CC BY
58
186
Вестник СамГУ — Естественнонаучная серия. 2012. № 3/1(94)
УДК 597.585.1.591.5
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПИТАНИЯ БЫЧКА-КРУГЛЯКА
ИЕОСОБШБ МЕЬАНОБТОМиБ (РЕЯС1ЕОЯМЕ8, СОБПБАЕ) В САРАТОВСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
© 2012 Е.В. Кириленко, Е.В. Шемонаев1
Исследована годовая и сезонная динамика питания бычка-кругляка ИеодоЫиз ше1апоз1ошиз в Саратовском водохранилище. Основу питания в период изучения составляли моллюски рода Бтззепа, другие группы зообентоса представлены незначительно. Сезонные изменения спектра питания и соотношение в пище кормовых объектов обусловлены их биологическим развитием.
Ключевые слова: МеодоЫив теЫповЬотив, инвазийный вид, сезонная динамика, питание, Югегввепа, Саратовское водохранилище.
Введение
По своему происхождению бычок-кругляк МеодоЫив теЫповЬотив является представителем понто-каспийского фаунистического комплекса. Его природный ареал располагается по прибрежному периметру речного опреснения Каспийского, Азовского, Черного, Мраморного морей, впадающих в них рекам и водоемам речных систем (эстуарии, водохранилища и т.д.) [7]. В настоящее время бычок-кругляк успешно расселяется по каскаду волжских водохранилищ, в основном благодаря воздействию антропогенных факторов на природные комплексы.
Цель настоящей работы — исследования годовой и сезонной динамики питания бычка-кругляка в Саратовском водохранилище.
1. Методы исследования
Материал собирали в прибрежных частях Саратовского водохранилища (п. Лбище, г. Октябрьск, г. Самара) в 2003 и 2004 годах. Рыб отлавливали ставными жаберными сетями с ячеей 10, 12, 15, 18, 30 мм. Сети ставили на глубинах 2-25 м.
Пробы по питанию рыб обрабатывали в соответствии со стандартными количественно-весовыми методиками [6]. Пищевой комок каждой рыбы исследовали отдельно; кормовые объекты, по возможности, определяли до вида. Относительное значение отдельных групп кормовых организмов в спектрах питания оценивали по
1 Кириленко Елена Васильевна (kirilenkoelenav@mail.ru), Шемонаев Евгений Вячеславович (ievbras2005amail.ru), Институт экологии Волжского бассейна РАН, 445003, Российская Федерация, г. Тольятти, ул. Комзина, 10.
частоте встречаемости и по массе отдельных компонентов от общего содержимого пищевого комка (в %). Рассчитывали индексы наполнения желудков (ОИН, 0/000) и долю рыб (%) с пустыми желудками. Всего исследовано 203 экз. бычка-кругляка: 91 экз. в 2003 году (длина тела 69-156 мм) и 112 экз. в 2004 году (длина тела 33-168 мм), из них с пищей было 178 экз.
Для характеристики сезонной динамики нами были выделены периоды: весенний (май), летний (июнь-август), осенний (сентябрь-ноябрь).
2. Результаты и их обсуждение
Основу пищи бычка-кругляка в 2003 и 2004 годах составляли моллюски рода Бгегввепа (рис. 1). Максимальное количество моллюсков (93.0 % по массе) в пищевом комке наблюдалось в 2003 году. При уменьшении удельной доли дрейссены в спектре увеличивалось потребление бокоплавов (до 17.8 %) и личинок хиро-номид (до 6.3 %), причем отмечалось смещение в сторону потребления личинок хорономид, на что указывает частота встречаемости этих пищевых объектов. Связано это, очевидно, с изменением численности кормовых организмов. Тенденцию увеличения доли личинок хирономид в биомассе бентоса отмечают некоторые авторы [3]. Они указывают на периодичность в чередовании высоко- и низкоурожайных лет, связанных с развитием хирономид.
В 2004 году в состав пищи бычка-кругляка добавились ручейники (ТЛсЬорЬега), клещи (Лсап/огтев), при этом исчезли брюхоногие моллюски.
□песч инки ^ручейники днасекомые Ё]обрастания ^зоопланктон ^моллюски брюхо ноша ^дмальки рыб щличи нки хироном ид [дбокоплавы □моллюск дрейссена
Рис. 1. Динамика спектра питания (% массы) бычка-кругляка
Качественный состав пищевого комка и соотношения его компонентов изменялись в зависимости от сезонов (рис. 2).
У Ю.0-
т
□20 03 ■2004
Рис. 2. Частота встречаемости (%) кормовых объектов в пище бычка-кругляка в отдельные годы
В весенний период основу питания составляли моллюск Оге1ввепа (77.1 % массы) и бокоплавы (1.5 % массы). Количественный учет организмов в пищевом тракте мы вели по фактическому весу объектов, это объясняет разницу в % массы при 100 % частоте встречаемости обоих компонентов.
Летом отмечается резкое разнообразие в спектре питания бычка-кругляка. Происходит максимальное потребление моллюска Оге1ввепа (88.9 % массы). Это связано с увеличением размерного и весового состава моллюска от весны к осени [4]. За вегетативный период Оге1ввепа дает прирост в среднем 7.9 мм, то есть годовики к осени достигают длины 15.4 мм, а средние приращения веса составляют 137.8 мг. Это максимальная размерная величина потребляемых моллюсков бычком-кругляком. С одной стороны, в связи с увеличением индивидуального веса потребляемых особей дрейссены не происходит уменьшения ее общей удельной доли по массе в кишечниках рыб при снижении частоты встречаемости в желудках. С другой стороны, в бентосе всегда присутствуют разные возрастные группы дрейссены. Так как первое оседание поствелигеров начинается в июне, сеголетки к октябрю достигают примерно 5 мм длины и 10 мг веса [3]. Это показывает, что в популяции моллюска происходят постоянные изменения в связи с массовыми подселениями поствелигеров. Все это естественным образом отражается на питании бычков-кругляков, которые имеют возможность всегда находить себе необходимые размерные и весовые группы моллюска в водоеме.
Также отмечается увеличение потребления бокоплавов (9.1 % массы). Спектр питания бычка-кругляка значительно расширяется за счет личинок хирономид (0.5 % массы), брюхоногих моллюсков (0.7 % массы), зоопланктона, мальков рыб, насекомых (по 0.1 % массы у каждого объекта). В летне-осенний период хиро-номиды достигают массового развития в бентосе [3]. Концентрация этих организмов в водоемах повышается, рыбы переходят на их активное потребление. Из-за неравномерного роста как отдельных представителей, так и генераций у различ-
ных видов личинок хирономид [5] в водоемах всегда присутствуют молодые особи, которые менее глубоко закапываются в грунт, чем взрослые, и поэтому легче доступны для рыб [1; 8].
Осенью еще возрастает использование в пищу личинок хирономид (12 % массы), отмечается небольшой удельный рост зоопланктона от лета к осени (0.1 % массы-0.6 % массы, соответственно) в связи с их массовым развитием в водоеме. В спектре появляется случайная пища: ручейники (0.2 % массы) и клещи (рис. 3, 4).
Рис. 3. Сезонная динамика спектра питания (% по массы) бычка-кругляка (2003-2004 гг.)
Рис. 4. Сезонная динамика частоты встречаемости (%) кормовых объектов в пище бычка-кругляка (2003-2004 гг.)
Заключение
Основным пищевым компонентом бычка-кругляка в течение 2003-2004 годов является моллюск дрейссена. Кроме того, бычок-кругляк использует в пищу организмы в соответствии с их урожайностью и доступностью в отдельные годы.
На протяжении вегетативного периода бычок-кругляк характеризуется как бен-тофаг. Соотношение разных групп кормовых объектов происходит в соответствии с их биологическим развитием в разное время года. Таким образом, обнаруживается незначительное уменьшение летом и осенью значения основных пищевых компонентов (моллюски) и как компенсация — увеличение доли второстепенных.
Литература
[1] Баканов А.И. К вопросу о доступности бентоса для рыб Рыбинского водохранилища // Биол. внутр. вод. Инф. бюл. 1984. №. 62. С. 28-30.
[2] Жизнь пресных вод. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. Т. 1. 460 с.
[3] Зинченко Т.Д., Молодых Н.В. Закономерности многолетних изменений хиро-номид в бентосе Куйбышевского водохранилища // Экологические проблемы крупных рек: тез. докл. междунар. конф. Тольятти, 1993. С. 78-79.
[4] Кирпиченко М.Я., Антонов П.И. Рост Dreissena polymorphe, (Pallas) в Саратовском водохранилище // Тр. комплексной экспедиции Саратовского ун-та по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. С. 68-88.
[5] Липина Н.Н., Черновский А.А. Семейство Tendipedidae (Chironomidae) // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. С. 264-274.
[6] Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 262 с.
[7] Световидов А.Н. Рыбы Черного моря. М: Наука, 1964. 550 с.
[8] Шорыгин А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. М.: Пищепромиздат, 1952. 268 с.
Поступила в редакцию 12/////2012; в окончательном варианте — 12/////2012.
IisMeHHueocmb numaHun 6w,нкa-кругAnкa Neogobius melanostomus.
191
FEEDING VARIABILITY OF ROUND GOBY NEOGOBIUS MELANOSTOMUS (PERCIFORMES, GOBIIDAE) OF SARATOV RESERVOIR
© 2012 E.V. Kirilenko, E.V. Shemonaev2
Seasonal and annual feeding dynamics of round goby Neogobius Melanostomus in Saratov Reservoir were investigated. During the research period food basis consisted of mollusks of genus Dreissena, other groups of zoobenthos were represented insignificantly. Seasonal changes of food spectrum and feeding objects ratio were caused by their biological development.
Key words: round goby, Neogobius melanostomus, invasive species, seasonal dynamics, feeding, Dreissena, Saratov reservoir.
Paper received 12/////2012. Paper accepted 12/ZZZ/2012.
2Kirilenko Elena Vasilievna (kirilenkoelenavamail.ru), Shemonaev Evgeniy Vyacheslavovich (ievbras2005amail.ru), the Institute of Ecology of the Volga Basin, Togliatti, 445003, Russian Federation.
