CC BY
66
УДК 01
Н. В. Пономарева
Издания Академии наук как специфический объект библиографического отражения
Предпринята попытка определения изданий Академии наук как специфического типа научных изданий. Рассмотрены история и методика библиографирования изданий Академии наук. Определены современные проблемы библиографирования изданий Академии наук.
Ключевые слова: издания Академии наук, библиографирование изданий Академии наук, библиографические указатели изданий Академии наук, методика библиографирования изданий Академии наук
Nina V. Ponomareva
Publications of the Academy of sciences as a specific object of a bibliographic reflection
Attempt to determine the publications of Academy of Sciences as a specific type of scientific publications. Considered are the history and methodology of bibliographical process of publications of Academy of Sciences. Defined modern problems of bibliographical process of publications of Academy of Sciences.
Keywords: publications of Academy of Sciences, bibliographical process of publications of Academy of Sciences, bibliographic indexes of publications of Academy of Sciences, methodology bibliographical process of publications of Academy of Sciences
Массив документов, изданных Академией наук за почти трехсотлетний период ее существования, является уникальной коллекцией научных документов, которые представляют несомненный интерес как в научном, так и в историческом аспекте. Они отражают высшие достижения научной мысли, кумулируют научный потенциал академического сообщества, создают массив научных изданий, являющихся фундаментом развития национальной и мировой науки. Поэтому важной задачей библиографического отражения изданий Академий наук является полноценное и разностороннее раскрытие их содержательных и формальных аспектов.
Прежде чем говорить о проблемах библиографирования изданий Российской академии наук. рассмотрим терминологический аспект. Анализ общенаучных и специальных терминологических словарей обнаруживает парадоксальный факт: опубликованные учреждениями Академии наук документы, строго говоря, не могут быть названы академическими изданиями. Исторически сложилось так, что в российской терминологии академическим изданием принято называть издание, содержащее научно выверенный текст, различные его варианты, комментарии и другой справочный аппарат1. Поэтому в данной работе будет использоваться термин «издания Академии наук», чтобы подчеркнуть, что речь идет о научном издании, подготовленном в академическом учреждении и изданном под грифом Академии наук.
С момента появления при Академии собственной типографии в 1727 г., а особенно с 1746 г., когда была сделана первая попытка введения обязательного экземпляра изданий Академии наук для Библиотеки2, Библиотека Академиии наук (БАН) являлась хранительницей всех книг, изданных в академической системе.
На протяжении XVIII и XIX вв. предпринимались попытки библиографического отражения изданий Академии наук, начиная от книготорговых каталогов и кончая библиографическими указателями, подготовленными сотрудниками БАН. Серьезный вклад в отражение изданий Академии наук внесли в конце XIX - начале XX в. И. А. Кубасов3 и В. П. Шемиот4.
Владимир Петрович Шемиот (1832-1903), бывший хранителем Книжного магазина Академии наук, создал первый полный систематический указатель изданий Академии за 1726-1884 гг.5 Указатель отражал статьи из опубликованных «на счет Академии» периодических изданий и сборников и сочинения, изданные Академией отдельно. Библиографическая запись для того времени была достаточно подробной и включала сведения об авторе (фамилию, имя или инициалы), название статьи, сведения, поясняющие или уточняющие содержание работы и информацию о том, где помещена данная работа. Для экономии места в начале иностранной и русской частей были помещены списки периодических изданий и сборников, содержание которых отражено в указателе, с
приведением принятых в указателе сокращений.
Методической особенностью указателя является пропуск фамилии автора при отражении ряда его работ. Вместо фамилии автора ставится прочерк (длинное тире), при наличии соавтора указывается прочерк и соавтор (например, -''- и М. П. Смыслов»). При отражении последующих изданий библиографическое описание документа опускается. Указывается только номер издания, дата его издания, объем (количество страниц) и формат.
«Указатель Шемиота» - не только ценный источник информации о развитии академической науки. Он - свидетельство развития методики библиографирования, формирования основных положений библиографической характеристики изданий Академии наук, еще не обоснованных теоретически, но практически создававших возможности полноценной и разносторонней информации о них.
Существенный вклад в разработку методики библиографирования изданий Академии наук внес Константин Илларионович Шафрановский. Под его руководством и с его непосредственным участием было подготовлено большое число указателей, охвативших практически весь период отечественного академического книгоиздания. Заслугой К. И. Шафрановского является и его стремление осмыслить специфику изданий Академии наук как объектов библиографирования.
Первый указатель такого рода подготовлен с его участием уже в 1930 г.6 Подготовке последующих выпусков указателя Константин Илларионович неизменно посвящает свое время и внимание, несмотря на меняющееся название указателя и отношение к нему. Успешно выходят тома за 1931-1933 гг., затем следует перерыв в издании томов указателя до 1957 г., но работа по его подготовке продолжается, о чем свидетельствуют найденные машинописные материалы за 1930-е и 1941-1943 гг.7, а также информация в «Истории Библиотеки Академии наук СССР, 1714-1964» о том, что Научно-библиографический отдел продолжал собирать до 1951 г. материал для ежегодных указателей изданий АН СССР, который хранился в машинописных копиях и в картотеках8. В 1957 г. указатель изданий Академии наук начинает издаваться в виде ежегодника, что явилось результатом упорного труда в этом направлении К. И. Шафрановского и его отдела.
К. И. Шафрановский работал и над ретроспективными указателями изданий Академии наук. В начале 1920-х гг. готовится «Библиографический указатель изданий Академии наук за 1825-1924 гг.», в обиходе называемый библио-
графами БАН «Столетним каталогом». К сожалению, он так и остался неизданным до сих пор, хотя сотрудники Библиотеки РАН продолжают наводить по нему справки по академическим изданиям этого периода.
Еще одна попытка создания библиографического свода изданий Академии наук, теперь уже советского периода, была предпринята под руководством К. И. Шафрановского в 1940-х гг., когда выходит первый выпуск «Изданий Академии наук СССР, 1917-1947»9. Продолжения он также не имел. Вопрос о причинах отказа от подготовки этих указателей остается открытым.
Особое внимание К. И. Шафрановского к библиографированию изданий Академии наук отражает ряд написанных им работ, обобщающих практический опыт по подготовке указателей этих изданий10. И хотя в этих работах рассматривались прежде всего методические проблемы составления указателей изданий Академии наук, К. И. Шафрановский заложил в них принципиальные методологические положения, определившие дальнейшее развитие системы библиографических указателей изданий Академии наук в виде ежегодников, просуществовавших до настоящего времени.
Анализ опубликованных работ К. И. Шафрановского представляет серьезный интерес для изучения методики библиографирования изданий Академии наук.
Всего К. И. Шафрановским опубликовано 4 работы, связанные с анализом этой важной проблемы11. Две из них рассматривают проблему в историческом аспекте, а две в большей или меньшей степени раскрывают интересующую нас тему. При этом следует принять во внимание, что в первой половине ХХ в. теоретическому рассмотрению методики библиографирования уделяли не слишком большое внимание. Проблемы методики библиографирования решались в практическом ключе в связи с подготовкой конкретных библиографических пособий. Поэтому анализ методики библиографирования изданий Академии наук, проведенный К. И. Шафрановским, пусть даже в весьма скромном объеме, представляет собой формирование новой тенденции в этом вопросе.
Так в статье «Работы по библиографии изданий Академии наук СССР» (1935 г.), рассматривая издательские и книготорговые каталоги, отражающие издания Академии наук, К. И. Шафрановский отмечает: «Все перечисленные каталоги возникли <...> для удовлетворения издательских запросов <...>. Этим объясняется более или менее элементарный подход и регистрация изданий, сведения о которых располагаются в алфавитном порядке. Содержание журналов и
Н. В.Пономарева
сборников в лучшем случае только перечисляется, но не распределяется систематически по отраслям знания»12.
Первой в собственном смысле слова библиографической работой в этой области, по мнению К. И. Шафрановского, является указатель В. П. Шемиота, поскольку он имеет подробный систематический указатель содержания академических журналов и сборников. Именно этот аспект является для К. И. Шафрановского весьма важным в процессе библиографирования изданий Академии наук. Этому вопросу посвящает он статью «Об описании сборников в библиографических указателях», опубликованную в 1963 г.
В этой статье, весьма краткой по количеству страниц, но объемной по содержанию, представлено обобщение опыта автора по составлению библиографических указателей, прежде всего отражающих издания Академии наук.
Стремление наиболее точно и подробно отразить печатную продукцию Академии наук во всей ее полноте и многообразии приводит К. И. Шафрановского к мысли о необходимости специфического представления сборников в библиографических пособиях (как сейчас бы сказали - предоставление различных точек доступа). Он указывает, что «Сборник известен преимущественно по заглавию. Авторы и заглавия статей забываются, а заглавие сборника запоминается легче. <...> Следовательно, описание сборника надо поместить в основном тексте библиографии, к которому читатель обращается чаще всего. Сборник в соответствии с его содержанием займет в таком случае место в более общем отделе библиографии, а статьи разойдутся по более дробным подотделам»13. Далее в статье рассматриваются частные случаи отражения сборников и статей из них в библиографических указателях. Важно отметить, что найденный принцип использовался в указателе «Библиография изданий Академии наук СССР» (ежегодник), подготовленном под руководством и при непосредственном участии К. И. Шафрановского. Принцип этот сохранялся и в последующих изданиях указателя вплоть до 1990-х гг., пока осуществлялся его выпуск в традиционной книжной форме. Это говорит о значимости методических решений, найденных К. И. Шафранов-ским в процессе практической деятельности по библиографированию изданий Академии наук.
Специфику библиографирования изданий Академии наук, разработанную К. И. Шафранов-ским, можно продемонстрировать на нескольких примерах.
Важной проблемой библиографического отражения изданий Академии наук является наполнение библиографической записи. Не яв-
ляясь в своей массе редкой книгой, издание Академии наук все-таки требует более подробного отражения в ряде областей библиографической записи. Особенно заметно это при обращении к сведениям об ответственности, примечаниям, имени издателя (распространителя).
Так, отражение в сведениях об ответственности указания на ученое звание и ученую степень авторов нехарактерно для библиографического описания других документов. Однако при библиографической характеристике изданий Академии наук эти сведения не только позволяют установить научный статус авторов, но и могут способствовать выявлению скрытой информации, например, о наличии и развитии научной школы. Полное представление лиц и учреждений, ответственных за издание документа, могут свидетельствовать об уровне научной разработки проблемы, а также выявить принадлежность документа, изданного непрофильным издательством, к изданиям Академии наук.
Сведения о типографии, где было опубликовано издание Академии наук, как правило, не отражаемые в традиционной библиографической записи, могут быть чрезвычайно ценными для изучения издательской деятельности академических центров (примером может служить информация, представленная в мемориальном проекте БАН «Библиография изданий Академии наук СССР: 1941-194514).
В работе 1948 г.15 одной из «ближайших задач в области общей библиографии изданий Академии наук» К. И. Шафрановский называет «создание единого сводного каталога или репертуара с описанием всех отдельных изданий и статей, помещенных в журналах, сериях и сборниках, изданных до настоящего времени, как это осуществляется сейчас». Нам остается надеяться, что эта задача, благодаря методам библиографирования, развитию которых К. И. Шафрановский уделял так много внимания, и современным информационным технологиям будет, наконец, решена.
Примечания
1 Академическое издание // Большой академический словарь русского языка / РАН, Ин-т лингвист. исслед. М.; СПб., 2007. Т. 1. С. 132.
2 История Библиотеки Академии наук СССР, 17141964. М.; Л., 1964. С. 58.
3 [Кубасов И. А.] Каталог изданий Императорской академии наук. СПб., 1912-1916. Ч. 1-3.
4 [Шемиот В. П.] Tableau general methodique et alphabétique des matieres continues dans les publications de l'Academie impériale des sciences de St.-Pétersbourg depuis sa foundation. St.-Pb., 1872. Pt. 1: Publications en langues
étrangères. XII, 488, [1] p.; [Шемиот В. П.] Систематический и алфавитный указатель статей, помещенных в периодических изданиях и сборниках Императорской Академии наук, а также сочинений, изданных Академией отдельно, со времени ее основания по 1872 г. включительно. СПб., 1875. Ч. 2: Сочинения на русском языке. Х, 402, [1 ] с.
5 Кульматова Т. В. Первый систематический указатель изданий Императорской академии наук и его составитель -хранитель Книжного магазина В. П. Шемиот // Шемиот В. П. Систематический и алфавитный указатель изданий Императорской академии наук: в 2 ч. с прибавлениями / Б-ка РАН. Репринт. изд. 1872 г. СПб., 2007. С. V-XXII.
6 См.: Приложение к отчету о деятельности Академии наук за 1930 г. Л., 1931 // Арх. БАН. Оп. 2. № 2: Лич. дела. Л. 164.
7 Баженова Н. М. Мемориальные библиографические проекты Отдела изданий АН БАН // Справочно-библиографическое обслуживание: традиции и новации: сб. науч. тр. / сост. Н. А. Сидоренко, Н. В. Бекжанова; отв. ред. В. П. Леонов. СПб., 2007. С. 93-101; Баженова Н. М., Колпакова Н. В. Национальная академическая библиография военного времени // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития: науч.-практ. и теорет. сб. / Междунар. ассоц. акад. наук, Совет директоров науч. б-к и информ. центров. Киев, 2007. Вып. 5. С. 425-437.
8 История Библиотеки Академии наук СССР, 17141964. С. 423.
9 Издания Академии наук СССР, 1917-1947. Вып. 1.
Собрания сочинений. Периодические издания. Серии. Научно-популярные книги I под ред К. И. Шафрановского. М.; Л., 1947. 60 с.
10 См., например: Шафрановский К. И. Библиографическая работа Библиотеки Академии наук II Вестн. АН СССР. 1933. № 7. Стб. 47-48; Его же. К вопросу о библиографии изданий Академии наук II Тр. БАН. М.; Л., 1948. Т. 1. С. 54-66; Его же. Работы по библиографии изданий Академии наук II Вестн. АН СССР. 1935. № 4. Стб. 69-72; Его же. Двухсотлетие первого каталога изданий Академии наук II Там же. № 1. Стб. 71-78; Шафрановский К. И. Об описаниях сборников в библиографических указателях II Библ.-библиогр. информ. б-к Акад. наук СССР и акад. союз. респ. 1963. № 45. С. 110-112.
11 Шафрановский К. И. Двухсотлетие первого каталога изданий Академии наук; Его же. Работы по библиографии изданий Академии наук; Его же. К вопросу о библиографии изданий Академии наук; Его же. Об описаниях сборников в библиографических указателях.
12 Шафрановский К. И. Работы по библиографии изданий Академии наук. Стб. 70.
13 Шафрановский К. И. Об описаниях сборников в библиографических указателях. С. 110-111.
14 Библиография изданий Академии наук СССР: 1941-1945: ежегодник I Рос. Акад. наук, Б-ка РАН; [редкол.: Баженова Н. М. [и др.]; рук. проекта Н. В. Колпакова]. СПб., 2006-2007. Вып. 1-2. (Мемориальный проект I ред. совет проекта: В. П. Леонов [и др.]).
15 Шафрановский К. И. К вопросу о библиографии изданий Академии наук. С. 54-66.
в7
