CC BY
20
чего дня не только не снижается, но находится на более высоком уровне, чем в начале рабочего дня. Эффективность чередования операций весьма убедительно подтверждается также показателями производительности труда. Уже в первые два дня чередования операций, когда ученики еще не приобрели достаточных навыков для выполнения указанной работы, производительность труда составила 106,8% по отношению к заданной норме времени. В следующие два дня (только опиловка) производительность труда равнялась 100,7%; при рубке она составляла 94,3% и, наконец, последние два дня при чередовании рубки и опиловки, когда ученики уже хорошо овладели приемами работы, производительность достигла 141,8%-
Физиологические функции (затрата энергии, изменения пульса и дыхания) исследовались в покое до работы и дважды во время работы (посредине рабочего дня и перед окончанием работы).
По затрате энергии работу учеников-слесарей можно оценить как легкую или средней тяжести — затрата энергии составляет в среднем 2,7 ккал/мин. При однородной операции (опиловка) к концу рабочего дня затрата энергии закономерно повышается с 2,6 до 3,1 ккал/мин. При смене опиловки более легкими операциями к концу рабочего дня отмечается снижение затраты энергии с 3 до 2,3 ккал/мин. Пульс и дыхание находятся в пределах покоя или незначительно превышают данные покоя.
На основании проведенных исследований можно утверждать, что наибольший эффект как в отношении производительности труда, так и в физиолого-гигиеническом отношении обеспечивает такой способ производственного обучения, при котором сочетаются или чередуются две операции. Отсюда следует, что, не нарушая операционно-комплексной системы обучения, принятой в училищах, целесообразно в так называемые операционные периоды учебный день расчленять на два-три урока и в течение каждого из них производить обучение какой-то одной операции. Это потребует параллельного прохождения двух или трех тем программы. Некоторые трудности, связанные с более сложной подготовкой мастеров к таким урокам, будут оправданы ростом учебной активности учащихся в течение учебного дня.
* Ъ
В. С. Козаченко
Из истории техники русской промышленной вентиляции
Русская санитарная техника в области промышленной вентиляции имеет длительную историю.
Основы естественной вентиляции производственных помещений в России сложились уже .много лет назад. Специальные исследования истории русского древнего зодчества говорят о том, что уже в XVI в. на Руси использовались такого типа производственные здания, которые по зволяли осуществлять интенсивное естественное проветривание имевшихся в них рабочих помещений. Такое проветривание устраивалось в тех помещениях, в которых наблюдались выделения избыточного тепла, паров влаги и вредных газов. Большие возможности естественного проветривания производственных помещений, видимо, достаточно хорошо были постигнуты русскими металлургами, химиками, технологами. Сохранившиеся до нашего времени чертежи и зарисовки старинных промышленных предприятий, отдельных производственных зданий, устройств,
лабораторий, позволяют утверждать о широком применении принципов неорганизованной и особенно организованной естественной вентиляции в подобных зданиях.
На Руси издавна существовали соляные промыслы. Русские солевары в XVII в. создали и развили в стране крупнейшую самостоятельную отрасль промышленности — солеварение. Технологический процесс солеварения осуществлялся тогда в специальных зданиях — соляных варницах, которые в силу особенностей этого процесса строились с большим количеством приточных и вытяжных отверстий в стенах этих строений. На рис. 1 приведен тип русской соляной варницы XVII в., вос-
Рис. 1
произведенный по известному рисунку книги Пальмквиста, вышедшей в Стокгольме в 1674 г. Судя по этому рисунку, приток свежего воздуха должен был осуществляться через открытые внизу строения двери-ворота (других приточных отверстий в нижней части строения не показано) , а вытяжка — через несколько открытых в верхней части здания отверстий. При таком сквозном естественном проветривании помещения варницы можно было обеспечивать удаление основных масс избыточного тепла и паров влаги в теплые периоды года. При использовании такой системы проветривания в зимнее время метеорологическое состояние воздушной среды в помещении, надо полагать, не могло быть достаточно благоприятным. На рис. 2 показан план Даниловского соляного завода (в окрестностях Москвы), имевшего в XVII в. четыре варницы и ряд других строений. Все варницы, как это совершенно ясно видно из чертежа, в верхних частях своих кровель имели вытяжные трубы. Другие же строения, не связанные непосредственно с производственным процессом выпаривания соли из раствора, такими трубами оборудованы не были.
Первым русским литейным заводом считается знаменитый Московский пушечный двор, который был главным арсеналом Московского государства и одновременно школой для подготовки русских литейщиков На рис. 3 показана сохранившаяся зарисовка плана Пушечного двора. В средней части этого двора изображен круглый в плане и высокий литейный «анбар» с крышей в виде усеченного конуса. Ясно видны отверстия в боковой его стене и в верхней части конуса крыши «анбара». Нижние отверстия служили, несомненно, для притока свежего воздуха, а верхние — для вытяжки из помещения загазованного воздуха с высокой температурой. Значительный уклон кровли литейного «анбара», несмотря на общую условность всего рисунка, может все же дать некоторое представление об известной аэродина мнчности всего вытяжного конуса
кровли помещения. Можно поэтому предполагать, что уже в XVII в. русские люди разбирались в свойствах различных типов кровли в отношении их большего или меньшего удобства для отвода дымовых газов и теплого воздуха из помещений.
«2м 9-]а «и
ко коОо
(ОАлнсцтъ
/У\ .Л-Л А
й:
е-,
Рис. 2
Рис. 3
Несомненной аэродинамичностью обладала также кровля производственных помещений Гавриловского сереброплавильного завода на Алтае в конце XVIII в. (рис. 4)- Вытяжные отверстия в кровле не имели фрамуг со стеклами, а закрывались простыми металлическими решетками. Этот прием оформления вентиляционных отверстий в производственных зданиях широко использовался и впоследствии.
Интересный пример приспособления для местного удаления вредных газов, возникавших при лужении жести, приведен на рис. 5. Над большой лудильной ванной расположен металлический зонт, под который выведена и дымовая труба от очага под ванной. Зонт, видимо, квадрат-
ный в плане, плавно переходит в квадратную же вертикальную вытяжную трубу, отводящую дым и газы за пределы лудильного помещения. Вытяжной зонт имеет вполне благоприятные для успешного отвода вредных выделений общие формы, хотя несколько и великоват для изображенной ванны. Чрезмерно большие зонты над ваннами, горнами и прочими подобными устройствами, как известно, вынуждают рабочих, об-
Рис 5
елуживающих эти устройства, находиться почти все время под зонтом, в зоне действия дыма и вредных газов. В таком, видимо, положении находились и рабочие, которых художник изобразил за выполнением процесса лужения жести непосредственно вблизи ванны. Выпуск дымовых газов из очага под ванной в пространство под зонтом имел своей положительной стороной то обстоятельство, что горячая струя дымовых газов, вырывавшаяся из отверстия короткой кирпичной трубы очага, создавала в вытяжной вертикальной трубе условия, способствовавшие интенсивному отсосу вредных выделений с поверхности ванны.
Развитию русской техники естественной вентиляции зданий во второй половине XVII в. оказала исключительно серьезную помощь отечественная наука, основоположник которой М. В. Ломоносов впервые в
мировой науке разработал общую теорию естественного движения воздуха и газов в каналах и трубах. М. В. Ломоносов не ограничился разработкой основ своей теории, он и практически применил ее для вентиляции рудников и для дымовых труб. Разрабатывая свою теорию и практически внедряя ее в производство, великий русский ученый выступал также поборником улучшения условий труда в шахтах. Он был одним из первых русских деятелей в области техники охраны труда на производстве. Несомненно, что теория естественного передвижения воздуха в трубах и каналах М. В. Ломоносова позволила русским техникам увереннее внедрять в строительную практику вентиляционные устройства,, которые должны были обеспечивать смену воздуха в обслуживаемых ими помещениях за счет разности весов холодного и теплого воздуха.
Дальнейшее развитие теории естественной вентиляции зданий обязано оригинальным трудам нашего соотечественника Э. X. Фрибе, который в 1795 г. опубликовал в трудах Вольного экономического общества результаты проведенных им многочисленных и хорошо по тому времени поставленных опытов над движением воздуха внутри помещения за счет притока его через дверные проемы и разности температур. Им было: доказано, что в плотно закрытом нагретом помещении, температура воздуха которого выше температуры окружающей среды, всегда наблюдается движение воздуха: нагретый воздух поднимается вверх, а охлажденный опускается вниз. Э. X. Фрибе обнаружил также, что если в этих условиях открыть в помещении окно или дверь, то открытое отверстие станет одновременно служить и для притока наружного воздуха в помещение, и для удаления комнатного воздуха в атмосферу, причем «в середине (по высоте открытого отверстия) находится пункт, где оба воздушные слои сходятся, и там происходит недвижимость» (нейтральная зона). Э. X. Фрибе, таким образом, впервые в мировой науке описал явление, сыгравшее впоследствии в технике естественной вентиляции немалую роль, и дал физическое толкование этого явления.
Следует, к сожалению, отметить, что работы Э. X. Фрибе были, видимо, вскоре после своего появления в печати забыты в русской вентиляционной технике, а в публиковавшихся в немецких журналах, начиная с 1878 г., работах инженера Рекнагеля, посвященных этой теории, никаких ссылок на Э. X. Фрибе не делалось.
Русским ученым Э. Лендам в 60-х годах XIX в. было предложено математическое выражение для определения размера вентиляции по допускаемым пределам содержания вредных газов и водяных паров в воздушной среде помещений для людей. Известный специалист по отоплению и вентиляции конца XIX в. проф. А. А. Веденяпин указывал по этому поводу: «Э. Ленц первый дал для этого весьма простое и правильное решение, и теперь оно принято всеми в Европе, хотя многие из иностранных писателей приписывают его кому угодно, только не действительно нашедшему его русскому ученому»Выражением Э. Ленца специалисты по вентиляции пользуются и в настоящее время при определении воздухообмена в производственных и других помещениях.
Обстановка, в которой приходилось работать передовым техникам и гигиенистам в царской России, была неблагоприятной для успешного развития науки и техники вентиляции производственных зданий русских фабрик и заводов. Условия капиталистического производства в России во второй половине XIX в., откровенно хищнического по своей природе и совершенно беспощадного по отношению к эксплуатируемому им рабочему классу, не создавали предпосылок к выработке и внедрению в практику отечественного производства таких приспособлений, которые облегчали и оздоравливали бы труд рабочих разных специальностей.
1 А. А. Веденяпин, Курс отопления и вентиляции для Николаевской инженерной академии, СПБ, 1899.
2о
Вместе с тем такое отношение к вопросам техники безопасности труда на производстве со стороны правящих кругов и со стороны предпринимателей-промышленников не являлось характерным для несомненно прогрессивной деятельности представителей передовой для своего времени отечественной санитарной техники, проводивших свои работы всегда в тесной связи со специалистами по гигиене.
Великая Октябрьская социалистическая революция навсегда ликвидировала власть капиталистов и помещиков, уничтожила эксплуатацию человека человекам и создала в нашей стране все необходимые условия для расцвета науки и техники, в том числе и в области промышленной вентиляции.
-¿г -Л- -¿г
В. И. Вашков
Основные достижения и задачи в области дезинсекции
и дератизации1
Из Центрального научно-исследовательского дезинфекционного института Министерства здравоохранения СССР
Успехи, достигнутые за последние 10 лет в области дезинсекции, позволили перевооружить ее практику. В результате научно-исследовательских работ рекомендован ряд высокоэффективных синтетических инсектицидов, как, например, бисэтилксантоген или препарат К, СК, ДДТ, гексахлоран и др.
ДДТ и гексахлоран, обладая высокой токсичностью для членистоногих, быстро заняли прочное место в практике борьбы с паразитами человека и его жилища. Выдающейся и практически ценной особенностью препарата ДДТ является продолжительность инсектицидного действия.
ДДТ представляет контактный яд, действующий на нервную систему членистоногих. В настоящее время препарат применяется в форме растворов, паст, минерально-масляных эмульсий, мыла, дуста, суспензий, карандаша, аэрозолей. ДДТ добавляют к побелочному материалу, краскам и лаку. Таким образом, формы применения этого препарата весьма разнообразны. Основным методом применения ДДТ является импрегнация им тканей и различных поверхностей внутри помещений. Ткани, импрегнированные этим препаратом, становятся непригодными для обитания вшей, моли и других насекомых в течение длительного времени.
Другой препарат, который получил широкую известность, — это гексахлоран. В Советском Союзе гексахлоран впервые был применен как инсектицид И. С. Травкиным в 1940—1941 гг.
Для уничтожения насекомых этот препарат применяется в тех же формах и теми же способами, что и ДДТ. Гексахлоран является контактным ядом, парализующим нервную систему насекомых. Однако поверхности, обработанные этим препаратом, сохраняют инсектицидные свойства значительно меньше, чем ДДТ. Поскольку гексахлоран является фумигантом, его нельзя рекомендовать для импрегнации белья и для обработки внутренних поверхностей стен жилых помещений.
Наличие высокоэффективных препаратов ДДТ и гексахлорана способствует успешной борьбе с мухами, комарами, москитами, вшами и
1 Из доклада на Всероссийском совещании по дезинфекционному делу.
