Научная статья на тему 'Из истории разведочно-рекогносцировочных работ по поиску подкурганных древностей эпохи раннего железного века на территории Чечни'

Из истории разведочно-рекогносцировочных работ по поиску подкурганных древностей эпохи раннего железного века на территории Чечни Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
405
147
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОДКУРГАННЫЕ ДРЕВНОСТИ / ПЕРВИЧНАЯ ФИКСАЦИЯ / ПОЛЕВЫЕ ИЗЫСКАНИЯ / FIELD RESEARCHES / НЕКОРПОЛИ / РАННИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК / EARLY IRON AGE / АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗВЕДКИ / РАСКОПКИ / EXCAVATIONS / НАХОДКИ / FINDINGS / РЕКОГНОСЦИРОВКА / КУРГАНЫ / ЭКСПЕДИЦИЯ / EXPEDITION / THE UNDER-TUMULUS ANTIQUITIES / THE INITIAL RECORDING / NECROPOLIS / THE ARCHEOLOGICAL EXPLORING WORKS / THE PRELIMINARY SURVEY / TUMULI

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Бурков Сергей Борисович

Статья посвящена истории поиска подкурганных древностей эпохи раннего железного века на территории Чечни. Она является первым комплексным исследованием на эту тему. Привлечен широкий круг источников, в том числе ранее опубликованные материалы, дореволюционные издания и ведомственные архивы. Они используются исходя из критериев соотношения между понятием «археологические разведки» и способами формирования исследовательской базы в исторической перспективе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FROM THE HISTORY OF THE EXPLORING AND OBSERVING WORKS ON SEARCHING FOR THE UNDER-TUMULUS ANTIQUITIES OF THE EARLY IRON AGE ON THE TERRITORY OF CHECHNYA

Subject of the article presents records of searching for the under-tumulus antiquities of the Early Iron Age on the territory of Chechnya. The article is the first complex research on this topic and involves a wide range of the data sources, including the earlier published pre-revolutionary (before 1917) publications and the archives of certain institutions. The sources have been used with the reference to the criteria of correspondence between the notion of “the archeological exploring works” and the ways of formation of the research and information basis within the historical perspective.

Текст научной работы на тему «Из истории разведочно-рекогносцировочных работ по поиску подкурганных древностей эпохи раннего железного века на территории Чечни»

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ИЗ ИСТОРИИ РАЗВЕДОЧНО-РЕКОГНОСЦИРОВОЧНЫХ РАБОТ

ПО ПОИСКУ ПОДКУРГАННЫХ ДРЕВНОСТЕЙ ЭПОХИ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧНИ

С.Б. Бурков

Государственное бюджетное учреждение «Институт истории и археологии Республики Северная Осетия - Алания» ул. Ватутина,46, г. Владикавказ, Россия, 362025

Статья посвящена истории поиска подкурганных древностей эпохи раннего железного века на территории Чечни. Она является первым комплексным исследованием на эту тему. Привлечен широкий круг источников, в том числе ранее опубликованные материалы, дореволюционные издания и ведомственные архивы. Они используются исходя из критериев соотношения между понятием «археологические разведки» и способами формирования исследовательской базы в исторической перспективе.

Ключевые слова: подкурганные древности, первичная фиксация, полевые изыскания, некорполи, ранний железный век, археологические разведки, раскопки, находки, рекогносцировка, курганы, экспедиция.

Ранее вопросы поиска курганов на территории Чечни почти не привлекали внимания специалистов [1. С.19; 2. С. 32], что не позволяет полноценно исследовать историю изучения археологических памятников. Целями настоящей статьи является: отбор источников по изучаемой теме, анализ результативности исследований, определение особенностей работ для каждого из выделяемых этапов.

Полевые изыскания конца Х1Х-ХХ вв. привели к обнаружению курганов, сооруженных во второй половине VII в. до н.э. - IV в. н.э. [3. С. 7-19]. Были выявлены и многочисленные случайные находки эпохи раннего железного века [4. С. 20-30].Но не все подобные работы могут быть отнесены к категории археологических разведок. Ранее это было описание и регистрация памятников, «которые могут стать объектами раскопок» [5. С. 8]; террито-

72

риальная разведка, которая отделялась от ограниченных раскопок (обследования) [6. С. 10, 12]; «археологические рекогносцировки или разведки» и «подробные наружные обследования памятников» [7. С. 32]; «поиски, имеющие целью открытие новых... памятников и их быстрый осмотр» для составления плана и выбора объекта раскопок [8. С. 54-55].

В дальнейшем под археологическими разведками стало пониматься «научное обследование памятников археологии с целью обнаружения и первоначального полевого изучения новых, а также получения современных данных о ранее выявленных» [9. С. 11] и проведение научных исследований без осуществления земляных работ, либо с локальными работами с общей площадью раскопов не более 20 м2 на каждом объекте археологического наследия [10. С. 4]. Основной принцип работы - поиск исторического источника по заранее разработанному плану на основании специального разрешения -Открытого листа.

В ряде отчетов о произведенных на территории Чечни археологических работах имеется информация о доследованных захоронениях, обнаруженных в разрушенных курганах или на их месте, однако подобные изыскания не могут считаться археологическими разведками и в статье не учитывались. Исключение сделано для работ, которые велись по заранее разработанному плану. До раскопок установление конкретной даты создания погребальной насыпи проблематично. Для этого использовались сведения об уже раскопанных памятниках и отдельных находках, известных из потревоженных захоронений.

Работы по поиску и фиксации курганов на территории Чечни были начаты в конце XIX в. Первые сведения на эту тему содержатся в работе Н. Семенова. Его поездка и не имела целью поиск новых объектов археологии, но сделанные им наблюдения могут быть оценены как рекогносцировочные работы по определению перспективных зон последующих раскопок [11. С. 6-12, 15, 16, 24]. В протоколах подготовительного комитета V археологического съезда среди основных задач, возлагаемых на курганную экспедицию, был поиск, нанесение на карту, описание, определение направления исследования курганов, для чего были составлены отдельные инструкции [12. С. 37-38, 43-44].

В 1888 г. А. А. Бобринский совершает экспедицию на Северный Кавказ. Им описываются курганные группы в районе сс. Алхан-Юрт, Закан-Юрт, Шаами-Юрт, Самашки, где он насчитал их более 5 тысяч [13. С. CCLV]. В том же году П.С. Уварова у с. Алхан-Юрт, Новые Алды и Кулары обследует курганы, часть из них, разрушенных или разграбленных, докапывается. Среди находок - предметы середины - конца I тыс. до н.э. [14. С. 82]. В 1900 г. в окрестностях Урус-Мартана Г. А. Вертеповым обследуются местности Бойси-Ирзо и Ани-Ирзо, где были зафиксированы курганы: в первой зоне - около 100 (изучено 19), во второй - от 70 до 80 насыпей (раскопано 6). Дата - ^^ вв. до н.э. [15. С. 54-60; 16. С. 89-92].

В 1944-1957 гг., в границах т.н. «Грозненской области» разведочные работы вела Прикаспийская археологическая экспедиция ИИМК. В 1946 г. были осмотрены районы сс. Ачикулак, Махмуд-Мектеб и Бажиган (Божи-ган), в развеянных курганах найдены погребения и предметы раннего железного века. Разведки производились и по линии «ст. Вознесеновская - г. Моздок - ст. Троицкая - Каргалинская - Старогладовская - Шелковская - Червленая - г. Грозный» [17; 18. С. 61, рис. 1]. В 1947 г. были осмотрены районы у сс. Ачикулак, Махмуд-Мектеб и Бажиган (Божиган) (ферма № 2), найдены

2 погребения и предметы раннего железного века. Осмотрены курганы в районе станиц у р. Терек [19]. В 1948 г. маршрут пролегал от Сунженского и Первомайского районов до с. Ачикулак и Бажиган, было зафиксировано много насыпей. Особое внимание уделено ст. Николаевская и Мекенская. В ходе разведок были найдены отдельные предметы VII - III вв. до н.э. [20]. В 1952 г. производились разведки курганных групп, которые попадали в зону строительства Терско-Кумской ирригационной системы. В Ачикулакском районе были найдены предметы эпохи раннего железного века. На Затеречном участке осматривались курганные группы у ст. Николаевской и Мекенской [21; 18. С. 164]. В 1955-1956 гг. СКАЭ ИИМК обследованы курганные группы по левобережью р. Терек, найдены погребений раннежелезного века у ст. Ка-линовской, Николаевской и Червленной.

В отчете СКАЭ за 1955 г. упомянуты курганы вдоль железной дороги -Прохладная-Гудермес, за 1956 г. - курганные группы от Заводского района г. Грозного до подножия Терского хребта и по левому берегу р. Терек, по дороге к ст. Червленной. Произведены разведки курганных групп по дороге из г. Грозного в Наурский район. Насыпи обнаружены на пути к ст. Червленной, по берегам р. Терек и за хребтом. Среди случайных находок отдельно выделены предметы вооружения. Доследованы 2 погребения у с. Божиган (Бажиган) [23; 24].

Дальнейшие работы были связаны с объединенной СКАЭ. Так, в 1958 г. Р. М. Мунчаевым обследуются курганы у с. Новые Атаги. Могильник предположительно датирован скифским временем [25]. Разведочными работами в районе г. Грозного в 60-е гг. XX в. были зафиксированы несколько курганных групп, разрушавшихся в ходе хозяйственных работ. Они указаны в сводке В.Б. Виноградова и В.И. Марковина, в монографии В.Б. Виноградова и ряде его статей. В отчетах СКАЭ сведений о них нет [26. С.90; 27. С. 55-58, 84, 86; 28. С. 308-310]. В 1963 г. СКАЭ проводила разведки в Наурском районе. В черте с. Гвардейское найдены фрагменты керамики ранне-железного века, обнаружены 5 курганных групп по 10-15 курганов каждая, в 1 км к ЮЗ от села найдены провалы сводов катакомб, в некоторых - керамика сарматского типа. Вероятно, они могут быть связаны с разрушенными курганами [29]. Тогда же, в районе Ханкальских 1, 2 и 3 городищ, в ходе разведок В.Б. Виноградова и П.С. Симонова были открыты курганы скифского времени. В отчете СКАЭ за 1963 г. данных о находках нет [30. С. 64; 31. С. 6].

В 1968 г. у с. Новые Атаги экспедицией СКАЭ найдены курганы со следами ограблений. Насыпи относятся, скорее всего, к скифскому времени [32]. По В. Б. Виноградову, в1969 г. у ст. Шелковской были выявлены курганы скифо-сарматского времени. В отчете В.Б. Виноградова об этом данных нет [33; 34. С. 97].

После завершения работ СКАЭ дальнейшие исследования производились отдельными отрядами ЧИГУ, ЧИНИИЯЛ, РДЭТС, с 1976 г. - ППАЭ. При разведках в восточной части Терско-Кумского междуречья в 70-е гг. XX в., в разрушенных подкурганных погребениях в окрестностях ст. Шелковской, найдены амулеты, оружие, украшения и керамика раннежелезного века [35. С. 136-137; 36. С. 46, 49, 53, 54; 37. С. 21, 23].

В 1972 г. были осмотрены курганные группы к СВ от ст. Шелковской, найдены фрагменты керамики сарматского времени. Из разрушенных курганов известны находки V в. до н.э. - II в. н.э. Не позднее 1979 г. В.А. Мялков-ским там же были собраны наконечники стрел «скифского» типа [38; 39. т. 2, табл. 1, 1-11]. В 1973 г. там же осматривались распахиваемые курганы, частично затронутые мелиоративными работами, 2 кургана оказались уничтоженными, 1 - потревожен, центральное погребение - доследовано. После вмешательства археологов трассу строительства изменили [40. С. 101-103; 41]. В 1975 г. у с. Урус-Мартан обследована курганная группа, часть насыпей раскопана местными жителями, одна доследована, соотнесено с кобан-скими древностями. У г. Грозного в кургане доследовано впускное погребение, у Шелковского городища найдены фрагменты керамики II—I вв. до н.э. -I—II вв. н.э. Данные предметы, вероятно, происходят из подкурганных погребений [42]. В ходе разведок начала 80-х гг. XX в. у ст. Шелковской из распахиваемых курганов были собраны предметы раннего железного века [43]. У ст. Гребенской, Шелкозаводской и хут. Воскресеновского обнаружены предметы вооружения [44. С. 94, С. 107, рис. 8-1-13, С. 108, рис. 9, 1-11, С. 109, рис. 10, 1-2, 8, 9; 45. С. 368-371, рис. 2, 1- 4, 6].

В 1983 г. разведками в Ачхой-Мартановском и Сунженском районах республики выявлены более 150 курганов, часть из которых изучена, найдены 32 комплекса и более 130 погребений V в. до н.э. - I в.н.э. [45; 3. С. 5, 17-18].

Археологической лабораторией НИСа ЧИГУ в 1987-1991 гг. производились выезды на объекты предстоящего строительства в Наурском и Шелковском районах Чечни. Найденные курганные группы раскопаны в 1988-1991 г. В них обнаружены захоронения раннего железного века [46; 47. С. 32, С. 35, сноска № 31; 48].

На территории Кобийского могильника в 1989 и 1991 гг. были собраны предметы погребального инвентаря из 3 разрушенных курганов. В 1991 г. были раскопаны 14 курганов, в которых, были найдены погребальные комплек-

сы и захоронения эпохи раннего железа [49; 50. С. 60-107]. В 1989 г. в зоне строительства Гудермесского биохимзавода производились разведки курганов. Из 5 уничтоженных строителями насыпей происходят находки, в том числе эпохи раннего железного века [51]. У с. Новый Энгеной (Керлы) найдены 4 насыпи, одна - срезана, вторая - сильно разрушена, доследовано 5 захоронений, собраны предметы эпохи раннего железного века [52]. Г.Н. Вольная производит разведки курганных групп в Наурском районе. Были обнаружены многочисленные курганные группы и отдельные насыпи [53]. Разведками в Ачхой-Мартановском районе обнаружены 2 курганные насыпи. Они располагаются рядом с раскопанными курганами IV в. до н.э. [54; 55]. В 1991 г. Г.Н. Вольная (НПЦ при МК ЧИР) производит разведки на территории, выделенные под строительство Терской ГРЭС. Были выявлены 79 курганов, часть из них -потревожена, находки - керамика и оружие раннежелезного века [56]. При обследовании территорий Шелковского, Наурского, Гудермесского, Сунженского и Ачхой-Мартановского районов найден 31 курган.

В 2005 г. в Шелковском и Наурском районах Чеченской Республики производилось обследование более 180 курганов. Подъемный материал найден не был, что затрудняет их временную характеристику. Часть из них (с. Коби) может быть датирована в рамках V в. до н.э. - II в. н.э. [57, С. 5-35]. В 2012-2013 гг. отделом археологии и архитектуры Департамента по охране и использованию объектов культурного наследия ЧР зафиксировано 194 кургана [58]. Некоторые насыпи (сс. Толстой-Юрт и Старые Атаги) повреждены. Найдены фрагменты керамики раннего железного века. В 2013 г. выявляется курганная группа «Верхний Нойбера», датируемая XV в. до н.э. - X в. н.э. [59. С. 64]. Этими материалами ограничиваются пока сведения о разведках подкурган-ных памятников Чечни середины VIII в. до н.э. - конца IV в. н.э.

Установлено, что при фиксации курганов в конце XIX - начале XX в. применялся метод описания, рисунки схематичны. Для 30-40 -х гг. XX в. характерна комплексность, ведение дневников, отчеты малоинформативны. В отчетах 50-60-х гг. XX в. нет привязок к местности, нивелировок, предметы описаны поверхностно, вместо рисунков - фото, рисунки часто без масштаба. В районе предгорных равнин разведки и раскопки велись практически одновременно, случайных находок нет. Связь между строительством и археологическими раскопками эпизодична, раскопочные дневники подробны. После завершения работ СКАЭ и до начала 90-х гг. разведки курганов не производятся. Связи между археологическими изысканиями, проектными и строительными работами не прослежено. Новые памятники редко попадают в полевые отчеты. С 1986 г. разведочные работы приобрели системность. Особенностью является цикличность и последовательность различных этапов исследований. Основная проблема периода 1986-1991 гг. - мало публикаций и полноценных отчетов.

ЛИТЕРАТУРА:

[1] Виноградов В.Б. Пять лет полевых трудов хоздоговорной археологической лаборатории ЧИГУ им. Л.Н. Толстого // Археология на новостройках Северного Кавказа (1986-1990 гг.). Тезисы док. регион. науч.-практ. конф. Грозный, 1991. С. 19-22.

[2] Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Из истории археологического изучения Чечено-Ингушетии (1986-1991 гг.) // Культурная жизнь Юга России. № 3 (41). Ростов- на/Д, 2011. С. 29-36.

[3] Бурков С.Б., Прокопенко Ю.А. Из Подкурганные погребения раннего железного века - раннего средневековья с территории предгорной Чечни. Ставрополь: Издательство «Орион», 2008.

[4] Бурков С.Б. Случайные находки предметов эпохи раннего железного века из курганных некрополей с территории Чечни // Из истории культуры народов Северного Кавказа. Вып. 4 / Под ред. Ю.А. Прокопенко. Ставрополь, 2012. С. 20-30.

[5] Городцов В.А. Руководство для археологических раскопок. М., 1914.

[6] Миллер А.А. Археологические разведки. Л., 1934.

[7] Бадер О.Н. Археологические памятники, их охрана и методы первичного изучения. М.,1938.

[8] Авдусин Д.А. Археологические разведки и раскопки. М.,1959.

[9] Положение о производстве археологических раскопок и разведок и об Открытых листах. М., 2001.

[10] Положение «О порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации. М., 2013.

[11] Семенов Н. Чеченцы в роли археологов. Владикавказ, 1890.

[12] Протоколы Подготовительного Комитета V археологического съезда. М., 1879.

[13] ОАК за 1882-1888 г. СПб., 1891. С. ССШ-СССХХХ^.

[14] Уварова П. С. Могильники и курганы Кавказа. Древности. Труды Московского археологического общества. Т. XV. Вып. 1. М., 1894 г. Приложение № 2 к протоколу № 324. С. 73-89.

[15] ОАК за 1900 г. М., 1902. С. 51-60.

[16] ОАК за 1901 г. М., 1903. С. 89-92.

[17] Крупнов Е.И. Отчет СКАЭ 1946 года. М., ГИМ., 1947 // Архив ИА РАН. Р-1. № 58.

[18] Мамаев Х.М., Мамаев Р.Х. Археологические исследования в Чечне во второй половине 40-х - первой половине 50-х годов XX в. // РА. 2013. № 4. С. 159-167.

[19] Крупнов Е.И. Отчет СКАЭ о работах, проведенных на территории Кабардинской АССР, Грозненской области и Дагестанской республики в 1947 г. М., 1948 // Архив ИА РАН. Р-1. № 163.

[20] Крупнов Е.И. Полный научный отчет о результатах Северо-Кавказской археологической экспедиции 1948 года // Архив ИА РАН. Р-1. № 280.

[21] Научный отчет археологической экспедиции ИИМК АН СССР и Грозненского областного музея краеведения 1952 года // Архив ИА РАН. Р-1. № 929.

[22] Полный научный отчет о работах Прикаспийской археологической экспедиции ИИМК СССР и Грозненского областного музея краеведения 1955 года // Архив ИА РАН. Р-1. № 1186.

[23] Крупнов Е.И., Мунчаев Р.М., Марковин В.И. Полный научный отчет о работах СКАЭ ИИМК АН СССР и Грозненского музея краеведения 1956 года. М., 1957 // Архив ИА РАН. Р-1. № 1341.

[24] Полный научный отчет СКАЭ 1958 года // Архив ИА АН РАН. Р-1. № 1818.

[25] Виноградов В.Б., Марковым В.И. Археологические памятники Чечено-Ингушской АССР (материалы к археологической карте). Грозный: Издательство ЧИНИИ, 1966.

[26] Виноградов В.Б. Сарматы Северо-Восточного Кавказа. Грозный: Издательство ЧИНИИ, 1963.

[27] Виноградов В.Б. Египетские предметы из сарматского погребения близ г. Грозного // СА. 1960. № 3. С. 309-310.

[28] Козенкова В.И., Крупнов Е.И., Кузнецов В.А., Марковин В.И., Мунчаев Р.М. Полный научный отчет о работах СКАЭ 1963 г. М., 1964 // Архив ИА РАН. Р-1. № 2673.

[29] Виноградов В.Б. Центральный и Северо-Восточный Кавказ в скифское время. Грозный, 1972.

[30] Виноградов В.А., Петренко В.А. Ханкальские древности - источник по истории и культуре местных племен I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. Армавир, 1999.

[31] Крупнов Е.И., Виноградов В.Б., Умаров С.Ц., БагаевМ.Х. Полный научный отчет о полевых работах СКАЭ на территории Чечено-Ингушской АССР в 1968 г. М., Грозный, 1969 // Архив ИА РАН. Р-1. № 3757.

[32] Отчет 1-го отряда археологической экспедиции ЧИНИИ о полевых работах 1969 года, проведенных в Юго-Восточной Чечне с 25 июня по 17 августа // Архив ИА РАН. Р-1. № 4668.

[33] Виноградов В.Б. Раскопки памятников раннего периода железного века в Чечено-Ингушетии // АО 1969 г. М., 1970. С. 96-97.

[34] Петренко В.А. Раскопки и разведки памятников раннежелезного века в Чечено-Ингушетии // АО 1977 г. М., 1978. С. 136-137.

[35] Виноградов В.Б., Петренко В.А., Мялковский В.А. К этнической истории СевероЗападного Прикаспия в I тыс. до н.э. - XVIII в.н.э. (предварительное сообщение) // Археология и вопросы этнической истории Северного Кавказа / Под ред. В.Б. Виноградова]. Грозный, 1979. С. 45-58.

[36] Виноградов В.Б., Хашегульгов Б.М. Некоторые находки IV-II тыс. до н.э. на СевероВосточном Кавказе // Новые памятники эпохи бронзы в Чечено-Ингушетии / Под ред. М.Б. Мужухоева. Грозный, 1982. С. 16-30.

[37] Петренко В.А. Отчет о полевых исследованиях разведочно-рекогносцировочного отряда археологической экспедиции ЧИНИИ в 1972 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 4930, 4930 «а».

[38] Петренко В.А. Культура населения Среднего Притеречья в сарматскую эпоху (III в. до н.э. - IV в.н.э.): дис. ... канд. ист. наук. Грозный, 1980. «Приложения», Т. 2.

[39] Виноградов В.Б.,Дударев С.Л.,Мамаев Х.М.,Петренко В.А. Археологические разведки в Чечено-Ингушетии // АО 1973 г. М.,1974. С. 101-103.

[40] Виноградов В.Б., Дударев С.Л., Мамаев Х.М., Петренко В.А. Отчет об археологических разведках, раскопках и охранных работах в Чечено-Ингушетии. Грозный, 1973 // Архив ИА РАН. Р-1. № 4979, 4979 «а».

[41] Виноградов В.Б., Петренко В.А., Дударев С.Л. Отчет об археологических раскопках, разведках и находках в Чечено-Ингушетии в 1975 году, произведенных археологической экспедицией ЧИГУ и РДЭТС. Грозный, 1976 // Архив ИА РАН. Р-1, № 5460.

[42] Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., Савенко С.Н. О Шелкозаводском городище хазарского времени на Тереке // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Вып. 1 / Под ред. Е.И. Нарожного. Армавир: Издательство АГПИ, 2003. С. 89-114.

[43] Асеева Е.А., Давыденко Г.Г. Новые случайные находки с территории Северо-Восточного Кавказа и Северо-Западного Прикаспия // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Вып. 5 / Под ред. Е.И. Нарожного. Армавир: Издательство АГПИ, 2005. С. 367-374.

[44] Виноградов В.Б. Сквозь завесу веков. Поиски и находки // Грозненский рабочий, 4 сентября 1983 г.

[45] Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Отчет о проведении охранно-спасательных работ в Наурском районе ЧИАССР в 1989 г. Грозный, 1990 // Архив ИА РАН. Р-1, № 14514-14517.

[46] Нарожный В.Е., Нарожный Е.И. Из истории археологического изучения Чечено-Ингушетии (1986-1991 гг.) // Культурная жизнь Юга России. № 3 (41). Ростов-на-Дону, 2011. С. 29-36.

[47] Нарожный Е.И. Отчет об итогах охранно-спасательных археологических исследованиях курганов на полях колхоза им. В.И. Ленина (зона реконструкции мелиоративной системы) в 1990 году. Грозный, 1991.

[48] Ростунов Е.В. Отчет об охранно-спасательных археологических раскопках поселения эпохи раннего железа у ст. Ильинской Грозненского сельского района и курганного могильника у с. Коби Шелковского района Чеченской Республики Ичкерия в 1991 г. Владикавказ, 1998 // Архив ИА РАН. Р-1. № 20932.

[49] Березин Я.Б., Ростунов Е.В. Сарматские захоронения Кобийского могильника // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Вып. 12 / Под ред. Е.И. Нарожного. Армавир: Издательство АГПИ, 2011. С. 60-107.

[50] Мамаев Х.М., Мамаев Р.Х., Нарожный Е.И. Археологические памятники Гудермесского района ЧР (материалы к археологической карте) // Вестник Академии Наук Чеченской Республики. Грозный. 2012. № 1 (16). С. 121-130.

[51] Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Отчет о проведении охранно-спасательных работ в Наурском районе ЧИАССР летом 1989 г. Грозный, 1990 //Архив ИА РАН. Р-1. № 14514-14517. Часть II.

[52] Вольная Г.Н. Отчет о разведках Наурского отряда в 1989 году. Грозный, 1989 // Архив ИА РАН. Р-1. № 13851.

[53] Ростунов Е.В. Отчет об археологических разведках в Ачхой-Мартановском районе ЧИАССР в 1989 г. Грозный, 1990 // Архив ИА РАН. Р-1. № 13618.

[54] Бурков С.Б. Отчет о раскопках курганов на территории совхоза «Бамутский» Ач-хой-Мартановского района ЧИАССР в 1989 г. Грозный, 1990 // Архив ИА РАН. Р-1. № 14105.

[55] Вольная Г.Н. Отчет о разведках в Шелковском районе в зоне строительства Терской ГРЭС в 1991 году. Грозный, 1991 // Архив ИА РАН. Р-1. № 16949.

[56] Гадиев У.Б. Археологические разведки в зоне строительства «Моздок-Артем» по территории Чеченской Республики в 2005 г. // Археологические исследования на Северо-Восточном Кавказе. Назрань: ООО «Пилигрим», 2011. С. 5-35.

[57] Акт технического осмотра выявленного объекта культурного наследия федерального значения от 12.11.2012 г.

[58] Давудов Ш.О., Мамаев Х.М., Козорезов А.А. Археологические разведки в Гудермесском районе Чеченской Республики (предварительное сообщение) // Вестник Академии Наук Чеченской Республики. Грозный, 2014. № 2 (23). С. 58-64.

REFERENCES

[1] Vinogradov V.B. Pyat' let polevykh trudov khozdogovornoi arkheologicheskoi laborato-rii ChlGU im. L.N. Tolstogo // Tezisy dokladov regionalnoi nauchno-prakticheskoi kon-ferentsii. Groznyi, 1991. S. 19-22.

[2] Narozhnyi V.E., Narozhnyi E.I. Iz istorii arkheologicheskogo izucheniya Checheno-Ingu-shetii (1986-1991) // Kulturnaya zjizn' Yuga Rossii. № 3 (41). Rostov-na-Donu, 2011. S. 29-36.

[3] Burkov S.B., Prokopenko Yu.A. Podkurgannye pogrebeniya rannego zhelesnogo veka -epokhi rannego srednevekovya s territorii predgornoi Chechni. Stavropol: Izdatelctvo «Orion», 2008.

[4] Burkov S.B. Sluchainye nakhodki predmetov epokhi rannego zheleznogo veka iz kur-gannykh nekropolei s territorii Chechni // Iz istorii kultury narodov Severnogo Kavkaza. Vyp. 4 / Pod red. Yu.A. Prokopenko. Stavropol, 2012. S. 20-30.

[5] Gorodtsov V.A. Rukovodstvo dlya arkheologicheskikh raskopok. M., 1914.

[6] Miller A.A. Arkheologicheskie razvedki. L., 1934.

[7] Bader O.N. Arkheologicheskie pamyatniki, ikh okhrana i metody pervichnogo izucheniya. M., 1938.

[8] Avdusin D.A. Arkheologicheskie razvedki i raskopki. M., 1959.

[9] Polozhenie o proizvodstve arkheologicheskih raskopok i ob Otkrytykh listakh. M., 2011.

[10] Polozhenie "O poryadke provedeniya arkheologicheskikh polevykh rabot i sostavleniya nauchnoi otchetnoi dokumentatsii". M., 2013.

[11] Semenov N. Chechentsy v roli arkheologov. Vladikavkaz, 1890.

[12] Protokoly Podgotovitel'nogo Komiteta V arkheologicheskogo siezda. M., 1879.

[13] OAK za 1882-1888 g. SPb., 1891. S. CCIII-CCCXXXIV.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[14] Uvarova P.S. Mogil'niki i kurgany Kavkaza. Drevnosti. Trudy Moskovskogo arkheologicheskogo obshchestva. T. XV. Vyp. 1. M., 1894 g. Prilozhenie № 2 k protokolu № 324. S. 73-89.

[15] OAK za 1900 g. M.,1902. S. 51-60.

[16] OAK za 1901 g. M., 1903. S. 89-92.

[17] Krupnov E.I. Otchet SKAE 1946 goda. M., GIM., 1947 // Arkhiv IA AN RAN. R-1. № 58.

[18] Mamaev Kh.M., Mamaev R.Kh. Arkheologicheskie issledovaniya v Chechne vo vtoroi polovine 40-kh - pervoi polovine 50-kh godov XX v. // RA. 2013. № 4. S. 159-167.

[19] Krupnov E.I. Otchet SKAE o rabotakh, provedennykh na territorii Kabardinskoi ASSR, Groznenskoi oblasti i Dagestanskoi respubliki v 1947 g. M., 1948 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 163.

[20] Krupnov E.I. Polnyi nauchnyi otchet o rezultatakh Severo-Kavkazskoi arkheologiches-koi ekspeditsii 1948 goda // Arkhiv IA RAN. R-1. № 280.

[21] Nauchnyi otchet arkheologicheskoi ekspeditsii IIMK AN SSSR i Groznenskogo oblast-nogo muzeya kraevedeniya 1952 goda // Arkhiv IA RAN. R-1. № 929.

[22] Polnyi nauchnyi otchet o rabotakh Prikaspiiskoi arkheologicheskoi ekspeditsii IIMK SSSR i Groznenskogo oblastnogo muzeya kraevedeniya 1955 goda // Arkhiv IA RAN. R-1. № 1186.

[23] Krupnov E.I., Munchaev R.M., Markovin V.I. Polnyi nauchnyi otchet o rabotakh SKAE IIMK AN SSSR I Groznenskogo muzeya kraevedeniya 1956 goda. M., 1957 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 1341.

[24] Polnyi nauchnyi otchet SKAE 1958 goda // Arkhiv IA RAN. R-1. № 1818.

[25] Vinogradov V.B., Markovin V.I. Arkheologicheskie pamyatniki Checheno-Ingushskoi ASSR (materialy k rkheologi4eskoi karte). Groznyi: Izdatelctvo CHINII, 1966.

[26] Vinogradov V.B. Sarmaty Severo-Vostochnogo Kavkaza. Groznyi: Izdatelctvo CHINII, 1963.

[27] Vinogradov V.B. Egipetskie predmety iz sarmatskogo pogrebeniya bliz g. Groznogo // SA. 1960. № 3. S. 309-310.

[28] Kozenkova V.I., Krupnov E.I., Kuznetsov V.A., Markovin V.I., Munchaev R.M. Polnyi nauchnyi otchet o rabotakh SKAE 1963 g. M., 1964 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 2673.

[29] Vinogradov V.B. Tsentralnyi i Severo-Vostochnyi Kavkaz v skifskoe vremya. Groznyi, 1972. S. 64

[30] Vinogradov V.A., Petrenko V.A. Khankalskie drevnosti - istochnik po istorii i kulture mestnykh plemen I tys. do n.e. - I tys.n.e. Armavir, 1999.

[31] Krupnov E.I., Vinogradov V.B., Umarov S.Ts., BagaevM.Kh. Polnyi nauchnyi otchet o polevykh rabotakh SKAE na territorii Checheno-Ingushskoi ASSR v 1968 g. M., Groznyi, 1969 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 3757.

[32] Otchet 1-go otryada arkheologicheskoi ekspeditsii ChINII o polevykh rabotakh 1969 goda, provedennykh v Yugo-Vostochnoi Chechne s 25 iyunya po 17 avgusta // Arkhiv IA RAN. R-1. № 4668.

[33] Vinogradov V.B. Raskopki pamyatnikov rannego perioda zheleznogo veka v Checheno-Ingushetii // AO 1969 g. M., 1970. S. 96-97.

[34] Petrenko V.A. Raskopki i razvedki pamyatnikov rannezheleznogo veka v Checheno-Ingu-shetii // AO 1977 g. M., 1978. S. 136-137.

[35] Vinogradov V.B., Petrenko V.A., Myalkovskiy V.A. K etnicheskoi istorii Severo-Zapad-nogo Prikaspiya v I tys. do n.e - VIII v.n.e. (predvaritelnoe soobshchenie) // Arkheo-logiya i voprosy etnicheskoi istorii Severnogo Kavkaza / Pod red. V.B. Vinogradova. Groznyi, 1979. S. 45-58.

[36] Vinogradov V.B., Khashegul'gov B.M. Nekotorye nakhodki IV-II tys. do n.e. na Severo-Vostochnom Kavkaze // Novye pamyatniki epokhi bronzy v Checheno-Ingushetii / Pod red. M.B. Muzhuhoeva. Groznyi, 1982. S. 16-30.

[37] Petrenko V.A. Otchet o polevykh issledovaniyakh razvedochno-rekognostsirovochnogo otryada arkheologicheskoi ekspeditsii ChINII v 1972 g. // Arkhiv IA RAN. R-1. № 4930, 4930 "a".

[38] Petrenko V.A. Kultura naseleniya Srednego Priterechiyav sarmatskuyu epokhu (III v. do n.e. -IV v.n.e.) diss. kand.ist.nauk. Groznyi, 1980. "Prilozheniya". T. 2. Tabl. 1, 1-11.

[39] Vinogradov V.B., Dudarev S.L., Mamaev Kh.M., Petrenko V.A. Arkheologicheskie razvedki v Checheno-Ingushetii // AO 1973 g. M., 1974. S. 101-103.

[40] Vinogradov V.B., Dudarev S.L., Mamaev Kh.M., Petrenko V.A. Otchet ob arkheologi-cheskikh razvedkakh, raskopkakh I okhrannykh rabotakh v Checheno-Ingushetii. Groznyi, 1973 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 4979, 4979 "a."

[41] Vinogradov V.B., Petrenko V.A., Dudarev S.L. Otchet of arkheologicheskikh raskopkakh, razvedkhakh i nakhodkakh v Checheno-Ingushetii v 1975 godu, proizvedennykh arkheologicheskoi ekspeditsiei ChIGU i RDETS. Groznyi, 1976 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 5460.

[42] Vinogradov V.B., Narozhnyi E.I., Savenko S.N. O Shelkozavodskom gorodishche kha-zarskogo vremeni na Tereke // Materialy i issledovaniya po arkheologii Severnogo Kavkaza. Vyp. 1 / Pod red. E.I. Narozhnogo. Armavir: Izdatelctvo AGPI, 2003. S. 89-114.

[43] Aseeva E.A., Davydenko G.G. Novye sluchainye nakhodki s territorii Severo-Vostoch-nogo Kavkaza i Severo-Zapadnogo Prikaspiya // Materialy i issledovaniya po arkheo-logii Severnogo Kavkaza. Vyp. 5 / Pod red. E.I. Narozhnogo. Armavir: Izdatelctvo AGPI, 2005. S.367-374.

[44] Vinogradov V.B. Skvoz' zavesu vekov. Poiski i nakhodki // Griznenskiy rabochiy, 4 sentyabrya 1983 g.

[45] Vinogradov V.B., Narozhnyi E.I. Otchet o provedenii okhranno-spasatelnykh rabot v Naur-skom raione ChlASSR v 1989 g. Groznyi, 1990 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 14514-14517.

[46] Narozhnyi V.E., Narozhnyi E.I. Iz istorii arkheologicheskogo izucheniya Checheno-Ingushetii (1986-1991g.g.) // Kulturnaya zhizn' Yuga Rossii. № 3 (41). Rostov-na-Donu, 2011. S. 32, S. 35, snoska № 31.

[47] Narozhnyi E.I. Otchet ob itogakh okhranno-spasatelnykh arkheologicheskikh issledova-niyakh kurganov na polyakh kolkhoza im. V.I. Lenina (zona rekonstruktsii meliorativnoi sistemy) v 1990 godu. Groznyi, 1991.

[48] Rostunov E.V. Otchet ob okhranno-spasatel'nykh arkheologicheskikh raskopkakh epokhi rannego zheleza u st. Il'inskoi Groznenskogo sel'skogo raiona i kurgannogo mogil'nika u s. Kobi Shelkovskogo raiona Chechenskoi Respubliki Ichkeria v 1991 g. Vladikavkaz, 1998 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 20932.

[49] Berezin Ya.B., Rostunov E.V. Sarmatskie zakhoroneniya Kobiyskogo mogil'nika // Materialy i issledovaniya po arkheologii Severnogo Kavkaza. Vyp. 12 / Pod red. E.I. Narozhnogo. Armavir: Izdatelctvo AGPI, 2011. S. 60-107.

[50] Mamaev Kh.M., Mamaev R.Kh., Narozhnyi E.I. Arkheologicheskie pamyatniki Guder-messkogo raiona ChR (materialy k arkheologicheskoi karte) // Vestnik Akademii Nauk Chechenskoi Respubliki. Groznyi, 2012. № 1 (16). S. 121-130.

[51] Vinogradov V.B., Narozhnyi E.I. Otchet o provedenii okhranno-spasatelnykh rabot v Naurskom raione ChIASSR letom 1989 g. Groznyi, 1990 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 14514-14517, chast' II.

[52] Volnaya G.N. Otchet o razvedkakh Naurskogo otryada v 1989 godu. Groznyi, 1989 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 13851.

[53] Rostunov E.V. Otchet ob arkheologicheskikh razvedkakh v Achkhoi-Martanosvkom raione ChIASSR v 1989. Groznyi, 1990 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 13618.

[54] Burkov S.B. Otchet o raskopkakh kurganov na territorii sovkhoza "Bamutskiy" Achkhoi-Martanovskogo raiona ChIASSR v 1989 g. Groznyi, 1990 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 14105.

[55] Volnaya G.N. Otchet o razvedkakh v Shelkovskom raione v zone stroitel'stva Terskoi GRES v 1991 godu. Groznyi, 1991 // Arkhiv IA RAN. R-1. № 16949.

[56] Gadiev U.B. Arkheologicheskie razvedki v zone stroitel'stva "Mozdok - Artem" po ter-ritorii Chechenskoi Respubliki v 2005 // Arkheologicheskie issledovaniya na Severo-Vos-tochnom Kavkaze. Nazran': ООО «Piligrim», 2011. S. 5-35.

[57] Akt tekhnicheskogo osmotra vyiavlennogo obiekta kulturnogo naslediya federalnogo znacheniya ot 12.11.2012.

[58] Davudov Sh.O., Mamaev Kh.M., Kozorezov A.A. Arkheologicheskie razvedki v Guder-messkom raione Chechenskoi Respubliki (predvaritel'noe soobshchenie) // Vestnik Aka-demii Nauk Chechenskoi Respubliki. Groznyi, 2014. № 2 (23). S. 58-64.

FROM THE HISTORY OF THE EXPLORING AND OBSERVING WORKS ON SEARCHING FOR THE UNDER-TUMULUS ANTIQUITIES OF THE EARLY IRON AGE ON THE TERRITORY OF CHECHNYA

S. Burkov

The State Budgetary Organization "Institute of History and Archeology", Republic of North Ossetia-Alania 46, Shmulevicha Str., Vladikavkaz, Russia, 362025

Subject of the article presents records of searching for the under-tumulus antiquities of the Early Iron Age on the territory of Chechnya. The article is the first complex research on this topic and involves a wide range of the data sources, including the earlier published pre-revolutionary (before 1917) publications and the archives of certain institutions. The sources have been used with the reference to the criteria of correspondence between the notion of "the archeological exploring works" and the ways of formation of the research and information basis within the historical perspective.

Key words: the under-tumulus antiquities, the initial recording, the field researches, the necropolis, the Early Iron Age, the archeological exploring works, excavations, the findings, the preliminary survey, the tumuli, the expedition.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.