CC BY
21
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 27. ГЛОБАЛИСТИКА И ГЕОПОЛИТИКА. 2023. № 3
СОБЫТИЯ И РЕЦЕНЗИИ
Ильин Илья Вячеславович
докт. полит. наук, профессор, декан факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13А (корпус В)
Габдуллин Руслан Рустемович
докт. геол.-минерал. наук, доцент, заместитель декана факультета глобальных процессов
МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13А (корпус В)
Рубцова Екатерина Владимировна
руководитель отдела межрегиональных связей факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13А (корпус В)
Прохорова Дарья Александровна
руководитель научного отдела факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13А (корпус В)
ИТОГИ ВЕСЕННЕЙ СЕССИИ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНОГО КОНГРЕССА «ГЛОБАЛИСТИКА-2023: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ»
Ilyin Ilya V.
Doctor of Political Sciences, Professor, Dean of the Faculty of Global Studies, Lomonosov Moscow State University. Moscow, Leninskie Gory, 1/13A (building B) [email protected]
Gabdullin Ruslan R.
Doctor of Geology-Mineralogical Sciences, Associate Professor, Deputy Dean of the Faculty of Global Studies, Lomonosov Moscow State University.
Moscow, Leninskie Gory, 1/13A (building B) [email protected]
Rubtsova Ekaterina V.
Head of the Interregional Relations Department, Faculty of Global Studies, Lomonosov Moscow State University.
Moscow, Leninskie Gory, 1/13A (building B) [email protected]
Prokhorova Daria A.
Head of the Scientific Department, Faculty of Global Studies, Lomonosov Moscow State University.
Moscow, Leninskie Gory, 1/13A (building B) [email protected]
SPRING SESSION RESULTS OF THE INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONGRESS "GLOBALISTICS-2023: SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN THE CONTEXT OF GLOBAL PROCESSES"
Аннотация. В статье дается характеристика весенней сессии Международного научного конгресса «Глобалистика-2023: устойчивое развитие в контексте глобальных процессов», проходившей в период с 17 по 27 апреля 2023 г. В рамках Конгресса мероприятия проходили в онлайн, смешанном и очном форматах. Докладчики выступали на русском, английском и китайском языках. Статья посвящена итогам весенней сессии Конгресса.
Ключевые слова: глобалистика, Вернадский, устойчивое развитие, ноосфера, экология, факультет глобальных процессов, Римский клуб, будущее человечества.
Abstract. This article describes the spring session of the International Scientific Congress "Globalistics-2023: Sustainable development in the context of global processes", held from April, 17 to April, 27, 2023. Within the framework of the Congress, events were held in online, mixed and offline formats. The panelists presented their ideas in Russian, English and Chinese. The article is devoted to the results of the spring session of the Congress.
Key words: globalistics, Vernadsky, sustainable development, noosphere, ecology, Faculty of Global Processes, Club of Rome, the future of humanity.
Весенняя сессия международного научного конгресса «Глобалистика», приуроченного к 160-летию В.И. Вернадского, начала свою работу 17 апреля 2023 г. Открытые лекции, студенческая глобально-стратегическая игра, тематические секции, конференции Московского общества испытателей природы, круглые столы с международным участием, междисциплинарный семинар, акция памяти В.И. Вернадского — все эти мероприятия успешно прошли с 17 по 27 апреля 2023 г.
Выездной секцией Конгресса стал XV Международный Пущинский симпозиум по эволюционной экономике на тему «Экономика России и мира в эпоху смены мирохозяйственных укладов: теория, методология, практика», прошедший 25—27 мая на базе Пущинского научного центра.
Ключевым организатором Конгресса стал факультет глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова. В качестве партнеров выступили Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии, Московское общество испытателей природы (МОИП), Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования (РМАНПО), Научно-медицинский ге-ронтологический центр, Ляонинский университет (Китай) и Шеньянский технический университет (Китай).
В рамках весенней сессии Конгресса работали 22 секции, из них 10 — под эгидой МОИП. Всего в мероприятиях приняло участие более 590 ученых и исследователей из России и зарубежных стран, было заслушано около 510 докладов. Участники из России представляли 36 регионов страны, а 96 иностранных участников — 17 стран (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Бразилия, Великобритания, Германия, Казахстан, Камерун, Китай, Ливан, Иран, Италия, Молдавия (Приднестровье), Никарагуа, США, Узбекистан и др.).
Работа секций Конгресса проходила в основном в онлайн-формате, что позволило привлечь большую аудиторию докладчиков и слушателей. Пять секций работали в смешанном формате, секция «Фитопатология» — исключительно в очном формате.
В рамках весенней сессии Конгресса было подписано три соглашения о сотрудничестве: с Российской медицинской академией непрерывного профессионального образования, Международным научно-исследовательским институтом проблем управления, Комиссией РАН по изучению научного наследия выдающихся ученых. Развитие научно-образовательного сотрудничества организаций будет способствовать повышению качества отечественного образования и научной деятельности.
Международный фонд Питирима Сорокина — Николая Кондратьева наградил Золотой медалью декана факультета глобальных процессов, профессора, докт. полит. наук И.В. Ильина за выдающийся вклад в диалог цивилизаций и исследования глобальных процессов. За особый вклад в изучение научного наследия основоположника глобальных исследований В.И. Вернадского и распространение идей устойчивого развития
среди студентов Фондом имени В.И. Вернадского были награждены доцент факультета глобальных процессов, докт. геол.-минерал. наук Р.Р. Габ-дуллин; преподаватель факультета глобальных процессов, канд. полит. наук К.С. Леонова; профессор биологического факультета, докт. биол. наук С.А. Остроумов. Юбилейной медалью Фондом имени В.И.Вернадского были награждены декан факультета глобальных процессов, проф., докт. полит. наук И.В. Ильин; акад. РАЕН, проф., докт. экон. наук Ю.В.Яковец; ректор РМАНПО, акад. РАН, проф. Д.А. Сычев. Медалью имени В.И. Вернадского от лица Международной ассоциации глобальных исследований были награждены акад. РАН, проф. Ю.Г. Евтушенко и акад. РАН, проф. Д.А. Сычев.
Торжественное открытие Конгресса предварил лекторий, посвященный В.И. Вернадскому. Он послужил популяризации идей гармоничного соразвития человечества и природы. С лекцией по теме «Академик В.И. Вернадский, профессор МГУ и создатель учения о биосфере» выступили проф. МГУ имени М.В. Ломоносова, акад. РАН А.Ю. Розанов и проф. биологического факультета, докт. биол. наук С.А.Остроумов. Лекцию «Ноосфера Вернадского и устойчивое мировое существование в XXI в.» прочитал докт. филос. наук, доцент Ивановского государственного университета Д.Г. Смирнов.
Торжественное открытие Конгресса прошло на факультете глобальных процессов МГУ с участием почетных гостей, модераторов секций, сотрудников, аспирантов и студентов факультета. С приветствием в адрес Конгресса обратились ректор МГУ имени М.В.Ломоносова, акад. РАН, председатель программного и организационного комитетов Конгресса В. А. Садовничий; ректор МГИМО, проф., акад. РАН А.В. Торкунов; докт. ист. наук, проф., действительный член РАН А.О.Чубарьян; докт. физ.-мат. наук, проф., иностранный член РАН А. А. Акаев; генеральный директор Фонда имени В.И.Вернадского О.В.Плямина, директор Музея землеведения МГУ проф. А.В. Смуров, исполнительный директор Ассоциации «Объединенный университет имени Вернадского», координатор проекта «Чистая страна» в регионе, канд. пед. наук, доцент А.В. Козачек; почетный доктор ИКСА РАН, первый зам. председателя Общества российско-китайской дружбы, заслуженный работник культуры РФ Г.В. Куликова; ректор РМАНПО акад. РАН Д. А. Сычев; докт. экон. наук, проф. А.И. Агеев; ученый секретарь Комиссии по изучению наследия Н.Н. Моисеева, докт. пед. наук, проф. С. А. Степанов; проф. РАН, докт. филос. наук Е.А. Дергачева; докт. филос. наук, докт. экон. наук, проф., директор Центра ноосферного развития Северо-Западного института управления филиала РАНХиГС А.И. Субетто; канд. филол. наук, зав. отделом научного сотрудничества ИНИОН РАН В.И. Герасимов; канд. ист. наук, член-корр. РАЕН, зам. председателя Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы И.Э. Круговых. От лица Российско-африканского клуба приветствие в адрес Конгресса озвучил специалист по бизнес-коммуникациям между Россией и Африкой Л. Гоуенд, от лица Конгресса эндо-
кринологов приветствие озвучила канд. мед. наук О.П. Пьяных. Директор Гимназии МГУ А.В. Леонтович и воспитанники гимназии выступили с презентацией Молодежного отделения МОИП и очередного конкурса работ, посвященных В.И. Вернадскому.
Во время торжественного открытия Конгресса И.В. Ильин представил монографию под редакцией ректора МГУ имени М.В. Ломоносова, акад. РАН В. А. Садовничего «Преодолевая пределы роста. Основные положения доклада для Римского клуба». Этот труд был подготовлен коллективом ученых Московского университета и представляет их взгляд на кардинальные изменения, происходящие в мире в последние десятилетия. Анализ изменений основан на математическом моделировании глобальных социоприродных процессов, на выявлении закономерностей глобальной динамики на протяжении исторического периода в несколько тысяч лет.
Круглый стол «Молодежь в условиях глобальных социальных вызовов» был организован 18 апреля 2023 г. Модераторы — докт. социол. наук, проф., зав. кафедрой глобальных процессов и работы с молодежью ФГП МГУ Н.Л. Смакотина и докт. филол. наук, главный редактор научного журнала «Alma mater» («Вестник высшей школы») Л.Г. Тюрина. В работе круглого стола приняли участие 36 человек (из них 10 иностранных участников из Никарагуа и КНР), были заслушаны и обсуждены 17 докладов, три иностранных спикера, 26 человек приняли участие в дискуссиях. Круглый стол проходил на двух языках — русском и английском. Выступления, вопросы и ответы переводил аспирант 3-го года обучения А.В. Волков.
Работа круглого стола была посвящена анализу современных глобальных социальных вызовов и их последствий для молодежи. Проанализировано, как под влиянием мировых процессов выстраивается совершенно иная социально-экономическая и социокультурная реальность, которая оказывается плохо предсказуемой и плохо контролируемой. Рассмотрены различные вызовы, показывающие особенности развития молодежи.
Диапазон вопросов, затронутых докладчиками, отличался широтой и многообразием. Выступления охватили разные проблемы молодежи в условиях глобальных социальных вызовов и адаптации молодых людей в меняющемся мире с точки зрения экономического, философского, социологического анализа и результатов прикладных исследований.
Дискуссию вызвали доклады о разработке новых экономических подходов в развитии российской образовательной системы для удовлетворения запроса рынка труда Н.И. Васильевой (МГУ имени М.В. Ломоносова), о глобальных рисках в образовательном пространстве и вызовах высшего образования КНР в контексте стратегического взаимодействия с РФ Ван Ян (Вэйфанский университет КНР), о цифровых коммуникациях в молодежной среде В.В. и Р. А. Андриановых (Центр исследования проблем безопасности РАН), о вопросах развития межкультурной компе-
тентности иностранных студентов посредством межкультурного обучения Сонии Алехандры Берриос Каллехас из Никарагуа (НИУ ВШЭ).
Также обсуждались новые формы социальной жизни молодежи, проблемы формирования культуры безопасности, перспективы развития научно-образовательной среды в современных университетах, различные образовательные практики на примерах Китая, Армении, Абхазии и ряда российских регионов. Этим вопросам были посвящены доклады и выступления Чжан Ко (МГУ имени М.В. Ломоносова), А. А. Свиридова (МГУ имени М.В.Ломоносова), Л.С.Яковлева (РАНХиГС, Поволжский ин-т управления.), Л.С. Деточенковой (Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону), М.Ю. Раитиной (Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники).
Большое внимание было уделено обсуждению проблемы глобального социального неравенства как ответа на вызовы глобализации. Подчеркивалось, что внутри мировой экономики неравенство отличается по типам экономических систем, экспертное мнение высказали П. А. Покры-тан (МГУ имени М.В. Ломоносова), А. А. Молодыко (сельское поселение Алексеевка Самарской обл.), Е.А. Мосакова, И. А. Золотарев (МГУ имени М.В. Ломоносова).
Одним из вызовов для современной молодежи, обсуждаемых в ходе дискуссии, было привнесение новых культурных паттернов и моделей в результате взаимообмена экономическими, информационными, социальными ресурсами. В качестве масштабного примера выступающие отметили тенденцию отмечать в крупных городах России праздники, не относящиеся к российской культуре, но частично вошедшие в форму досуга, например, традиционный ирландский праздник День св. Патрика. Ценные комментарии по этой теме дали А.М. Алексеенко (МГУ имени М.В. Ломоносова), Д.Ж. Георгис (Ин-т политической экологии и системных инноваций имени С. А. Подолинского).
Следует констатировать в целом высокую продуктивность работы круглого стола, в рамках которого состоялся содержательный диалог о судьбах молодежи в условиях глобальных социальных вызовов. По общему признанию, всем участникам была предоставлена возможность поделиться своими научными достижениями в области глобальных социальных вызовов и работы с молодежью. По итогам р аботы было принято предложение по совершенствованию закона «О молодежной политике».
В ходе Конгресса были активно задействованы не только именитые исследователи и ученые, но и студенты. Докт. экон. наук, проф. А.И. Агеев 18 апреля провел студенческую глобально-стратегическую игру «Мираж». Юные международники примерили на себя роли лидеров стран и представителей международных организаций и смоделировали вариант деэскалации политического кризиса.
Работа секции «Основания философии В.И. Вернадского и реалии XXI в.» состоялась 18 и 19 апреля. Модератор — докт. филос. наук, проф., член Российской экологической академии В. А. Лось. С докладами выступили 30 человек, в том числе два иностранных спикера.
Мировоззрение В.И. Вернадского ориентирует тренд научного познания в направлении от анализа частных картин мира к выявлению основных контуров Универсума — единого целого мирового процесса. О целостности восприятия реальности как базисном атрибуте философского сознания говорили многие докладчики (Ф.И. Гиренок, МГУ имени М.В. Ломоносова; Н.М. Мамедов, РАНХиГС; И.К. Лисеев, ИФАН и др.).
Учение о биосфере, созданное Вернадским в начале 20-х гг. ХХ в., заложило основы современной трактовки генезиса живого, выявило сущность и оценило структуру среды обитания живых организмов, включая и человека. Именно в его рамках была дана оценка перспектив взаимоотношений человека и окружающей природной среды. Различные аспекты этой проблемы рассматривались в докладах акад. М. А. Федонкина (о биогеохимических ее сторонах) и член-корр. РАН А.А. Тишкова (о новой роли географических исследований биосферы). Деятельность человека как существенный фактор, воздействующий на исторически сложившиеся геохимические процессы, рассматривался в этическом контексте (А.В. Лубков, МПГУ) и в контексте преодоления остроты глобальной экологической ситуации (В.В. Снакин, МГУ имени М.В. Ломоносова). Сохранение равновесия исторически сложившихся экосистемы и биосферы в целом рассматривается В.И. Вернадским как одно из определяющих условий не только выживания, но и конструктивного перспективного динамизма человеческой цивилизации (А.А. Додонова, РХТУ).
Взаимосвязь русского космизма с воззрениями В.И. Вернадского описана Н.В. Агафоновой (МГУ имени М.В. Ломоносова), С.В. Корниловым (БалГУ), В.В. Лыткиным (КГУ). Теоретические основания ноосферы рассматривались в докладах Н.Н. Ростовой (МГУ имени М.В. Ломоносова), А.Г. Гачевой (ИМЛИ РАН).
На секции также выявились разные трактовки феномена ноосферы. Если в докладе акад. М.Я. Марова реальность выхода человека на ноосферный уровень развития связывалась с расширением космических исследований, то член-корр. РАН В.И. Данилов-Данильян отодвигал феномен ноосферы в более отдаленную перспективу развития цивилизации.
Конференция «Трансляционная медицина» проходила 19 апреля в он-лайн-формате под руководством заслуженного деятеля науки РФ проф. А.С. Аметова. Модератор — канд. мед. наук О.П. Пьяных. Заседание проходило на базе ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России при участии ректора РМАНПО акад. РАН Д. А. Сычева. Молодые ученые из разных городов России представили научной общественности 20 докладов и 16 постеров. В программу секции вошли три сессии по разным медицинским направлениям и мастер-класс профессорско-преподавательского состава РМАНПО. В общей сложности к трансляции подключились врачи из 87 городов России, а также из Азербайджана, Белоруссии и др.
Одной из очных секций Конгресса стала «Фитопатология». Модератор — директор ФГБНУ ВНИИФ, докт. с.-х. наук, акад. РАН А.П. Гли-нушкин, зав. отделом экологии ВНИИФ, докт. физ.-мат. наук В.Ю. Рудь,
проф. ФГБОУ ВО Самарского государственного технического университета, докт. тех. наук, акад. РАН С. Франтишек. Заседание секции состоялось 20 апреля в Президиуме Российской академии наук. Темы решения вопросов безопасного производства стратегических культур, экологии и продовольственной безопасности, прогнозирования урожаев и управления рисками, мировых трендов и современных подходов к увеличению потенциала агропромышленного комплекса осветили 27 докладчиков. Не обошли вниманием и работы академика В.И. Вернадского, бывшего в свое время вице-президентом Московского общества испытателей природы и заведующим Минералогическим музеем Московского университета, по развитию направлений патологических исследований в России. Акад. А.П. Глинуш-кин посвятил В.И. Вернадскому свой доклад «Пример академика В.И. Вернадского для развития направлений патологических исследований в СССР и Российской Федерации». Акад. С. Франтишек выступил на тему «Опыт сооружения и работы гидросооружений для экологизации земледелия на принципах гуманизма и биосферного оборота».
В рамках весенней сессии конгресса 20 апреля состоялся «XVIII Ци-вилизационный форум. Гагаринская молодежная ассамблея» и заседание секции «Российская цивилизация и дипломатия устойчивого развития». Модераторы — докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН, президент Международного ин-та Питирима Сорокина — Николая Кондратьева, руководитель лаборатории глобальных цивилизационных исследований Ю.В.Яковец; докт. филос. наук, проф., иностранный член РАО, президент Открытого университета диалога цивилизаций С.Н. Фарах (Ливан); докт. экон. наук, проф. В.Г. Доброхлеб (ИСЭПН ФНИСЦ РАН); докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН С.Ю. Малков (Евразийский центр глобального моделирования, прогнозирования и стратегического планирования); канд. экон. наук И.В.Халевинский (Ассоциация российских дипломатов).
В заседании форума принял участие 91 человек, в том числе студенты факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова.
В докладах на первой сессии форума «Новый этап становления космической цивилизации и российско-китайского цивилизационного партнер -ства» обсуждались основные положения Концепции внешней политики РФ, утвержденной Указом Президента РФ 31 марта 2023 г., и совместного заявления РФ и КНР об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, от 21 марта 2023 г.
Были выдвинуты предложения о создании Евразийского лунного научно-технологического центра «ГагаринГрад-2050», междисциплинарного кластера и Евразийского центра научных открытий в составе технологической долины «Воробьевы горы» МГУ имени М.В. Ломоносова. Предложены программа Большого евразийского воздушного моста «Восток— Юг—Запад» и другие программы российско-китайского цивилизацион-ного партнерства.
На второй сессии Форума обсуждался девятый доклад Ялтинского цивилизационного клуба «Перспективы и стратегия социодемографиче-
ской динамики и партнерства цивилизаций», где обоснованы предложения по выработке новой глобальной социодемографической политики для обсуждения на Саммите ООН и по созданию социальной доктрины Российской Федерации. Состоялась презентация монографии С.Н. Фараха «Российская цивилизация: энергия пространства и человека». Прошло торжественное вручение медали докт. экон. наук, акад. РАЕН Т.Н. Юдиной.
Секция «Переход биосферы в ноосферу как стратегия экологическо-говыживаниячеловечествавХХ!в.»состоялась21 апреля. Модератор — докт. филос. наук, докт. экон. наук, канд. тех. наук, проф. А.И. Субетто.
На секции выступили все заявленные в программе 24 докладчика, в основном представлявшие вузы и академические институты России (Москва, Санкт-Петербург, Кострома, Саратов, Липецк, Волгоград, Иваново, Луганск, Московская обл.). Докт. филос. наук, докт. экон. наук, канд. тех. наук, проф. А.И. Субетто и докт. экон. наук, проф. В. А. Шамахов выступили с докладом с названием, повторяющим название темы секции, — «Переход биосферы в ноосферу как стратегия экологического выживания человечества в XXI в.». Было подчеркнуто, что заслуга В.И. Вернадского перед человечеством состоит в том, что именно ему принадлежит научное открытие о грядущем в будущем переходе биосферы в ноосферу как законе глобальной эволюции биосферы, приведшей к появлению человека, человеческого разума на Земле не случайно, а закономерно. У Вернадского ноосфера не только и не столько сфера разума, сколько новое состояние биосферы, в котором совокупная научная мысль, открывшая новые источники энергии, превратилась в фактор геологической эволюции биосферы, равновеликий с другими факторами этой эволюции. Ноосферизм как научно-мировоззренческие система и стратегия выживания человечества ставит по-новому вопрос о содержании «Ноосферы», а именно, как о будущей научно-управляемой социоприродной эволюции.
Наследию В.И. Вернадского был посвящен ряд выступлений. Так, докт. социол. наук, проф. В.И. Патрушев представил доклад «Вернад-скианская революция: проблема глобального управления», где описал проблему глобального управления развитием человечества; докт. экон. наук, проф. В.Н. Бобков в докладе «В.И. Вернадский о геологической силе современной науки и проблемах ее развития в современной России» доказательно связал тезис ученого «наука есть геологическая сила» с современными проблемами развития науки; канд. экон. наук, гранд-доктор философии, полный проф. (Оксфорд) В.И. Оноприенко в докладе «Ноосферизм как наука есть неклассическая семантика перехода биосферы в ноосферу» подчеркнул, что использование ноосферизма как общемирового учения приведет к избавлению человечества от конфликтов благодаря осознанию необходимости мира без войн и насилия.
Ряд докладов был посвящен вопросам воспитания и образования в современную эпоху. В докладе «Императив факторизации образовательного пространства в условиях современной парадоксальной глоба-
лизации» канд. психол. наук, доцент Т.А. Молодиченко отметила необходимость реабилитации сильных сторон отечественного образования и акмеологизации образования, направленной на раскрытие творческого потенциала человека. Докт. пед. наук, проф. А.Ж. Овчинникова в своем докладе подняла тему «Формирование ноосферно-эстетического понимания природы у студентов высшей школы». В совместном докладе «Стратегия развития образования в условиях экологического выживания человечества» докт. биол. наук, доцента Е.Е. Морозовой и аспирантки К.М. Скидановой рассматривалось научно-образовательное общество как основа прорыва России к новому качеству бытия человека на Земле в XXI в. Т.В. Шерстюк сделала доклад «Формирование ноосферно-эстетических образов природы у младших школьников средствами информационных технологий».
Тему гармоничного развития общества раскрыли докт. филос. наук, канд. мед. наук, проф. Е.В. Шелкопляс в докладе «О разработке принципов формирования гармонии личности и семьи как абсолютном условии подготовки проектов созидания Общества гармоничного развития» и М.И. Зобов в докладе «Отношения собственности гармоничного общества — закон устойчивого развития».
Секция «Глобальная история» провела заседания 20 и 24 апреля. Модератор — докт. филос. наук, проф. ФГП МГУ имени М.В. Ломоносова Т. Л. Шестова.
С докладами выступили 20 человек, в том числе шесть иностранных докладчиков (три доклада — на английском языке). Все доклады были сделаны на высоком теоретическом уровне и вызвали большой интерес у аудитории. За два дня работы секции к онлайн-трансляции присоединились несколько десятков слушателей.
Программный доклад сделал докт. филос. наук, зав. отделом сравнительных политических исследований, зав. сектором анализа политических изменений и идентичности ИМЭМО РАН В.И. Пантин. Его доклад «Глобальная история и ее значение для прогнозирования» отразил наиболее актуальные тенденции нашего времени и подчеркнул методологическую роль глобальной истории в понимании сути и перспектив происходящих геополитических событий.
Методологическим проблемам глобальной истории также были посвящены доклады докт. тех. наук С.Н. Гринченко (ИПИ ФИЦ ИУ РАН) «Глобальная история и глобальное будущее: кибернетический подход», представившего развитие теории археологических эпох, разработанной им совместно с известным российским археологом Ю. Л. Щаповой; В.Ф. Исай-чикова (журнал «Просвещение») «О тенденциях развития истории по спирали»; канд. экон. наук Я.В. Мищенко (МГУ имени М.В. Ломоносова, ИКСА РАН) «Историческая ретроспектива и эволюция глобальных "энергетических переходов"»; канд. филос. наук, проф. В.И. Фалько (МВТУ имени Н.Э.Баумана) «Системно-исторический анализ смены моделей мировой политической системы»; канд. филос. наук А.Н. Баранецкого (Ин-т развития образования) «Законы всемирной истории: попытка формули-
ровки»; докт. филос. наук, проф. Л.П. Воронковой (МГУ имени М.В.Ломоносова) «Глобальная география как наука»; Ю.Н. Сколяр (НИЯУ МИФИ) «Герменевтическая методология в исследовании глобальной истории»; докт. филос. наук, проф. Т.Л. Шестовой (МГУ имени М.В. Ломоносова) «Проблема периодизации глобальной истории». Актуальным политическим проблемам были посвящены доклады докт. ист. наук, проф. А.А. Сагомоняна (МГУ имени М.В.Ломоносова) «Советско-польская война 1920—1921 гг. как попытка решения противниками своих глобальных проблем»; докт. со-циол. наук, проф. В.В. Кочеткова (МГУ имени М.В.Ломоносова) «Процессы (де)глобализации в России»; докт. экон. наук, проф. С.В. Кайманакова (МГУ имени М.В.Ломоносова) «Возвышение Китая: особенности, глобальная роль, результат»; Цжоу Цинчао (МГУимени М.В.Ломоносова) «История Тайваньского вопроса в китайско-американских отношениях»; А.С. Сидорова (СпбГУ) «Создание периферии военными и политическими методами: на примере Ливии». Глобально-исторический ракурс пандемий был рассмотрен в вызвавшем большой интерес докладе В.М. Новосёлова (АНО НМГЦ) «Испанская болезнь 1918—1919. Неизвестная пандемия. Что это было?» и Чжан Хуэйминь (МГУ имени М.В. Ломоносова) «Пандемии в истории человечества».
Историческим аспектам глобализации были посвящены доклады магистрантов из КНР Пан Юйбиня «History of economic globalization (recent period)»; Сюй Хао «Counter-globalization changes and China's Responsein a global historical perspective»; Ян Цзинянь «Social Media's Impacton the Process of Globalization; Цао Шэньвэня «Политика "Пояса и пути" в контексте истории глобализации».
Все доклады дополнялись актуальными вопросами, кроме того, были проведены панельные дискуссии. По итогам работы секции была принята итоговая резолюция.
24 апреля 2023 г. в рамках VII Международного научного конгресса «Глобалистика-2023» состоялся Круглый стол факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова, Ляонинского университета и Шеньянского технического университета на тему «Развитие цифровой экономики Китая и России».
Мероприятие прошло в смешанном формате на русском и китайском языках. Модераторы — декан ФГП МГУ имени М.В. Ломоносова, докт. полит. наук, проф. И.В. Ильин и декан факультета международной экономики и политологии Ляонинского университета, докт. экон. наук, проф. Лю Вэньгэ. С российской стороны были представлены доклады профессоров факультета глобальных процессов докт. полит. наук И.В. Ильина, канд. биол. наук А.И. Андреева, докт. экон. наук Т.Н. Юдиной. Китайскую сторону представляли профессора Ляонинского университета докт. экон. наук Лю Вэньгэ и докт. экон. наук Чэнь Бэньчан, а также профессор Шеньянского технического университета, докт. экон. наук Чжан Чи. В мероприятии приняли участие преподаватели, аспиранты и студенты университетов.
По итогам круглого стола сторонами были выдвинуты предложения по развитию взаимного сотрудничества между университетами: создание совместной магистерской программы, развитие научных контактов, издание совместных публикаций. Перевод осуществляли преподаватели ФГП МГУ имени М.В. Ломоносова Лу Фэнцинь, Хэ Цзиньхуа и Е.М. Сорокина, а также переводчик Ляонинского университета К.С. Стру-говщиков.
Секция «Поворот от социально-техногенного к социально-биосферному развитию жизни и мира» состоялась 25 апреля. Модератор — Е. А. Дергачева, проф. РАН, докт. филос. наук, эксперт РАН, проф. Брянского государственного технического университета (БГТУ), соруководи-тель признанной РАН Междисциплинарной научно-философской школы социально-техногенного развития мира, исследований социотехнопри-родных процессов и смены эволюции жизни, функционирующей при БГТУ с 2002 г.
С докладами выступили 32 человека, в том числе один иностранный спикер. На секцию поступили 60 докладов. Всего в работе секции в течение дня приняли участие более 60 человек, в том числе более 15 слушателей.
Теме осмысления междисциплинарности научного творчества
B.И. Вернадского и становления нового научного мировоззрения посвятили свои доклады И.К. Лисеев, С.А. Михайлина, Ю.В.Хен, Е.В. Петрова, А. Д. Королев (Ин-т философии РАН, г. Москва), Л.В. Морозова (Карельский республиканский совет Всероссийского общества охраны природы, г. Петрозаводск), Г.М. Минаков (Центр научной методологии, г. Ростов-на-Дону).
Участники В.И. Патрушев (Ноосферная общественная академия наук, г. Москва), В.Н. Василенко (Международный центр социально-гуманитарных исследований издательства «Учитель», г.Волгоград), Ю.В.Попков (Ин-т философии и права РАН СО РАН, г. Новосибирск), В.С. Фридман (МГУимени М.В. Ломоносова), С.Н. Семенов (Ин-тэтнологических исследований, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН),
C.А. и М.С. Бурьяновы (Московский городской педагогический университет), А.Ф. Агарев (Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина), А.М. Багаутдинов (Уфимский университет науки и технологий) свои доклады посвятили темам создания новой системы глобального управления путем реформирования ООН и превращения этой уникальной мировой площадки в исполнительный орган устойчивого развития мира, формирования духовно-экологической цивилизации и связанного с этим развития права, а также историческим аспектам цивилизационного развития.
Большую важность представляет тема, затронутая в докладе В.Н. Петрищева (Международный эколого-политологический университет, г. Москва), посвященная проблеме безопасности и ядерного сдерживания при переходе от социально-техногенного к социально-биосферному развитию человечества.
Высокую оценку получил доклад соруководителей Междисциплинарной научно-философской школы социально-техногенного развития мира и смены эволюции жизни Э.С. Демиденко и Е.А. Дергачевой «Нарастание неустойчивости социоприродного развития биосферной жизни и ее выход из кризиса». В докладе приведены научно обоснованные доказательства гибели биосферной жизни вследствие стихийно избранного человечеством социально-техногенного развития мира и предложен безопасный и перспективный сценарий поворота к социально-биосферному развитию жизни, который открывает перспективу России и всем народам Земли по сохранению биосферы и гуманной биосферной жизни.
В поддержку и развитие идей Междисциплинарной научно-философской школы прозвучали доклады Ю.Т. Трифанкова, Н.В. Попковой, Н.В.Петрухиной, С.И.Воронцовой-Вельяминовой, А.Н. Дорошенкова, Д.А. Аверченкова, А.Д. Бортулева (Брянский государственный технический университет), Е.Н. Еремченко (МГУ имени М.В. Ломоносова),
B.В. Руднева (Ин-т этнологии и антропологии РАН, г. Москва), Т. А. Колесник (ПГУ имени Т.Г. Шевченко, Приднестровье, г. Рыбница), С.П. Ки-силевой (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г.Москва), В.А.Белкиной (Юго-Западный государственный университет, г. Курск), А.С. Стоянова (Академия гражданской защиты МЧС, г. Химки). Их доклады были посвящены трудностям экологического воспитания и подготовки инженеров в техногенном мире и их региональной специфике, индикаторам минимизации рисков природопользования, экологической безопасности, коэволюции общества и биосферы, диалектике социальной и биосферной реальностей, этическим аспектам техносферы, формированию биосферосберегающего образа жизни населения.
В процессе завершающей дискуссии особое внимание было уделено обсуждению идей и проблематики Междисциплинарной научно-философской школы и создания в связи с этим Международного независимого института «Биосфера» с разработкой им теоретических и практических мер и рекомендаций по экономии уничтожаемого на планете биосферного биологического вещества. Участники секции также выступили с предложениями о необходимости создания постоянно действующей дискуссионной рабочей группы по обсуждению наследия В.И. Вернадского и разработке практических рекомендаций по переходу к социально-биосферному развитию жизни и мира.
В рамках работы секции было рекомендовано вручить грамоты за лучшие доклады на секции начинающим молодым исследователям — аспирантам и студентам Т. А. Колесник, А.Н. Дорошенкову, А. Д. Бортулеву,
C.И. Воронцовой-Вельяминовой, Д.А. Аверченкову.
По итогам работы секции было принято обращение о необходимости поддержать:
• проект «Ноосферная планета», направленный на реформирование ООН и превращение этой уникальной мировой площадки в исполнительный орган гармоничного социоприродного развития планеты;
• проект создания Международного независимого института «Биосфера» с разработкой им теоретических и практических мер и рекомендаций по экономии уничтожаемого на планете биосферного биологического вещества;
• проект создания постоянно действующей дискуссионной рабочей группы по обсуждению наследия В.И. Вернадского и разработке практических рекомендаций по переходу к социально-биосферному развитию жизни и мира;
• проект разработки политики и комплексной стратегии социально-биосферного развития регионов России, включая все направления сохранения и переустройства трансформированной биосферной жизни ради благополучия народов.
26 апреля в рамках VII Международного научного конгресса «Глоба-листика-2023: устойчивое развитие в контексте глобальных процессов», посвященного 160-летию со дня рождения В.И. Вернадского, под руководством зам. декана факультета глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова О. А. Алексеенко прошел круглый стол «Этноглобалистика». Модератор — канд. ист. наук, доцент, член-корр. РАЕН, зам. председателя Президиума Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы И.Э. Круговых. С докладами выступили 12 человек, в том числе два иностранных спикера.
Вице-премьер Правительства Крыма, постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Г. Л. Мурадов в докладе на тему «Крым в системе современных глобальных процессов» провел сравнительный исторический анализ вхождения 240 лет назад Крыма в состав России и действенной роли Крыма в системе современных международных отношений. Ю.В. Попков (ИФПР СО РАН) в своем полемическом докладе подчеркнул ключевое значение национального фактора в глобальных процессах, а также аргументированно обосновал его все возрастающее значение. В этом же контексте на тему «Этноглобалистика. Актуальные закономерности» выступили К.Д.Абрамов (МОИП) и А.В.Овчинников (Казанский государственный энергетический университет) с докладом «Природное и этническое: к проблеме биологизации социальных процессов».
Три доклада были посвящены тематике информационного взаимодействия в системе глобальных процессов. Руководитель Центра глобальных исследований и международных отношений Института актуальных проблем Дипломатической академии МИД России В.Б. Козюлин выступил с докладом «Национальный фактор в современных глобальных процессах: информационно-технический аспект»; канд. техн. наук И.Н. Сухо-ручкина (ВИНИТИ РАН) сделала сообщение на тему «Информационно-лингвистическое обеспечение этноглобальных связей стран Великого Шелкового пути»; Г.М. Мухамбеткалиева (Казахстанский технологический университет имени С. Сейфуллина) выступила с сообщением «Роль СМИ в развитии этнополитического пространства».
Еще несколько фундаментальных докладов были сделаны на тему национально-государственной и этнокультурной самоидентификации стран и народов. Ж.С. Сыздыкова (ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова) выступила на тему «Проблема сохранения национальной идентичности в эпоху глобальной цифровизации»; О.Б. Неменский (РИСИ, Ин-т славяноведения) посвятил выступление теме «Кризис на Украине и система международных отношений на постсоветском пространстве: фактор национальной самоидентификации»; руководитель камерунской диаспоры в Москве, член Президиума Союза Африканских диаспор Л. Гоуленд рассказал о роли Африки в современных глобальных процессах. Особое практическое значение имело выступление руководителя Общественной организации «ЗАРЯ» (Молдавия) И.К.Киселева «Особенности национально-государственной самоидентификации Молдовы», что весьма актуально в свете поиска этой страной своего цивилизационного места в глобальных процессах. С большим интересом было выслушано выступление А.С. Сидорова (СПбГУ) на актуальную для изучения глобальных процессов тему «Миграционный кризис в ЕС: последствия для Южного Тироля».
По итогам выступлений была принята итоговая резолюция круглого стола «Этноглобалистика». В ней участники выразили общее мнение, что устойчивое развитие в контексте глобальных процессов невозможно без учета всего комплекса национально--культурных и цивилизационных вопросов, которые составляют существенную часть тематики мирового развития. Именно этимво многом объясняется особое значение становления такого нового направления изучения глобальных процессов, как «Этноглобалистика», что принципиально важно как с научной, так и общественно-политической и практической точек зрения. Пристальное внимание в этой связи было уделено такому ключевому с точки зрения мировой политики феномену, как «русофобия», являющемуся в полном смысле «этнонациональным» по своему происхождению и реальному воздействию на современную мировую политику фактором.
По итогам обсуждений участники круглого стола пришли к следующим основным выводам:
• устойчивое развитие в контексте глобальных процессов в современных условиях невозможно без всестороннего учета всего комплекса этнокультурных и цивилизационных факторов, в развитии человечества в целом;
• необходимо продолжить целевую работу по развитию и совершенствованию нового научного направления «Этноглобалистика» и подготовке совместных специальных курсов и учебных пособий по данной тематике;
• особое внимание уделить такому феномену современной мировой политики, как «русофобия», ее национально-культурному генезису, структуре, проявлениям и, главное, формам и методам противодействия ей;
• учитывая междисциплинарный характер научного направления «Эт-ноглобалистика», целесообразно рассмотреть вопрос проведения совместных тематических работ в рамках Междисциплинарного кластера Инновационного научно-технологического центра МГУ имени М.В. Ломоносова «Воробьевы горы», что позволит участвовать в перспективных научных проектах и приоритетных направлениях развития России.
26 апреля на Новодевичьем кладбище состоялась акция памяти
B.И. Вернадского. У могилы великого ученого собрались сотрудники и студенты факультета глобальных процессов МГУ во главе с деканом И.В.Ильиным и члены Московского общества испытателей природы. Память выдающегося естествоиспытателя, мыслителя и общественного деятеля особо чтут в Московском университете, где В.И. Вернадский преподавал в 1890—1911 гг.
В честь 160-летия со дня рождения В.И. Вернадского ученые и исследователи, преподаватели и студенты говорили о его огромных заслугах и вкладе в науку. Выдающийся ученый XIX—XX вв. обладал таким объемом знаний, которые выходили за рамки известных в то время наук. Его исследования опережали время, его идеи стали пророческими. Организаторы и участники акции И.В. Ильин, В.В.Чуб, А.С. Алексеев, Ю.П.Чукова, Р.Р. Габдуллин, А.Т. Гаспаришвили, А.Э. Луговских отметили непреходящую актуальность представлений Вернадского о дальнейшем многовекторном развитии нашей цивилизации, о том, что «культура "застывает" как цивилизация, и многополярный мир может замысливаться только как многоцивилизационный». Идеи В.И. Вернадского легли в основу концепции устойчивого развития, которой придерживается весь современный мир. Вернадский считал, что в будущем люди смогут грамотно организовать государственную и общественную жизнь, в которой приоритетом станет творчество и инновации. Будучи великим гуманистом, он верил, что человечество сможет оказать позитивное влияние на природу Земли и никоим образом не приведет ее к катастрофическим последствиям.
Секция «Цивилизационные аспекты устойчивого развития стран БРИКС» работала 27 апреля. Модераторы — член-корр. РАН, докт. экон. наук А.В. Кузнецов, канд. филол. наук В.И. Герасимов, канд. юрид. наук
C.И. Коданева, докт. ист. наук, проф. В.С. Мирзеханов (ИНИОН РАН); докт. экон. наук, доцент Н.П. Молчанова (МГУ имени М.В. Ломоносова). С докладами выступили 29 человек, в том числе и шесть иностранных спикеров.
Общим проблемам цивилизационного и устойчивого развития стран БРИКС были посвящены доклады иностранного члена РАН, проф. А. А. Акаева; докт. экон. наук, проф. В.И. Абрамова (НИЯУ МИФИ, г. Москва); И. Трушини (Латвийский университет естественных наук и технологий, г.Елгава); канд. юрид. наук С.И.Коданевой (ИНИОН РАН); Ph.D. (History), проф. А.Жебита (Федеральный университет Рио-де-Жанейро), докт. экон. наук, проф. И.Н. Молчанова (МГУ имени М.В. Ломоносова,
Департамент общественных финансов финансового факультета, Финансовый университет при Правительстве РФ); канд. полит. наук, доцента Е.С. Васецовой (МГУ имени М.В.Ломоносова); докт. экон. наук, проф. Н.П. Молчановой (МГУимени М.В.Ломоносова); канд. ист. наукЛ.Я. Прокопенко (Ин-т Африки РАН); З.Е. Ступеньковаиканд. экон. наук, доцента И.А. Кашуро (МГУ имени М.В. Ломоносова); канд. экон. наук Т.И. Ююки-ной; докт. полит. наук, проф. В.Ф. Пряхина (РГГУ); члена МОИП К.Д.Абрамова (ОНГ НИР); М.Д. Ранджбара (РУДН); Н.Ю. Рябченко (Академия управления при Президенте Республики Беларусь, г. Минск).
Проблемам охраны окружающей среды в странах БРИКС были посвящены доклады докт. экон. наук, проф. -М.А. Вахтиной (Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»); канд. экон. наук, доцента П.М. Мозиаса (НИУ ВШЭ, ИНИОН РАН) и канд. экон. наук, доцента А.В. Щербаковой (НИУ ВШЭ, РУДН); докт. социол. наук, проф. И. А. Сосуновой (Российское общество социологов); А.М. Белоусовой (МГУ имени М.В. Ломоносова), И Чжэна (МГУ имени М.В. Ломоносова).
Экономическим проблемам устойчивого развития стран БРИКС были посвящены доклады канд. экон. наук, доцента Н.И. Дмитриевой (МГУ имени М.В. Ломоносова), С.Ю. Егоровой и канд. экон. наук, доцента Т.Б. Со-ломатиной (Российский новый университет), докт. экон. наук А.М. Масте-панова (Аналитический центр энергетической политики и безопасности, Ин-т проблем нефти и газа РАН), канд. экон. наук Ю. А. Руднева (Ин-т промышленного развития «Информэлектро»), доцента О.В. Столетова (МГУ имени М.В. Ломоносова), канд. тех. наук И.Н. Сухоручкиной (ВИНИТИ РАН) и А. А. Сухоручкиной (Московский государственный лингвистический университет), докт. экон. наук, проф. А. А. Угрюмовой (ВНИИ «Радуга», РАНХиГС при Президенте РФ) и докт. экон. наук И.В. Гришиной (Всероссийская академия внешней торговли, РАНХиГС при Президенте РФ), Г.Н. Блинова (Центр развития профессионального образования Красноярского края).
Междисциплинарный семинар «Актуальные проблемы глобалистики» прошел 27 апреля. Модератор — докт. филос. наук, проф. А.Н.Чумаков. Был заслушан доклад иностранного члена РАН, докт. физ.-мат. наук, проф. А.А.Акаева «Демографическая динамика с древнейших времен и будущее человечества», посвященный демографическим тенденциям и факторам, которые оказывают существенное влияние на структуру потребления, производство, образ жизни и долгосрочное устойчивое развитие.
18 апреля начала работу Научная конференция Московского общества испытателей природы, состоящая из 10 секций в онлайн-формате. В первый день работали три секции. Первыми выступили докладчики секции «Исследование сложных социальных и природных систем», модератор — член МОИП В.И.Теплинский. Секция работала четыре дня (с 18 по 21 апреля), с докладами выступили 19 человек. Работа секции
была посвящена анализу современных глобальных проблем, в частности влиянию космоса на Землю, состояние биосферы, климат и жизнь людей. Ряд докладов был посвящен экологическим и технологическим проблемам. В процессе завершающей дискуссии особое внимание было уделено обсуждению глобальных проблем XXI в. и вариантов их решения. Доклады об эволюции климата и состоянии биосферы представили В.М. Федоров и Л.В. Константиновская. С.И. Кретов выступил с двумя докладами философского направления о познании природных систем и особенностях ноосферы. М.А. Краснов в докладе «Технологические основы освоения человеком гидросферы, литосферы, приземной атмосферы Земли» рассказал о достижениях в изучении свойств природы, позволяющих перейти на природоподобные технологии без нанесения вреда окружающей среде. По выражению В.И. Вернадского, тем самым можно содействовать достижению главной цели человечества — сохранить «разум, который озарил нашу планету Земля». Темам технологического развития для восстановления динамического равновесия в природе и достижениям микробиологии для эффективного воспроизводства биоресурсов были посвящены доклады П.А. Шаблина «Микобиологические препараты для эффективного воспроизводства биоресурсов» и С.Н. Соколова «Устойчивое развитие и зеленая география». Об экологических проблемах и вариантах их решения рассказали член МОИП В.П. Мельников в докладе «Проблемы современного образования и развития молодежи в ноосферном взаимодействии с природой», Е.Е. Таргаева в докладе «Образовательная функция экологического каркаса индустриального города в условиях устойчивого развития», П.А. Трофимов в докладе «"Концепция Зоополиса" У. Кимлика как модель гармонии отношений между человеком и природой», С.П. Пудельков докладе «Понятие "Эволюция" в применении к природе, жизни, обществу», Е.В. Саранча и Г.Н.Блинов в докладе «Развитие современного социума: ставка на смысловую деятельность», Н.И. Конон в докладе «Проект восстановления и поддержания природного экологического баланса бассейна реки Волга как реальная модель восстановления российских рек», член Совета Федерации О.В.Чеботарев в докладе «Последняя битва. Два вида сознания и Homo sapience». По итогам работы секции было принято решение продолжить обсуждение глобальных проблем и подготовиться к участию в осенней сессии Конгресса.
В этот же день работала секция докт. психол. наук О.С. Анисимова и члена МОИП С.П. Луполенко «Модель проектирования глобального мирового проекта в методологическом подходе», выступили восемь докладчиков. В качестве основной идеи обсуждалась важность применения методологического подхода и изучения проблемных зон в аналитике глобальных процессов. Рядом докладчиков были выдвинуты идеи применения инновационных подходов к аналитике мировых процессов, сформулированы проектные предложения и проработаны философ-ско-методологические основания проекта. О.С. Анисимов, В.Ю. Волчков, В.В. Филиппова, С.П. Луполенко, Е.Б. Мундриевская, А. А. Иванов,
Р.В. Евстифеев говорили о важности проработки философско-методоло-гических оснований проекта развития в рамках реализации идеи Центра моделирования глобальной динамики, или «Стратегического театра», позволяющих находить решения проблем мировой политики.
Секция В.В. Филипповой «Цивилизационно-ценностная аналитика» работала 18 апреля. В ходе работы была представлена методика цивили-зационно-ценностной экспертизы законодательства и культурного явления в виде вычитки сценария для постановки «Стратегического театра» «Цивилизационно-ценностная экспертиза фильма "Левиафан" в контексте экспертизы ФЗ "О господдержке кинематографии в РФ"». В работе принимала участие группа представителей РПЦ, ГД РФ, РВИО, Клуба политологов «Сфера». В докладах В.О. Шелекеты «Ценностные концептуальные основания методологии гуманитарной экспертизы технологических проектов» и Г.И.Хохловой «Некоторые характеристики культурно-духовного кода России и их обоснование» была продолжена тема институализации идеологии традиционных духовно--нравственных ценностей. В докладе В.В. Филипповой «Научная институализация идеологии» по итогам секции обосновывается необходимость выведения идеологии в статус отдельной научной дисциплины, как полностью соответствующей всем критериям научного знания. По замыслу автора, это позволит проектировать работающие идеологические стратегии, которые лягут в основу прорывных стратегий развития во всех направлениях жизни общества.
19 апреля состоялась секция «Цивилизационные проекты России». Модераторы — докт. техн. наук В.И. Назаров и член МОИП Е. Д. Антонова. С докладами на темы методологии, проектов и образа цивилиза-ционного будущего России выступили 18 человек. Отдельно обсуждался «Русский мир» как особая социально-экономическая система и «Общество гармоничного развития» как цивилизационный проект России. С докладами по методологии формирования образа цивилизационного будущего России выступили К.Д. Абрамов, Е.Д. Антонова, Н.В. Куликова, М.Н. Миловзорова, Д.Е. Муза, С.А. Нехаев, Э.В. Фомин, Е.В. Шелкопляс, Т.Н. Юдина. Доклады по конкретным проектам, формирующим образ цивилизационного будущего России, сделали Ю.И.Горохов, Н.А.Мум-ладзе, К. А. Мусин, И.С. Новодворской, Ю.А.Харламова. С докладами концептуального, целостного видения образа цивилизационного будущего России выступили В.В. Квачков, В.В. Леонов, В.И. Назаров.
На следующий день работы Конференции МОИП, 20 апреля, сделали доклады 13 участников секции, в том числе докт. биол. наук Е. А. Криксу-новаидокт. биол. наук С.А. Остроумова на тему «Развитие идей В.И. Вернадского о биосфере и некоторые междисциплинарные естественно-научные исследования». Обсуждалась проблематика химико-биотического взаимодействия в биосфере, а также идеи В.И. Вернадского об энергии и информации в свете современных знаний о биосфере. Докт. биол. наук С.А. Остроумов открывал заседание секции с докладом «В.И. Вернадский
и современные естественно-научные исследования», а также выступил содокладчиком акад. РАН Г.Г. Матишова на тему «Современные исследования химико-биотических взаимодействий в биосфере и гидросфере: развитие идей академика, профессора МГУ В.И. Вернадского». О научных идеях Вернадского в своих докладах рассказали докт. экон. наук И.В. Гришина («Роль В.И. Вернадского в организации комплексного изучения производительных сил России»), докт. биол. наук, директор Музея землеведения МГУ А.В.Смуров («Идеи В.И.Вернадского о энергии и информации в свете современных знаний о биосфере»), канд. геогр. наук Г.П. Аксенов («Судьба центральной идеи В.И. Вернадского»). О степени антропогенных воздействий на биосферу и их последствиях сделал доклад докт. хим. наук, вице-президент РАЕН, эксперт ООН по химической безопасности В.П. Пет-росян («Осознание необходимости и пути реализации экокатарсиса Земли»). Группа авторов — А.П. Садчиков, Т.В. Полякова, Т.Н. Герасимова, С.А. Остроумов — представили доклад на тему «В.И. Вернадский, химико-биотические взаимодействия и биосферная роль планктонных фильтраторов». В настоящее время проблемы химического загрязнения биосферы придают актуальность изучению экологической опасности химических веществ, попадающих в биосферу. Совместный доклад на английском языке на тему «Contemporary issues of pollution of biosphere and new results on ecotoxico-logy research» («Современные проблемы загрязнения биосферы и новые результаты экотоксикологических исследований») сделали С. Цай (Китай) и докт. биол. наук С.А. Остроумов. Серию выступлений, посвященных биосферным процессам, продолжили канд. геол.-минерал. наук Е.В. Лазарева, А.М. Парфенова, Е.А. Романкевич, Н.А. Азовцева. Изучению биоресурсов В.И. Вернадским посвятили свои доклады докт. геол.-минерал. наук В.Д. Корж («В.И. Вернадский и результаты изучения закономерностей глобального процесса миграции химических элементов в биосфере земли с участием живого вещества») и докт. тех. наук В.Ф. Мартынюк («Развитие идей В.И. Вернадского и некоторые исследования фундаментальных физических и химических процессов в биосфере»). Докт. биол. наук К.Н. Новиков сделал доклад на тему «Роль свободнорадикальных процессов в биосфере, раскрываемая благодаря комплексным естественно-научным исследованиям». О современных исследованиях важнейших биологических ресурсов рассказали канд. биол. наук Н.А. Азовцева, А.М. Парфенова и Е.В.Лазарева в докладе «Городские почвы как ноотропные образования», а также докт. биол. наук С.А. Остроумов, К.А.Чевель, К.В.Лукьянов и О.М. Горшкова в докладе «Растворенное органическое вещество водоемов Московской области и их загрязнение». В заключительной дискуссии членами секции была отмечена высокая научная ценность и междисциплинарность докладов, их инновационный характер и важность для познания и сохранения биосферы.
21 и 24 апреля состоялось заседание секции «Человек будущего». Модератор — докт. мед. наук Д.В. Иванов и Д.Ж. Георгис. Всего было заслушано 20 докладов 18 участников секции. Был поднят широкий круг
фундаментальных мировоззренческих и актуальных прикладных проблем, связанных с современным состоянием человечества и его возможным будущим. Они рассматривались в тесной связи с пониманием сущности человека, представлениями о будущем семьи, русского народа и человеческого рода и поиском подходов к сбережению биосферы в контексте глобальных вызовов XXI в. Участники заседаний пришли к выводу о том, что человечество вступает в глобальный кризис, возможные последствия которого остаются пока неопределенными.
Теме взаимодействия и эволюции социальной и биологической природы человека в контексте антропоэкологического кризиса были посвящены доклады С.В. Багоцкого, М.В. Бахтина, Д.Ж. Георгиса, Ю.Н. Голуб-чикова, В.Ф. Исайчикова, С.В. Зобниной, Н.Н. Никулина. Темы молодежи и родительства, семьи и демографии, формирования идентичности, образования и культуры, воспитания в условиях НТР, в том числе вопросы участия российского государства в формировании нового мирового порядка, решения демографического кризиса России и регулирования численности людей на планете, поднимались в едином комплексе в докладах С.В. Багоцкого, В.Н. Василенко, В.Ф. Исайчикова, Д.Ж. Георгиса, Л.С. Корнеевой, Г.Г. Малинецкого, И.А. Меньковой, А.В. Мухина, И.К. Мухиной, Г.В.Новиковой, А.Ю.Плохова, А.Ю.Потеряйко, К.Г.Прончева, Е. А. Фомичевой, М.Б. Ширмана. О.Г. Луцук посвятил свои доклады проблемам отступлений от устойчивого развития и возникающим из-за этого проблемам курортного дела на черноморских курортах России, совершенствованию курортного дела как необходимой части здравоохранения, сохранения целительных (лечебных) факторов, ландшафтов и экосистем черноморских курортов для сбережения народа, здоровья российских детей. Д.Ж. Георгис в своих докладах обозначил появление новой неантропоцентрической парадигмы, основанной на аксиоме повсеместности жизни и разумности в многообразии их форм, что сопрягается с традиционными ценностями русского народа и многих других народов России и мира. Им были представлены основные положения концепции органической экономики и всеобщего экологического эквивалента как самостоятельного экологического измерения стоимости любых товаров и услуг. Особый интерес участников в связи с обозначенной выше проблемой вызвала тема восстановления системы всеобщего качественного и равнодоступного российского образования на базе советского опыта, представленная в докладах А.Ю. Потеряйко и Г.Г. Малинецкого. Была предложена новая концепция образования, в основе которой лежит ценностно-смысловой подход к образованию и воспитанию и целью которой является возвращение человечности в образовательную среду.
Второй секцией, работавшей 24 апреля, стала Международная конференция «Геронтология-2023». Модератор — докт. мед. наук В.М. Новосёлов. С докладами выступили семь человек, в том числе два иностранных спикера. Специалисты обсуждали как специфические аспекты геронтологии, так и проблемы старения в глобальном контексте. С докладами
выступили Ю.Л. Васильев («Возраст-ориентированный подход и анатомические особенности местного обезболивания в стоматологии»), Л. Сальников из США («Онтогенез и старение»), А.В. Халявкин («Проблема старения в глобальном контексте»), А.И. Труханов («Дорожная карта медицины долголетия 2030»), А.В. Симонова («Активное долголетие — это контроль за социально значимыми и возраст-зависимыми заболеваниями. Решение есть»), В. Гудошников из Бразилии («Саркопения и остеопороз: роль медиаторов стресса в онтопатогенезе»), Р.И.Жданов («Результаты "Стэнфордского" исследования долголетия»).
25—26 апреля двухдневное заседание провели сразу две секции. В секции «Великие имена. Праздники науки» (модератор — Н. А. Сорокин) были заслушаны 40 докладов и прошли два круглых стола на темы натурфилософии, учения о ноосфере В.И. Вернадского и естественно-научной картины мира в целом. Н. А. Сорокин и член МОИП Б.Г. Режабек сделали совместный доклад об истории МОИП. Член МОИП О.С. Анисимов рассказал о натурфилософии и естественно-научной картине мира. Н.В. Кузнецова докладывала об истории школьного и профессионального образования в России, также образованию был посвящен доклад Н. А. Сорокина («Великие имена в создании системы реального образования, профессионального и трудового обучения России»). Ряд докладов был посвящен идеям В.И. Вернадкого: О.Л.Кузнецова «Современное понимание Живого Вещества в Концепции "Биосфера—Ноосфера" В.И. Вернадского», В.И. Патрушева «Ноосферная цивилизация Владимира Вернадского: проблемы глобального управления и реформирования мировых институтов по итогам Второй мировой войны (ООН, ЮНЕСКО, Бреттон-Вудс и др.)»,
B.Н. Василенко «Ноосферная личность академика В.И. Вернадского в цивилизации: открытия в науке, образовании, развитии, управлении производительными силами России, человечества в биосфере Земного Дома»,
C.В. Гузениной «Наследие В.И. Вернадского на Тамбовщине: к юбилею ученого», А.Б. Шпренгера «Смысловой мониторинг Ноосферы», Г.Ю. Сит-нянского «Н.С. Гумилёв: Пассионарность и Ноосфера», Б.Г. Режабека «Идея ноосферы в Третьем тысячелетии».
Философские и исторические вопросы рассматривали в своих докладах В.В. Семикин («Императив нравственности как высшего регулятора жизнедеятельности человечества в современную эпоху истории»), М.Ю. Тууль («Народная дипломатия в XXI веке. Культурно-исторический, научно-просветительский проект "100 лет СССР". Лучший опыт»), И.М. Братищев («Самодостаточное устойчивое развитие — "экономический геном" России»), Е.В. Шелкопляс («О гармоничной организации общества. Взгляд без иллюзий с позиции теории оптимума развития»), А.М. Камиев («Великие имена науки Казахстана»), С.З. Семерник («Академия наук в Беларуси: история и современность»), А.Л. Сикиотов («Живая память малой Родины — "Самарский Ломоносов", академик РАН, ректор МГУ (1977—1992 гг.) А. А. Логунов», Ю.Н. Голубчиков («Международный профессорский клуб»), Н.А. Мумладзе («Магомед Чартаев как основатель цивилизации "Родная Земля"»).
Актуальные социально-экономические и другие вопросы затронули А. А. Камиева («Академическая мобильность как сильное средство академической дипломатии и международного сотрудничества науки и образования»), О.В. Шимельфениг («Сюжетно-игровая картина мира как парадигма глобальности»), А.М. Сафиоллин («Дискурсивно-оценочный метод в системе управления энергией человеческих масс»), С. А. Нехаев («Модели целостного преобразования социально-экономических систем»), И.В. Шипицын («Удмуртия — территория благополучия»), И.В. Ку-черук, Н.А. Сорокин и Ю.И. Горохов («Графический дизайн и визуальные коммуникации, айдентика и брендинг в реализации кластерной политики территорий, событийного туризма и конгресс-индустрии встреч и гостеприимства»), Е.В. Кузнецова («Новые тренды и инновационные технологии в профессиональном образовании России»), Х.М. Алиев («Кибернетика стресса, гомеостаза и метаболизма»), Н.А. Сорокин («Об истории создания, концепция, миссия, цели, задачи Академического делового конгресса "Евразийское междуречье" Менделеевского проекта "Праздники науки"»), М.М. Канторович («Великие имена: Леонид Витальевич Канторович и Борис Павлович Бешев»), А. А. Боровихин («Биополитические процессы, реализуемые в России, и их корреляция с процессами, протекающими в ХМАО — Югре»), В. А. Куделькин («Технологии "Интегра-С" для создания сетевой инфраструктуры ЭЛФ — дата-центров»), М.Ю. Курбаков («Агломерационный коридор Большая Волга»), В.Р. Хилтунен («Журналистское исследование экологических поселений и культур народов Земли»), А. В. Бобровский« СистемаЧартаевакакбазановой идеологии»), Ф.Ф. Аухадеев («Биологизация агропрома Татарстана»), Л.И. Севостьяно-ва и А. А. Зверев («Восстановление гидрологического режима поверхности путем моделирования естественных природных процессов — основа устойчивого, эффективного и природосберегающего развития сельских территорийирешениеактуальныхпроблемсовременности»), Ю.И. Горохов («Живая планета, биосферная цивилизация, биосферные территории проживания человека»), Е.Н. Ивченко («Презентация поселения родовых поместий "Ковчег"»). Завершилась работа секции проведением круглого стола. Модераторы — Н.А.Сорокин, А.А.Камиева, В.Н.Василенко, Б.Г.Режабек (МГУ имени М.В.Ломоносова, Институт культуры мира (ЮНЕСКО).
Вторая двухдневная секция 25—26 апреля — «Ноосферное устойчивое развитие. Экология» включала 16 докладов. Модераторы — члены МОИП Г.И.Хохлова и Е.Д.Антонова. Особое внимание было уделено процессу становления ноосферной экологии и необходимым для этого мерам, а также экотехнологиям, требующим внедрения. Кроме того, обсуждались энергетические характеристики, гидрологические механизмы в почвах, мифы зеленой экологии, городская экология, бережное отношение к месту проживания и значение экологического аспекта для оценки моделей хозяйствования. Идеям В.И. Вернадского посвятили свой доклад «Развитие концепции В.И. Вернадского о концентрационной функции
биосферы» В.В. Ермакова и М.В. Капитальчук из Приднестровья. С.И. Ба-язитов выступил на тему «Ноосферная цивилизация и глобальная цивили-зационная безопасность». Труды В.И. Вернадского в докладе «О биосферном подходе В.И. Вернадского к изучению свойств пространства и времени» осветил Л.Г. Антипенко. О замкнутых экосистемах рассказал Ю.Л. Ткаченко в докладе «Экологизация и экоцивилизация».
В процессе дискуссий особое внимание было уделено процессу становления ноосферной экологии и мерам, которые должны быть приняты для этого, а также экотехнологиям, требующим внедрения. Ряд озвученных предложений требует более детальной проработки: экологические характеристики (экологическая цена) при продаже разных товаров, энергетические характеристики, гидрологические механизмы в почвах, вопросы зеленой экологии, городская экология, введение экологического аспекта для оценки моделей хозяйствования.
Завершилась Конференция МОИП весенней сессии Конгресса заседанием секции «Методы согласования и сравнения цивилизационных проектов и проектов развития России». Модераторы — докт. тех. наук С.Ю.Малков, члены МОИП Э.В.Фомин и Г.И.Хохлова. Двадцать два докладчика, включая иностранных, обсуждали темы цивилизационного и социального проектирования, а также процессы преобразования общества будущего. Тематике методов согласования проектов посвятили своивыступления О.В. Молодцов, Э.В. Фомин, В.В. Леонов, С.А. Нехаев, К. А. Мусин, С. Ясный, Н.Н. Дуда, Г.И. Хохлова, Н.В. Куликова, Ю.И. На-герняк. По методикам согласования позиций разработчиков проектов общественного устройства выступили докладчики А.О. Остапович и Т.В. Черникова. Темам собственного цивилизационного проекта России и институализации деятельности по постоянному процессу преобразования общества были посвящены доклады докт. тех. наук С.Ю. Малкова, К. Д. Абрамова, Э.В. Фомина, Ю.И. Нагерняка. В своих выступлениях они говорили о необходимости создания структур социального проектирования и прогнозирования общества будущего в форме общественно-государственного партнерства и представили предложения по организации структур, занимающихся в открытом режиме технологиями проектирования и согласования проектов преобразования общества на научной основе, в том числе и при использовании искусственного интеллекта. Особое внимание по итогам заседания было уделено продолжению совместной работы и привлечению к ней представителей власти и профессиональных сообществ из реального сектора экономики, науки, образования, здравоохранения.
25—27 мая прошел XV Международный Пущинский симпозиум по эволюционной экономике на тему «Экономика России и мира в эпоху смены мирохозяйственных укладов: теория, методология, практика». С приветствием в адрес симпозиума выступили член-корр. РАН, докт. экон. наук М.Ю. Головнин (Ин-т экономики РАН); докт. полит. наук, проф. И.В. Ильин (МГУ имени М.В. Ломоносова); докт. экон. наук А.И. Агеев (Международный научно-исследовательский ин-т проблем управления).
Прошло шесть сессий. Первая — была посвящена теме «Институциональные проблемы становления нового мирового порядка». Модератор — В.И. Маевский. Иностранный член РАН, докт. физ.-мат. наук, проф. А. А. Акаев (МГУ имени М.В. Ломоносова) выступил с докладом «Перспективы и проблемы становления нового мирового порядка». Докт. экон. наук, акад. В.М. Полтерович представил доклад «Закат общества конкуренции и стратегия социально-экономического развития России». Тему «Геополитическая инверсия как результат институционального кризиса: модельная интерпретация» в своем выступлении раскрыл Е.В. Балацкий, а тему «О "революциях" и "институциональных эволюциях": дискурсы прожектёров» осветил докт. экон. наук П. А. Ореховский (Ин-т экономики РАН). Завершил первую сессию доклад докт. экон. наук Д.П. Фролова (Волгоградский государственный технический университет) «Цифровой капитализм и сложностно-ориентированный институционализм: новая программа исследований». Вторая сессия была посвящена теме «Макроэкономика нового мирового уклада». Модератор — В.Е. Дементьев. Открыл работу сессии член-корр. РАН, докт. экон. наук М.Ю. Головнин (Ин-т экономики РАН) докладом «Мировая валютно-финансовая система: текущие вызовы и риски на перспективу». Особую значимость в рамках темы сессии приобрел доклад «Макроэкономические условия вовлечения России в новый мирохозяйственный уклад», подготовленный коллективом ученых — акад. РАН, докт. экон. наук В.И. Маевским (Ин-т экономики РАН); докт. тех. наук С.Ю.Малковым (МГУ имени М.В.Ломоносова), канд. экон. наук А. А. Рубинштейном (Ин-т экономики РАН). Также в этой секции были представлены доклады «Трансформация методов моделирования микроэкономических последствий государственной политики в условиях смены мирохозяйственных укладов» докт. экон. наук Т.С. Новиковой (Ин-т экономики и организации промышленного производства СО РАН) и «Экономическая предпосылкарегиональной интеграции и ее роль в становлении нового мирового порядка» докт. экон. наук Н.П. Молчановой (МГУимени М.В.Ломоносова).
Третья сессия была посвящена технологиям и инновациям в новом экономическом порядке. Модератор — М.Ю. Головнин. Член-корр. РАН, докт. экон. наук В.Е. Дементьев (ЦЭМИ РАН) представил доклад «Обновление технологической базы производства и денежно-кредитная политика», докт. экон. наук Е.Б. Ленчук (Ин-т экономики РАН) подготовила выступление на тему «Новая повестка научно-технологического развития России в условиях внешних ограничений». Докт. экон. наук О.Г. Голи-ченко (ЦЭМИ РАН) подготовил доклад «Исследование типов мезотраек-торий инновационного развития». Актуальный доклад представил докт. экон. наук Е.А. Капогузов (МГУ имени М.В. Ломоносова) «Институциональная среда и технологический суверенитет России: кейс глубокой нефтепереработки», а тему «Кибернетическая революция и технологии XXI столетия» раскрыли в совместном докладе канд. биол. наук А. Л. Гри-нин и докт. филос. наук Л.Е. Гринин (НИУ ВШЭ).
Четвертую сессию по теме «Новые межстрановые конфигурации» (модератор — П. А. Ореховский) открыл доклад член-корр. РАН, докт. экон. наук Г.Б. Клейнера и канд. экон. наук М. А. Рыбачук (ЦЭМИ РАН) «Системная психология и предпосылки межстрановых конфликтов». О месте некоторых конкретных стран в формирующемся многополярном мире рассказали докт. экон. наук В.В. Попов (ЦЭМИ РАН) в докладе «Почему Европа так похожа на Китай: "Большое правительство" и низкое неравенство» и докт. экон. наук В.Я. Портяков (Ин-т Китая и современной Азии РАН) в докладе «Станет ли Индия третьим полюсом трехполюсного мира?». Перспективы евразийской интеграции в совместном докладе «Евразийская интеграция в современных условиях — новый центр силы?» рассмотрели канд. экон. наук Ф.И. Аржаев (Ин-т исследований международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ) и В.А. Турко (НИИ труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь). Завершил сессию доклад докт. социол. наук С.Г. Кирди-ной-Чэндлер (Ин-т экономики РАН) «Биполярные коалиции как экономическая и политическая основа нового мирового порядка». После этого прошла презентация коллективной монографии «Синтез в экономической теории и экономической политике».
Специальная сессия — пятая — была посвящена российским докладам Римскому клубу 2023 г. Модератор — Е.Б. Ленчук. Открыл работу сессии иностранный член РАН, докт. физ.-мат. наук, проф. А.А.Акаев (МГУ имени М.В. Ломоносова) с докладом «Преодолевая пределы: сценарии энергетического перехода и изменения глобальной температуры». Тему преодоления пределов в различных сферах мировой общественной жизни также раскрыли докт. филос. наук Л.Е. Гринин и докт. биол. наук А. Л. Гринин (НИУ ВШЭ) в совместном докладе «Преодолевая пределы: будущее кибернетическое общество», а также докт. тех. наук С.Ю. Малков (МГУ имени М.В. Ломоносова) в докладе «Преодолевая пределы: социально-экономическая и политическая динамика». О наиболее актуальных вызовах современному миропорядку рассказал докт. экон. наук А.И. Агеев (Международный научно-исследовательский ин-т проблем управления) в докладе «Сплетенный мир: глобальные вызовы и сверхвызовы».
Шестая сессия «Дискуссионные вопросы становления нового мирового уклада» включила в себя доклады об особенностях мирового хозяйственного уклада XX в. и современности. Модератор — С.Г. Кир-дина-Чэндлер. Акад. РАН, докт. экон. наук С.Ю. Глазьев (Евразийская экономическая комиссия) и канд. экон. наук Д. А. Митяев (Финансовый университет при Правительстве РФ) представили вниманию слушателей доклад «Основные признаки и тенденции становления нового (интегрального) мирохозяйственного уклада»; канд. экон. наук Ю. Л. Плущевская (Ин-т экономики РАН) выступила с докладом «Естественно-научные подходы к моделированию циклов в капиталистической экономике». Тему «Технико-экономические трансформации и обострение глобальной конкуренции: теоретический опыт середины XX в.» раскрыл в своем вы-
ступлении канд. экон. наук Г.А. Маслов (Ин-т экономики РАН), а тему «Взаимодействие технологических и институциональных факторов модернизации в условиях турбулентной трансформации экономической системы. Институциональный подход» — канд. экон. наук А.Ш. Маргарян (Центр инновационных и институциональных исследований, Армянский государственный экономический университет). Финальным стал совместный доклад канд. экон. наук Н.В. Смородинской и Д.Д. Катукова (Ин-т экономики РАН) «Санкционный кризис как малоизученный феномен: макроэкономические закономерности и типовые эффекты».
По итогам работы секций все докладчики получили сертификаты об участии в Международном научном конгрессе «Глобалистика-2023: устойчивое развитие в контексте глобальных процессов».
