CC BY
16
4. По соображениям безопасности не допускать в сети осветительных установок для местного и общего освещения напряжения свыше 120—127 V.
5. Размножить и разослать заинтересованным учреждениям на отзыв проект норм освещения.
6. Просить ВГСИ и НКЗдрав внести на утверждение проект норм освещения лечебных заведений.
III. По докладам «Освещение школ»
1. Просить ВГСИ внести на утверждение проект норм искусственного и ест* ственного освещения школ.
2. Просить ВГСИ и Наркомпрос внести в Совнарком проект положения о предоставлении льгот школам в отношении отпуска электроэнергии и снижения тарифов на таковую.
3. Ввиду совершенно неудовлетворительной эксплоатации освещения в шкодах поставить перед НКПросом вопрос об обеспечении школ достаточными ассигнованиями и штатами электромонтеров.
4. Поставить вопрос о расширении производства осветительных арматур для школьных зданий.
5. Провести специальные работы для физиологического и гигиенического обоснования норм.
IV. По докладам «Освещение жилых зданий»
1. Рекомендовать проект норм по естественному освещению жилищ, предложенный инж. Гусевым, и положить его в основу обязательного постановления.
2. Разработанную институтом коммунальной санитарии и гигиены инструкцию по обследованию естественного освещения жилищ в натуре и по проекту одобрить и разослать периферическим институтам для использования.
3. Считать своевременным и желательным постановку работы по биологической характеристике естественного освещения жилищ.
V. По группе докладов «Освещение городов»
1. Сессия считает, что нормы минимальной освещенности; городов, предложенные АКХ, могут быть приняты в основу обязательного постановления соответствующих органов.
2. Отмечая важное значение проделанной АКХ работы по конструированию и оценке зеркальных светильников и желательность изготовления их для освещения Москвы, сессия считает необходимым продолжить работы по изучению слепимости зеркальных « призматических светильников в условиях уличного освещения.
3. Необходимо также шире развернуть работу по экспериментальному исследованию новых источников света ¡в целях изучения и внедрения их в практику освещения городов.
4. Сессия особо отмечает существенно важную работу, проведенную трестом Мосгорсвет по составлению эскизного проекта реконструкции освещения Москвы, в основу которого положены научные данные в отношении выбора величин «свещенностей и типов светильников.
Д. Е. РОЗЕНБЕРГ (Москва)
Итоги научной сессии по вопросам гигиены почвы и очистки промышленных предприятий
Основной задачей органов Государственной санитарной инспекции и всей системы здравоохранения на ближайшее время является резкое снижение количества желудочно-кишечных инфекций, детских поносов и гельминтозов. Для этого необходима правильно организованная охрана почвы населенных мест при сборе, удалении и особенно обезвреживании и утилизации отбросов, а также систематическая борьба с мухами.
Очистка населенных мест в большинстве городов поставлена неудовлетворительно. Ни центральные, ии местные органы коммунального хозяйства не уделяют этому вопросу должного внимания.
Состоявшаяся 15—16.VI.1938 г. научная сессия Всесоюзного института коммунальной санитарии (ВНИИКС) НКЗдрава СССР с участием представителей институтов и лабораторий коммунальной санитарии, Тропического института, Академии сельскохозяйственных наук им. Тимирязева, НККХоза РСФСР, трестов очистки Москвы и других организаций заслушала и обсудила 17 докладов, имеющих важное практическое санитарное значение.
Все доклады можно разбить на следующие основные группы: 1) задачи научно-исследовательских институтов и органов санитарной инспекции в области
охраны почвы от загрязнений; 2) самоочищение почвы; 3) очистка территорий промышленных предприятий и учреждений; 4) методика исследования почвы.
Для сбора и удаления отбросов основной задачей является, как указал в своем докладе В. А. Горбов, организация коммунальной очистки городов. При выборе различных способов почвенного обезвреживания необходимо прежде всего руководствоваться эпидемиологическими соображениями. Почвенный способ ■обезвреживания требует отсутствия контакта между населением и загрязненной почвой, защиты от загрязнений грунтовых вод и открытых водоемов и создания условий, препятствующих размножению мух и грызунов. Очень важно с санитарной точки зрения, происходит ли при этом в почве полная минерализация отбросов или органическое вещество доводится в процессе обезвреживания только до стадии гумификации. Наиболее рациональными, по мнению В. А. Горбова, являются те методы обезвреживания, при которых разложение отбросов идет биотермическим путем (компостирование, использование отбросов в парниках и т. д., камерный способ и усовершенствованные свалки). Они должны найти самое широкое применение в практике очистки населенных мест.
В области научной разработки вопросов почвенного обезвреживания должны быть выдвинуты следующие темы: а) санитарные показатели самоочищения различных почв; б) методика исследования почвы (полный и краткий анализы);
в) санитарные требования к различным способам обезвреживания и выбору культур. Изучение этих тем должно вестись в производственных условиях или на специальных опытных установках, воспроизводящих производственные условия. Необходимо также поставить широкое изучение промышленных отбросов и методов их обезвреживания. Работу эту должны вести Всесоюзный и периферийные институты и лаборатории по программе, разработанной данной сессией. Полученные результаты следует немедленно передавать промышленности для реализации.
Д-р Ф. А. Баштан в докладе о задачах научно-исследовательских институтов и лабораторий в области изучения почвы предложил организовать научную разработку санитарного почвоведения по аналогии с агропочвоведением. По мнению докладчика, должен получить научное обоснование ряд специальных дисциплин: а) изучение о происхождении и развитии почв в узко санитарном отношении с учетом накопленных сведений по агропочвоведеиию в части, касающейся гигиенического режима; б) структура почвы и ее роль в процессах минерализации органических веществ в почве в связи с климатическими особенностями местности; в) химический состав -почвы и его влияние на процессы самоочищения;
г) отношение почвы к воде и воздуху, количественные соотношения и влияние их на характер и скорость минерализации органических веществ.
В период реконструкции городов перед научными институтами стоит задача— разработать способы санации загрязненной почвы. Помимо профилактических мероприятий и процессов естественного ее самоочищения необходимы методы интенсивной очистки загрязненной почвы вплоть до применения искусственной аэрации ее.
Докладчик указал на важность установления единой методики исследования почвы для сопоставления результатов многочисленных работ; надо наладить изготовление аппаратуры по выемке проб.
Ф. А. Баштан предложил программу изучения очистки территории промышленных предприятий. Для получения сравнимого материала и обеспечения возможности оценки состояния очистки территорий промышленных предприятий необходимо провести комплексную работу силами ряда институтов по единому плану, желательно также и едиными методами.
В докладе об экспериментальном изучении норм нагрузки нечистот и сроков самоочищения почвы проф. Р. А. Бабаянц отметил, что для подавляющего большинства городов СССР наиболее целесообразно производить обезвреживание отбросов почвенным способом. Экспериментально-полевые работы по изучению процессов минерализации нечистот позволили установить сроки минерализации этих отбросов и самоочищения почвы, оптимальные нормы нагрузки нечистот в летнее время, зимой и в зависимости от количества атмосферных осадков, нормативы эксплоатации полей ассенизации и максимальный урожай сельскохозяйственных культур в зависимости от количества используемых для удобрения отбросов. Опыты говорят о том, что при внесении в почву ассенизационных полей больших количеств нечистот урожай овощей резко повышается. Наиболее высокий урожай был получен на делянках с запашкой нечистот из расчета 2 ООО—2 500 т на 1 га. При почвенном способе обезвреживания и использования городских отбросов судить о характере и сроках минерализации, а также о самоочищении почвы можно только на основании целого комплекса показателей, в первую очередь следующих: 1) отсутствие запаха сразу же после запашкк или закапывания отбросов и в течение всего времени наблюдения за участками; 2) распад отдельных составных частей отбросов и отсутствие их в почве к концу наблюдения при визуальном определении; 3) нормальный рост сельскохозяйственных культур и отсутствие признаков угнетения их; 4) близкая к ней-
\
тральной реакция почвы; 5) постепенное уменьшение количества органических веществ в почве и одинаковые или меньшие их 'содержания по сравнению с почвой контрольных участков в конце наблюдения; 6) систематическое уменьшение содержания азота и одинаковые или меньшие его количества по сравнению с контрольными участками к концу наблюдения; 7) сначала нарастание, затем резкое уменьшение аммиака до пределов, характерных для почв контрольного участка; 8) отсутствие или следы ангидрида азотистой кислоты в течение всего времени наблюдения и исчезновение их к концу этого периода; 9) систематическое нарастание ангидрида азотной кислоты в начале и резкое уменьшение его к концу наблюдений; 10) одинаковое или меньшее количество углерода в почве по сравнению с содержанием его в контрольных участках к концу наблюдений; 11) одинаковое или меньшее количество хлоридов и сульфатов в почве по сравнению с контрольным участком #к концу наблюдения.
В результате экспериментального изучения выживаемости кишечной палочки и яиц гельминтов в почве докладчик пришел к следующим выводам:
1) отмечаемая различными авторами опасность употребления овощей, выращенных на ассенизационных полях, преувеличена;
2) занесенные в почву ассенизационных полей вместе с отбросами яйца гельминтов и кишечная палочка находятся в жизнеспособном состоянии не дольше второго периода вегетации;
3) сельскохозяйственные культуры, выращенные на удобренных нечистотами участках, в первый период вегетации могут быть передатчиками возбудителей кишечных инфекций и инвазий;
4) участки ассенизационных полей должны использоваться только для выращивания технических и кормовых культур или овощей, употребляемых человеком в пищу только в вареном виде.
Интересные данные о гельминтизации нечистот при почвенных методах их обезвреживания сообщила в своем докладе д-р 3. Г. Василькова. По ее словам, биотермические методы обезвреживания нечистот являются более эффективными для дегельминтизации. Максимальная эффективность достигается при летнем компостировании нечистот с мусором, торфом и навозом. В летних компостах яйца аскарид погибают через два месяца, в осенне-зимних же—полностью уничтожаются только в компостах, смешанных с мусором или конским навозом. В мусоре, применяемом в парниковом хозяйстве, яйца гельминтов не развиваются. При закапывании фекалий в ямы яйца гельминтов погибают спустя десять месяцев, а на полях ассенизации — через год. По мнению докладчика, наиболее рациональным и безопасным в отношении распространения глистных и других инфекций шляется метод компостирования.
По всем докладам сессия приняла решения.
Считая, что санитарное изучение почвы является одним из существенных моментов в вопросах планировки и реконструкции населенных мест, сессия констатировала отсутствие докладов в этом разрезе и поручила ВНИИКС выявить имеющиеся в данной области работы с тем, чтобы включить их в тематические планы 1939 г. и последующих лет.
Государственная санитарная инспекция должна потребовать от коммунальных органов замены недопустимых в санитарно-эпидемиологическом отношении свалок рациональными методами почвенного обезвреживания отбросов, разработав для этого определенные санитарные задания. Научно-исследовательским институтам и санитарно-гигиеническим лабораториям надо так строить свою тематику, чтобы проработка научных тем в области почвенного обезвреживания отбросов проводилась либо на существующих, либо на специально организованных коммунальных установках.
Сессия указала, что при оценке различных методов почвенного обезвреживания отбросов ни в коем случае нельзя ограничиваться лишь физико-химиче-скими и бактериологическими исследованиями: каждый метод надо проверять также и в эпидемиологическом отношении с точки зрения борьбы с инфекциями и гельминтозами (борьба с мухами, загрязнение овощей, размножение грызунов, загрязнение воды и пр.). Этим условиям наиболее отвечают те методы обезвреживания, при которых разложение отбросов идет биотермическим путем.
Как отметила сессия, поля ассенизации, удобрение земель отбросами и поля запахивания могут при правильной эксплоатации дать вполне удовлетворительные результаты и в санитарном отношении. Сессия постановила просить Всесоюзную государственную санитарную инспекцию издать на основе проведенных работ исчерпывающее руководство по организации и эксплоатации полей ассенизации. Так как существующий способ эксплоатации полей ассенизации не обеспечивает эффективного в санитарном отношении распределения отбросов, борьбы с мухами и защиты сельскохозяйственной продукции, то сессия признала необходимой скорейшую разработку этих вопросов институтами совместно с органами НККХозов союзных республик.
Отметив невыполнение постановления I Всесоюзного совещания по очистке городов (1937 г.) об опытном изучении метода усовершенствования свалок, сессия предложила ВНИИКС организовать такое изучение.
В отношении выбора сельскохозяйственных культур необходимо, по мнению сессии, при всех способах утилизации отбросов тщательно соблюдать санитарные правила, изданные Всесоюзной государственной санитарной инспекцией.
В целях внедрения наиболее рациональных методов обезвреживания отбросов необходимо: а) скорейшее издание основных положений по очистке, разработанных ВГСИ; б) разработка проектов обезвреживания отбросов для каждого населенного места; в) издание на местах соответствующих обязательных постановлений; г) издание справочников для различных категорий специалистов: государственных санитарных инспекторов, сельских врачей и санитарных фельдшеров; д) издание руководств и монографий по отдельным вопросам гигиены почв, и обезвреживания отбросов.
По докладу Ф. А. Баштана о задачах научно-исследовательских институтов и лабораторий в области гигиены почвы решено принять за основу тезисы докладчика. Сессия поручила ВНИИКС toa основе этих тезисов разработать детальную программу научно-исследовательских работ в области изучения почвы {с привлечением институтов и лабораторий).
Далее сессия констатировала, что за последние годы ряд научно-исследовательских институтов и лабораторий (Москвы, Ленинграда, Свердловска, Киева, Харькова, Ташкента) добился определенных успехов в изучении почвенного метода обезвреживания нечистот и самоочищения почвы и разработал нормы нагрузки нечистот в различных климатических и почвенных условиях. Отмечая работу Свердловского санитарно-гигиенического института, проводившего опыты обезвреживания нечистот на торфяных полях, что дает возможность организовать применение почвенного метода обезвреживания на данном виде почвы, сессия высказалась за необходимость дальнейших исследований в этом направлении.
Выживаемость бактерий кишечной группы и яиц гельминтов в различных почвах при обезвреживании нечистот на полях ассенизации и компостировании имеет решающее санитарно-эпидемиологическое значение. Представленные по этому вопросу работы (Москвы, Ленинграда, Киева и Харькова) дают, по .мнению сессии, основу для суждения о сроках выживаемости В. coli и яиц гельминтов в почве. Необходимо поставить аналогичные исследования в других климатических и почвенных условиях.
Сессия решила просить ВГСИ издать санитарные правила захоронения умерших на основе заслушанных работ по изучению почвы кладбищ.
Сессия указала на необходимость продолжения опытов Санитарного института им. Эрисмана по обезвреживанию нечистЬт отдельно расположенных зданий способом почвенного орошения.
По докладу о санитарных, показателях загрязнения почвы сессия отметила, что эта работа, являясь первой попыткой в данной области, указывает правильные программные пути научно-исследовательским институтам в этом направлении. ВНИИКС поручено уточнить представленную схему совместно со. специалистами Москвы и других городов Союза.
Программа методов исследования почвы, по мнению сессии, должна быть разработана в двух направлениях: научного исследования и практического применения (санитарного анализа). Сессия поручила ВНИИКС разработать унифицированную методику исследования почвы с последующим ее обсуждением при участии соответствующих специалистов.
Наконец, по докладам о программе изучения очистки территории предприятий и учреждений и об очистке территорий кожевенных заводов сессия отметила недопустимость невыполнения периферийными институтами и лабораториями работ по изучению очистки промышленных предприятий, что вошло как комплексная тема в тематический план 1938 г. В связи с этим ВНИИКС поручено организовать проработку намеченных институтами тем в 1938—1939 гг. Программа изучения очистки территории промышленных предприятий, доложенная сессии, должна быть разослана на места. Проработка вопросов очистки отдельных промышленных предприятий, по мнению сессии, должна вестись таким образом, чтобы практические выводы, полученные институтами, передавались Государственной санитарной инспекции для предъявления конкретных требований предприятиям.
Сессия признала необходимым дополнить выводы работ ВНИИКС по очистке территории кожевенных заводов в отношении выживаемости спор, сибирской язвы, после чего передать ее ВГСИ для использования.
