Итоги испытания сортов тритикале озимой в Пермском крае Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

3. Haban M., Ostepka P., Salamon I. Agricultural aspects of medicinal plants cultivation, Nitra, Slovenska polnohospodarskauniverzita, 2008, pp. 9-10, 37-39.

4. Hiller K., Melzig M. F. Lexikon der Heilpanzen und Drogen, 2. Auage (Encyclopaedia of the Heilpanzen and drugs, 2. Auage), Heidelberg, Spektrum, Akademischer Verlag, 2010, pp. 106-107.

5. Dorozhnaya karta «KhelsNet» Natsional'noi tekhnologicheskoi initsiativy (NTI) (National Technology Initiative (STI) HelsNet Roadmap), URL:http:nti2035.ru/markets/healthnet (data obrashcheniya 03.10.2019).

6. Kozko A. A., Tsitsilin A. N. Perspektivy i problemy vozrozhdeniya lekarstvennogo rastenievodstva v Rossii (Prospects and problems of revival of medicinal crop production in Russia), Sbornik nauchnykh trudov GNBS, 2018, T. 146, pp. 18-25.

7. Zhurba O. V. Dmitriev M. Ya. Lekarstvennye, yadovitye i vrednye rasteniya (Medicinal, poisonous and harmful plants), M., KolosS, 2005, 512 p.

8. Kolyasnikova N. L. Rol' reproduktivnoi biologii v reshenii problemy povysheniya semennoi produktivnosti kormovykh bobovykh trav (Role of reproductive biology in solving the problem of increasing seed productivity of fodder legumes), Nauchno-prakticheskii zhurnal Permskii agrarnyi vestnik, 2015, No. 4 (12), pp. 60-64.

9. Konon N. T., Morozov V. I., Kirtsova M. V. Itogi selektsii i semenovodstva lekarstvennykh i aromaticheskikh ras-tenii (Results of selection and seed production of medicinal and aromatic plants), Lekarstvennoe rastenievodstvo: Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 75-letiyu VILAR, M., 2000, pp. 269-274.

10. Metodika issledovanii pri introduktsii lekarstvennykh rastenii (Research Methodology for Drug Plant Introduction), N. I. Maisuradze, V. P. Kiselev, O. A. Cherkasov i [dr.], Obzornaya informatsiya, Ser. Lekarstvennoe rastenievodstvo, M., 1984, Vyp. 3, 32 p.

11. Ispol'zovanie dekorativnykh sortov kalenduly lekarstvennoi (Calendula officinalis L.) v kachestve istochnika le-karstvennogo rastitel'nogo syr'ya v usloviyakh Nechernozemnoi zony Rossii (Use of ornamental varieties of calendula medicinal (Calendula officinalis L.) as a source of medicinal vegetable raw materials in the conditions of the Neblack Earth Zone of Russia), E. L. Melankina, L. V. Kuznetsova, L. N. Kozlovskaya [i dr.], Izvestiya TSKhA, 2012, Vyp. 2, pp. 106-110.

12. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (fielplot technique), M., ID Al'yans, 2011, 352 p.

13. Zaitsev G. N. Matematicheskaya statistika v eksperimental'noi botanike (Mathematical statistics in experimental botany), M., Nauka, 1984, 424 p.

14. Pausheva Z. P. Praktikum po tsitologii rastenii (Workshop on plant cytology), M., Kolos, 1988, 255 p.

15. Agroklimaticheskii spravochnik po Permskoi oblasti. Agrometeorologicheskoe izdanie (Agroclimatic handbook for Perm region. Agrometeorological edition), L., Nauka, 1959, 118 p.

DOI 10.24411/2307-2873-2020-10002 УДК 633.1 (470.53)

ИТОГИ ИСПЫТАНИЯ СОРТОВ ТРИТИКАЛЕ ОЗИМОЙ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Г. П. Майсак, канд. с.-х. наук,

«Пермский НИИСХ» - филиал ПФИЦ УрО РАН,

ул. Культуры, 12, с. Лобаново, Пермский р-н, Пермский край, Россия, 614532 E-mail: [email protected]

Аннотация. Тритикале озимая для Пермского края - относительно новая перспективная зерновая культура комплексного использования. Предварительными исследованиями, проведенными в Пермском НИИСХ, установлено, что в местных условиях культура обладает высокой потенциальной урожайностью. В получении высоких и устойчивых урожаев высококачественного зерна первостепенная роль принадлежит сорту. С 2013 по 2016 годы изучены 17 сортов озимой тритикале различного эколого-географического происхождения. Установле-

но, что агроклиматические условия Пермского края приемлемы для возделывания озимой тритикале на зерно. Отмечена низкая перезимовка сортов озимой тритикале - 19-62 %. Однако полученная биологическая урожайность зерна (5,61-10,18 т/га), обуславливает целесообразность возделывания её в регионе, для этого требуется уточнение отдельных приемов агротехники и, прежде всего, подбор сортов. В среднем за 4 года исследований в коллекционном питомнике кормовых культур выделился сорт тритикале озимой Зимогор, обеспечив наибольшую биологическую урожайность зерна (10,18 т/га). Полученные результаты подтверждаются структурой урожая: густотой продуктивного стеблестоя (514 шт./м2), числом зерен в колосе (43,0 шт.) и продуктивностью колоса (1,98 г). Наиболее крупное зерно получено у сортов Ижевская 2, Легион, Мамучар и Привада (масса 1000 зерен составила 46,04 - 46,94 г). Высокая продуктивность колоса отмечена у сорта Доктрина 110 (продуктивность колоса составляла 2,15 г), у остальных сортов она изменялась от 1,15 до 1,98 г. Биологическая урожайность зерна находилась в тесной связи с числом продуктивных стеблей (г= 0,866), в средней степени зависела от массы 1000 зерен (г =0,506), продуктивности колоса (г =0,386).

Ключевые слова: тритикале озимая, сорт, урожайность, перезимовка, число стеблей, масса 1000 зерен, продуктивность колоса.

Введение. Среди синтетических аллопо-липлоидов зерновых культур наибольший интерес представляют пшенично-ржаные амфи-диплоиды. Тритикале (Triticosecale Wittmack & A/ Camus) - одно из крупнейших достижений селекционно-генетической науки XX века [1].

Тритикале, в сравнении с другими злаками, выделяется более высокой экологической пластичностью в сочетании с продуктивностью до 10-12 т/га зерна [2-6], способностью обеспечивать более высокие урожаи на бедных почвах, делает её перспективной культурой в условиях дефицита средств интенсификации сельскохозяйственного производства [7]. Отечественными селекционерами создана группа сортов, предназначенных специально для возделывания на корм, с продуктивностью в оптимальных условиях до 100 т/га зелёной массы, не требующих пести-цидного перекрытия [3, 7]. В настоящее время заявило о себе новое направление в селекции тритикале - создание генотипов с содержанием в зерне каротиноидов на уровне яровой твердой пшеницы и выше (более 400 мг/%), с высоким содержанием крахмала (65-72 %), белка - более 14 %. Разработаны

технологии приготовления муки, различных круп, хлопьев [7-9].

В государственном реестре селекционных достижений Российской Федерации допущен к использованию на 2019 год 81 сорт озимой тритикале, из них 17 - по 4-му (Волго-Вятскому) региону [10]. В 2018 году зарегистрировано 6, в 2019 - 3 новых сорта тритикале озимой.

Пополнение государственного реестра новыми сортами требует постоянного выявления перспективных сортов, обладающих определенными хозяйственно-ценными признаками для возделывания в конкретной природно-климатической зоне. Поэтому постоянное изучение и выявление сортов озимой тритикале, обладающих хозяйственно-ценными признаками для возделывания в Пермском крае, весьма актуально.

Цель исследований - оценка сортов по комплексу хозяйственно-ценных признаков, адаптированных к почвенно-климатическим условиям Пермского края, выявление перспективных.

Методика. Экспериментальная работа в течение 2012-2016 годов проводилась на опытном поле Пермского НИИСХ.

Почва опытных участков дерново-мелкоподзолистая тяжелосуглинистая. Содержание гумуса 2012 - 2015 годах (в год закладки опыта) составило 2,24-3,08 %, рНкс1 - 4,91-6,33, Нг - 1,49-3,76, Но - 0,030,11, 8 - 16,8-22,9 ммоль/100 г почвы, V-82-94 %, с содержанием подвижного фосфора 86-285 мг/кг почвы.

Предшественник - чистый пар. Обработка почвы - общепринятая в крае для озимой ржи. Удобрения в дозах ^0Р60К60 вносили под предпосевную подготовку почвы. Весной проводили подкормку из расчёта N30.

Закладку опыта проводили в конце августа, в 2015 году - 15 сентября с нормой высева 500 шт. всхожих семян на м2, учётная площадь делянки - 1 м2.

Структуру урожайности зерна определяли по рекомендациям В. М. Макаровой [11].

Агрометеорологические условия были достаточно контрастными по годам исследований, это обусловило объективность эксперимента. Наиболее благоприятным для роста и развития растений был 2013 год

- сухой и жаркий. Запасы почвенной влаги сохранялись на хорошем уровне до начала третьей декады июня, далее произошло их снижение до неудовлетворительного состояния, и в начале июля отмечен острый дефицит, который ускорил созревание семян. В 2014 и 2015 годах май и I и II декады июня были жаркими, далее устанавливалась прохладная погода, запасы продуктивной влаги были удовлетворительными. 2016 год

- выдался сухим и жарким, запасы продуктивной влаги весь вегетационный период были в неудовлетворительном состоянии.

В «Пермском НИИСХ» - филиале ПФИЦ УрО РАН в 2012-2016 гг. изучали 17 сортов озимой тритикале различного эколого-географического происхождения, из них 8 сортов, допущенных к использованию по 4-му (Волго-Вятскому) региону, -это Башкирская короткостебельная, Вокализ, Зимогор, Ижевская 2, Консул, Привада, Торнадо, Цекад 90.

Результаты. В наших исследованиях все сорта тритикале озимой (кроме сорта Квазар) формировали высокую биологическую урожайность зерна: от 5,61 до 10,18 т/га (табл. 1). Наименьшей она была у сорта Квазар и составила 1,96 т/га, что даже на этом уровне на 0,40-0,62 т выше средних показателей 2013-2018 гг. традиционных зерновых культур Пермского края. В. М. Макарова отмечала, что для Нечерноземной зоны потенциал урожайности сортов озимых зерновых культур должен быть не менее 4,0-5,0 т/га [11]. Следовательно, 16 изученных сортов тритикале озимой могут с успехом возделываться в Пермском крае.

Перезимовка сортов озимой тритикале была невысокой и изменялась от 19 до 62 %. Аналогичные данные получены Т.С. Вершининой и др. [13]. В среднем за годы исследований лучше зимовали сорта Торнадо, Бард, Трибун. Установлена средняя корреляционная зависимости биологической урожайности зерна от перезимовки (г=0,590) с числом продуктивных стеблей (г =0,487), продуктивность колоса (г = 0,386) и массой 1000 зерен (г =0,341) (табл. 1).

В наших исследованиях три сорта тритикале озимой формировали высоту растений от 108 до 117 см - это Ставропольский 5, Ижевская 2 и Торнадо - сорта зернофуражного и кормового направления. У остальных сортов её величина изменялась

от 73 до 98 см (табл. 1). Высота растений не повлияла на формирование биологической урожайности зерна (г = 0,083). По данным Н. П. Шишловой, высота растения зерно-

Сорта тритикале озимой в среднем за четыре года исследований формировали на 1 м2 137-306 растений и 266-577 шт. продуктивных стеблей. Установлена тесная прямая корреляционная зависимость урожайности зерна с количеством растений (г = 0,874), количеством продуктивны стеблей на единице площади (г = 0,866).

Выводы. При разработке и соблюдении сортовой агротехники тритикале озимая может с успехом возделываться в Пермском крае.

В коллекционном питомнике кормовых культур в среднем за 2012-2016 гг. высокую биологическую урожайность зерна обеспечили 16 сортов тритикале озимой,

вых культур обычно положительно коррелирует с элементами продуктивности [10]. В отдельные годы у всех трех кормовых сортов отмечено слабое полегание.

Таблица 1

сформировав на одном гектаре более 5,6 т. Наибольшую биологическую урожайность зерна обеспечил сорт тритикале озимой Зимогор - 10,18 т/га. Полученные результаты подтверждаются структурой урожая: густотой стояния растений (272 шт./м2), густотой продуктивного стеблестоя (514 шт./м2), числом зерен в колосе (43,0 шт.) и продуктивностью колоса (1,98 г).

Наиболее крупное зерно получено у сортов Ижевская 2, Легион, Мамучар и Привада (масса 1000 зерен составила 46,0446,94 г). Высокая продуктивность колоса отмечена у сорта Доктрина 110 (продуктивность колоса составляла 2,15 г), у осталь-

Урожайность зерна озимой тритикале и её структура, среднее за 2013-2016 гг.

Сорт Перезимовка, % Высота растений, см Количество Масса 1000 зерен, г Продуктивность колоса, г Урожайность зерна, т/га

продуктивных стеблей, шт./м2 зерен в колосе, шт.

Зимогор 54 92 514 43,0 45,08 1,98 10,18

Консул 57 94 572 38,0 45,51 1,75 10,01

Бард 60 98 540 40,6 45,17 1,85 9,99

Вокализ 46 90 490 42,9 45,66 1,98 9,70

Мамучар 48 84 537 37,4 46,38 1,74 9,18

Легион 50 72 537 34,0 46,33 1,59 8,54

Трибун 60 81 453 41,0 43,80 1,82 8,24

Привада 55 100 465 36,8 46,94 1,76 8,18

Башкирская короткостебельная 53 82 560 37,7 37,54 1,45 8,12

Ижевская 2 58 115 458 39,1 46,04 1,56 7,14

Ардалион 24 82 416 36,4 41,58 1,65 6,86

Ставропольский 5 48 108 577 30,1 38,18 1,15 6,64

Антей 46 96 401 37,1 44,30 1,63 6,54

Доктрина 110 43 89 266 49,0 44,66 2,15 5,72

Торнадо 62 117 358 36,3 42,96 1,57 5,62

Сирс 57 49 81 353 38,7 40,45 1,59 5,61

Квазар 19 73 131 37,4 40,44 1,51 1,96

г 0,590 0,083 0,866 0,144 0,506 0,386

ных сортов она изменялась от 1,15 до 1,98 г. Биологическая урожайность зерна в основном определялась числом продуктивных стеблей (г = 0,866) и в средней степени зависела от массы 1000 зерен (г = 0,506), продуктивности колоса (г = 0,386).

При необходимости культура может с успехом выращиваться в кормо-сырьевых конвейерах на зелёный корм и для заготовки зимних объёмистых кормов.

Литература

1. Горбунов В. Н., Шевченко В. Е. Селекционные достижения по тритикале в научных центрах России и ближайшего зарубежья // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 4. С. 24-27.

2. Айдиев А. Я., Новикова В. Т., Дудкин В. М. Экологическая селекция озимого тритикале // Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и технологии их использования: Материалы международной научно -практической конференции. Ростов-на-Дону: Юг, 2016. Ч. 1. С. 41-46.

3. Грабовец А. И, Крохмаль А. В. Особенности селекции на Дону в условиях меняющегося климата // Тритикале. Роль тритикале в стабилизации производства зерна, кормов и технологии их использования: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 2014. С. 37-43.

4. Mendes-Espinoza A. M. Exploring Agronomic and Physiological Traits Associated With the Differences in Productivity Between Triticale and Bread Wheat in Mediterranean Environments [Electronic resource] / A. M. Mendes-Espinoza, S. Romero-Bravo, F. Estrada, M. Garriga [et al.]. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.00404/full- (date of the address 06.01.2020).

5. Федорова В. М. Тритикале - перспективная кормовая культура // Инновационному развитию АПК -научное обеспечение: Сб. научн. статей Междунар. науч. -практич. конф., посвящ. 80-летию ПГСХА им. Д. Н. Прянишникова. Пермь: Пермская ГСХА, 2010. Ч. 2. С. 243-249.

6. Неволина К. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимых зерновых культур в Предуралье // Развитие и внедрение современных технологий и систем ведения сельского хозяйства, обеспечивающих экологическую безопасность окружающей среды: Материалы Междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 100-летию Пермского НИИСХ. Пермь, 2013. Т. 1. Ч. 2. С. 94-102.

7. Медведев А. М. Поиск источников ценных признаков озимой тритикале с целью создания высокопродуктивных сортов, устойчивых к экстремальным факторам внешней среды / А. М. Медведев, Н. Г. Пома,

B. В. Осипов [и др.] // Тритикале: Материалы Междунар. науч. -практ. конф. «Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки». Ростов-на-Дону: Донской издательский центр, 2018.

C. 112-120.

8. Дем'яненко Л. В. Агроеколопчш обособливоста тритикале озимиго сорту Biвате Ноивский / Л. В. Дем'яненко, В. В. Москалець, Т. З. Москалець [и др.] // Сортовивичення та охорона на сорти рослин. 2012. № 1. С. 21-25.

9. Грабовец А. И. Селекция тритикале на Дону // Тритикале: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки». Ростов -на-Дону: Донской издательский центр, 2018. С. 7-32.

10. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. 516 с.

11. Макарова В. М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование. Пермь, 1985. 144 с.

12. Шишлова Н. П. Физиолого-биохимические основы продуктивности и качества тритикале: монография. Минск: Беларуская навука, 2018. 201 с.

13. Вершинина Т. С., Елисеев С. Л., Попов В. А., Фотина О. В. Перезимовка и урожайность зерна озимых ржи и тритикале в зависимости от срока посева // Пермский аграрный вестник. № 3 (15). 2016. С. 11-16.

RESULTS OF WINTER TRITICALE VARIETIES TRIALS IN PERM REGION

G. P. Maisak, Cand. Agr. Sci.

Perm Agricultural Research Institute of Perm UB RAS 12, Kultury St., Lobanovo, Perm region, Russia, 614532 E-mail: pniish@ rambler.ru

ABSTRACT

Winter triticale is a relatively new for Perm region promising grain crop of complex use. Preliminary studies conducted at the Perm Agricultural Research Institute determined that in local conditions, the crop has a high potential yield. The primary contribution for obtaining high and stable yields of high-quality grain, belongs to the variety. Seventeen winter triticale varieties of various ecological and geographical origin were studied from 2013 to 2016. It has been determined that the agro-climatic conditions of Permsky Kray are acceptable for cultivating winter triticale for grain. Low wintering of winter triticale varieties was noted - 19-62 %. However, the obtained biological grain yield (5.61-10.18 t/ha) shows the feasibility of cultivating the culture in the region and determines the need to clarify individual agricultural techniques and, above all, the selection of varieties. Winter triticale variety Zimogor stood out providing the highest biological grain yield 10.18 t/ha average for 4 years of research in the collection nursery of fodder crops. The obtained results were confirmed by the structure of the crop: productive stem density (514 pcs/m2), the number of grains per ear (43.0 pcs.), and the mass of one ear (1.98 g). The largest grain was obtained from the varieties Izhevskaya 2, Legion, Mamuchar and Privada (the mass of 1000 grains was 46.04- 46.94 g). High spike productivity was noted for the variety Doctrine 110 - the mass of one spike was 2.15 g, it varied from 1.15 to 1.98 g for the other cultivars. Grain biological yield was closely related to the number of productive stems (r = 0.866), dependence degree from the mass of 1000 grains was medium (r = 0.506), from the mass of one ear was low (r = 0.386).

Key words: winter triticale, variety, yield, wintering, number of stems, mass of 1000 grains, ear productivity.

References

1. Gorbunov V. N., Shevchenko V. E. Selektsionnye dostizheniya po tritikale v nauchnykh tsentrakh Rossii i blizhaishego za-rubezh'ya (Selection achievements on triticale in scientific centers of Russia and abroad), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2015, T. 29, No. 4, pp. 24-27.

2. Aidiev A. Ya., Novikova V. T., Dudkin V. M. Ekologicheskaya selektsiya ozimogo tritikale (Ecological selection of winter triticale), Tritikale i stabilizatsiya proizvodstva zerna, kormov i tekhnologii ikh ispol'zovaniya, Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Rostov-na-Donu, Yug, 2016, Ch. 1, pp. 41-46.

3. Grabovets A. I, Krokhmal' A. V. Osobennosti selektsii na Donu v usloviyakh menyayu-shchegosya klimata (Features of selection on Don in conditions of changing climate), Tritikale. Rol' tritikale v stabilizatsii proizvodstva zerna, kormov i tekhnologii ikh ispol'zovaniya, Materialy mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Rostov-na-Donu, 2014, pp. 37-43.

4. Mendes-Espinoza A. M. Exploring Agronomic and Physiological Traits Associated With the Differences in Productivity Between Triticale and Bread Wheat in Mediterranean Environments [Electronic resource], A. M. Mendes-Espinoza, S. Romero-Bravo, F. Estrada, M. Garriga [et al.], URL: https://www.^ontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.00404/full- (date of the address 06.01.2020).

5. Fedorova V. M. Tritikale - perspektivnaya kormovaya kul'tura (Triticale - a promising forage crop), Innovatsionnomu razvitiyu APK - nauchnoe obespechenie: Sb. nauchn. statei Mezhdunar. nauch.-praktich. konf., posvyashch. 80-letiyu PGSKhA im. D. N. Pryanishnikova, Perm', Permskaya GSKhA, 2010, Ch. 2, pp. 243-249.

6. Nevolina K. N. Vliyanie mineral'nykh udobrenii na urozhainost' i kachestvo zerna ozimykh zernovykh kul'tur v Predur-al'e (Influence of mineral fertilizers on the yield and quality of winter grain crops in the Urals), Razvitie i vnedrenie sovremen-nykh tekhnologii i sistem vedeniya sel'skogo khozyaistva, obespechivayushchikh ekologicheskuyu bezopasnost' okruzhayush-chei sredy: Materialy Mezhdunar. nauch.-praktich. konf., posvyashch. 100-letiyu Permskogo NIISKh, Perm', 2013, T. 1, Ch. 2, рр. 94-102.

7. Medvedev A. M. Poisk istochnikov tsennykh priznakov ozimoi tritikale s tsel'yu sozdaniya vysokoproduktivnykh sortov, ustoichivykh k ekstremal'nym faktoram vneshnei sredy (Search for sources of valuable signs of winter triticale in order to create high-production varieties resistant to extreme environmental factors), A. M. Medvedev, N. G. Poma, V. V. Osipov, A. V. Osipova [i dr.], Tritikale, Materialy Mezhdunar. nauch.-prakt konf. «Tritikale i stabilizatsiya proizvodstva zerna, kor-mov i produktov ikh pererabotki», Rostov-na-Donu, Donskoi izdatel'skii tsentr, 2018, рр. 112-120.

8. Дем'яненко Л. В. Агроеколопчш обособливоста тритикале озимиго сорту Вшате Носiвский (Agroecological isolation of triticale of winter variety Vivat Nosivski), Л. В. Дем'яненко, В. В. Москалець, Т. З. Москалець, Н. М. Буняк [и др.], Сортовивичення та охорона на сорти рослин, 2012, No. 1, рр. 21-25.

9. Grabovets A. I. Selektsiya tritikale na Donu (Triticale selection on Don), Tritikale, Materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Tritikale i stabilizatsiya proizvodstva zerna, kormov i produktov ikh pererabotki», Rostov-na-Donu, Donskoi izdatel'skii tsentr, 2018, рр. 7-32.

10. Gosudarstvennyi reestr selektsionnykh dostizhenii, dopushchennykh k ispol'zovaniyu. T. 1. «Sorta rastenii» (ofitsi-al'noe izdanie) (State Register of Selection Achievements Admitted for Use. T. 1. "Plant Varieties" (official edition)), M., FGBNU «Rosinformagrotekh», 2019, 516 р.

11. Makarova V. M. Struktura urozhainosti zernovykh kul'tur i ee regulirovanie (Grain crop yield structure and regulation), Perm', 1985, 144 р.

12. Shishlova N. P. Fiziologo-biokhimicheskie osnovy produktivnosti i kachestva triticale (Physical biochemical basis of productivity and quality of triticale), monografiya, Minsk, Belaruskaya navuka, 2018, 201 р.

13. Vershinina T. S., Eliseev S. L., Popov V. A., Fotina O. V. Perezimovka i urozhainost' zerna ozimykh rzhi i tritikale v zavi-simosti ot sroka poseva (Overwintering and grain yield of winter rye and triticale depending on the sowing period), Permskii agrar-nyi vestnik, 2016, No. 3 (15), рр. 11-16.

DOI 10.24411/2307-2873-2020-10017 УДК: 632.95:632.488.43:633.11.13.16

ВЛИЯНИЕ ПЕСТИЦИДОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ФОНЕ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ В ПРЕДУРАЛЬЕ

И. Н. Медведева, канд. с.-х. наук, доцент; С. В. Чирков, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, ул. Петропавловская,23, Пермь, Россия, 614990 E-mail: [email protected]

Аннотация. В статье на основе анализа экспериментальных данных двух лет исследований (2013-2014 гг.) представлены сведения о применении комплексных систем защиты фунгицидами, гербицидами и регуляторами роста растений в сочетании с различными фонами минерального питания, способствующих повышению урожайности и устой-