1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018).
2. Башмаков И.С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти : дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 58-69.
3. Евдокимов С.Г. Криминалистическая характеристика присвоения и растраты// Курс криминалистики в 3-х томах, т.З, Криминалистическая методика: методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютерных технологий, - СПб, 2004, с.86-87.
4. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления, Дисс.докт.юрид.наук, М., Академия МВД СССР, 1970, С. 305.
5. РосПравосудие [Электронный ресурс] https://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/region-krasnoyarskij -kraj -s/act-
%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0-q/section-acts/ точка доступа 10.11.2017.
6. РосПравосудие [Электроный ресурс] https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj -sud-g-murmanska-murmanskaya-oblast-s/act- 100661834/Режим доступа 15.11.2017
7. Сергеев А.Л. Криминалистические основы первоначального этапа расследования должностных преступлений, совершаемых в сфере деятельности органов местного самоуправления: диссертация...канд. юридических наук: 12.00.12, 2017.С. 182184.
8. Черкесова А.А. Взяточничество и коррупция: вопросы раскрытия и расследования//Российский следователь, 2005, №8.
УДК 340
DOI 10.1555/2409-3203-2018-0-13-40-44
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ В РОССИИ
Сорокун Павел Владимирович
к.и.н., заведующий кафедрой теории и истории государства и права ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск Журавлева Ольга Сергеевна магистрантка направления 40.04.01 "Юриспруденция" ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск
Краткая аннотация: Статья раскрывает историю появления и развития криминалистки как отрасли науки. В работе создана попытка проанализировать и рассмотреть этапы развития и становления криминалистики как самостоятельной юридической науки. Также некоторые характерные особенности присущие для каждого периода развития криминалистики, включая настоящее время.
Ключевые слова: Криминалистика, история, преступление, правонарушение, научный метод, уголовный процесс.
THE DEVELOPMENT OF LEGAL EDUCATION IN RUSSIA
Sorokun Pavel Vladimirovich
Ph. D., head of the department of the theory and history of state and law Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, city of Achinsk Zhuravleva Olga Sergeevna Master of the direction 40.04.01 "Law" Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, city of Achinsk
Brief annotation: the Article reveals the history of the emergence and development of the criminalistics as a field of science. In the attempt to analyse and examine the stages of development and establishment of criminology as an independent legal science. Some characteristic features inherent to each stage of development of criminalistics, including the present.
Key words: Criminalistics, history, crime, offense, scientific method, criminal trial.
Криминалистика — прикладная юридическая наука, изучающая закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, собирания, исследования, оценки и использования доказательств [2].
Данная прикладная наука также разрабатывает систему основанных на познании этих закономерностей специальных приёмов, методов и средств применяемых в ходе предварительного расследования для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также при рассмотрении уголовных дел в судах. [3]
Изучение истории криминалистики необходимо для полноценного понимания необходимости данной науки в сфере юриспруденции, она позволяет глубже понять ее истоки, социальную функцию и тенденции развития[8].
Криминалистика, именно как область научного знания возникла и сформировалась с потребностями процесса для решения возникающих в процессе расследования преступлений многих специфических задач, где требовалось знание естественно-физических наук. В истории известны те или иные попытки применения к расследованию преступления технических приемов, когда пытались выявить закономерность в совершившихся преступления, выявить подчерк преступника. [5] Однако до начала прошлого века в процессе следствия, большинство вопросов технического характера, решались, исключительно сообразительность и наработанным опытом сотрудника.
История развития криминалистики на протяжении продолжительного времени неизменно сопровождалась дискуссиями о предмете и месте криминалистики в системе юридических знаний. Традиционно в юридической науки основателем криминалистики считается профессор Грацкого университета конца XIX в., Г. Гросс, который выделял познаваемые криминалистике явления, и среди них в определении новой научной дисциплины называл, с одной стороны, способы совершения преступлений, а с другой - их исследование и раскрытие, определив ее как науку о «реальностях уголовного права» [6].
В становлении и формировании криминалистики как отрасли научных знаний в России ученые-криминалисты условно выделяют от двух до пяти этапов (периодов). [2]
Деление истории криминалистики на пять исторических этапов, является наиболее удачным, по нашему мнению, так как соответствует более объективным факторам развития криминалистики, ее достижениям в отмеченный периоды.
1) Первый этап можно отнести к дореволюционному периоду появления и становления криминалистики, так как накопленный материал обобщался, происходила разработка первых научных методов раскрытия и расследование преступлений. [6] К основоположникам отечественной дореволюционной криминалистики можно отнести Е.Ф. Буринского, который является автором фундаментального труда «Судебная экспертиза документов». Его предложение заключалось, на основе фотографических методов исследовать документы, связанные с преступлением, рекомендует исследовать невидимые и мало видимые тексты методом цветоделения. Благодаря заслугам Е.Ф. Буринского была разработана научная методика идентификации человека по почерку, появилось первое экспертное учреждение в России в 1889 г. в городе Санкт-Петербурге «Судебно-фотографическая лаборатория».
2) Развития криминалистики на втором этапе связано 1917-30-е гг. с разработкой и систематизацией научных положений криминалистики, накоплением эмпирического материала. Благодаря которому происходит постепенное внедрение в следственную и оперативную практику научных методов раскрытия и расследования преступлений [8].
На данном этапе для исследования криминалистических объектов начинают создаваться экспертно-криминалистические учреждения, также подготавливаются криминалистические кадры.
Большое не только практическое, но и теоретическое значение имели опубликованные в 1935 г. книги «Осмотр» И.Н. Якимова и в 1938 г. «Руководство по осмотру места преступления» Б.М. Комарина и Б.И. Шевченко. С середины 30-х гг. ХХ столетия преподавание криминалистики было введено во всех советских юридических институтах, на юридических факультетах университетов, в специальных учебных заведениях НКВД. Первый отечественный учебник, авторами которого были С.М. Потапов, И.Н. Якимов, В.И. Громов и др., был издан в 1935-1936 гг. в двух книгах. В отличие от ранее изданных (например, учебник И.Н. Якимова «Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике»), в нем были предприняты попытки разработки отдельных теоретических проблем: сущность криминалистики, ее структура, связь с естественными науками, вопросы планирования расследования[8].
3) Третий этап (1940-50-е гг.) характеризуется созданием прочного материального, организационного и научно-экспертного фундамента криминалистики, создание частных криминалистических теорий и подготовкой научных кадров. В этом периоде были заложены и основные направления развития криминалистики, особое внимание уделялось методике расследования отдельных видов преступлений: убийств, хищений имущества, преступлений против безопасности движения и др.
Именно в этот период проходили дискуссии о предмете криминалистики (1955 г.), разрабатывалась концепция криминалистической идентификации (С.М. Потапов, 1946 г., В.Я Колдин, 1957 г.), были опубликованы оригинальные работы: Б.И. Шевченко «Научные основы современной трасологии» (1947 г.), Б.М. Комаринца «Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам» (1945 г.), С.М. Потапова «Судебная фотография» (1948 г.), Н.А. Селиванова «Судебно-оперативная фотография» (1955 г.), В.Ф. Орловой «Основы идентификации личности по почерку» (1952 г.) и др.
4) Четвертый этап (1960-80-е гг.), посвящен как общим проблемам теории криминалистики, так и теоретическим проблемам отдельных её разделов. Снова интерес ученых был вызван проблемой предмета криминалистики в свете требований и достижений научно-технического прогресса, несмотря на что требовалось к этому времени единая теория, продолжали формироваться частные теории. Сформированная общая теория, стала
базой для роста специальных знаний, содействовала всестороннему исследованию сущности предварительного расследования, разработке и совершенствованию средств и методов борьбы с преступностью. Формировались новые направления криминалистики: учение о способах совершения преступлений и сокрытие следов, криминалистическая характеристика преступлений, криминалистическая техника, криминалистическая тактика и криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений. Научно-технический прогресс не стоит на месте, на его базе и достижениях происходит скачек в области развитии криминалистической техники, специальные средства исследования, новые объекты, доказательственные свойства, которые ранее были недоступны для следствия и суда.
Наиболее известные на данном этапе развития криминалистики были фундаментальные монографические работы С.П. Митричева «Теоретические основы советской криминалистики» (1965 г.), Р.С. Белкина и А.И. Винберга «Криминалистика и доказывание» (1969 г.), цикл работ В.Я. Колдина, посвященных проблеме идентификации и ее роли в судебном доказывании (1969, 1978 гг.), Н.А. Селиванова, В.Г. Тана- севича, А.А. Эйсмана, Н.А. Якубович «Советская криминалистика. Теоретические проблемы» (1978 г.), А.Н. Васильева и Н.П. Яблокова «Предмет, система и теоретические основы криминалистики» (1984 г.), Р.С. Белкина - 3-томный труд «Курс криминалистики» (1977, 1978, 1979, 1997 гг.), его же работы, посвященные проблемам теории криминалистики (1986, 1987 и 1988 гг.), и многие другие. [8]
5) Пятый этап (1990 -е гг.) развивается после распада СССР. Сложившаяся ситуация, вынуждала граждан покидать места жительства, сменять сферу деятельности, мигрировать, происходит расслоение обществ, преступность не дремлет, набирает обороты и резко возрастает. Большое количество уголовных дел значиться под названием «темные дела», т.е. возбуждается в условиях отсутствия данных о субъекте преступления. [4] Преступность настолько возросла и достигла уровня критичного, что представляла реальную угрозу национальной безопасности. Это в свою очередь послужило пересмотром методики, совершенствование традиционной теории и разработки новых частных методик, создания новых тактических приемов.
В современных условиях росту преступности противопоставляют современные технико-криминалистические средства, приемы и методы, которые должны активнее использоваться правоохранительными органами в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
Список литературы:
1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М.: Знание, 1999. С. 713.
2. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для вузов. М.: Издательство «Норма», 2005.С.2-18.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Знание, 1997. С. 15-23.
4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М.: МГАЮ, 2005. С. 8-27.
5.
Лаврухин В.Д. К понятию криминалистики // Государство и право. 1992. № 3. С 35.
6. Никифоров В.Г. История развития криминалистики// Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 4. с. 140-141.
7. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 84.
8. Челышев А.И. История становления отечественной криминалистики// Вестник Владимирского юридического института. 2006. № 1. с. 152-155.
9. Эйсман А.А. Введение в криминалистику - учение о предмете, системе, методах и истории криминалистики. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: ''Юриздат'', 1978. С. 27.
УДК 343.985.7
DOI 10.1555/2409-3203-2018-0-13-44-46
РОЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА В РАССЛЕДОВАНИИ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПОВЛЕКШИХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ
ДВУХ И БОЛЕЕ ЛИЦ
Яськова Елена Евгеньевна
магистрант 2 курса направления юриспруденции ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск
Аннотация: В данной научной работе рассматривается роль следственного эксперимента в расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть двух и более людей. Проанализированы несколько примеров преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 264 УК РФ из судебной практики. Сделаны выводы о необходимости следственного эксперимента на стадии предварительного следствия и о его значимости при расследовании дорожно-транспортных преступлений.
Ключевые слова: Следственный эксперимент, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, расследование, дорожно-транспортное происшествие.
THE ROLE OF THE INVESTIGATIVE EXPERIMENT IN THE INVESTIGATION OF VIOLATIONS OF TRAFFIC RULES AND OPERATION OF VEHICLES, ENTAILED ON IMPRUDENCE DEATH OF TWO AND MORE PERSONS
Yas'kova Elena E.
The 2-year student of the direction "Jurisprudence" Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, the city of Achinsk
Abstract: In this scientific work the role of investigative experiment in investigation of violations of the rules of the road and operation of vehicles that caused the death of two or more people by negligence is considered. Analyzed a few examples of the crimes provided by part 5 of article 264 of the criminal code of jurisprudence. The conclusions about the need for investigative experiment at the stage of preliminary investigation and its importance in the investigation of road traffic crimes.