CC BY
116
История изучения водных растений амурской области
Болотова Я.В.
В истории изучения водных растений (гидрофитов) Амурской области можно выделить несколько этапов, частично совпадающих с этапами изучения флоры региона в целом. Анализ гербарных сборов (LE, MHA, MW, VLA) флористов-исследователей XIX-XX
в. свидетельствует об отсутствии целенаправленного сбора водных растений, поэтому в литературных источниках можно встретить лишь фрагментарные сведения. Имеющиеся данные касаются видового состава растений, встречающихся в общих флористических списках, и отдельных сведений по экологии.
Первый этап (сер. XIX — нач. XX вв.) (рис. 1) ознаменовался серией естественнонаучных экспедиций по Амуру с целью изучения природных богатств региона. в 1854-1857 гг. были совершены несколько так называемых «амурских сплавов», в которых принимали участие исследователи-натуралисты (Л.И. Шренк, К.И. Максимович, Г.И. Радде, Р.К. Маак, Н.П. Аносов,
А.С. Усольцев), чьи труды послужили основой для общих заключений о природе Амурского края [1]. Н.П. Аносов сделал вывод о существовании в геологическом прошлом крупных пресноводных водоемов между отдельными отрезками Амура, что наложило отпечаток на формирование растительности [2]. Летом 1855 г. долину Амура исследовала экспедиция Сибирского отдела Императорского Русского географического общества (РГО) под руководством Р.К. Маака (1859), который изучил прибрежную полосу Амура, собрал ботанические и зоологические коллекции [3, 4]. в 1859
г. руководитель физического отряда Сибирской экспедиции РГО Ф.Б. Шмидт провел геологическое, геоботаническое и физико-географическое изучение левобережья Амура от Усть-Стрелки до устья Амура [5]. Исследования Ф.Б. Шмидта подтвердили гипотезу Н.П. Аносова о существовании в геологическом прошлом в долине Амура пресноводных озер, самое крупное из которых располагалось между рр. Зея и Бурея.
Этапное значение для изучения флоры Приамурья, включая водные растения, имеют исследования К.И. Максимовича, осуществленные в 1856-1859 гг. [6]. Обработав собственные сборы и материалы других натуралистов, К.И. Максимович создал первую монографическую сводку по флоре Амура «Primitiae Florae Amurensis: Versuch einer Flora des Amurlandes» [7]. в его работе приводятся сведения о 13 видах водных растений для южной части р. Амур (устье р. Уссури).
Исследователи Приамурья в своих путевых записках отмечали множество озер. в отдельных работах встречаются упоминания о водных растениях для южной части р. Амур (ниже Буреинского хребта) [5, 6, 8]. в 1884 г. во Владивостоке группой прогрессивно мыслящей интеллигенции было создано Общество изучения Амурского края, представители которого эпизодически проводили ботанические исследования силами натуралистов — любителей, т.к. ученых со специальной подготовкой не было [9]. в последнем десятилетии XIX в. начались систематические ис-
следования природы Амурского края, связанные с выяснением возможности его дальнейшего освоения и будущим строительством Амурской железной дороги. Наибольшее значение для выявления флористического состава водных растений имели работы С.И. Коржинского и В.Л. Комарова.
Летом 1891 г. юг Зейско-Буреинской равнины и пойму р. Амур исследовал С.И. Коржинский. По результатам работы ученый опубликовал монографию [10], в которой для Амурской области в современных границах впервые привел 26 видов сосудистых водных растений с указанием их местонахождений, фенологическими наблюдениями и краткими комментариями. в настоящее время в Гербариях Ботанического института РАН (LE) и Биолого-почвенного института РАН (VLA) нами выявлены гербарные образцы 20 из 26 видов, приводимых С.И. Коржинским: Aldrovanda vesiculosa L., Callitriche palustris L., Caulinia minor (All.) Coss. et Germ., Ceratophyllum demersum L., Elatine ortho-sperma Dueben, E. triandra Schkuhr, Hydrilla verticillata (L. fil.) Royle, Myriophyllum verticillatum L., M. ussuriense (Regel) Maxim., Nuphar pumila (Timm) DC., Potamogeton compressus L., P. gramineus L., P. perfoliatus L., Salvinia natans (L.) All., Thacla natans (Pall. ex Georgi) Deyl et So-j k, Trapa maximowiczii Korsh., T. sibirica Fler., Utricularia intermedia Hayne, U. macrorhiza Le Conte, U. minor L.
Летом 1895 г. юг Зейско-Буреинской равнины обследовал В.Л. Комаров. Результатом исследований явилась работа «Ботанико-географические области бассейна Амура» [11], в которой представлена характеристика сходящихся в обширном бассейне Амура четырех естественных областей и одноименных с ними флор: даурской, сибирской, охотской и маньчжурской. Для Амурской области в современных границах В.Л. Комаров указал 6 видов водных растений, встречающихся в озерах-старицах между рр. Зея и Бурея. При работе в гербарии Ботанического института РАН (LE) нами обнаружены экземпляры 12 видов водных растений, собранные В.Л. Комаровым в 1895 году: Aldrovanda vesiculosa, Brasenia schreberi J.F. Gmel., Hydrilla verticillata, Nelumbo komarovii Grossh., Nuphar pumila, Nymphaea tetragona Georgi, Nymphoidespeltata (S.G. Gmel.) O. Kuntze, Myriophyllum ussuriense, Potamogeton gramineus, P. perfoliatus, Trapa maximowiczii, Utricularia intermedia, U. macrorhiza.
В конце XIX — начале ХХ вв. сбором растений в пределах Амурской области занимались отдельные коллекторы-любители. Флористическое значение имеют сборы амурского краеведа Ф.К. Каро, который собирал растения в окрестностях гг. Благовещенска и Зеи. в Гербарии Санкт-Петербурга (LE) хранятся гербарные образцы 6 видов водных растений, датированные 1898 и 1901 гг.
Исследователи I этапа специально водными растениями не занимались. Однако гидрофиты отмечены среди других растений и эти сведения ценны для нас, как первые сведения о распространении
водных растений на территории Амурской области (рис.). в пределах области произрастают растения, названные в честь Р.К. Маака, К.И. Максимовича, В.Л. Комарова, например, Potamogeton maackianus A. Benn., Trapa maximowiczii Korsh., Nelumbo komarovii Grossh.
Второй этап (нач. XX — 50-60-е гг. XX вв.) (рис. 1) связан с работами отдельных исследователей и различных экспедиций. в 1906 г. был опубликован первый флористический список для Амурской области [12], в котором объединены данные агронома И.Ф. Крюкова, исследовавшего в 1902-1904 гг. растительность в бассейнах рек Селемджа, Зея и Бурея. Список насчитывает 10 видов водных растений, 6 из которых обнаружены нами в Гербарии БИНа (LE): Nuphar pumila, Nymphaea tetragona, Nymphoides peltata, Potamogeton perfoliatus, Thacla natans, Utricularia intermedia. Летом 1906 г. в течение месяца в окрестностях с. Мазаново (Мазановский район) собирал растения преподаватель Томского университета В.Ф. Семенов. Итогом явилась работа, в которой представлен флористический список, включающий 316 видов, в т.ч. 10 видов растений — гидрофитов [13].
В 1908-1914 гг. в составе различных экспедиций, отрядов и партий Переселенческого управления работали Н.И. Прохоров, О.И. Кузенева, Б.Б. Полынов, В.С. Доктуровский, Б.А. Федченко, М.Ф. Короткий и другие исследователи [14-20]. в изучение природы Амурской области включались и местные специалисты. Заведующие метеорологических станций и опытных полей, организованных Н.И. Прохоровым, изучали почвенный и растительный покров их окрестностей, освещая результаты исследований в печати. Отметим вклад Э.К. Безайса, А.П. Левицкого, П.Б. Рипаса, Л. Мишты, А.П. Разцветовой, П.П. Архангельского, А.В. Кубаревой, М. Белова [19-23].
Изучением флоры Амурской области занимался
В.С. Доктуровский, работавший в составе экспедиции Переселенческого управления в 1908-1909 гг. в бассейне рр. Нора и Мамын [14, 15]. Результаты его исследований обобщены в работе «Сводный список растений Амурской области» [24], включающей кроме собственных сборов материалы предыдущих исследователей. Автор издал раздел Polypodiaceae-Orchidaceae, в котором перечислено 16 видов водных растений, 6 из которых собраны В.С. Доктуровским и подтверждены гербарными образцами (LE): Nymphaea tetragona, Potamogeton gramineus, P. maackianus A. Benn., P. natans L., Trapa maximowiczii, Utricularia macrorhiza.
Начиная с 1908 г., в почвенных экспедициях Н.И. Прохорова принимала участие О.И. Кузенева. в 1909-1915 и 1925-1927 гг. на территории Амурской области она проводила ботанико-географические исследования и собрала объемный гербарий в бассейне р. Зея и других районах [25]. в 1920 г. ею опубликован список растений, собранных в результате зейских экспедиций, в котором она привела собственные сборы и данные других коллекторов с указанием
Рисунок 1. Пункты сборов водных растений в Амурской области:
1 - I этап (сер. XIX - нач. XX вв.); 2 - II этап (нач. XX - 50-60-е гг. XX вв.); 3 - III этап (сер. XX - нач. XXI вв.)
местонахождений и краткими комментариями [20]. Ценность работы в том, что автор дополнила имеющиеся к тому времени сведения о флористическом разнообразии Амурской области данными о северных и центральных районах. Впервые ею отмечены Najas major All. в озере у устья р. Деп, Sparganium minimum Wallr. в зарастающем озере водораздела рр. Зеи и Гари (просека Ту-Нора), а также Salvinia natans, известная ранее только для юга области [10]. О.И. Кузеневой собран гербарий 22 видов водных растений, хранящийся в Санкт-Петербурге (LE) и Москве (MHA). в 1910 г. на Зейско-Буреинской равнине проводил исследования М.Ф. Короткий, собравший 13 видов водных растений [18].
Появление в 1931-1932 гг. издания «Определитель растений Дальневосточного края» [26] подытожило все известные к тому времени сведения. Отсутствие четкой географической привязки для большинства видов не позволяет точно определить количество видов для Амурской области. Для 44 видов водных растений (из 64) указывается весь Амур и только для 3 видов — конкретно Амурская область.
Организация в 1932 г. Дальневосточного филиала АН СССР и полевые академические исследования, проводившиеся на территории российского Дальнего Востока, значительно расширили представления о флоре и растительности Амурской области [27]. Большую роль в исследовании природных условий и природных ресурсов сыграла Амурская комплексная экспедиция СОПСа (Совет по изучению произво-
дительных сил) АН СССР, работавшая на территории области в 1955-1960 гг. [28, 29]. Сотрудники биологического отряда экспедиции под руководством В.Б. Сочавы помимо картографических работ во время рекогносцировочных маршрутов занимались сбором гербарного материала. Единичные сборы водных растений сотрудников отряда представлены в Гербарии Санкт-Петербурга (ЬБ).
К третьему этапу (сер. XX — нач. XXI вв.) (рис. 1) можно отнести издания Флор, Определителей и Сводок, явившихся результатом многолетней работы ботаников, изучавших дальневосточную флору, в 1966 году опубликован «Определитель растений Приморья и Приамурья» [30]. Без учета видов морских побережий и видов с четкой географической приуроченностью вне Амурской области, общее число водных растений для амурской и приморской флоры составило 54 вида. Одновременно с Определителем [30] была издана «Флора советского Дальнего Востока» [31], в которой В.Н. Ворошилов впервые привел флористическое деление советского Дальнего Востока, несколько пересмотренное в последующих работах [32, 33]. Согласно работам В.Н. Ворошилова (1966, 1982, 1985), общее число видов растений — гидрофитов для Амурской области составляет 44 вида. Гербарные материалы В.Н. Ворошилова представлены в Москве (МНА) и Владивостоке (УЬА).
В Амурской области длительное время отсутствовали самостоятельные научные подразделения биологического профиля, поэтому ботанические исследования, в основном, осуществлялись сотрудниками академических учреждений Москвы, Владивостока, Хабаровска и преподавателями Благовещенского сельскохозяйственного и Благовещенского государственного педагогического институтов, пополнившие коллекции Гербариев Владивостока (УЬА), Москвы (М^, МНА), Санкт-Петербурга (ЬБ). Располагая богатым опытом полевого исследования, определенный вклад в изучение распространения отдельных видов водных растений в северных районах Амурской области внесли: Г.Н. Огуреева, П.Г. Горовой, К.П. Уланова, Л.М. Головкова,
С.А. Симонова, С.Д. Калинин, С.Д. Шлотгауэр, ТФ. Шелестова, Н.С. Пробатова, В.П. Селедец, Л.Ф. Голы-шева, Э.Г. Рудыка, З.М. Азбукина, Д.П. Воробьев, И.А. Губанов, В.С. Новиков, Н.А. Кириллина, Д.А. Петелин, М.С. Игнатов, А.Е. Кожевников, М.Ю. Горшков, В.В. Якубов, Т.Н. Близнюк и другие. Сборы водных растений в южной части области проводили В.А. Чижикова, А.П. Тильба, С. Лобода, Т. Некрасова, С.А. Шетовкина, А.И. Шретер, И.А. Покровский, Г.Ф. Яшенкова, В.Ф. Гончарова, Г.Е. Федосеев, А.Е. Врищ, С.Г. Кудрин, Е. Баранник, Н.Г. Гриценко, Г.Д. Дымина, В.Д. Бочкин, А.К. Скворцов, И.А. Шанцер, С.С. Харкевич, Г.Е. Еремеева, ТВ. Иваныкина и другие. Ботанические исследования на всем протяжении р. Амур проводили Э.В. Бойко и В.М. Старченко [34, 35], которые В.М. Старченко продолжает по настоящее время [27].
Результаты флористических работ в дальневосточном регионе 70-90-х гг. XX в. отражены в 8-томной сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» [36], которая является этапной в познании таксономического разнообразия и особенностей дальневосточной флоры. Обобщением литературных и гербарных данных исследований ХХ в. по Амурской области явился «Конспект флоры Амурской области» [37]. Анализ «Конспекта...» выявил на указанной территории 55 видов водных растений, относящихся к 27 родам и 23 семействам [38], что почти вдвое больше, чем приводил С.И. Коржинский (1892).
По мнению А.В. Галанина и его коллег, «...если сборов красочного и хорошо заметного вида из данного района много, а сборов невзрачного вида очень мало или совсем нет, можно с большой вероятностью утверждать, что этот район флористы не посещали. Это значит, что специалиста систематика и флориста здесь могут ждать. находки новых видов.» [39].
Начало XXI века можно считать новым этапом в изучении водной флоры. в настоящее время список водных растений Амурской области насчитывает 69 видов из 31 рода и 24 семейств, однако изучение гидрофлоры нельзя считать полным, что подтверждают флористические находки последних лет [40-45].
Список использованных источников
1. Волгина Ф. Амур (Природа и люди Амурского края).
СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1896. 144 с.
2. Старченко В.М. История ботанических исследований Приамурья // «Ботанические исследования в Приамурье и на сопредельных территориях». Благовещенск, 2005.
С. 3-13.
3. Шульман Н.К. Путешествие Р. К. Мака по Амуру // Записки Амурского областного музея краеведения и общества краеведения. Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1958.
Т 4. С. 98-118.
4. Bretschneider E.M.D. History of European botanical discoveries in China (Reprint of the original edution, 1898). Leipzig : Zentral-antiquariat, 1962. Vol. 1. 624 p.
5. Шмидт Ф.Б. Труды Сибирской экспедиции Императорского Русского Географического общества. Ботаническая часть. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1874. Т 2. 233 с.
6. Максимович К.И. Амурский край. Из ботанического сочинения. Приложение ко 2-му тому записок Имп. Академии наук. СПб., 1862. № 2. 90 с.
7. Maximovicz C.J. Primitiae Florae Amurensis: Versuch einer Flora des Amurlandes. St.-Petersburg, 1859. 504 p. (Mem. pres. Acad. Sci.).
8. Маак РК. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению сибирского отдела Императорского географического общества в 1855 году. СПб.:
Тип. К. Вульфа, 1859. 211 с.
9. Засельский В.И. Организация биологических исследований на Дальнем Востоке в 1917-1932 гг. // Биологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 36-47.
10. Коржинский С.И. Отчет об исследованиях Амурской области, как земледельческой колонии // Изв. ВосточноСибирского отдела Имп. Русск. геогр. об-ва, 1892. Т 23.
№ 4. С. 73-138.
11. Комаров В.Л. Ботанико-географические области бассейна Амура // Тр. СПб. об-ва естествоиспыт., 1897. Т. 28. Вып. 1. С. 35-46.
12. Федченко О.А., Федченко Б.А. Список растений Амурской области, собранных преимущественно И.Ф. Крюковым // Бот. журн., 1906. № 7-8. С. 211-276.
13. Семенов В.Ф. Ботаническая экскурсия по рр. Амуру
и Зее летом 1908 года (К материалам по изучению флоры Амурского края). Томск: Тип. Сибирск. т-ва печатн. дела, 1912. 61 с.
14. Доктуровский В.С. Амурская область. Район р. Норы и Мамына // Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и Туркестане в 1908 г. СПб., 1909. С. 56-69.
15. Доктуровский В.С. Растительность бассейна р.р. Норы
и Мамына в Амурской области. Ботанические исследования 1908 года // Труды почвенно-ботанических экспедиций по исследованию колонизационных районов Азиатской России. СПб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1909а. Ч. 2. 50 с.
16. Полынов Б.Б. Бассейн среднего и нижнего течения р.
Норы и прилегающих к нему с запада участки в Амурской области // Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1908 году. СПб.: Тип. «Мирный Труд», 1908. С. 41-44.
17. Полынов Б.Б. Норская экспедиция в Амурской области. Землеведение. - М., 1909. Кн. 1. С. 1-30.
18. Короткий М.Ф. Очерк растительности Зейско-Буреинского района Амурской области // Ботанические исследования 1910 года (труды Амурской экспедиции) / Под ред. В.Н. Сукачева. СПб.: Печатный труд, 1912. Т 3. Вып. 16. 149 с.
19. Прохоров Н.И. Материалы метеорологических станций по изучению климата, почв и растительности Амурской области 1909-1910 гг. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1913.
688 с.
20. Кузенева О.И. Список растений собранных Зейскими экспедициями в Амурской области. Отд. отт. из «Труд. Бот. Музея АН», 1920. Вып. 18. Ч. 1. С. 26-92.
21. Левицкий А.П. Верхне-Зейская экспедиция // Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири
и в Туркестане в 1909 г. СПб.: Тип. «Сельского вестника», 1910. С. 104-112.
22. Доктуровский В.С. Растительность Тырминско-Бу-реинского района и Амурской области вообще // Тр. почвенно-ботанических экспедиций по исследованию колонизационных районов Азиатской России. Ботанические исследования 1909 года. СПб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1911. Вып. 3. Ч. 2. 129 с.
23. Шмидт К.Ф. Историко-статистический обзор города Зеи, Амурской области. Зея: Тип. «Н.М. Синцеровский и К-о.», 1914. 100 с.
24. Доктуровский В.С. Сводный список растений Амурской области (Ро!уросПасеае-ОгсЫс1асеае) // Материалы к исследованию колонизационных районов Азиатской России. СПб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1912. Вып. 1. 216 с.
25. Бротерус В., Кузенева О., Прохоров И. Список мхов из Амурской и Якутской областей // Труды бот. муз. АН, 1916. Вып. 16. 90 с.
26. Комаров В.Л., Клобукова-Алисова Е.Н. Определитель растений Дальневосточного края. - Л.: Изд-во АН СССР, 1931. Т. 1. 622 с.; 1932. Т. 2. С. 623-1175.
27. Старченко В.М. Флора Амурской области и вопросы её охраны: Дальний Восток России. М.: Наука, 2008. 228 с.
28. Сочава В.Б. Зональные черты растительного покрова на пространстве от хр. Тукурингра до Амура // Бот. журн.,
1957. Т. 42. Вып. 2. С. 195-210.
29. Сочава В.Б. Некоторые проблемы географии растительности бассейна Амура // Науч. докл. высш. школы. Геолого-геогр. науки, 1958. Вып. 2. С. 189-197.
30. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г, Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М., Л.: Наука, 1966. 490 с.
31. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока (конспект с таблицами для определения видов).
М.: Наука, 1966. 478 с.
32. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 19B2. 672 с.
33. Ворошилов В.Н. Список сосудистых растений советского Дальнего Востока II Флористические исследования
в разных районах СССР. М.: Наука, 19B5. С. 139-191.
34. Бойко Э.В., Старченко В.М. Флористические находки в бассейне реки Амур II Бот. журн., 19B2. Т. 67. Вып. 9.
С. 1301-1305.
35. Бойко Э.В., Старченко В.М. Флора окрестностей пос. Игнашино (Верхний Амур). Владивосток: ВИНИТИ, 19B4.
30 с.
36. Сосудистые растения советского Дальнего Востока I отв. ред. С.С. Харкевич. Л., СПб.: Наука, 19B5. Т. 1. 399 с.; 19B7. Т. 2. 446 с.; 19BB. Т. 3. 421 с.; 19B9. Т. 4 3B0 с.; 1991. Т. 5 390 с.; 1992. Т. 6. 42B с.; 1995. Т. 7 395 с.; 1996. Т. B 3B3 с.
37. Старченко В.М. Конспект флоры Амурской области II Комаровские чтения, 2001. Вып. 4B. С. 5-54.
3B. Болотова Я.В. Таксономический обзор водных растений Амурской области II Молодежь XXI века: шаг в будущее: Матер. конф. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2006. Кн. 2.
С. 12-13.
39. Галанин А.В., Беликович А.В., Михалова Н.А. Оценка флористической изученности территории по точечным картам ареалов видов II Бот. журн., 2001. Т. B6. Вып. B. С. 44-52.
40. Старченко В.М., Дарман Г.Ф. Флористические находки в бассейне реки Амур II Бот. журн., 2003. Т. BB. № 9.
С. 144-150.
41. Старченко В.М., Дарман Г.Ф. Флористические находки в Амурской области II Бот. журн., 2005. Т. 90. № 3.
С. 445-449.
42. Болотова Я.В., Козырь И.В. Caulinia tenuissima (A. Br. ex Magnus) Tzvel. - новый вид для флоры Амурской области II Бот. журн., 200B. Т. 93. № 9. С. 145-146.
43. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Болотова Я.В. Флористические находки в Амурской области II Бот. журн., 200B. Т. 93. № 3. С. 10B-113.
44. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Болотова Я.В. Флористические находки в Амурской области II Бот. журн., 2009. Т. 94. № 5. С. 140-144.
45. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Крещенок И.А. Флористические находки в Амурской области II Бот. журн., 2007. Т. 92. № 2. С. 313-322.
Информация об авторе
• Болотова Я. В. // кандидат биологический наук, Амурский филиал Учреждения Российской академии наук Ботанического сада-института ДВО РАН, г. Благовещенск.
