CC BY
29Вып. 18. 2017 Список литературы
Балашев Л.С., Парахонская Н.А. Проверка классификационной принадлежности фитоценозов сфагновых болот с помощью количественных методов // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. С. 120-127.
Брадис Е.М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л.: Наука, 1972. С. 29-38.
Брадис Е.М., Андриенко Т.Л. Евтрофные и мезотрофные сфагновые болота УССР // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. С. 115-120.
Гришуткин О.Г. Площадь и территориальное распределение болот в Мордовском государственном природном заповеднике // Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2011. Вып. 9. С. 280-281.
Гришуткин О.Г. Влияние пожаров 2010 года на болотные экосистемы Мордовского государственного природного заповедника // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2012. Вып. 10. С. 261-265.
Гришуткин О.Г. Закономерности распределения болот в зависимости от абсолютных отметок рельефа на территории Мордовского государственного природного заповедника // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидови-ча. 2013. Вып. 11. С. 259-263.
Кузнецов Н.И. Растительность Мордовского государственного заповедника // Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. 1960. Вып. 1. С. 129-220.
Кузнецов О.Л. Флора и растительность болот Карелии // Болотные экосистемы севера Европы: разнообразие, динамика, углеродный баланс, ресурсы и охрана. Петрозаводск, 2006. С. 145-159.
Кузнецов О.Л. Основные методы классификации растительности болот // Растительность болот: современные проблемы классификации, картографирования, использования и охраны. Минск: Право и экономика, 2009. С. 24-33.
Терешкин И.С., Терешкина Л.В. Растительность Мордовского заповедника. Последовательные ряды сукцессии // Труды Мордовского государственного природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2006. Вып. 7. С. 186-304.
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СОРОКОПУТОВ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
А.А. Захватов
Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича
e-mail: fighter86.86@mail.ru
Рассмотрены основные этапы в изучении представителей семейства Сорокопутовые на территории Среднего Поволжья, начиная с XVIII в. Ключевые слова: Laniidae, сорокопутовые, история изучения.
Сорокопуты семейства Laniidae - весьма своеобразная группа певчих птиц. Это единственные представители отряда воробьинообразные, для которых характерно употребление в пищу мелких позвоночных, хотя основой питания для них являются крупные насекомые. Специфика поведения сорокопутов - накалывание добычи на колючки и острые сучки для поедания или запасания впрок. Добывают корм птицы, охотясь с присады - сидят на каком-либо высоком объекте (дерево, куст, столб) и при обнаружении добычи, пикируют на нее. Это поведение определило приуроченность сорокопутов от-
Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича
крытым местам - кустарниковой пойме, опушкам и вырубкам лесов, как лиственных, так и хвойных, пустырям, садам, молодым лесопосадкам, кустарниковым зарослям оврагов и вдоль дорог.
Семейство сорокопутовых насчитывает 33 вида в трех родах (Панов, 2008): Род Lanius - Сорокопуты
Lanius tigrinus (Drapiez, 1834) - Тигровый сорокопут Lanius bucephalus (Temminck et Schlegel, 1847) - Японский сорокопут Lanius collurio (Linnaeus, 1758) - Обыкновенный (Европейский) жулан Lanius phoenicuroides (Schalow, 1875) - Туркестанский жулан Lanius isabellinus (Hemprich et Ehrenberg, 1828) - Буланый (Рыже-хвостый) жулан
Lanius cristatus (Linnaeus, 1758) - Сибирский жулан
Lanius collurioides (Lesson, 1834) - Бирманский жулан
Lanius gubernator (Hartlaub, 1882) - Сорокопут-губернатор
Lanius souzae (Barbosa du Bocage, 1878) - Рыжеспинный сорокопут
Lanius vittatus (Valenciennes, 1826) - Индийский жулан
Lanius schach (Linnaeus, 1758) - Длиннохвостый сорокопут
Lanius tephronotus (Vigors, 1831) - Тибетский сорокопут
Lanius validirostris (Ogilvie-Grant, 1894) - Филиппинский сорокопут
Lanius minor (Gmelin, 1788) - Чернолобый сорокопут
Lanius ludovicianus (Linnaeus, 1766) - Американский жулан
Lanius excubitor (Linnaeus, 1758) - Серый сорокопут
Lanius meridionalis (Temminck, 1820) - Пустынный сорокопут
Lanius sphenocercus (Cabanis, 1873) - Клинохвостый сорокопут
Lanius excubitoroides (Prévost & Des Murs, 1847) - Сероплечий сорокопут
Lanius cabanisi (Hartert, 1906) - Сероспинный сорокопут
Lanius dorsalis (Cabanis, 1878) - Пегий сорокопут
Lanius somalicus (Hartlaub, 1859) - Сомалийский сорокопут
Lanius mackinnoni (Sharpe, 1891) - Белобровый сорокопут
Lanius collaris (Linnaeus, 1766) - Сорокопут-прокурор
Lanius newtoni (Barboza du Bocage, 1891) - Сорокопут Ньютона
Lanius marwitzi (Reichenow, 1901)
Lanius senator (Linnaeus, 1758) - Красноголовый сорокопут Lanius nubicus (Lichtenstein, 1823) - Маскированный сорокопут Lanius pallidirostris (Cassin, 1851) Род Corvinella - Вороновые сорокопуты
Corvinella corvina (Lesson, 1831) - Желтоклювый сорокопут Urolestes melanoleucus (Jardine, 1831) - Сорочий сорокопут Род Eurocephalus - Белошапочные сорокопуты
Eurocephalus rueppelli (Bonaparte, 1853) - Белошапочный сорокопут Рюппеля
Eurocephalus anguitimens (Smith, A, 1836) - Обыкновенный бело-шапочный сорокопут
Вып. 18. 2017
Однако у орнитологов-систематиков до сих пор не существует единого мнения относительно таксономического статуса многих форм сорокопутов, вследствие чего и число видов в роде Lanius не может быть определено сегодня вполне однозначно.
На территории России гнездится 9 видов - японский, тигровый, крас-ноголовый, чернолобый, серый и клинохвостый сорокопуты, рыжехвостый, обыкновенный и сибирский жуланы.
В Среднем Поволжье отмечено 3 вида семейства Laniidae. Обыкновенный жулан (Lanius collurio) относится к обычным гнездящимся видам и является самым распространенным представителем семейства в регионе. Серый сорокопут (Lanius excubitor) является редким гнездящимся, изредка зимующим видом. По Среднему Поволжью проходит южная граница его гнездового ареала. Чернолобый сорокопут (Lanius minor) имеет в Среднем Поволжье статус очень редкого гнездящегося вида. В регионе проходит северная граница его ареала.
Описания первых сорокопутов появились в работах К. Линнея (Carl Linnaeus). Именно Линней предложил родовое название Lanius (лат. Lanius -«мясник», «палач», «приносящий жертву»). Этим названием отражается особенность поведения сорокопутов — разрывание пойманной жертвы на части для поедания после фиксации на колючке или острой ветке. Карл Линней установил в предложенном им роде Lanius следующие виды: Lanius cristatus (+ подвиды), L. excubitor, L. ludovicianus, L. collurio, L. collaris, L. schach и L. lucioniensis. Чернолобого сорокопута (Lanius minor) впервые описал немецкий ученый Иоганн Фридрих Гмелин. Птица описана из Италии, но И.Ф. Гмелин также указывал, что подобные птицы обитают в Испании и России.
Начало же научных зоологических исследований на территории нынешнего Среднего Поволжья, было положено в 1768-1769 гг. комплексной академической экспедицией под руководством академика Санкт-Петербургской Академии наук, профессора натуральной истории Петра Симона Палласа и адъюнкта Академии Ивана Ивановича Лепехина. Описания новых видов, дорожные дневники ученых были опубликованы в изданиях Санкт-Петербургской императорской Академии наук, а затем обобщены с материалами других путешествий и неоднократно издавались, и переиздавались в конце XVIII - начале XIX вв. П.С. Паллас в своей классической работе — «Zoographia Rosso-Asiatica» описывает четыре вида сорокопутов (Lanius major, L. vigil, L. phoencurus, L. brachyurus) и приводит два, уже описанные к тому времени - обыкновенного жулана и серого сорокопута, а также приводит более расширенное описание чернолобого сорокопута, чем у И.Ф. Гмелина уточняя также ареал его обитания.
Во второй половине XIX в. орнитологическими исследованиями на территории Среднего Поволжья начинает заниматься Модест Николаевич Богданов. В 1868-1870 гг. он совершил большие путешествия от Казани до Астрахани. В 1871 г. на основе своих десятилетних изысканий по фауне По-
Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П. Г. Смидовича
волжья М.Н. Богданов опубликовал книгу «Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги». Много фактического материала, вошедшего в книгу, он собирал в течение 1860-1866 гг. в родном Сызранском уезде (сейчас это Барышский район и некоторые южные районы Ульяновской области, а также Сызранский район Самарской области, включая Жигули). В 1871 г. Богданов посещает Кавказ, а в 1873-1874 гг. Среднюю Азию. По результатам этих и прежних экспедиций он публикует труд «Русские сорокопуты и их сородичи», где представляет обширные материалы по морфологии и распространению сорокопутов, обитающих на территории Российской Империи (в том числе видов, обитающих на территории Среднего Поволжья). В частности, им приводится расширенное описание различных подвидов серого сорокопута (Lanius excubitor).
На протяжении XX в. представителями семейства сорокопутовые в Среднем Поволжье длительное время никто специально не занимался и материалы по птицам данного семейства в большинстве случаев были получены параллельно с другими исследованиями и представлены фрагментарно. В Мордовии весь объем данных по видам семейства сорокопутовые в течение большого промежутка времени был отражен в монографии Алексея Евгеньевича Лугового «Птицы Мордовии» 1975 г. В книге представлены сведения о фенологии обыкновенного жулана, а также нидологические и оологические материалы по данному виду. Кроме того, в монографии содержатся данные о встречах серого и чернолобого сорокопутов на территории республики.
Из сравнительно недавних крупных трудов по представителям семейства сорокопутовые (Laniidae) стоит отметить вышедшую в 2008 г. монографию Евгения Николаевича Панова «Сорокопуты мировой фауны. Экология, поведение, эволюция». В ней дается полное описание видов семейства соро-копутовые в объеме мировой фауны. В книге автор дает обзор новейших на тот момент сведений по всем сторонам биологии представителей семейства.
На данный момент последнего десятилетия наиболее активно специализированные исследования видов семейства сорокопутовые (Laniidae) проводились и проводятся на территории Предкавказья, в частности, в Ставропольском крае. Также активно представители семейства изучаются на территории Украины (Тайкова, 2016). Материалы по исследованию сорокопутов в Среднем Поволжье, в том числе на территории Республики Мордовия представлены в недостаточном количестве для комплексного описания биологии этих видов в регионе. Поэтому активные исследования представителей семейства Laniidae в регионе крайне необходимы. Они позволят выяснить статус каждого вида на территории Среднего Поволжья, определить наиболее характерные местообитания сорокопутов, выявить численность и ее динамику для представителей семейства, особенно редких видов. Постоянные многолетние наблюдения сорокопутовых позволят уточнить фенологию этих видов на территории регионов Среднего Поволжья, а также проанализировать влияние различных экологических факторов, в том числе и антропогенных, на состояние популяций представителей семейства.
Вып. 18. 2017 Список литературы
Барышникова Е.М. Сравнительная экология сорокопутов в Ставропольском крае: автореф дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Москва, 2013. 23 с.
Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги // Труды общества естествоиспытателей при императорском Казанском университете. Т. I. Казань, 1871. 226 с.
Богданов М.Н. Сорокопуты русской фауны и их сородичи // Записки императорской АН. Приложение к т. 39. 1881. № 1.
Луговой А.Е. Птицы Мордовии. Горьк. пед. ин-т. Горький, 1975. 300 с.
Панов Е.Н. Сорокопуты (семейство Laniidae) мировой фауны. Экология, поведение, эволюция. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2008. 650 с.
Тайкова С.Ю. Сорокопуты (Aves: Laniidae, Lanius) фауны Украины (систематика, изменчивость, распространение): дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Киев, 2016. 254 с.
К ПРОБЛЕМЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРАНИЦ ЗИМНЕГО СЕЗОНА НА ПРИМЕРЕ НЕРУССО-ДЕСНЯНСКОГО ПОЛЕСЬЯ (БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ)
Е.Ю. Кайгородова
ФГБУ «Заповедник «Брянский лес» e-mail: kaikai@bk.ru
Формирование устойчивого снежного покрова служит основным фенологическим критерием для выделения границы самого холодного сезона. Однако в Неруссо-Деснянском полесье (юго-восток Брянской области) в годы с мягким протеканием зимнего сезона этот критерий не срабатывает (в 30% наблюдавшихся зим). Вызывает также затруднение выделения дня с устойчивыми морозами. Показано использование математического подхода для выделения фенологических границ зимнего сезона и его субсезонов. Использование накопленных сумм разницы между фактической температурой и заданного значения позволяет объективно установить дату перехода. Ключевые слова: граница зимнего сезона, субсезон «Глубокая Зима».
Зимнему сезону присущи хорошо выраженные отличительные особенности, такие как морозный период и белый аспект сплошного снежного покрова. В фенологии обычно применяется температурный критерий, когда границы начала и окончания зимы определяются датой перехода максимальной температуры воздуха через 0°С. В случае неоднократного перехода температуры через нулевую отметку как в начале, так и в конце зимы, установление даты наступления устойчивых морозов довольно сложно (Буторина, Крутовская, 1986). В этом случае определение даты наступления зимы совпадает с формированием снежного покрова (Галахов, 1959, цит. по: Шульц, 1981; Жаков, 1984).
Неруссо-Деснянское полесье расположено на западе России (центр: 52.530250° с. ш. и 34.088253° в. д.) в юго-восточной части Брянской области и представляет собой отдельный физико-географический район. Климат полесья умеренно континентальный с теплым летом и умеренно холодной зимой (Природное районирование..., 1975). В зимний период здесь преоблада-
