CC BY
182
УДК 930.1(09) + 930.1(09)(571.52) + 331.881(571.52)
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРОФСОЮЗНОГО ДВИЖЕНИЯ В ХХ ВЕКЕ (К ВОПРОСУ ИСТОРИОГРАФИИ)
HISTORY OF STUDYING TRADE UNION MOVEMENT IN THE 20th CENTURY (ON THE HISTORIOGRAPHY OF THE PROBLEM)
В. О. Опеен V. O. Opeen
ФГБОУ ВПО «Тувинский государственный университет», г. Кызыл
Аннотация. Статья посвящена историографическому анализу профсоюзного движения в ХХ веке. Проанализированы научные труды о возникновении и развитии профсоюзного движения в России, опубликованные в 1920-1990-х годах, в результате чего установлено, что профсоюзные организации в стране возникли под влиянием и руководством политических партий в период революционных потрясений. Также отмечено, что на определенном этапе в развитии профсоюзного движения в России большую роль сыграл Профинтерн. В статье также делается вывод о том, что многим работам доперестроечного периода недостает объективности в анализе профсоюзного движения, их авторы обошли молчанием или ошибочно толковали вопросы о взаимоотношениях профсоюзов и партии, профсоюзов и государства.
Abstract. The article is devoted to the historiographical analysis of the trade union movement in the 20th century. It analyzes the 1920-1990 treatises on the formation and development of the trade union movement in Russia. The author states that the trade union organizations were formed by the political parties during the Revolution. It is also stressed that the Profintern played a great part in the formation of the trade union movement in Russia. The article concludes that many treatises created before Perestroika lack objectiveness and are characterized by misinterpretation of the interaction of the trade unions and the parties, the trade unions and the state.
Ключевые слова: историографический анализ, профсоюз, Профинтерн, защита прав трудящихся.
Keywords: historiographical analysis, trade union, Profintern, protection of workers' rights.
Актуальность исследуемой проблемы. В современном многонациональном и постоянно изменяющемся мире роль общественных организаций, в том числе профсоюзов, становится особенно значимой. Профсоюзные организации как институт гражданского общества могут способствовать выработке компромисса между сторонами, но не в старом облике «приложения к партийным структурам», а в роли независимого органа, не вставая в открытую оппозицию официальным властям, а проводя политику социального партнерства, определяя общую точку зрения, решая вопросы за столом переговоров с государственными структурами. Чтобы понять роль профсоюзов в жизни общества, необходимо обратиться к истории их возникновения и развития.
Материал и методика исследований. Методологическую основу работы составили научные исследования историков, политологов, общественных деятелей по проблемам профсоюзного движения.
В работе использованы конкретно-исторический и проблемно-хронологический подходы, а также некоторые принципы исторического исследования. Применялись также сравнительный метод, требующий выявления закономерностей исторического процесса, и выборочный метод, позволяющий провести анализ какой-либо части процесса или явления при отсутствии полной информации о нем.
Результаты исследований и их обсуждение. Профсоюзы, как и все наше общество, политически разнолики. И в центре, и в регионах они подвержены влиянию политических объединений и их лидеров. Следовательно, становление профсоюзов как независимых организаций, призванных защищать и отстаивать интересы человека труда, идет медленно и противоречиво. Многим из них в процессе становления предстоит не только разрыв со старыми целями, формами и методами работы, но и осознание того, что их настоящая общественная ниша расположена не в области политики, а в области защиты интересов человека труда.
В последние годы в научном обороте появился ряд работ, которые позволяют понять, почему возникли профсоюзы, к чему привело их увлечение политической борьбой в революционный период истории России, чем они были заняты в течение почти восьми десятилетий [15], [29], [30]. Хотя эти работы пока еще не позволяют представить полную панораму событий, но дают основания говорить о трансформации профсоюзов, о взаимодействии между государственными органами и общественными организациями, в том числе профсоюзами.
Историографию профсоюзов в России условно можно разделить на два этапа. Первый этап охватывает период с середины 1920-х до середины 1980-х гг., второй этап - с середины 1980-х до конца 1990-х годов. Каждый из этих этапов имеет свою специфику, несет на себе отпечаток определенного уровня научных знаний, методологических подходов, а также исторических особенностей соответствующей эпохи.
Истории зарождения и становления профсоюзного движения в России были посвящены многочисленные труды (монографии, диссертации, статьи), написанные отечественными авторами. Первые работы в этом направлении появились в 20-х гг. XX века (труды Д. Антошкина [5] и Ю. Милонова [22]). В них рассматривается история профсоюзного движения в СССР. Указывая на значимость данных работ, нельзя не отметить, что они носили описательный, пропагандистский характер, основывались на узкой источниковедческой базе.
В 1930-1940-х гг. проблемы возникновения и становления профсоюзного движения практически не разрабатывались.
В 1954 г. вышел в свет фундаментальный труд по истории профсоюзов под редакцией академика А. М. Панкратовой «История профсоюзного движения СССР» [14]. Указанная книга в течение нескольких десятилетий служила учебником. Значение этой работы прежде всего в том, что она стала методологической базой для конкретных локальных исследований. Но анализ всех проблем в данном труде ведется на основе принципа партийности и идеологического контроля, поэтому некоторые идеи и подходы автора в дальнейшем потребовали переосмысления.
Заметное место в разработке вопросов, связанных с формированием и деятельностью профсоюзов России на региональном уровне, занимает исследование М. Акулова по истории профсоюзного движения в Сибири [4]. Его труд убедительно показал тесную взаимо-
связь профсоюзного движения в центре России и на местах. Ученым впервые была предпринята попытка проследить в историческом аспекте и общие тенденции развития профсоюзного строительства, и его областные особенности.
Во всех перечисленных выше работах отмечается, что профсоюзы в стране возникли под влиянием и руководством политических партий в период революционных потрясений, что рассматривается как особенность профсоюзов в России.
В 1960-х гг. расширилась проблематика исследований, появились научные труды, посвященные вопросам строительства профсоюзных организаций в Средней Азии, в которых анализируются процессы возникновения и развития профсоюзного движения на территориях бывших республик СССР. Н. В. Атамедов [6], Л. В. Гентшке [9], [10], Х. М. Мусин [25], М. Шукуров [37] на основе огромного фактического материала, используя новые архивные данные, показали разнообразные формы участия профсоюзов в государственном строительстве. Все эти работы представляют определенную общественно-историческую ценность, хотя они неравнозначны, локальны, тематически и хронологически ограничены, носят узкоклассовый, партийный характер. Оценки авторов, на наш взгляд, часто односторонни и политизированы, причем, как правило, на уровне общих идеологических установок коммунистической партии. Почти во всех этих работах доминирует мысль о том, что формирование профсоюзного движения в республиках СССР проходило под руководством местных коммунистических партий и под влиянием русскоязычного населения, работавшего на различных предприятиях, в частности, железнодорожном транспорте. Данные обстоятельства действительно имели не последнее значение в возникновении и развитии профсоюзного движения. Постепенно все чаще профессиональные союзы как в центре, так и на окраинах Советского Союза стали рассматриваться как хозяйственно-производственные органы и посредники между партией и массами.
В целях пропаганды новой социалистической системы в рамках Коммунистического Интернационала был создан Профинтерн, где главенствующую и руководящую роль играли члены РКП(б). Работы, раскрывающие влияние политики коммунистов на профсоюзное движение в период деятельности Профинтерна, появились в 1970-х гг. - это работы Ю. А. Привалова [27], В. В. Шиловича [36].
Вопросы возникновения и развития профсоюзного движения в Центральной Азии находились в центре внимания ряда авторов, в числе которых можно выделить монгольского историка Д. Ядамсурэна [13], чья работа для нас представляет наибольший интерес, поскольку и в Монголии, и в Туве профсоюзы создавались не только по единой модели, но и в очень сходных социально-политических условиях.
Профсоюзы в Монголии возникли после народной революции и образования самостоятельного государства. В составе профсоюзов преобладали кочевники-араты, а в основу их строительства был положен советский опыт. В то же время Д. Ядамсурэн обратил внимание на то, что в Монголии были перерабатывающие предприятия, на которых работали русские трудящиеся, еще в 1917 г. создавшие первые профсоюзные организации - Союз рабочих и служащих в Урге и Союз рабочих золотых приисков Дзунмоде, объединявшие около 200 рабочих и служащих.
Работы 1970-х гг. по указанной проблематике излагались по общепринятой в то время схеме и лишь иллюстрировались местными фактами.
Активное изучение вопросов возникновения и развития профсоюзного движения, влияния на этот процесс политики коммунистов, истории Профинтерна началось в 1980-х гг. Появились работы Г. М. Адибекова [1], [2], В. А. Хмельницкого [34], А. Ф. Васюкова [8], Ю. А. Львунина [21]. Из них прежде всего следует отметить работы Г. М. Адибекова и
Ю. А. Львунина. Г. М. Адибеков основательно рассмотрел все этапы истории Профинтер-на, широко используя архивные материалы. В его работе многие документы были введены в научный оборот впервые, что придало исследованию особую ценность. Ю. А. Львунин уделил значительное внимание деятельности и роли Георгия Димитрова в Профинтерне. Но и в этих работах, на наш взгляд, во многом сохранен формализованный, узкоклассовый подход к изучаемым вопросам, что, без сомнения, повлияло на выводы исследователей.
Вполне естественно, что большинство работ 70-х - середины 80-х годов ХХ века соответствует духу времени. В них нет взгляда на Коминтерн и Профинтерн как на своеобразные инструменты для проведения политики большевиков, нацеленной на мировую революцию. В то же время можно согласиться с авторами в том, что Профинтерн на определенном этапе сыграл в профсоюзном движении объединяющую роль, объединив многомиллионную массу трудящихся и членов РКП(б) единой целью построения нового государства. Но работам этого периода недостает объективности в анализе профсоюзного движения в условиях сталинской модели социализма, их авторы обошли молчанием или ошибочно толковали вопросы о взаимоотношениях профсоюзов и партии, профсоюзов и государства.
В середине 1980-х гг. продолжали выходить работы по профсоюзной тематике, в которых проблемы организационного оформления профсоюзов тоже излагались, к сожалению, по общепринятой схеме, а ростки нового только зарождались. Это работы А. И. Лобачева [19], В. И. Носача [26], А. А. Ушакова [33], Г. В. Саргсян [32], Б. А. Карпачева [17] и И. А. Кичиковой [18]. Особый интерес в плане нашего исследования представляет монография Б. А. Карпачева «Красный Интернационал. Краткий исторический очерк 1920-1932 гг.». В ней исследуются формы и особенности деятельности Профинтерна.
Перелом в изучении профсоюзного строительства наступил в конце 80-х - начале 90-х гг. ХХ века. Именно тогда явственнее стал наблюдаться процесс теоретического осмысления вопросов зарождения и развития профсоюзного движения в СССР. Это связано с углублением в стране демократизации и гласности, ослаблением диктата марксистско-ленинской методологии в исторической науке. Историки все более освобождались от сложившихся догм и стереотипов, перешагивали некогда запретные рамки, изыскивали новые подходы к раскрытию важнейших вопросов профсоюзного движения. В этом отношении интересны работы Л. Шаповалова [35], Г. Алексеева [3] и С. Лосева [20], вышедшие в журнале «Советские профсоюзы» (впоследствии «Профсоюзы» - В. О.), в которых прослеживаются новые подходы к изучению профсоюзного движения. Авторы не только критически подошли к содержанию первых дискуссий о профсоюзах, но и дали новую трактовку некоторых опорных понятий: «приводной ремень», «школа профсоюзов», «школа классовой борьбы» и т. д.
Определенный интерес представляют работы Ю. Г. Голуба [11], [12], Л. Б. Москвина [24], в которых рассматриваются общественные организации с позиций обновления. Авторы отказываются от партийных штампов в освещении деятельности профсоюзов на международной арене, в частности, в первоначальный период существования советского государства.
Не менее важен для нашего исследования коллективный труд «История профсоюзного движения за рубежом. Конец XVIII века - 1945 г.» [7], во всех главах которого, пусть и фрагментарно, содержатся интересные факты об истории профсоюзных организаций за рубежом. Авторы рассмотрели историю формирования профсоюзов, обобщили опыт их деятельности в разных странах и на разных континентах.
Особую ценность для изучения профсоюзного движения представляет монография Е. Н. Казакова [16], в которой автор сумел на основе сравнительно-исторического анализа сделать важные выводы о деятельности профсоюзов в России, избегнув груза старой методологии. Профсоюзы, как и задумывал В. И. Ленин, рассматривались разными авторами в каче-
стве «опоры», «школы коммунизма» и «приводного ремня». Е. Н. Казаков подчеркивает, что с тех пор и до недавнего времени это считалось нормой и вполне устраивало политическое руководство. Профсоюзы фактически стали составной частью советского государства, но в то же время они теряли свое позитивное начало как организация защиты прав трудящихся.
В первой половине 90-х гг. XX века историки обращались к профсоюзной проблематике очень редко, исключение составляют лишь единичные труды. Но во второй половине десятилетия подобные исследования стали гораздо более интенсивными. Работы по профсоюзной тематике выходили в центре и на местах [28]. В регионах России появились целые серии работ, посвященных различным профсоюзным организациям, в которых были намечены проблемы и ориентиры дальнейшего изучения профсоюзного строительства. Началось обобщение опыта деятельности профсоюзов России на разных исторических этапах. Наиболее ценная информация о состоянии профсоюзов в конце 1990-х - начале 2000 гг. содержится в статьях В. Е. Можаева [23] и Е. С. Рогожина [31].
Определенным итогом изучения истории профсоюзного строительства в России стал выход в свет капитального труда «История профсоюзов России. Этапы. События. Люди», в котором прослеживается путь, пройденный профсоюзами в течение 90 лет, впервые дается объективное осмысление опыта и противоречий профсоюзного движения в России [15].
Резюме. Таким образом, историографический анализ опубликованных в 20-х - 90-х гг. ХХ века работ о возникновении и деятельности профсоюзов в России, СССР, национальных республиках, регионах Сибири и некоторых странах Центральной Азии позволил выработать представление об отношениях между государством и профсоюзами, партией и профсоюзами, обществом и профсоюзами, а также о целях, задачах, формах и методах профсоюзной работы, их региональной и национальной специфике.
На современном этапе исследования истории профсоюзного движения по-новому рассматриваются многие проблемы формирования и деятельности общественных организаций, в том числе профсоюзных. Ныне исследователи применяют разные методологические подходы, предпринимают попытки выйти на новый, более высокий уровень обобщения проблем профсоюзного строительства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Адибеков, Г. М. Профинтерн и Восток / Г. М. Адибеков // Народы Азии и Африки. - 1980. - № 4. -С. 96-102.
2. Адибеков, Г. М. Профинтерн: политика коммунистов в профсоюзном движении / Г. М. Адибеков. -М. : Профиздат, 1981. - 240 с.
3. Алексеев, Г. Изначальные функции и новая роль: каким быть профсоюзам? / Г. Алексеев // Советские профсоюзы. -1989.-№ 11.-С. 7-9.
4. Акулов, М. Р. Профсоюзное движение в Сибири до Великой Октябрьской социалистической революции / М. Р. Акулов. - М. : Мысль, 1957. - 200 с.
5. Антошкин, Д. Н. Краткий очерк профессионального движения в России / Д. Н. Антошкин. - М. : Изд-во ВЦСПС, 1925. - 152 с.
6. Атамедов, Н. В. Очерки по истории профсоюзов Туркменистана в восстановительный период (1921-1925 гг.)/Н. В. Атамедов. - Ашхабад : Изд-во АН Туркменской ССР, 1962. - 230 с.
7. Баглай, М. В. История профсоюзного движения за рубежом. Конец XVIII века - 1945 г. : учебное пособие / М. В. Баглай, О. П. Валева, В. А. Гамутило и др. - М. : Профиздат, 1990. - 300 с.
8. Васюков, А. Ф. Деятельность Профинтерна в защиту СССР от угрозы империалистической агрессии (1929-1937 годы): автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.01 / А. Ф. Васюков. - М., 1982. - 25 с.
9. Гентшке, Л. В. Организационное оформление профсоюзов Узбекистана (1924-1925 гг.) / Л. В. Гентшке. - Ташкент : Изд-во СамГУ, 1960. - 520 с.
10. Гентшке, Л. В. Исторический опыт участия профсоюзов Узбекистана в социалистическом строительстве (1926-1932 гг.)/Л. В. Гентшке. - Ташкент : Фан, 1966.-223 с.
11. Голуб, Ю. Г. Ленинская тактика единого фронта и борьба советских профсоюзов за ее осуществление в 1924-1928 гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.01 /Ю. Г. Голуб. - М., 1982. -24 с.
12. Голуб, Ю. Г. Международные комитеты пропаганды Профинтерна (1921-1928) / Ю. Г. Голуб, В. П. Шилович. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1989. - 174 с.
13. Довчингийн, Ядамсурэн. Профсоюзное движение в МНР / Ядамсурэн Довчингийн // История профсоюзного движения в МНР : уч. мат-лы к лекциям. - М. : Профиздат, 1974. - 240 с.
14. История профсоюзного движения СССР : учебное пособие. Вып. 1 / под ред. А. М. Панкратовой. -М. : Профиздат, 1954. - 448 с.
15. История профсоюзов России. Этапы. События. Люди / В. А. Кадейкин, Г. М. Адибеков, Г. П. Алексеев и др. ; под ред. Н. Н. Григценко и др. - М. : Академия труда и соц. отношений ; Федерация независимых профсоюзов России, 1999. - 592 с.
16. Казаков, Е. П. «Школа коммунизма» или опора административно-командной системы: ВКП(б) и профсоюзы Сибири в 1926-1937 гг. /Е. Н. Казаков. - Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1991. - 350 с.
17. Карпачев, Б. А. Красный Интернационал профсоюзов. Краткий исторический очерк 1920-1932 гг. / Б. А. Карпачев. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 230 с.
18. Кичикова, И. А. Профсоюзы Калмыкии в первые годы советской власти / И. А. Кичикова // Великий Октябрь и развитие профсоюзного движения в СССР : сб. мат-лов науч. конф. Ч. I. - М. : ВШПД им. Н. М. Шверника, 1988. - С. 34^17.
19. Лобачев, А. И. Профсоюз Узбекистана в решении женского вопроса / А. И. Лобачев. - Ташкент : Узбекистан, 1986. -102 с.
20. Лосев, С. А. Через мифы и домыслы к профсоюзным реалиям / С. А. Лосев // Советские профсоюзы. - 1991. - № 2. - С. 114.
21. Львунин, Ю. А. Борьба коммунистической партии за укрепление интернациональных связей рабочего класса (1924-1928 гг.) / Ю. А. Львунин. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 304 с.
22. Мшонов, Ю. К Как возникли профессиональные союзы в России? / Ю. К. Милонов. - М. : Изд-во ВЦСПС, 1929.-235 с.
23. Можаев, В. Е. Чем были и чем стали у нас профсоюзы? / В. Е. Можаев // Вести ФНПР. - 1995. -№ 9 (39). - С. 29-35.
24. Москвин, Л. Б. Международное профсоюзное движение: проблемы обновления / Л. Б. Москвин. -М. : Профиздат, 1989. - 180 с.
25. Мусин, X. М. Профсоюзы Советского Киргизстана / X. М. Мусин. - М. : Профиздат, 1962. - 165 с.
26. Носач, В. И. Советские профсоюзы в борьбе за социалистическую культуру / В. И. Носач,
A. А. Ушаков. -М. : Профиздат, 1987. - 180 с.
27. Привалов, В. В. Коминтерн и массовые организации рабочего класса / В. В. Привалов, Е. А. Мельников. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1978. - 270 с.
28. Профсоюзам России - 90 лет : материалы научно-практической конференции, состоявшейся 19 октября 1995 г. / сост. В. Б. Фурцева. - М. : Профиздат, 1996. - 50 с.
29. Профсоюзное пространство современной России. - М. : ИСИТО, 2001. - 331 с.
30. Профсоюзы России. Современный этап. 1990-2005 годы. - М. : АТиСО, 2005. - 320 с.
31. Рогожин, Е. С. Профсоюзы: история, лидеры, проблемы. 1906-1996 гг. / Е. С. Рогожин. - Саратов : Регион, приволж. изд-во «Детская книга», 1997. - 80 с.
32. Саргсян, Г. В. Школа классовой борьбы / Г. В. Саргсян. - М. : Профиздат, 1985. - 140 с.
33. Ушаков, А. А. Советские профсоюзы в борьбе за социалистическую культуру / А. А. Ушаков. - М. : Профиздат, 1987. - 205 с.
34. Хмельницкий, В. А. Деятельность Профинтерна в защиту Советского государства от угрозы империалистической агрессии (1921-1928 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.01 / В. А. Хмельницкий. - М., 1982.-24 с.
35. Шаповалова, Л. Д. Получилась каша и кутерьма / Л. Д. Шаповалова // Советские профсоюзы. -1988.-№14.-С. 18-19.
36. Шилович, В. П. Ленинская тактика единого фронта и участие международных комитетов пропаганды Профинтерна в ее осуществлении (1921-1923 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.01 /
B. П. Шилович. - Саратов, 1975. - 26 с.
37. Шукуров, М. Р. Профсоюз Советского Таджикистана / М. Р. Шукуров. - Душанбе : Инфон, 1969. -
250 с.
