опыт государственного регулирования Экономики
THE EXPERIENCE
OF STATE REGULATION OF ECONOMY
ISSN 2409-630X
УДК 93/94
Б. У. серазетдинов
Институт российской истории РАН, Москва, Россия, e-mail: bserazetdinov@yandex.ru
история индустриализации ЗАПАДНОЙ СИБИРИ в годы великой отечественной войны
В статье анализируются процессы индустриализации в ходе развития военной экономики Западной Сибири, их формы и проблемы. Дается оценка данного явления для дальнейшего индустриального развития указанного региона в годы военного лихолетья. Новосибирск, Кемерово, Новокузнецк, Томск, Омск, Барнаул и другие города стали сосредоточением эвакуированных предприятий оборонной промышленности по производству боеприпасов и различных видов вооружения.
За счет использования эвакуированного оборудования и прибывших вместе с ним квалифицированна кадров промышленность Западной Сибири претерпела существенные изменения: была создана база для дальнейшего, более углубленного индустриального развития. Особенностью развертывания промышленности региона в годы военного лихолетья стало параллельное с реконструкцией и расширением старых предприятий, строительство крупных промышленных объектов, символизирующих приоритеты технического прогресса, - авиационного, танкового, электролампового, инструментального, кабельного и других заводов.
Западная Сибирь в полной мере испытала на себе интенсивное воздействие экзогенного фактора модернизации - форсированную индустриализацию, осуществленную в режиме чрезвычайного положения в условиях военного времени В целом эта фаза индустриальной истории имела позитивное значение для дальнейшего развития края и областей, во многом подготовила почву для их самостоятельного регионального развития, инициированного и углубленного созданием военно-технического потенциала.
Ключевые слова: Западная Сибирь, Великая Отечественная война, индустриализация, модернизация экономики, структурные сдвиги, промышленность, предприятия, заводы, эвакуация, Государственный комитет обороны, промышленная политика.
Для цитирования: Серазетдинов Б. У. История индустриализации Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны // Экономическая история. - 2017. - № 2. - С. 92-104.
Boris U. Serazetdinov
The Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, e-mail: bserazetdinov@yandex.ru
THE HISTORY OF INDuSTRIALIZATION
in western Siberia during the great patriotic war
The article analyzes the industrialization process for the development of the military economy of Western Siberia, its shape and its problems. The author states his standpoint on this phenomenon and its impact on further industrial development of this region during the years of World War II.
© Серазетдинов Б. У, 2017
92 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ № 2 (37), 2017
Novosibirsk, Kemerovo, Novokuznetsk, Tomsk, Omsk, Barnaul and other cities turned into the hubs of evacuated enterprises of the defense industry for the production of ammunition and various weapons.
Through the exploitation of evacuated equipment was and qualified personnel arrived with it industrial complex in Western Siberia has undergone significant changes: the base has been created for further, more in-depth industrial development Construction of large industrial enterprises, which symbolized priorities for technical progress such as air, tank, electric lamps, instrument, cable and other industries, along with reconstruction and expansion of older plants became the main feature for deployment of regional industrial complex.
Western Siberia was fully affected by an intense impact of the exogenous factor influencing modernization - forced industrialization process, implemented in emergency mode during the World War II. Generally this phase of the industrial history had positive implications for the future development of the province and regions, largely paved the way for their independent regional development, initiated and enhanced by creation of technical military potential.
Keywords: Western Siberia, the great patriotic war, industrialization, modernization of the economy, structural changes, industry, enterprises, factories, evacuation, the State Committee of defense, industrial policy.
For citation: Serazetdinov Boris U. History of industrialization in West Siberia during the great Patriotic war. Jekonomicheskaja istorija = Economic history, 2017, No. 2, P. 92-104.
Введение
С точки зрения Н. В. Безлепкиной, Е. Н. Кононовой, Е. А. Курносовой, индустриализация - один из закономерных процессов социально-экономического развития человеческого общества. Он знаменует переход в новое, отличное от аграрного (до-индустриального), состояние, для которого характерны не только изменившаяся материально-техническая база, основанная на машинном производстве, но и трансформировавшаяся от традиционной к рыночной система социально-экономических отношений. Глубокие изменения происходят в ходе индустриализации также в качественных характеристиках рабочей силы, ее размещении (рост городов и концентрация трудовых ресурсов в крупных хозяйственных структурах), меняются социально-классовая структура общества, образ жизни и ценности населения [1, с. 137].
Методы
Используя не только возможности централизованного управления, но и более широкие права оперативного принятия решений, предоставлявшиеся директорам эвакуированных заводов, СССР в годы Великой Отечественной войны смог мобилизовать и перевести на военные рельсы отечественную экономику и создать на сократившихся территориях производство
промышленной продукции, необходимой для материально-технического обеспечения победы над фашистской Германией. По официальным статистическим данным, все промышленное производство СССР сократилось в 1941-1945 гг. на 9 %. При этом тяжелая промышленность (группа «А») увеличила свою продукцию в 1944 и 1945 гг. соответственно до 135 и 112 % по сравнению с 1940 г. Производство товаров народного потребления сократилось за военный период до 60 % довоенного уровня. Доля военной продукции и средств производства составляла к концу войны 75 % промышленного производства [1, с. 139].
Результаты
Великая Отечественная война стала одним важнейшим этапом модернизации промышленности и мощным стимулом для перехода народного хозяйства Западной Сибири в иной статус развития из аграрного в индустриальный.
Эвакуация предприятий в Западную Сибирь проводилась согласно «Военно-хозяйственного плана на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии».
Всего с июля по декабрь 1941 г. было эвакуировано 2 593 предприятия, в том числе 1 523 крупных, из которых 1 360 составили военные, эвакуированные в первые
недели и месяцы войны. Если учесть, что оборонные заводы не перепрофилировались ни в годы войны, ни в мирное время, получается, что более тысячи заводов гражданских отраслей в ограниченные сроки, нередко при отсутствии проектной и иной документации, необходимо было перепрофилировать на производство военной продукции. В ходе этих процессов возникали новые предприятия, чаще всего на основе складывания оборудования разных заводов и отраслей, но это были гражданские заводы, в условиях военного времени выпускавшие продукцию для фронта, как правило, комплектующие для предприятий, изготавливавших конечный продукт. Изначально предполагались их конверсия и перевод на мирное производство по окончании войны.
Согласно сведениям о размещении эвакуированных предприятий за 1942 г., в Западную Сибирь было эвакуировано 310 предприятий из 26 различных наркоматов. Во-первых, это заводы ВПК с налаженным производством, высококлассным персоналом на брони от мобилизации, заделами полуфабрикатов. Их первоочередная переброска диктовалась необходимостью скорейшего снабжения фронта вооружением. Основные затраты времени приходились на переброску и монтаж оборудования. Серийное производство осуществлялось иногда даже по ходу установки станков и машин. Во-вторых, в сведениях фигурируют города Омской, Новосибирской областей и Алтайского края. В-третьих, это развитые индустриальные центры с нормальным энергообеспечением, удобными и качественными путями сообщения, надежным кадровым потенциалом.
Количество таких предприятий, в основном на базе эвакуированного оборудования, завода, предприятия, в Западной Сибири за годы войны увеличилось почти в полтора раза от цифры перемещенных из западных районов. Это стало мощным импульсом для форсированной индустриализации восточных районов и Западной Сибири, в частности.
По сей день остается открытым вопрос о точном количестве предприятий, пере-
мещенных в регион. Н. А. Вознесенский полагает, что их было 210 [2, с. 52]. Авторы второго тома «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза» пишут о 244 предприятиях, прибывших в июне -декабре 1941 г. в край [9, с. 148]. Эта цифра, получив широкое распространение в исторической литературе, у местных историков и краеведов поддержки не нашла. Например, Ю. А. Васильев на основании подсчета материалов и архивов, называет более 400 предприятий, передислоцированных за два этапа эвакуации в Западную Сибирь [4, с. 133, 148]. Такую же цифру, только применительно ко всей Сибири, дают авторы «Истории рабочего класса Сибири» [12, с. 67]. Категорично мнение алтайского историка Р. А. Малькова: «До сих пор не удалось точно установить число эвакуированных в Сибирь предприятий, а значит, их военно-экономическую роль» [11, с. 108]. А. В. Терехов утверждает, что в формировавшееся военное хозяйство Западной Сибири, согласно уточненным им данным, влились не 244 эвакуированных предприятия, как указывали предыдущие источники, а 294 [16, с. 81]. Г. А. Докучаев отмечает, что всего в начальный период войны в Омскую область прибыло 100 заводов, в Новосибирскую область - 170, в Алтайский край - более 100 [8, с. 66]. Автор статьи при изучении этой проблемы обнаружил в Государственном архиве Российской Федерации сведения о размещении эвакуированных предприятий в Западной Сибири, где суммарно указывается цифра - 310 [7, д. 538, л. 1].
Будущим исследователям затрагиваемой темы предстоит нелегкая работа, во внимание следует принять два потока эвакуации, создание на базе нескольких эвакуированных заводов одного предприятия и наоборот, направление оборудования одного предприятия в несколько городов и т. д. «Должна быть, -справедливо подчеркнул А. Д. Колесников, -разработана единая методика и проведено детальное изучение по каждому региону, по каждому предприятию» [10, с. 108].
Перемещение значительных объемов оборудования и масс населения требовало
самого серьезного внимания со стороны государственных органов. Особое внимание при размещении уделялось военным заводам, а также предприятиям черной и цветной металлургии, химической промышленности. Сосредоточивший всю полноту власти ГКО 22 и 23 октября, а также 3 и 18 ноября 1943 г. принял решение о создании более чем в 60 городах прифронтовой полосы городских Комитетов обороны во главе с первыми секретарями обкомов ВКП(б), которые функционировали до лета - осени 1943 г. Такие органы были сформированы и во всех крупных центрах Западной Сибири. В крупных областях вводился институт уполномоченных ГКО в лице первых секретарей обкомов партии (например в Новосибирской области -М. В. Кулагин) [17, с. 142].
Эвакуированное оборудование размещалось на производственных площадях имевшихся заводов и фабрик, в недостроенных корпусах промышленных объектов, в гаражах, складах, на рынках и торговых помещениях и даже в учебных и культурно-просветительных заведениях или просто под открытым небом.
Прежде всего, были эвакуированы заводы, выпускавшие конечную продукцию (боеприпасы, боевые самолеты, танки), и предприятия, изготовлявшие оптико-механическое, радиотехническое, электротехническое вооружение. Перебазировались в Западную Сибирь также заводы, обеспечивавшие оборонную промышленность черными и цветными металлами, станками и инструментом, предприятия легкой и пищевой промышленности, производившие обмундирование и продукты питания для Красной армии.
В Новосибирскую область (без учета Кузбасса и Томска) были перемещены оборудование и кадры более 70 предприятий и организаций, в том числе 34 предприятия 4 наркоматов оборонной промышленности, 4 НИИ, 8 строительно-монтажных трестов. На их основе созданы 20 заводов отраслей оборонной промышленности. На площадке строившегося крупнейшего в стране
комбината № 179 по производству снарядов разместилось оборудование 7 заводов, на площадке авиационного завода им. В. П. Чкалова - оборудование 6 предприятий.
Прибыло оборудование Московского прожекторного завода (ныне - «Электроагрегат»). В соответствии с распоряжением Совнаркома СССР за № 4710-рс от 6 августа 1941 г. дублирующее производство зенитных прожекторных установок решили организовать в г. Новосибирске. По указанию правительства заводу передавались новое новосибирское трамвайное депо со всеми подсобными помещениями и учебные, подсобные и жилые здания техникума связи. Требовалось в двухмесячный срок организовать производство зенитных прожекторов [7, д. 149, л. 100; д. 150, л. 16].
Бывший главный конструктор завода М. С. Тимофеевич вспоминает: «В морозы, доходившие до 35-49 градусов, по 1215 часов в сутки мы работали на разгрузке эшелонов. Оборудование устанавливали в нескольких местах: на территории трамвайного парка, завода «Красный литейщик», на территории Галпрома (трикотажная фабрика), в гараже и даже в цоколе оперного театра. В общей сложности заводу было предоставлено 4 тысячи квадратных метров производственных площадей. Этого было мало».
После эвакуации коллектив завода был вынужден не только конструктивно и технологически переработать большую часть выпускавшихся изделий, но и разработать ряд новых конструкций применительно к условиям войны. Первое время после восстановления на новом месте завод был еще не в состоянии изготавливать ни зенитные прожекторы типа З-15-4, ни посадочные ПС-6, которые раньше являлись основными типами его изделий. С декабря 1941 г. на смонтированных станках рабочие начали производить реактивные авиационные снаряды М-8 в соответствии с решением Новосибирского обкома ВКП(б), а с мая 1942 г. после переоснастки оборудования они перешли на выпуск деталей № 7 снаряда М-8 по новому чертежу.
Коллектив завода в трудных условиях военного времени, параллельно ведя большое строительство, сумел организовать на сибирской земле производство зенитных авиапосадочных и авиамаячных прожекторных станций, выпустив за два последних военных года 25 новых конструкций прожекторов и станций, которые полностью отвечали требованиям фронта. Причем решали эти задачи новосибирцы с минимальным расходом цветных металлов. Только по двум типам прожекторных станций среднегодовая экономия цветных металлов составляла 320 тонн. В 1942 г. были выпущены 185 мощных зенитных прожекторных станций [15].
На строившийся завод № 166 г. Омска Совет народных комиссаров СССР постановлением от 5 июля 1941 г. № 1824-817 решил эвакуировать московский завод по производству самолетов № 81 (из Тушина). Одновременно туда же эвакуировался московский завод опытного самолетостроения № 156.
Вместе с авиазаводами из Москвы в Омск 25 июля 1941 г. было эвакуировано Особое конструкторское бюро № 29 НКВД, в котором работали многие заключенные конструкторы и другие специалисты. В тот же день в нем освободили из заключения главного конструктора А. Н. Туполева и вместе с остальными заключенными ОКБ № 29 эвакуировали в Омск. Здесь группа А. Н. Туполева продолжила работу по созданию фронтового бомбардировщика. В ней работал и репрессированный бывший заместитель директора по научной работе Государственного института реактивного движения С. П. Королев [5, с. 114, 187, 265].
НКПС должен был пропустить 10 эшелонов по 50-60 вагонов с материалами и оборудованием с завода № 156 (Москва) на завод № 166 в экстренном порядке со сроком нахождения в пути от Москвы до Омска 4-5 дней. Вне всякой очереди материалами, полуфабрикатами и готовыми изделиями с заводов № 24, 28, 34 и 120 Наркомат авиационной промышленности должен был обеспечить завод № 166 для изготов-
ления 10 самолетов. В порядке кооперации, НКАП должен был также обеспечить завод № 166 и внеочередным изготовлением деталей для самолетов на действовавших заводах авиационной промышленности.
Завод № 166 к 1 ноября уже имел 6 125 рабочих, ИТР работали 2 323 человека, в том числе 500 учеников. Все они упорно монтировали оборудование. К декабрю были установлены прибывшие из Москвы 880 станков и 700 единиц другого оборудования. Продолжался монтаж еще 111 станков. Начали работать все заготовительные, подсобные и часть агрегатных цехов.
Еще 22 июня 1941 г. в город прибыла специальная комиссия для решения вопроса о создании дублера московского завода № 20. ГКО 7 июля принял соответствующее постановление. 22 июля филиал был организован на базе завода сельскохозяйственного машиностроения им. Куйбышева и частично прибывшего оборудования завода № 20. 23 июля комиссия завершила его приемку. Новому заводу был присвоен № 495.
С завода им. Куйбышева завод № 495 получил 168 металлорежущих станков и 217 единиц других видов оборудования -ковочных и литейных машин, электромоторов. Из Москвы завод № 20 отправил 120 станков и 45 единиц разного оборудования. Всего на новом заводе были установлены 286 металлорежущих станков и 262 единицы другого заводского оборудования. Сразу были созданы механический, инструментальный, литейный, термический и другие цеха. Под руководством директора Гладченко начался выпуск продукции: бензонасосов для всех моторов, маслонасосов для гидросистем, регуляторов для винта с переменным шагом, аварийных ручных насосов, маслофильтров и других агрегатов для авиамоторов и самолетов.
Основная часть оборудования завода № 20, оставшаяся в Москве в количестве до 1 000 единиц и свыше 2 500 его рабочих и ИТР в ноябре - декабре стали прибывать в Омск. Трудно было с жильем и с производственными площадями. К тому же целый корпус площадью 6 000 квадратных
метров был передан заводу № 29. В начале второй декады ноября на заводе № 20, как сообщал его директор Борисов, уже было смонтировано оборудование на площадях в 7 750 квадратных метров. Монтировались 3 400 и еще строилось 8 000 квадратных метров.
Прибывшее оборудование и заводской коллектив поглотили агрегатный завод № 495. Оба завода постановлением правительства были объединены, и в декабре 1941 г. в Омске стал действовать единый новый завод Наркомата авиационной промышленности № 20. Он строился и развивался. На нем впоследствии работало более 4 тыс. человек [7, д. 159, л. 62, 159].
В архивных документах отмечается, что особенно знаменателен и многообещающ для дальнейшего промышленного развития Тюмени был перевод сюда новых предприятий, эвакуированных осенью 1941 г., -был, помимо заводов, вырабатывавших специфически оборонную продукцию, ряд предприятий, которые органично укладываются в промышленный профиль Тюмени - в соответствии с ее своеобразным экономико-географическим положением и находившимися в зоне ее экономического влияния сырьевыми и энергетическими ресурсами [14, д. 400, л. 118].
Прибыли в Тюмень 9 ноября 1941 г. первые эшелоны с оборудованием московского планерного завода № 241. Для его размещения в городе выделили здание педучилища, аптеки, цех мастерских артели «Красногвардеец», гараж горисполкома и жилые дома № 22-27 по улице Володарского. Туда же по распоряжению заместителя председателя Совета по эвакуации А. Н. Косыгина были направлены планерные мастерские из г. Голицино Московской области. С ними прибыло 55 вагонов оборудования и 30 вагонов с людьми. А после успехов Красной армии под Москвой завод во второй половине 1942 г. был реэвакуирован [14, д. 949, л. 2; д. 1009, л. 11; д. 1048, л. 172-173].
Мотоциклетное производство по постановлению Совета по эвакуации от 10 ноября 1941 г. № 14198 было направлено в Тюмень,
где его разместили на пивоваренном заводе. Туда же прибыло оборудование Серпуховского мотоциклетного завода, Московского и Киевского заводов мотоциклетных моторов. Все вместе они образовали Тюменский мотоциклетный завод, который, однако, был передан Наркомату среднего машиностроения и в 1943 г. вывезен из Тюмени.
Возник в Омске завод по производству боеприпасов № 510. До Великой Отечественной войны он действовал в подмосковном г. Ногинске. В начале войны, еще в августе 1941 г., было подготовлено в Совете по эвакуации предложение об эвакуации его в г. Кемерово и в Омск. Постановление ГКО об этом № 750 было принято только 9 октября 1941 г. Из общего количества заводского оборудования - свыше 1 000 единиц - в Кемерово прибыло около половины - производства снарядов 23-мм и химической продукции. А производство взрывателей эвакуировали в Омск. Его разместили на части площадей ликеро-водочного завода [7, д. 181, л. 77].
Быстро начались монтаж и ввод в эксплуатацию эвакооборудования, на базе которого возник новый завод с прежним номером. Для организации питания коллектива Омский горком партии поручил партийной группе горисполкома решить вопрос о передаче заводу № 510 под столовую помещения по улице Волочаевской, 9, в котором размещалось отделение государственного банка. Выделили заводу 15 гектаров земли для организации подсобного хозяйства.
Из Москвы в г. Томск по постановлению Совета по эвакуации от 15 октября 1941 г. № 180 намечалось эвакуировать завод «Манометр». Новосибирскому облисполкому поручалось подобрать необходимые помещения.
Затем Совет по эвакуации согласно постановлению от 11 сентября 1941 г. № 300, подписанному заместителем председателя А. Н. Косыгиным, решил часть оборудования завода оставить в Москве для выполнения заданий по производству боеприпасов. Другое эвакооборудование в Томске предписывалось разместить на площадях ликеро-водочного завода, которые ранее были переданы Наркомату минометного вооружения для
размещения его ленинградских заводов. Новосибирский обком ВКП(б) и облисполком обязывались оказать помощь в размещении завода, его работников и членов их семей.
В Томск прибыли 140 станков. На заводе работали 329 человек. Цеха по производству минометов и манометров были введены в действие к Новому году. Монтировалось оборудование в других цехах. Под руководством директора Жукова завод «Манометр» - № 838 начал выпускать свою продукцию. Свою первую продукцию - приборы контроля для танковой и авиационной промышленности - «Манометр» выдал в январе 1942 г. Завод выпускал манометры, миноискатели ВИМ-1 и репродукторы.
Восстанавливая прибывшее оборудование, коллектив завода под руководством директора Киселева начал налаживать основное производство. Сразу удалось организовать только выпуск манометров для танков и самолетов. Для расширения номенклатуры изделий недоставало оборудования, так как часть его еще не была вывезена из Москвы. Совет по эвакуации 11 декабря 1941 г. предложил Наркомату путей сообщения выделить вагоны для отправки из Москвы в Томск необходимых прессов для холодной и горячей штамповки, трансформаторов, а также авиатранспорта. Но отправка оборудования задерживалась. В связи с этим Томский горком ВКП(б) обратился 27 января 1942 г. с письмом секретарю Московского городского комитета партии Г. М. Попову с просьбой оказать содействие в отправке в Томск недостающего оборудования.
Московский радиозавод и ленинградский «Радист», эвакуированные в Томск в первый год войны, создали базу для Томского завода измерительной аппаратуры (ТЗИА), который начал промышленное производство с выпуска металлодетекторов для поиска мин. Завод выпускал: миноискатели ВИМ, радиооборудование для танков, медицинские радиозонды, прокладки к тракторным двигателям, звенья для цепей Эверта. За годы войны ТЗИА выпустил более 50 тыс. миноискателей.
После ряда уточнений в Совете по эвакуации было решено завод № 355 из г. Загорска Московской области отправить в г. Томск. Здесь его разместили на территории Томского университета. Первоначально прибыли оптическое оборудование и 184 станка, в том числе 49 токарных и 27 револьверных. Зимой количество оборудования возросло до 844 единиц.
Московский завод «Фрезер», также эвакуированный в Томск в конце 1941 г., стал «отцом» Томскому инструментальному заводу. Первые годы завод работал только на оборону. Он выпускал режущие инструменты и сверла диаметром 0,25-0,50 мм для форсунок двигателей.
На оборону тогда работал и Московский электроламповый завод, под производство которого был отдан один из недостроенных корпусов Томского медицинского института. В считанные дни было демонтировано и погружено в вагоны оборудование, и 24 сентября, ночью, состав добрался до Томска. Москвичи корили себя за легкомыслие: ехали в Сибирь, а оделись все по-московски - налегке. Но встреча была теплой: сибиряки оказались гостеприимными хозяевами. Еще на вокзале гостям были вручены ордера на квартиры. Москвичей расселили, накормили и зачислили на довольствие, но все понимали: от них ждут главного - работы. И она началась без промедления. Город помогал всем, чем мог: политехнический институт передал свою учебную газовую станцию, пока шли строительно-монтажные работы в корпусе мединститута, сборочные линии разместили в актовом зале университета. И к 7 ноября первые сотни самолетных ламп были отправлены на фронт. А к 15 декабря была собрана первая тысяча самолетных ламп.
В канун нового 1942 года подоспела еще одна долгожданная группа - из Запрудни прибыл стекольный завод во главе с директором А. Т. Ивановым. Получив приказ об эвакуации в конце ноября, завод за 48 часов погрузил оборудование и выехал в Сибирь. Запрудненцы везли с собой все, что необходимо для производства стеклоизделий. В январе 1942 г. электроламповое и сте-
кольное производства были объединены в единое целое - Томский электроламповый завод. Первым директором был назначен А. Т. Иванов. Завод выпускал электролампы и колбы. В декабре 1941 г. Томский электроламповый завод выпустил первую тысячу самолетных ламп.
Чуть позже, в середине 1942 г., запустил производство и «Сибкабель», созданный из эвакуированных столичных заводов «Москабель» и «Электропровод». Выпускали кабели - бронированные, силовые и телефонные.
Московский завод «Красный богатырь» в конце 1941 г. был эвакуирован в Томск и размещен в здании бывшей Богоявленской церкви. На его базе в 1942 г. был организован Томский завод резиновой обуви. В годы войны предприятие изготавливало противогазы и амортизаторы для самолетов.
Томский шарикоподшипниковый завод был создан в ноябре 1941 г. на базе эвакуированной из Москвы части производственных мощностей и специалистов Государственного подшипникового завода № 1 (ГПЗ-1). С августа 1941 г. по январь
1942 г. прибыли оборудование 16 цехов, а также около 1 тыс. инженерно-технических работников и квалифицированных рабочих, составивших костяк предприятия. Оборудование разместилось в бывших казармах, складах, конюшнях Северного военного городка, энергетические мощности которого пришлось дополнить несколькими подстанциями и линиями электропередач. Производство подшипников для военной техники началось в ноябре 1941 г. еще до прибытия в Томск всего оборудования. До конца 1941 г. завод выпустил 40 тыс. подшипников, в 1942 г. - почти 2 млн штук [13].
За успешное выполнение заданий по производству подшипников и другой продукции для фронта (прежде всего, гильз реактивных снарядов гвардейских минометов - «Катюш»), несмотря на потерю нескольких месяцев при эвакуации в г. Томск и возврате в Москву, завод ГПЗ-2 23 января
1943 г. был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
Согласно приказу по заводу № 266 им. И. И. Лепсе (Москва) от 2 декабря
1941 г. из Кирова в Томск был отправлен эшелон филиала завода. Начальником эшелона был назначен главный конструктор Ф. И. Голгофский. На основе эвакуированного из Москвы филиала завода им. И. И. Лепсе 10 марта 1942 г. приказом № 7 по Наркомату электропромышленности основывался Томский завод радиомашин. Приказом народного комиссара электропромышленности СССР № МК - 96 с от 25 марта 1942 г. заводу было присвоено номерное наименование - «Союзный завод № 690». С октября по декабрь 1941 г. завод готовился к эвакуации: демонтировали станки, отгружали оборудование и материалы, обустраивали теплушки. Бывший столяр этого завода Г. М. Хрулев рассказывал, что 12 декабря 1941 г. он с последним эшелоном выехал из Москвы, «6-го января
1942 г. эшелоны прибыли на ст. Томск-1, а уже 10-го марта была выпущена первая продукция. И это с полупустым желудком, сибирской зимой и без машин (люди на санях тащили станки до корпусов Электромоторного завода)!..» [2]. Завод выпускал электромашины РДС-750, РУН-45, РНУ-120, РУК-300.
В г. Барнаул по постановлению Совета по эвакуации от 15 октября 1941 г. № 180 решено было направить из г. Орехово-Зуево завод «Арматура», выпускавший кислородную аппаратуру для обеспечения высотных полетов самолетов. Однако, как сообщалось вновь созданным Наркоматом минометного вооружения в объяснительной записке в Совет по эвакуации от 13 декабря 1941 г., из-за отсутствия в Барнауле необходимых площадей отправку завода «Арматура» приостановили, и поступившее в город его оборудование было отправлено обратно в Орехово-Зуево. Завод затем был эвакуирован в г. Ирбит Свердловской области.
Однако прибывшая из Орехово-Зуева группа работников завода «Арматура» вместе с группой рабочих, прибывших с частью оборудования с ленинградского завода им. Матвеева по приказу Наркомата
минометного вооружения основали в январе 1942 г. в Барнауле новый завод. Ему присвоили № 839, и он начал осваивать выпуск кислородных приборов для самолетов.
Новый завод в 1943 г. в течение восьми месяцев перевыполнял производственные задания. При этом четыре раза он завоевывал второе место во всесоюзном соревновании, три раза - третье место. Но были три месяца, когда выполнение плана составляло 70-77 %, а в марте даже 54,6 %.
Основной продукцией завода являлись приборы КПА-3, которых за год было выпущено 20 360 штук, что составило 84,8 % к плану, и прибор РВ-50, которых завод изготовил 3 500 штук, выполнил план по ним на 83,5 %. Одновременно он произвел 155 500 приборов КВМ-42 - 97,2 % к плану и 175 приборов ПКП - 73 % плана. На 100 % был выполнен план по приборам АЛА-6, которых изготовили на заводе 2 300 штук. А освоить выпуск прибора ИПА на заводе не сумели. В результате годовой план по выпуску валовой продукции оказался выполненным на 88,8 % и по товарной продукции на 87,2 %.
Из Москвы в г. Бийск был эвакуирован завод № 479. Прибыли в город 117 единиц оборудования и 187 рабочих и инженерно-технических работников. Им была поставлена задача с 1 декабря 1941 г. начать производство продукции. Коллектив во главе с директором Девяткиным в декабре начал выпуск гранаты РГД-33. С марта 1942 г. завод начал справляться с производственным заданием. Затем освоил выпуск гранаты РГ-42.
В 1941 г. из г. Серпухова Московской области в г. Бийск был эвакуирован завод «Пресс». На алтайской земле этот завод получил название «Завод № 479» и выпускал он боеприпасы.
В ноябре 1941 г. в Бийск было эвакуировано оборудование московских заводов: электротермического оборудования и «Промпечь». Эти два предприятия были объединены в одно «Электропечь», для которого город выделил площадку у недействующей церкви Александра Невского и здание школы № 12. Электропечи монтиро-
вали под открытым небом, на холоде и под весенними дождями. Первая печь была изготовлена в апреле 1942 г. [3, с. 360].
На территорию Кемеровской области прибыли оборудование и кадры 77 предприятий. На их базе были созданы 33 новых завода, центр оборонной промышленности, состоявший из 11 заводов. На площадке кемеровского комбината № 392, 1-я очередь которого была введена в эксплуатацию перед войной, разместили оборудование 5 заводов.
Не все эвакуированные предприятия Наркомата судостроительной промышленности остались в Сибири. Так, 19 августа 1941 г. из Москвы в Новокузнецк был эвакуирован завод № 252. Из 360 заводских станков прибыли в город только 72. Их разместили на площадях Сибирского металлургического института. Вместе с оборудованием прибыли 143 работника завода и 179 членов их семей. Станки быстро начали монтировать, и 15 сентября первая очередь нового предприятия, возглавляемого директором Сомяхиным, вступила в строй. Поскольку в Новокузнецк было эвакуировано из Москвы лишь 9 % заводских мощностей, новое предприятие первоначально называли филиалом завода № 252.
Совет по эвакуации намечал эвакуировать завод № 510 из г. Ногинска в г. Кемерово и Омск. В первую очередь эвакуировали производство 23-миллиметровых снарядов. Несмотря на трудности, связанные с использованием железнодорожной ветки Глухов-ского текстильного комбината, завод, хотя и в меньших масштабах, эвакуировали. Мех-завод в Кемерове, готовившийся принять эвакуированное предприятие, был передан Наркомату боеприпасов и получил № 606.
9, 10 и 26 ноября прибыли три первых эшелона с завода № 510 (цехи № 1, 2, 7, 8, 9). К 8 декабря в 93 вагонах прибыли свыше 500 единиц оборудования, 595 рабочих, 130 инженерно-технических работников и 50 служащих. В январе 1942 г. станки из Ногинска начали действовать.
На Опытном гидрогенизационном заводе (ОГГЗ) Наркомата нефтяной промыш-
ленности разместили оборудование химических цехов завода № 510, готовившегося к выпуску оборонной продукции. Образовавшийся новый завод под № 510 в декабре 1941 г. был передан Наркомату химической промышленности [9, д. 181, л. 79].
На завод № 605 Наркомата боеприпасов (г. Киселевск) решено было Советом по эвакуации эвакуировать производство реактивных 82-миллиметровых снарядов московского завода боеприпасов № 70 им. Владимира Ильича. 6, 10 и 16 ноября в Ки-селевск прибыли три эшелона - 80 вагонов с оборудованием и людьми. Всего прибыли 383 единици оборудования [7, д. 181, л. 6, 143, 152; д. 183, л. 80].
В результате размещения эвакуированных предприятий в индустриальном развитии региона произошли глубокие качественные перемены.
Уже в 1942 г. выпуск промышленной продукции в Западной Сибири по сравнению с 1940 г. возрос в 2,4 раза. Продукция машиностроения и металлообработки за этот период увеличилась в 7,9 раза. Появился ряд новых отраслей оборонной промышленности: производство самолетов, планеров, танков и моторов к ним, тракторов, мотоциклов, станков, шарикоподшипников, инструмента, радиоприборов, вооружения прожекторов и др. Производство военной продукции в 1942 г. по сравнению с 1940 г. в регионе увеличилось в 27 раз. В Новосибирской области за годы войны продукция машиностроения и металлообработки выросла в 12,6 раза, химической промышленности - в 15,3 раза. В Омской области продукция металлообрабатывающей промышленности за 1940-1945 гг. увеличилась в 9,1 раза, в Томской области - в 9,0, в Кемеровской - в 7,3 раза [12, с. 132].
За счет использования эвакуированного оборудования и прибывших вместе с ним квалифицированных кадров промышленность Западной Сибири претерпела существенные изменения: была создана база для дальнейшего, более углубленного индустриального развития. Особенностью развертывания промышленности региона в
годы военного лихолетья стало параллельное с реконструкцией и расширением старых предприятий строительство крупных промышленных объектов, символизирующих приоритеты технического прогресса, - авиационного, танкового, электролампового, инструментального, кабельного и других заводов.
Перемещению и развертыванию в регионе современного высокопроизводительного оборудования в немалой степени способствовало развитие ее энергетической базы. В 1941-1944 гг. мощность электростанций и выработке электроэнергии значительно возросла за счет расширения Кемеровской ГРЭС и Кузнецкой ГРЭС. В 1945 г. Кузбасская система стала одной из крупнейших в стране с плотным графиком нагрузки и разветвленной электросетью. В целом по Новосибирской области производство электроэнергии с 1940 по 1945 г. увеличилось с 225,3 млн до 606,2 млн кВт/часов, т. е. почти в 2,7 раза. В период войны была развернута большая работа по строительству новых и расширению действовавших электростанций в энергосистемах Кузбасса и Новосибирска, а также в образованных в первый период войны энергосистемах Омска, Томска и Барнаула.
Обсуждение
Большой вклад в интенсивное индустриальное развитие Западной Сибири в годы войны внесли ученые региона и прибывших сюда вузов и научных учреждений Академии наук СССР. Вся работа ученых была тесно связана с производством. Например, профессора индустриального института А. М. Розенберг, А. Н. Добровидов, доцент Н. А. Балакин и ассистент Н. Н. Зорева разработали и внедрили высокоэффективный и вполне доступный для заводов метод превращения любых отходов быстрорежущей стали в высококачественные резцы. Наиболее существенные достижения ученых томских вузов в годы Великой Отечественной войны - это прежде всего внедрение дефектоскопов СФТИ на транспорте и в промышленности страны; радиошуп Одинцова -Кашкина, получивший широкое применение в госпиталях для обнаружения нахождения металлических включений в теле раненого;
внедрение проходческого щита Чинакала в практику угледобычи на шахтах Кузбасса; исследования профессора В. Д. Кузнецова, позволившие установить зависимость броне-стойкости от механических свойств материала; внедрение в медицинскую практику новых лекарственных препаратов, изготовленных на основе местного сырья; открытие мощных новых бактерицидов растительного происхождения и внедрение их в практику; поиск импортозаменителей для изготовления изоляционных материалов; открытие месторождений вольфрама, марганца, олова, золота, молибдена и других редкоземельных элементов геологами ТИИ и ТГУ
Характеризуя роль эвакуации предприятий и учреждений в годы войны как экзогенного фактора, исследователи истории промышленности Западной Сибири делают вывод, что здесь была практически с нуля создана современная промышленность, оснащенная новейшей техникой.
Несмотря на имевшие место трудности, промышленность региона гораздо больше обрела, чем потеряла. Оборонные заводы, обладавшие высоким технологическим и кадровым потенциалом, остались, и по истечении времени в результате полной или частичной конверсии переходили в гражданский сектор экономики. За счет налогов от развитой и интенсивно работающей «оборонки» существенно пополнялся местный бюджет, что способствовало социальному развитию Западной Сибири. Квалифицированные кадры восполнялись за счет местного населения, получавшего первичные технические знания и навыки в системе ПТО, получившей развитие в республике в послевоенные годы.
Заключение
Таким образом, Западная Сибирь в полной мере испытала на себе интенсивное воздействие экзогенного фактора модернизации -форсированную индустриализацию, осуществленную в режиме чрезвычайного положения в условиях военного времени. В целом эта фаза индустриальной истории имела позитивное значение для дальнейшего развития края и областей, во многом подготовила почву для их самостоятельного регионального развития,
инициированного и углубленного созданием военно-технического потенциала.
Великая Отечественная война стала мощнейшим ускорителем реализации намеченных планов. С первых ее дней - в июне - июле 1941 г. - начались мобилизация и перестройка всех предприятий Западной Сибири на выпуск военной продукции. Одной из главных задач Государственного Комитета Обороны стала организация прочного и хорошо организованного тыла на востоке страны. Важнейшим тыловым районом стала Западная Сибирь. Уже в августе 1941 г. для этого района был также разработан детальный военно-хозяйственный план, в котором определялись основные направления перестройки экономики на военный лад. В условиях временной потери западных районов, где находились многие жизненно важные экономические центры, ГКО наметил курс на превращение восточных районов страны в основную военно-экономическую базу. Сюда эвакуировались крупнейшие оборонные заводы, предусматривались неотложные меры по развитию отраслей тяжелой и оборонной промышленности.
Для усиления пропускной способности железных дорог планировались расширение ряда узлов и станций, реконструкция существовавших и прокладка вторых путей на направлении Киров-Пермь-Свердловск-Тюмень-Омск. В важнейшие экономические центры Сибири были направлены уполномоченные ГКО и Госплана СССР. Так, уполномоченным ГКО по центральной промышленной области Сибири - Новосибирской, включавшей в годы войны современные территории Кемеровской, Новосибирской и Томской областей, был утвержден первый секретарь Новосибирского обкома ВКП(б) М. В. Кулагин. В пользу развития военной промышленности перераспределялись все финансовые, трудовые прочие материальные ресурсы. Предприятия, производившие военную продукцию, в первую очередь получали все необходимое, быстро наращивали объемы производства, добиваясь высоких результатов.
В период Великой Отечественной войны Западная Сибирь превратилась в крупнейший арсенал страны, который получил
дальнейшее развитие и в послевоенные годы, когда руководство СССР в условиях «холодной войны» приняло решение о необходимости создания здесь новых отраслей военно-оборонной промышленности: атомной, ракетно-космической, электронной, производящих новейшие виды вооружения, в том числе реактивную и ракетную технику.
Великая Отечественная война - это период трансформации параметров региональ-
ного промышленного комплекса, обусловленный политическими и экономическими изменениями в стране, характеризующийся укрупнением и объединением существующих промышленных предприятий, их техническим перевооружением для производства более современной продукции, преимущественно в областных и краевых центрах, крупных и малых городах и крупных сельских поселениях.
Биографический список
1. БезлепкинаН. В., Кононова Е. Н., Курносова Е. А. Процессы индустриализации, деиндустриализации и реиндустриализации в эволюции российской экономики // Вестник Самарского государственного университета. Сер. Экономика и управление. - 2015. - № 9/2 (131). - С. 137-149.
2. Бессмертный полк. Хрулев Михаил Сергеевич [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://moypolk.ru/soldiers/
3. Бийск : энцикл. / гл. ред.: К. Г. Колтаков, В. П. Никишаева. - Бийск : БПГУ им. В. М. Шукшина, 2009.
4. Васильев Ю. А. Сибирский арсенал: Деятельность партийных организаций Сибири по развитию промышленности в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг - Свердловск, 1965.
5. Виббе П. П., Михеев А. П., Пугачева Н. М. Омский историко-краеведческий словарь. - М. : Отечество, 1994.
6. Вознесенский Н. А. Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны. - М., 1947.
7. Государственный архив Российской Федерации. - Ф. Р-6822. - Оп. 1.
8. Докучаев Г. А. Сибирский тыл в годы Великой Отечественной войны. - М. : Наука, Сиб. отд-ние, 1968.
9. История Великой Отечественной войны Советского Союза. - М. : Воениздат, 1963. - Т. 2.
10. Колесников А. Д. Эвакуированные предприятия в Сибири // Верность героическим традициям партии и народа : тез. науч. конф., посвящ. 40-летию Победы совет. народа в Великой Отечеств. войне 1941-1945 гг. - Омск : Омск. пед. ин-т, 1986.
11. Мальков Р. А. Размещение на Алтае машиностроительных заводов, 1941-1943 гг. // Трудящиеся Сибири - фронту: К ХХХ-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Новосибирск, 1975.
12. Рабочий класс Сибири в период строительства и упрочения социализма. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1984.
13. «РОЛТОМ», ОАО. Один из ведущих российских производителей шариковых подшипников (Томск) [Электронный ресурс]. Энциклопедия Сибири : сайт. - Режим доступа: http:// russiasib.ru/roltom/
14. Российский государственный архив экономики. - Ф. 4372. - Оп. 42.
15. Серазетдинов Б. У. Производство прожекторного вооружения для Красной армии и Военно-морского флота в 1941-1945 гг. // Военно-исторический журнал. - 2012. - № 2. - С. 43-46.
16. Терехов А. В. Военно-хозяйственная деятельность партийных организаций Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг) : дис. ... канд. ист. наук. - Новосибирск, 1990.
17. Тимошенко А. И. Освоение Сибири: ключевые решения российской государственной политики // Уральский исторический вестник. - 2009. - № 2 (23). - С. 134-144.
18. Тюменский областной центр документации новейшей истории. - Ф. 7. - Оп. 1.
References
1. Bezlepkina N. V., Kononova E. N., Kurnosova E. A. Processy industrializacii, deindustrializacii i reindustrializacii v jevoljucii rossijskoj jekonomiki (The Processes of Industrialization, Deindustrialization and Reindustrialization in the Evolution of the Russian Economy), Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Jekonomika i upravlenie, 2015, № 9/2 (131), P. 137-149. (In Russ.)
2. Bessmertnyj polk. Hrulev Mihail Sergeevich [Jelektronnyj resurs] (Immortal Regiment. Khrulev Mikhail Sergeevich [Electronic Resource]), Rezhim dostupa: http://moypolk.ru/soldiers/ (In Russ.)
3. Bijsk : jencikl. (Biisk: Encyc.), Bijsk, 2009. (In Russ.)
4. Vasil'ev Ju. A. Sibirskij arsenal: Dejatel'nost' partijnyh organizacij Sibiri po razvitiju promyshlennosti v period Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. (Siberian Arsenal: The Activities of the Party Organizations of Siberia in the Development of Industry during the Great Patriotic War of 1941-1945.), Sverdlovsk, 1965. (In Russ.)
5. Vibbe P. P., Miheev A. P., Pugacheva N. M. Omskij istoriko-kraevedcheskij slovar' (Omsk Local History Dictionary), Moskow, 1994. (In Russ.)
6. Voznesenskij N. A. Voennaja jekonomika SSSR v period Velikoj Otechestvennoj vojny (Military Economy of the USSR during the Great Patriotic War), Moscow, 1947. (In Russ.)
7. Gosudarstvennyj arhiv Rossijskoj Federacii (State Archives of the Russian Federation), F. R-6822, Op. 1.
8. Dokuchaev G. A. Sibirskij tyl v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (Siberian Rear during the Great Patriotic War), Moscow, 1968. (In Russ.)
9. Istorija Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Sojuza (History of the Great Patriotic War of the Soviet Union), Moscow, 1963, T. 2. (In Russ.)
10. Kolesnikov A. D. Jevakuirovannye predprijatija v Sibiri (Evacuated Enterprises in Siberia), Vernost' geroicheskim tradicijam partii i naroda: tez. nauch. konf., posvjashh. 40-letiju Pobedy sovet. naroda v Velikoj Otechestv. vojne 1941-1945 gg., Omsk, 1986. (In Russ.)
11. Mal'kov R. A. Razmeshhenie na Altae mashinostroitel'nyh zavodov, 1941-1943 gg. (Placing Machine-building Plants in the Altai, 1941-1943), Trudjashhiesja Sibiri - frontu: K XXX-letiju Pobedy v Velikoj Otechestvennoj vojne, Novosibirsk, 1975. (In Russ.)
12. Rabochij klass Sibiri v period stroitel'stva i uprochenija socializma (The Working Class of Siberia in the Period of Building and Consolidating Socialism), Novosibirsk, 1984. (In Russ.)
13. «ROLTOM», OAO. Odin iz vedushhih rossijskih proizvoditelej sharikovyh podshipnikov (Tomsk) [Jelektronnyj resurs], («Roltom», JSC. One of the Leading Russian Manufacturers of Ball Bearings (Tomsk)): Jenciklopedija Sibiri: sait, Rezhim dostupa: http://russiasib.ru/roltom/ (In Russ.)
14. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv jekonomiki (Russian State Archive of Economics), F. 4372, Op. 42. (In Russ.)
15. Serazetdinov B. U. Proizvodstvo prozhektornogo vooruzhenija dlja Krasnoj armii i Voenno-morskogo flota v 1941-1945 gg. (Production of Searchlight Weapons for the Red Army and the Navy in 1941-1945.), Voenno-istoricheskij zhurnal, 2012, № 2, P. 43-46. (In Russ.)
16. Terehov A. V. Voenno-hozjajstvennaja dejatel'nost' partijnyh organizacij Zapadnoj Sibiri v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1945 gg.): dis. ... kand. ist. nauk (Military-Economic Activity of Party Organizations of Western Siberia during the Great Patriotic War (1941-1945): the dissertation of the candidate of historical sciences), Novosibirsk, 1990. (In Russ.)
17. Timoshenko A. I. Osvoenie Sibiri: kljuchevye reshenija rossijskoj gosudarstvennoj politiki (Mastering Siberia: Key Decisions of Russian Public Policy), Ural'skij istoricheskij vestnik. 2009, No. 2 (23), P. 134-144. (In Russ.)
18. Tjumenskij oblastnoj centr dokumentacii novejshej istorii (Tyumen Regional Center for Documentation of Contemporary History), F. 7, Op. 1. (In Russ.)
Поступила в редакцию 30 октября 2017г.
Сведения об авторе
Серазетдинов Борис Уразбекович - кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, ученый секретарь Научного совета при Президиуме РАН по проблемам военной истории. Сфера научных интересов: Великая Отечественная война, военная экономика, оборонная промышленность. ORCID http://orcid. org/0000-0001-7730-2769.
E-mail: sbu54@bk.ru; voencentririran@yandex.ru
Information about the author
Serazetdinov Boris u. - candidate of historical sciences, associate professor, leading researcher of the Institute of the Russian History of the Russian Academy of Sciences, academic secretary of Science Council of the Academy of Sciences Bureau for problems of the Russian military history. Research interests: the Great Patriotic war, military economy, military industrial complex. ORCID http://orcid.org/0000-0001-7730-2769.
e-mail: sbu54@bk.ru; voencentririran@yandex.ru