CC BY
46
УДК 630*16:581.9(477.41)(091) Астр. А.М. ЧурЛов1; проф. Б.С. Якубенко,
д-р бюл. наук - НУ бюресур^в i природокористування Украти, м. Кшв
1СТОР1Я БОТАН1ЧНИХ ДОСЛ1ДЖЕНЬ Л1СОВО1 РОСЛИННОСТ1 КИВСЬКОГО ПОЛ1ССЯ
Подано вщомост ютори боташчного вивчення люово! рослинностi Ки!вського Полiсся за майже 200^чний часовий промiжок - вщ першо! половини Х1Х ст. i до наших днiв. Зроблено огляд найважливших робiт флористичного та геоботашчного характеру. Iсторiю проведення дослiджень у репош розподiлено на промiжки часу, вщповщно до кiлькостi опублiкованих робгг. Особливу увагу акцентовано на спро-бах геоботанiчного районування територи Укра!ни та Укра!нського Полiсся зокрема.
Ключовг слова: люова рослиннiсть, Ки!вське Полюся, геоботанiчне районування, флористичне вивчення.
Одшею i3 найактуальшших проблем людства ниш е збереження бюло-пчного р1зноман1ття та ландшафпв планети, зокрема !хшх структурних компонента - рослинних угруповань. Виршення ще! проблеми не можливе без !хнього всеб1чного вивчення. Проте, у сучасному свт кшьюсть шформацп зростае експоненщальними темпами (Еляков, 2011) i вченим школи доводиться докладати матер1альн1 затрати i час, щоб установити вже отримаш ре-зультати. Отже, проведення будь-яких наукових дослщжень повинно базува-тись на виявленш i подальшш структуризацп результапв, отриманих попе-редниками, що дае змогу окреслити коло ще не виршених питань, вщкривае можливосп для нових напрям1в дослщжень та критично! переоцшки вже от-риманих даних.
Як самостшна ф1зико-географ1чна область з низкою особливостей, Ки!вське Полюся видшив О.М. Маринич, 2003. Розташоване на схщ вщ Жи-томирського, воно лежить на схил1 Укра!нського кристал1чного щита до тек-тошчно! западини, в област розвитку осадових порщ. Його захщною межею е лшя виходу кристал1чних порщ на денну поверхню, на сход1 обмежуеться р. Дншро з Ки!вським водосховищем. Протяжшсть Ки!вського Полюся 1з заходу на схщ становить близько 80 км, вщдаль вщ твшчно! меж1 на кордош з Бшоруссю до люостепово! зони на твдш знаходиться у межах 150 км. Отже, Ки!вське Полюся охоплюе твшчну частину Ки!всько! та схщну частину Жи-томирсько! областей. Боташчне вивчення регюну охоплюе майже 200-р1чний часовий пром1жок вщ першо! половини Х1Х ст. i до ниш.
Насамперед, необхщно назвати ботанiчну працю В.Г. Бессера (1822) "Enumeratio plantarum hucusque in Volhynia, Podolia, Gub. Kijoviensi, Bessarabia Cis-Tyraica et circa Odessam collectarum, simul cum observatinibus in Primi-tias Flora Galiciae Austriacae", написану латинською мовою, в якш учений ро-бить флористичний огляд Волиш, Подiлля, Бессарабi!, зокрема наводить дат для Ки!всько! губернп. Значну роботу з вивчення флори i збирання гербарiю провiв засновник Боташчного саду iм. В. О. Фомша, ректором Ки!вського уш-верситету Св. Володимира, проф. Р.-Е. Трауфеттер. Регюн, охоплений досль дженнями вченого, включав Ки!вську, Подiльську та Херсонську губернп, а
1 Наук. кер1вник: проф. E.G. Якубенко, д-р бюл. наук
також Подшля i Бессарабiю. Результати проведених дослщжень викладено у працi Florae Rossicae fontes (1880), де, зокрема, розглянуто структуру флори европейських територiй Росшсь^ iмперiï (Руда, Храмов, 2005, Мельник, Кудренко, 2009, Iсторiя ботанiчного саду iM. О.В. Фомiна, 2012). В. Бессер i р. Трауфеттер започаткували найбшьший гербарiй Украïни, який збер^аеться нинi в Iнститутi ботанiки iM. М.Г. Холодного НАН Украши та входить до складу Нацюнального гербарто (KW) (Мельник, Кудренко, 2009). Територто Киïвського Полiсся у складi Кшвського Учбового Округу вивчав видатний боташк А. С. Рогович (1869).
Наприкiнцi столптя рослинний свiт Полiсся вивчае видатний дослщ-ник Й.К. Пачоський одшею з найвiдомiших його праць е "Флора Полесья и прилежащих масностей" в трьох частинах, у котрш зведено та критично оп-рацьовано шформащю попередникiв Й. Пачоського та наведено результати власних дослщжень. Варта окремоï згадки флористична праця I. Шмальгаузе-на "Флора Средней и южной России, Крыма, и северного Кавказа", котра вийшла у двох томах (1895, 1897), в нш автор наводить опис 118 родин, 796 родiв та 2714 видiв рослин. Б.А. Федченко, А.Ф. Флерова (1910) у mroi "Флора Европейской России, иллюстрированный определитель дикорастущих растений Европейской России и Крыма" подають опис 124 родин, 831 роду та 3541 виду рослин, що е вагомим збшьшенням (на 30 %) кшькосп описаних видiв (Флора СССР, Т. 1, 1934).
Загалом, вивчення територп Кшвського Полюся протягом XIX та на початку XX ст. можливо охарактеризувати як швентаризацшний перюд. Са-ме в цей час вщбулося створення фундаменту украшсь^ флористики та ге-оботашки, змiщення основних акцентiв вiд загально-флористичних оглядiв до вивчення регiональних флор та ценофлор люово^ болотноï, лучноï й ш-ших типiв рослинносп. Фундаментальну базу ботанiчних дослiджень територп Украши закладено у працях В.В. Монтрезора (1881, 1886, 1887), 1.Ф. Шмальгаузена (1887, 1891, 1895, 1897), Г.1. Танфiльева (1897), В.В. Фш-на (1898, 1900), Й.К. Пачоського (1897, 1899, 1900).
Створено значний гербарний фонд, який дшшов до наших дшв та входить до Нацюнального гербарт Украши (KW) (Шиян, 2011).
Радянський перюд першоï половин XX ст. у боташчнш науцi характе-ризуеться виходом класичних флористико-геоботанiчних робiт масштабного характеру, ко^ становлять значну цiннiсть та стосуються зокрема i вивчення лiсовоï ценофлори та рослинностi Кшвського Полюся. Вивчення цього ре-гюну вiдбуваеться не лише виключно методами ботанiчноï науки, з 1926 по 1928 рш дослiдницька парпя Всеукраïнського управлiння лiсами у складi П.С. Погребняка, Д.В. Воробйова, В.Е. Шмщта здiйснила типiзацiю лiсiв. Щд керiвництвом В.Е. Шмiдта експедицiя опрацювала маршрут Олевськ - Бшо-коровичi - Замисловичi - Овруч - Xабне (тепер Полiське) - Чорнобиль - Ди-мер, результати дослщжень послугували для написання П.С. Погребняком нинi хрестоматiйних праць лiсiвничоï науки (Погребняк, 1955).
У геоботанiчних дослщженнях початку XX ст. з ботанiко-географiч-ного та геоботанiчного районування Полюького регiону Украïни дослiдники
зазвичай B^i3H_aKiTb лише правобережне i лiвобережне Полюся (Фомин, 1925; Лавренко, 1927, 1930, 1938; Погребняк, 1927, 1928, 1930;), П.С. Погреб-няк (1927, 1928) уперше видшив на Украïнському Полюш геоботанiчнi райони, якi за обсягом (Брадю, Андрieнко, 1975) бiльше нагадують округи.
Д. Д. Воробйов (1929), Д.К. Зеров (1930) для Кшвського Полюся вказу-ють на переважання у складi лiсовоï рослинностi формацiй Querceto-Pineta, Querceto-Carpineto-Pineta та Pineta, що представляють вiдповiдно суборовi, сугрудковi та боровi типи лiсу (Флора СССР, Т. 1, 1934).
На основi багаторiчноï кропiткоï роботи Е.Г. Боброва, М.1. Iльïна, В.Л. Комарова, А.Н. Криштофовича, Б.А. Федченко, А.В. Фомiна у 1934 р. виходить перший том 30 томноï пращ "Флора СССР", яку видавали з 1934 по 1960 рр. i вона охоплюе вщомосп вщносно екологiï, походження та сучасно-го поширення представникiв флори уих природних зон Радянського Союзу. Подано карту флористичного районування, яка включае 7 окрупв та 49 фло-ристичних районiв.
У травш 1931 р. на I Украшськш ботанiчнiй нарадi було вирiшено напрям i завдання багатотомного видання "Флора УРСР", яке вийшло у 12 томах з 1936 по 1965 рр. та включае критичш флористичш огляди видiв природноï флори Украши, проведет вщомими ботанiками: О.В. Фомшим (1936), G.I. Бордзiловським (1936), е.М. Лавренком (1936, 1940), Ю.Д. Кле-оповим (1936), B.I. Кречетовичем (1940), Н.О. Шостенком (1936), О.Д. Вюю-лiною (1936, 1940, 1950, 1952-1955, 1957, 1960-1962, 1965); 1.Г. Зоз (1940), М.В. Клоковим (1940, 1950, 1952-1955, 1957, 1960-1962, 1965), M.I. Котовим (1952-1955, 1957, 1960-1962, 1965), Ю.М. Прокудшим (1940), С.В. Юзепчу-ком (1940), А.1. Барбаричем (1950, 1952-1954, 1955, 1957, 1960-1962, 1965), G.M. Брадю (1952), I.T. Васильченко (1952), Ф.О. Гринем (1952, 1955), М.М. 1лыним (1952), Д.М. Доброчаевою (1954, 1955), В.Г. Хржановським (1954), G.M. Кондратюком (1962) та ш.
Перший том Флори УРСР мютить характеристику ботанiко-географiч-них райошв республжи, вiдповiдно до якоï Киïвське Полюся не видшено як окрема фiзико-географiчна зона, а входить до Правобережного Полюся Се-редньоруськоï провiнцiï Середньоевропейсь^ областi. Варто зазначити правд Ю.Д. Клеопова (1930, 1941) щодо проблем генезису та iсторiï розвитку флори широколистих лiсiв нетропiчноï зони Свразп, ботанiко-географiчного районування ïï рослинносп (Клеопов, 1930). Водночас В. Л. Комаров, М.М. 1лын, I.M. Крашеннiков, Е.М. Лавренко, А.Н. Криштофович (1941) опублжували перший випуск "Материалы по истории флоры и растительности СССР". Палеогеоботашчш дослщження проводила О.Т. Артюшенко (1950, 1957) на основi даних спорово-пилкового аналiзу й вивчала генезис полюь^ рослинностi у четвертинному перiодi (Безусько, 2011)
Вивчення регiону Кшвського Полюся охоплено працями А.1. Барбари-ча (1953, 1955, 1961, 1962), у яких дослщжено природну флору i рослиннють. Вiдомi флористичнi дослщження М.М. Бортняка (1962). У цей же час з'яв-ляеться праця Г.1. Бiлика та е.М. Брадю (1962) стосовно геоботашчного районування УРСР, на територп Украïнського Полiсся видшено 6 окрупв.
До 70 роюв вщбуваеться значне нагромадження фактичних даних, яю дають можливiсть повною мiрою охарактеризувати природну лiсову рослин-ностi Полiського регiону. Так, 1971 р. виходить монографiя "Рослиннiсть УРСР. Лiси", за редакцieю €.М. Брадю, де наведено характеристику лiсовоï рослинносп Украïни. Вартуе оcобливоï уваги "Геоботашчне районування Ук-раïнськоï РСР" за редакщею А.1. Барбарича (1977), де вперше для територiï Украïни проведено геоботашчне районування до рангу району, видшено 5 провшцш, 12 шдпровшцш, 49 округiв та 173 геоботашчш райони. 1975 р. €.М. Брадю та Т.Л. Андрiенко видали працю з детальним геоботанiчним районуванням Полюся УРСР, де районування проведено до рангу шдрайону. Загалом у 70-х роках ХХ ст. виходить низка праць геоботашчного спряму-вання стосовно вивчення лiсовоï рослинносп Ю.Р. Шеляг-Сосонка (1970, 1971, 1974), Ф.О. Гриня (1971), В.О. Поварницина (1971), В. К. М'якушка (1975, 1978), 1.С. 1вченка (1977).
У 80-90-х роках продовжуеться вивчення лiсовоï ценофлори i рослин-ностi Полiського регiону, видшяються синфiтосозологiчнi дослiдження, ре-зультати яких опублжовано у численних працях (Генирук, 1980; Андрiенко, 1981, 1982, 1986, 1992; Андрiенко, Шеляг-Сосонко, 1983, 1985, 1987; Ан-дрiенко, Шеляг-Сосонко, Попович, Устименко, 1984; Голубець, 1988; Шеляг-Сосонко, Дщух, Дубина, 1991; Попович, 1998; Устименко, Вакаренко, Попович, Голишева, 1998). Спираючись зокрема й на результати, одержат у заз-начених працях, на територи Кшвсь^ обласп в умовах Полюся з 1968 р. створюють об'екти природно-заповщного фонду - заказники, заповщш урочища, пам'ятки природи.
На сучасному етат за дослщженнями регiону опублжовано науковi працi С.Ю. Поповича (2002, 2005, 2007), 1.М. Григори, Б.С. Якубенка (2004,
2008), Ю.Р. Шеляга-Сосонко, Я.П. Дiдуха (2003), Т. Л. Андрiенко (2005, 2006,
2009), 1.М. Григори, В.А. Соломахи (2005), Ю.Р. Шеляга-Сосонко, П.М. Ус-тименка (2002, 2003, 2007, 2010), та im роботи у котрих критичний огляд здшснено синфiторiзноманiття Украïни, зокрема найважливiшими працями цього перюду е "Геоботанiчне районування Украши та сумiжних територiй" (2003), "Рослиннють Украïни" (2005), "Зелена книга Украши" (2009), "Фгго-рiзноманiття Украшського Полiсся та його охорона" (2006), де автор подае класифжащю рослинносп Полiсся, флористичнi вiдомостi по Кшвськш об-ластi подано у пращ В.Г. Собка (2009) "Визначник рослин Кшвсь^ областi".
Стосовно охорони, вщновлення та рацiонального використання пред-ставниюв лiсовоï ценофлори Полiського регiону, варто вщзначити rрунтовнi працi Т.Л. Андрiенко, В.А. Онищенко (2007) щодо перспектив розвитку в Ук-раïнi програми "Важливi ботанiчнi територiï "1РА", 1.Ю. Парнiкози, М.С. Шевченка, В.1. Мельника, М.Б. Гапоненка (1994, 2004, 2007), m^i провели критичний огляд раритетних родiв Huperzia Bernh., Botrychium (L.) Sw., Dactilorhyza Soo, Liparis Rich., Lilium L. у флорi Украши, i зокрема для Ки-ïвського Полiсся.
Отже, за бшьш нiж 200-рiчний перiод було проведено потужну роботу щодо iнвентаризацiï флори та рослинносл Киïвського Полiсся. Розглянуто
законом1рност1 генезису та динамжи люово! рослинносп, сучасного стану та подальшого ll рацюнального використання. Проте ще потребують вивчення синантропна рослиннють регюну, питання антропогенно! трансформацп та заходи щодо вщновлення лiсових ценозiв Ки!вського Полiсся. У майбутньо-му не виключено критичний огляд класифiкацiйних схем люово! рослинносп з метою встановлення ступеня антропогенно! трансформацп.
Л1тература
1. Андр1енко Т. Л. Рослиннють заповщного люового масиву "Бабка" на Кшвському Полюс / Т.Л. Андр1енко, О.1. Прядко, 1.Х. Удра, Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 1981. - Т. 38, № 2. - С. 91-95.
2. Андриенко Т.Л. Сосновые и широколиственно-сосновые леса и производные сообщества на их месте / Т.Л. Андриенко // География растительного покрова Украины. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1982. - С. 43-80.
3. Андриенко Т.Л. Растительный мир Украинского Полесья в аспекте его охраны / Т.Л. Андриенко, Ю.Р. Шеляг-Сосонко. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1983. - 216 с.
4. Андр1енко Т.Л. Рослиннють Укра!нського Полюся. Територ1альний розподш, динам^ ка, охорона : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра бюл. наук: спец. 03.00.05 "Боташка" / Т.Л. Андр1енко. - К., 1992. - 46 с.
5. Барбарич А.1. Флора i рослиннють Полюся Укра1нсько1 РСР / А.1. Барбарич // Нариси про природу i сшьське господарство Укра!нського Полюся. - К. : Вид-во Кшвського ун-ту, 1955. - С. 269-321.
6. Барбарич А.1. До ютори боташчних дослщжень на Укра!нському Полюс / А.1. Барбарич // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 1961. - Т. 18, № 5. - С. 99-106.
7. Бортняк М.М. До поширення деяких нових та маловщомих для Кшвського Полiсся рослин. // Укра!нський ботанiчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 1962. - Т. 19, № 3.
- С. 79-84.
8. Безусько Л.Г. Палiнологiчнi дослщження вiдкладiв квартеру Укра!ни у працях О.Т. Артюшенко (до 100-рiччя вiд дня народження) / Л.Г. Безусько, А.Г. Безусько, Р.Я. Арап // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 2011. - Т. 68, № 3. - С. 451-461.
9. Брадю С.М. Рослиннють УРСР. Люи / С.М. Брадю. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1971.
- 459 с.
10. Брадю С.М. Детальне геоботашчне районування Полiсся УРСР / С.М. Брадю, Т.Л. Андрieнко // Укра!нський ботанiчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 1975. - Т. 32, № 4. - С. 471-475.
11. Геоботашчне районування Укра1нсько1 РСР / упоряд. А.1. Барабич. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1977. - 304 с.
12. Генсирук С.А. Люи Укра!ни / С. А. Генсирук. - Львiв : Вид-во "Свгг", 2002. - 495 с.
13. Гринь Ф.О. Дубовi та широколистяно-дубовi люи / Ф.О. Гринь // Рослиннють УРСР. Люи. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1971. - С. 194-328.
14. Дщух Я.П. Геоботашчне районування Укра!ни та сушжних територш / Я.П. Дщух, Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 2003.
- Т. 60, № 1. - С. 6-17.
15. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Екомережа Укра!ни та ll природш ядра / Ю.Р. Шеляг-Со-сонко, B.C. Ткаченко, Т.Л. Андрieнко, Я.Л. Мовчан // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 2005. - Т. 62, № 2. - С. 142-158.
16. Еляков А. Д. Дефицит и избыток информации в современном социуме / А. Д. Еляков. / 2011. - С. 107-114. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://www.ecsocman.hse.ru/data/ 2011/03/11/1214896871/Elyakov_11 .pdf
17. Зеленая книга Украинской ССР. Редкие, исчезающие и типичные, нуждающиеся в охране растительные сообщества / под ред. Ю.Р. Шеляг-Сосонко. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1987. - 216 с.
18. Зелена книга Укра!ни / за ред. Я.П. Дщуха. - К. : Изд-во "Альтерпрес", 2009. - 448 с.
19. 1вченко 1.С. Hc®i та рiдкiснi види природно! дендрофлори Укра!нського Полiсся / 1.С. 1вченко // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 1977. - Т. 34, № 3. - С. 286-290.
20. 1стс^я боташчного саду iм. В.О. Фомша / ННЦ "1н-т Бюлоги" КНУ iм. Т.Г. Шевчен-ка. 2012. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://biology.univ.kiev.ua/index.php?option= com_content&view=article&id=263&Itemid=302
21. Клеопов Ю.Д. До ютори рослинного вкриття Укра!ни / Ю.Д. Клеопов // Четвертинний перiод. - 1930. - Вип. 1-2. - С. 123-151.
22. Маринич О.М. Удосконалена схема фiзико-географiчного районування Укра!ни /
0.М. Маринич, Г.О. Пархоменко, О.М. Петренко, П.Г. Шищенко // Укра!нський географiчний журнал : наук.-теор. журнал. - 2003. - № 1. - С. 16-21.
23. Мельник В.1. До 200^ччя вщомого 6отанiка Е. - Pp. Трауфеттера / В.1. Мельник,
1.К. Кудренко // 1нтродукщя рослин. - 2009. - № 2. - С. 108-113.
24. Монтрезор В.В. Обозрение растений, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа: Киевской, Подольской, Волынской, Черниговской и Полтавской / В.В. Мон-трезор // Записки Киевского общества естествоиспытателей. - 1898. - Вып. 91. - 508 с.
25. Мякушко В.К. Сосновые леса равнинной части УССР / В.К. Мякушко. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1978. - 256 с.
26. Пачоский И.К. Флора Полесья и прилежащих местностей. - В 3-ох ч. / И.К. Пачос-кий. - СПб. : Тип. В. Демакова, 1897. - Ч. I. - 260 с.
27. Поварницин В.О. Люи Укра!нського Полюся / В.О. Поварницин. - К. : Вид-во АН УРСР, 1959. - 208 с.
28. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Продромус растительности Украины / Ю.Р. Шеляг-Со-сонко, Я.П. Дидух, Д.В. Дубына и др. / отв. ред. К.А. Малиновский. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1991. - 972 с.
29. Погребняк П.С. Основы лесной типологии / П.С. Погребняк. - К. : Изд-во АН УССР, 1955. - 450 с.
30. Попович С.Ю. Синфггосозолопчна оцшка люоценофонду Укра!ни / С.Ю. Попович, П.М. Устименко // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 1998. - Т. 55, № 3. - С. 315-323.
31. Попович С.Ю. Синфггосозолопя лгав Укра!ни / С.Ю. Попович // Державна служба заповщно! справи Мшекоресурав Укра!ни / 1н-т боташки iм. М.Г. Холодного НАН Укра!ни. -К. : Академперюдика, 2002. - 228 с.
32. Рогович А.С. Обозрение семенных и высших споровых растений, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа: Волынской, Подольской, Киевской, Черниговской и Полтавской / А.С. Рогович. - К., 1869. - 308 с.
33. Руда С.П. 1стс^я науки / С.П. Руда, Ю.О. Храмов // Енциклопедiя ютори Укра!ни / редкол.: В.А. Смолш (голова) та ш. НАН Укра!ни. 1н-т ютори Укра!ни. - К. : Вид-во "Наук. думка", 2005. - Т. 3: Е-Й. - 672 с. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.history. org.ua/? termin=Istorija_nauky
34. Собко В.Г. Визначник рослин Ки!всько! обласп / В.Г. Собко. - К. : Вид-во "Фггосо-цюцентр", 2009. - 374 с.
35. Устименко П.М. Синфггосозолопчна характеристика соснових лгав (Pi^ta sylvestris) Укра!ни / П.М. Устименко // Укра!нський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 2002. - Т. 59, № 6. - С. 689-695.
36. Ф^го^нома^-ття Укра!нського Полюся та його охорона / за заг. ред. Т. Л. Андр!енко. - К. : Вид-во "Фггосоцюцентр", 2006. - 316 с.
37. Флора УРСР. - У 12-ти т. / ред. М.1. Котов. - К. : Вид-во АН УРСР. - 1938. - Т. 1. -
198 с.
38. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Дубов! люи Полюся Укра!ни / Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Укра!н-ський боташчний журнал : наук. журнал НАН Укра!ни. - 1970. - Т. 27, № 1. - С. 54-59.
39. Шиян Н.М. Гербари Укра!ни. Index Herbariorum Ucrainicum / Н.М. Шиян / ред.-укл. канд. бюл. наук Н. Шиян. - К. : Вид-во "Флора", 2011. - 442 c.
40. Шмальгаузен И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа: Руководство для определения семенных и высших споровых растений / И.Ф. Шмальгаузен. -Т. 1: Двудольныя свободнолепестныя. - К. : Типография высочайше утверж. т-ва печати, дела и торговли И.Н. Кушнерев и Ко в Москве, Киевское отделение, 1895. - 468 с.
Чурилов А.М., Якубенко Б.Е. История ботанических исследований лесной растительности Киевского Полесья
Поданы сведения об истории ботанических исследований лесной растительности Киевского Полесья за 200-летний период - с первой половины Х1Х в. и до наших дней. Сделан обзор наиболее важных работ флористического и геоботанического характера. История проведения исследований в регионе разделена на отрезки времени в соответствии с количеством опубликованных работ. Особое внимание акцентировано на попытках геоботанического районирования территории Украины и Украинского Полесья в частности.
Ключевые слова: лесная растительность, Киевское Полесье, геоботаническое районирование, флористическое изучение.
Churilov A.M., Yakubenko B.Ye. History of botanical investigation of forest vegetation in Polissya of Kiev region
The information of history of botanical investigation in Polyssya of Kiev region during 200 years period from first part of Х1Х century to nowadays were given. Overview of most important floristical and geobotanical papers was conducted. The history of all botanical investigation divided by periods which depend on number of publishing papers on that time. Particulary to pay attention on geobotanical classification of area of Ukraine and Ukrainian Polissya.
Keywords: forest vegetation, Polissya of Kiev region, geobotanical zoning, floristical investigations.
УДК551.58*8.7 Проф. В.Г. Мазепа, д-р с.-г. наук;
астр. 1.Ф. Шишканинець -НЛТУ Украши, м. Львiв
ТЕНДЕНЦН ДО ЗМ1НИ КЛ1МАТУ НА ФОН1 ЦИКЛ1ЧНИХ КОЛИВАНЬ АКТИВНОСТ1 СОНЦЯ В РАЙОН1 ВЕРХНЬО1 ТЕЧН Р1ЧКИ ЛАТОРИЦЯ
Наведено закономiрностi змши основних ^матичних показнигав за 20^чний перюд у райош верхньо! течи рiчки Латориця. За цей час спостережено штенсивне зростання середньорiчноi та середньомюячно! за вегетацшний перюд температури пов^ря, юлькоси опадiв та вщносжй вологост пов^ря; простежено наявшсть прямого зв'язку основних ^матичних показнигав з актившстю Сонця.
Ключовг слова: змша ^мату, ктматичш показники, сонячна актившсть.
В останш десятилитя важливого значення набуло питання змш ктма-ту. Основними причинами глобальних змш ктмату бшьшють автор1в вважа-ють збшьшення концентрацii СО2, СН4, К20 в атмосферному повир^ що пе-редуе посиленню парникового ефекту та шдвищенню середньоi температури повпря [1, 3, 6]. Iншi автори вважають, що найвагомiшою причиною потеп-лiння на Землi, яке спостер^аеться за останнi 50 рокiв, е рiзке пiдвищення (на 50 %) сонячноi активностi пiд час останнього столггаього циклу, порiвняно з двома попередшми [2]. Змiни клiмату, що вщбуваються в останнi десятили-тя, значно впливають на бюсферу загалом та на лiсовi екосистеми зокрема [3, 5, 6], тому актуальним е вивчення змш метеоролопчних параметрiв та вив-чення iх впливу на рют та розвиток люосташв.
Для аналiзу метеорологiчних показникiв у райош прських букових ль шв верхньоi течii басейну рiчки Латориця використано даш Нижньоворггсь-
