Научная статья на тему 'ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ. ЧАСТЬ 3 (1992-2012 ГГ.)'

ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ. ЧАСТЬ 3 (1992-2012 ГГ.) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
734
105
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Боспорские исследования
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ТАМАНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ / ГОРОДИЩА / ПОСЕЛЕНИЯ / КУРГАНЫ / МОГИЛЬНИКИ / КРЕПОСТИ-БАТАРЕЙКИ / ЭПОХА КАМНЯ / ЭПОХА БРОНЗЫ / АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ / СРЕДНЕВЕКОВЬЕ / TAMAN PENINSULA / FORTIFIED SETTLEMENTS / SETTLEMENTS / BURIAL MOUNDS / BURIAL GROUNDS / BATTERY FORTRESSES / STONE AGE / BRONZE AGE / ANTIQUE TIME / MIDDLE AGES

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Паромов Яков Максимович

В статье рассматриваются первые два этапа археологических исследований на Таманском полуострове в постсоветский период: время депрессии (1992-2000 гг.) и время стабилизации и расширения археологических работ (2001-2012 гг.). Первый из этих этапов пришелся на годы, когда изменились условия жизни и почти прекратилось финансирование раскопок. Однако полевая археология на Таманском полуострове не только сохранилась, но и проявила тенденцию к возврату своих позиций, к стабилизации и росту исследований. Символом того времени стало увеличение числа опубликованных работ, важнейшее значение приобрели международные научные конференции: «Боспорский феномен», «Боспорские чтения», «Кубанские археологические конференции» с публикацией материалов. Добрым знаком было появление новых изданий: «Боспорский сборник» (1992-1995), «Проблемы истории, филологии, культуры» (с 1994), «Таманская старина» (1998-2002), «Древности Боспора» (с 1998), выход журнала «Боспорские исследования» (с 2001) и других сборников, монографий и книг, посвященных археологии и истории Боспора. Второй этап постсоветского периода был характерен ростом общего числа экспедиций, что связано, главным образом, с увеличением охранно-спасательных исследований, часто проходивших в очень трудных условиях. Расширение круга памятников и объема работ (бюджетных, новостроечных и финансируемых различными фондами) приносило выдающиеся результаты. Второе десятилетие постсоветского периода изменило общее представление об археологии Таманского полуострова. Прежде всего это относится к древнейшим эпохам: раннему палеолиту, ранней и средней бронзе, переходному периоду от бронзы к раннему железному веку. Таким образом археология Таманского полуострова приобретает в настоящее время гармоничную полноту, в которой достойное место занимают все эпохи - камня, бронзы, античности и средневековья.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Паромов Яков Максимович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HISTORY OF ARCHAEOLOGICAL RESEARCH ON THE TAMAN PENINSULA. PART 3 (1992-2012 GG.)

The article examines the first two stages of archaeological research on the Taman Peninsula in the post-Soviet period: the time of the depression (1992-2000) and the time of stabilization and expansion of archaeological work (2001-2012). The first of these stages occurred in the years when living conditions changed and funding for excavations almost ceased. However, field archaeology on the Taman Peninsula not only survived, but also showed a tendency to return to its positions, to stabilize and increase research. The symbol of that time was the increase in the number of published works. International scientific conferences “Bosporus phenomenon”, “Bosporus readings”, “Kuban archaeological conferences” and the publication of their materials became of great importance. It was a good sign that new editions “Bosporskiy sbornik” (1992-1995), “Problemy istorii, filologii, kul'tury” (s 1994), “Tamanskaya starina” (1998-2002), “Drevnosti Bospora” (since 1998), the publication of the journal “Bosporan Studies” (since 2001), and other collections, monographs and books dedicated to the archaeology and history of the Bosporus appeared. The second stage of the post-Soviet period was characterized by an increase in the total number of expeditions. It was associated mainly with an increase in security and rescue research, which often took place in very difficult conditions. The expansion of the range of monuments and the scope of work (budgetary, new construction and sponsored by various funds) brought outstanding results. The second decade of the post-Soviet period changed the general understanding of the archaeology of the Taman Peninsula. First of all, it refers to the most ancient eras: the Early Paleolithic, the Early Age and Middle Bronze Age, and the transitional period from the Bronze Age to the Early Iron Age. Thus, the archaeology of the Taman Peninsula is now acquiring a harmonious completeness, where all epochs - stone, bronze, antiquity and the Middle Ages - take worthy places.

Текст научной работы на тему «ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ. ЧАСТЬ 3 (1992-2012 ГГ.)»

Я. М. ПАРОМОВ Ya. М. PAROMOV

ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТАМАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ. ЧАСТЬ 3 (1992 - 2012 гг.)1

HISTORY OF ARCHAEOLOGICAL RESEARCH ON THE TAMAN PENINSULA. PART 3 (1992 - 2012gg.)

Рассматриваемое время было характерно почти полным изменением условий жизни. Кризис 1990-х годов отразился на всей отечественной науке, в том числе и на археологии. В этот период практически прекратилось бюджетное финансирование раскопок. Там, где исследования были продолжены, они проводились либо на новостроечные средства, либо на деньги, выделявшиеся различными фондами - РГНФ, РФФИ и другими, либо на новые для российской реальности спонсорские средства и средства заинтересованных в раскопках организаций и лиц, либо, довольно часто, на собственные вложения участников археологических экспедиций. В данных обстоятельствах не удивительно заметное общее снижение активности и временное прекращение исследований на отдельных (и даже самых значительных) памятниках. Однако на следующем этапе (2001-2012 гг.) раскопки на территории Таманского полуострова вновь приобрели прежние масштабы и спустя несколько лет в конце рассматриваемого периода стремительно расширились. В археологической практике на Тамани постсоветского времени можно выделить три этапа. Первый, условно называемый эпохой депрессии, охватывает 1992-2000 гг. и отличается снижением общего числа экспедиций почти на треть: с 11 - в 1991 г. до 7 - в 1993 г. Второй этап (2001-2012 гг.) стал временем возврата к прежнему уровню и роста (в отдельные годы более чем на треть) общего объема исследований. Число экспедиций поднялось в это время с 11 - в 2000 г. до 17 - в 2001 и 15 - в 2012 гг. Третий этап (2013-2016 гг.) был временем скачкообразного роста археологических исследований, при котором число экспедиций и отрядов увеличилось более чем в два раза: до 20 - в 2013 г. и до 34 - в 2015 и 2016 гг. В данной статье рассматриваются первые два этапа постсоветского периода. Большое влияние на общую ситуацию с археологическими исследованиями на Таманском полуострове в постсоветское время оказали масштабные строительные и проектные работы по возведению перевалочного порта в районе поселка Волна, по прокладке к нему двухпутной железной дороги и после присоединения к России Крыма строительству уникальной в техническом и общественном отношении Крымской переправы, высоковольтных

'Первая и вторая части работы опубликованы в «Боспорских исследованиях» вып. XXXIX и вып.ХЬ.

линий электропередачи, а также связанных с переправой автомобильных и железнодорожных подъездных путей.

Общая хронология археологических исследований на Таманском полуострове в рассматриваемое время выглядит следующим образом. В течение 1992-2000 гг. лишь на двух памятниках - Патрее (Гаркуша-1) и Таманском городище исследования не прерывались. На первом работали Патрейский отряд под руководством А.П. Абрамова и Таманский подводный археологический отряд, возглавлявшийся В.Н. Таскаевым. По отдельным Открытым листам в районе Патрея работали также А.Г. Васильев (с 2000 г., георадарная разведка в северо-западной части Таманского залива) иВ.О. Акимов (с 2000 г., наземная разведка к востоку от Патрея). Античные слои Таманского городища исследовались Гермонасской археологической экспедицией ГМИИ под руководством С.И. Финогеновой. Средневековые слои этого памятника изучались Тмутараканской экспедицией Краснодарского музея, возглавлявшейся И.Н. Богословской (1992-1995 гг.) и Э.Р. Устаевой (1999-2001 гг.).

В 1994 г. после двухлетнего перерыва возобновились археологические исследования в Фанагории, проводившиеся с этого времени под руководством В.Д. Кузнецова: первые годы отрядом, в дальнейшем - Фанагорийской экспедицией ИА РАН. В 1996 г. в ее составе работала археологическая миссия Лондонского университета, принимавшая участие в раскопках памятника. Исследования Ильичевского городища были продолжены Э.Я. Николаевой (1992-1994 гг., Ильичевская экспедиция) и Э.Р. Устаевой (1992, 1994 гг., Ильичевский отряд Таманского музея). Раскопки на этом памятнике проводились также A.A. Завойкиным (1996, 1997 гг., Ильичевский отряд Таманской экспедиции ИА РАН). Экспедицией Краснодарского краеведческого музея под руководством A.B. Кондрашева были продолжены подводные археологические разведки в районе мысов Панагия и Тузла (1992-1997 гг.) и начаты охранные раскопки разрушаемого морем грунтового могильника у мыса Тузла - Тузлинского некрополя (1995-1999 гг.). В 1992 г. Таманской экспедицией ИА РАН, возглавлявшейся А.Б. Колесниковым, исследовалось античное поселение Приморский-23. В 1993 г. Краснодарская археологическая экспедиция Кубанского госуниверситета (научный руководитель И.И. Марченко) проводила охранные археологические раскопки по трассе строительства железной дороги от станции Вышестеблиевская до станции Тамань. Непосредственными исполнителями этих работ являлись Н.Ю. Лимберис и В.В. Бочковой. В том же 1993 г. Восточно-Боспорская археологическая экспедиция ГМИИ, возглавлявшаяся Е.А. Савостиной, завершила свои исследования на поселении античного и средневекового времени Юбилейный-1. Во второй половине 1990-х годов на ряде памятников юго-западной части Таманского полуострова работали археологи из Эрмитажа и Института истории материальной культуры. В 19961999гг. раскопки поселения античного и средневекового времени Волна-1 производились Южно-Таманской античной комплексной археологической экспедицией ГЭ под руковод-

ством С.Л. Соловьева. Поселения Артющенко-2 (античное) и Вышестеблиевская-11 (античное и средневековое) исследовались Таманским (Е.Я. Рогов) и Черноморским (C.B. Катаев) отрядами Босиорской экспедиции ИИМК РАН. Раскопки на поселении античного и средневекового времени Артющенко-1 с 1998 г. производились Бугазским отрядом той же экспедиции, возглавлявшимся Ю.А. Виноградовым. В 1997 г. Н.И. Сударев проводил обследование нескольких поселений в северо-западной части Фонталовского полуострова, являющегося, в свою очередь, северозападной частью Таманского. В следующем 1998 г. разведочными исследованиями античного поселения Приазовский-4 занимался Приазовский отряд Таманской экспедиции ИА РАН под руководством A.A. Завойкина и Н.И. Сударева. В том же 1998г. Янтарской экспедицией Краснодарского комитета по охране культурного наследия, возглавлявшейся О.В. Богословским, был исследован курган эпохи бронзы, античного и средневекового времени Янтарь-1 (Веселовка 20). В течение двух полевых сезонов (1998 и 2000) археологические разведки на Таманском полуострове в районе станицы Голубицкой (1998) и на всей территории (2000) проводились Южнороссийской комплексной экспедицией Российского института наследия под руководством И.В. Волкова. В 1999 г. Приазовским отрядом Таманской экспедиции ИА РАН под руководством A.A. Завойкина и Н.И. Сударева были возобновлены исследования на поселении античного времени Береговой-4 (Саратовское), продолжавшиеся в течение пяти полевых сезонов. Сотрудником отдела классической археологии ИА РАН Ю.В. Горловым в рассматриваемое время проводились различные по своему характеру работы: в 1992 г. в рамках Таманской экспедиции ИА РАН - консервация старого раскопа на поселении античного и средневекового времени Красноармейский-1 и охранные раскопки на поселении Приазовский-4; в 1994 г. -разведки и шурфовка на городище Кепы; в 1995 и 1996 гг. - раскопки на городище Кепы и разведки на территории полуострова. В 1997 г. он возглавил (с российской стороны) исследования по совместному с французскими коллегами проекту, продолжавшиеся с 1997 до 2000 г. После депонирования в ИНИОН РАН «Археологической карты Таманского полуострова» (Паромов. 1992) исследования по этой теме были продолжены. Расширение круга памятников в 1990-е годы и их обследование практически не прерывались. Полевые работы в этот период проводились мной как по своему Открытому листу (1993 г.), так и в виде участия в экспедициях и отрядах, возглавлявшихся А.П. Абрамовым (ИА РАН, 1992 г.), С.Л. Соловьевым (ГЭ, 1997 г.) и Е.Я. Роговым (ИИМК РАН, 1998-2000 гг.).

Рассмотрим краткие итоги перечисленных выше археологических исследований на Таманском полуострове. Работы наПатрее имели комплексный характер. Раскопки были сосредоточены преимущественно в западной части городища и на крепости-батарейке. Их целью было уточнение границ и топографии памятника в различные периоды его существования, выявление разновременных оборонительных сооружений, а также уточнение конструктивных особенностей крепости, стратиграфии и хронологии нижележащих культурных слоев. В 1992-2000 гг. были исследованы

сырцовые жилые комплексы рубежа VI-V вв. до н.э., амфорные склады V в. до н.э., печи, зерновые и хозяйственные ямы античного и средневекового времени, остатки ремесленного производства, были выделены Верхний и Нижний город античного времени, находящийся в настоящее время под водой, продолжены исследования хозяйственных комплексов эпохи поздней бронзы - раннего железа {Абрамов. 1995; 1996; 1997; 1999а; 19996; 2000). Особого внимания заслуживает обследование западной части памятника по методике, разработанной в экспедиции. В течение нескольких лет здесь производились сбор и классификация подъемного материала со строгой фиксацией места находки каждого черепка {Степашкина. 1995). Обработка этих данных выявила на плане несколько компактных пятен, представляющих остатки усадеб хазарского времени (VIII-IX вв.), что позволяет судить о характере и планировочной структуре поселения указанного периода. Подобные же исследования производились для выделения отдельных усадеб различных периодов античной эпохи. Исследования затопленной части городища, проводимые В.Н. Таскаевым, выявили систему городской застройки раннего Патрея (в настоящее время зафиксированы остатки около 20 усадеб второй половины VI - III вв. до н.э.); подводные разведки определили наличие культурного слоя античного времени в 250-300 м от берега, а также выявили несколько колодцев городского типа и другие объекты {Таскаее. 1992; 1995; 1996; 1997; 1999а; 19996; 2000). Ценные данные были получены георадарной группой под руководством А.Г. Васильева, создавшей модификацию георадара для морских подводных работ {Васильев, Копейкин, Морозов. 2002). В рамках исследований экспедиции был разработан археолого-топографический план Патрея, документально обобщивший предшествующие исследования и ставший опорой для дальнейшихработ {Паромов, 1993а).

Материалам и отдельным находкам из раскопок и разведок рассматриваемого времени посвящено более двух десятков публикаций, касающихся торговых связей, топографии и периодизации жизни Патрейского городища {Абрамов. 1992; 1999; 2000а; Таскаее. 1994). Изданы важнейшие керамические комплексы, выявленные в затопленной водами Таманского залива части памятника {Абрамов, Сазонов. 1992; Таскаее. 1992. С. 214-216; 1995. С. 180; Османова. 1995. С. 38-40; 1999. С. 34-38; Ломтадзе. 1995. С. 28-30), а также выявленные под водой архитектурно-строительные комплексы, объекты хозяйственного назначения и «клады 1998г.» {Таскаее. 1999; Абрамов, Болдырев. 2001). Отдельные исследования посвящены классификации и периодизации античных амфор и раннеантичных амфор-ных фрагментов, базирующихся большей частью на материалах Патрея {Абрамов. 1993; 1993а; 1998; Абрамов, Паромов. 1993). Среди последних особо следует выделить фундаментальную работу А.П. Абрамова 1993 г. Частично были опубликованы новые материалы эпохи поздней бронзы - раннего железного века {Бранденбург, 1995; Абрамов, Пиунова. 1995. Рис. 18, 10; 19, 13. Кат. № 18, 43). Изданы практически все данные по погребальным комплексам в районе Патрейского городища {Сударев. 1994), опубликованы важнейшие комплексы керамики, выявленные в

ходе полевых исследований {Абрамов. 1994; Левин. 1994; Ломтадзе. 1994), а также две найденные ранее надписи {Смирнова. 2002. С. 228, 229).

В рассматриваемое время исследования на Таманском городище были сосредоточены на трех площадях Северо-Восточного раскопа, где представлены культурные слои и строительные остатки практически всех исторических этапов существования памятника - от оборонительных сооружений турецко-татарского периода (XV-XVII вв.) до раннеантичных жилищных и хозяйственных комплексов второй половины VI-V вв. до н.э. {Финогенова. 1996; 1997; 1999; 2001; 2001а). В 1992, 1993 и 1995 гг. средневековые слои городища исследовались И.Н. Богословской. В 1999 и 2000 гг. раскопки их проводились сотрудницей Таманского музея Э.Р. Устаевой. Из строительных комплексов особого внимания заслуживают два помещения I в. до н.э. с расписной штукатуркой, из находок - мраморный алтарик IV в. до н.э. с посвятительной надписью «Афродите». Следует упомянуть также остатки печи, свидетельствующие, возможно, о стеклодувном производстве в позднеантичной и раннесредневековой Гермонассе. Исследования принесли также ценный керамический материал первой половины VI в. до н.э., имеющий большое значение для уточнения времени основания и места расположения архаической Гермонассы. В некоторых опубликованных работах содержатся общие сведения как о Таманском городище, раннесредневековой Гермонассе и Тмутаракани, так и о памятнике античного времени {Афанасьева. 1996; Зеленский. 2002; Коровина. 1998; 1999; Финогенова. 1996а; Finogenova. 2003). Отдельные статьи посвящены глиняным конусовидным предметам, терракотовым статуэткам, системе росписи помещений 1 в. до н.э., стратиграфии античных слоев, границам и планировке античной Гермонассы, средневековым граффити Таманского городища {Трейстер, Шелов-Коведяев. 1992; Финогенова. 1992; 1998; 1999а; 2000; Флерова. 1997).

Возобновившиеся под руководством В.Д. Кузнецова исследования Фанагорийской экспедиции были продолжены на холме Верхний город. В 1995 г. с целью раскрытия ранних слоев памятника здесь был заложен раскоп общей площадью 900 кв. м. Основные сведения о работах экспедиции в 1994-2000 гг. представлены в ряде публикаций {Кузнецов. 1998; 1999; 2009; Кузнецов, Латарцев. 2001; Кузнецов, Латарцев, Латарцева, Амелькин. 2003; Цецхладзе. 1999; Шавырина. 2000). Новые исследования показали, что жизнь на этом участке городища возникла в раннеантичное время и продолжалась с VI в. до н.э. вплоть до хазарского времени. На раскопе был зафиксирован слой архаического периода, находки из которого (фрагменты нескольких типов расписной ионийской керамики) подтвердили известную ранее только по письменным источникам дату основания Фанагории, относящуюся к середине VI в. до н.э. В слое эллинистического времени (III-II вв. до н.э.) были открыты фрагменты стен семи домов, построенных из сырцовых кирпичей на каменном фундаменте. Необходимо отметить, что относительно хорошей сохранностью отличался слой V в. до н.э., в котором были выявлены жилые комплексы архаического времени. В процессе раскопок были обнаружены остатки не менее семи домов, построенных из

сырцовых кирпичей без фундамента, прямо на грунте. К иному типу построек относился дом из сырцового кирпича, датирующийся концом VI в. до н.э., состоявший из полуподвала и жилого помещения, расположенного над ним. С улицы в полуподвал вели три ступени, вырубленные в материковом грунте и обложенные по бокам сырцовыми стеночками. Судя по находкам, среди которых присутствовали хиосская амфора, плетеная корзина, фрагменты терракотовых статуэток и несколько обломков статуи Коры, подвал служил хозяйственным и рабочим помещением. По мнению В.Д. Кузнецова, дом принадлежал скульптору, работавшему в различной технике. Его же бронзолитейная мастерская, выявленная ранее B.C. Долгоруковым, находилась рядом. Одновременно с раскопками Верхнего города были продолжены исследования всех трех участков обширного некрополя Фанагории - западного, южного и восточного. Здесь были получены новые данные о типах погребальных сооружений (каменные и земляные склепы, плитовые гробницы - каменные ящики, так называемые могилы с заплечиками, погребения с черепицами, захоронения в амфорах, простые могилы), о погребальных обрядах, социальной структуре и этническом составе древнего общества. В 1999 г. в рамках Фанагорийской экспедиции был создан отряд для проведения подводных исследований в акватории затопленной части городища. Его главной задачей было гидроакустическое обследование морского дна и составление батиметрической карты, а также испытание различной аппаратуры и методики производства так называемых подводных раскопок для оценки мощности, состояния и сохранности культурного слоя в необычных условиях. Эти исследования показали, что затопленной частью Фанагории следует считать полосу шириной от 200 м (на востоке) до 270 м (на западе), длина которой в широтном направлении достигает 1 км. Площадь затопленной части городища по новым данным колеблется в пределах 22-25 га, что заметно больше вычисленной по данным подводных исследований В.Д. Блаватского. Общая площадь памятника составила, по уточненным данным, не менее 60 га.

Значительное число публикаций, относящихся к Фанагории, было основано на материалах из раскопок рассматриваемого или более раннего времени. Отдельные статьи были посвящены «синдским» оболам, переименованию Фанагории в Агриппию, времени автономной фанагорийской чеканки {Абрамзон, Горлов. 1998; Болдырев. 1999; Денисова. 1999; Завойкин. 1995). Был опубликован ряд фанагорий-ских надписей: о «визите эвбейца в Фанагорию», о существовании в городе общины иудеев, «вторая проксения», строительная надпись, несколько манумиссий и списков имен из находок 1970-х годов {ВиноградовЮ.Г. 2001; Данъшин. 1992; 1993; Яйленко. 2001; 2002а; 2003). Отдельные статьи были посвящены храмовому комплексу, выявленному под водой, самой Фанагории и ее метрополии, картографированию эпиграфических памятников на территории городища, раннему керамическому импорту и керамическому комплексу IV-V вв. н.э. {Амелькин. 2002; Кузнецов. 2000а; 2001; Ломтадзе Н.В. 1996; Морган. 1999а; Сазанов. 1999), а также отдельным находкам: наконечникам стрел, голове архаической статуи, гемме с изображением Аполлона

(Завойкин. 1998; Савостина. 19996; - 2002). Несколько работ В.Д. Кузнецова теоретического характера непосредственным образом касались Фанагории (1995; 1999а; 2000; 20006; 2001а). Тогда же был опубликован археолого-топографический план Фанагории, обобщивший предшествующие исследования памятника {Паромов. 1993). За рубежом вышло несколько публикаций, посвященных раннему аттическому импорту, обзору исследований Фанагории и общему очерку колонии {Arafat, Morgan. 1999; Kuznecov.2002; Tsetskhladze. 1997; Tsetskhladze,Kuznetsov. 1997).

На Ильическом городище в рассматриваемое время работы производились в трех местах: на ранневизантийской крепости-батарейке их возглавляла Э.Я. Николаева, у южной окраины городища - Э.Р. Устаева, в западном прибрежном секторе памятника - Э.Я. Николаева и A.A. Завойкин. На крепости исследования носили завершающий, консервационный характер. У южной окраины поселения был выявлен крупный хозяйственный комплекс с хорошо обустроенными зерновыми ямами. К востоку от него исследована винодельня V в. н.э. с пятью давильными площадками, рычажно-винтовым прессом и тремя цистернами общим объемом около 4,5 куб. м. Здание винодельни, вероятно, было украшено найденной при раскопках терракотовой протомой Диониса. В 100 м восточнее находились остатки комплекса обжигательных печей, связанных с производством амфорной тары. В западном секторе Ильичевского городища, вблизи пролива, в результате хозяйственной деятельности обнажились культурные слои римского времени. Здесь были доследованы часть винодельни I в. до н.э. - I в. н.э. и часть усадьбы того же времени {Николаева. 1995; Завойкин. 1997; 1997а; Николаева, Устаева. 1996; Устаева. 1996; 1998). Исследования памятника дали материал для серьезных разработок исторического характера {Николаева, Десятчиков. 1998; Завойкин. 1999).

В 1992-1997 гг. A.B. Кондрашевым были продолжены подводные исследования в районе мыса Панагия и мыса Тузла, проводившиеся с повышенной точностью фиксации и нанесения на план обнаруженных объектов и отдельных находок. Новая методика позволила выявить и доказать существование якорных корабельных стоянок античного времени вблизи обоих мысов. С 1995 г. экспедицией Краснодарского музея проводились также охранные раскопки известного памятника - Тузлинского некрополя (грунтового и курганного могильника). Результатом этих исследований явилось уточнение топографии и хронологии памятника. Открытие земляного склепа ранневизантийского периода, датирующегося первой половиной V в. н.э., свидетельствует, что Тузлинский некрополь и поселение, которому он принадлежал (предположительно Корокондама), продолжали существовать в указанный период (Кондрашев. 1993; 1993а; 1994; 1995; 1996; 1997; 1999; 2000; Кондрашев, Пъянков. 2002; Kondrashov. 1995; Tsetskhladze, Kondrashov. 2001).

Всего один полевой сезон (1992 г.) продолжались работы А.Б. Колесникова на античном поселении Приморский-23, находящемся на территории современного поселка, на суше и мелководье - на дне Таманского залива. На памятнике исследовались разрушаемый береговой абразией участок поселения и затопленный морем колодец,

найденный вблизи уреза воды. В нижних слоях берегового раскопа были найдены фрагменты хиосских и лесбосских амфор, чернолаковых сосудов V - начала IV вв. до н.э., амфорные клейма Менды, Фасоса, Гераклеи, Синопы. Особого внимания по своей конструкции и находкам заслуживает колодец. Его основанием являлся один венец из бревен. Выше шла кладка из крупных необработанных камней известняка-ракушечника, на которые был уложен еще один венец из бревен и поставлены большие обработанные известняковые плиты, по две на каждой из четырех сторон колодца. Внутренние («чистые») размеры квадратного в плане колодца составляли 2x2м, высота всей конструкции - около 1,5-1,6 м. Его заполнение представляло собой забутовку из глинистого грунта, обломков камней и амфор. При этом было использовано очень большое количество фрагментов амфор, среди которых найдено более 300 ножек мендийских, фасосских (и круга Фасоса), гераклейских, хиосских (пухлогор-лых и колпачковых), лесбосских и протофасосских амфор, амфор Пепарета, амфор с раздутым горлом и амфор со стаканообразными ножками. Время забутовки колодца датировано по амфорным клеймам 390-380 гг. до н.э. Размеры и конструкция колодца свидетельствуют о его общественном назначении. Влажная среда способствовала хорошей сохранности находок из дерева. Самой выразительной среди них являлся гребень, вырезанный из груши, составленный из четырех отдельных элементов, на каждом из которых с обеих сторон имелись гравированные изображения - сюжетные и орнаментальные. На гребне были изображены голова молодого Геракла и голова Гермеса, дельфин, преследующий скумбрию или ставриду, припавшая на передние лапы собака, пальметты {Колесников. 2010; Паромов. 2015. С. 146, 147).

В 1993 г. Н.Ю. Лимберис и В.В. Бочковой на трассе строительства железнодорожной ветки от станции Вышестеблиевская до станции Тамань исследовали 16 курганов и частично два поселения. Раскопанные экспедицией Кубанского госуниверситета курганы в большинстве представляли собой естественные возвышения. Пять из них были насыпаны на холмах. Восемь курганов находились, возможно, на окраинах поселений, поскольку при раскопках наряду с погребениями встречались хозяйственные ямы и другие комплексы поселенческого происхождения. Трасса строившейся железной дороги прошла у границ средневековых поселений Виноградный-6, Вн-11 и Вн-12, периферия двух из них была затронута раскопом. В исследованных курганах были выявлены погребения эпохи бронзы, античного и средневекового времени. В одном из четырех курганов эпохи бронзы под кромлехом был найден энеолитический сосуд, во всех ранних курганах присутствовали более поздние впускные погребения. В трех курганах встречены погребения, принадлежавшие местному греко-варварскому населению второй половины IV в. до н.э. - I в. н.э. Эти захоронения совершались в земляных склепах, подбойных могилах, амфорах (детские погребения), узких прямоугольных (или со скругленными торцами) ямах, а также в подквадратных ямах сравнительно большого размера. Некоторые погребения представляли собой трупосожжения на месте. Затронутые трассой железной дороги поселения являлись средневековыми.

Оба они по массовому амфорному материалу были отнесены: одно - к хазарскому периоду (VIII-IX вв.), другое - к тмутараканскому времени (X-XI вв.) (Лимберис, Марченко. 1997; 2003).

В том же 1993 г. Е.А. Савостина провела завершающий этап работ на поселении Юбилейный-1 - доследование и зачистку 15 хозяйственных ям, отдельных площадей и засыпку раскопов. В заполнении ям преобладали фрагменты амфор эллинистического времени. Исследованиями была выявлена единовременность засыпки большинстваям (Савостина. 1998. С. 31).

В 1996-2000 гг. исследования в районе поселка Волна проводила экспедиция Государственного Эрмитажа под руководством С.Л. Соловьева. На первом этапе (1996, 1997) она была совместной с ИИМК РАН. В ее работе в различное время принимали участие A.M. Бутягин, М.Ю. Бахтина, В.И. Кац, C.B. Катаев, Я.М. Паромов, Е.Я. Рогов, сотрудница Варшавского университета А. Улановска. Раскопки, носившие охранный характер, были сосредоточены на поселении античного и средневекового времени Волна-1 (Северно-Зеленское) и были продолжением охранных раскопок Панагийской экспедиции Краснодарского музея 1993-1994 гг. под руководством О.В. и И.Н. Богословских, итоги которых не опубликованы. В течение пяти сезонов (1996-2000 гг.) экспедицией ГЭ на памятнике были выявлены остатки глиняно-плет-невых построек конца VI - начала V в. до н.э. с огороженным двором, «остатки большой сельской усадьбы III—II вв. до н.э., возможно двухэтажной, с множеством жилых и хозяйственных помещений и двором, крытым легкой тростниковой крышей. Рядом с усадьбой обнаружено несколько десятков хозяйственных ям, предназначавшихся для хранения продуктов сельского хозяйства» и уникальное по конструкции сооружение со ступенчатым спуском к источнику, снабжавшему водой жителей поселка. Исследованы также хозяйственные комплексы римского времени. Установлено, что в античную эпоху поселение существовало с конца VI в. до н.э. по IV в. н.э. «с более или менее продолжительными перерывами». Среди чрезвычайно большого количества находок, представляющих массовый материал, характерный для античных поселений Таманского полуострова, особо следует отметить набор бронзовых медицинских инструментов и «записки на черепках». По мнению автора, этнический состав населения «был весьма неоднородным, о чем свидетельствует немалое число обломков лепной керамики, которая с той или иной долей вероятности может быть связана с местным варварским населением Синдики» {Соловьев. 2001; Соловьев, Бутягин. 1999; 2000; 2000а; Соловьев, Бутягин и др. 1997; Соловьев, Бутягин, Власова. 1997; Соловьев, Рогов, Бутягин. 1999). Кроме перечисленных выше работ, в те же годы были опубликованы статья о надписи, ранее найденной на поселении, и два небольших обзора, посвященных исследованиям (Блаватская. 1996; Соловьев, Бутягин. 1998; Соловьев. 2000). Разведки 1997 г. проводились Е.Я. Роговым и Я.М. Паромовым по Открытому листу Е.Я. Рогова (Соловьев. 2002. С. 24. Прим. 1).

С 1998 г. сотрудники Боспорской археологической экспедиции ИИМК РАН работали несколькими отдельными отрядами. Таманский отряд Е.Я. Рогова в 1998-2000 гг.

был занят раскопками античного поселения Артющенко-2 и поселения античного и средневекового времени Вышестеблиевская-11, а также разведками, которые проводились Я.М. Паромовым. В работе отряда в различное время принимали участие О.В. Андреева, М.Ю. Бахтина, В.И. Кац, С.Ю. Монахов, H.A. Павличенко, Р.В. Стоянов, И.В. Тункина, а также группа антиковедов Вестфальского университета (ФРГ) под руководством проф. К. Штелера. На поселении Артющенко-2, при значительной мощности культурного слоя, доходившего до 2-2,1 м, была выявлена только серия хозяйственных ям конца VI - V вв. до н.э. с характерным амфор-ным материалом того времени, в котором преобладали фрагменты так называемых протофасосских амфор. К более позднему времени относилось лишь разрушенное береговой абразией погребение с керамикой IV в. до н.э. и часть ямы в осыпающемся слое с керамикой III в. до н.э. {Рогов. 2000; 2001; Катаев. 2001). На поселении Вышестеблиевская-11 наиболее ярко выраженными хронологическими периодами были раннеантичный, римский и хазарский. К первому относился ряд хозяйственных ям, в которых найдены типичные для V в. до н.э. фрагменты амфор Хиоса, Менды, Фасоса и Лесбоса, а также выразительная коллекция чернолаковых сосудов того же времени. К римскому времени относилось лишь несколько ям со стандартной для этого периода керамикой, к хазарскому - землянка и несколько хозяйственных ям. Среди находок следует отметить несколько известняковых надгробий с иудейской символикой, обозначающих собой четвертый на Таманском полуострове пункт (после Фанагории, Гермонассы и Веселовки), где встречены подобные артефакты {Рогов. 2000; Рогов, Катаев. 2001). Надгробиям, а также найденной ранее надписи и керамическим комплексам с поселения Вышестеблиевская-11 посвящено несколько публикаций {Катаев, Катовская. 1999; 2001; Рогов, Катаев, Форнасъе. 2001). Разведки 1997-2000 гг. проводились с целью дальнейшего развития депонированной в ИНИОН РАН «Археологической карты Таманского полуострова» {Паромов. 1992). Современные хозяйственные изменения (прежде всего - раскорчевка виноградников на больших площадях) открыли доступ к остаткам малых поселений и низким курганам. Зачетыре сезона (1997-2000гг.) было выявлено и обследовано более двадцати новых поселений различных эпох (два из них - исключительно с материалом поздней бронзы), более 200 курганов, значительные по протяженности участки древних дорог.

Бугазский отряд Ю.А. Виноградова в 1998-2000 гг. проводил раскопки поселения Артющенко-1 (Бугазское), где были выявлены слои пяти периодов: раннеан-тичного (последняя треть VI - первая четверть V в. до н.э.), поздней классики (IV в. до н.э.), эллинизма (вторая половина III - первая половина II в. до н.э.), римского (I—III вв. н.э.) и хазарского (середина VIII - середина X в.). Исследования показали, что для двух первых периодов было характерно полуземляночное домостроительство и наличие в материальном комплексе большого количества лепной керамики, что, по мнению Ю.А. Виноградова, свидетельствует о значительном участии представителей местных племен в жизни поселения. К эллинистическому времени относились остатки строительного комплекса, связанного, по мнению исследователя,

с первоначальной обработкой железной руды и последующей выплавкой металла. Среди находок этого времени выделяется серия терракотовых статуэток. К римскому времени относилось несколько ям. Хазарский период был представлен небольшими, немного заглубленными жилищами с типичными керамическими комплексами, свидетельствующими прежде всего о распространении салтово-маяцкой культуры на территории Таманского полуострова (Виноградов Ю.А. 2000; 2001; 2001а; 20016).

Черноморский отряд C.B. Катаева в 2000 г. продолжил исследования охранного характера на поселении Артющенко-2 (Катаев. 2001). После скоропостижной кончины Е.Я. Рогова с 2001 г. C.B. Катаев возглавил Таманский отряд Боспорской экспедиции ИИМК РАН.

В 1997 г. Н.И. Сударевым (ИА РАН) были предприняты небольшие разведки в северо-западной части Фонталовского полуострова, носившие рекогносцировочный характер. В районе поселков Батарейка, Ильич и Приазовский им было осмотрено восемь известных ранее памятников и выявлено одно новое поселение античного времени Приазовский-6 (Арх. ИА: № 21252).

В следующем 1998 г. в том же районе Приазовским отрядом Таманской экспедиции ИА РАН уже под руководством A.A. Завойкина и Н.И. Сударева проводились работы на поселении античного времени Приазовский-4. Они включали в себя «поверхностное обследование памятника, уточнение его внешних границ, топографии, структуры, исследование динамики границ на основании дифференцированных сборов подъемного материала и зачисток обнажений», за которые отвечал Н.И. Сударев, а также небольшие раскопки в разрушаемой части памятника (A.A. Завойкин). Раскоп Берег I дал массовый керамический материал конца VI - V и IV вв. до н.э. Раскоп Берег II выявил монолитный, «как бы равномерно перемешанный слой» и мусорный сброс в углублении материка с керамикой второй четверти - конца V в. до н.э. По мнению авторов, исследуемый участок представлял собой хозяйственную периферию поселения. Суммируя данные обследования и раскопок, авторы пришли к выводу, что поселение Приазовский-4 в конце VI - первой половине IV в. до н.э. представляло собой некое «скопление небольших сельских ойкосов, центром которых были скромные по размерам приусадебные строения», окруженные хозяйственной зоной. Между этими центрами, судя по словам авторов, лежали сельские угодья (Завойкин, Сударев. 1999. С. 391; 2000. С. 190). Эти важные наблюдения создают представление о дискретной структуре античного сельского поселения Приазовский-4. Следует отметить, что это представление целиком совпадает с данными, полученными украинскими учеными в результате исследования раннеантичных поселений хоры Ольвии (Паромов. 2019. С. 445).

В 1998 г. Янтарской экспедицией Краснодарского комитета по охране историко-культурного наследия, возглавлявшейся О.В. Богословским, вблизи поселка Веселовка был исследован 5-метровый курган эпохи ранней бронзы (непосредственное руководство раскопками осуществлял Л.И. Верещинский). В кургане было выявлено девять (или десять) погребений, шесть (или семь) из которых

16 БИ-XLI 241

относились к веку ранней и средней бронзы, остальные - к более позднему времени (Арх. ИА: № 22935).

В том же 1998 г. И.В. Волковым (Российский институт наследия) было осмотрено Голубицкое городище, с которого началось широкое обследование средневековых поселений Таманского полуострова, в процессе которого этим исследователем было открыто несколько новых памятников и сделаны ценные уточнения датировки многих известных ранее поселений (Арх. ИА: № 21955; № 24559).

В 1999 г. A.A. Завойкин (ИА РАН) возобновил исследования на поселении античного времени Береговой-4 (Саратовское), производившиеся ранее Н.И. Сокольским и Б.Г. Петерсом. В том же (или следующем) году к нему присоединился Н.И. Сударев, раскопки которого были сосредоточены в северном секторе памятника. A.A. Завойкиным исследовалась центральная («мысовая») часть поселения. Им был расширен раскоп IV Б.Г. Петерса (1987-1988 гг.). В результате исследований выяснилось, что в этом районе примерно на рубеже VI-V вв. до н.э. возникло святилище, связанное с культом богинь плодородия, существовавшее вплоть до середины I в. до н.э. Его следы представляли собой несколько разновременных «кострищ» - площадок для жертвоприношений, где были найдены обломки расписных чернофигурных чаш и рельефных, оттиснутых в форме сосудов. К другой группе выявленных объектов относились фрагменты трех сырцово-саманных стен, представлявшие архитектурные остатки восточной ограды святилища. На западной границе пространства, обозначенного этими стенами, были зафиксированы следы прямоугольного в плане жертвенника, сложенного из сырцового кирпича, поставленного наребро (Завойкин. 2000. С. 53; Завойкин, Сударев. 2005а).

В силу своей различной направленности и характера особого рассмотрения требует участие в таманских исследованиях сотрудника ИА РАН Ю.В. Горлова. Его работы на поселениях Красноармейский-1 и Приазовский-4 в 1992 и 1994 гг. являлись временными, не преследовавшими серьезные цели. Более стабильными были его исследования на городище Кепы в 1994-1996 гг., носившие охранный характер. Следует отметить, что в 1995 г. на этом памятнике им были выявлены остатки винодельни, датирующиеся по слою второй половиной III в. н.э. В те же годы Ю.В. Горловым были предприняты рекогносцировочные разведки в северо-западной части Таманского полуострова. Главные задачи этих работ заключались в сборе материалов для популяризации идеи существования «системы древней мелиорации», а также для подготовки деятельности международной миссии. Вследствие этого в 1997-2000 гг. на Таманском полуострове проводились работы по совместному российско-французскому проекту, в котором в разные годы участвовали Ю.В. Горлов (соруководитель), В.А. Гаибов, М.Г. Абрамзон, A.B. Порогов, Г.П. Гарбузов и Г.В. Требелева- с российской стороны, а также К. Мюллер (соруководитель), Э. Фуаш, Э. Нувело и А. Асанович - с французской. Финансирование работ осуществлялось французской стороной. Заявленной целью проекта было составление современной карты археологических памятников Тамани, основанной на реконструкции палеогеографии полуострова с

помощью дешифровки данных аэрофото-и космоснимков, анализе результатов предыдущих археологических исследований и письменных источников. Первый сезон (1997) был посвящен геоморфологии. Непосредственное знакомство с памятниками (преимущественно поселениями, так как курганы, согласно программе, «не были специальным предметом разведок») пришлось на 1998 и 1999 гг. За два полевых сезона сотрудниками проекта было обследовано 217 объектов (175 поселений, 40 курганов, одно святилище и одно местонахождение). Путеводителем и источником сведений о памятниках служила депонированная в ИНИОН РАН «Археологическая карта Таманского полуострова» (Паромов. 1992). На все обследования участниками работ было затрачено 36 дней: 15 - в 1998 г. и 21 - в 1999 г. В среднем за один день сотрудники ТРАП (Таманский региональный археологический проект) должны были обработать 6 памятников (иногда до 10). Обследование одного поселения в этих условиях занимало считанные минуты. Понятно, что для полноценной работы (выявления границ и съемки планов памятников) этого времени мало. Вероятно, по этой причине исследования 1998 и 1999 гг. практически ничего не добавили к археологии Таманского полуострова. Работы ТРАП в последнем 2000 г. коснулись только шести известных ранее памятников и носили лишь методический характер. По данной тематике было опубликовано несколько статей и заметок, посвященных «древней системе мелиорации» на Таманском полуострове и палеогеографии Азиатского Боспора (Горлов, Лопанов. 1993; 1995; Горлов. 1996; 1999; Горлов, Поротое. 1998; 2000; Арх. ИА: № 21599; № 22727; № 24246).

В рассматриваемое время (1992-2000 гг.) заметно увеличилось число публикаций, посвященных археологии Таманского полуострова, что во многом было связано с появлением новых - как независимых, так и академических изданий, таких как «Боспорский сборник» (вып. 1-8. М., 1992-1995), «Древности Боспора» (т. 1-3. М., 1998-2000), «Таманская старина» (вып. 1-3. СПб., 1998-2000). Важное значение приобрели международные научные конференции: «Боспорский феномен» (с 1998 г. раз в два года проводится в Санкт-Петербурге) и «Боспорские чтения» (с 2000 г. ежегодно проходит в Керчи). Материалы их готовятся и регулярно издаются к открытию. Отдельные статьи и заметки по археологии Боспора присутствуют в девяти выпусках основанного в 1994 г. журнала «Проблемы истории, филологии, культуры» (М. - Магнитогорск), в тезисах Чтений памяти профессора В.Д. Блаватского (М.) и материалах Второй Кубанской археологической конференции (Краснодар, 1993). Среди книг, вышедших в рассматриваемое время, следует выделить «Очерки археологии и истории Боспора» (М., 1992), монографическое по характеру исследование по хронологии и периодизации античных амфор (Абрамов. 1993) и книгу, посвященную греческим амфорам VII-II вв. до н.э. в Причерноморье (Монахов. 1999). В тот же период вышли книги по античной географии Северного Причерноморья, истории Боспора в ранневизантийский период, виноделию античного Боспора, архитектуре античных государств Северного Причерноморья, искусству Боспорского царства (Агбунов. 1992; Болгов. 1996; Винокуров. 1999; Крыжицкий. 1993; Соколов. 1999). Особо

следует отметить двухтомное исследование по монетному делу Боспора римского времени {Фролова. 1997). Многие публикации касались вопросов истории Боспора: греческой колонизации, времени образования Боспорского государства, греко-варварских отношений, периодизации истории Боспорского царства {Васильев. 1992; Виноградов. 1999а; 2000а; Григорьев. 1998; Кошеленко, Кузнецов. 1992; Марченко. 2000); в отдельных статьях рассматривались: периодизация раннеантичных поселений Таманского полуострова, взаимоотношения Боспора с Прикубаньем и Ольвией, история Боспорского царства при Спартокидах {Абрамов, Паромов. 1993; Болдырев, Завойкин. 2000; Виноградов, Крапивина. 1995; Завойкин. 1999; 1999а; Малышев. 2000; Марченко. 1996), история Боспора при Митридате Евпаторе, на рубеже эпох и в римское время {Виноградов. 20006; Болдырев. 2000; Сапрыкин. 1995; Толстиков. 1992; Лавров. 1995; Яценко. 1997); пересматривалась и уточнялась история Боспора в ранневизантийский период и эпоху Великого переселения народов {Болгов. 1998; 1998а; 19986; 1999; Виноградов Ю.Г. 1998; Сазанов. 1999а; Фролова. 1998), рассматривалось военное дело в раннеантичное время (Григорьев. 2000).

Ряд работ описываемого времени был посвящен проблеме полиса на Боспоре, егогосударственномуустройству {Виноградов. 1993; 1995; Виноградов,Рогов. 1997; Кузнецов. 1999а), религиозным воззрениям античной эпохи, раннему христианству и культовым памятникам {Зубарь. 1999; Кошеленко. 1999; Николаева, Десятчиков. 1998; Сударев. 1999; Шауб. 1998; 1999; 1999а; 19996). Многие статьи касались вопросов палеогеографии, палеоэкологии, исторической географии и локализации известных по письменным источникам населенных мест античного и средневекового времени {Виноградов. 1996; Волков. 1998; 2000; Завойкин. 19996; Зубарев. 1999; Куликов. 1995; Никонов. 1998; Сударев. 1998; Таскаев. 1992; Федосеев. 1997). Некоторые статьи и заметки были посвящены организации обороны Таманского полуострова, отдельным поселениям античного и средневекового времени {Десятчиков. 1996; 1996а; Рогов. 1999; Савостина. 1998), в других рассматривались экономические и торговые связи Боспора {Кузнецов. 2000; 20006; Таскаев. 1994), особенности домостроительства архаического Боспора, винодельни {Кузнецов. 1995; Бутягин. 1999; Винокуров. 1996; 1998), подкурганные захоронения и погребения в грунтовых могильниках, этническая принадлежность погребенных, уточнялись датировки так называемых курганов местной знати {Виноградов. 1999; Паромов, Сударев. 2000; Савостина. 1996; Сударев. 1999а).

Среди работ, посвященных массовому материалу, преобладали исследования по нумизматике: описание кладов, идентификация монет, анализ сплавов и источников серебра, дискуссия о монетах синдов, обобщения по монетному делу Боспора в раз-личныепериоды(Лб/>а.шон, Фролова,Горлов. 1999; 1999а; Аптекарев. 1993; Горелый. 1996; Завойкин, Болдырев. 1994; Смекалова, Дюков. 1999; Фролова. 1992; 1996; Фролова, Ireland. 1999; Фролова, Савостина. 1998). В численном отношении работам по нумизматике лишь немного уступали статьи по классификации и периодизации амфор, расписной восточногреческой и аттической керамике, петрографическому

анализу боспорской тары и керамическим комплексам Боспора ранневизантийского времени (Абрамов. 1993а; 1998; Бахтина. 1997; Внуков. 2000; Морган. 1999: на англ. яз.; Сазанов. 1992; 1995; 2000). Скульптуре и надгробиям Боспора в рассматриваемое время были посвящены два сборника статей, выпущенных ГМИИ (Таманский рельеф... 1999; Боспорский рельеф... 2001). В области эпиграфики необходимо назвать собрание христианских надписей Боспора, публикацию граффити и дипинти с античных поселений Таманского полуострова, отдельных надписей посвятительного характера и «женскую тему» в надгробиях и надписях из святилищ Афродиты в Кепах и Нимфее (Диатропов, Емец. 1995; Емец. 2000; Тохтасъев. 1994; Яйленко. 1995). Ряд статей того времени был посвящен выдающимся находкам и музейным коллекциям, содержавшим вещи с Таманского полуострова (Николаенко. 1993; Остроумов. 1998; Сорокина,Журавлев. 1993;Хачатурова. 1994).

К большому сожалению, в рассматриваемое время не был опубликован подготовленный к печати замечательный труд О.Я. Неверова «Памятники античной глиптики Северного Причерноморья». Автором этого корпуса было учтено свыше 1500 резных камней VI в. до н.э. - IV в. н.э., хранящихся в музеях Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Керчи, Севастополя, Тбилиси, Парижа, Берлина, Лондона, Оксфорда и в частных коллекциях в Российской Федерации и за рубежом. В каталог вошли геммы, найденные на десяти памятниках Таманского полуострова: Фанагории, Кепах, Тирамбе, курганах - Артюховском, Ахтанизовском, Васюринском, Зеленском, у поселка За Родину, в Большой и Малой Близницах.

В 1992-2000 гг. моя работа над «Археологической картой Таманского полуострова», кроме разведок и расширения круга памятников, заключалась в проработке узловых моментов, относящихся к «Карте», важнейших вопросов и тем, связанных с ней, и в подготовке к публикации ряда статей, касающихся истории исследования Таманского полуострова (Паромов. 1992а), археолого-топографических планов Фанагории и Патрея (1993; 1993а), эволюции системы расселения на Таманском полуострове в античную эпоху (19936; 1994а), Ахтанизовской батарейки - укрепления античного времени (1994), материалов к выделению культурно-исторических ландшафтов Тамани и истории виноделия на Боспоре (1997; 1997а), главных дорог Таманского полуострова и уровня моря у его берегов в античное время (1998; 1999), типологии поселений и земельных наделов в античную эпоху (1992; 2000), пространственной организации античной системы расселения на Таманском полуострове и «скифских» погребений в его курганах (2000а; 20006).

Второй этап постсоветского периода археологических исследований на Таманском полуострове охватывает 2001-2012 гг. Он характерен стабилизацией положения, возвратом к прежнему объему исследований и заметным превышением его по числу экспедиций и открытых памятников. На этом этапе по объему работ и значению выделяются постоянно действующие экспедиции, организованные государственными научными учреждениями, музеями, университетами и вузами страны. На них легла основная нагрузка по исследованию наиболее крупных и важных

памятников региона, подвергавшихся природным и антропогенным разрушениям. Необходимо отметить, что в это же время появились преимущественно небольшие экспедиции и отряды «сезонного» характера, действовавшие от различных акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, проводившие разведки и раскопки отдельных объектов (чаще всего курганов) или небольшие по объему исследования, связанные с землеотводами под усадьбы сельских жителей и экспертизами участков, выводившихся из сельхозоборота в связи с различным строительством. Ежегодно в 2001-2012 гг. на Таманском полуострове работало от 9 (2003 г.) до21 (2009 г.) экспедиции.

Среди постоянно действующих археологических экспедиций лидирующую роль приобрела Фанагорийская экспедиция ИА РАН, работавшая, как и в предшествующее время, под руководством В.Д. Кузнецова. Следует отметить, что после распада СССР Фанагорийское городище обрело особое значение, оставшись единственным на территории России памятником античной культуры подобного характера и масштаба. Во многом благодаря усилиям бывшего в то время президентом Российской ассоциации антиковедов академика Г.М. Бонгард-Левина к финансированию исследований Фанагории с 2004 г. был привлечен Благотворительный фонд Олега Дерипаска «Вольное Дело». В августе 2011 г. Фанагорийское городище посетил Президент РФ В.В. Путин, поддержавший предложение о создании на памятнике музея-заповедника федерального подчинения. В 2012 г. состоялось открытие Научно-исследовательского центра «Фанагория» (АНК. Т. 1. 2010. С. 7; Александрова. 2017. С. 41). Для полноты картины исследования памятника следует добавить, что в 2001г. спасательные раскопки земляного склепа на его Восточном некрополе производил Г.Е. Беспалый, действовавший от Краснодарского комитета по охране культурного наследия. Силами Фанагорийской экспедиции ИА РАН по отдельным Открытым листам, выданным на имя В.А. Гаибова (2002 г.) и Н.И. Сударева (2003 г.), производились раскопки кургана на горе Цымбалы и Восточного некрополя Фанагории.

В станице Тамань на городище Гермонасса-Тмутаракань и его некрополях работали две экспедиции ГМИИ им. A.C. Пушкина под руководством С.И. Финогеновой (2001-2011, с перерывами в 2004, 2008) и Т.А. Ильиной (2008, 2009, 2012); Тмутараканская совместная экспедиция Краснодарского музея им. Е.Д. Фелицына (КГИАМЗ) и ООО «Южный архитектурно-реставрационный центр» под руководством Э.Р. Устаевой (2001,2007,2008); Таманская средневековая археологическая экспедиция ИА РАН, возглавлявшаяся В.Н. Чхаидзе (2007-2012); Восточно-Боспорская археологическая экспедиция ИА РАН (ВБАЭ) Н.И. Сударева (2010-2012), действовавшая при поддержке некоммерческой организации «Фонд «Археология».

Широкие раскопки попавшего в зону строительства большого поселения эпохи поздней бронзы античного и средневекового времени Волна-1 (Северно-Зеленское) проводились в данное время небольшим, но дружным и сплоченным коллективом экспедиции Ростовского госуниверситета, Краснодарского комитета по охране историко-культурных ценностей, ОАО «Наследие Кубани» и других партнеров

под руководством В.Г. Жптнпкова. Отчеты об исследованиях этого памятника поступали в ОПИ ИА РАН как за его подписью (2001, 2002, 2005, 2006, 2009), так и за подписью сотрудников экспедиции С.И. Безуглова (2007, 2011-2012) и Н.С. Морозовой (2010).

Раскопки двух активно разрушаемых природными процессами памятников - поселения античного и средневекового времени Артющенко-1 (Бугазское) и грунтового могильника Артющенко-2, расположенных вблизи один от другого на южном черноморском берегу Таманского полуострова, в течение всего рассматриваемого времени пунктуально производились Бугазским отрядом Боспорской экспедиции ИИМК РАН, возглавлявшимся Ю.А. Виноградовым, и Таманским отрядом той же экспедиции, работавшим под руководством C.B. Катаева. Разрушениям того же характера, что и памятники около поселка Артющенко, были подвержены грунтовой могильник у мыса Тузла (Тузлинский некрополь), исследовавшийся экспедицией КГИАМЗ A.B. Кондрашева (2001-2009, с перерывом в 2003), а также заслуживающие особого внимания впервые найденные на Таманском полуострове раннепалеолитиче-ские стоянки, выявленные в обрывах высокого берега Азовского моря у поселка За Родину. Раскопки одной из них (Богатыри/Синяя Балка) производились Приазовской палеолитической экспедицией ИИМК РАН, возглавлявшейся С.А. Кулаковым (20032008, 2011), исследования стоянок Родники и Кермек - другой раннепалеолитической экспедицией ИИМК РАН, работавшей под руководством В.Е. Щелинского (2009, 2012).

Комплексные исследования Патрея (поселение эпохи бронзы, античного и средневекового времени Гаркуша-1) и его округи были продолжены Патрейским отрядом Таманской экспедиции ИА РАН, возглавляемым А.П. Абрамовым (2001-2009), а также Таманским подводным археологическим отрядом педуни-верситета им. М.А. Шолохова под руководством В.Н. Таскаева (2001-2006). По отдельным Открытым листам в районе Патрея работали А.Г. Васильев (20012005, педуниверситет им. М.А. Шолохова, георадарные разведки в акватории Таманского залива), В.О. Акимов (2001, МГУ им. М.В. Ломоносова, раскопки Патрейской батарейки) и К.Л. Гуленков (2002, МГПУ, разведки на территории поселка Гаркуша и в районе Берегового). В 2012 г. после двухлетнего перерыва исследования Патрея были возобновлены Е.В. Захаровым (Патрейский отряд Фанагорийской экспедиции ИА РАН).

В 2001 г. на территории Таманского полуострова снова продолжила свои работы Краснодарская археологическая экспедиция Кубанского госуниверситета под общим руководством И.И. Марченко. Отдельными отрядами этой экспедиции, возглавлявшимися Н.Ю. Лимберис (2001), В.В. Бочковым (2002) и В.Ю. Кононовым (2004, 2005), были продолжены раскопки поселения античного и средневекового времени Виноградный-7, а также курганных и грунтовых могильников, расположенных в районе двенадцатого километра строившейся железной дороги Вышестеблиевская - Волна. В следующем, 2006 г. В.В. Бочковым, получившим два Открытых листа, были произведены раскопки пяти курганов и разведки в зоне строительства

железной дороги, а также раскопки еще девяти курганов, находившихся на трассе дороги от десятого до тридцать четвертого километра. Следует отметить, что, по его собственным словам, многие «курганы являлись естественными всхолмлениями без зафиксированных подсыпок над погребениями» (Арх. ИА: № 36186. Л. 3).

Пестрота и хаотичность событий того времени не позволяют излагать их перечисление в строгой хронологической последовательности. Нам приходится следовать за возникавшими и исчезавшими экспедициями, перемещениями исследователей и сменой исследуемых памятников. В течение трех сезонов (2001, 2002 и 2004 гг.) раскопки поселения Береговой-4 (Саратовское) продолжались A.A. Завойкиным и Н.И. Сударевым по отдельным Открытым листам. В 2005 г. работы на поселении и некрополе Береговой-4 производились только Н.И. Сударевым, возглавившим вновь созданную Северо-Таманскую экспедицию ИА РАН (СТЭ). Кроме исследований на Береговом-4, эта экспедиция была занята охранными раскопками на некрополе в станице Голубицкой. В 2006 г. она была переименована в Восточно-Боспорскую археологическую экспедицию отдела классической археологии ИА РАН (ВБАЭ). В том же 2006 г. этой экспедицией проводились охранные исследования на поселении Волна-4 (Западно-Зеленское). В них принимали участие А.Б. Колесников, H.A. Берлизов, А.Н. Ворошилов, C.B. Кашаев, A.A. Супренков, О.Д. Чевелев, Э Р. Устаева. Обработкой керамического комплекса занимались семь человек, в числе которых находились А.П. Абрамов, В.И. Кац, А.Б. Колесников. В 2007 г. исследования Восточнобоспорской экспедиции на памятниках Береговой-4 и Волна-4 были продолжены. В том же году тремя отрядами ВБАЭ по отдельным Открытым листам производились разведки у поселка За Родину (С.И. Болдырев), в районе станиц Курчанская и Тамань (О.Д. Чевелев, Я.М. Паромов), а также на территории станиц Голубицкая и Тамань (А.Е. Безматерных).

В 2008 г. четырем сотрудникам ВБАЭ были выданы шесть Открытых листов: три - О.Д. Чевелеву (на раскопки кургана в районе станицы Голубицкая, на раскопки Западного некрополя Гермонассы и на обследование территории к западу от поселка За Родину); по одному - A.B. Бонину (на обследование средневекового поселения Волна-11), В.А. Жукову (на разведки в районе поселка Береговой) и Я.М. Паромову (на обследование курганов, крепостей-батареек и поселений Таманского полуострова). В том же году под эгидой экспедиции первые шаги в области археологических разведок были сделаны аспирантами A.B. Бониным (обследование четырех крепостей-батареек Фонталовского полуострова), A.B. Ковальчук (обследование пяти поселений в северо-западной и южной частях Таманского полуострова), а также A.A. Супренковым (обследование античного поселения Волна Революции-2), проводившими эти разведки по выданным им Открытым листам. В следующем 2009г. исследованиями нескольких памятников Таманского полуострова были заняты пять сотрудников ВБАЭ, работавших по шести Открытым листам. О.Д. Чевелевым были продолжены раскопки Западного некрополя Гермонассы и параллельно с A.A. Крайневой, работавшей по своему

листу, завершались раскопки поселения Волна-4; A.B. Бониным были возобновлены исследования на поселении Береговой-4; В.А. Жуковым по двум Открытым листам производились раскопки грунтового могильника и усадьбы Румынское-2 у поселка За Родину. В 2010-2012 гг. раскопки Западного некрополя Гермонассы, проводившиеся по Открытому листу на имя H.H. Сударева, были продолжены. В 2010 г. в них принимали участие В.А. Жуков, Т.Н. Бакунова, О.Д. Чевелев (ИА РАН), Р.В. Покунов (Фонд «Археология»), В.А. Кононов, Д.А. Яцюк и М.В. Иванов (ЮРЦАИ). В 2010 г., также по Открытому листу Н.И. Сударева, в рамках разведочных работ на территории нескольких районов О.Д. Чевелевым, A.A. Крайневой и Г.К. Русиным были обследованы застраиваемые участки в поселках Волна и Сенной; В.А. Жуковым и Р.В. Покуновым был произведен мониторинг более 50 памятников (главным образом курганов). В 2012 г. ВБАЭ проводились разведки, затронувшие око-ло50 курганов и поселений в разных частях Таманского полуострова.

В рассматриваемое время география археологических исследований на Таманском полуострове расширилась в связи с появлением двух новых стационарных экспедиций Государственного исторического музея: Таманской экспедиции, основанной в 2004 г., работавшей под руководством Г.А. Ломтадзе, и Боспорской экспедиции, созданной в 2006 г., возглавлявшейся Д.В. Журавлевым. Главные их усилия были направлены на раскопки трех памятников античного и средневекового времени - поселений Ахтанизовская-4 (Г.А. Ломтадзе), Голубицкая-2 и Стрелка-2 (Д.В. Журавлев).

2002 г. был последним в деятельности Восточно-Боспорской экспедиции ГМИИ им. A.C. Пушкина, возглавлявшейся Е.А. Савостиной. Таманским отрядом этой экспедиции под руководством В.Н. Пилипко были продолжены начатые в 2001 г. охранные раскопки античного поселения Тамань-9 (под Лысой Горой), ранее исследовавшегося Н.И. Сокольским (1955). В работах отряда непосредственное участие принимали Е.А. Савостина, H.A. Павличенко, С.Ю. Монахов, В.И. Кац. Второй отряд экспедиции, возглавлявшийся B.C. Ольховским, проводил раскопки кургана Гаркуша-7. В связи со скоропостижной кончиной B.C. Ольховского завершение исследований кургана эпохи бронзы легло наВ.Е. Маслова. Описание памятника в настоящем издании стало возможным благодаря любезно предоставленной им рукописи научного отчета о раскопках.

Кроме перечисленных экспедиций и отрядов, археологические исследования на Таманском полуострове в 2001-2012 гг. проводили еще 25 коллективов, действовавших как от центральных научных учреждений, так и от нескольких акционерных обществ и региональных объединений. Как правило, эти коллективы создавались для разрешения отдельных краткосрочных задач. Комплексной экспедицией Российского института наследия под руководством И.В. Волкова в 2001 г. проводились небольшие по объему разведки в районе станицы Голубицкой (Арх. ИА: № 22487). Старотитаровская экспедиция Историко-архивного института РГГУ, возглавлявшаяся Д.А. Александровым, в 2006 г. занималась обследованием южного берега Ахтанизовского лимана (Александров, Бабанин. 2009; Арх. ИА: № 36818).

Институтом археологии РАН проводились разведки в районе поселков Волна и Таманский (A.A. Дановский, 2009; Арх. ИА: № 36922), обследование известных поселений и курганов около станицы Тамань (C.B. Ольховский, 2009; Арх. ИА: № 35232), а также обследование памятников археологии, попадающих в зону строительства морского порта Тамань (С.А. Буравлев, 2011, отчет не сдан).

В это же время исследованиями на Таманском полуострове были заняты сотрудники отдела археологии Новороссийского исторического музея-заповедника. В 2001 и 2002 гг. их экспедиции действовали под эгидой Новороссийского музея - A.B. Шишлов, раскопки поселения у Балки Лисовицкого {Шишлов, Федоренко, Колпакова. 2002. С. 310; Шишлов, Колпакова, Федоренко. 2003. С. 263; Арх. ИА: № 25287) и Комитета по охране культурного наследия Краснодарского края -A.B. Дмитриев, раскопки поселения БалкаХреева (Арх. ИА: № 27378). В дальнейшем они работали от ОАО «Наследие Кубани»: A.B. Шишлов (2004, 2006) - продолжение раскопок поселения у Балки Лисовицкого {Шишлов, Федоренко, Колпакова, Кононенко. 2005. С. 325; Шишлов, Колпакова, Федоренко. 2009. С. 425; Арх. ИА: № 28489; № 32998); Н.В. Федоренко (2004, 2005) - раскопки двух курганов и поселения на вершине горы Зеленская {Шишлов, Федоренко, Колпакова, Кононенко. 2005. С. 326; Федоренко, Колпакова, Шишлов, Кононенко. 2007. С. 341; Арх. ИА: № 32339; № 26639); A.B. Дмитриев (2004) - продолжение раскопок поселения Балка Хреева (Арх. ИА: № 25542); A.B. Колпакова (2006) - раскопки поселения Вышестеблиевская-14 (Арх. ИА: № 54259). От ОАО «Наследие Кубани» в рассматриваемое время работали также A.A. Сазонов (2004) - раскопки двух курганов у поселка Волна (Арх. ИА: № 32390); Ф.Б. Нарожная (2011) - обследование поселений Веселовка-5 и Веселовка-6 (Арх. ИА: № 30318); К.А. Крутоголовенко (2012) - археологические разведки в районе станицы Старотитаровская и поселка Белый (Арх. ИА: № 35216); В.П. Глебов (2012) - охранные раскопки поселения Чубово и двух курганов к юго-востоку от станицы Старотитаровская (отчет находится в Отделе полевых исследований ИА РАН).

Организацией подобных работ на Таманском полуострове в данное время занималось также Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Российский центр археологических исследований» (ООО ЮРЦАИ), в составе которого действовали: A.B. Иванов (2009) - разведки к северу от окраины поселка Ильич {Иванов. 2012; Арх. ИА: № 37708); Д.А. Яцюк (2009) - обследование античного поселения к северо-востоку от поселка Виноградный (Арх. ИА: № 36529); В.Ю. Кононов (2009-2010) - охранные раскопки поселения Балка Лисовицкого (Арх. ИА: № 37857); A.A. Крайнева (2010) - раскопки античного поселения Волна-4 и остатков кургана эпохи бронзы, разрушенного к северу от поселения (Арх. ИА: № 40071), а также раскопки кургана эпохи бронзы (2012), находившегося к западу от поселения Волна-4 (Арх. ИА: № 34765). Две экспедиции работали от Южного научного центра РАН: одна - возглавлявшаяся М.А. Коваленко (2006, раскопки поселения Чирково-1; Арх. ИА: № 42259) и вторая - Л.Э. Голубевым (2006, раскопки поселений Виноградный-12,Чирково-2; Арх. ИА: № 28376).

В рассматриваемое время археологические исследования на территории Таманского полуострова проводились еще несколькими организациями. От ООО «АРТ-Т» (при поддержке краевого комитета по охране культурного наследия) работал Г.Е. Беспалый (2001, раскопки поселения Виноградный-12; Арх. ИА: № 22488); от Краснодарского историко-археологического музея-заповедника им. Е.Д. Фелицына - С.Г. Ступак (2006, раскопки поселения Волна-6; Арх. ИА: № 53700); от ООО «Южный архитектурно-реставрационный центр» - Э.Р. Устаева (2007-2008, исследование Фанагорийской крепости 1793-1795гг. в Тамани; Арх. ИА: № 48054); от ООО «Кубаньэкспертиза» - A.A. Сазонов (2009, обследование нескольких участков, подлежащих землеотводу; Арх. ИА: № 37907); от ООО «Ростовская археологическая экспедиция» - A.B. Баранюк (2012, разведки на территории Темрюкского морского порта; Арх. ИА: № 33979).

Выше были перечислены экспедиции и отдельные отряды, проводившие самостоятельные археологические исследования на Таманском полуострове в 2001-2012гг. с указанием учреждений и организаций, от которых они осуществляли свою деятельность. Кратко рассмотрим главные итоги исследований. Работы Фанагорийской экспедиции ИА РАН (в 2004-2010 гг. переименованной в Таманскую), возглавлявшейся В.Д. Кузнецовым, были сосредоточены на исследованиях городища (раскоп Верхний город), его могильника (Восточный некрополь и Аллея курганов), затопленной морем части Фанагории и обследовании ее ближней сельской округи. В работе экспедиции принимали участие М. Г. Абрамзон, А.О. Амелькин, А.Г. Васильев,

B.А. Гаибов, Г.П. Гарбузов, Е.В. Добровольская, М.В. Добровольская, A.A. Завойкин, А.Б. Колесников, A.B. Кондрашев, В.Н. Латарцев, Е.Е. Латарцева, А.П. Медведев,

C.B. Ольховский, Н.И. Сударев, Т.Г. Шавырина. Основные сведения о работах экспедиции представлены в ряде публикаций (Кузнецов. 2004; 2005; 2005а; 20056; 2006; 2007; 2007а; 20076; 2007в; 2009; 2009а; 2010; Кузнецов, Латарцев. 2001; Кузнецов, Латарцев, Латарцева, Амелькин. 2003; Кузнецов, Латарцев, Колесников. 2006; Кузнецов, Колесников, Ольховский. 2008; Кузнецов, Завойкин. 2010; Абрамзон, Кузнецов. 2008; 2010; 2011; Завойкин, Кузнецов.ЮИ).

Площадь раскопа Верхний город, находившегося на центральном холме, увеличилась в рассматриваемое время с 900 до 1750 кв. м. Исследования показали, что исторический центр города, его акрополь был расположен именно на этом холме. Общая мощность культурного слоя на раскопе превышала 6 м. В самом верхнем слое были выявлены остатки дома хазарского времени с замощенным камнем двором и характерные для VII-VIII вв. н.э. фундаменты, сложенные «ёлочкой» (Кузнецов. 2009. С. 450-452; 2009а. С. 192; Фанагория. 2008. С. 25-28). В более ранних слоях исследованы многочисленные остатки нарушенных ямами и перекопами жилых домов и общественных зданий. В слое II в. до н.э. был выявлен большой частный дом, площадь которого превышала 350 кв. м, имевший подвал, где хранились пифосы. Другое здание III в. до н.э. размерами около 6x5 м, сложенное из тесаных блоков ракушечника, являлось, по всей видимости, небольшим храмом в антах. Исходя из

того, что вход в него был сделан с восточной стороны, можно было вполне уверенно говорить о его сакральном характере. Также преимущественно из обтесанных блоков известняка-ракушечника было сложено большое здание площадью около 130кв. м, относящееся к IV в. до н.э. Пол в нем был сделан из цемянки, и, по мнению исследователей, оно также имело общественное назначение {Кузнецов. 2007. С. 323; 20076. С. 8; 2009а. С. 192; 2010. С. 450; Фанагория. 2008. С. 26). Самый ранний слой, находившийся на подошве раскопа, сформировался во второй половине VI в. до н.э. В нем местами сохранились остатки стен от наиболее ранних домов, относящихся к середине - третьей четверти VI в. до н.э., построенных из сырцовых кирпичей на материковом песке. Несколько более поздним временем - второй половиной VI в. до н.э. - датируются около двух десятков таких домов. В конце VI - начале V в. до н.э. сырцовые стены домов начинают возводить на каменных фундаментах. Полом в этих домах служила специально утрамбованная золистая земляная поверхность (в одном из них пол состоял из уложенных плашмя сырцовых кирпичей). Стены изнутри и снаружи были покрыты специальным водоотталкивающим слоем. Некоторые дома имели заглубленные в материковый грунт подвалы, служившие для хозяйственных и производственных целей. В одном из таких котлованов находился склад хиосских амфор второй четверти V в. до н.э. {Кузнецов. 2007. С. 323; 20076. С. 9; 2009. С. 393; 2010. С. 450-452; Фанагория. 2008. С. 25). К важнейшим находкам на раскопе Верхний город относится открытие крупнейшего в Северном Причерноморье клада серебряных монет архаического времени, а также выявление уникального монетного комплекса из раскопок огромного здания на акрополе Фанагории, сгоревшего во время антимитридатовского восстания в 63 г. до н.э., включавшего один «клад» и семь «кошельков» с боспорскими и пантикапейскими монетами. Клад серебряных монет архаического времени был найден в доме, связанном с двумя мастерскими второй половины VI в. до н.э., изготовлявшими бронзовую скульптуру и ювелирные украшения. В стене дома, почти у самого пола, находился небольшой ионийский кувшинчик со 162 монетами, на лицевой стороне которых изображена морда льва в фас, а на оборотной - вдавленный квадрат. Временем сокрытия клада, по мнению исследователей, является рубеж первой и второй четверти V в. до н.э. {Кузнецов. 20076. С. 9; 2009. С. 393; 2010. С. 452; Абрамзон, Кузнецов. 2008; 2009; 2010; Кузнецов, Завойкин. 2010; Фанагория. 2008. С. 50-52).

В 2003 г. к югу от Фанагории, в Аллее курганов, были произведены раскопки значительной по размерам шестиметровой насыпи (курган Сенной-231) в которой обнаружено 11 погребений. Исключительное внимание привлекло к себе погребальное сооружение центральной могилы (погребение № 2), представлявшее собой круглый в плане каменный склеп с уступчатым перекрытием и дромосом. Склеп был пуст. В нем была найдена лишь одна бронзовая пантикапейская монета второй половины ГУв. до н.э. Почти все другие погребения в кургане являлись впускными сарматскими захоронениями позднеримского периода и относились ко времени позже рубежа 1-11 вв. н.э. {Кузнецов. 2004; 20056. С. 83-86; 20076. С. 10; 2009а. С. 194-196;

2010. С. 455; Медведев. 2011. С. 326; Фанагория. 2008. С. 33). Раскопки Восточного некрополя были обусловлены проектируемым строительством комплекса базы экспедиции, научного центра и археологического музея «Фанагория». Общая площадь раскопа, по данным 2005 г., составила 2234 кв. м. На этой площади было выявлено 41 погребение, 22 из которых относились к позднеантичному времени (6 представляли собой земляные склепы, 4 - ямы с подбоями, 12- узкие грунтовые ямы). Инвентарь погребений в простых грунтовых ямах по преимуществу был беден. Большинство позднеантичных погребений датируется концом IV - первой половиной V в. н.э. Автор раскопок отмечает, что люди, которых хоронили на исследуемом участке, по своей материальной культуре и обрядности скорее были варварами, чем греками. Обращает на себя внимание обилие сармато-аланских элементов в культуре и обрядности фанагорийского населения {Кузнецов. 2007. С. 323; 2009. С. 394; Медведев. 2007; 2009; 2009а; 2010; 2011; Ворошилов. 2011; Ворошилова. 2011; Казанский, Мастыкова. 2007; Фанагория. 2008. С. 33).

После составления батиметрической карты затопленной морем части Фанагорийского городища подводные исследования были перенесены в ее западный сектор. Здесь благодаря новой методике обследования морского дна и подводных раскопок было обнаружено необычное сооружение - большая клеть из бревен, заполненная камнями, размерами около 7 (ширина) х 10 м. Подобные конструкции, известные как ряжи, служили фундаментами маяков, молов, причалов и других портовых сооружений с давних пор. Дальнейшие исследования показали, что найденное примерно в 120 м от уреза воды сооружение имело продолжение в сторону берега. При разборке ряжа найдено множество свинцовых грузиков, каменных и керамических грузил, бронзовых рыболовных крючков, около 800 монет, преимущественно плохой сохранности (среди определимых преобладали боспорские статеры второй половины III - первой половины IV в. н.э.), фрагменты светлоглиняных узкогорлых амфор середины III - начала VI в. н.э., фрагменты клейменых краснолаковых сосудов середины V - конца VI в. н.э. По этим материалам весь период от сооружения до разрушения ряжа датирован исследователями позднеантичным временем {Кузнецов, Латарцев, Латарцева, Амелькин. 2003; Кузнецов, Латарцев, Колесников. 2006; Кузнецов, Колесников, Ольховский. 2008; Кузнецов. 2007. С. 323-325; 20076. С. 10; 2009. С. 394, 395; 2009а. С. 199-201; Фанагория. 2008. С. 40-46). Развалы камней и заполнение ряжа стали источником ряда ценных открытий. Исключительное значение имели четыре надписи, найденные на морском дне. Кроме них, наиболее интересными являются: мраморная плита с тамгой боспорского царя Савромата II, мраморная мужская голова от большой статуи, фрагмент мраморного надгробия с изображением грифона и быка, верхняя часть известнякового надгробия с акротерием, известняковая метопа с изображением оленя, фрагменты мраморных карнизов с овами, известняковые барабаны колонн, другие архитектурные детали, фрагменты мраморных статуй и постаментов {Кузнецов. 2007в; Кузнецов, Латарцев, Колесников. 2006; Кузнецов, Колесников, Ольховский. 2008. С. 373, 378; Фанагория. 2008. С. 41-49).

К уникальным открытиям на Таманском полуострове были отнесены четыре извлеченные из моря надписи. Первая, датируемая временем между 16 и 23 гг. н.э., сообщает о посвящении боспорским царем Аспургом статуи Эрота Афродите Урании, владычице Апатура. Вторая надпись выбита на постаменте, стоявшем под статуей царя Савромата II. Под надписью изображен привязанный к кольцу разъяренный бык. По своему содержанию она также является посвятительной - царю Савромату II. Датируется концом II - началом III в. н.э. В третьей надписи сообщается о восстановлении в Фанагории портика в 220 г. н.э. (дата указана в тексте). Четвертая надпись была вырезана на верхней части мраморного постамента под бронзовую статую, которая вместе с постаментом являлась надгробием жены понтийского царя Митридата VI Евпатора {Кузнецов. 2005а. С. 61-64; 2006; 2007. С. 324, 325; 2007а; 20076. С. 10-13; 2009а. С. 202; 2010. С. 447-449; Фанагория. 2008. С. 56-63).

На ближайшей хоре Фанагории в 2005-2009 гг. под руководством Г.П. Гарбузова было проведено обследование нескольких участков общей площадью около 667 га. Обследованию подверглись только участки на хорошо возделанных виноградниках и (в одном случае) в саду. В результате на указанной площади было выявлено около 30 «областей с повышенной концентрацией керамики», обозначенных автором нейтральным по смыслу термином «сайт», без какой-либо интерпретации поселенческого характера{Гарбузов. 2010;Гарбузов, Завойкин. 2010; Фанагория. 2008. С. 76-80). Следует отметить, что большая часть «сайтов» (20) находилась в границах семи выявленных и обследованных ранее поселений античного времени: Сенной-2; Соленый-3, 4; Приморский-3-5, 7 {Паромов. 1992. С. 314-316, 339-344, 372378, 380-382. № 79, 90, 91, 103-105, 107).

В 2001 г. Г.Е. Беспалым был исследован земляной ярусный склеп на Восточном некрополе Фанагории, находившийся на северном склоне холма, выходящего к Таманскому заливу. Склеп выявился в результате провала грунта. Дромос и погребальная камера были расположены к северу от входного колодца. Камера содержала шесть близких по времени захоронений, разделенных подсыпками из супеси и глины, имевших южную ориентацию (черепами ко входу), совершенных в деревянных гробах (или на настиле), сопровождавшихся многочисленным характерным материалом - от стеклянной посуды и глиняных светильников в форме лодочек до бронзовых фибул, железных поясных пряжек и терракотовых статуэток традиционных сюжетов - всадник в галопе, воин со щитом, стоящий мальчик и другие (список инвентаря насчитывает 134 предмета). По найденному материалу все шесть погребений датированы началом - первой половиной II в. н.э., представляя собой, по мнению исследователя, одну семейную группу {Беспалый, Верещагин. 2013).

Кроме указанных выше публикаций, в литературе, относящейся к Фанагории, отдельные статьи касаются различных вопросов: метрополии Фанагории, проблемы полиса на Боспоре в эпоху архаики, времени основания Фанагории {Кузнецов. 2001; 2001а; 20096; 2010а); историографии средневековой Фанагории и глиняных жертвенников хазарского времени из раскопок городища {Атавин. 2009; Флёров,

Чхаидзе. 2007); анализа исследований Археологической комиссии {Виноградов. 2010); археологических исследований Фанагории, значения охоты и рыболовства в жизни ее населения {Добровольская. 2009, 201). Отдельные исследования (монография и тезисы) были посвящены Фанагории второй половины V - начала IV в. до н.э. по материалам раскопок Южного города и Верхнего города {Завойкин. 2004; 2009); некоторым важным объектам, выявленным на раскопе Верхний город {Завойкин. 2010; Завойкин, Кузнецов. 2011; Кузнецов, Голофаст. 2010; Кузьмина. 2010; 2012), а также вопросу о датировании святилища на Майской горе {Егорова, Ильина, Кутинова. 2008). Важное значение для археологии Фанагории и всего Таманского полуострова имела публикация фундаментального трехтомника «Античное наследие Кубани» (АНК),вышедшего под редакцией академика Г.М. Бонгард-Левина и В.Д. Кузнецова. Нацеленное на всестороннее освещение древней истории Прикубанья, издание построено преимущественно на материалах археологии и смежных с ней дисциплин. Значительное место в нем уделено исследованиям Фанагории и других античных центров и памятников региона, а также меото-скифскому искусству Прикубанья (том I), предметам античного искусства, ювелирного дела и торевтики (том II). Третий том целиком посвящен коллекциям десяти музеев, среди которых всемирно известные собрания прикубан-ских древностей в ГЭ, ГИМ, ГМИИ, МИНВ, КГИАМЗ и других музеев, включая «майкопские сокровища» в музеях Германии и США. В конце рассматриваемого этапа археологических исследований на Таманском полуострове (2001-2012 гг.) завершилось создание научно-культурного комплекса, включающего в себя государственный историко-археологический музей-заповедник «Фанагория», Фанагорийскую экспедицию Института археологии РАН и Научно-исследовательский центр, открытый 3 октября 2012 г.

На Таманском городище в рассматриваемое время постоянно действующей экспедицией ГМИИ им. А.С. Пушкина под руководством С.И. Финогеновой были продолжены исследования древнейших слоев памятника на Северо-Восточном раскопе, общая площадь которого составляла около 400 кв. м. В 2001-2003 гг. в слоях второй половины V - IV вв. и первой половины V в. до н.э. было выявлено 12 объектов - главным образом, фрагментированных кладок и 11 ям, в заполнении которых присутствовали фрагменты амфор конца VI - конца V в. до н.э., чернолаковых и расписных сосудов, простой столовой посуды и другой керамики. Особого внимания заслуживает находка свернутой в цилиндр свинцовой пластины с процарапанной на ее поверхности двенадцатистрочной греческой надписью. Среди монет была встречена редкая монета конца VI в. до н.э. Самые ранние строительные остатки на Северо-Восточном раскопе представляли собой следы полуземлянки, от которой сохранился лишь глинобитный пол со слоем сажи от сгоревших стен. Площадь ее равнялась 16-17 кв. м, в юго-восточной части находился очаг. Судя по найденной при раскопках керамике, она сгорела в конце VI в. до н.э. По данным раскопок, в конце VI в. до н.э. на этом месте был построен дом, состоявший из трех помещений (возможно, их было больше), ориентированных по направлению с юго-запа-

да на северо-восток. На этом же участке были исследованы остатки немного более позднего дома, относившегося к концу VI - началу V в. до н.э., имевшего, судя по выявленным кладкам, как минимум два помещения. После его разрушения на его остатках был выстроен новый дом, повторявший планировку предыдущего здания (кладки последнего лежали на более ранних стенах почти без прослойки земли). Оба дома относились к раннему слою. Таким образом, в конце VI - начале V в. до н.э. на сравнительно небольшом участке античного города общей площадью около 300 кв.м было построено не менее трех сооружений, состоявших из нескольких, скорее всего, жилых помещений {Финогенова. 2005, 2010).

После завершения работ на Северо-Восточном раскопе С.И. Финогеновой было продолжено исследование культурных слоев раннеэллинистического времени на четырех площадях (ХИ-ХУ) Северного раскопа. Здесь было открыто несколько небольших помещений, часть которых составляла единый блок. Одно из этих помещений, вероятно, входило в большой архитектурный комплекс, раскопанный ранее. К одной из стен этого помещения, сложенной из крупных необработанных камней, было пристроено несколько разновременных помещений, объединявшихся в усадьбу с двором, водостоком, цистерной для сбора воды и небольшим домашним святилищем, где была обнаружена протома Деметры, находившаяся рядом с маленьким жертвенником, сложенным из черепиц и заполненным золой и пережженными костями птиц и мелких домашних животных. Материал, сопровождавший исследованные постройки усадьбы, отражал несколько строительных периодов, хронологически ограниченных рубежом У-1У вв. до н.э. (нижний уровень) и началом III в. до н.э. (верхний). К этому же комплексу относился обширный двор, открытый в 2007 г., располагавшийся в западной части усадьбы. В его центре был выявлен прямоугольный очаг открытого типа. Исследованные в разные годы архитектурные объекты на западной окраине Гермонассы, где находится Северный раскоп, являются, вероятно, остатками единственной полностью раскопанной городской усадьбы, имевшей помещения культового, хозяйственного и жилого характера {Финогенова, Ильина, Чхаидзе. 2010. С. 248-250). В 2010 г. С.И. Финогеновой исследовались средневековые слои второй половины IX - начала X в. на шести площадях Северного раскопа. Практически все остатки строений на этой территории были разрушены. Зафиксированы следы одного помещения, выявлено несколько уровней глинобитных полов, керамическая вымостка, две хозяйственные ямы с пифосами, а также большое количество ям мусорного характера. Слой датирован по моливдовулу X в. В 2011 г. были исследованы остатки двух помещений и нескольких печей, предназначенных для обжига керамики, развалы печины, стеклянный и железный шлак, прослежено около 30 хозяйственных ям. Найдено большое количество глиняных бико-нических пряслиц, изделия из бронзы и свинца: пряжки, пинцеты, подвески, гирьки. По керамике данный горизонт датирован второй половиной VII - рубежомУНЫХ вв. Исследованные остатки сооружений предположительно входили в систему гончарного квартала, открытого Т.А. Ильиной в 2007-2009 гг., также датированного второй

половиной VII - VIII вв. (Финогеноеа, Ильина. 2015; Арх. ИА: № 28888; № 35738).

С 2007 г. самостоятельные исследования слоев VI-XI вв. на Северном раскопе и раскопе «Прирезка», находившемся между Северным и Нагорным раскопами, производились Т.А. Ильиной. С 2008 г. эти работы были оформлены по Открытому листу, выданному ей как руководителю второй экспедиции ГМИИ им. А.С. Пушкина. В начале исследований было установлено, что одна из открытых ранее ям представляла собой центральную камеру гончарной печи. В золистом выбросе из нее обнаружены круглодонные корчажки второй половины VI - VIII вв. К печи примыкала каменная вымостка, при устройстве которой были использованы фрагменты жерновов и зернотерок. В керамическом комплексе слоя присутствовали обломки черносмоленых кувшинов, позднеантичных и раннесредневековых амфор, кувшинов, мисок, салтово-маяцких и сероглиняных лощеных горшков. При разборке остатков хазарского дома был выявлен фрагмент надгробия с семисвечником, среди находок из слоя присутствовали стеклянные браслеты, бусы, бронзовый крестик со стеклянными вставками корсунского типа. Сосредоточение на сравнительно небольшом пространстве (около 100 кв. м) пяти печей, открытых в 2005-2008 гг. на пл. XXI, XX Северного раскопа и на «Прирезке», обнаружение в ходе раскопок сосудов с явным технологическим браком, а также находки в зольном заполнении печей подставок под керамику позволили предположить существование в этой части города ремесленного квартала. По датировке массового материала и целых амфор с веретенообразным корпусом его существование отнесено ко второй половине VI - VII вв. (Финогеноеа, Ильина, Чхаидзе. 2010. С. 250, 251). В 2009 г. на раскопе «Перемычка» были выявлены объекты, относящиеся к трем строительным горизонтам второй половины IX - начала X вв.: остатки трех помещений, несколько уровней глинобитных полов, две большие, возможно, гончарные печи, два очага, несколько ям, имевших, вероятно, хозяйственный характер. Массовый материал составляли развалы высокогорлых кувшинов с плоской ручкой и средневековых амфор корчажного типа, фрагменты столовой и кухонной посуды, найдены изделия из бронзы, стекла. Исследованный слой датирован по моливдовулу. Выявленные на Северном раскопе строительные остатки двух горизонтов IX-X вв. не поддавались интерпретации ввиду множества разрушений и крайней степени их фрагментированности (Арх. ИА: № 39737). В ходе исследований 2011-2012 гг. были открыты объекты, датированные от рубежа VI-VII в. до VIII в.: часть здания с каменными двухфасными цоколями, к западной стене которого была пристроена печь; несколько уровней глинобитных полов, отмеченных развалами керамики; остатки еще одного здания, погибшего при пожаре в VII в. Ниже, под слоем сырца, на котором оно стояло, было обнаружено женское захоронение без инвентаря, однако отмечается, что рядом с могилой найдена золотая пронизь византийской работы VI в. Исследовано более 40 хозяйственных ям с остатками виноградного жмыха, зерном, рыбьей чешуей, фрагментами тарных кувшинов и амфор. На дне одной из ям было обнаружено также безынвентарное захоронение женщины 30-35 лет, скелет которой лежал черепом к западу, в слабо

17 БИ-XLI

257

скорченной позе, на правом боку. Нижняя дата исследованных материалов определялась фрагментами красно лаковых тарелок со штампованным орнаментом VI в. {Финогеноеа, Ильина. 2015. С. 432).

Первые три года самостоятельных исследований (2007-2009) В.Н. Чхаидзе производились охранные раскопки на территории постоянно разрушаемого морем Западного грунтового могильника Таманского городища. В срезе обрыва им было выявлено девять погребений, могильные ямы которых практически не прослеживались, а сохранность скелетов была крайне плохой. Восемь погребений (1-3, 5-9), взрослые и детские, являлись безынвентарными, имели различную ориентацию. Одно погребение (4), принадлежавшее взрослому человеку 20-25 лет, было совершено по мусульманскому обряду. Покойный был положен головой на запад. У левого бока его был обнаружен железный нож, под черепом справа - золотое витое височное кольцо в полтора оборота. С этим погребением связан аббасидский дирхем халифа Харун-ар-Рашида, чекан Мадинат ас-Салам (Багдад) 191 г.х. (807 г.), первоначально находившийся около левой руки покойного {Финогеноеа, Ильина, Чхаидзе. 2010. С. 251-253; Чхаидзе, Сыроватко. 2010; Чхаидзе. 2011; Арх. ИА: № 37278). С 2010 г. работы Таманской средневековой экспедиции ИА РАН, возглавляемой В.Н. Чхаидзе, были перенесены на южные площади Нагорного раскопа, прилегающие к центральной части древнего города. Площадь исследования составила более 200 кв. м. Открыто более 10 не связанных между собой кладок и вы-мосток из сырца и камня. Слой, исследовавшийся в течение сезонов 2010-2012гг., в значительной части был нарушен перекопами Х1Х-ХХ вв. В юго-западном углу раскопа изучены прокаленные до оранжевого цвета остатки печи очагового типа, относящиеся к средневековому или Новому времени. В 2012 г. были обследованы доступные для осмотра и шурфовки следы турецкой крепости Хункала, находящейся в настоящее время под современной застройкой станицы Тамань. В береговом обрыве выявлены остатки сырцовых стен и фундаментов крупного сооружения (стены или арки Пристанных ворот). Среди находок - глазурованная керамика ХУ1-ХУШ вв., курительные трубки, фрагменты амфор с дуговидными ручками и амфор с высоко поднятыми ручками ХШ-Х1У вв., высокогорлых кувшинов с плоскими ручками УШ-Х1 вв., горшков и кувшинов УШ-Х1У вв., которые могут быть связаны с существованием на этом месте Генуэзской крепости, а до нее - пригорода Таманского городища {Чхаидзе. 2015. С. 437, 438; Чхаидзе, Воробьев. 2015). Необходимо отметить, что в 2001 г. экспедицией КГИАМЗ под руководством Э.Р. Устаевой на береговом участке Северного раскопа производились охран-но-спасательные археологические работы, сосредоточенные на исследовании средневековых слоев памятника. На четырех площадях раскопа доследовались объекты, выявленные в 1999 и 2000 гг., изучались вновь выявленные объекты, относящиеся к Х-ХИ вв. Среди них - нижняя часть печи для обжига высокогорлых красноглиняных кувшинов с плоскими ручками, несколько ям Х11-Х1Увв. (Арх. ИА: № 49533). Зимой 2007-2008 гг. Э.Р. Устаева проводила археологическое

зондирование внутреннего пространства уникального памятника русской земляной фортификации - так называемой Суворовской Фанагории (1793-1795), крепости, валы и рвы которой сохранились на восточной окраине станицы Тамань (Арх. ИА: № 48054). Исследования 2010-2012 гг. натерритории станицы, проводившиеся ВБАЭ ИА РАН, возглавляемой Н.И. Сударевым, рассматриваются ниже, в рамках деятельности этой экспедиции.

Результаты раскопок Таманского городища и его Западного некрополя в 2001— 2012 гг., кроме уже упомянутых публикаций, представлены в ряде статей: освещающих историю античного города по материалам раскопок последних лет, касающихся архаических слоев Гермонассы, ранней керамики из раскопок, новых находок тес-сер, общего очерка исследований античной Гермонассы (Финогеноеа. 2005; 2005а; 2006; 2007; 2010); публикации двух новых надписей - найденной на городище и случайной находки (Павличенко. 2005; 2007). Отдельная монография посвящена Таматархе - ранне средневековому городу на Таманском полуострове (Чхаидзе. 20086), несколько статей - проблемам преемственности в названии позднеантичного и раннесредневекового города, а также публикации находок (Чхаидзе. 2005; 2008а; 2010). В 2002 г. в Институте археологии РАН по заказу Краснодарского краевого комитета по охране культурного наследия Я.М. Паромовым был разработан паспорт на «Археологический комплекс Гермонасса-Тмутаракань», включавший в себя три паспорта на памятники археологии федеральной категории охраны: «Таманское городище», «Курганный некрополь Гермонассы» и «Грунтовые могильники Гермонассы-Тмутаракани».

Охранные раскопки большого поселения эпохи поздней бронзы, Античности и Средневековья Волна-1 (Северо-Зеленское), находящегося в 3,5 км к северу-северо-западу от поселка Волна и расположенного у северной подошвы горы Зеленской, с 2001 г. до настоящего времени проводятся коллективом комплексной экспедиции Ростовского (Южного федерального) университета, Краснодарского комитета по охране культурного наследия и других организаций под руководством В.Г. Житникова. Размеры поселения, по данным обследования, составляют около 1000 х 500 м, примерная площадь - 32 га. Оно известно давно, упомянуто в книге К.К. Гёрца (1870. С. 57), нанесено на карты В.В. Соколова (1919. № XV) и A.A. Миллера (1930-1931. № 14). До рассматриваемого времени памятник исследовался В.Д. Блаватским (1954), И.Н. и О.В. Богословскими (1993-1994), С.Л. Соловьевым (1996-2000), которыми было раскопано 2,3-2,4 тыс. кв. м в южной и центральной частях поселения. Уже в первый год работы экспедиции Ростовского госуниверситета (2001) площадь раскопа составила 4350 кв. м. В дальнейшем она последовательно возрастала до 5350 кв. м (2002), 5850 кв. м (2005), 13900 кв. м (2006), 20525 кв. м (2007), 26825 кв. м (2009), 41825 кв. м (2010), достигнув 45195 кв. м в 2012 г. Исследованная площадь к последнему году представляла собой широкую полосу, проходившую в широтном направлении через юго-западный, южный и юго-восточный секторы поселения. Она состояла из семи постепенно слившихся раскопов III-IX. С этим массивом не

соединялись только раскопы «Кабельные сети» (2010) и «ПС-110» (2010), находившиеся в восточной и северо-восточной частях памятника.

Столь масштабные исследования принесли огромное количество материала, в первую очередь сотни тысяч фрагментов керамики различных хронологических эпох, от черепков лепных сосудов позднебронзового века до гончарной посуды XVII-XVIII вв. н.э. Огромный вещественный материал охватывает главным образом античную эпоху -со второй половины VI - начала V в. до н.э. вплоть до III-IV вв. н.э. Среди находок этого времени сотни амфорных клейм конца VI - III в. до н.э. (Хиос, Лесбос, Фасос, круг Фасоса, Менда, Аканф, Гераклея Понтийская, Синопа, Родос, Херсонес и другие центры), большое количество боспорских бронзовых монет, фрагменты терракотовых статуэток, различных изделий из керамики, металла (бронзы, железа, свинца), дерева, камня, стекла, кости и других материалов. Первичная обработка массового археологического материала в экспедиции Ростовского университета производилась группой сотрудников под руководством Н.С. Морозовой, реставрация керамики -С.И. Безугловым при участии С.А. Науменко. Реставрация и определение монет, обработка других изделий из металлов также выполнялись С.И. Безугловым, определение амфорных клейм - В.И. Кацем, определение остеологического материала - B.C. Байгушевой, антропологические определения - Е.Ф. Батиевой.

Общая последовательность действий при исследовании памятника в рассматриваемый период выглядит следующим образом. В 2001 г. в самом начале работ в южной части поселения на раскопе III были открыты остатки восьми строительных комплексов V-IV вв. до н.э., I-II и XV-XVI вв. н.э. (Арх. ИА: № 24125). В 2002 г. археологические исследования были перенесены в юго-восточную, периферийную часть памятника (раскоп IV). Стратиграфически здесь были выделены культурные напластования конца VI - V и IV - начала III в. до н.э., отражающие лишь первые этапы существования поселения. Среди находок присутствовали также материалы первых веков нашей эры и эпохи Средневековья. Из объектов открыты остатки пяти построек (строительных комплексов) античного и средневекового времени. В южной части поселения на раскопе III были разобраны каменные цоколи стен, выявленные в 2001 г., и доследованы ровики и хозяйственные ямы, датируемые Vb. до н.э. (Арх. ИА: № 24632). В 2005 г. исследования были продолжены на сравнительно небольшом раскопе V, находившемся рядом с раскопом IV (2002), в том же юго-восточном периферийном секторе памятника (Арх. ИА: № 33043). В 2006 г. работы проводились на раскопах III, V, VI, VII и VIII, основным из которых являлся вытянутый в широтном направлении раскоп VI, расположенный в южной и юго-восточной частях поселения. В его пределах были зафиксированы остатки 12 строительных комплексов и многочисленные фрагменты других сооружений, ввиду плохой сохранности не поддававшиеся реконструкции и интерпретированию, а также 108 ям хозяйственного и производственного назначения, относящихся, как и строительные остатки, к античному времени. В западной половине раскопа VI был открыт грунтовой могильник XVII в., в составе которого исследовано 51 погребение (еще одно - № 52,

было выявлено позже, в 2010 г.). Подобные найденным на раскопе VI строительные и хозяйственные остатки того же характера были выявлены на раскопе III. На раскопах V, VII и VIII получены материалы, характерные для периферийных участков поселения. Последний из названных раскопов находился в юго-западной части памятника. Полное отсутствие следов строительной и хозяйственной деятельности в его центральной и западной частях, невыразительность культурного слоя и малочисленность керамики свидетельствуют, по мнению исследователей, что именно здесь находилась юго-западная окраина поселения. Оба участка, исследовавшиеся на раскопах V и VII, были расположены вблизи юго-восточной границы памятника (р. V) или на ней самой (р. VII). Здесь также не были выявлены следы хозяйственной или производственной деятельности. Найденная на раскопах малочисленная керамика датируется V в. до н.э. - IV в. н.э. (в редких случаях - хазарским временем) (Арх. ИА: № 42911; № 42913; № 42919).

В 2007 г. основные работы проводились на раскопе VIII, в юго-западной периферийной части поселения. Среди большого количества находок здесь были представлены материалы V-III вв. до н.э., эпохи Средневековья и, главным образом, XVII-XVIII вв. В противоположном юго-восточном секторе памятника на новых участках раскопа VI были изучены остатки строительного комплекса последней четверти IV - начала III в. до н.э. и 46 хозяйственных ям V-IV вв. до н.э. Массовый материал на обоих раскопах насчитывал более 45 тыс. фрагментов керамики, среди которых преобладали обломки остродонных амфор V-III вв. до н.э. (Арх. ИА: № 40431). Раскопки 2009 г. являлись продолжением работ 2007 г. на раскопе VIII, который по требованиям строительства подлежал расширению в южном и юго-западном направлениях. На новых площадях были исследованы остатки двух строительных комплексов: одного - относящегося к XVII в., и другого - датированного эпохой бронзы. Там же было выявлено 30 хозяйственных ям различных хронологических периодов. Среди керамики из культурных напластований, строительных остатков и ям были представлены материалы V-III вв. до н.э., первых веков н.э., эпохи Средневековья, XVII-XVIII вв., а также фрагменты сосудов позднего бронзового века. Постепенно вырисовывалась сложная картина, в которой исследованная на раскопе VIII территория в античное время представляла собой слабо использовавшуюся в хозяйственном отношении юго-западную окраину большого поселения, что подтверждалось немногочисленными керамическими материалами и находками боспорских монет. Кроме того, слабо выраженный культурный слой был связан со Средневековьем, прежде всего с самым поздним - с XVII-XVIII вв. Об этом свидетельствовало резкое увеличение среди находок количества керамических фрагментов и монет указанного периода. Особо следует отметить открытие в северной части раскопа 2009 г. глубоких ям, относящихся к эпохе бронзы, подобных ямам того же времени, выявленным на близлежащих площадях раскопа в 2007 г. и относящимся к наиболее древнему периоду существования данного памятника (ОПИ ИА РАН). В 2010 г. исследования проводились в различных частях поселения: на раскопе VIII (юго-западный сектор),

на раскопе IX (южный сектор), на раскопе «Кабельные сети» (восточный сектор) и на раскопе «ПС-110» (северо-восточный сектор памятника). На раскопах VIII и IX были изучены остатки четырех строительных комплексов, выявлены 203 хозяйственные ямы различных хронологических периодов. Среди почти 150 тыс. фрагментов керамики присутствовали материалы конца VI -1 вв. до н.э., первых веков н.э., эпохи Средневековья и XVII-XVIII вв. Наиболее мощный культурный слой, достигавший 1,5 м, зафиксирован на раскопе IX. К античному периоду существования памятника здесь относятся насыщенные строительными остатками и керамикой культурные напластования V-III вв. до н.э. и первых веков н.э.; средневековый период представлен находками хазарского времени (VIII-IX вв.), а также XVI-XVIII вв. На восточной окраине поселения (раскопы «ПС-110» и «Кабельные сети»), судя по найденным строительным остаткам и керамическим материалам, были открыты и изучены культурные слои V-IV вв. до н.э. Вместе с тем необходимо отметить, что на одном из раскопов была выявлена каменная конструкция, представлявшая собой замкнутое кольцо, сложенное из мелких и средних по размерам камней. Его внешний диаметр составлял 16,3 -17,5 м, внутренний - от 13,5 до 15,5м. По обнаруженному материалу (лепная керамика) эта каменная конструкция была датирована эпохой бронзы и, по мнению исследователей, являлась разрушенным пахотой подкурганным сооружением и относилась к той же культурно-хронологической группе исследованных объектов, что и некоторые крупные хозяйственные ямы, раскопанные на территории памятника в 2007-2009 гг. (Арх. ИА: № 45231). В 2011-2012 гг. исследования проводились на новых участках раскопа VI (юго-восточный сектор памятника) и раскопа III (южный сектор). На указанных раскопах были изучены два строительных комплекса V-IV вв. до н.э., остатки пяти построек того же времени и 82 хозяйственные ямы различных хронологических периодов. В керамическом комплексе 2011-2012 гг. были представлены материалы конца VI - I в. до н.э., первых веков н.э., Средневековья, а также эпохи поздней бронзы, окончательно укрепившие положение, согласно которому юго-восточный и южный районы поселения в античную эпоху использовались главным образом в хозяйственных целях. Особое значение для освещения наиболее раннего периода существования памятника представляло скопление лепной керамики позднебронзового века, выявленное на раскопе III (Арх. ИА: № 52486). Следует отметить, что еще в 2001 г. на раскопе III было обнаружено одиночное захоронение эпохи бронзы, никакого отношения к исследуемому поселению античного времени не имевшее. По мнению исследователей, оно находилось когда-то под разрушенной позднее курганной насыпью. Таким образом, работы экспедиции Ростовского госуниверситета 2001-2012 гг. выявили картину многослойного в хронологическом и пространственном отношении памятника, вобравшего в свои границы не только поселенческие структуры различных эпох, но и остатки самых разновременных курганных и грунтовых могильников. Археологическим исследованиям поселения Волна-1 в рассматриваемое время, а также некоторым категориям находок из раскопок (амфорной таре, керамике позднеримского, хазарского,

тмутараканского, турецко-татарского периодов и терракотовым статуэткам) посвящено несколько публикаций (Житников. 2005; 2006; 2016;Безуглов. 2016; Морозова. ЮН; Никифорова. 2017).

В рассматриваемое время Бугазский отряд Боспорской экспедиции ИИМК РАН под руководством Ю.А. Виноградова продолжил охранно-спасательные раскопки на крупном поселении античного и средневекового времени Артющенко-1 (Бугазское), расположенном на обрывистом берегу Черного моря недалеко от поселка Артющенко, в 16 км к юго-востоку от станицы Тамань. Южная часть памятника разрушена и поглощена морем. Сохранившаяся часть имеет форму неправильного полуовала, вытянутого в широтном направлении, вплотную примыкающего к обрыву. Топографической особенностью памятника является балочка, идущая с севера на юг (к морю) и разделяющая его на две неравные части: большую, находящуюся к западу от балочки, и меньшую, находящуюся к востоку от нее. Исследования показали, что археологические объекты, относящиеся ко времени до нашей эры, расположены к востоку от балочки, а объекты первых веков и раннего Средневековья - к западу. Из семи разрабатывавшихся в 2001-2012 гг. раскопов (участки 1-УИ) два раскопа (I и II) были заложены на предыдущем этапе исследований. Раскоп I находился в западной части поселения, ближе к границе памятника, а раскоп II - в его восточной части. Раскоп III (2002) был заложен рядом с раскопом I, с восточной стороны от него. Раскоп IV (2003) был разбит на дне балочки, разделяющей поселение, в ее устье, выходящем к береговому обрыву. Раскоп V (2006) находился к западу от балочки, примерно в 140 м от раскопа IV. Раскоп VI (2011) был разбит к западу от раскопа I, а раскоп VII (2012) - к востоку. Все раскопы являлись береговыми и почти все (кроме II и IV) находились в западной части памятника.

По данным исследований, поселение Артющенко-1 существовало с перерывами полторы тысячи лет. В его истории выделено несколько периодов обитания или функционирования: период архаики (последняя треть VI - первая треть V в. до н.э.); классический период, охватывающий время середины - второй половины IV в. до н.э.; эллинистический период (вторая половина III - II в. до н.э.); римский период (I - середина III в. н.э.); позднеримский период (IV в. н.э.) и средневековый период (VIII-IX вв.) (Виноградов. 2018). Наибольшие по объему исследования производились на постоянно расширявшихся раскопах II (2001-2007) и I (2007-2012, за исключением 2010, когда Бугазский отряд не выезжал на раскопки). Среди объектов к периоду архаики относится несколько небольших полуземлянок и серия ям, исследованных на раскопе II. Для полуземлянок характерны небольшие размеры (4,3-7,7 кв. м, исключением является полуземлянка 2001 г., площадь которой составляла 15 кв. м) и простое устройство. Для керамических комплексов полуземлянок и ям показательно присутствие в них большого числа (иногда более половины) фрагментов лепных сосудов, изготовленных без использования гончарного круга в традициях местного синдо-меотского населения Прикубанья. В нижней части заполнения ям во многих случаях обнаружено большое количество зерен злаковых культур, в основном

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

голозерной пшеницы и ячменя. Археологические комплексы классического периода немногочисленны. Показательны сравнительно крупная (13 кв. м) полуземлянка VII с остатками очага в углу, датированная по находкам IV в. до н.э., и ямы 26 и 27, содержавшие набор очень редкой на поселении аттической чернолаковой и крас-нофигурной посуды. К эллинистическому периоду относились исследованные на памятнике остатки чрезвычайно редкой мастерской, в которой, по мнению исследователя, с помощью больших зернотерок обрабатывалась (обогащалась) железная руда и получалось кричное железо. Производственный комплекс включал в себя каменные основания специальных столов для измельчения породы и системы лотков (водостоков), служивших для промывки и сброса отработанной воды. Несмотря на уникальность этой мастерской, действовавшей во второй половине III - первой половине II в. до н.э., ее остатки пришлось разобрать в связи с угрозой разрушения в результате береговых обвалов. При разборке остатков мастерской в подстилавшем культурном слое было найдено большое количество керамики и боспорских медных монет указанного времени, а также довольно крупный бронзовый предмет диаметром около 5 см, по облику напоминающий скифскую булаву. Особого внимания заслуживают терракотовые статуэтки эллинистического времени, найденные на раскопе II. Среди них выделяются два набора. При начале исследования помещения VIII (2002) в его заполнении и рядом с ним была обнаружена серия статуэток (женские протомы, рельеф с изображением музыканта, фигурка стоящего актера с маской в левой руке и другие), предположительно отнесенных к первой половине III в. до н.э. В следующем сезоне (2003) в этой крупной полуземлянке, датированной второй половиной III в. до н.э., был найден второй набор терракот, состоявший из четырех статуэток: всадника, стоящей женщины, сидящей женщины и стоящей женщины, прижимающей к груди правую руку с веретеном. Еще одна статуэтка (женская про-тома) была обнаружена в другом конце полуземлянки.

К римскому периоду относится серия хозяйственных ям и несколько сооружений типа полуземлянок. Некоторые из полуземлянок имели четырехугольную форму, в то время как другие отличались аморфными очертаниями и небольшим заглублением в грунт. В их структуру, как правило, входило несколько хозяйственных ям. Эти сооружения были выявлены и исследованы на раскопах III (2002), V (2006) и I (2007, 2008, 2011, 2012). К ним относятся: крупная полуземлянка (2006, сохранившаяся площадь 17,3 кв. м) с двумя большими ямами, впущенными в пол, содержавшими материал II-III вв. н.э. (почти половина керамических находок из этих ям и нижнего слоя помещения являлась обломками лепных сосудов); полуземлянка площадью около 7 кв. м (2007), в центральной части которой также была вырыта крупная яма диаметром 1,8 м с материалом того же времени; шесть ям и котлован (помещение X, площадь 33 кв. м) по керамике (фрагменты боспорских амфор, краснолаковой импортной посуды, лепных горшков, изготовленных в традициях местного населения Прикубанья), датированных II-III вв. н.э. (2008); два заглубленных в землю помещения (XV и XVI) размерами около 15-17 и 7,5 кв. м, с тремя ямами (XV) и одной

ямой (XVI), по находкам также относившихся ко II-III вв. н.э. (2011); незначительно заглубленное помещение XVII (II-III вв. н.э.) площадью 14,7 кв. м с глинобитным очагом посредине (2012). К этому же времени относилась грушевидная по форме яма (диаметр придонной части 2,1 м), выступившая в береговом обрыве к востоку от раскопа I, для доследования которой был заложен небольшой раскоп VII (2012). В 2009 г. на раскопе I впервые на рассматриваемом памятнике были выявлены объекты, относящиеся к позднеримскому периоду (IV в. н.э.), представлявшие собой три полуземлянки, расположенные компактной группой, и хозяйственные ямы. Одна из полуземлянок отличалась хорошей степенью сохранности. Она имела четырехугольную форму, вход в нее был устроен в виде ступенек, кровлю поддерживали деревянные столбы. В углу находилась двухкамерная глинобитная печь. Рядом с печью, в зольной куче, были обнаружены зерна злаковых культур, традиционных для Северного Причерноморья античного времени, - голозерной пшеницы и пленчатого ячменя. В 2011 г. была доследована полуземлянка XIV, выявленная в 2009г. и относящаяся, по уточненной датировке, ко второй половине IV в. н.э., а также изучены семь хозяйственных ям первых веков н.э. Следует особо отметить, что в 2012 г. на раскопе I в слоях римского времени была выявлена часть глинобитной площадки (20 кв. м) с толщиной глинистой трамбовки 6 см. Первоначально она была принята за древний ток, поскольку на ней было найдено огромное количество обгоревших зерен злаковых культур. Позднее эта интерпретация изменилась. Большой интерес среди комплексов римского периода представляла яма 55 (2012). Она имела диаметр 2ми глубину всего 0,2 м от уровня материка. На дне ее были найдены четыре человеческих черепа, уложенные около бортов по странам света. Другие находки из нее были обычны для заполнения хозяйственных ям. Остатки поселения салтово-маяцкой культуры (середина VIII - середина X в.), выявленные на памятнике в рассматриваемое время, располагались в его западной части на раскопах I, III и VI. Ими являлись четыре полуземлянки, остатки наземного здания и не менее 13 хозяйственных ям. Небольшая полуземлянка, исследованная на раскопе III (2002), по площади составляла не более 4 кв. м. Серия заглубленных в землю комплексов, открытых на раскопе I (2007), также принадлежала салтово-маяцкой культуре: три полуземлянки имели круглую форму, площадь их составляла около 7 кв. м, в центральной части имелась ямка (в одном случае в ней находился обломок жернова). Материал, относящийся к этой культуре, был представлен обломками амфор, грубых горшков с волнистым орнаментом, прочерченным по сырой глине, и сероглиняных сосудов с пролощенным геометрическим орнаментом. Семь ям из серии объектов 2007 г., а также шесть ям из обнаруженных на раскопе I в 2008 г. также принадлежали салтово-маяцкому времени. Вещевой материал из них был представлен тем же стандартным набором. Небольшой раскоп VI (2011) был заложен к западу от раскопа I на месте случайно обнаруженного вкопанного на глубину 3 м большого пифоса. Открытые здесь остатки каменных стен, сложенных «в ёлочку», а также довольно многочисленный керамический материал салтово-маяцкой культуры позволили заключить,

что пифос входил в состав наземной постройки, будучи врытым в землю в середине относящегося к ней двора {Виноградов. 2002а; 2018; Виноградов, Катаев. 2003; Виноградов, Лебедева. 2004; 2005; 2007; Виноградов, Стоянов, Терещенко. 2009; Виноградов, Терещенко. 2010; Виноградов, Лебедева, Терещенко. ЮН; Виноградов, Виноградова, Терещенко. 2015; Арх. ИА: № 36865). В указанных публикациях и архивных документах содержатся краткие сведения о раскопках поселения Артющенко-1 в 2001-2012 гг. В ряде статей помещены более подробные описания исследованных на памятнике объектов и отдельных категорий материала: керамических комплексов архаического периода, терракотовых статуэток, лепной керамики архаического времени, культовых комплексов, железоделательной мастерской эллинистического периода, жилого комплекса (полуземлянки с глинобитной печью) позднеримского (вторая половина IV в. н.э.) времени, основные итоги изучения поселения {Виноградов. 2002; 2005; 2006; 2007; 2010а; 2011; 2013). Отдельные публикации посвящены монетам, найденным на памятнике, оценке степени его природного разрушения (Виноградов, Терещенко. 2009; Виноградов, Катаев. 2015; 2016), изображению Силена на фрагменте рельефного сосуда, лепной керамике эллинистического периода, анализу археологических находок на поселении {Новикова. 2017; Стоянов. 2009; Пашкевич. 2017).

Таманский отряд Боспорской экспедиции ИИМК РАН под руководством C.B. Катаева в рассматриваемое время был занят исследованиями трех поселений: Вышестеблиевская-11 (2001-2009), Артющенко-2 (2002, 2006, 2009, 2010) и Старотитаровская-17 (2002), а также охранно-спасательными раскопками вновь выявленного грунтового могильника Артющенко-2 (2002-2012). Сведения о работах отряда систематически помещались в «Археологических открытиях» {Катаев. 2002; Виноградов, Катаев. 2003; Катаев, Грицик. 2004; Катаев, Андреева. 2005; Катаев, Павлова, Цинъко. 2007; 2009; Катаев, Цинъко. 2009; 2013; Катаев, Грицик, Цинъко. 2011; Катаев, Виноградов, Павлова, Цинъко. 2015), а краткие обзоры деятельности отряда за 8, 10 и 15 лет - в материалах юбилейной конференции В.Ф. Гайдукевича и «Боспорском феномене» {Катаев. 2005а; 2008; Катаев, Павлова, Цинъко. 2013). Отдельным направлением в работе Таманского отряда было проведение археологических разведок, о которых говорилось выше при рассмотрении исследований предшествующего времени. Вторым направлением являлось продолжение раскопок античного и средневекового поселения Вышестеблиевская-11 (2001-2009), расположенного на северо-западном берегу Кизилташского лимана, в 3 км к югу - юго-востоку от окраины станицы Вышестеблиевской. Памятник состоит из поселения, площадь которого составляет около 20 га, и крепости-батарейки, находящейся в его восточной части над лиманом и глубокой балочкой с крутыми откосами. Из трех раскопов, заложенных на поселении, основными являются два: раскоп 1 - в северо-восточном секторе памятника и раскоп 3-в его юго-западной части. На раскопе 1 (875 кв. м) был выявлен участок улицы протяженностью 25 м, по обе стороны которого исследовано 15 так называемых строительных комплексов (остатков сырцо-

вых и заглубленных жилых и хозяйственных построек), 57 хозяйственных ям, а также другие конструкции. Обнаруженные объекты относятся к различным периодам жизни поселения, датирующимся от второй половины V в. до н.э. до X в. н.э. Исследователи выделяют три основных хронологических периода. Первый - раннеантичный, датируется второй половиной V в. до н.э., второй - римским временем, по материалу примерно I в. до н.э. - III в. н.э., третий - средневековый, с материалом, характерным для салтово-маяцкой культуры. Массовый материал раннеантичного времени представлен фрагментами амфор Хиоса, Фасоса, Менды, Лесбоса, аттической чернолаковой и расписной посуды, керамических изделий местного боспорского производства. В комплексах римского времени встречены характерные для этой эпохи фрагменты амфор первых веков н.э.,в том числе светлоглиняных узкогорлых амфор «танаисского стандарта», кухонной гончарной посуды (кувшинов, горшков и мисок), лепных сосудов, фрагменты стеклянного сосуда, изделий из кости, кухонные отходы костей животных и рыб. Комплексы римского времени были выделены также по некоторым стратиграфическим и строительным особенностям. Средневековые салтово-маяцкие комплексы содержали традиционные для этого периода горшки с волнистым и гребенчатым орнаментом, высокие одноручные кувшины и другие сосуды. Два строительных комплекса, 32 хозяйственные ямы, другие объекты и материалы, выявленные на раскопе 3 (425 кв. м), относятся только к античному времени. Суммарно они датируются началом IV - началом II в. до н.э. (находки конца V в. до н.э. единичны). В керамике преобладают фрагменты амфор Хиоса, Синопы, Фасоса, Менды, Книда и Гераклеи Понтийской. Раскоп 2 (50 кв. м), расположенный недалеко от раскопа 1, являлся своего рода вспомогательным, предназначенным для проверки данных геофизических исследований, проведенных на поселении и крепости-батарейке С. Л. Смекаловым. Из объектов на нем выявлено лишь восемь хозяйственных ям. Особо следует отметить увеличение числа надгробий с иудейской символикой, найденных на поселении. Общее их количество (обнаруженных при раскопках и найденных случайно) к концу рассматриваемого времени достигло двадцати. Исследованиям поселения Вышестеблиевская-11, кроме упомянутых выше публикаций в «Археологических открытиях», посвящен ряд статей, в которых рассматриваются строительные комплексы и особенности планировки поселения (Катаев. 2012, 2013), керамические комплексы из хозяйственных ям, комплексы материалов римского времени, фигурные фрагменты сосудов, оттиски на пирамидальных грузилах (Рогов, Катаев, Форназир. 2005; Катаев, Цинъко. 2007), находки предметов вооружения (Грицик. 2004), фрагмент закладной плиты с сарматской тамгой, каменные плиты с иудейской символикой, эпиграфические материалы и вопрос об иудейском некрополе в районе поселения Вышестеблиевская-11 (Катаев. 2004; Катовская, Катаев. 2002; Катаев, Катовская. 2008; Катаев. 2009), геофизические исследования крепости-батарейки (Цинъко. 2013). Еще одной задачей Таманского отряда было продолжение исследований античного поселения Артющенко-2, находящегося в 2,2 км к юго-востоку от поселка Артющенко, на обрывистом берегу Черного моря, западнее поселения Артющенко-1. Раскопки разрушающегося в

результате абразии памятника имели охранный характер, однако не были регулярными. За два полевых сезона (2002, 2010) исследовано 200 кв. м (всего с начала работ отряда на поселении была вскрыта площадь около 600 кв. м). На памятнике исследована серия хозяйственных ям с материалом V-III вв. до н.э. Находки, обнаруженные в культурном слое, относятся по времени к концу VI - первой половине II в. до н.э. В основном это фрагменты амфор Хиоса, Лесбоса, Фасоса, Менды, Гераклеи, Синопы и Родоса. В нескольких ямах обнаружены обугленные зерна хлебных и семена бобовых культур. Среди них преобладали зерна двух злаков - пшеницы голозерной и ячменя пленчатого {Пашкевич. 2016. С. 223, 224). Помимо керамического материала и серии обугленных зерен в нескольких хозяйственных ямах с самого начала исследований памятника были обнаружены скелеты собак {Стоянов. 1999). На поселении античного и средневекового времени Старотитаровская-17 работы производились только в 2002 г. На памятнике было продолжено исследование землянки IV в. до н.э., начатое Е.Я. Роговым в 2000 г., и снят геофизический план западной части поселения {Виноградов, Кашаев. 2003. С.235).

Наибольшие по объему исследования Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК проводились в рассматриваемое время на вновь выявленном памятнике - грунтовом некрополе Артющенко-2. Он был обнаружен в 2002 г. к востоку от границы поселения Артющенко-2 по найденным в береговых осыпях фрагментам двух человеческих скелетов. С 2003 г. отрядом проводятся систематические раскопки памятника. Необходимо отметить, что в настоящее время могильник подвергается двойному разрушению - природному и антропогенному. С 2009 г. C.B. Кашаев постоянно фиксирует следы грабительских раскопок. Только за четыре года (20092012) на территории некрополя было обнаружено более 60 грабительских шурфов. Возле большинства из них на поверхности находились обломки человеческих костей, фрагменты керамики, железных и других предметов из разоренных захоронений. С первого года раскопок памятника до 2012 г. включительно на нем было исследовано около 3600 кв. м, выявлено 138 погребений (12 из них доследованы за грабителями). В процессе работ определилась общая хронология некрополя и составилось представление о его возможных размерах. Северная граница могильника находится более чем в 100 м от современного берегового обрыва, а его протяженность в широтном направлении составляет не менее 200 м. Наиболее ранние захоронения некрополя датируются рубежом VI-V вв. до н.э., а самые поздние - II в. до н.э. Две трети (или чуть более) датируемых погребений относятся к раннеантичному времени и укладываются в хронологические рамки между рубежом VI-V и началом IV в. до н.э. Более ранние погребения преобладают на южных и западных участках могильника. На северных и восточных участках, помимо ранних могил, зафиксировано увеличение числа погребений III-II вв. до н.э. Таким образом, можно предположить, что некрополь распространялся с юго-запада (от поселения) к северо-востоку, о чем свидетельствуют находящиеся там могилы периода эллинизма. Большинство захоронений по сопутствующему инвентарю датируются V в. до н.э. Исследованные погребения

имеют некоторые общие черты. Глубина могил от современной поверхности до дна находится в пределах 1-1,5 м. Основными видами погребальных сооружений являются грунтовые ямы и сырцовые склепы (гробницы), ориентированные длинными сторонами в широтном направлении. Погребенные были уложены в вытянутой позе, на спине, головой к востоку (иногда с незначительными отклонениями к северу). Инвентарь располагался слева от погребенного, вдоль южной стенки ямы или гробницы, а также в его ногах. Среди исследованных особо выделяются парные (коллективные) захоронения и так называемые захоронения воинов, содержавшие различные предметы вооружения: железные мечи-акинаки, наконечники копий, дротиков и стрел (последние - и железные, и бронзовые). Помимо оружия, в могилах был найден другой инвентарь: керамические сосуды (амфоры, ойнохои, кувшины, миски, кубки и т.д.), металлические предметы (ножи, ворворки, колокольчики и другие вещи). Для женских погребений характерны разнообразные украшения (кольца, серьги, подвески, бусы) и предметы обихода (туалетные сосуды, бронзовые зеркала, иглы, пинцеты). Особо следует выделить встреченные в могильнике украшения конской сбруи, выполненные в скифском зверином стиле, а также частое присутствие в погребениях заупокойной пищи (по наличию костей животных она зафиксирована, как минимум, в половине случаев). Работам на некрополе Артющенко-2, кроме публикаций, упомянутых во вводной части данного раздела, посвящен ряд статей, в которых памятник представлен на различных этапах его исследования (Катаев. 2004а; 2005; 2010; 20136). Среди них выделяется развернутая публикация 51 погребения 2002-2007 гг. (Катаев. 20096). В двух работах рассматриваются коллективные погребения раннеантичного времени и погребения с оружием (Катаев 2006а; 2008а), отдельные статьи посвящены некоторым категориям погребального инвентаря: лепной керамике, лекифам, греческой расписной керамике V в. до н.э., находкам из золота, клинковому оружию (Катаев. 2007а; 2009а; 2011; 2010а; Ворошилов, Катаев. 2010), рассматриваются погребальный обряд некрополя, демографическая характеристика и хронология погребальных комплексов могильника (Катаев. 2007; 2011а; 2013а).

Экспедиция Краснодарского историко-археологического музея-заповедника, возглавляемая А.В. Кондрашевым, в 2001-2009 гг. (с перерывом в 2003) продолжила исследования в районе мыса Тузла. В течение восьми полевых сезонов усилия ее коллектива были направлены на охранно-спасательные раскопки Тузлинского некрополя - известного памятника, исследовавшегося с середины XIX в., раскопки которого в 1995 г. были возобновлены этой экспедицией. Ранее здесь было открыто не менее 177 погребений VI в. до н.э. - IV в. н.э. Некрополь находится в юго-западной части Таманского полуострова, на обрывистом берегу Керченского пролива, у мыса Тузла. От оконечности мыса он простирается к востоку и юго-востоку примерно на 400 м. Необходимо отметить, что раскопки экспедиции Краснодарского музея производились исключительно в зоне берегового разрушения. Общая площадь двадцати исследованных участков, вытянувшихся цепью вдоль линии обрыва

в юго-восточном направлении, составила 1237 кв. м. На них было открыто 80 захоронений и 39 отдельных археологических объектов. В рассматриваемое время на памятнике было вскрыто 757 кв. м, найдено 57 погребений и 24 объекта. Большая часть выявленных экспедицией захоронений относится к эллинистическому времени. Типичными погребальными сооружениями для них являлись грунтовые ямы. Отклонением от этого правила были открытые в 2007 г. две гробницы III в. до н.э. со стенками, обложенными камнями и подсыпкой из устричных раковин на дне. В стенке одной из гробниц было уложено известняковое надгробие с четырехстрочной надписью, относящееся к V в. до н.э. Погребенные были уложены в могилах в вытянутой позе, на спине, преимущественно головой к востоку. Инвентарь захоронений состоял из красноглиняной и чернолаковой посуды, мелких украшений, монет, обломков соленов. Открытые экспедицией погребения охватывают весь известный ранее хронологический диапазон могильника, даже несколько расширяя его и в раннюю, и в более позднюю сторону. Из трех захоронений архаики наиболее показательно погребение 77 (2008), совершенное в неглубокой прямоугольной яме с заплечиками и со следами древесного перекрытия, засыпанного песком, мелкой галькой и устричными раковинами. На дне могилы в вытянутой позе, на спине, черепом в северо-восточную сторону лежал скелет взрослого человека. Справа, около руки и таза, находились ионийский аск и чернофигурный аттический килик на высокой ножке с росписью в мелкофигурном стиле, дважды повторяющей изображение всадника в сопровождении двух мужчин. Чуть ниже левого колена, между ногой и стенкой ямы, лежала красноглиняная миска. Погребение датировано второй половиной VI в. до н.э. В 2009 г. обнаружено редкое для памятника скорченное захоронение взрослого человека, лежавшего на правом боку, головой к северо-западу, со сложенными в области лица руками (погребение 78). По некоторым признакам яма имела перекрытие, на дне могилы перед лицевой частью черепа были зафиксированы следы органического тлена. Погребение сопровождалось лепным горшком. Предварительно оно отнесено к раннесиндским захоронениям. Наиболее поздними захоронениями, исследованными в могильнике экспедицией Краснодарского музея, являются два земляных склепа: погребение 36 (2004), датированное по красному лаку I—II вв. н.э., и погребение 23 (1999), о котором уже говорилось ранее, датированное по бронзовым трехсоставным пряжкам, присутствовавшим в инвентаре, началом-первой половиной V в. н.э.

В 2005 г., кроме раскопок некрополя, A.B. Кондрашевым проводились подводные исследования у мыса Тузла. Их результаты позволяют по-новому взглянуть на проблему исчезновения Корокондамы. С северной стороны мыса под водой было обследовано несколько отдельных каменистых образований, расположенных в прибрежной зоне Тузлинской косы и имеющих, по мнению исследователя, искусственное происхождение. Среди них выделяется каменный вал, находящийся на расстоянии около 850 м севернее мыса и вытянутый в море перпендикулярно береговой линии. Длина этой гряды более 100 м, ширина 12-17 м. Расстояние от берега до ее

начала около 40 м. Она сложена из камней разных размеров и пород, в том числе крупных (до 1 м) валунов местного известняка. Привозные камни (диорит, базальт, гранит, мраморовидные сланцы и др.) - значительно меньше и в большинстве окатаны. Наиболее крупные камни уложены у подошвы гряды. Среди камней и в песке у основания вала обнаружены крупные фрагменты амфор ранних типов (Клазомены, Хиос, Лесбос) VI-V вв. до н.э., обломки чернолаковой чашки IV в. до н.э. и лепной кастрюли. Вся керамика без следов окатанности. Примерно в 600 м к северо-востоку от гряды на глубине 1,2-1,6 м зафиксированы еще два овальных в плане развала камней размерами 9х 18ми7х22м. Второй развал ориентирован почти перпендикулярно к берегу, его юго-восточный край на протяжении более 8 м ограничен ровной каменной стенкой, сложенной в один ряд из необработанных известняковых блоков. Среди камней найдены фрагменты хиосских и лесбосских амфор ранних типов. Открытые под водой объекты входят в единый комплекс, выявленный, скорее всего, лишь частично. Назначение каменной гряды пока не ясно. Не исключено использование ее в качестве мола или причала, а также другого гидротехнического или фортификационного сооружения. Остатки каменных сооружений в прибрежной полосе песчаной косы севернее Тузлы вместе с Тузлинским некрополем и открытой A.B. Кондрашевым ранее древней корабельной стоянкой с западной стороны мыса территориально и хронологически могут являться элементами единой организационной структуры, что, по мнению исследователя, служит дополнительным аргументом в пользу локализации древней Корокондамы в этом районе. Некоторые сведения о раскопках некрополя и подводных разведках, а также краткие выводы из исследований экспедиции Краснодарского музея приведены в нескольких публикациях (Кондрашев. 2005; 2009; 2010), отдельные работы посвящены деревянным якорям с каменными штоками и свинцовым штокам античных якорей {Кондрашев. 2004; 2005а). В полном объеме исследования экспедиции представлены в отчетах (Арх. НА: № 23635; № 24631; № 25761; № 26916; № 26917; № 28190; № 31373; № 32830; № 37137; № 43306).

В 2002 г. представителями Кубанской палеолитической экспедиции ИИМК РАН и Отдела древнекаменного века Центрального музея в Майнце (Германия) при осмотре местонахождения костей ископаемых животных у поселка За Родину, показанного им сотрудницей Краснодарского музея-заповедника Л.А. Хачатуровой, была открыта нижнепалеолитическая стоянка, за которой сохранено местное название «Богатыри». Само местонахождение находится в 0,35 км к северу от окраины поселка на высоком берегу Азовского моря, на крутом спуске мысовидного выступа между двумя оползневыми цирками, в 27-28 м над уровнем моря. Важнейшим моментом открытия было выявление совместного залегания каменных орудий и костных остатков таманского фаунистического комплекса в одних и тех же слоях. Уже в Петербурге, анализируя литературу, исследователи пришли к выводу, что открытая стоянка Богатыри - не что иное, как палеонтологическое местонахождение Синяя Балка, обнаруженное геологом И.М. Губкиным еще в 1912 г. Он описал его как

«слои с остатками эласмотерия (крупного носорога) и слонов», отнеся их к нижнему плейстоцену. По найденным здесь костным остаткам В.И. Громов выделил в 1948 г. особый, так называемый таманский фаунистический комплекс раннего плейстоцена, имеющий большое значение для палеонтологии, археологии и геологии четвертичного периода. В настоящее время большинством ученых этот фаунистический комплекс в абсолютном исчислении датируется интервалом 1,2-0,9 млн лет назад {Щелинский, Кулаков, Бозински, Киндлер. 2004). Таким образом, палеонтологическое местонахождение Синяя Балка оказалось также археологическим памятником - раннепалеолитической стоянкой первобытного человека Богатыри. В течение семи сезонов (2003-2008, 2011) ее исследования проводились Таманским (2003), Ахтанизовским (2004) отрядами и Приазовской экспедицией (с 2005) ИИМК РАН, работавшими под руководством С.А. Кулакова. До 2008 г. включительно участие в этих исследованиях принимал заведующий экспериментально-трассологи-ческой лабораторией ИИМК В.Е. Щелинский. Краткие сведения об этих работах регулярно публиковались в «Археологических открытиях» {Кулаков, Щелинский. 2004; 2007; 2009; Кулаков, Щелинский, Цыбрий. 2005; Кулаков, Байгушева, Додонов и др. 2010; Кулаков, Байгушева, Тесаков и др. 2011), в ряде статей содержались более полные описания исследований {Щелинский. 2010; Щелинский, Кулаков. 2005; 2007; 2007а; 2008; Щелинский, Байгушева, Кулаков, Титов. 2006).

На памятнике раскопано более 30 кв. м. В ландшафте он представляет собой небольшое обнажение отложений, выделяющееся на фоне темно-серых доплейсто-ценовых глин более светлыми обломками костей крупных животных, перемешанными с различными песками и щебнем мергеля. Площадь распространения этих отложений составляет от 50 до 100 кв. м. Мощность их, вероятно, не меньше 5-6 м. Костный материал встречается во всей толще отложений, концентрируясь преимущественно в верхней части вместе с археологическими находками. Исследования выявили сложную общую картину. Было установлено, что толща костеносных отложений, включающая также каменные изделия, находится в смещенном положении. Вся она вместе с залегающими ниже более ранними глинами под действием тектонических сил была поднята кверху и опрокинута набок. При этом полностью сохранилась стратиграфическая последовательность ее отложений. Среди костей абсолютно преобладают останки слонов и эласмотериев разного возраста. Кости лошадей, парнокопытных и других травоядных единичны. Палеоботанические данные позволяют реконструировать здесь ландшафты со степным разнотравьем на водоразделах и смешанными лесами в долинах рек. Возраст стоянки определяется интервалом 1,1-0,9 млн лет. Коллекция каменных изделий, найденных на памятнике, насчитывает около 350 предметов. Они изготовлены из местного окварцованного доломита коричневого и серого цвета. По технологии первичного расщепления камня, формам орудий и приемам их изготовления индустрия стоянки характеризуется исследователями как весьма архаичная. В составе инвентаря присутствуют и крупные, и мелкие, и миниатюрные орудия: чопперы односторонние и двусторонние разных модифика-

ций, пиковидные орудия, массивные скребла, мелкие скребла, нуклевидные скребки высокой формы, зубчатые орудия, орудия с выемчатым лезвием, комбинированные орудия, отщепы с частичной обработкой краев. Индустрия стоянки определена исследователями как олдувайская и выделена в таманский вариант олдувая. Следует отметить, что в окрестностях поселка За Родину сохранились остатки нескольких раннепалеолитических стоянок. В 2004 г. к западу от рассматриваемого памятника были обнаружены два новых пункта - Родники и Кермек (первоначальное название У Балки), где концентрируются каменные изделия, индустриально близкие орудиям со стоянки Богатыри/Синяя Балка. В 2008 г. этот уникальный памятник стал центром демонстрации и обсуждения на международной конференции «Ранний палеолит Евразии: новые открытия», подготовленной и проведенной на базе Приазовской экспедиции ИИМК РАН 1-6 сентября и открывавшейся развернутым докладом, посвященным его исследованию {Щелинский, Додонов, Байгушева, Кулаков, Симакова, Тесаков, Титов. 2010). Разрушение берега Азовского моря весной 2011 г. привело к обнажению древних отложений в северной части стоянки, что позволило получить новые данные по стратиграфии памятника, существенно корректирующие сложившиеся представления (Кулаков 2012; Арх. ИА: № 45815). В этой связи следует отметить также, что раскопки раннепалеолитической стоянки Богатыри/Синяя Балка с самого начала имели две задачи: научную - комплексное исследование памятника раннего палеолита Русской равнины и Восточной Европы и охранную - проведение аварийно-спасательных работ. Раскопки памятника состоялись благодаря финансовой поддержке Президиума РАН, РГНФ, РФФИ и Краснодарского краевого управления по охране культурного наследия. Необходимо сказать, что в силу своих малых размеров, расположения в осыпающемся обрыве и близости современного поселка этот памятник находится под постоянной угрозой скорого полного уничтожения.

Раннепалеолитическая стоянка Родники, открытая в 2004 г., находится на высоком берегу Азовского моря, в 100 м к западу от рассмотренной выше стоянки Богатыри/ Синяя Балка, на оползневом мысу, который подвергается интенсивному разрушению, в 32 м над уровнем моря. Ее открытию и исследованию посвящен ряд публикаций {Кулаков, Щелинский, Цыбрий. 2005. С. 307; Щелинский, Кулаков. 2007а. С. 158, 160-164; 2008. С. 178-181; Щелинский, Додонов и др. 2008. С. 25-28; 2010. С. 19, 20; Щелинский. 2010. С. 68-71; 2012; 2013; 2013а; Кулаков, Байгушева и др. 2011). На двух участках стоянки - восточном (Родники-1) и западном (Родники-2) были произведены расчистки обнажений, заложены два шурфа и два раскопа общей площадью 44 кв. м. Стратиграфический разрез в районе памятника включает три пачки отложений. Нижнюю образуют слоистые по структуре погребенные пляжные отложения мощностью не более 1 м. Именно в этих древних отложениях, преимущественно в самом нижнем горизонте толщиной 0,1-0,2 м, были выявлены каменные изделия и отходы их производства. Следует отметить, что костные останки крупных млекопитающих в культуросодержащем слое стоянки Родники практически отсутствуют. Слой датируется по обнаруженной в нем фауне мелких млекопитающих

18 БИ-XLI

273

видов, характерных для середины раннего плейстоцена в интервале 1,2-1,6 млн. лет. Таким образом, данная стоянка, скорее всего, несколько древнее стоянки Богатыри/ Синяя Балка. Палеоботанические данные близки данным по стоянке Богатыри и свидетельствуют о засушливом климате степей и лесостепей во время существования обоих памятников. Раскопки 2009 г. впервые принесли коллекцию каменных предметов, насчитывающую более 200 изделий, типичных для раннего палеолита. Среди них чопперы, пиковидные орудия, скребла массивные высокой формы, обыкновенные скребла, грубые острия, шиловидные и клювовидные орудия и некоторые другие формы орудий, а также нуклеусы и многочисленные отщепы. В том же году был открыт новый участок стоянки (Родники-3) и годом позже (2010) - участок Родники-4. По технологии изготовления и составу орудий стоянка Родники, как и Богатыри, отнесена исследователями к таманскому варианту олдувая. Необходимо отметить, что она так же, как и стоянка Богатыри/Синяя Балка, находится под угрозой полного уничтожения.

Раннепалеолитическая стоянка Кермек, открытая в 2004 г. (первоначальное название У Балки), находится у края берегового обрыва, примерно в 200 м к западу от рассмотренной выше стоянки Родники, в 18-21 м над уровнем моря. Первые археологические раскопки памятника проводились Приазовской палеолитической экспедицией ИИМК РАН под руководством Е.В. Щелинского в 2012 г. и носили охранный характер. В процессе раскопок было расчищено и разобрано около 15 кв. м культуросодержащего слоя стоянки, имеющего общую мощность около 1 м. При зачистке в слое погребенных галечно-щебневых пляжных отложений было найдено 80 каменных изделий и единичные обломки костей животных. Этот сбор дает первое представление об индустрии стоянки. В нее входят: чопперы односторонние разных модификаций, скребла массивные высокой формы, нуклевидные скребки, шиловидные орудия, скребла (легкие), ножи частично двусторонне обработанные с обушком, небольшие частичные бифасы, острие грубое, скребки, клювовидные орудия, зубчатые орудия, сколы, в том числе с частичной обработкой краев. При промывке культу-росодержащих отложений выявлены информативные мелкие и мельчайшие фракции археологического и костного материала, а также раковины моллюсков. По мнению исследователя, стоянка Кермек датируется предэоплейстоценом в интервале 1,951,77 млн лет назад и в культурном отношении принадлежит олдовану. По технологии изготовления и составу орудий индустрия раннепалеолитической стоянки Кермек имеет значительное сходство с индустрией рассмотренной выше стоянки Родники и близка олдувайскому типу {Кулаков, Щелинский, Цыбрии. 2005. С. 307; Щелинский. 2010. С. 71-75; Арх. ИА: № 35871).

В рассматриваемое время исследования Патрейского городища (поселения эпохи бронзы, античного и средневекового времени Гаркуша-1) производились на территории Верхнего города - пологого холма в западной части памятника - Патрейским отрядом Таманской экспедиции ИА РАН под руководством А.П. Абрамова (2001-2009); на затопленной части городища - так называемом Нижнем городе - Таманским

подводным археологическим отрядом под руководством В.Н. Таскаева (2001-2006); в акватории Таманского залива - от северо-восточного угла до косы Чушка - Подводной археологической экспедицией Московского открытого педуниверситета, возглавлявшейся А.Г. Васильевым (2001-2005); небольшие по масштабу раскопки на крепости-батарейке в восточной части памятника - от кафедры археологии МГУ имени М.В. Ломоносова - В.О. Акимовым (2001). Разведки ближней округи Патрея осуществлялись отдельным отрядом МГПУ, возглавлявшимся К.Л. Гуленковым (2002), обследование курганов на территории Фонталовского полуострова - Я.М. Паромовым в составе Патрейского отряда (2005). После двухлетнего перерыва исследования городища были возобновлены в 2012 г. помощником А.П. Абрамова, сотрудником ГИМ, нумизматом и археологом Е.В. Захаровым. Краткие сведения об указанных работах помещены в «Археологических открытиях». В составе авторов этих сообщений присутствуют практически все активные участники исследований {Акимов. 2002; Абрамов, Акимов, Васильев, Гуленков. 2003; Абрамов, Васильев, Захаров, Копейкин, Морозов, Паромов, Тургумбаев. 2007; Абрамов, Васильев, Захаров, Копейкин, Морозов, Шувалова. 2009; Абрамов, Боровский, Захаров, Морозов, Шувалова. 2010; Абрамов, Алексеев. 2011; Абрамов, Алексеев, Токарева. 2013; Таскаев. 2009; Захаров, Чижиков. 2015). Статьи обобщающего характера опубликованы руководителем исследований {Абрамов. 2005; 2010). Исследования Верхнего города были сосредоточены преимущественно на раскопах 26 и 38, размеры которых достигли соответственно 300 и 200 кв. м. Здесь была выявлена регулярная планировка раннего Патрея последней четверти VI - первой четверти V в. до н.э. с ориентацией домов из сырцового кирпича по странам света. Эти дома были построены на слое выровненного материкового суглинка, на утрамбованной подсыпке из отличавшегося по цвету суглинка толщиной 6-10 см. Подобный строительный прием прослежен на всей площади Верхнего города. Иногда к домам из сырцового кирпича пристраивались более легкие конструкции из жердей с глиняной обмазкой. Во второй четверти V в. до н.э. Верхний город сохранил свой план. Именно в слое начала второй четверти V в. до н.э. обнаружено уникальное клеймо на горле кувшина, расположенное чуть ниже венчика, - надпись ФА в круге с изображением виноградной грозди и лозы. Подобные клейма встречаются только на мерных сосудах. В процессе раскопок были исследованы остатки жилых помещений, скоплений камки, являвшихся, вероятно, утепляющим слоем кровель домов (при разборке одного из этих скоплений выявлены фрагменты расписной керамики второй четверти VI в. до н.э., которые на Патрейском городище зафиксированы впервые). Исследованы остатки ранних сооружений производственного характера, а также каменных цоколей здания второй половины IV в. до н.э. При доследовании культурного слоя У1-У вв. до н.э. на раскопе 38 найдены фрагменты ионийской расписной керамики первой половины VI в. до н.э. Выявлены хозяйственные ямы, содержавшие большое количество амфорного материала, ранней гончарной керамики, а также фрагменты лепных сосудов. Исследован круглый колодец диаметром 1,2 м,

глубиной 4 м, датируемый третьей четвертью IV в. до н.э. по чернолаковой ойнохое, краснофигурной аттической пелике, гераклейским и синопским амфорам, найденным в его нижней части. На раскопе 26 исследовались остатки печи золотоордын-ского времени. В 2009 г. к раскопу 38 произведена прирезка (100 кв. м) для последующего объединения с раскопом 26. Особо следует отметить редчайшую находку - клеймо на ручке лесбосской амфоры с усеченно-конусовидным (стаканообразным) дном, представляющее собой шестикратно повторенный оттиск инталии с изображением орла, клюющего печень Прометея (датируется временем не позднее V в. до н.э.). По данным георадарной съемки небольшого участка памятника, расположенного в 140 м к северу от его центральной части, были разбиты два разведочных раскопа (39 и 40), на которых обнаружены безынвентарные погребения, предположительно эпохи поздней бронзы (раскоп 39) и хазарского времени VIII-IX вв. н.э. (раскоп 40). В восточной части памятника на крепости-батарейке В.О. Акимовым был доследован грабительский раскоп, попавший на выявленные еще A.C. Башкировым остатки усадьбы эллинистического времени. В процессе охранных раскопок сведения об усадьбе конца II - начала I в. до н.э. были дополнены. На стене одного из помещений, покрытой красной штукатуркой, были найдены детские рисунки. Среди материалов раскопок выделена керамика V-VI и X-XI вв. н.э., ранее на Патрее не встречавшаяся. На затопленной морем территории Нижнего города В.Н. Таскаевым в рассматриваемое время было исследовано несколько новых каменных развалов -остатков фундаментов и стен усадебных построек VI-III вв. до н.э., а также значительное число связанных с ними и находившихся отдельно скоплений (комплексов) керамики того же времени. Некоторые из них были расположены на значительном удалении от берега. По оценке исследователей, в период от последней четверти VI до начала III в. до н.э. размеры Нижнего города были в несколько раз больше размеров Верхнего. В 2006 г. В.Н. Таскаевым была обследована большая отмель у городища Кепы, где особого внимания заслуживает единственный в своем роде склад раннесредневековых амфор VII-IX вв., найденный у края отмели, в ее юго-восточной части {Таскаее, Чхаидзе. 2007; Таскаее. 2009). Подробнее исследования Таманского подводного отряда освещены в отчетах (Арх. НА: № 24985; № 25554; № 25559; № 26342; № 26642; № 27136). Георадарная экспедиция, возглавлявшаяся А.Г. Васильевым, проводила исследования различных памятников археологии как на суше, так и в акватории Таманского залива. Эти работы были связаны с методикой дешифровки электронных записей георадара с попытками сопоставления отмеченных прибором аномалий с реальной стратиграфией и объектами в толще культурного слоя памятников. Однако прежде всего эти исследования были направлены на создание модификации георадара для морских подводных работ, в чем сотрудники георадарной группы были, безусловно, первопроходцами {Васильев, Копеикин, Морозов. 2002; Абрамов, Васильев, Копейкин, Морозов. 2003; 2004). Исследования в этом направлении принесли определенные успехи и на суше, и под водой. Тем не менее следует особо оговорить необходимость проявления осторожности в истолковании отмеченных

прибором аномалий, а также в идентификации их с реальными археологическими объектами. Следует отметить, что в процессе подводных исследований экспедицией А.Г. Васильева с внутренней стороны косы Чушка, около острова Голенький, было выявлено небольшое средневековое поселение Порт Кавказ-1, датированное по керамике Х11-Х1У вв. (Арх. ИА: № 24307. Л. 9). Разведками К.Л. Гуленкова в округе Патрейского городища было выявлено два новых памятника античного времени: небольшие поселения Гаркуша-5 (1У-11 вв. до н.э.) - напротив центральной части поселка, на дне Таманского залива в 70 м от берега и Береговой-5 (IV - начала III в. до н.э.) - в 0,6 км к востоку от окраины поселка (Арх. ИА: № 27088). В ходе разведок в районе нескольких поселков Фонталовского полуострова (от Берегового до Юбилейного) Я.М. Паромовым было обследовано и нанесено на карту 26 новых курганов (Арх. ИА: № 27137. Л. 32-41).

Материалам из раскопок Патрея посвящен ряд статей, вышедших в рассматриваемое время. Прежде всего, это касается керамики - типологии и хронологии клазо-менских и хиосских амфор {Абрамов. 2001; 2002), ранних керамических комплексов Патрея {Абрамов. 2006; Абрамов, Захаров. 2007), а также комплексов IV в. до н.э. {Ломтадзе. 2005); нумизматических находок - рассматриваются «клады» 1998 г. из Патрея {Абрамов, Болдырев. 2001), монеты I в. до н.э., находки ранних монет и новые находки монет У1-У вв. до н.э. {Захаров. 2006; 2009; 2013); эпиграфики - новых надписей из района Патрейского городища {Завойкина. 2005). Необходимо сказать, что коллекция керамики из Патрея включает почти все типы амфор, найденных в Северном Причерноморье, от хиосских со светлой облицовкой VI в. до н.э. до трапе-зундских ХШ-Х1У вв. Изучение амфор, прежде всего древнегреческих, было главным делом всей жизни А.П. Абрамова (1959-2012). В Институте археологии РАН в 2010 г. им была защищена кандидатская диссертация, посвященная греческим амфорам У1-У вв. до н.э. в Северном Причерноморье {Абрамов. 2009). Позже она была подготовлена к печати и опубликована {Абрамов. 2020). В 2012 г., прежде всего в целях обследования участков несанкционированных нарушений культурного слоя, исследования на Патрейском городище были возобновлены отдельным отрядом Фанагорийской экспедиции ИА РАН под руководством Е.В. Захарова. Среди найденных в процессе обследования материалов важно отметить фрагменты венчиков ионийских блюд первой половины или второй четверти VI в. до н.э., а также ионийскую терракотовую статуэтку конца VI в. до н.э. {Захаров, Чижиков. 2015. С. 361; Арх. ИА: № 34536).

В 2001 г. одним из отрядов Краснодарской археологической экспедиции Кубанского госуниверситета (научный руководитель И.И. Марченко) проводились исследования на территории поселения античного и средневекового времени Виноградный-7. Работы носили охранный характер, непосредственно возглавлялись Н.Ю. Лимберис. Зона исследования затронула периферийную часть памятника. Было размечено два раскопа: раскоп I (32 кв. м) и раскоп II (224 кв. м). Культурный слой на участке раскопа I практически отсутствовал (снивелирован при сооружении

насыпи железнодорожного полотна). По амфорному материалу и фрагменту черно-лакового сосуда культурный слой на участке раскопа II предварительно датирован концом IV - первой половиной III в. до н.э. (Арх. ИА: № 25742). В 2002 г. раскопки поселения Виноградный-7 были продолжены другим отрядом Краснодарской экспедиции под руководством В.В. Бочкового. Зона исследований затронула средневековую часть памятника. На двух раскопах было вскрыто в сумме 624 кв. м поселения. На раскопе II (256 кв. м) исследованы семь хозяйственных ям. На раскопе III (368 кв. м) выявлены остатки трех зданий с каменными фундаментами-цоколями, расчищены развалы нескольких амфор и сероглиняного кувшина. В керамическом комплексе раскопанной части памятника представлены многочисленные фрагменты гончарной и лепной кухонной посуды (кувшинов, горшков, сковород), а также средневековых амфор и пифосов. Весь керамический материал, за исключением отдельных находок античного времени, датируется по амфорам VIII-IX вв. н.э. (Арх. ИА: № 26561). После однолетнего перерыва в 2004 г. исследование поселения Виноградный-7 было возобновлено еще одним отрядом Краснодарской экспедиции Кубанского госуниверситета, возглавлявшимся В.Ю. Кононовым. Целью работ было доследование поврежденных при строительстве железной дороги участков памятника. Культурный слой поселения был вскрыт на площади 580 кв. м, на которой исследованы остатки двух зданий с каменными фундаментами-цоколями, два участка ровика, выявленного в 2002 г., доследованы каменные стены одного из зданий, обнаруженных в том же году, где зафиксирована кладка, сложенная «елочкой», выявлены три хозяйственные ямы. Керамический материал (2414 фрагментов гончарных и лепных кувшинов, горшков, амфор, пифосов, целые сосуды), за исключением отдельных находок античного времени, датируется VIII-IX вв. н.э. (Арх. ИА: № 32373). В 2005 г. отрядом Краснодарской археологической экспедиции под руководством В.Ю. Кононова было продолжено исследование античного и средневекового поселения Виноградный-7. Одновременно были предприняты раскопки шести «курганов», также расположенных в зоне строительства железной дороги Вышестеблиевская - Волна. И те и другие исследования носили охранный характер. На поселении было размечено два раскопа вдоль полотна железной дороги: раскоп III (прирезан к раскопу III 2004 г. - 500 кв. м) и раскоп IV (80 кв. м). В раскопе III были расчищены четыре хозяйственные ямы, развал лепного горшка и доследован участок ровика, выявленного в предыдущие сезоны. В процессе исследований на раскопе IV было установлено, что культурный слой здесь практически полностью уничтожен при строительстве. В значительной мере культурный слой был уничтожен строителями и на раскопе III. Находки из остатков слоя поселения относились к раннему Средневековью - VIII-IX вв. н.э. за исключением отдельных фрагментов керамики античного времени (Арх. ИА: № 54176. Л. 8-44). О «курганах» самим автором отчета говорится, что возвышенности, принятые при визуальном осмотре за курганы 1-6, были, как выяснилось, естественными всхолмлениями, которые содержали разновременные погребения и объекты. При этом три всхолмления (4-6), расположенные компактной группой,

вместе с понижениями между ними являлись грунтовым могильником VIII-IX вв. н.э., связанным, по мнению исследователя, с находящимся рядом поселением Виноградный-7. «Курганы» раскапывались на снос при помощи бульдозера. Текст отчета и иллюстрации составлены и оформлены по курганной номенклатуре. Всего в курганах 1-6 было исследовано 89 погребений и 25 объектов различного времени. 72 погребения из указанного числа относились к средневековому грунтовому могильнику (курганы 4-6). Следует отметить, что две могилы из 72 не являлись средневековыми. Одна из них представляла собой катакомбное захоронение эпохи средней бронзы (погребение 12 из кургана 5), а вторая - захоронение античного времени, датированное IV в. до н.э. (погребение 18 из кургана 4). Единственное захоронение в кургане 1 относилось к античному времени, обе могилы в кургане 3 были средневековыми. Во многих отношениях показательной являлась ситуация с курганом 2, где из тринадцати погребений одно (№ 3) представляло собой парное катакомбное захоронение эпохи средней бронзы, два (№ 5, 6) были средневековыми, а остальные десять погребений и восемнадцать объектов относились к античному времени. Незначительная высота кургана (0,1-0,15 м) и отсутствие насыпи в профиле бровки вызывают сомнение в определении типа памятника. При этом заслуживает особого внимания то обстоятельство, что половина объектов (№ 3, 5, 8, 10, 11, 14-17) носила не погребальный, а поселенческий характер (развал черепицы, керамические и каменные вымостки, фрагменты фундаментов или стен, вкопанные вертикально амфоры, хозяйственная яма). Представляется сложная картина, в которой переплетаются элементы усадеб античного поселения и грунтового могильника той же эпохи, частично перекрытые более поздним средневековым могильником (Арх. ИА: № 54176). Исследования В.Ю. Кононова 2005 г. вошли в обобщенную публикацию, посвященную раскопкам могильника поселения Виноградный-7 в 20052006 гг. {Марченко, Бочковой, Кононов. 2007. С. 151-243). В 2006 г. отрядом той же Краснодарской экспедиции госуниверситета под руководством В.В. Бочкового было продолжено начатое В.Ю. Кононовым в 2005 г. исследование «курганного» могильника, вытянувшегося в широтном направлении в виде вереницы из 11 микровозвышений вдоль строившейся железной дороги. Как и в предыдущем сезоне, все «курганы» (7-11), исследованные в 2006 г., являлись естественными всхолмлениями без зафиксированных подсыпок над погребениями; они раскапывались на снос при помощи бульдозера Т-130, отчет составлен и оформлен в том же ключе. В курганах 7-11 были исследованы 14 погребений и 5 археологических объектов, из которых 9 погребений относились к раннему Средневековью (УШ-Х вв. н.э.), 4 погребения - к эллинистическому периоду (11-1 вв. до н.э.) и 1 погребение не поддавалось определению (Арх. ИА: № 36186). Все материалы раскопок вошли в указанную выше публикацию {Марченко, Бочковой, Кононов. 2007. С. 243-271). В том же сезоне (2006) отрядом Краснодарской экспедиции В.В. Бочкового были проведены разведки в зоне строительства железной дороги Вышестеблиевская - Волна от 8 до 35 км, в процессе которых выявлены 9 курганов, обследованы 5 поселений

(Виноградный-7, Виноградный-12, Волна-6, 17-18 километр, Балка Лисовицкого) и грунтовой могильник в районе балки Хреева. Все курганы (в большинстве - небольшие возвышения естественного происхождения) были раскопаны. В них исследованы 94 погребения и 26 объектов: 5 погребений относились к эпохе бронзы, 47 погребений - к античному времени (III в. до н.э. - II в. н.э.), 2 погребения - к раннему Средневековью (VIII-IX вв. н.э.) и 40 погребений - к развитому и позднему Средневековью (XIV-XVI вв.) (Арх. ИА: № 54261). Античным погребениям и материалам из раскопок курганного некрополя у поселения Виноградный-7 посвящено несколько работ, в которых рассматриваются: курганы 2, 7, 8 - 1993 г., 2 - 2005 г. и 2 - 2006 г. {Лимберис, Марченко. 2007); курган 2 - 2006 г. с подробным анализом обряда, погребальных сооружений и инвентаря {Лимберис, Марченко. 2010); исследования 2006 г., где особое внимание уделено курганам 2 и 9 {Лимберис, Марченко, Бочковой. 2016).

Приазовским отрядом Таманской экспедиции ИА РАН под руководством A.A. Завойкина и Н.И. Сударева в 2001, 2002 и 2004 гг. были продолжены раскопки поселения античного времени Береговой-4 (Саратовское), проводившиеся при финансовой поддержке РГНФ и РФФИ. Основные усилия были сосредоточены на двух участках - в центральной части памятника, где ранее было выявлено святилище (A.A. Завойкин), и в северной части, у берегового обрыва (Н.И. Сударев). В центральной части, на раскопе IV, размеры которого в итоге достигли 500 кв. м, был целиком вскрыт комплекс, связанный с культом богинь плодородия, возникший на рубеже VI-V вв. до н.э. и существовавший предположительно до середины I в. до н.э. Исследователь отмечает, что «за время существования сплошной насыпи культурного слоя на святилище не зафиксировано». Культурный слой состоял из серии разновременных и разнохарактерных объектов: здесь выявлены культовые площадки с приношениями, разного рода алтарики-эсхары в виде камней и сырцового кирпича, углубления-ямки, в которые помещались вотивы, сырцовые кирпичные стенки ограды священного участка и другие. В процессе исследований найдены фрагменты различных типов амфор, чернолаковой и расписной керамики, мегарских чаш, одно-рожковых и многорожковых (многоярусных) светильников, терракотовые статуэтки (Деметра, Кора-Персефона, Кибела, Афродита, сидящая на камне, маски Диониса, голова Силена, мальчик Дионис с собачкой и другие); среди вотивов присутствовали миниатюрные сосуды разных типов (керамические и из металла), терракотовые грозди винограда, «лошадки», косточки миндаля, медальоны, женские украшения (колечки, серьги, бусы, браслеты), найдены медные монеты последней четверти IV - первой четверти I в. до н.э. Обращает на себя внимание отсутствие в составе находок граффити, по мнению исследователя, не препятствующее уверенной атрибуции божеств, которым здесь поклонялись, а также отсутствие костей животных в ритуальных кострищах, свидетельствующее, вероятно, о бескровных жертвах. В северной части памятника, в районе с наибольшей концентрацией керамики, на участке, прилегающем к обрыву и разрушаемом оползнями, была исследована площадь

375 кв.м. Толщина культурного слоя на раскопе достигала 1,5 м. На глубине 0,5м здесь были обнаружены остатки каменной вымостки, по сопутствующему материалу датированной II - первой половиной I в. до н.э. Ниже вымостки был расположен слой свалки 1У-11 вв. до н.э. с большим количеством керамики, золой и т.д. В нем встречены фрагменты тарной, столовой и кухонной посуды, обломки терракот, фрагменты керамики с граффити, более 40 монет, лощила из ручек амфор, шлаки. Под свалкой располагались остатки здания с сырцовыми стенами, построенного, по данным исследователя, в последней четверти V в. до н.э. и существовавшего, судя по гераклейскому клейму, обнаруженному в керамическом комплексе, в 20-е годы IV в. до н.э. Ниже основания дома, в слое конца VI - второй четверти V в. до н.э. было выявлено овальное в плане здание, построенное из сырцовых кирпичей. Диаметр его (восточный сектор не раскопан, западный - утрачен) близок к 12 м, толщина стен около 1 м. По данным исследователя, этот «толос» погиб при пожаре во второй четверти V в. до н.э. К северу от него были выявлены остатки сырцовой стены, перекрытые «толосом», датированные третьей четвертью - второй половиной VI в. до н.э. Севернее этих сооружений в 2004 г. по следам грабителей был выявлен грунтовой могильник (доследовано не менее пяти погребений, предположительно датированных У1-1У вв. до н.э.). Основные сведения об исследованиях на поселении Береговой-4 (Саратовское) в 2001-2004 гг. представлены в «Археологических открытиях» {Заеойкин, Сударев. 2002; 2003; 2005). В более полном виде они помещены в книге о самых заметных и значительных успехах полевой археологии в Европейской России в 1991-2004 гг. {Заеойкин, Сударев. 2009). Монеты из раскопок поселения Береговой-4 рассматриваются в двух работах {Болдырев, Заеойкин, Сударев. 2004; Абрамзон, Заеойкин, Сударев. 2016). Ряд статей посвящен материалам и вопросам, связанным с исследованным на поселении святилищем: керамическим вотивам, проблемам хронологии, фрагментам амфор из раскопок {Заеойкин. 2003; 2005; 2005а), светильникам {Журавлев, Заеойкин. 2004; 2007), богам, людям, животным и птицам {Заеойкин, Добровольская. 2007). Благодаря финансовой поддержке РГНФ исследования на поселении Береговой-4 были продолжены Северо-Таманской экспедицией ИА РАН (2005), возглавлявшейся Н.И. Сударевым. В северной части поселения доследовались открытые ранее сооружения и объекты, в южном секторе на площади 75 кв. м выявлен ряд хозяйственных ям и очагов, на некрополе исследовано несколько погребений У1-1У вв. до н.э. {Сударев. 2006; 2007). Необходимо сказать, что в течение ряда лет (с 2001) подводные разведки и исследования у поселения Береговой-4 проводились А.Н. Шамраем. Его наблюдения принесли ценные сведения о разрушенной и затопленной морем части античного поселения {Сударев, Шамрай. 2003; 2005; Шамрай. 2007). Более поздние исследования на поселении Береговой-4 проводились Восточно-Боспорской археологической экспедицией ИА РАН (ВБАЭ), образованной в 2006 г. из Северо-Таманской и развернувшей свою деятельность под руководством Н.И. Сударева.

В 2006 г. исследования ВБАЭ проводились по двум Открытым листам, выданным

Н.И. Судареву на поселения Береговой-4 и Волна-4. В северной части первого памятника на раскопе I (150 кв. м) были вскрыты слои и культурные остатки второй четверти VI - первой половины I в. до н.э. Исследовалась серия хозяйственных ям от второй четверти V до III—II вв. до н.э., а также верхняя часть сырцовых построек предшествующего периода. На участке раннего некрополя было выявлено два погребения (Сударее, Колесников. 2009. С. 411; Арх. ИА: № 27186). Большие по масштабу охранные исследования были развернуты на поселении Волна-4. На раскопах I и II, площадь которых составила 4,8 тыс. кв. м, в юго-восточной и северной частях памятника были вскрыты слои и культурные остатки V - первой половины III в. до н.э. Исследовалась серия хозяйственных ям от третьей четверти V до III в. до н.э., а также нижние слои сырцовых построек. Раскопки выявили также участок курганного некрополя эпохи бронзы, на котором исследовано 21 погребение (Сударее, Колесников. 2009. С. 412, 413; Сударее, Крайнева, Русин. 2011; Арх. ИА: № 27183).

В 2007 г. в составе ВБАЭ работало шесть отрядов, действовавших в Темрюкском и Анапском районах Краснодарского края. В них, по словам руководителя экспедиции, принимали участие специалисты-археологи из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Саратова, Воронежа, Тулы, Брянска, Ростова, Ярославля, Перми и Керчи. Пять отрядов трудились на Таманском полуострове: два (по Открытым листам на имя Н.И. Сударева) на поселениях Береговой-4 и Волна-4; третий (лист на имя С.И. Болдырева) занимался обследованием земельного участка у горы Тиздар к западу от поселка За Родину; четвертый (лист на О.Д. Чевелева) проводил разведки в районе станицы Курчанской, поселка За Родину и у станицы Тамань; пятый (лист на имя А.Е. Безматерных) работал в станице Голубицкой и на западной окраине станицы Тамань. По отчетным данным, в северной части поселения Береговой-4, на раскопе I, на площади 490 кв. м были вскрыты слои и культурные остатки второй четверти VI - первой половины I в. до н.э., где исследовалась серия хозяйственных ям второй половины V - IV в. до н.э. Среди находок много монет, расписной черно-фигурный лекиф, костяная резная пластина с изображением богини. На участке раннего некрополя площадью 25 кв. м, на съехавших в обрыв пластах земли расчищены два погребальных комплекса (Сударее, Болдырев, Колесников. 2010. С. 317; Арх. ИА: № 48785). Отчет об исследованиях на поселении Волна-4 в 2007 г. готовился долго и был сдан на третий год после раскопок. Он включил в себя дополненный и переработанный отчет о работах на памятнике в 2006 г., а также все материалы, полученные в 2007 г. В связи с этим в названии отчета говорится об исследованиях на поселении Волна-4 в 2006-2007 гг. Объем отчета составил 15 томов. Памятник исследовался двумя раскопами. Раскоп I являлся основным и покрывал большую часть этого небольшого поселения, его площадь составила около 10,2 тыс. кв. м. На раскопе II было вскрыто 3,5 тыс. кв. м. Общая исследованная площадь составила около 13,7 тыс. кв. м. При раскопках памятника были выявлены упоминавшиеся выше погребения эпохи бронзы, а также котлованы, которые, по мнению Н.И. Сударева, могли быть связаны с добычей руды в

античное время. В целом памятник характеризуется как небольшое сельское поселение с разреженной структурой и межусадебной и приусадебной территорией, которое может быть датировано в пределах от конца V - начала IV в. до н.э. до начала III в. до н.э. (Сударее, Болдырев, Колесников. 2010. С. 316, 317; Арх. ИА: № 38031). На основании проведенного С.И. Болдыревым обследования земельного участка у горы Тиздар (к западу от поселка За Родину) было сделано предварительное заключение о наличии на этом участке средневекового грунтового могильника (Арх. ИА: № 27858. Л. 20). В дальнейшем это заключение не подтвердилось. Полевые исследования Разведочного отряда ВБАЭ в 2007 г. производились с целью выявления, обследования и фиксации на современной крупномасштабной карте курганных насыпей. Необходимо отметить, что на титульном листе отчета имя О.Д. Чевелева в качестве автора представлено условно, так как на него был оформлен Открытый лист. Ответственным исполнителем работ и составителем отчета являлся Я.М. Паромов, основными сотрудниками отряда - Т.Д. Николаенко и Е.Л. Тарасов. Всего в восточной части Таманского полуострова у станицы Курчанской и около поселков Южный Склон, Светлый Путь Ленина, Комсомольский, Рыбхоз, Красный Октябрь, а также в районе поселка За Родину и у станицы Тамань было обследовано 120 курганов (Паромов, Сударее, Чевелев, Безматерных. 2010. С. 307; Арх. ИА: № 29019). Отряд А.Е. Безматерных, судя по отчетным и опубликованным данным, проводил исследования, связанные с землеотводами на территории станиц Голубицкая и Тамань. Участок в Голубицкой был расположен к северу от крепости-батарейки, где ранее фиксировался ров, засыпанный к III в. н.э. и использовавшийся позднее как могильник. На северо-западной окраине Тамани, в охранной зоне некрополя Гермонассы-Тмутаракани были выявлены обвалившиеся склепы первых веков н.э. В одном из шурфов зафиксированы четыре погребения, предположительно античного времени (Паромов, Сударее, Чевелев, Безматерных. 2010. С. 308; Арх. ИА: № 38383).

В 2008 г. исследования ВБАЭ проводились по шести Открытым листам, выданным О.Д. Чевелеву (три), Я.М. Паромову, В.А. Жукову и A.B. Бонину. О.Д. Чевелев руководил охранными раскопками кургана Маяк-2 (Голубицкая-20), такими же по характеру раскопками Западного некрополя Гермонассы в станице Тамань, а также обследованием большого участка земли, находившегося к западу от окраины поселка За Родину, в связи с оформлением землеотвода. В кургане вблизи Голубицкого (Темрюкского) маяка было исследовано шесть погребений: два погребения (ямы с заплечиками, перекрытые камкой) эпохи ранней - средней бронзы, одно погребение (катакомба) эпохи средней бронзы, одно погребение (подтрапециевидная яма) эллинистического времени и два погребения эпохи Средневековья (Арх. ИА: № 29022). На западной окраине станицы Тамань, в пределах строительного котлована площадью около 1,5 тыс. кв. м были исследованы четыре погребения, две тризны, хозяйственная яма и два места жертвоприношений, датированные по инвентарю IV-III вв. до н.э., относящиеся к периферийной зоне Западного некрополя Гермонассы-Тмутаракани (Ковалъчук, Крайнева,

Сударев, Чееелее. 2010; Сударее, Чееелее, Крайнева. 2009; Арх. ИА: № 29021). В процессе археологических исследований на земельном участке, расположенном к западу от поселка За Родину (сбор подъемного материала и шурфовка), было выявлено новое поселение античного времени За Родину-9, на котором встречен материал от Vb. до н.э. до II-III вв. н.э., а также обследованы известные ранее курганы и выявлен новый, оказавшийся, как это выяснилось при более поздних раскопках, не курганом, а естественной возвышенностью (Арх. ИА: № 29020). Разведочным отрядом ВБАЭ под руководством Я.М. Паромова было обследовано 118 курганов: 84 - в восточной части Таманского полуострова вблизи города Темрюка, станицы Курчанской и поселка Комсомольский, 28 - в других районах полуострова и 6 наиболее известных курганов около станиц Вышестеблиевская и Тамань - Большая и Малая Близницы, Большой Васюринский, Боюр-Гора, обе вершины Лысой Горы. Были обследованы также 10 крепостей-батареек в северо-западной и центральной частях полуострова и 5 поселений, 2 из которых были вновь выявленными (Паромов. 2011 а; Арх. ИА: № 30731). В ходе фиксации незаконных земляных работ в районе поселка Береговой одним из отрядов ВБАЭ, возглавлявшимся В.А. Жуковым, в урочище Малый Кут было обнаружено небольшое поселение с материалом античного (V-II вв. до н.э.) и средневекового (X-XII вв.) времени (Арх. ИА: № 33500). В декабре 2008 г. A.B. Бониным проводилось обследование небольшого средневекового поселения Волна-11, выявленного ранее. Эти исследования были предприняты «с целью уточнения местоположения и границ памятника». По словам автора отчета, в целом полученные им результаты соответствуют и подтверждают данные археологических разведок Е.Я. Рогова и Я.М. Паромова 1997 г. (Арх. ИА: № 42368). В 2008 г. трем аспирантам-антиковедам ИА РАН A.B. Бонину, A.B. Ковальчук и A.A. Супренкову с целью приобщения к археологическим разведкам и приобретения опыта в этой области были выданы Открытые листы на обследование некоторых известных памятников Таманского полуострова. Практическое содействие молодым ученым было оказано ВБАЭ, путеводителем по памятникам и источником послужила «Археологическая карта Таманского полуострова» (Паромов. 1992). A.B. Бониным для обследования были выбраны четыре крепости-батарейки на поселениях Ильич-1, Береговой-3 (Каменная Батарейка), Батарейка-1 и Батарейка-2 (Арх. ИА: № 44457). A.B. Ковальчук обследовала пять поселений с крепостями: Батарейка-1, Батарейка-2, Волна Революции-1 (Татарская), Веселовка-1 и Старотитаровская-15 (Токарево) (Арх. ИА: № 27158). A.A. Супренковым была произведена археологическая разведка на территории поселения античного времени Волна Революции-2 (Арх. ИА: № 48800).

В 2009 г. исследования ВБАЭ проводились по девяти Открытым листам, выданным О Д. Чевелеву - на раскопки Западного некрополя Гермонассы, О.Д. Чевелеву и A.A. Крайневой (два листа) - на раскопки поселения Волна-4, A.A. Крайневой и О.Д. Чевелеву (два листа) - на раскопки поселения Волна-4А, В.А. Жукову (три листа) - на раскопки усадьбы Румынское-2 у поселка За Родину и раскопки грун-

тового могильника у западной окраины того же поселка, A.B. Бонину - на исследования поселения Береговой-4 (Саратовское). В результате охранно-спасательных работ на территории Западного некрополя Гермонассы-Тмутаракани на площади около 82 кв.м были исследованы 16 погребений античного, средневекового и турецко-татарского времени, а также комплекс сооружений очажного типа (Сударев, Чееелее. 2010; Арх. ИА: № 37288). В продолжение охранных раскопок 2006-2007 гг. на античном поселении Волна-4 были произведены исследования участка площадью около 1,2 тыс. кв. м. В процессе работ зафиксировано 25 хозяйственных ям, 2 землянки, 2 помещения и остатки вымосток (3). Выявленные на исследованном участке жилые и хозяйственные комплексы относятся к концу V - началу III в. до н.э. (Сударев, Чееелее, Крайнева. 2012; Арх. ИА: № 37041). К западу от поселения Волна-4 при строительных работах был обнаружен культурный слой догреческого и античного времени. Участок со слоем был выделен исследователями в особый памятник, названный поселением Волна-4А. В процессе его раскопок открыт большой котлован площадью около 400 кв. м, в остатках раннего слоя найдены фрагменты лепной керамики и кости животных. Рядом выявлен колодец того же времени, позднее, в раннеантичное время, благоустроенный и обложенный камнем. С юга к нему примыкала вымостка из камней и многочисленных фрагментов керамики V-IV вв. до н.э. (Сударев, Чееелее, Крайнева. 2012. С. 412; Арх. ИА: № 37403). В ходе работ на небольшом поселении Румынское-2 (За Родину-7, Второе городище) была вскрыта площадь, на которой зафиксирована одна хозяйственная яма. Датирующий материал (монеты, фрагменты тарной и столовой керамики) подтверждал установленное ранее время существования памятника: III - начало I в. до н.э. (Сударев, Жуков, Бакунова. 2010. С. 224; Арх. ИА: № 36747). На территории вновь выявленного грунтового могильника, находящегося у западной окраины поселка За Родину, на общей площади около 200 кв.м было исследовано 20 погребений (более половины - частично разрушенных экско-ватором). По инвентарю, исследованные погребения датируются II-III вв.н.э. (Сударев, Жуков, Бакунова. 2010; Арх. ИА: № 37692). В северном секторе поселения Береговой-4 (Саратовское) на раскопе V на площади 210 кв. м исследовались слои второй четверти VI - первой половины I в. до н.э. Выявлены 23 хозяйственные ямы второй четверти V - конца IV в. до н.э. Одна из ям содержала склад гераклейских амфор, датированных по клеймам 80-70 годами IV в. до н.э. (Бонин. 2013; Арх. ИА: № 38358).

В 2010 г. исследования ВБАЭ проводились по двум Открытым листам, выданным Н.И. Судареву на археологические разведки в границах административной территории города-курорта Анапы и в трех районах Краснодарского края, в том числе Темрюкском, а также на охранные и разведочные работы на территории станицы Тамань. В Тамани разведочные исследования и раскопки производились в трех пунктах: на территории рыночной площади, на северо-западной окраине станицы, на «кургане № 4» (Тамань 22) находившемся вблизи Лысой Горы. В исследованиях принимали участие О.Д. Чевелев, В.А. Жуков, Т.Н. Бакунова, Р.В. Покунов, В.Ю. Кононов, Д.А. Яцюк, М.В. Иванов, Г.К. Русин, А.Е. Безматерных. На

рыночной площади было исследовано 7 шурфов общей площадью около 50 кв. м, в которых обнаружены 2 погребения первых веков н.э. и 3 погребения турецко-татарского времени. В раскопе 2 на северо-западной окраине станицы были выявлены 14 погребений античного, средневекового и позднесредневекового времени, а также остатки, по мнению исследователей, оборонительного рва. В кургане у Лысой Горы было раскопано 6 погребений: 5 из них отнесены исследователями к эпохе ранней - средней бронзы (3 - в ямах с заплечиками, перекрытых каменными плитами и камкой, 1-в яме, перекрытой деревом и камкой, 1 - «безобрядовое»); 1 погребение (катакомбное) - к эпохе средней бронзы (Иванов, Сударев. 2012; Арх. ИА: № 54561). Материалы об охранных археологических разведках ВБАЭ в 2010 г. представлены в отдельном отчете (Арх. ИА: № 28892). Три раздела его относятся к Таманскому полуострову: 1 - исследования на участке строительства Таманского терминала в районе поселка Волна; 2 - разведочные работы на территории поселка Сенной; 3 - мониторинг памятников в Темрюкском районе и городе-курорте Анапа. Размеры участка, отводившегося под строительство Таманского терминала, составляли 274 га. Археологические исследования на этой территории проводились методом заложения шурфов. Масштабными обследованиями памятников археологии Темрюкского района были охвачены 52 кургана и курганные группы. Все описания памятников, топографические планы и часть фотографий в отчете ВБАЭ были заимствованы из «Археологической карты Таманского полуострова» и отчетов о моих разведках 2007-2008 гг. (Паромов. 1992; Арх. ИА: № 29019; № 30731). Регламент данной статьи не предполагает нравственных оценок, но нельзя не сказать, что с таким циничным отношением к чужой и своей работе я столкнулся впервые.

В 2011 г. исследования ВБАЭ проводились по Открытому листу, выданному Н.И. Судареву на охранные действия в зоне разрушаемого морем Западного некрополя Гермонассы. Работы преследовали две цели: возобновить обследование побережья от городища Гермонасса-Тмутаракань до кургана Лысая Гора и продолжить раскопки на краю берегового обрыва, начатые в 2009 г. (раскоп 2). В процессе мониторинга современного состояния берегового обрыва на участке от Коровьего Брода (западная окраина Таманского городища) до восточной границы развлекательного комплекса «Атамань» было установлено, что «территория могильника сокращается год от года вследствие естественной береговой абразии», а также исследовано одно погребение. На раскопе 2 было вскрыто около 90 кв. м. Здесь исследованы 6 погребений средневекового и позднесредневекового времени, объект «Оградка», а также продолжены раскопки объекта «Ров» (Арх. ИА: № 31124).

В 2012 г. исследования ВБАЭ проводились по двум Открытым листам, выданным на имя Н.И. Сударева. Первый лист - на археологические разведки в границах города-курорта Анапа, Славянского и Темрюкского районов Краснодарского края, второй - на охранные раскопки Западного некрополя Гермонассы-Тмутаракани. На территории станицы Тамань исследования производились в 10 пунктах: 5 новых раскопов было заложено на Западном некрополе Гермонассы (II Западный, II

Восточный, III, IV, V); отдельно исследовались участки проектируемых водоотводных сооружений (раскоп VI) и у Коровьего Брода (раскоп VII); в восточной части Таманского городища был заложен разведочный шурф № 1; раскопы I и II были разбиты при проведении экспертизы участка, отводимого под застройку в центральной части станицы. Общая площадь исследованных раскопов и шурфов составила около 1 тыс. кв. м, на которых были выявлены 47 погребений разных эпох, 14 хозяйственных ям, 2 очага, одна вымостка и одна каменная кладка. В процессе археологических раскопок было найдено более 13 тыс. фрагментов керамики и целых сосудов, принадлежащих к разным историческим периодам - от раннего железного века до позднего Средневековья. Керамические комплексы финала поздней бронзы и раннего железного века рассматриваются в двух публикациях (Иванов, Сударев. 2013; 2013а; Арх. ИА: № 36121). Археологические разведки 2012г. проводились ВБАЭ совместно с экспедицией ООО ЮРЦАИ. Материалы об исследованиях в Темрюкском районе, предпринятых в рамках составления учетной документации на памятники, помещены в отдельном отчете (Арх. ИА: № 35481. Л. 125-188). Масштабными обследованиями были охвачены 62 памятника: 56 курганов около станиц Вышестеблиевская, Тамань, Фонталовская, а также поселков Артющенко, Волна, Гаркуша, Прогресс и Таманский; 5 поселений различных эпох и один могильник XVIII в. Указанные работы проводились в режиме мониторинга состояния известных и стоящих на учете памятников археологии.

С 2004 г. археологические исследования на территории станицы Ахтанизовской проводит Таманская экспедиция ГИМ под руководством Г.А. Ломтадзе. Ее главные силы направлены на раскопки поселения античного и средневекового времени Ахтанизовская-4, остатки которого расположены на северо-восточной окраине станицы. Выбор этого памятника для стационарных исследований был связан, прежде всего, с его расположением в узловом пункте выхода дельты Кубани в Азовское море, очень важном в стратегическом (контроль одного из главных рукавов Антикита и защита восточных рубежей Фанагорийского острова) и хозяйственном (рыболовство) отношении. Одной из причин раскопок стала также активизация деятельности грабителей в конце XX - начале XXI в., затронувшая и этот памятник. В исследованиях экспедиции ГИМ принимали участие Г.А. Камелина, Я.М. Паромов и А.Н. Трифонова. Работы начались с обследования и топографической съемки поселения, состоявшего из обширной неукрепленной части и компактной крепости-батарейки. Эта часть памятника находится на выступающем в Ахтанизовский лиман мысу и представляет собой невысокий холм с плоской вершиной и пологими склонами, возвышающийся над лиманом на 7-7,6 м. Размеры укрепления по результатам топосъемки составляют 108 х 112 м. По следам грабительских работ на укреплении был заложен шурф № 1, выявивший культурные слои эллинистического времени. Вне укрепления были разбиты еще два шурфа: № 2 - на территории поселения и № 3 - на месте предполагаемого вала, ограждавшего поселение. Исследования 2005 г. выявили важнейший для хронологии памятника керамический комплекс. В хозяйственной яме на раскопе I в южной

части поселения были найдены: развал сероглиняной лесбосской амфоры второй четверти - середины VI в. до н.э., ножка клазоменской амфоры первой половины У1в. до н.э., фрагмент расписной ионийской тарелки второй четверти VI в. до н.э., донце кувшина с полосой черной краски и венчик лепной кастрюли. В процессе дальнейших исследований памятника выяснилось, что ранние материалы присутствуют в культурном слое повсеместно. К ним относятся: фрагменты расписной столовой посуды архаического времени, ионийская керамика с росписью горизонтальными полосами, фрагмент чаши с орнаментом в виде вертикальных белых полос, нанесенных поверх красной краски, фрагменты расписных ионийских киликов второй - третьей четверти У1в. до н.э., фрагмент тарелки с орнаментом в виде меандра второй четверти VI в. до н.э., фрагменты ионийских кратеров с аналогичным орнаментом, относящихся к тому же времени, фрагмент ионийского сосуда, покрытого белым ангобом, и другие. Все эти материалы убедительно свидетельствовали, что поселение Ахтанизовская-4 было основано не позднее второй четверти VI в. до н.э. и являлось, таким образом, одним из самых ранних греческих поселений на Таманском полуострове {Ломтадзе, Камелина. 2008; Ломтадзе. 2013). С 2006 г. основное внимание и силы экспедиции были направлены на раскопки главной по своему значению части памятника, находящейся в его восточном секторе - крепости-батарейке, отделенной от самого поселения рвом. В первый же год исследования удалось обнаружить остатки массивной каменной кладки - цокольной части оборонительной стены. К концу рассматриваемого времени площадь раскопа на крепости возросла до 600 кв. м, толщина культурного слоя местами достигала 2,5м. На раскопе был вскрыт участок мощного сооружения (вероятно, цитадели) I в. до н.э. размерами 15 х 15 м. Под камнями юго-западного угла этого сооружения был выявлен засыпанный в древности ров более раннего времени. Важнейшим вопросом являлась датировка крепости. По свидетельству исследователя, за все время ее раскопок не было встречено ни одной находки, датирующейся позднее второй половины I в. до н.э. Комплекс керамики из слоя последнего этапа существования укрепления включал прежде всего фрагменты амфор с двуствольными ручками, а также так называемых коричневоглиняных амфор, что является характерным для памятников, верхняя дата которых ограничена концом I в. до н.э. Это свидетельствует в пользу того, что укрепление на поселении Ахтанизовская-4 существовало не позднее конца I в. до н.э. Об этом прямо или косвенно говорили и другие категории находок - краснолаковая и буролаковая керамика раннеримского времени, светильники и характерные для 11-1 вв. до н.э. типы терракотовых статуэток (Ломтадзе. 2009; 2010; 2011; 2015; Ломтадзе, Камелина. 2008. С. 417-419). Раскопки экспедиции не ограничивались одним памятником. В 2008 г. Таманская археологическая экспедиция Исторического музея совместно с Восточно-Боспорской археологической экспедицией ИА РАН провела охранно-спасательные работы на поселении античного и средневекового времени Вышестеблиевская-10, разрушавшемся песчаным карьером. На памятнике была доследована вытянутая вдоль

карьерного обрыва площадь 876 кв. м (раскоп 1), на которой выявлены 32 хозяйственные ямы с керамикой и нумизматическим материалом конца VI - I в. до н.э. Помимо этого в западной части поселения были заложены 33 разведочных шурфа и собран подъемный материал {Ломтадзе, Сударев. 2010; 2011; Ломтадзе. 2016. С.72-74). Античным керамическим комплексам У1-11 вв. до н.э. и амфорным клеймам из раскопок поселения Вышестеблиевская-10 посвящена отдельная публикация {Ломтадзе. 2009а). В рассматриваемое время Таманской экспедицией ГИМ производились также различные по характеру разведочные работы. В 2006 г. были проведены разведки на вершине горы Бориса и Глеба - одного из 34 известных грязевых вулканов Таманского полуострова, предпринятые по следам описаний К.К. Гёрца и раскопок Н.И. Сокольского. В 2007г. совместно с Боспорской археологической экспедицией ГИМ под руководством Д.В. Журавлева при помощи коллег из Германского археологического института на вершине вулкана были проведены геофизические работы, топографическая съемка и шурфовка, выявившая наличие культурного слоя с находками античного времени. В 2012г. с целью поиска остатков часовни Х1Хв., зафиксированных Н.И. Сокольским в 1955 г., на вершине горы был заложен раскоп I {Ломтадзе. 2015. С. 385, 386; 2016. С. 72-74; Паромов. 2018. С.627, 628). В течение трех сезонов (2005-2007) Таманской экспедицией ГИМ производились разведочные работы в районе станиц Ахтанизовская и Голубицкая, поселков За Родину и Юбилейный, а также в районе станицы Курчанской и ряда поселков к востоку от Темрюка с целью выявления, обследования и фиксации курганных насыпей (ответственный исполнитель Я.М. Паромов). В итоге этих работ учтено 153 памятника (Арх. ИА: № 27180. Л. 23-41; № 27181. Л. 28-66; № 27179. Л. 25-27). В обобщающем виде исследования Таманской экспедиции ГИМ под руководством Г.А. Ломтадзе представлены в нескольких публикациях {Ломтадзе, Камелина. 2008; Журавлев, Ломтадзе, Шлотцауер. 2010. С. 557-560, 570-575; Ломтадзе. 2016).

В 2006 г. в Историческом музее была создана вторая археологическая экспедиция, работавшая на Таманском полуострове, - Боспорская. Ее возглавил Д.В. Журавлев. Возникшая в рамках российско-германского научного сотрудничества, она проводилась совместно с Евразийским отделом Германского археологического института. Финансирование экспедиции велось Государственным историческим музеем, Германским археологическим институтом и Благотворительным фондом «Киммерида». Коллективные заметки о работах экспедиции регулярно помещались в «Археологических открытиях». Среди авторов этих сообщений присутствуют практически все активные участники исследований {Журавлев, Шлотцауер, Паромов, Штюмпелъ. 2009; Журавлев, Шлотцауер. 2010; Журавлев, Шлотцауер, Зайцева, Камелина, Новикова. 2011; Журавлев, Шлотцауер, Келътербаум, Камелина, Ломтадзе. 2011; Журавлев, Шлотцауер, Булкин, Зайцева, Камелина, Новикова. 2013; Журавлев, Шлотцауер, Камелина, Строков, Фирсов, Батасова. 2015; Журавлев, Шлотцауер, Батасова, Фирсов, Хеллестрём. 2015). Главной задачей Боспорской экспедиции в 2006 г. было знакомство с археологическими памятниками Таманского

19 БИ-ХЫ

289

полуострова и выявление наиболее перспективных из них для исследования. В связи с этим по приглашению Д.В. Журавлева я согласился принять участие в работах экспедиции, чтобы ввести ее руководителя и немецких коллег в круг таманских памятников, показать их не только на картах и аэрофотоснимках, но и в современном ландшафте. В течение первого сезона было обследовано (осмотрено) около 30 поселений античного, а также античного и средневекового времени, находившихся в разных частях полуострова. Основное внимание уделено восьми поселениям: Голубицкая-2, Красноармейский-6, Юбилейный-5, За Родину-4 (Таманский Толос), За Родину-7 (Второе Городище), Ахтанизовская-1, Стрелка-2 и Сенной-11 (У Водокачки). На перечисленных памятниках (кроме последнего) были сняты топографические планы повышенной точности, на четырех поселениях немецкими коллегами производилась геомагнитная разведка. Кроме этих работ, было описано и нанесено на карту 25 курганов в районе станиц Старотитаровская и Вышестеблиевская, поселков Стрелка и Белый (Арх. ИА: № 27176). В следующем сезоне (2007) российско-германская экспедиция проводила разведки и раскопки в центральной и северо-восточной частях Таманского полуострова. Геомагнитные исследования были продолжены в пяти пунктах: на четырех поселениях (Голубицкая-2, Ахтанизовская-1, Стрелка-2, Сенной-11) и на вершине горы Бориса и Глеба, рядом с раскопом Н.И. Сокольского 1955 г. Основным объектом работ являлось поселение Голубицкая-2, расположенное на западном мысу вытянутого в широтном направлении древнего Голубицкого острова. Данные магнитной разведки выявили ров и вал, окружавшие поселение с восточной напольной стороны. Над этими укреплениями был разбит раскоп (200 кв. м), позволивший определить габариты рва (около 8 х 3 м) и предварительную датировку их сооружения и разрушения (первая половина V в. до н.э. и первая половина III в. до н.э.). Слой разрушения поселения содержал значительное количество амфорных клейм, фрагментов чернолаковой, красноглиняной и лепной посуды. Наиболее ранние находки на территории поселения относятся ко второй четверти VI в. до н.э. Это фрагменты ионийских тарелок 575-550 гг. до н.э., коринфских сосудов 590-560 гг. до н.э., аттических чернофигурных сосудов и амфориска финикийского стекла. В южном секторе памятника среди подъемного материала обнаружено много фрагментов средневековой керамики. В составе экспедиции работала группа немецких геоморфологов, задачей которых было изучение палеоландшафта Таманского полуострова (Арх. ИА: № 27177). В 2008 г. планомерные раскопки поселения Голубицкая-2 были продолжены. Площадь раскопа возросла до 272 кв. м. Собранный на дне рва керамический материал, включавший целую лесбосскую амфору, относился к последней четверти VI в. до н.э. Кроме фортификации, исследован культурный слой поселения мощностью до 1,5 м, раскопано несколько хозяйственных ям, содержавших материал рубежа VI-V вв. до н.э. Среди находок выделяется орнаментированная лепная керамика меотского облика того же времени. По фрагментам керамической тары, чернолаковых сосудов, ам-форным клеймам и медным боспорским монетам из верхнего горизонта заполнения рва уточнено время гибели поселения, произошедшей около середины III в. до н.э.

Среди найденных костей домашних животных преобладали кости коровы и лошади, много костей овец и свиней. Палеоботанические данные позволили выделить культуры, возделывавшиеся жителями поселения. В подъемном материале присутствовали как стеклянная вставка перстня античного времени, так и многочисленные фрагменты поливной посуды, турецкая курительная трубка и другие находки, связанные с позднесредневековым и новым периодами существования памятника. Разведочные работы Боспорской экспедиции были связаны с проверкой данных магнитной разведки на горе Бориса и Глеба, где были заложены три шурфа, выявившие участки культурного слоя эллинистического времени, а также с поселением Стрелка-2, культурный слой которого исследовался двумя шурфами. В районе поселка За Родину на новый топографический план были нанесены остатки сооружений, исследованных в 1970-е годы Н.И. Сокольским и Н.П. Сорокиной. Группа немецких геоморфологов проводила исследования в районе Голубицкого острова, Пересыпского гирла, Субботина Ерика и Шемарданского рукава (Арх. ИА: №42886). В 2009 г. главным памятником, на котором работала Боспорская экспедиция ГИМ, оставалось поселение Голубицкая-2. На раскопе 1, находившемся на восточной границе памятника, разборка культурного слоя производилась на площади около 250кв.м. При исследовании фортификации поселения был открыт не один ров, а два. Первоначальный ров, условно отнесенный к третьей четверти VI в. до н.э., был небольшим. В дальнейшем он был расширен в западном направлении, внутрь поселения. Устройство новой линии обороны датировано последней четвертью VI в. до н.э. Среди находок на дне рва особого внимания заслуживают верхняя часть лепного лощеного горшка с сосцевидными налепами на тулове и лепной горшочек с граффито. Многочисленные ямы, исследованные на раскопе, были вырыты позже, в эллинистическое время. В них были сброшены остатки пожара: пережженные глиняные обмазки, кости животных и другой мусор. Кроме этих ям, был открыт ряд ям V в. до н.э. и раннеэллинистическая яма середины II в. до н.э. Материал из ям представлен фрагментами амфорной тары, чернолаковой посуды, грузилам, изделиями из металла. Особо следует отметить находку серебряного трибола конца VI - начала Vb. до н.э. В западной части поселения на обрыве, обращенном к Ахтанизовскому лиману, был заложен раскоп 2 (50 кв. м), где открыто два объекта. Наиболее информативен один из них - земляное сооружение, в заполнении которого вместе с золой и углями обнаружены сырцовые кирпичи. Материалы из заполнения относились ко времени не позднее третьей четверти VI в. до н.э. Среди находок в культурном слое выделяется фрагмент стенки ионийского расписного сосуда, датируемый по стилю второй четвертью У1в.до н.э. В этом сезоне (2009) была продолжена съемка топографических планов на поселениях Стрелка-2, Ахтанизовская-1 и группы памятников к западу от поселка За Родину (Арх. ИА: № 37313). В 2010-2012 гг. исследования Боспорской экспедиции ГИМ на поселении Голубицкая-2 развивались в нескольких направлениях. Работы на раскопе 1, увеличившемся на 125 кв. м, были завершены. На новой площади было исследовано более 10 хозяйственных ям III-II вв. до н.э., которые

дали материал, позволивший пересмотреть дату прекращения жизни на поселении, передвинув ее с первой половины III в. до н.э. на конец II в. до н.э. Среди находок выделяются терракотовые статуэтки, изображающие богинь земледельческого культа (Деметру - Кору), и свинцовая гиря весом в одну мину с четырьмя клеймами (горит и лук) по углам. Раскоп 2, находящийся в западном, прибрежном секторе памятника, увеличился до 650 кв. м. Здесь также основными исследованными объектами стали хозяйственные ямы, относившиеся к рубежу У1-У и к IV в. до н.э. Кроме ям, в прибрежной части поселения была выявлена полуземлянка размерами 3,6 х 4,1 м, имевшая в плане округлую форму. По найденным в ее заполнении многочисленным фрагментам амфор, восточно-греческих и аттических чернофигурных сосудов время функционирования этого сооружения определено в пределах от рубежа У1-У до середины V в. до н.э. Следует отметить присутствие в керамическом комплексе полуземлянки лепных сосудов. Особое значение ранние материалы этого раскопа имели для определения времени основания поселения. Среди находок выделяются многочисленные фрагменты ионийской керамики 580-560 гг. до н.э., южно-ионийских киликов второй - третьей третей VI в. до н.э., чернофигурных сосудов аттического производства 560-530 гг. до н.э. К разряду уникальных артефактов отнесен фрагмент алабастра из египетского фаянса (производство Навкратиса или Родоса), который датируется первой половиной VI в. до н.э. Среди наиболее ранних амфорных находок присутствуют как малоформатные фрагменты, так и целое горло хиосской амфоры с белой облицовкой, датирующиеся временем не позднее середины VI в. до н.э. При этом в культурном слое поселения и заполнении ям вместе с гончарной посудой было найдено много фрагментов лепных сосудов различных форм. Анализ всего материала раннеантичного времени - греческой расписной керамики и амфорной тары позволил говорить о том, что освоение данного места в период греческой колонизации происходило уже в начале второй четверти VI в. до н.э. По данным магнитной разведки, за пределами поселения был разбит раскоп 3 площадью 340 кв. м. Исследовалось пятно аномалии на месте предполагаемого кургана, визуально не выделявшегося на современной поверхности. В процессе раскопок был выявлен своеобразный объект, состоявший из нескольких глубоких ям, предположительно представлявших собой котлован для добычи глины. В рассматриваемое время вторым основным памятником, исследуемым Боспорской экспедицией ГИМ, стало укрепленное поселение античного времени Стрелка-2, находившееся на высоком коренном берегу древней поймы Кубани, защищенное с востока и северо-востока обрывом и балкой, а с западной напольной стороны - валом и рвом. Выгодное географическое и стратегическое положение поселения заключалось в широчайшем обзоре поймы, связи его со столицей Азиатского Боспора - Фанагорией сухопутной дорогой и тем обстоятельством, что оно являлось отправным пунктом на переправе в Закубанье (область Синдики) и Причерноморье. Главной целью работ на памятнике стало исследование его оборонительных сооружений траншеей, перерезавшей вал, и раскопом общей площадью около 200 кв. м. На гребне вала были расчищены

остатки каменных конструкций стен или надвратной башни. По предварительному заключению, вал был сооружен не позднее первой половины V в. до н.э. Разрушение крепости произошло предположительно в первой половине IV в. до н.э. Ряд находок относится к 1У-Ш вв. до н.э., а во II в. до н.э., по мнению исследователей, поселение уже было необитаемым. В тот же период (2010-2012 гг.) в ходе разведочных работ на нескольких памятниках, находившихся в разных частях Таманского полуострова, были сняты топографические планы и собран подъемный материал. Наиболее значительными являлись поселения Соленый-3, Старотитаровская-14 и Виноградный-2 (Арх. ИА: № 30765; № 34567; № 39719). Деятельности Боспорской археологической экспедиции ГИМ, возглавляемой Д.В. Журавлевым, посвящен ряд статей, в которых содержатся ценные сведения об исследуемых памятниках, публикуются материалы раскопок, подводятся итоги первых лет работы (Журавлев, Шлотцауер, Келътербаум, Поротое. 2009; Журавлев, Ломтадзе, Шлотцауер. 2010; Журавлев, Шлотцауер, Камелина, Келътербаум. 2010; Журавлев, Шлотцауер, Келътербаум. 2010;Журавлев, Келътербаум, Поротое, Шлотцауер. 2011; 2014; Журавлев, Шлотцауер. 2011; Журавлев, Фирсов. 2013). Необходимо отметить, что лейтмотивом перечисленных публикаций является идея существования второго древнего пролива - Боспора Кубанского, соединявшего в античное время Черное и Азовское моря, выдвинутая участником Боспорской экспедиции, руководителем группы геоморфологов из университета г. Марбурга (ФРГ) Д. Кельтербаумом. Несмотря на энергию и настойчивость, с какими эта идея пропагандируется Д.В. Журавлевым, она является спорной. Не превращая данной историографической работы в дискуссионную площадку, приведу несколько ссылок на работы оппонентов, полагая, что время все расставит на свои места, а читатель самостоятельно разберется в проблеме и поймет, что к чему (Тохтасьев. 2014; 2017; Паромов. 2015, 2018; Федосеев. 2017).

В 2002 г. Таманский отряд Восточно-Боспорской экспедиции ГМИИ им.А.С. Пушкина под руководством В.Н. Пилипко (начальник экспедиции Е.А. Савостина) продолжил начатые в предыдущем сезоне исследования поселения античного времени Тамань-9 (под Лысой Горой), находящегося на южном берегу Таманского залива, к западу от станицы Тамань. Раскопки разрушаемого береговой абразией памятника носили охранный характер. Группу камеральной обработки материала возглавляли С.Ю. Монахов и Н.А Павличенко, консультативную помощь экспедиции оказывали В.И. Кац (определение амфор-ных клейм) и Н.А. Фролова (определение монет). Два небольших раскопа 2001 г. были объединены в один раскоп общей площадью 600 кв. м. В результате почти полностью была исследована прибрежная, наиболее разрушаемая часть поселения. Выявлена структура жилой застройки, относящейся к концу II в. до н.э. В незначительном количестве на памятнике присутствует и более ранний материал У-1У вв. до н.э. (Арх. ИА: № 32080).

Курганный отряд той же экспедиции ГМИИ, созданный по инициативе воз-

главившего его B.C. Ольховского, в 2002 г. проводил раскопки одного из четырех крупных курганов, находившихся в центральной части Фонталовского полуострова, в 2,8 км к северо-востоку от поселка Гаркуша, на пологой вершине горы Круглая (курган Гаркуша-7). Следует отметить, что он был возведен у древней дороги, а к подошве его вплотную примыкало небольшое поселение античного времени Гаркуша-2. Предварительная геомагнитная разведка зафиксировала аномалию в центральной части насыпи. В связи со смертью B.C. Ольховского, произошедшей во время раскопок, исследование памятника пришлось продолжить В.Е. Маслову, которому мы обязаны сведениями о нем. В кургане было выявлено четыре погребения. Главным являлось захоронение мужчины эпохи ранней бронзы в яме с заплечиками, перекрытой деревом и камкой. Два детских впускных погребения относились ко времени средней бронзы. Наиболее поздним было ограбленное погребение раннеэллинисти-ческого времени, совершенное в каменном ящике. Рядом было обнаружено большое число фрагментов столовой и тарной керамики, бывшее остатками тризны (Маслов. 2002: рукопись). Керамический комплекс тризны, датированный серединой III в. до н.э., опубликован (Кац, Кузнецова, Монахов. 2005).

Такова общая картина археологических исследований на Таманском полуострове в 1992-2012 гг. - тех двух десятилетий, которые охватывают первые этапы постсоветского периода, условно определенные нами как время депрессии (1992-2000 гг.) и время роста (2001-2012 гг.). Первый из этих этапов пришелся на годы, когда изменились все условия жизни, почти полностью прекратилось финансирование гуманитарных наук. Тем не менее необходимо констатировать, что, несмотря на заметное сокращение исследований и другие трудности, полевая археология на Таманском полуострове не только выжила, но и проявила тенденцию к возрождению. Что этому способствовало? Трудно сказать. То ли безотчетная приверженность археологов своему делу, то ли невозможность и нежелание изменить представление о ценностях и образ жизни, то ли таинственный воздух свободы. Однако в рассматриваемое время лишь дважды (в 1993 и 1995 гг.) число действующих экспедиций на Таманском полуострове снижалось до 7, а к 1998 г. вновь поднялось до 11 и держалось на этом уровне следующие два года (1999 и 2000). Притягивающими к себе памятниками, не отпускавшими души профессионалов, своего рода центрами жизни были Гермонасса, Патрей, Фанагория, Ильичевское городище. Там сохранялись традиции, знания, опыт. Вероятно, наиболее трудной явилась первая половина 90-х годов. Используя литературные образы, можно сказать, что эти годы были для археологии Таманского полуострова тем ущельем или тесниной, в которой поток времени сузился, а его течение ускорилось. Устойчивости таманской археологии во второй половине 90-х годов во многом способствовало появление петербургских археологов, работавших на памятниках юго-западной части полуострова, около поселков Волна и Артющенко, а также у станицы Вышестеблиевской. На таманскую землю были принесены опыт и культура раскопок памятников Восточного и Западного Крыма (Европейского Боспора и Херсонеса), Северо-Западного Причерноморья (Ольвии и ее округи).

Добрым знаком времени стало увеличение числа публикаций, связанное с появлением новых (независимых и академических) изданий: БС (1992-1995), ПИФК (с 1994), ТС (1998-2002), ДБ (с 1998) и других. Важнейшее значение приобрели международные научные конференции: «Боспорский феномен» (с 1998), «Боспорские чтения» (с 2000), «Кубанские археологические конференции» с материалами, готовящимися к их открытию, а также регулярные (два выпуска в год) выходы журнала «Боспорские исследования» (с 2001). В то время стало появляться множество сборников, монографий и книг, посвященных археологии и истории Боспора. Все это вместе создавало новый научный климат.

Следующий этап археологических исследований на Таманском полуострове (2001-2012 гг.) был характерен постоянными колебаниями числа экспедиций и, одновременно с этим, постепенным ростом их общего количества. В среднем в рассматриваемое время здесь работало около 15 экспедиций и отрядов в год. Колебания, о которых говорилось, были связаны с увеличением числа новостроечных коллективов, работа которых зависела от заказчика (строителя или проектировщика), часто ставившего археологов в чрезвычайно трудные (по срокам работ, времени года и финансированию) условия. Тем не менее вопреки всем обстоятельствам новостроечные исследования приносили выдающиеся результаты. Второе десятилетие постсоветского периода стало временем, изменившим наши представления о памятниках археологии Таманского полуострова. Прежде всего это относится к древнейшим эпохам: раннему палеолиту, времени ранней и средней бронзы, а также переходному периоду от поздней бронзы к раннему железному веку. Следует заметить, что если палеолит на Таманском полуострове ранее просто не был известен, то погребения эпохи бронзы были известны, однако ввиду малочисленности совершенно терялись на фоне античной культуры, заповедником которой Таманский полуостров считался в течение двух веков существования российской археологии. Рассматриваемое десятилетие полностью изменило всю ситуацию. Это произошло благодаря имеющему общеевропейское значение открытию трех раннепалеолитических стоянок (Богатыри/Синяя Балка, Родники и Кермек) у поселка За Родину (2002-2004), а также благодаря раскопкам курганов эпохи ранней и средней бронзы рядом с поселением Виноградный-7 (1993, 2005), у поселка Веселовка (1998), на горе Цымбалка (2002), на горе Круглой (2002), на горе Зеленской (2004), на поселениях Волна-1 (2001, 2010) и Волна-4 (2006, 2010, 2012), у Голубицкого маяка (2008), в станице Тамань (2010) и многих других, исследованных в разных частях Таманского полуострова (счет их ведется на десятки). Картина изменилась и благодаря выявлению остатков поселений эпохи бронзы на Патрее и на Волне-1 и, что имеет особое значение ввиду трудности их поиска, обнаружению поселений поздней бронзы Волна-9 и Таманский-11 при разведках. Пока эти памятники не получили широкой известности, однако они уже явлены свету. Таким образом, археология Таманского полуострова приобретает гармоничную полноту. В общей картине все эпохи занимают достойное представительство - камня, бронзы, Античности и Средневековья.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Абрамзон М.Г., Горлов Ю.В. Два «синдских» обола, найденные в Фанагории //РА. № 3. 1998. с. 141-145.

Абрамзон М.Г., Завойкин A.A., Сударев Н.И. Монеты из раскопок античного поселения Бере-говой-4 (1987, 1988, 1999-2002 гг.) // ДБ. Т. 20. 2016. С. 11-33.

Абрамзон М.Г., Кузнецов В.Д. Два клада медных монет первой половины I в.до н.э. из Фанагории // ВДИ. № 4. 2008. С. 184-194.

Абрамзон М.Г., Кузнецов В.Д. Фанагорийское восстание 63 г. до н.э. (Новые нумизматические материалы) //ВДИ. № 1. 2010. С. 59-85.

Абрамзон М.Г., Кузнецов В.Д. Новые данные о восстании 63 г. до н.э. II ВДИ. № 2. 2011. С. 64-94.

Абрамов А.П. Новые данные о торговых связях Боспора в VI—V вв. до н.э. //Очерки истории и археологии Боспора. М. 1992. С. 247—259.

Абрамов А.П. Античные амфоры. Периодизация и хронология IIБС. Вып. 3.1993. С. 4—135.

Абрамов А.П. Классификация и периодизация амфор второй половины VI -первой половины V вв. до н.э. II РА. № 3. 1993а. С. 78-93.

Абрамов А.П. Патрей. Раскопки 1990-1991 гг. //БС. Вып. 4. 1994. С. 127-140.

Абрамов А.П. Раскопки Патрейского городища II АО 1994 г. М. 1995. С. 153—154.

Абрамов А.П. Раскопки Патрейского городища II АО 1995 г. М. 1996. С. 205—206.

Абрамов А.П. Работы Патрейского отряда Таманской экспедиции II АО 1996 г.М. 1997. С. 195.

Абрамов А.П. Типология амфор Фасоса II ДБ. Т. 1. 1998. С. 7—16.

Абрамов А.П. Городище Патрей. Периодизация и топография. II Патрей. Материалы исследования. Вып. 1. М. 1999. С. 3-32.

Абрамов А.П. Раскопки Патрейского городища II АО 1997 г. М. 1999а. С. 158.

Абрамов А.П. Исследования Патрея в 1998 г. IIПИФК. Вып. VII. 19996. С. 367-368.

Абрамов А.П. Исследования Патрея II АО 1998 г. М. 2000. С. 175-177.

Абрамов А.П. Западная граница Патрейского городища II ДБ. Т. 3. 2000а. С. 7—10.

Абрамов А.П. Типология и хронология клазоменских амфор II ДБ. Т. 4. 2001. С.7—16.

Абрамов А.П. Типология и хронология амфор о. Хиос II ДБ. Т. 5. 2002. С. 7—26.

Абрамов А.П. Патрейское городище II. Патрей. Материалы исследования. Вып. 2. М. 2005. С. 7-53.

Абрамов А.П. Комплекс амфор последней четверти VI в. до н.э. из Патрея II ДБ. Т.9. 2006. С. 11-35.

Абрамов А.П. Амфоры VI—V вв. до н.э. в Северном Причерноморье (классификация и периодизация) II Автореф. канд. дис. М. 2009.

Абрамов А.П. Патрей II АНК. Т. 1. 2010. С. 528-539.

Абрамов А.П. Греческие амфоры VI—V вв. до н.э. в Северном Причерноморье.М. 2020.

Абрамов А.П., Акимов В.О., Васильев А.Г., Гуленков К.Л. Исследования Патрейского отряда Таманской экспедиции II АО 2002 г. М. 2003. С. 223-225.

Абрамов А.П., Алексеев А.Д. Раскопки Патрея II АО 2008 г. М. 2011. С. 252.

Абрамов А.П., Алексеев А.Д., Токарева Т.К. Исследования на Патрейском городище II АО 2009 г. М. 2013. С. 155.

Абрамов А.П., Болдырев С.И. «Клады» 1998 г. из Патрея IIБФ. Колонизация региона. Формирование полисов. Образование государства.Материалы Международной научной конференции. Ч. 1. СПб. 2001. С. 143-146.

Абрамов А.П., Васильев А.Г., Захаров Е.В., Копейкин В.В., Морозов П.А., Паромов Я.М. Исследования Патрея // АО 2005 г. М. 2007. С. 288-289.

Абрамов А.П., Васильев А.Г., Захаров Е.В., Копейкин В.В., Морозов П.А.,Шувалова Н.В. Исследования Патрейского отряда Таманской экспедиции // АО 2006 г. М. 2009. С. 329.

Абрамов А.П., Васильев А.Г., Копейкин В.В., Морозов П.А. Модификация георадаров для морских подводных работ // ДБ. Т. 6. 2003. С. 11—17.

Абрамов А.П., Васильев А.Г., Копейкин В.В., Морозов П.А. «Киммерийский вал». Новые данные // ДБ. Т. 7. 2004. С. 20-28.

Абрамов А.П., Воровский П.А., Захаров Е.В., Морозов П.А., Шувалова Н.В. Раскопки Патрея // АО 2007 г. М. 2010. С. 233-235.

Абрамов А.П., Захаров Е.В. Комплекс первой четверти V в. до н.э. из Патрея /ДБ. Т. 11. 2007. С. 15-23.

Абрамов А.П., Пиунова С.С. Патрей. Раскопки 1990—1991 гг. Каталог выставки.М. 1995.

Абрамов А.П., Сазонов Ю.С. Керамика трех подводных комплексов Патрея //БС. Вып. 1. 1992. С. 147-172.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Агбунов М.В. Античная география Северного Причерноморья. М. 1992.

Акимов В.О. Предварительные итоги охранных раскопок Батарейки городища Патрей II АО 2001 г. М. 2002. С. 247-249.

Александров ДА., Бабанин Т.В. Разведки в окрестностях станицы Старотитаровская II АО 2006 г. М. 2009. С. 332—334.Амелькин А.О. Исследование храмового комплекса в затонувшей части Фанагорийского городища IIБФ. Погребальные памятники и святилища. МатериалыМеждународнойнаучнойконференции.Ч. 1. СПб. 2002. С. 272—274.

Античное наследие Кубани: В 3 т. / Ред., сост. акад. РАН Г.М. Бонгард-Левин, д.и.н. В.Д. Кузнецов. М. 2010.

Аптекарев А.З. Клад монет из поселка Приморского и некоторые вопросы денежного обращения Боспора в последней четверти IV—III вв. до н.э. II Древности Кубани и Черно-морья. Понтийско-Кавказские исследования I. Краснодар. 1993. С. 77—84.

Атавин А.Г. Историография средневековой Фанагории II ДБ. Т. 13. 2009. С.79—96.

Афанасьева А.И. Историческая справка на археологический памятник Гермонасса-Тму-таракань (VI в. до н.э. - XV в. н.э.) (Таманское городище) II Сборник «20 лет музею М.Ю. Лермонтова в Тамани» (II раздел). Темрюк. 1996. С. 3—8.

Безуглов С.И. Поселение Волна-1: позднеримское время и эпоха Средневековья II Охрана и сохранение археологического наследия Тамани при реализации строительства Таманского терминала СУГ и нефтепродуктов. Материалы археологической научной конференции. Краснодар. 2016. С. 7—15.

Беспалый Г.Е., Верещагин В.В. Склеп 2001 г. на Восточном некрополе Фанагории (публикация материала) II Фанагория. Результаты археологических исследований. Т. 1. М. 2013. С. 136-177.

Блаватская Т.В. Критянин Диодот в Боспорском царстве II История и культура древнего мира. М. 1996. С. 2-13.

Болгов H.H. Закат античного Боспора: Очерки истории Боспорского государства позднеан-тичного времени (IV—Vbb.). Белгород. 1996.

Болгов H.H. Позднеантичное государство на Боспоре: угасание или расцвет? //Боспорское царство как историко-культурный феномен. Материалы научной конференции. СПб. 1998. С. 18-24.

Болгов H.H. Боспор V в.: континуитет материальной культуры «Темного столетия» (европейская часть) // ПИФК. Вып. V. 1998а. С. 44-49.

Болгов H.H. Боспор Византийский: очерки истории // ПИФК. Вып. VI. 19986. С. 116—123.

Болгов H.H. Поздний Боспор и варварские королевства как политический феномен переходной эпохи (V—VI вв.) // БФ: греческая культура на периферии античного мира. СПб. 1999. С. 252-256.

Болдырев С.И. О времени переименования Фанагории в Агриппию // ДБ. Т. 2. 1999. С. 30—38.

Болдырев С.И. О характере пребывания Полемона на Боспоре // ДБ. Т. 3. 2000.С. 11—17.

Болдырев С.И., Завойкин A.A. Реформа Левкона // Восьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений.М. 2000. С. 7—9.

Болдырев С.И., Завойкин A.A., Сударев Н.И. Монеты с Берегового-4: проблемы хронологии и интерпретации // БФ: проблемы хронологии и датировки памятников. Ч. 2. СПб. 2004. С. 189-194.

Бонин A.B. Исследования на памятнике Береговой-4 // АО 2009 г. М. 2013. С.158—159. Бо-спорский рельеф со сценой сражения (Амазономахия?) М.-СПб. 2001.

Бранденбург И.В. Классификация и статистический анализ керамики эпохи поздней бронзы-раннего железного века поселения Гаркуша-1 (Таманский полуостров) // Тезисы докладов. 1-я Московская межвузовская археологическая конференция. М. 1995. С. 4—7.

Бутягин A.M. Особенности домостроительства архаического Боспора // БФ: греческая культура на периферии античного мира. СПб. 1999. С.112—116.

Бахтина М.Ю. К вопросу о находках панафинейских амфор в варварских памятниках Северного Причерноморья // Stratum. СПб.-Кишинев.1997. С. 62—65.

Васильев А.Н. К вопросу о времени образования Боспорского государства //Этюды по античной истории и культуре Северного Причерноморья. СПб. 1992. С. 111—128.

Васильев А.Г., Копейкин В.В., Морозов П.А. Георадар в подводных археологических исследованиях II ДБ. Т. 5. 2002. С. 64-69.

Виноградов Ю.А. К проблеме полисов в районе Боспора Киммерийского //AMA. Вып. 9. 1993. С. 79-96.

Виноградов Ю.А. О полисах в районе Боспора Киммерийского II Античные полисы и местное населениеПричерноморья. Севастополь. 1995.С. 65—69.

Виноградов Ю.А. Природный фактор в развитии Боспора в скифскую эпоху (VI—IV вв. до н.э.) (Некоторые аспекты изучения) IIВДИ. № 3.1996.С. 77—88.

Виноградов Ю.А. Позднеантичный Боспор и ранняя Византия (В свете датированных бо-спорских надписей V века) II ВДИ. № 1. 1998.С. 233-247.

Виноградов Ю.А. Курганы варварской знати эллинистической эпохи в районе Боспора Киммерийского II БФ: греческая культура на периферии античного мира. СПб. 1999. С. 195—199.

Виноградов Ю.А. Греческая колонизация и греческая урбанизация Северного Причерноморья// Stratum plus. № 3. СПб.-Кишинев-Одесса. 1999а.С. 101-115.

Виноградов Ю.А. Раскопки поселения Артющенко-1 на Тамани II АО 1998 г. М.2000. С. 181—182.

Виноградов Ю.А. Боспор Киммерийский: основные этапы истории в доримскую эпоху II ТС. Вып. 3. 2000а. С. 16-29.

Виноградов Ю.А. Народы Северного Причерноморья и Митридатовы войны //ТС. Вып. 3. 20006. С. 90-93.

Виноградов Ю.А. Раскопки на поселении Артющенко-I II АО 1999 г. М. 2001.С. 142.

Виноградов Ю.А. Раскопки поселения Артющенко-I II АО 2000 г. М. 2001а.С. 122—123.

Виноградов Ю.А. Итоги археологического изучения поселения Артющенко-I на Таманском полуострове // Третья Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов. Краснодар-Анапа. 20016. С. 17-20.

Виноградов Ю.А. Архаические комплексы поселения Артющенко-I // ТС. Вып.4. 2002. С. 61-66.

Виноградов Ю.А. Раскопки поселения Артющенко-I // АО 2001 г. M. 2002а. С.257—258.

Виноградов Ю.А. Терракотовые статуэтки поселения Артющенко-I // Четвертая Кубанская археологическаяконференция. Краснодар. 2005. С. 44—46.

Виноградов Ю.А. Лепная керамика архаического времени с поселения Артющенко-I на Таманском полуострове // ЗИИМК. № 1. 2006. С. 69—76.

Виноградов Ю.А. Культовые комплексы поселения Артющенко-I на Таманском полуострове // VIII БЧ. 2007. С. 62-65.

Виноградов Ю.А. Об исследованиях И.Е. Забелина на городище Фанагория в 1872 г. // ДБ. Т. 14. 2010. С. 39-45.

Виноградов Ю.А. Железоделательная мастерская на поселении Артющенко-I (Таманский полуостров) // XI БЧ. 2010а. С. 80-84.

Виноградов Ю.А. Комплекс IV в. н.э. на поселении Артющенко-I (Таманский полуостров) // Европейская Сарматия. Сборник, посвященный Марку Борисовичу Щукину. СПб. 2011. С. 314-320.

Виноградов Ю.А. Основные итоги изучения поселения Артющенко-I (Таманский полуостров) //ПИФК. № 2. 2013. С. 233-241.

Виноградов Ю.А. Поселение Артющенко-1 (Бугазское) на Таманском полуострове. Итоги археологических исследований 1998—2017 гг. // БФ. Общее и особенное в историко-культурном пространстве античного мира. Ч. 1. СПб. 2018. С. 271—277.

Виноградов Ю.А., Виноградова Е.М., Терещенко А.Е. Раскопки поселения Артющенко-I на Таманском полуострове в 2011-2012 гг. // АО 2010-2013 гг. М. 2015. С. 327-328.

Виноградов Ю.А., Катаев C.B. Боспорская экспедиция ИИМК РАН // АО 2002 г.М. 2003. С. 233-235.

Виноградов Ю.А., Катаев C.B. Античные поселения Артющенко -1 и -2 на Таманском полуострове. К оценке масштабов природного разрушения // XVI БЧ. 2015. С. 55—59.

Виноградов Ю.А., Катаев C.B. Античные поселения Артющенко-1 и Артющенко-2 на Таманском полуострове. К оценке масштабов природного разрушения // БИ. Вып. XXXIII. 2016. С. 95-109.

Виноградов Ю.А., Лебедева Е.В. Исследования поселения Артющенко-1 // АО 2003 г. М. 2004. С. 245-246.

Виноградов Ю.А., Лебедева Е.В. Исследования на античном поселении Артющенко-1 // АО 2004 г. М. 2005. С. 269-270.

Виноградов Ю.А., ЛебедеваЕ.В. Раскопки поселения Артющенко-I на Таманском полуострове // АО 2005 г. М. 2007. С. 302.

Виноградов Ю.А., Лебедева Е.В., Терещенко А.Е. Исследование поселения Артющенко-I на Таманском полуострове // АО 2008 г. M. 2011.С. 267.

Виноградов Ю.А., Рогов Е.Я. Некоторые закономерности становления и развития греческих государств в Северном Причерноморье //Stratum. СПб.-Кишинев. 1997. С. 66—72.

Виноградов Ю.А., Стоянов Р.В., Терещенко А.Е. Исследования поселения Артющенко-I на Таманском полуострове II АО 2006 г. М. 2009. С. 350-351.

Виноградов Ю.А., Терещенко А.Е. Монеты с поселения Артющенко-I на Таманском полуострове //БИ. Вып. XXII. 2009. С. 135-149. Виноградов Ю.А., Терещенко А.Е. Исследования поселения Артющенко-I на Таманском полуострове // АО 2007 г. М. 2010. С. 251-252. Виноградов Ю.Г. Визит эвбейца в Фанагорию // ВДИ. № 1. 2001. С. 103-104. Виноградов Ю.Г., Крапивина В.В. Ольвия и Боспор в раннем IV в. до н.э. //Античные полисы

и местное население Причерноморья.Севастополь. 1995. С. 69—78. Винокуров Н.И. Монолитные винодельческие сооружения Боспора//РА.№ 2. 1996. С. 81—95. ВинокуровН.И. КомпозитныевинодельниБоспора//ДБ. Т. 1. 1998. С. 17—73. Винокуров Н.И. Виноделие античного Боспора. М. 1999.

Внуков С.Ю. Сравнительный петрографический анализ боспорской керамики II ПИФК.

Вып. IX. 2000. С. 63-77. Волков И.В. О возможностях локализации Копы (Копарио-ло Коппа) //Древности Кубани.

Вып. 12. Краснодар. 1998. С. 14-42. Волков И.В. Еще раз об Адахунском сражении казачьего флота в 1632 г. //Древности Кубани.

Вып. 16. Краснодар. 2000. С. 42-63. Ворошилов А.Н. О всадниках Фанагории // БФ: Население, языки, контакты.СПб. 2011. С. 316-321.

Ворошилов А.Н., Катаев C.B. Клинковое оружие из некрополя Артющенко-2 II ДБ. Т. 14. 2010. С. 66-87.

Ворошилова О.М. Об имитациях деталей ременной гарнитуры из некрополя Фанагории II

БФ: Население, языки, контакты. СПб. 2011. С. 321—324. Гарбузов Г.П. Оценка площадей античных сельских поселений в округе Фанагории II ПИФК. № 1. 2010. С. 444-457.

Гарбузов Г.П., Завойкин А.А. Античная сельская территория: формальное описание и воз-

можностиисторическойинтерпретации//ДБ.Т. 13. 2009. С. 141—175. Гёрц К.К. Археологическая топография Таманского полуострова. М. 1870. Горелый А.В. Идентификация обрезанных боспорских монет с византийскими гирьками II

РА. № 1. 1996. С. 87-99. Горлов Ю.В. Палеогеография Азиатского Боспора II Сборник «20 лет музею М.Ю. Лермонтова в Тамани» (II раздел). Темрюк. 1996. С. 60—74. Горлов Ю.В. Азиатский Боспор Страбона II VI Чтения памяти профессора В.Д. Блаватского.

Тезисыдокладов. М. 1999. С. 45—46. Горлов Ю.В., Лопанов Ю.А. Древняя система мелиорации на Фонталовском полуострове II Вторая Кубанская археологическая конференция.Тезисы докладов. Краснодар. 1993. С. 30-31.

Горлов Ю.В., Лопанов Ю.А. Древнейшая система мелиорации на Таманском полуострове II

ВДИ. № 3. 1995. С. 121-137. Горлов Ю.В., Поротов А.В. Изменения уровня Черного моря в позднем голоцене по материалам геоморфологических и археологических исследований//ПИФК. Вып. VI. 1998. С. 94—101. Горлов Ю.В., Поротов А.В. Палеогеографическая ситуация в устье Кубани (Таманский полуостров) в эпоху позднего голоцена II Антиковедение на рубеже тысячелетий: междисциплинарные исследования и новые методики. М. 2000. С. 24—26. Григорьев Д.В. К вопросу о военно-политической ситуации на Боспоре в конце VI - первой половине V в. до н.э. II ПИФК. Вып. V. 1998.С. 38-43.

Григорьев Д.В. Состав войска и его тактика в VI—V вв. до н.э. на Боспоре // РА. № 3. 2000. С. 30-35.

Грицик Е.В. Находки предметов вооружения на поселении Вышестеблиевская-11 // V БЧ. 2004. С. 104-108.

Даньшин Д.И. Население Фанагории в I в. до н.э. - IV в. н.э. (этнический состав и этнокультурные традиции // Автореф. канд. дис. М. 1992. Даньшин Д.И. Фанагорийская община иудеев // ВДИ. № 3. 1993. С. 59—72. Денисова В.И. К вопросу о городах Агриппия и Кесария на Боспоре // VI Чтения памяти про-

фессораВ.Д. Блаватского. Тезисыдокладов. М. 1999.С. 47—48. Десятчиков Ю.М. Ст. Голубицкая // Сборник «20 лет музею М.Ю. Лермонтова в Тамани»

(II раздел). Темрюк. 1996. С. 8-9. Десятчиков Ю.М. Фонталовские батарейки // Сборник «20 лет музею М.Ю.Лермонтова в

Тамани» (Ираздел). Темрюк. 1996. С. 41—44. Диатропов П.Д., Емец И.А. Корпус христианских надписей Боспора //Эпиграфический

вестник. Вып. 2. [М.] 1995. С. 7-40. Добровольская Е.В. Археозоологические исследования Фанагории (2005—2008 гг.) II X БЧ.

2009. С. 113-118.

Добровольская Е.В. Охота и рыболовство в жизни населения Фанагории и Мысхако II XI БЧ.

2010. С. 117-120.

Егорова Т.В., Ильина Т.А., Кутинова Т.М. К вопросу о датировании комплекса на Майской

горе II ДБ. Т. 12. Ч. I. 2008. С. 258-286. Емец И.А. Граффити и дипинти с античных поселений Азиатского Боспора //Эпиграфический вестник. Вып. 6. М. 2000. Житников В.Г. Работы на поселении Волна-1 II Четвертая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. 2005. С. 81—84. Житников В.Г. Исследования поселения Волна-1 на Таманском полуострове II Историко-ар-хеологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2001 г. Вып. 21.Азов. 2006. С. 177-187.

Житников В.Г. Некоторые итоги археологических исследований поселения Волна-1 в 2012—2014 гг. II Охрана и сохранение археологического наследия Тамани при реализации строительства Таманского терминала СУГ и нефтепродуктов. Материалы археологической научной конференции. Краснодар. 2016. С. 57—65. Журавлев Д.В., Завойкин A.A. Светильники из святилища элевсинских богинь «Береговой-4»

//БФ: проблемы хронологииидатировки памятников. Ч. 1. СПб. 2004. С. 191—199. Журавлев Д.В., Завойкин A.A. Светильники из святилища Элевсинских богинь «Береговой-4» II ДБ. Т. 11. 2007. С. 127-194. Журавлев Д.В., Кельтербаум Д., Поротов A.B., Шлотцауер У Боспор Кубанский II XII БЧ.

2011. С. 106-114.

Журавлев Д.В., Ломтадзе Г.А., Шлотцауер У Памятники северо-восточной части Таманского

полуострова II АНК. Т. 1. 2010. С. 556-580. Журавлев Д.В., Фирсов КБ. Котлован для добычи глины (?) в районе поселения Голубицкая-2 //ШестаяМеждународнаяКубанскаяархеологическаяконференция. 2013. С. 123—128. Журавлев Д.В., Шлотцауер У Работы Российско-немецкой экспедиции на Таманском полуострове II АО 2007 г. М. 2010. С. 267-269. Журавлев Д.В., Шлотцауер У. Греки и варвары на берегах Боспора Кубанского II БФ.

Население, языки, контакты. СПб. 2011. С. 264—271.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У Некоторые итоги работ Боспорской археологической экспедиции на Таманском полуострове. 2006-2013 гг. // ТГИМ. Вып. 201. М. 2014. С. 150-186.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Батасова A.B., Фирсов К.Б., Хёллстрём К. Исследования на северо-востоке Таманского полуострова//АО 2010—2013 гг. М. 2015. С. 357—359.

ЖуравлевВ.Д, Шлотцауер У, БулкинИ.Ю., ЗайцеваИ.Е., КамелинаГ.А.НовиковаЕ.Ю. Работы Боспорской экспедиции на Таманском полуострове // АО 2009 г. М. 2013. С. 180—182.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Зайцева И.Е., Камелина Г.А., Новикова Е.Ю. Раскопки поселения Голубицкая-2 на Таманском полуострове //АО 2008 г.М.2011. С. 279—280.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Камелина Г.А., Кельтербаум Д. Поселение Стрелка-2 на Таманском полуострове (предварительная информация) II ДБ. Т. 14. 2010. С. 162—183.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Камелина Г.А., Строков A.A., Фирсов К.Б., Батасова A.B. Раскопки поселения Голубицкая-2 на Таманском полуострове II АО 2010—2013. М. 2015. С. 359-361.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Кельтербаум Д. Новые данные о Таманском полуострове в VIb. до н.э. II EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.-Киев.2010. С. 69-73.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Кельтербаум Д., Камелина Г.А., Ломтадзе Г.А.Работы в северовосточной части Таманского полуострова II АО 2008 г. М.2011. С. 280—281.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Кельтербаум Д., Поротов A.B. Новые данные о греческой колонизации Таманского полуострова II Пятая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. 2009. С. 122-128.

Журавлев Д.В., Шлотцауер У, Паромов Я.М., Штюмпель X. Разведки на Таманском полуострове II АО 2006. М. 2009. С. 376-377

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Завойкин A.A. Периодизация торговых связей по керамической таре и вопросы истории Фа-нагории: вторая половина VI - V вв. до н.э. //Очерки археологии и истории Боспора. М. 1992. С. 260-269.

Завойкин A.A. О времени автономной чеканки Фанагории IIБС. Вып. 6. 1995.С. 89—94.

Завойкин A.A. Раскопки в прибрежной части Ильичевского городища II АО 1996 г. М. 1997. С. 204-205.

Завойкин A.A. Киммерида - полис на Киммерийском Боспоре IIПИФК. Вып.1У Ч. 1. 1997. С. 130-136.

Завойкин A.A. Наконечники стрел из раскопок городища Фанагории//ДБ. Т. 1.1998. С. 74—85.

Завойкин A.A. Периодизация истории Киммериды II ДБ. Т. 2. 1999. С.114—122.

Завойкин A.A. Спарток и Перисад, дети Левкона. Некоторые проблемы боспорской хроноло-гии//ПИФК. Вып. VIII. 1999а. С. 176-190.

Завойкин A.A. Проблема локализации Киммериды II Древнейшие государства Восточной Европы: 1996—1997 гг. Северное Причерноморье в античности. М. 19996. С. 220—236.

Завойкин A.A. Памятник Сатира I на Азиатском Боспоре (Strabo. XI. 2,7) II ДБ.Т. 3. 2000. С. 47-62.

Завойкин A.A. Керамические вотивы на святилище «Береговой-4» II IV БЧ. 2003. С. 93—99.

Завойкин A.A. Фанагория во второй половине V - начале IV вв. до н.э. (по материалам раскопок «Южного города») II ДБ. Supplementum 1.2004.

Завойкин A.A. «Береговой-4». Проблемы хронологии II Четвертая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. 2005. С. 329—333.

Завойкин A.A. Фрагменты амфор из раскопок святилища на Береговом-4 //БИ. Вып. VIII. 2005а. С. 152-176.

Завойкин A.A. Фанагория во второй половине V- начале IV вв. до н.э. (по материалам «Верхнего города», 2004—2008 гг.) // Пятая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. 2009. С. 128-131.

Завойкин A.A. Амфорный склад № 2906 и некоторые проблемы истории ранней Фанагории

//ПИФК. № 1. 2010. С. 377-392. Завойкин A.A., Болдырев С.И. Третья точка зрения на монеты с легендой «EINAßN» // БС.

Вып. 4. 1994. С. 43-47. Завойкин A.A., Добровольская Е.В. Боги, люди, животные и птицы в святилище Деметры и

Коры на Фонталовском полуострове // VIIIБЧ. 2007. С.117—125. Завойкин A.A., Кузнецов В.Д. Древнейшее общественное здание в Фанагории // ПИФК. № 4. 2011. С. 188-198.

Завойкин A.A., Кузнецов В.Д. Некоторые проблемы археологической топографии Фанагории

//XIII БЧ. 2012. С. 130-146. Завойкин A.A., Сударев Н.И. Археологические исследования на поселении Приазовский-4 II

ПИФК. Вып. VII. 1999. С. 388-391ю Завойкин A.A., Сударев Н.И. Исследования на поселении Приазовский-4 II АО 1998 г. М. 2000. С. 188-190.

Завойкин A.A., Сударев Н.И. Исследования на поселении Береговой-4 II АО 2001 г. М. 2002. С. 267-270.

Завойкин A.A., Сударев Н.И. Основные итоги исследований на Береговом-4 //АО 2002 г. М. 2003. С. 239-242.

Завойкин A.A., Сударев Н.И. Исследования на поселении, святилище и некрополе памятника

Береговой-4 II АО 2004 г. М. 2005. С. 288-290. Завойкин A.A., Сударев Н.И. Итоги исследований на памятнике Береговой-4 в 1999—2000 гг. (Предварительная информация) // Патрей.Материалы исследования. Вып. 2. М. 2005а. С. 61-75. Завойкин A.A., Сударев Н.И. Поселение и святилище Береговой-4. Итоги исследований в 1999—2004 гг. II Археологические открытия 1991—2004 гг. Европейская Россия. М. 2009. С. 174-189.

Завойкина Н.В. Надписи из района Патрейского городища II Патрей. Материалы исследования. Вып. 2. М. 2005. С. 120-128. Захаров Е.В. Монеты I в. до н.э. с поселения Гаркуша-1 (Патрей)//ДБ. Т. 10.2006. С. 304—315. Захаров Е.В. Монеты VI—V вв. до н.э., найденные на поселении Гаркуша-I (Патрей) II ДБ.

Т. 13. 2009. С. 206-223. Захаров Е.В. Новые находки монет VT—V вв. до н.э. на поселениях Гаркуша-I (Патрей) и Волна Революции II ДБ. Т. 17. 2013. С. 153-159. Захаров Е.В., Чижиков В.В. Исследования на поселении Гаркуша-1 (Патрей) в 2012—2013 гг.

II АО 2010-2013 гг. М. 2015. С. 361-363. Зеленский Ю.В. Половцы и Тмутаракань, вопросы взаимодействия II Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Материалы X междуна-роднойнаучнойконференции. Ростов-на-Дону. 2002. С. 136—138. Зубарев В.Г. Азиатский Боспор (Таманский полуостров) по данным античной письменной традиции II ДБ. Т. 2. 1999. С. 123-146.

Зубарь В.М. Некоторые особенности распространения христианства на Боспоре // БФ: греческая культура на периферии античного мира. СПб. 1999. С. 321—326.

Иванов A.B. Результаты археологических исследований у Ильичевского городища // XIIIБЧ. 2012. С. 170-177.

Иванов A.B., Сударев Н.И. К вопросу о догреческом населении Таманского полуострова // ДБ. Т. 16. 2012. С. 178-199.

Иванов A.B., Сударев Н.И. Об автохтонном населении Тамани накануне колонизации // ДБ. Т. 17. 2013. С. 176-185.

Иванов A.B., Сударев Н.И. Комплексы догреческого населения, исследованные на Западном некрополе Гермонассы // XIV БЧ.2013а. С. 213-217.

Казанский М.М., Мастыкова A.B. Золотая гривна из Фанагории: о германцах на Боспоре Киммерийском в позднеримское время // VIII БЧ.2007. С. 169—177.

Кац В.И., Кузнецова Е.В., Монахов С.Ю. Новый керамический комплекс раннеэллинисти-ческого времени с Фанталовского полуострова //Четвертая Кубанская археологическая конференция. Краснодар.2005. С. 107—118.

Катаев C.B. Работы российско-германского отряда на поселении Вышестеблиевская-11 II АО 2001 г. М. 2002. С. 275-276.

Катаев C.B. Закладная плита с тамгой из Вышестеблиевской Батарейки II БФ: проблемы хронологииидатировки памятников. Ч. 1. СПб. 2004.С. 185—191.

Катаев C.B. Некрополь около поселения Артющенко-2 II VB4. 2004а. С. 184—190.

Катаев C.B. Таманский отряд Боспорской экспедиции ИИМК РАН (1998—2004 гг.) II Проблемы изучения античной археологии Северного Причерноморья. Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Виктора Францевича Гайдуке-вича. СПб. 2005а. С. 64-70.

Катаев C.B. Коллективные погребения V—IV вв. до н.э. в некрополе Артющенко-2 II Первая Абхазская Международная археологическая конференция [посвященная] памяти Ю.Н.Воронова. Сухум. 2006а. С. 180-186.

Катаев C.B. Погребальный обряд некрополя Артющенко-2 II БФ: сакральный смысл региона, памятников, находок. Ч. 1. СПб. 2007. С. 211—217.

Катаев C.B. Лепная керамика из некрополя Артющенко-2 II ЗИИМК. № 2. 2007а. С. 209-214.

Катаев C.B. Десять лет Таманскому отряду Боспорской экспедиции ИИМК РАН II Боспор и Северное Причерноморье в античную эпоху.Материалы круглого стола, посвященного 10-летию конференции «Боспорский феномен». СПб. 2008. С. 113—128.

Катаев C.B. Погребения с оружием в некрополе Артющенко-2 II IX БЧ. 2008а.С. 128—146.

Катаев C.B. К вопросу об иудейских некрополях Боспора (на примере поселения Вышесте-блиевская-11) //ХБЧ. 2009. С. 217-223.

Катаев C.B. Лекифы из некрополя Артющенко-2 II БФ. Искусство на периферии античного мира. СПб. 2009а. С. 247-254.

Катаев C.B. Некрополь Артющенко-2 //БИ. Вып. XXII. 20096. С. 188-267.

Катаев C.B. Исследования некрополя Артющенко-2 в 2007—2008 гг. //EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.-Киев. 2010. С. 88-96.

Катаев C.B. Находки из золота в некрополе Артющенко-2 (к вопросу о ювелирном производстве на Боспоре) II XI БЧ. 2010а. С. 191-198.

Кашаев C.B. Греческая расписная керамика V в. до н.э. из некрополя Артющенко-2 // XIIБЧ. 2011. С. 176-182.

Кашаев C.B. Демографическая характеристика и погребальный обряд некрополя Артющенко-2 //БФ: Население, языки, контакты. СПб.2011а. С. 293—299.

Кашаев C.B. Строительные комплексы и планировка поселения Вышестеблиевская-11 // XIII БЧ. 2012. С. 193-197.

Кашаев C.B. Строительные комплексы и планировка поселения Вышестеблиевская-11 // БИ. Вып. XXVIII. 2013. С. 145-158.

Кашаев C.B. О хронологии погребальных комплексов некрополя Артющенко 2 // БФ. Греки и варварынаЕвразийском перекрестке. СПб. 2013а. С. 82—86.

Кашаев C.B. Раскопки некрополя Артющенко-2 в 2010—2012 гг. // Актуальная археология: археологические открытия и современные методы исследования. Тезисы научной конференции. СПб. 20136. С. 52-54.

Кашаев C.B., Андреева О.В. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК // АО 2004 г. М. 2005. С.297-300.

Кашаев C.B., Виноградов Ю.А., Павлова М.С., Цинько A.C. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК РАН в 2010-2013 гг. // А02010-2013 гг. М. 2015. С. 371-372.

Кашаев C.B., Грицик Е.В. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК // АО 2003 г. М. 2004. С. 266-268.

Кашаев C.B., Грицик Е.В., Цинько A.C. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК // АО 2008 г. М.2011. С. 290-293.

Кашаев C.B., Кашовская Н.В. Две надгробные плиты из станицы Вышестеблиевской близ Тамани//БФ: греческая культура на периферии античного мира. СПб. 1999. С. 332—337.

Кашаев C.B., Кашовская Н.В. Новые боспорские надгробия II БФ: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Ч. 1.СП6. 2001. С. 164—174.

Кашаев C.B., Кашовская Н.В. Культовый комплекс (СК-6) и эпиграфические материалы с поселения Вышестеблиевская-11 II ДБ. Т. 12. Ч. 1.2008. С. 340-362.

Кашаев C.B., Павлова М.С., Цинько A.C. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК II АО 2005 г. М. 2007. С. 316-319.

Кашаев C.B., Павлова М.С., Цинько A.C. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции Института истории материальной культуры РАН II АО 2006 г. М. 2009. С. 385—388.

Кашаев C.B., Павлова М.С., Цинько A.C. Пятнадцать лет Таманскому отряду Боспорской экспедиции ИИМК РАН II БФ. Греки и варвары на Евразийском перекрестке. СПб. 2013. С. 775-779.

Кашаев C.B., Цинько A.C. Оттиски на пирамидальных грузилах с поселения Вышестеблиев-ская 11 II VIII БЧ. 2007. С. 178-182.

Кашаев C.B., Цинько A.C. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК II АО 2007 г. М. 2010. С. 278-279.

Кашаев C.B., Цинько A.C. Работы Таманского отряда Боспорской экспедиции ИИМК II АО 2009 г. М. 2013. С. 186-187.

Кашовская Н.В., Кашаев C.B. К вопросу о плитах с иудейской символикой на Боспоре Ким-мерийском//ШБЧ. 2002. С. 132-138.

Ковальчук A.B., Крайнева A.A., Сударев Н.И., Чевелев О.Д. Раскопки западного некрополя Гермонассы в 2008 г. II EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. l.M.-Киев. 2010. С. 97—100.

20 БИ-XLI

305

Колесников А.Б. Раскопки поселения Приморский-23 в 1992 г. // ЕУМВОЛА.Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.-Киев. 2010. С. 101-107.

Кондрашев A.B. Подводные исследования у мыса Панагия // Древности Кубани и Черномо-

рья. Краснодар. 1993. С. 84-90. Кондрашев A.B. Якорные камни - свидетели мореплавания на Боспоре //Вторая Кубанская

археологическаяконференция. Тезисыдокладов. Краснодар. 1993а. С. 49—50. Кондрашев A.B. Подводные исследования у берегов Таманского полуострова II АО 1993 г. М.

1994. С. 114.

Кондрашев A.B. Подводные разведки у мыса Тузла, в Таманском заливе II АО 1994 г. М. 1995. С. 166-167.

Кондрашев A.B. Мыс Тузла: раскопки на суше и разведки под водой II АО 1995 г. М. 1996. С. 221-223.

Кондрашев A.B. Исследования у мыса Тузла II АО 1996 г. М. 1997. С. 206-208. Кондрашев A.B. Исследования у мыса Тузла на Таманском полуострове II АО 1997 г. М. 1999. С. 172-173.

Кондрашев A.B. Корабельная стоянка у мыса Тузла в Керченском проливе //ТС. Вып. 3. 2000. С. 159-160.

Кондрашев A.B. Деревянные якоря с каменными штоками: особенности конструкции и датировки//УБЧ. 2004. С. 191-195. Кондрашев A.B. Спасательные раскопки на Тузлинском некрополе II АО 2004 г. М. 2005. С. 300-301.

Кондрашев A.B. О свинцовых штоках античных якорей II Четвертая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. 2005а. С. 130—134. Кондрашев A.B. Затопленное античное поселение у мыса Тузла II Пятая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. 2009. С.173—177. Кондрашев A.B. Новые исследования у мыса Тузла на Таманском полуострове II EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.Киев. 2010. С. 118-124. Кондрашев A.B., Пьянков A.B. О верхней хронологической границе Тузлинского некрополя II Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып. 2. Краснодар. 2002. С. 97—104. Коровина А.К. Гермонасса в раннесредневековый период II ТС. Вып. 1. СПб. 1998. С. 19—29. Коровина А.К. Раннесредневековая Гермонасса II VI Чтения памяти профессора В.Д. Блават-

ского. Тезисы докладов. М. 1999. С. 59—60. Кошеленко Г.А. Боспорский вариант мифа о гибели гигантов II ДБ. Т. 2. 1999. С. 147—160. Кошеленко Г.А., Кузнецов В.Д. Греческая колонизация Боспора (в связи с некоторыми общими проблемами колонизации) II Очерки археологии и истории Боспора. М. 1992. С. 6-28.

Крыжицкий С.Д. Архитектура античных государств Северного Причерноморья.Киев. 1993. Кузнецов В.Д. Ранние типы греческого жилища в Северном Причерноморье II.БС. Вып. 6.

1995. С. 99-126.

Кузнецов В.Д. Раскопки последних лет в Фанагории II ТС. Вып. 1. СПб. 1998.С. 7—12. Кузнецов В.Д. Работа Фанагорийской экспедиции в 1998 г. II ПИФК. Вып. VII.1999. С. 392-393.

Кузнецов В.Д. Полис на Боспоре (эпоха архаики) II VI Чтения памяти профессора В.Д. Бла-

ватского. Тезисыдокладов. М. 1999а. С. 66—67. Кузнецов В.Д. Афины и Боспор: хлебная торговля // РА. № 1. 2000. С. 107—120. Кузнецов В.Д. Фанагория и ее метрополия // ТС. Вып. 3. СПб. 2000а. С.30—32. Кузнецов В.Д. Некоторые проблемы торговли в Северном Причерноморье в архаический период//ВДИ. № 1. 20006. С. 16-40. Кузнецов В.Д. Метрополия Фанагории // ДБ. Т. 4. 2001. С. 227-236. Кузнецов В.Д. Полис на Боспоре (эпоха архаики) // ДБ. Т. 4. 2001а. С.237—253. Кузнецов В.Д. Фанагорийский склеп с уступчатым перекрытием // ПИФК.Вып.Х1У. 2004. С. 94-123.

Кузнецов В.Д. Клазоменская керамика из Фанагории // ДБ. Т. 8. 2005. С. 267—275. Кузнецов В.Д. Уникальные открытия на Таманском полуострове // Вестник истории, литературы, искусства. T. I. М. 2005а. С. 51—66. Кузнецов В.Д. Фанагория: новые исследования // КСИА. Вып. 219. 20056. С.77—93. Кузнецов В.Д. Новые надписи из Фанагории // ВДИ. № 1. 2006. С. 155—172. Кузнецов В.Д. Раскопки в Фанагории // АО 2005 г. М. 2007. С. 323-325. Кузнецов В.Д. Новые надписи из Фанагории // ВДИ. № 1. 2007а. С. 227—243. Кузнецов В.Д. Фанагория: история исследований и новые находки // РА. № 2.20076. С. 10—14. Кузнецов В.Д. Тамга Савромата II из Фанагории // ДБ. Т. 10. 2007в. С. 225-234. Кузнецов В.Д. Исследования в Фанагории // АО 2006 г. М. 2009. С. 392—395. Кузнецов В.Д. Новейшие исследования в Фанагории // Археологические открытия 1991—2004 гг.

Европейская Россия. М. 2009а. С. 190-204. Кузнецов В.Д. Причерноморские греки в варварской земле // ДБ. Т. 13. 20096. С. 280—304. Кузнецов В.Д. Фанагория - столица Азиатского Боспора // АНК. T. I. 2010. С.430—469. Кузнецов В.Д., Голофаст Л.А. Дома хазарского времени в Фанагории // ПИФК.№ 1. 2010. С. 393-429.

Кузнецов В.Д., Завойкин A.A. О мастерских фанагорийских ювелиров второй половины VI в.

до н.э. // XI БЧ. 2010. С. 256-265. Кузнецов В.Д., Колесников А.Б., Ольховский C.B. Подводные исследования в Фанагории в

2006-2007 гг. // ДБ. Т. 12. Ч. II. 2008. С. 370-412. Кузнецов В.Д., Латарцев В.Н. Подводные исследования в Фанагории // Наука в России. 5. М. 2001. С. 40-48.

Кузнецов В.Д., Латарцев В.Н., Колесников А.Б. Предварительные замечания о портовых сооружениях в Фанагории // ДБ. Т. 9. 2006. С. 260-280. Кузнецов В.Д., Латарцев В.Н., Латарцева Е.Е., Амелькин А.О. Подводные исследования в

Фанагории в 1999-2002 гг. // ДБ. Т. 6. 2003. С.152-175. Кузьмина Ю.Н. Апсидальное здание из раскопок 1979—1980 гг. в Фанагории //ПИФК. № 1. 2010. С. 429-439.

Кузьмина Ю.Н. Сакральные комплексы Фанагории в контексте городского ландшафта // XIII БЧ. 2012. С. 256-264.

Кулаков С.А. Новые данные по стратиграфии раннепалеолитической стоянки Богатыри/Синяя Балка // XXVII Крупновские чтения. Махачкала.2012. С. 81—84. Кулаков С.А., Байгушева B.C., Додонов А.Е., Тесаков A.C., Титов В.В., Щелинский В.Е. Исследование раннего палеолита на Таманском полуострове // АО 2007 г. М. 2010. С. 287—288. Кулаков С.А., Байгушева B.C., Тесаков A.C., Титов В.В., Щелинский В.Е. Изучение раннего палеолита на Таманском полуострове // АО 2008 г. М.2011. С. 300—301.

Кулаков С.А., Щелинский В.Е. Работы на Тамани // АО 2003 г. М. 2004. С.271-272. Кулаков С.А., Щелинский В.Е. Изучение раннего палеолита на Таманском полуострове // АО

2005 г. М. 2007. С. 327-328.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Кулаков С.А., Щелинский В.Е. Исследование раннепалеолитической стоянки Богатыри // АО

2006 г. М. 2009. С. 395-396.

Кулаков С.А., Щелинский В.Е., Цыбрий В.В. Исследование раннепалеолитической стоянки

Богатыри (Таманской полуостров) // АО 2004 г. М. 2005. С. 306-308. Куликов A.B. К реконструкции природных условий Керченско-Таманского района в античную эпоху // ПИФК. Вып. II. 1995. Лавров В.В. Готы и Боспор в III в. н.э. // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. СПб.1995. С. 112—122. Левин И.С. Комплекс керамики середины III в. из Патрея // БС. Вып. 4. 1994.С. 65—83. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. Античные погребения из курганов в окрестностях Фанаго-

рии//Понтийские греки. Вып. 3. Краснодар.1997. С. 46—57. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. Стеклянные сосуды позднеэллинистического и римского

времени из Прикубанья // МИАК. Вып. 3. Краснодар.2003. С. 106—183. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. Античные погребения из курганного некрополя у поселения Виноградное-7 // БФ: сакральный смысл региона, памятников, находок. Ч. 1. СПб. 2007. С. 229-236.

Лимберис Н.Ю., Марченко И.И. Новые материалы из раскопок курганного некрополя у поселения Виноградное-7 на Тамани // ЕУМВОЛА.Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.-Киев. 2010. С. 152—163. Лимберис Н.Ю., Марченко И.И., Бочковой В.В. Охранно-спасательные раскопки Краснодарской археологической экспедиции в зоне строительства железной дороги ЗАО «Тамань-нефтегаз» в 2006 г. //Охрана и сохранение археологического наследия Тамани при реализации строительства Таманского терминала СУГ и нефтепродуктов. Материалы научной конференции. Краснодар.2016. С. 66—85. Ломтадзе Г. А. Находки из нескольких комплексов Патрея II БС. Вып. 4. 1994.С. 84—107. Ломтадзе Г.А. Гераклейские амфоры из подводных комплексов Патрейского городища II 1-я

Московская межвузовская конференция. Тезисы докладов. М. 1995. С. 28—30. Ломтадзе Г.А. Два амфорных комплекса IV в. до н.э. из затопленной части Патрея II БИ.

Вып. VIII. 2005. С. 118-130. Ломтадзе Г.А. Оборонительные сооружения Азиатского Боспора позднеэллинистического-

раннеримского времени//ХБЧ. 2009.С. 261—266. Ломтадзе Г.А. Античные керамические комплексы VI—II вв. до н.э. из раскопок поселения Вышестеблиевская-10 II Пятая Кубанская археологическая конференция. Краснодар. 2009а. С. 225-227.

Ломтадзе Г.А. Античное укрепление на северо-востоке Таманского полуострова //EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М,-Киев.2010. С. 164-165. Ломтадзе Г.А. Исследование античного памятника Ахтанизовская-4 на северо-востоке Таманского полуострова// АО 2008 г. М. 2011.С. 303-304. Ломтадзе Г.А. Комплекс находок архаического времени из раскопок поселения Ахтанизов-

ская-4 II ДБ. Т. 17. 2013. С. 216-231. Ломтадзе Г.А. Исследования Таманской археологической экспедиции Исторического музея в

2010-2013 гг. // АО 2010-2013 гг. М. 2015.С. 384-386.

Ломтадзе Г.А. Работы Таманской археологической экспедиции Исторического музея на античных памятниках Азиатского Боспора // Азиатский Боспор и Прикубанье в доримское время. Материалы Международного круглого стола. М. 2016. С. 71—75.

Ломтадзе Г.А., Камелина Г.А. Первые итоги исследования античного памятника на северо-востоке Таманского полуострова-«Ахтанизовская-4» // ДБ. Т. 12. Ч. II. 2008. С. 413—429.

Ломтадзе Г.А., Сударев Н.И. Исследования поселения Вышестеблиевская-10 // EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья.Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.Киев. 2010. С. 166-169.

Ломтадзе Г.А., Сударев Н.И. Исследование поселения Вышестеблиевская-10 на юге Таманского полуострова // АО 2008 г.М.2011. С. 403-405.

Ломтадзе Н.В. Картографирование эпиграфических памятников Фанагории как источник по исторической топографии города // История и культура древнего мира. М. 1996. С. 147-158.

Малышев A.A. Боспор и Прикубанье во второй половине V — середине III в. До н.э. // ДБ. Т. 3. 2000. С. 104-130.

Марченко И.И., Бочковой В.В., Кононов В.Ю. Раскопки могильника Виноградный-7 на Тамани в 2005-2006 гг. //МИАК. Вып. 7. 2007.С. 151-392.

Марченко К.К. Третий период стабилизации в Северном Причерноморье античной эпохи // РА. № 2. 1996. С. 70-80.

Марченко К.К. Греки и варвары на Боспоре: общий взгляд на результаты исследований // ТС. Вып. 3. СПб. 2000. С. 59-67.

Маслов В.Е. Отчет о раскопках на горе Круглая в 2002 г. (рукопись). М. 2002.

Медведев А.П. Позднеантичный некрополь Фанагории (раскопки 2005 г.) II.БФ: сакральный смыслрегиона, памятников, находок. СПб. 2007.С. 224—229.

Медведев А.П. Новые находки терракот в Восточном некрополе Фанагории //БФ. Искусство на периферии античного мира. СПб. 2009. С.254—259.

Медведев А.П. Два позднеантичных склепа Восточного некрополя Фанагории II Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем. СПб. 2009а.

Медведев А.П. Новые открытия на Восточном некрополе Фанагории (2005—2007 гг.) II AMA. Вып. 14. 2010. С. 350-368.

Медведев А.П. Об эллинском и варварском в культуре населения Фанагории I—V вв. н.э. II БФ: Население, языки, контакты. СПб. 2011.С. 324—329.

Монахов С.Ю. Греческие амфоры в Причерноморье: комплексы керамической тары VII—II вв. до н.э. Саратов. 1999.

Монахов С.Ю. Греческие амфоры в Причерноморье. Типология амфор ведущих центров -экспортеров товаров в керамической таре. М.,Саратов. 2003.

Морган К. Каталог аттической керамики из коллекции Таманского музея //ТС. Вып. 2. СПб. 1999. С. 6-89 (на англ. яз.).

Морозова Н.С. К характеристике амфорной тары поселения Волна-I II Археологические исследования на территории строящегося терминала СУГ и Таманского терминала нава-лочныхгрузов.Краснодар. 2017. С. 73—76.

Никифорова Л.В. Терракотовые статуэтки с территории поселения Волна-1 //Археологические исследования на территории строящегося терминала СУГ и Таманского терминала навалочных грузов.Краснодар. 2017. С. 83—86.

Николаева Э.Я. Работы Ильичевского отряда Таманской экспедиции // АО 1994 г. М. 1995. С. 170.

Николаева Э.Я., Десятчиков Ю.М. О распространении христианства на Боспоре // ТС. Вып.1. СПб. 1998. С. 82-83.

Николаева Э.Я., Устаева Э.Р. Ильичевское городище // Сборник «20 лет Музею М.Ю. Лермонтова в Тамани» (II раздел). Темрюк. 1996. С. 29—33.

Николаенко Т.Д. Женская мраморная головка с Таманского полуострова //БС. Вып. 2. 1993. С. 99-110.

Никонов А.А. Затопленные остатки античных сооружений по берегам Боспора Киммерийского (в связи с проблемой изменения уровня моря) //РА. № 3. 1998. С. 57—66.

Новикова А.Н. Изображение Силена из Артющенко-1 IIБФ: сакральный смыслрегиона, памятников, находок. Ч. 1. СПб. 2007. С. 207-210.

Османова С.Р. Подводные исследования античных городов Азиатского Боспора II 1-я Московская межвузовская археологическая конференция. Тезисы докладов. М. 1995. С. 37—40.

Османова С.Р. Археологические памятники на затопленной части Патрейского городища II Патрей. Материалы исследования. Вып. 1. М. 1999. С. 33—52.

Остроумов А.Г. Археологическая станция и Музей Таманского полуострова. //ТС. Вып. 1. СПб. 1998. С. 3-6.

Павличенко Н.А. Новая надпись из Гермонассы II БФ: Проблема соотношения письменных и археологических источников. СПб. 2005. С. 405—406.

Павличенко Н.А. Новая надпись эпохи Фарнака, сына Митридата VI Евпатора, из Гермонассы II БФ: сакральный смысл региона, памятников, находок. СПб. 2007. С. 304—306.

Паромов Я.М. Археологическая карта Таманского полуострова II Деп. ИНИОН РАН. № 47103 от 1.10.1992 г.

Паромов Я.М. Очерк истории археолого-топографического исследования Таманского полу-острова//БС. Вып. 1. 1992а. С. 109-146.

ПаромовЯ.М. Археолого-топографическийпланФанагории//БС. Вып. 2.1993. С. 111—148.

ПаромовЯ.М. Археолого-топографическийпланПатрея//БС. Вып. 3. 1993а.С. 136—169.

Паромов Я.М. Принципы выявления эволюции системы расселения (на примере Таманского полуострова) IIКСИА. Вып. 210. 19936.С. 25-34.

Паромов Я.М. Ахтанизовская «батарейка» (укрепленное поселение на Таманском полуострове) //БС. Вып. 4. 1994. С. 175-178.

Паромов Я.М. Основные этапы освоения Таманского полуострова в античную эпоху II Авто-реф. канд. дис. М. 1994а.

Паромов Я.М. Материалы к выделению культурно-исторических ландшафтов Тамани II Археологический фактор в планировочной организации территории. М. 1997. С. 189—213.

Паромов Я.М. К истории виноделия на Боспоре II Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. Т. II. СПб.-Псков. 1997а. С. 121-125.

Паромов Я.М. Главные дороги Таманского полуострова в античное время //ДБ. Т. 1. 1998. С. 216-225.

Паромов Я.М. К вопросу об уровне моря у берегов Таманского полуострова в античное время IIVI чтения памяти профессора В.Д. Блаватского. Тезисы докладов. М. 1999. С. 89—90.

Паромов Я.М. О земельных наделах античного времени на Таманском полуострове II АВ. №7. 2000. С. 309-319.

Паромов Я.М. Пространственная организация античной системы расселения на Таманском

полуострове (селитебные зоны) // ТС. Вып. 3. СПб. 2000а. С. 39—42.

Паромов Я.М. Скифские погребения на Таманском полуострове // ТС. Вып. 3. СПб. 20006. С. 72-75.

Паромов Я.М. Разведки на Таманском полуострове // АО 2008 г. M. 2011.С. 316—317.

Паромов Я.М. Краеугольный камень Таманской палеогеографии // КСИА.Вып. 241. 2015. С. 137-153.

Паромов Я.М. Боспор Киммерийский и формирование торговых связей Азиатского Боспора во второй и третьей четверти VI в. до н.э. //БИ. Вып. XXXVI. 2018. С. 3—18.

Паромов Я.М. Обряд парных погребений на Таманском полуострове и отражение его идеала в могилах Артюховского кургана // БИ. Вып. XXXVIII. 2019. С. 39—92.

Паромов Я.М., Гей А.Н. Памятники эпохи камня и бронзы на Таманском полуострове (краткий обзор) // ДБ. Т. 8. 2005. С. 320-339.

Паромов Я.М., Сударев Н.И. Новые погребения из раскопок некрополя у пос.Пересыпь («Ти-рамба») // ДБ. Т. 3. 2000. С. 201-220.

Паромов Я.М., Сударев Н.И., Чевелев О.Д., Безматерных А.Е. Работы разведочного отряда Восточно-Боспорской экспедиции // АО 2007 г. М. 2010. С. 307—308.

Пашкевич Г.А. Археоботанические исследования Боспора//БИ. Вып. XXXII.2016. С. 221—224.

Рогов Е.Я. Укрепленные поселения Таманского полуострова // БФ: греческая культура на пе-риферииантичногомира. СПб. 1999. С. 153—157.

Рогов Е.Я. Разведки в юго-западной части Таманского полуострова // АО 1998 г. М. 2000. С. 210.

Рогов Е.Я. Работы на юге Таманского полуострова // АО 1999 г. М. 2001. С. 163—165.

Рогов Е.Я., Катаев C.B. Работы российско-германского отряда на поселении Вышестеблиев-ская-11 //АО 2000г. М. 2011. С. 139-141.

Рогов Е.Я., Катаев C.B., Форнасье Й. Комплексы классического времени поселения Выше-стеблиевская-11 II Третья Кубанская археологическая конференция. Краснодар-Анапа. 2001. С. 156-161.

Рогов Е.Я., Катаев С.И., Форназир Й. Керамический комплекс из хозяйственных ям поселения Вышестеблиевская-11 на юге Таманского полуострова II БИ. Вып. VIII. 2005. С. 177-217.

Савостина Е.А. Курганы Боспора II Сборник «20 лет Музею М.Ю. Лермонтова в Тамани» (II раздел). Темрюк. 1996. С. 47-88.

Савостина Е.А. Исследование хоры Азиатского Боспора: усадьбы «Юбилейное» на Тамани II ТС. Вып. 1. СПб. 1998. С. 30-36.

Савостина Е.А. Голова архаической статуи из окрестностей Фанагории II VI Чтения памяти профессораВ.Д. Блаватского. Тезисыдокладов. М. 1999. С. 97—98.

Сазанов A.B. Тонкостенные красноглиняные амфоры типа 95 по И.Б. Зеест: типология и хро-нология//ПАВ. № 2. 1992. С. 100-112.

Сазанов A.B. Амфоры «carottes» в Северном Причерноморье IIБС. Вып. 6.1995. С. 185—196.

Сазанов A.B. Керамические комплексы Северного Причерноморья второй половины IV—Vbb. //ПИФК. Вып. VII. 1999. С. 224-293.

Сазанов A.B. Города и поселения Северного Причерноморья ранневизантийского времени II Автореф. дис. докт. ист. наук. М.1999а.

Сазанов A.B. Керамические комплексы Боспора 570—580 гг. II ДБ. Т. 3. 2000.С. 221—259.

Сапрыкин С.Ю. Женщины - правительницы Понтийского и Боспорского царств (Динамия,

Пифодорида, Антония Трифена) // Женщина в античном мире. М. 1995. Смекалова Т.Н., Дюков Ю.Л. О смене источников серебра для монетной чеканки Боспора

vi-vbb. до н.э. // ДБ. Т. 2. 1999. С. 203-212. Смирнова Н.В. Надписи из Горгиппии и Патрея // ДБ. Т. 5. 2002. С. 224—233. Соколов В.В. Карта древних поселений и могильников в районе станицы Таманской // ИТУ-

АК.№56. 1919. С. 39—59. Соколов Г.И. Искусство Боспорского царства. М. 1999.

Соловьев С.Л. Хора Борисфена, Ольвии, Нимфея и Гермонассы: результаты исследований и

сравнительный анализ // ТС. Вып. 3. 2000. С. 163—166. Соловьев С.Л. Южно-Таманская античная комплексная археологическая экспедиция в 2000 г.

// Отчетная археологическая сессия за 2000 год. ГЭ. СПб. 2001. С. 16—17. Соловьев С.Л. Южно-Таманская античная комплексная археологическая экспедиция в 2001 г.

// Отчетная археологическая сессия за 2001 год. ГЭ. СПб. 2002. С. 20—24. Соловьев СЛ., Бутягин A.M. Комплексная научно-исследовательская программа «Синдский

остров»: краткие итоги кампаний 1996—1997 гг. // ТС. Вып. 1. СПб. 1998. С. 37—47. Соловьев СЛ., Бутягин A.M. Южно-Таманская комплексная археологическая экспедиция в

1998 г. // Отчетная археологическая сессии за 1998 год. ГЭ. СПб. 1999. С. 19—20. Соловьев СЛ., Бутягин A.M. Южно-Таманская комплексная археологическая экспедиция //

АО 1998 г. М. 2000. С. 212-213. Соловьев СЛ., Бутягин A.M. Южно-Таманская комплексная археологическая экспедиция в

1999 г. // Отчетная археологическая сессии за 1999 год. ГЭ. СПб. 2000а. С. 20—23. Соловьев СЛ., Бутягин A.M., Бахтина М.Ю., Рогов Е.Я. Сельские памятники окрестностей

Гермонассы: поселение Волна-1 // АО 1996 г. М.1997. С. 227-228. Соловьев СЛ., Бутягин A.M., Власова Е.В. Исследования некрополя Нимфея и сельских памятников Гермонассы // Отчетная археологическая сессия за 1996 год. ГЭ. СПб. 1997. С. 16-22.

Соловьев СЛ., Рогов Е.Я., Бутягин A.M. Южно-Таманская античная комплексная экспедиция

//АО 1997 г. М. 1999. С. 190-192. СорокинаН.П., Журавлев Д.В. Коллекция памятников из античных центров Северного Причерноморья в собрании Государственного исторического музея IIВДИ. № 4. 1993. Степашкина Д.Ю. Новые материалы по исторической топографии поселения Гаркуша-1 II 1-я Московская межвузовская археологическая конференция. Тезисы докладов. М. 1995. С. 50-51.

Стоянов Р.В. К вопросу о находках скелетов собак при исследовании поселения Артющен-ко-2 в южной части Таманского полуострова II.БФ: греческая культура на периферии античного мира. СПб. 1999.С. 308-310. Стоянов Р.В. Лепная керамика второй половины III - первой половины II вв. до н.э. из раскопок поселения Аргющенко-1 (1999-2006 гг.) II БИ.Вып. XXII. 2009. С. 268-282. Сударев Н.И. Погребения в районе поселения Гаркуша-1 (Патрей) II БС. Вып. 4. 1994. С. 108-126.

Сударев Н.И. К вопросу о Тирамбе Страбона и Птолемея II ДБ. Т. 1. 1998.С. 237—252. Сударев Н.И. Культ Аполлона врача на Боспоре и некоторые вопросы греческой колонизации

//ДБ. Т. 2. 1999. С. 213-231. Сударев Н.И. Детские погребения Боспора VI—III вв. до н.э. IIVI Чтения памяти профессора В.Д. Блаватского. Тезисыдокладов. М. 1999а. С. 109—111.

Сударев Н.И. Поселение и некрополь «Береговой-4» (итоги исследований в1999—2005 гг.) // VIIБЧ. 2006. С. 271-281.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сударев Н.И. Археологические исследования на поселениях и некрополях Береговой-4, Го-лубицкая, Ильичевская крепость // АО 2005 г. М. 2007. С. 338—341.

Сударев Н.И., Болдырев С.И., Колесников А.Б. Работы Восточно-Боспорской экспедиции ИА РАН // АО 2007 г. М. 2010. С. 315-317.

Сударев Н.И., Жуков В.А., Бакунова Т.Н. Исследования Восточно-Боспорской археологической экспедиции и Фонда Археология на Таманском полуострове в 2009 г. // EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1.М.-Киев. 2010. С. 224-227.

Сударев Н.И., Колесников А.Б. Исследования Восточно-Боспорской экспедиции // АО 2006 г. М. 2009. С. 411-413.

Сударев Н.И., Крайнева A.A., Русин Г.К. Погребальные памятники поселения Волна-4 // БФ: Население, языки, контакты. СПб. 2011. С. 329—336.

Сударев Н.И., Чевелев О.Д. Охранные исследования Западного некрополя Гермонассы в 2009г. // EYMBOAA. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.-Киев.2010. С. 220-223.

Сударев Н.И., Чевелев О.Д., Крайнева A.A. Некоторые результаты исследования западной части некрополя Гермонассы в 2008 г. //X БЧ. 2009. С. 427—434.

Сударев Н.И., Чевелев О.Д., Крайнева A.A. Раскопки поселения Волна-4 в 2009 г. // XIII БЧ. 2012. С. 409-418.

Сударев Н.И., Шамрай А.Н. Подводные археологические разведки у поселения Береговой-4 на Таманском полуострове // Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века.Резюме докладов XI международной научной конференции. Ростов-на-Дону. 2003. С. 31-32.

Сударев Н.И., Шамрай А.Н. Результаты археологических разведок под водой у поселения Береговой-4 на Таманском полуострове (2002- 2004 гг.) // VI БЧ. 2005. С. 284-294.

Таманский рельеф. Древнегреческая стела с изображением двух воинов из Северного Причерноморья. М. 1999.

Таскаев В.Н. Итоги и перспективы подводных археологических исследований в Таманском заливе //БС. Вып. 1. 1992. С. 212-217.

Таскаев В.Н. Торговые связи и морской флот Боспора // БС. Вып. 4. 1994.С. 12—18.

Таскаев В.Н. Подводные исследования в Таманском заливе // АО 1994 г. М.1995. С. 180.

Таскаев В.Н. Подводные исследования в Таманском заливе // АО 1995 г. М. 1996. С. 244-245.

Таскаев В.Н. Подводные исследования в Таманском заливе //АО 1996 г. М.1997. С. 228—229.

Таскаев В.Н. Подводная археология и палеогеографическая реконструкция древнего Патрея //Патрей. Материалыисследования. Вып. 1. М.1999. С. 53—66.

Таскаев В.Н. Подводные исследования на затопленной части «Нижнего города» Патрея II ПИФК. Вып. VII. 1999а. С. 396-398.

Таскаев В.Н. Подводные исследования Патрея II VI Чтения памяти профессора В.Д. Блават-ского. Тезисыдокладов. М. 19996. С. 112—113.

Таскаев В.Н. Подводные исследования на затопленной части «Нижнего города» Патрея II АО 1998 г. М. 2000. С. 213-215.

Таскаев В.Н. Подводные исследования на городище Кепы II АО 2006 г. М.2009. С. 414.

Таскаев В.Н., Чхаидзе В.Н. Подводный комплекс раннесредневековых амфор из Кеп // ДБ. Т.П. 2007. С. 403-411.

Толстиков В.П. Неизвестные страницы истории Боспорского царства // СГМИИ. Вып. 10. 1992. С. 41-65.

Тохтасьев С.Р. Вотив царицы Комосарии // ПАВ. № 8. 1998. С. 80-84.

Тохтасьев С.Р. Еще раз о географии Таманского полуострова в древности //https: // independent.

academia. edu / Sergej Tokhtasev [2014]. Тохтасьев С.Р. Еще раз о географии Таманского полуострова в древности //Аристей. Вестник

классической филологии и античной истории.№ 16. М. 2017. С. 28—44. Трейстер М.Ю., Шелов-Коведяев Ф.В. Глиняный конусовидный предмет с граффито из Гер-

монассы // СГМИИ. Вып. 10. 1992. С. 11-128. Устаева Э.Р. Ильичевское городище // Сборник «20 лет Музею М.Ю.Лермонтова в Тамани»

(II раздел). Темрюк. 1996. С. 58-60. Устаева Э.Р. Археологические раскопки у поселка Ильич // ТС. Вып. 1. СПб.1998. С. 78—81. Фанагория. По материалам Таманской экспедиции ИА РАН. Альбом / Под общ. ред.

B.Д. Кузнецова. М. 2008.

Федоренко Н.В., Колпакова А.В., Шишлов А.В., Кононенко А.П. Работы Новороссийского

исторического музея-заповедника // АО 2005 г. М. 2007. С. 341—343. Федосеев Н.Ф. Переправа через Боспор Киммерийский // ВДИ. № 4. 1997.С. 100—110. Федосеев Н.Ф. О соединении Таманского залива с Меотидой // XVIIIБЧ. 2017.С. 571—578. Финогенова С.И. Терракоты Гермонассы (по материалам раскопок 1968—1981 гг.) // СГМИИ.

Вып. 10. 1992. С. 257-283. Финогенова С.И. Раскопки на Таманском городище // АО 1995 г. М. 1996. С. 245—246. Финогенова С.И. Античный город Гермонасса // Сборник «20 лет Музею М.Ю.Лермонтова в

Тамани» (Ираздел). Темрюк. 1996. С. 33—41. Финогенова С.И. Раскопки Гермонассы // АО 1996 г. М. 1997. С. 229-230. Финогенова С.И. Система росписи помещений I в. до н.э. в Гермонассе // ТС. Вып. 1. СПб. 1998. С. 13-18.

Финогенова С.И. Раскопки на Таманском городище // АО 1997 г. М. 1999.С. 192—193. Финогенова С.И. Стратиграфия античных слоев Таманского городища // БФ:греческая куль-

туранапериферииантичногомира. СПб. 1999.С. 157—161. Финогенова С.И. К вопросу о границах и планировке античной Гермонассы //ТС. Вып. 3.

СПб. 2000. С. 48-49. Финогенова С.И. Исследование Гермонассы II АО 1999 г. М. 2001. С. 167—168. Финогенова С.И. Исследование Гермонассы II АО 2000 г. М. 2001а. С. 142—143. Финогенова С.И. Очерк истории Гермонассы по материалам раскопок последних лет II ДБ. Т. 8. 2005. С. 422-442.

Финогенова С.И. Археологические слои Гермонассы (по материалам раскопок последних лет) II БФ: Проблема соотношения письменных и археологических источников. СПб. 2005а. С. 146-148.

Финогенова С.И. Архаическая керамика Гермонассы из раскопок последних лет II ДБ. Т. 9. 2006. С. 337-354.

Финогенова С.И. Новые находки тессер на Таманском полуострове // ДБ. Т. 11.2007.

C. 460-472.

Финогенова С.И. Гермонасса//АНК. Т. 1. 2010. С. 510-526.

Финогенова С.И., Ильина Т.А. Результаты исследования Таманского городища (по материалам 2010-2013 гг.) // АО 2010-2013 гг. М. 2015. С. 431-433.

Финогенова С.И., Ильина Т.А., Чхаидзе В.Н. Новейшие результаты исследований на Таманском городище и некрополе // ЕУМВОЛА.Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия. Вып. 1. М.-Киев. 2010. С. 248—252.

Флеров B.C., Чхаидзе В.Н. Глиняные жертвенники начала VIII в. из Фанагории // VIII БЧ. 2007. С. 309-311.

ФлероваВ.Е. ГраффитиХазарии. М. 1997.

Фролова H.A. Монетное дело Боспора VI в. до н.э. - середины IV в. н.э. в свете новых исследований // Очерки археологии и истории Боспора. М.1992. С. 187—247.

Фролова H.A. Монетное дело Боспора середины VI - V вв. до н.э. // РА. № 2.1996. С. 34—69.

Фролова H.A. Монетное дело Боспора (середина I в. до н.э. - середина IV в.н.э.). Ч. I, II. М. 1997.

Фролова H.A. Проблема континуитета на позднеантичном Боспоре по нумизматическим данным // ВДИ. № 1. 1998. С. 247-262.

Фролова H.A., Савостина Е.А. Находки под стенами боспорской усадьбы: клад или строительная жертва? // РА. № 1. 1998. С. 140-155.

ФроловаН.А., Ireland S. О хронологии эмиссий на Боспоре в митридатовский период (110/109 - 63 гг. до н.э.) II ДБ. Т. 2. 1999. С. 222-265.

Хачатурова Е.А. Античные коллекции Кубанского войскового музея (Государственный исто-рико-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына) II Античные коллекции из раскопокСеверногоПричерноморья. М. 1994. С. 55—59.

Цецхладзе Г.Р. Предварительное сообщение о раскопках Лондонского университета в Фанагории в 1996 году II ТС. Вып. 2. СПб. 1999.С. 95-99.

Цинько A.C. Геофизические исследования крепости на поселении Вышестеблиевская-11 II БФ. Греки и варвары на Евразийском перекрестке. СПб. 2013. С. 712—717.

Чхаидзе В.Н. Гермонасса-Томы-Таматарха: позднеантичный и раннесредневековый город на Боспоре II БФ: Проблема соотношения письменных и археологических источников. СПб. 2005. С. 149-153.

Чхаидзе В.Н. Наконечник арбалетной стрелы из Тамани II IX БЧ. 2008а. С. 311—313.

Чхаидзе В.Н. Таматарха. Раннесредневековый город на Таманском полуострове. М. 20086.

Чхаидзе В.Н. Костяные пластины с изображением грифонов из раскопок Таманского городища II XI БЧ. 2010. С. 471-478.

Чхаидзе В.Н. Работы на Западном некрополе Таманского городища II АО 2008 г. М. 2011. С. 332-333.

Чхаидзе В.Н. Исследования Таманского городища (раскоп «Нагорный») в 2010—2013 гг. II АО 2010-2013 гг. М. 2015. С. 437-440.

Чхаидзе В.Н., Воробьев И.И. Исследования турецкой крепости Хункала в ст.Тамань II АО 2010-2013 гг. М. 2015. С. 440-441.

Чхаидзе В.Н., Сыроватко A.C. Исследования на Западном некрополе Таманского городища II АО 2007 г. М. 2010. С. 326-328.

Шавырина Т.Г. Западный некрополь Фанагории (раскопки 1991—1999 гг.Общий обзор) II ДБ. Т. 3. 2000. С. 355-366.

Шавырина Т.Г. Гемма с изображением Аполлона из некрополя Фанагории //ПИФК. Вып. XII. 2002. С. 242-248.

Шамрай А.Н. Подводные геоморфологические наблюдения у античного поселения Берего-вой-4 в 2005 г. // VIIIБЧ. 2007. С. 336-345.

Шауб И.Ю. О культе Афродиты на Боспоре // Боспорское царство как историко-культурный феномен. СПб. 1998. С. 54-59.

Шауб И.Ю. Некоторые аспекты культа Диониса на Боспоре в IV в. до н.э. // БФ: греческая культуранапериферииантичногомира. СПб. 1999.С. 133—136.

Шауб И.Ю. Культ Великой богини у местного населения Северного Причерноморья // Stratum plus. № 3. СПб.-Кишинев. 1999а.С. 207-223.

Шауб И.Ю. Афина на Боспоре // Боспорский город Нимфей: новые исследования и материалы и вопросы изучения античных городов Северного Причерноморья. Тезисы докладов. СП6.19996. С. 89-91.

Шишлов A.B., Колпакова A.B., Федоренко Н.В. Работы Новороссийского государственного исторического музея-заповедника // АО 2002 г.М. 2003. С. 263—264.

Шишлов A.B., Колпакова A.B., Федоренко Н.В. Работы Новороссийского исторического музея-заповедника // АО 2006 г. М. 2009. С. 425-427.

Шишлов A.B., Федоренко Н.В., Колпакова A.B. Работы Новороссийского государственного исторического музея-заповедника // АО 2001 г. М. 2002. С. 309—311.

Шишлов A.B., Федоренко Н.В., Колпакова A.B., Кононенко А.П. Работы Новороссийского исторического музея-заповедника // АО 2004 г. М. 2005. С. 324—327.

Щелинский В.Е. Памятники раннего палеолита Приазовья // Человек и древности: памяти Александра Александровича Формозова (1928—2009). М. 2010. С. 57—77.

Щелинский В.Е. Родники-4. Новая раннепалеолитическая стоянка в Южном Приазовье (материалы 2010-2011 гг.) // AB. Вып. 18. 2012. С. 13-24.

Щелинский В.Е. Исследование раннего палеолита на Таманском полуострове // АО 2009 г. М. 2013. С. 210-211.

Щелинский В.Е. Пики раннепалеолитической стоянки Родники-1 на Таманском полуострове // ЗИИМК. № 8. 2013а. С. 7-25.475.

Щелинский В.Е., Байгушева B.C., Кулаков С.А., Титов В.В. Раннепалеолитическая стоянка Богатыри (Синяя Балка): памятник начальной поры освоения первобытным человеком степной зоны Восточной Европы // Позднекайнозойская геологическая история севера аридной зоны: Материалы международного симпозиума.Ростов-на-Дону. 2006. С. 353-360.

Щелинский В.Е., Додонов А.Е., Байгушева B.C., Кулаков С.А., Симакова А.Н.,1Тесаков A.C., Титов В.В. Раннепалеолитические местонахождения на Таманском полуострове (Южное Приазовье) // Ранний палеолит Евразии: Новые открытия. Ростов-на-Дону. 2008.

Щелинский В.Е., Додонов А.Е., Байгушева B.C., Кулаков С.А., Симакова А.Н.,Тесаков A.C., Титов В.В. Раннепалеолитические памятники Таманского полуострова (Южное Приазовье) // Древнейшие обитатели Кавказа и расселение предков человека в Евразии. СПб. 2010. С. 11-46.

Щелинский В.Е., Кулаков С.А. Стоянка Богатыри на Таманском полуострове -древнейший памятник раннего палеолита Восточной Европы //Четвертая Кубанская археологическая конференция. Краснодар.2005. С. 304—309.

Щелинский В.Е., Кулаков С.А. Богатыри (Синяя Балка) - раннепалеолитическая стоянка эо-плейстоценового возраста на Таманском полуострове II РА. № 3. 2007. С. 7—18.

Щелинский В.Е., Кулаков С.А. Новые данные о раннем палеолите на Таманском полуострове

// ЗИИМК. № 2. 2007а. С. 155-165. Щелинский В.Е., Кулаков С.А. Ранний палеолит Приазовья: новые открытия //Труды II

(XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале.Т. I. М. 2008. С. 176—181. Щелинский В.Е., Кулаков С.А., Бозински Г., Киндлер Л. Открытие нижнепалеолитической стоянки на Таманском полуострове //Невский археолого-историографический сборник: К 75-летию А.А. Формозова. СПб. 2004. С. 223-233. Яйленко В.П. Женщины, Афродита и жрица Спартокидов в новых боспорских надписях II

Женщинавантичном мире. М. 1995. С. 204—272. Яйленко В.П. Вторая фанагорийская проксения II ДБ. Т. 4. 2001. С. 474—486. Яйленко В.П. Опистограф из Фанагории со строительной надписью и эпитафией Фиасота II

ПИФК. Вып. XII. 2002а. С. 229-242. Яйленко В.П. Фанагорийские манумиссии и списки имен из находок 1970-х гг. II ДБ. Т. 6. 2003. С. 351-374.

Яценко С.А. Германцы и аланы: о разрушениях в Приазовье в 236—276 гг. н.э. II Stratum.

СПб.—Кишинев. 1997. С. 154-163. Arafat К., Morgan С. Among the Earliest Attic Imports from Phanagoria II Periplous.Papers on Classical Art and Archaeology Presented to Sir John Boardman by his Pupils and Friends. London. 1999.

Finogenova S.I. Hermonassa//Ancient Greek Colonies in the Black Sea. Vol. II.Thessaloniki. 2003. P. 1007-1046.

Kondrashov A. Underwater Investigations at Cape Panagia on the Taman Peninsula, Straits of Kerch

II The International Journal ofNautical Archaeology.(1995). 24.2. p. 109-119. Kuznecov VD. Phanagoreia (Eine griechische Kolonie im asiatischen Teil des Bosporanischen

Reiches) II Das Bosporanische Reich. Mainz am Rhein.2002: 59—68. Tsetskhladze G.R., Kondrashov A.V. Notes on the Rescue Excavation of the Tuzla Necropolis (1995—1997) II North Pontic Archaeology. Collquia Pontica.Vol. 6. Leiden-Boston-Koln. 2001. P. 345-364.

Tsetskhladze G.R., Kuznetsov V.D. Phanagoria. 1800 Years of History on the Black Sea II Minerva. Sept./Oct. 1997/

АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ АрхивИА. Ф-1.Р-1

№21252. СударевН.И. Разведкивсеверо-западнойчастиФонталовскогополуостровав 1997г.

№ 21599. Горлов Ю.В. Отчет о работах по Таманскому региональному археологическому проекту в 1998 г.

№ 21955. Волков И.В. Отчет о раскопках курганного могильника Первомайский в Крымском районе и разведках в Славянском и Приморско-Ахтырском районах в 1998 г.

№ 22487. Волков И.В. Отчет о раскопках курганного могильника Черный Ерик-1 в Славянском и разведках в Славянском и Темрюкском районах в 2001 г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

№ 22488. Беспалый Г.Е. Отчет о работах на поселении Виноградный-12 в 2001 г.

№ 22727. Горлов Ю.В. Отчет об археологических исследованиях по Таманскому региональному археологическому проекту в 1999 г.

№ 22935. Богословский О.В. ОтчетЯнтарской экспедиции за 1998 г.

№ 23635. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузпа в 1999 г.

№ 24125. Житников В.Г. Отчет о раскопках поселения Волна-1 в 2001—2002 гг.

№ 24246. Горлов Ю.В. Отчет об археологических исследованиях по Таманскому региональному археологическому проекту в 2000 г.

№ 24307. Васильев А.Г. Отчет об археологических работах 2003 г. в северо-западной части Таманского залива.

№ 24559. Волков И.В. Отчет о раскопках курганного могильника Черный Ерик-1 в Славянском районе и разведках в Славянском и Темрюкском районах в 2001 г.

№ 24631. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузпа в 2002 г.

№ 24632. Житников В.Г. Отчет об охранно-спасательных раскопках на поселении Волна-1 в 2005 г.

№ 24985. Таскаев В.Н. Отчет о работах Таманского подводного археологического отряда в 2001 г.

№ 25287. Шишлов A.B. Отчет об археологических раскопках средневекового поселения у балки Лисо-вицкого в 2001 г.

№ 25542. Дмитриев A.B. Отчет об охранных исследованиях поселения Балка Хреева в 2004 г.

№ 25554. Таскаев В.Н. Отчет о работе Таманского подводного археологического отряда в 2003 г.

№ 25559. Таскаев В.Н. Отчет о работе Таманского подводного археологического отряда в 2004 г.

№ 25742. Лимберис Н.Ю. Отчет КАЭ о раскопках поселения Виноградный-7 в 2001 г.

№25761. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузпа в 2001 г.

№ 26342. Таскаев В.Н. Отчет о работе Таманского подводного археологического отряда в 2005 г.

№ 26561. Бочковой В.В. Отчет КАЭ о раскопках поселения Виноградный-7 в 2002 г.

№ 26639. Федоренко Н.В. Отчет об археологических раскопках на горе Зеленской в 2005 г.

№ 26642. Таскаев В.Н. Отчет о работе Таманского подводного отряда у поселков Гаркуша и Сенной в 2006 г.

№ 26916. Кондрашев A.B. Отчет о проведении подводных археологических разведок в Керченском проливе у мыса Тузпа в 2005 г.

№26917. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузпа в 2006 г.

№ 27088. Гуленков К.Л. Отчет об археологических разведках в районе Патрейского городища в 2002 г.

№ 27136. Таскаев В.Н. Отчет о работе Таманского подводного археологического отряда в 2002 г.

№ 27137. Абрамов А.П. Отчет Патрейского отряда Таманской экспедиции ИА РАН за 2005 г.

№ 27158. Ковальчук A.B. Отчет о разведочных работах в Темрюкском районе в 2008 г.

№ 27176. Журавлев Д.В. Отчет о работах БАЭ ГИМ в районе станиц Ахтанизовской, Голубицкой и Старотитаровской в 2006 г.

№ 27177. Журавлев Д.В. Отчет БАЭ ГИМ о раскопках поселения Голубицкая-2 и разведках в Темрюкском районе в 2007 г.

№ 27180. Ломтадзе Г.А. Отчет ТАЭ ГИМ о работах в районе станицы Ахтанизовской в 2005 г.

№27181. Ломтадзе Г.А. Отчет ТАЭ ГИМ о работах в районе станицы Ахтанизовской в 2006 г.

№ 27183. Сударев Н.И. Отчет об охранных археологических исследованиях на поселении Волна-4 в 2006 г.

№ 27186. Сударев Н.И. Отчет об исследованиях поселения и некрополя Береговой-4 в 2006 г.

№ 27378. Дмитриев A.B. Отчет об исследовании поселения Балка Хреева в 2002 г.

№ 27858. Болдырев С.И. О разведках у поселка За Родину в 2007 г. Участок в районе кургана Тиздар.

№ 28190. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок могильника у мыса Тузла в 2007 г.

№ 28376. Голубев Л.Э. Отчет об археологических исследованиях на поселении Виноградное-12 (Чир-ково-2) в 2006 г.

№ 28489. Шишлов A.B. Отчет о раскопках средневекового поселения у балки Лисовицкого в 2004 г.

№ 28888. Финогенова С.И. Отчет о раскопках на территории городища Гермонасса-Тмутаракань в 2010 г.

№ 28892. Сударев Н.И. Отчет об охранных археологических работах (разведках) на территории г.к. Анапа, Темрюкского и Крымского районов в 2010 г.

№ 29019. Чевелев О.Д. Отчет разведочного отряда ВБАЭ ИА РАИ об исследованиях в Темрюкском районе в 2007 г.

№ 29020. Чевелев О.Д. Отчет об исследованиях для разработки историко-археологического опорного плана восточной окраины пос. За Родину в 2008 г.

№ 29021. Чевелев О.Д. Отчет об охранных исследованиях на Западном некрополе Гермонассы в 2008 г.

№ 29022. Чевелев О.Д. Отчет об охранных раскопках кургана Маяк-2 у ст. Голубицкая в 2008 г.

№ 29307. Баранюк A.B. Отчет о проведении археологической разведки в Темрюкском районе в 2012 г.

№ 30318. Нарожная Ф.Б. Отчет об итогах разведок на поселениях Веселовка-5 и Веселовка-6 в 2011 г.

№ 30731. Паромов Я.М. Отчет Разведочного отряда ВБАЭ ИА РАИ об исследованиях в Темрюкском районе в 2008 г.

№ 30765. Журавлев Д.В. Отчет БАЭ ГИМ о раскопках поселения Голубицкая-2 и разведках в Темрюкском районе в 2011 г.

№ 31124. Сударев Н.И. Отчет об археологических исследованиях Западного некрополя Гермонассы в 2011 г.

№ 31373. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузла в 2004 г.

№ 32080. Пилипко В.Н. Отчет о раскопках поселения Тамань-9 в 2002 г.

№ 32239. Федоренко Н.В. Отчет об археологических раскопках двух курганов и межкурганного пространства на горе Зеленской в 2004 г.

№ 32390. Сазонов A.A. Отчет о раскопках курганного могильника Факел-1 у пос. Волна в 2004 г.

№ 32830. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузла в 2005 г.

№ 32998. Шишлов A.B. Отчет об археологических раскопках поселения у Балки Лисовицкого в 2006 г.

№ 33043. Житников В.Г. Отчет об охранных раскопках поселения Волна-1 в 2005 г.

№ 33500. Жуков В.А. Археологические исследования в Темрюкском районе в 2008 г.

№ 33979. Баранюк A.B. Отчет о проведении археологических разведок западнее ст. Тамань в 2013 г. (см. № 29307).

№ 34536. Захаров Е.В. Отчет о проведении археологических разведок на поселении Гаркуша-1 (Па-трей)в 2012 г.

№ 34567. Журавлев Д.В. Отчет БАЭ ГИМ о раскопках поселений Голубицкая-2, Стрелка-2 и разведках в Темрюкском районе в2012г.

№ 34765. Крайнева A.A. Отчет о проведении раскопок кургана № 1 курганной группы 27А у п. Волна в 2012 г.

№ 35216. Крутоголовенко К.А. Отчет об археологических разведках по трассе ж.д. на перегонах Юровский — Красная Стрелка — Старотитаровская ивг.к. Анапав2012г.

№ 35232. Ольховский C.B. Отчет об археологической разведке на поселениях Тамань-10, Тамань-11 и курганной группе Белый Обрыв в 2009 г.

№ 35481. Сударев Н.И. Отчет об археологических разведках на территории г.к. Анапа, г. Славянск-на-Кубани и в Темрюкском районе в2012г.

№ 35738. Финогенова С.И. Отчет о раскопках городища Гермонасса-Тмутаракань в 2011 г.

№ 35871. Щелинский В.Е. Отчет о раскопках раннепалеолитической стоянки Кермек у поселка За Родину в 2012 г.

№ 36121. Сударев Н.И. Отчет об археологических исследованиях Западного некрополя Гермонассы в 2012 г.

№ 36186. Бочковой В.В. Отчет КАЭ о раскопках 5 курганов в зоне строительства железной дороги в 2006 г.

№ 36529. Яцюк Д.А. Отчет о разведке на поселении Виноградный Северо-Восточный в 2009 г.

№ 36747. Жуков В.А. Археологические исследования ВБАЭ ИА РАН на усадьбе у западной окраины поселка За Родину (поселение Румынское-2) в 2009 г.

№ 36818. Александров ДА. Отчет экспедиции Историко-архивного института РГГУ о разведках в районе станицы Старотитаровской в 2006 г.

№ 36865. Виноградов Ю.А. Отчет о работе Бугазского отряда Боспорской экспедиции ИИМК РАН на поселении Артющенко-1 в 2009 г.

№ 36922. Дановский A.A. Отчет о проведении археологических разведок в Темрюкском районе и городе-курорте Сочи в 2009 г.

№ 37041. Чевелев О.Д., Крайнева A.A. Отчет об охранных исследованиях поселения Волна-4 в 2009 г.

№ 37137. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузла в 2009 г.

№ 37278. Чхаидзе В.Н. Отчет об исследовании береговой территории Западного некрополя Таманского городища в 2009 г.

№ 37288. Чевелев ОД. Отчет об археологических исследованиях на Западном некрополе Гермонассы в 2009 г.

№ 37313. Журавлев Д.В. Отчет БАЭ ГИМ о раскопках поселения Голубицкая-2 и разведках в Темрюкском районе в 2009 г.

№ 37403. Крайнева A.A., Чевелев ОД. Отчет об охранных исследованиях поселения Волна-4А в 2009 г.

№ 37692. Жуков В.А. Археологические исследования на могильнике у западной окраины поселка За Родину в 2009 г.

№ 37708. Иванов A.B. Отчет об археологической разведке на участке, граничащем с городищем и поселением у пос. Ильич в 2009 г.

№ 37857. Кононов В.Ю. Отчет об охранных раскопках поселения Балка Лисовицкого-1 в 2009—2010 гг.

№ 37907. Сазонов A.A. Отчет об археологических разведках на землеотводах в Краснодаре, Абинском, Крымском, Славянском и Темрюкском районах в 2009 г.

№ 38031. Сударев Н.И. Отчет об охранных археологических исследованиях на поселении Волна-4 в 2006-2007 гг.

№ 38358. Бонин A.B. Отчет об исследованиях на памятнике Береговой-4 в 2009 г.

№ 38389. Безматерных А.Е. Отчет об охранных археологических исследованиях в Темрюкском районе в 2007 г.

№ 39719. Журавлев Д.В. Отчет БАЭ ГИМ о раскопках поселения Голубицкая-2 и разведках в Темрюкском районе в2010г.

№ 39737. Ильина Т.А. Отчет об охранных раскопках на территории городища Гермонасса-Тмутаракань в 2009 г.

№ 40071. Крайнева A.A. Отчет об охранных исследованиях поселения Волна-4 в2010г.

№ 40431. Безуглов С.И. Отчет об охранно-спасательных раскопках на поселении Волна-I в 2007 г.

№ 42368. Бонин A.B. Отчет об археологических разведках в зоне охраны поселения Волна-11 в 2008 г.

№ 42886. Журавлев Д.В. Отчет БАЭ ГИМ о раскопках поселения Голубицкая-2 и разведках в Темрюкском районе в 2008 г.

№42911. Житников В.Г. Отчет об охранных исследованиях восточного участка VI поселения Волна-1 в2006г.

№ 42913. Житников В.Г. Отчет об охранно-спасательных раскопках на поселении Волна-1 в 2006 г. № 42919. Житников В.Г. Отчет об охранно-спасательных раскопках на поселении Волна-1 (раскопы V, VII) в 2006 г.

№ 43306. Кондрашев A.B. Отчет о проведении охранных раскопок грунтового могильника у мыса Тузла в 2008 г.

№ 44259. Коваленко М.А. Отчет об археологических исследованиях на поселении Чирково-I в 2006 г. № 44457. Бонин A.B. Отчет о разведках на укреплении поселений Батарейка-1, Батарейка-2, Ильич-1 и

Каменная батарейка в 2008 г. № 45231. Морозова Н.С. Отчет об охранных раскопках на поселении Волна-1 в 2010 г. №45815. Кулаков С.А. Отчет о работах Приазовской экспедиции ИИМК РАН на раннепалеолитической

стоянке Богатыри/Синяя Балка в2011 г. № 48054. Устаева Э.Р. Отчет о научно-исследовательских работах на территории памятника архитектуры «Фанагорийская крепость (валы и рвы 1793—1795 гг.)» в станице Тамань в 2007 г. № 48785. Сударев Н.И. Отчет об исследованиях поселения и некрополя Береговой-4 (Саратовское) в

2007 г.

№ 48800. Супренков A.A. Отчет об археологических разведках на территории Темрюкского района в

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2008 г.

№ 49533. Устаева Э.Р. Отчет Тмутараканской экспедиции КГИАМЗ об охранных работах на Северном

раскопе городища Гермонасса-Тмутаракань в 2001 г. № 52486. Безуглов С.И. Отчет об охранно-спасательных раскопках на поселении Волна-I в 2011—2012 гг. № 53700. Ступак С.Г. Отчет о раскопках поселения Волна-6 в 2006 г.

№ 54176. Кононов В.Ю. Отчет КАЭ о раскопках средневекового поселения Виноградное-7 и шести курганов в 2005 г.

№ 54261. Бочковой В.В. Отчет КАЭ о раскопках 9 курганов в зоне строительства железной дороги от 8 до 32 км в 2006 г.

№ 54561. Сударев Н.И. Отчет об археологических исследованиях на территории станицы Тамань в 2010 г.

21 БИ-XLI

321

КЕРЕКЕМСЕЗ:

АЬгатоу А.Р. №ууе dannye о ЮщоуукЬ 5у1аг1акЬ Воврога V У1-У уу^о п.е. НОсИегЫ ¡з(огИ /' arkheologii Воврога. М. 1992, рр. 247—259

АЬгатоу А.Р. АпйсЬпуе amfory.Periodizatsiia 1 кЬгопо1о§иа // В8. \ур. 3.1993. рр. 4—135.

АЬгатоу А.Р. ЫаввШк&виа 1 periodizatsiia атРог уШгш ро1оушу VI- регуо1 ро1оуту V уу. do п.е. ИВА. № 3. 1993а, рр. 78-93.

АЬгатоу А.Р. РаИй. КавкорЫ 1990-1991 gg. II ВС. Уур. 4. 1994, рр. 127-140.

АЬгатоу А.Р. RaskopkiPatreiskogo gorodishcha//.Л<3 1994g. М. 1995, рр. 153—154.

АЬгатоу А.Р. RaskopkiPatreiskogo gorodishcha//.Л<3 1995g. М. 1996, рр. 205—206.

АЬгатоу А.Р. ЯаЬо!у Patreiskogo otriada Таташко1 ekspeditsii. II АО 1996g.M. 1997, рр. 195.

АЬгатоу А.Р. Про^паашйгРавова. НИВ. Т. 1. 1998, рр. 7—16.

АЬгатоу А.Р. Ра!ге1. Periodizatsiia I topografiia. //РаЬ-еи Ма1епа1у [яякйоуаппа.

Уур. 1.М. 1999, рр. 3-32.

АЬгатоу А.Р. RaskopkiPatreiskogo gorodishcha//-Л<3 \997g. М. 1999а, рр. 158.

АЬгатоу А.Р. ЬвЫоуапиаРайшау 1998 g. IIРШК. Уур. VII. 1999Ь, рр. 367-368.

АЬгатоуА.Р. 155ЫоуапиаРа1ге1а//.Л0 \998g. М. 2000,рр. 175-177.

АЬгатоу А.Р. Zapadnaia granitsa Patreiskogo gorodishcha // БВ. Т. 3. 2000а, рр. 7—10.

АЬгатоу А.Р. Tipologiia 1 khronologiia ЫаготешЫкЪ ат!ог // БВ. Т. 4. 2001, рр.7—16.

АЬгатоу А.Р. Tipologiia 1 кйтопо^иа ат!ог о.КЫов И ИВ. Т. 5. 2002, рр. 7—26.

АЬгатоу А.Р. Райское gorodishche //Ра/та. Ма1епа1у issledovamia.\yф. 2. М. 2005, рр. 7—53.

АЬгатоу А.Р. Kompleksamforposledneichetverti VIv.dc п.е. 1гРа1ге1аIIИВ. Т. 9.2006, рр. 11—35.

АЬгатоу А.Р. Ат1огу VI-Vw.dc п.е. V 8еуегпот РпсЬегпотог'е (к1а55Шка15па I periodizatsiia) //Avtoref.kand.diss. М. 2009.

АЬгатоу А.Р. РаЦеШАЫК. Т. 1. 2010, рр. 528-539.

АЬгатоу А.Р. СгесЬевЫе ат!огу У1-У уу. do п.е. V 8еуегпот РгШегпотог'е. М. 2020.

АЬгатоу А.Р., АИтоу УО.УавП'еу А.в., викпкоу К.Ь. Issledovaniia Patreiskogo otriada Таташко1 еквреаНзИ И АО 2002 g. М. 2003, рр. 223-225.

АЬгатоу А.Р., Акквееу А.Б. КавкорЫ Райша И АО 2008 g. М. 2011, рр. 252.

АЬгатоу А.Р., Акквееу А.Б., Токагеуа Т.К. Issledovaniia па Ра1ге15кот gorodishche И АО 2009 g. М. 2013, рр. 155.

АЬгатоу А.Р., Boldyrev 8.1. "КМу" 1998 g. Райша // ВЕ КоЬтгМяИа ге£1опа. Еогтггоуате роИ50У. ОЬгагоуате gosudarstva. ММепа1у Мег11^паго^о1 паис!гпо1 ко^егеп15и. Рай 1. 8рЬ. 2001, рр. 143-146.

АЬгатоу А.Р, УавП'еу А.в, 2акЬагоу Е.У, Коре1кт УУ, Могогоу Р.А.,Раготоу 1а.М. ЬвЫсуапиаРаЦша/МО 2005g. М. 2007, рр. 288-289.

АЬгатоу А.Р., УавП'еу А.в, 2акЬагоу Е.У, КореШп УУ, Могогоу Р.А., 8Ьиуа1оуа КУ Issledovaniia Patгeiskogo otriada Таташко1 ekspeditsii И АО 2006g. М. 2009. 329 р.

АЬгатоу А.Р., УавП'еу А.в, Коре1кт УУ, Могогоу Р.А. Modifikatsiia georadarov dlia тоге^Ь роауоапукЬгаЬо1//£>А Т. 6. 2003, рр. 11-17.

АЬгатоу А.Р, УавП'еу А.в, Коре1кт УУ, Могогоу РА. "Юттегивки уа1". №ууе dannye// БВ. Т. 7. 2004, рр. 20-28.

АЬгатоу А.Р., Уогоувки Р.А., 2акИагоу Е.У, Могогоу Р.А., 8Ьиуа1оуа КУ КавкорЫ Ра!ге1а // АО 2007g. М. 2010, рр. 233-235.

АЬгатоу А.Р., 2акЬагоу Е.У Котрккв регуо1 сЬе^еШ Vv.dc п.е. Ра!ге1а ИБВ. Т. 11. 2007, рр. 15-23.

Abramov A.P., Vasil'ev A.G, Zakharov E.V., Kopeikin V.V, Morozov P.A., Shuvalova N.V Issledovaniia Patreiskogo otriada Tamanskoi ekspeditsii IIAO 2006g. M. 2009. 329p.

Abramov A.P., Piunova S.S. Patrei. Raskopki 1990-1991 gg. Katalogvystavki. M,1995.

Abramov A.P., Sazonov Iu.S. Keramikatrekhpodvodnykhkompleksov Patreia. IIBC. 1. 1992, pp. 147-172.

Abramzon M.G., Dva "sindskikh" obola, naidennye v Fanagorii. IIRA. № 3. 1998, pp. 141—145.

Abramzon M.G., Zavoikin A.A., Sudarev N.I. Monety iz raskopok antichnogo poseleniia Beregovoi -4 (1987, 1988,1999-2002 gg.) //DB. T. 20.2016, pp. 11-33.

AbramzonM.G., Kuznetsov V.D. Dvakladamednykhmonetpervoipoloviny Iv.do n.e. izFanagorii HVDI. № 4. 2008, pp. 184-194.

Abramzon M.G., Kuznetsov V.D. Fanagoriiskoe vosstanie 63 g.do n.e. (Novye numizmaticheskie materialy) // VDI. № 1. 2010, pp. 59-85.

Abramzon M.G., Kuznetsov V.D. Novye dannye o vosstanii 63 g.do n.e. // VDI. № 2. 2011, pp 64-94.

Afanas'eva A.I. Istoricheskaia spravka na arkheologicheskii pamiatnik Germonasa-Tmutarakan' (VI v.do n.e. -XVv.n.e.) (Tamanskoe gorodishche) // Sbornik "20 let muzeiu M.Iu.Iermontova v Tamani" (II razdel). Temriuk.1996. C. 3—8

Agbunov M.V. Antichnaia geografiia Severnogo Prichernomor 'ia. M. 1992.

Akimov VO. Predvaritel'nye itogi okhrannykh raskopok "Batareiki" gorodishcha PatreiII AO 2001 g. M. 2002, pp. 247-249.

Aleksandrov D.A., Babanin T.V Razvedki v okrestnostiakh stanitsy Starotitarovskaia // AO 2006g. M. 2009, pp. 332-334.

Amel'kin A.O. Issledovanie khramovogo kompleksa v zatonuvshei chasti Fanagoriiskogo gorodishcha // BF. Pogrebal'nye pamiatniki i sviatilishcha. Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Part 1. SPb. 2002, pp. 272—274. Antichnoe nasledie Kubani: V3 t./Ed. Acad.RANG.M. Bongard-Levin,d.i.n. V.D.Kuznetsov. M. 2010.

Aptekarev A.Z. Klad monet iz poselka Primorskogo i nekotorye voprosy denezhnogo obrashcheniia Bospora v poslednei chetverti IV-II w. do n.e. IIDrevnosti Kubani i Chernomor 'ia. Pontiisko-Kavkazskie issledovaniial.Krasnodar. 1993, pp. 77—84.

Arafat K., Morgan C. Among the Earliest Attic Imports from Phanagoria // Periplous.Papers on Classical Art and Archaeology Presented to Sir John Boardman by his Pupils and Friends. London. 1999.

Atavin A.G. Istoriografiia srednevekovoi Fanagorii IIDB. T. 13. 2009, pp.79—96.

Bespalyi G.E., Vereshchagin V.V. Sklep 2001 g. na Vostochnom nekropole Fanagorii (Publikatsiia materiala)UFanagoriia. Rezul'taty arkheologiheskikh issledovanii.T. 1. M. 2013, pp. 136—177.

Bezuglov S.I. Poselenie Volna 1: pozdnerimskoe vremia i epokha Srednevekov'ia // Okhrana i sokhranenie arkheologicheskogo naslediia Tamani pri realizatsii stroitel'stva Tamanskogo terminal SUG i nefteproduktov. Materialy arkheologicheskoi nauchnoi konferentsii. Krasnodar. 2016, pp. 7-15.

Blavatskaia T.V. Kritianin Diodot v Bosporskom tsarstve // Istoriia i kul'tura drevnego mira. M. 1996, pp. 2-13.

Boldyrev S.I. OvremenipereimenovaniiaFanagoriiv Agrippiiu// DB. T. 2. 1999, pp. 30—38.

Boldyrev S.I. O kharaktere prebyvaniia Polemona na Bospore II DB. T. 3. 2000, pp. 11—17.

Boldyrev S.I., Zavoikin A.A. Reforma Levkona // Vos'maia Vserossiskaia numizmaticheskaia konferentsiia. Tezisy dokladov i soobshchenii. M. 2000, pp. 7—9.

ВоИугеу 8.1., 2ауоШп А.А., Sudarev N.1. Мопе!у в Beregovogo-4: ргоЫету khronologii 1 т1егрге!а15и // ВР:ргоЬ1ет khronologii i datirovkipamiatnikov. Рай 2. 8РЬ. 2004. 8. 189—194

Ъo\gQ¡v~NN.ZakatantichnogoBospora: OcherkiistoriiBosporskogogosudarst\>apozdneantichnogo угетет Ве^ого± 1996.

Bolgov КК Рог^еапйсЬпое gosudarstvo па Вовроге: ugasanie 111 га515уе!? //Воярогякое ¡яагя^о какгяШгко-киПигпуг/епотеп. Ма1епа1упаисЬпо1коп1егеп15и. 8РЬ. 1998,рр. 18—24.

Bolgov КК Воврог V V.: коШтиНе! та!епаГпо1 киПигу "Temnogo вШкШа" (еугоре15ка1а сЬавГ) IIР1РК. V. 1998а, рр. 44-49.

Во^оу КК Воврог У^аШшки: осЬегЫ 15Юги ИР1РК. VI. 1998Ь, рр. 116-123.

Во^оу КМ Pozdnii Воврог 1 уагуагеЫе когокув^а как роШсЬевкп 1епотеп perekhodnoi ерокЫ (У-У1 уу.) // ВР: grecheskaia ки1Чига па реп/еги antichnogo т^а.БРЬ. 1999, рр. 252-256.

ВотпА.У IssledovaniianapamiatnikeBeregovoi-4//.Л<3 2009g. М. 2013,рр.158—159.

ВозрогзкИ геРе/яо 81$епо1 ыаякепНа (Атагопотаккиа?) М.-8РЬ. 2001.

Brandenburg 1.У К1а55Шка15иа I 51аИ5ЙсЬе5ки апаИг кегатИ ерокЫ pozdnei bronzy-rannego zheleznogo уека ровекпиа вагкивИа 1 (Татапвкп роШов^оу) // Теггяу dokladov. 1-га Моякоуякага те2кутоу$ка1а arkheologicheskaia коп/егеЫзпа. М. 1995, рр. 4—7.

Butiagin А.М. ОвоЬепповИ domostroitel'stva arkhaicheskogo Воврога // ВР: grecheskaia ки1 '¡ига пареп/еги antichnogo mira.SPb.l999, рр.112—116.

Chkhaidze УМ. Сегтопа55а-Тоту-Тата1агккЬа: pozdneantichnyi 1 rannesrednevekovyi gorod па Вовроге // ВР: РгоЫета яоо^оякепНа pis'mennykh i arkheologicheskikh ¡$1оскткоу. 8рЬ.2005,рр. 149-153.

Chkhaidze УМ. МакопесИтк агЬа1еШо1 вШ^у Татап1 // \XBCh. 2008а, рр. 311-313

Chkhaidze УМ. Тата1агккка. Rannesrednevekovyi gorod па Татат'котро1иоь1гоуе.М. 2008Ь.

Chkhaidze УК КовИапуе рквйпу в 1гоЬгагЬеп1ет grifonov гавкорок Tamanskogo gorodishcha// XI ВСк. 2010, рр. 471-478.

Chkhaidze УМ. ЯаЬо!у па zapadnom пекгоро1е Tamanskogo gorodishcha II АО 2008 g. М. 2011, рр. 332—333.

Chkhaidze УМ. Ьв^оуаппа Tamanskogo gorodishcha (гавкор "Nagornyi) V 2010-2013 gg.ll АО 2010-2013 gg. М. 2015, рр. 437-440.

Chkhaidze УМ., УогоЬ'еу 1.1. Issledovaniia 1иге15ко1 кгеровй КЬипка1а V в!. Татап'// АО 2010-2013 gg. М. 2015, рр. 440-441.

Chkhaidze УМ., 8угоуа!ко А.8. Issledovaniia па Zapadnom пекгоро1е Tamanskogo gorodishcha // АО 2007 g. М. 2010, рр. 326-328.

Бап'вЫп Б.! Ыаяе1ете Fanagorii V I п.е. - IV у.п.е. (еШскеяки яоь1ау i еШокЫЫгпуе traditsii)//Avtoref.kand.dis. М. 1992.

Вап^ЫпО.! Fanagoriiskaia оЬвЬсЫпа iudeev // УБ1. № 3. 1993, рр. 59—72.

Оетвоуа VI. К уоргови о gorodakh Agrippiia 1 Кевагиа па Вовроге // VI сЫепиа pamiati professor У.Р. В1ауа1А'^о. Tezisydokladov.M. 1999, рр. 47—48.

Ве51а1сЫкоу 1и.М. 81.Со1иЬк5ка1а // ЗЬогтк "20 /е/Мигеш М.1и. 1егтоп1оуа V Татат" (II razdel). Тетгшк.1996, рр. 8—9.

Ве51а1сЫкоу 1и.М. РоШаЪувЫе Ьа!агеШ //ЗЬогтк "20 ШМигешМРи. 1егтоп1оуа V Татат" (II гшйф. Тетпик. 1996, рр. 41-44.

О1а!гороу Р.Б., Етйв 1.А. Когрив кШвИашИкЬnadpisei ВоврогаIIEpigraficheskii уеяМк. \fyp.2. [М.] 1995, рр. 7-40.

Dobrovol'skaia E.V Arkheozoologicheskie issledovaniia Fanagorii (2005-2008 gg.) // X BCh.

2009, pp. 113-118.

Dobrovol'skaia E.V Okhota i rybolovstvo v zhizni naseleniia Fanagorii i Myskhako // XI BCh.

2010, pp. 117-120.

Egorova T.V., Il'ina T.A., Kutinova T.M. K voprosu o datirovanii kompleksa na Maiskoi gore // DB.

T. 12. Part I. 2008, pp. 258-286. Emets I.A. Graffiti i dipinti s antichnykh poselenii aziatskogo Bospora IIEpigraficheskii vestnik. Vyp.6. M. 2000.

Fanagoriia. Po materialam Tamanskoi ekspeditsii IA RAN. Al'bom .Ed. VD. Kuznetsov M. 2008. Fedorenko N.V, Kolpakova A.V, Shishlov A.V., Kononenko A.P. Raboty Novorossiiskogo

istoricheskogo muzeia-zapovednika/MO 2005g. M. 2007, pp. 341—343. Fedoseev N.F. Pereprava cherez BosporKimmeriiskii // VDI. № 4. 1997, pp. 100—110. Fedoseev N.F. O soedinenii Tamanskogo zaliva s Meotidoi //XVIIIBCh. 2017, pp. 571—578. Finogenova S.I. Terrakoty Germonassy (po materialam raskopok 1968-1981 gg.) // SGMII. 10. 1992, pp. 257-283.

Finogenova S.I. Raskopki na Tamanskom gorodishche IIAO 1995 g. M. 1996, pp. 245—246. Finogenova S.I. Antichnyi gorod Germonassa // Sbornik "20 let muzeiu M.Iu.Iermontova v Tamani

(IIrazdel). Temriuk. 1996, pp. 33-41. Finogenova S.I. Raskopki GermonassyMO 1996g. M. 1997, pp. 229—230. Finogenova S.I. Sistema rospisi pomeshchenii I v.do.n.e. v Germonasse // TS. 1. Spb. 1998, pp. 13-18.

Finogenova S.I. Raskopki na Tamanskom gorodishche II AO 1997g. M. 1999, pp. 192—193. Finogenova S.I. Stratigrafiia antichnykh sloev Tamanskogo gorodishcha // BF:grecheskaia kul 'tura

naperiferiiantichnogomira. Spb. 1999,pp. 157—161. Finogenova S.I. K voprosu o granitsakh I planirovke antichnoi Germonassy /ITS. 3. Spb. 2000, pp. 48-49.

Finogenova S.I. Issledovanie Germonassy II AO 1999g. M. 2001, pp. 167—168. Finogenova S.I. Issledovanie Germonassy IIAO 2000g. M. 2001a, pp. 142—143. Finogenova S.I. Hermonassa IIAncient Greek Colonies in the Black Sea. Vol. II.Thessaloniki. 2003, pp. 1007-1046.

Finogenova S.I. Ocherk istorii Germonassy po materialam raskopok poslednikh let // DB. T. 8. 2005, pp. 422-442.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Finogenova S.I. Arkheologicheskie sloi Germonassy (po materialam raskopok poslednikh let) // BF:

Problema sootnosheniiapis 'mennykh i arkheologicheskikh istochnikov. Spb. 2005a, pp. 146—148. Finogenova S.I. Arkhaicheskaia keramika Germonassy iz raskopok poslednikh let // DB. T. 9. 2006, pp. 337-354.

Finogenova S.I. Novye nakhodki tesser na Tamanskom poluostrove II DB. T. 11.2007, pp. 460—472. Finogenova S.I. Germonassa/MV^. T. 1. 2010, pp. 510-526.

Finogenova S.I., Il'ina T.A. Rezul'taty issledovaniia Tamanskogo gorodishcha (po materialam

2010-2013 gg.) II AO 2010—2013 gg. M. 2015, pp. 431-433. Finogenova S.I., Il'ina T.A., Chkhaidze V.N. Noveishie rezul'taty issledovanii na Tamanskom gorodishche i nekropole// EYMBOAA.Antichnyi mir Severnogo Prichernomor 'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia. 1. M.-Kiev. 2010, pp. 248—252. Flerov V.S., Chkhaidze V.N. Glinianye zhertvenniki nachala VIII v. iz Fanagorii// VIII BCh. 2007, pp. 309-311.

FlerovaV.E. GraffitiKhazarii. M. 1997.

Frolova N.A. Monetnoe délo Bospora VIv.do.n.e. - seredinylVv. n.e. v svete novykh issledovanii HOcherki arkheologii i istorii Bospora. M.1992, pp. 187—247.

Frolova N.A. Monetnoe délo Bospora serediny VI- Vv v.do n.e. II RA. № 2.1996, pp. 34—69.

FrolovaN.A. Monetnoe délo Bospora (seredinalv.do n.e. - seredinalVv.n.e.) I, II. M. 1997.

Frolova N.A. Problema kontinuiteta na pozdneantichnom Bospore po numizmaticheskim dannym // VDI. № 1. 1998, pp. 247-262.

Frolova N.A., Savostina E.A. Nakhodki pod stenami bosporskoi usad'by: klad ili stroitel'naia zhertva? IIRA. № 1. 1998, pp. 140-155.

Frolova N.A., Ireland S. O khronologii emissii na Bospore v mitridtovskii period (110/109 - 63 gg. do n.e.) IIDB. T. 2. 1999, pp. 222-265.

Garbuzov G.P. Otsenka ploshchadei antichnykh sel'skikh poselenii v okruge Fanagorii IIPIFK. № 1. 2010, pp. 444-457.

Garbuzov G.P., Zavoikin A.A. Antichnaia sel'skaia territoriia: formal'noe opisanie i vozmozhnosti istoricheskoi interpretatsii II DB.T. 13.2009,pp. 141-175.

Gertz K.K. Arkheologicheskaia topografiia Tamanskogopoluostrova. M. 1870.

Gorelyi A.V. Identifikatsiia obrezannykh bosporskikh monet s vizantiiskimi gir'kami II RA. № 1. 1996, pp. 87-99.

Gorlov Iu.V. Paleogeografiia Aziatskogo Bospora II Sbornik "20 let muzeiu M.Iu. lermontova v Tamani" (II razdel). Temriuk.1996, S. 60-74.

Gorlov Yu.V. Aziatskii Bospor Strabona II VI chteniia pamiati professor VD. Blavatskogo. Tezisy dokladov. M. 1999, pp. 45-46.

Gorlov Yu.V., Lopanov Iu.A. Drevniaia Sistema melioratsii na Fontalovskom poluostrove II Vtoraia Kubanskaia arkheologicheskaia konferentsiia.Tezisy dokladov. Krasnodar. 1993, pp. 30-31.

Gorlov Yu.V, Lopanov Iu.A. Drevneishaia Sistema melioratsii na Tamanskom poluostrove II VDI. № 3. 1995, pp. 121-137.

Gorlov Yu.V, Porotov A.V. Izmeneniia urovnia Chernogo moría v pozdnem golotsene po materialam geomorfologicheskikhiarkheologicheskikhissledovanii//P/F^. VI. 1998,pp. 94—101.

Gorlov Yu.V., Porotov A.V. Paleogeograficheskaia situatsiia v ust'e Kubani (Tamanskii poluostrov) v epokhu pozdnego golotsena II Antikovedenie na rubezhe tysiacheletii: mezhdistsiplinarnye issledovaniia i novye metodiki.M. 2000, pp. 24—26.

Grigor'ev D.V. K voprosu o voenno-politicheskoi situatsii na Bospore v kontse VI- pervoi polovine Vv.do n.e. //PIFK. V. 1998, pp. 38-43.

Grigor'evD.V SostavvoiskalegotaktikavVI-V vv.do n.e. naBospore//.&4. №3. 2000. S. 30—35.

Gritsik E.V Nakhodki predmetov vooruzheniia na poselenii Vyshesteblievskaia 11// VBCh. 2004, pp. 104-108.

Iailenko VP. Zhenshchina, Afrodita I zhritsa Spartokidov v novykh bosporskikh nadpisiakh // Zhenshchina v antichnom mire. M. 1995, pp. 204—272.

Iailenko V.P.'Vtoraiafanagoriiskaiaprokseniia// DB. T. 4. 2001, pp. 474—486.

Iailenko V.P. Opistograf iz Fanagorii so stroitel'noi nadpis'iu I epitafiei Fiasota UPIFK.XII. 2002a, pp. 229-242.

Iailenko VP. Fanagoriiskie manumissii i spiski imen iz nakhodok 1970 gg.//DB. T. 6.2003, pp. 351—374.

Iatsenko S.A. Germantsy i alany: o razrusheniiakh v Priazov'e v 236—276 gg. n.e. // Stratum. Spb.—Kishinev. 1997, pp. 154-163.

Ivanov A.V. Rezul'taty arkheologicheskikh issledovanii u Il'chevskogo gorodishcha // XIII BCh.

2012, pp. 170-177.

Ivanov A.V., Sudarev N.I. К voprosu o dogrecheskom naselenii Tamanskogo poluostrova // DB.

T. 16. 2012, pp. 178-199. Ivanov A.V., Sudarev N.I. Ob avtokhonnom naselenii Tamani nakanune kolonizatsii // DB. T. 17.

2013, pp. 176-185.

Ivanov A.V., Sudarev N.I. Kompleksy dogrecheskogo naseleniia, issledovannye na Zapadnom

nekropole Germonassy //XIVBCh.20l3a, pp. 213-217. Kazanskii M.M., Mastykova A.V. Zolotaia grivna iz Fanagorii: o germantsakh na Bospore

Kimmeriiskom v pozdnerimskoe vremia // VIIIBCh.2001, pp. 169—177. Kats V.l., Kuznetsova E.V., Monakhov S.Iu. Novyi keramicheskii kompleks ranneellinisticheskogo vremeni s Fantalovskogo poluostrova// Chetvertaia Kubanskaia arkheologicheskaia konferentsiia. Krasnodar.2005,pp. 107—118. Kashaev S.V. Raboty rossiisko-germanskogo otriada na poselenii \yshesteblievskaia 11IIAO 2001

g. M. 2002, pp. 275-276. Kashaev S.V Zakladnaia plita s tamgoi iz Vyshesteblievskoi Batareiki IIBF: problemy khronologii

i datirovkipamiatnikov. Part 1. SPb. 2004, pp. 185—191. Kashaev S.V. Nekropol' okolo poseleniia Artiushchenko-2 II VBCh. 2004a. pp. 184—190. Kashaev S.V Tamanskii otriad Bosporskoi ekspeditisii IIIMK RAN (1998-2004) IIProblemy izucheniia antichnoi arkheologii Severnogo Prichernomor 'ia. Materialy nauchnoi konferentsii, posviashchennoi 100-letiiu so dnia rozhdeniia Viktora Frantsevicha Gaidukevicha.SPb. 2005a, pp. 64-70.

Kashaev S.V. Kollektivnye pogrebeniia V—IV w.do n.e. v nekropole Artiushchenko-2 II Pervaia Abkhazskaia Mezhdunarodnaia arkheologicheskaia konferentsiia [posviashchennaia] pamiati Iu.N. Forowom Sukhum.2006a,pp. 180-186. Kashaev S.V. Pogrebal'nyi obriad nekropolia Artiushchenko-2 II BF: sakral'nyi smysl regiona,

pamiatnikov, nakhodok. Part 1. SPb. 2007, pp. 211—217. Kashaev S.V. Lepnaia keramika iz nekropolia Artiushchenko-2 HZHMK. № 2. 2007a, pp. 209—214. Kashaev S.V Desiat' let Tamanskomu otriadu Bosporskoi ekspeditsii IIIMK RAN// Bospor-I Severnoe Prichernomor 'e v antichnuiu epokhu. Materialy kruglogo stola, posviashchennogo 10-letiiu konferentsii "Bosporskiifenomen".SPb.2008, pp. 113—128. Kashaev S.V Pogrebeniia s oruzhiem v nekropole Artiushchenko-2 IIIXBCh. 2008a, pp. 128—146. Kashaev S.V. К voprosu ob iudeiskikh nekropoliakh Bospora (na primere poseleniia

Vyshesteblievskaia -11) IIXBCh. 2009, pp. 217-223. Kashaev S.V. Lekiiy iz nekropolia Artiushchenko-2 II BF. Iskusstvo na periferii antichnogo mira.

SPb.2009a, pp. 247-254. Kashaev S.V Nekropol'Artiushchenko-2 UBI. XXII. 2009b, pp. 188-267. Kashaev S.V Issledovaniia nekropolia Artiushchenko-2 v 2007—2008 gg. I'/ EYMBOAA. Antichnyi mir

Severnogo Prichernomor 'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia.VypA. M.-Kiev. 2010, pp. 88—96. Kashaev S.V. Nakhodki iz zolota v nekropole Artiushchenko-2 (k voprosuo iuvelirnom proizvodstve

na Bospore) IIXIBCh. 2010a,pp. 191-198. Kashaev S.V. Grecheskaia raspisnaia keramika V v.do n.e. iz nekropolia Artiushchenko-2 II XII

BCh. 2011, pp. 176-182. Kashaev S.V Demograficheskaia kharakteristika i pogrebal'ny obriad nekropolia Artiushchenko-2 II BF: Naselenie, iazyki, kontakty. SPb.2011a, pp. 293-299.

Kashaev S.V. Stroitel'nye kompleksy i planirovka poseleniia \yshesteblievskaia-ll // XIII BCh.

2012, pp. 193-197.

Kashaev S.V. Stroitel'nye kompleksy i planirovka poseleniia Vyshesteblievskaia-11 // BI. XXVIII.

2013, pp. 145-158.

Kashaev S.V O khronologii pogrebal'nykh kompleksov nekropolia Artiushchenko-2 IIBF: Greki i

varvarynaEvraziiskomperekrestke. SPb. 2013a, pp. 82—86. Kashaev S.V. Raskopki nekropolia Artiushchenko-2 v 2010-2012 gg. // Aktual'naia arkheologiia: arkheologicheskie otkrytiia I sovremennye metody issledovaniia. Tezisy nauchnoi konferentsii. SPb.2013b, S. 52-54.

Kashaev S.V., Andreeva O.V Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi ekspeditsii IIMKII АО 2004

g. M. 2005, pp.297—300. Kashaev S.V, Vinogradov Iu.A., PavlovaM.S., Tsin'ko A.S. Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi

ekspeditsii IIMK RANv2010-2013 gg.11 АО 2010-2013 gg. M. 2015, pp. 371-372. Kashaev S.V, Gritsik E.V Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi ekspeditsii IIMK II АО 2003 g. M. 2004, pp. 266-268.

Kashaev S.V., Gritsik E.V., Tsin'ko A.S. Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi ekspeditsii IIMK

II АО 2008 gz. M. 2011, pp. 290-293. Kashaev S.V., Kashovskaia N.V. Dve nadgrobnye plity iz stanitsy \yshesteblievskoi bliz Tamani //

BF: grecheskaia kul'tura naperiferii antichnogo mira. SPb. 1999, pp. 332—337. Kashaev S.V., Kashovskaia N.V. Novye Bosporskie nadgrobiia // BF: kolonizatsiia regiona,

formirovaniepolisov, obrazovaniegosudarstva.Part l.SPb. 2001, pp. 164—174. Kashaev S.V., Kashovskaia N.V.Kul'tovyi kompleks (SK-6) I epigraficheskie materialy s poseleniia

Vyshesteblievskaia- 11 // DB. T. 12. Part 1. 2008, pp. 340-362. Kashaev S.V., Pavlova M.S., Tsin'ko A.S. Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi ekspeditsii IIMK

//АО 2005 g. M. 2007, pp. 316-319. Kashaev S.V., Pavlova M.S., Tsin'ko A.S. Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi ekspeditsii

Instituía istorii material'noi kul'tury RAN HAO 2006g. M. 2009, pp. 385—388. Kashaev S.V., Pavlova M.S., Tsin'ko A.S. Piatnadtsat'letTamanskomuotriaduBosporskoi ekspeditsii

IIMK RAN // BF. Greki i varvary na Evraziiskomperekrestke. SPb. 2013, pp. 775—779. Kashaev S.V, Tsin'ko A.S. Ottiski na piramidal'nykh gruzilakh s poseleniia \yshesteblievskaia-ll

// VIIIBCh. 2007, pp. 178-182. Kashaev S.V., Tsin'ko A.S. Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi ekspeditsii IIMK // АО 2007g. M. 2010, pp. 278-279.

Kashaev S.V., Tsin'ko A.S. Raboty Tamanskogo otriada Bosporskoi ekspeditsii IIMK //АО 2009 g. M. 2013, pp. 186-187.

Kashovskaia N.V, Kashaev S.V. К voprosu o plitakh s iudeiskoi simvolikoi na Bospore

Kimmeriiskom HHIBCh. 2002,pp. 132-138. Khachaturova E.A. Antichnye kollektsii Kubanskogo Voiskovogo Muzeia (Gosdarstvennyi istoriko-arkheologicheskii muzei-zapovednik im. E.D.Felitsyna) // Antichnye kollektsii iz raskopok SevernogoPrichernomor 'ia. M. 1994, pp. 55—59. Koval'chuk A.V., Kraineva A.A., Sudarev N.I., Chevelev O.D. Raskopki zapadnogo nekropolia Germonassy v 2008 g. // ZYMBOAA. Antichnyi mir Severnogo Prichernomor 'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia. l.M.-Kiev. 2010, pp. 97—100. Kolesnikov A.B. Raskopki poseleniia Primorskii 23 v 1992 g. // EYMBOAA. Antichnyi mir Severnogo Prichernomor 'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia.!. M.-Kiev. 2010, pp. 101—107.

Kondrashev A.V. Podvodnye issledovaniia u mysa Panagiia II Drevnosti Kubani i Chernomor 'ia.

Krasnodar. 1993, pp. 84-90. Kondrashev A.V. Iakornye kamni - svideteli moreplavaniia na Bospore // Vtoraia Kubanskaia

arkheologicheskaiakonferentsiia. Tezisydokladov. Krasnodar. 1993a,pp. 49—50. Kondrashev A.V. Podvodnye issledovaniia uberegov Tamanskogo poluostrova IIAO1993. M. 1994, pp. 114.

Kondrashev A.V. Podvodnye razvedki u mysa Tuzla, v Tamanskom zalive II AO 1994 g. M. 1995, pp. 166-167.

Kondrashov A. Underwater Investigations at Cape Panagia on the Taman Peninsula, Straits of Kerch

// ThelnternationalJournalofNauticalArchaeology.( 1995). 24.2, pp. 109—119. Kondrashev A.V. Mys Tuzla: raskopki na sushi i razvedki pod vodoi II AO 1995 g. M. 1996, pp. 221-223.

Kondrashev A.V. IssledovaniiaumysaTuzla/MO 1996g. M. 1997, pp. 206-208. Kondrashev A.V. Issledovaniia u mysa Tuzla na Tamanskom poluostrove II AO 1997 g. M. 1999, pp. 172-173.

Kondrashev A.V. Korabel'naia stoianka u mysa Tuzla v Kerchenskom prolive // TS. 3. 2000, pp. 159-160.

Kondrashev A.V Derebviannye iakoria s kamennymi shtokami: osobennosti konstruktsii i datirovki

// VBCh. 2004, pp. 191-195. Kondrashev A.V Spasatel'nye raskopki naTuzlinskomnekropole/MO 2004g. M. 2005,pp. 300—301. Kondrashev A.V. O svintsovykh shtokakh antichnykh iakorei // Chetvertaia Kubanskaia

arkheologicheskaia konferentsiia.Kiasnodar. 2005a, pp. 130—134. Kondrashev A.V. Zatoplennoe antichnoe poselenie u mysa Tuzla// Piataia Kubanskaia

arkheologicheskaia konferentsiia.Krasnodar. 2009, pp.173—177. Kondrashev A.V. Novye issledovaniia u mysa Tuzla na Tamanskom poluostrove II ZYMBOAA. Antichnyi mir Severnogo Prichernomor'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia. 1. M.-Kiev. 2010, pp. 118-124.

Kondrashev A.V., P'iankov A.V. O verkhnei khronologicheskoi granitse Tuzlinskogo nekropolia II

Materialy i issledovaniiapo arkheologii Kubani.Vyp. 2. Krasnodar. 2002, pp. 97—104. KorovinaA.K. Germonassav rannesrednevekovyiperiod// TS. Vyp. 1. SPb. 1998, pp. 19—29. KorovinaA.K. RannesrednevekovaiaGermonassal/VIchteniiapamiatiprofessora V.D. Blavatskogo.

Tezisydokladov. M. 1999, pp. 59-60. Koshelenko G.A. Bosporskii variant mifa o gibeli gigantov II DB. T. 2. 1999, pp. 147—160. Koshelenko G.A., Kuznetsov VD. Grecheskaia kolonizatsiia Bospora (v sviazi s nekotorymi obshchimi problemami kolonizatsii)// Ocherki arkheologii i istorii Bospora.M. 1992, pp. 6—28. Kryzhitskii S.D. Arkhitektura antichnykh gosudarstv Severnogo Prichernomor 'ia.Kiev. 1993. Kulakov S.A. Novye dannye po stratigrafii rannepaleoliticheskoi stoianki Bogatyri /Siniaia Balka II

XXVIIKrupnovskie chteniia. Makhachkala.2012, pp. 81—84. Kulakov S.A., Baigusheva VS., Dodonov A.E., Tesakov A.S., Titov VV, Shchelinskii V.E.

Issledovanie rannego paleolita na Tamanskom poluostrove IIAO 2007g. M. 2010, pp. 287—288. Kulakov S.A., Baigusheva VS., Tesakov A.S., Titov V.V., Shchelinskii VE. Izuchenie rannego

paleolita na Tamanskom poluostrove IIAO 2008 g. M. 2011, pp. 300-301. Kulakov S.A., Shchelinskii VE. Raboty na Tamani IIAO 2003 g. M. 2004, pp. 271-272. Kulakov S.A., Shchelinskii V.E. Izuchenie rannego paleolita na Tamanskom poluostrove II AO 2005 g. M. 2007, pp. 327-328.

Kulakov S.A., Shchelinskii VE. Issledovanie rannepaleoliticheskoi stoianki Bogatyri II AO 2006. M. 2009, pp. 395-396.

Kulakov S.A., Shchelinskii V.E., Tsybrii VV. Issledovanie rannepaleoliticheskoi stoianki Bogatyri

(Tamanskii poluostrov) II AO 2004 g. M. 2005, pp. 306-308. Kulikov A.V. K rekonstruktsii prirodnykh uslovii Kerchensko-Tamanskogo raiona v antichnuiu

epokhu II PIFK. Vyp. II. 1995. Kuz'mina Iu.N. Apsidal'noe zdanie iz raskopok 1979-1980 gg v FanagoriiIIPIFK. № 1. 2010, pp. 429-439.

Kuz'mina Iu.N. Sakral'nye kompleksy Fanagorii v kontekste gorodskogo landshafta II XIII BCh. 2012, pp. 256-264.

Kuznecov VD. Phanagoreia (Eine griechische Kolonie im asiatischen Teil des Bosporanischen

Reiches) // Das Bosporanische Reich. Mainz am Rhein.2002: 59—68. Kuznetsov V.D. Rannie tipy grecheskogo zhilishcha v Severnom Prichernomor'e IIBS. 6. 1995, pp. 99-126.

Kuznetsov V.D. Raskopki poslednikh let v Fanagorii II TS. Vyp. 1. SPb. 1998, pp. 7—12. Kuznetsov V.D. RabotaFanagoriiskoi ekspeditsiiv 1998 g. IIPIFK. Vyp. VII.1999, pp. 392-393. Kuznetsov VD. Polis na Bospore (epokha arkhaiki) II VI chteniia pamiati professora VD. Blavatskogo.

Tezisy dokladov. M. 1999a, pp. 66—67. Kuznetsov V.D. Afiny i Bospor: khlebnaia torgovlia II RA. № 1. 2000, pp. 107—120. Kuznetsov V.D. Fanagoriia iee metropoliia// TS. 3. SPb 2000a, pp. 30—32. Kuznetsov V.D. Nekotorye problemy torgovli v Severnom Prichernomor'e v arkhaicheskii period.//

VDI. № 1. 2000b, pp. 16-40. Kuznetsov V.D. Metropoliia Fanagorii II DB. T. 4. 2001, pp. 227-236. Kuznetsov V.D. Polis na Bospore (epokha arkhaiki) II DB. T. 4. 2001a, pp. 237—253. Kuznetsov V.D. Fanagoriiskii sklep s ustupchatym perekrytiem II PIFK.XIV. 2004, pp. 94—123. Kuznetsov V.D. Klazomenskaiakeramika iz Fanagorii II DB. T. 8. 2005, pp. 267—275. Kuznetsov VD. Unikal'nye otkrytiia na Tamanskom poluostrove II Vestnik istorii, literatury,

iskusstva. T. I. M. 2005a, pp. 51—66. Kuznetsov V.D. Fanagoriia: novye issledovaniia// KSIA. Vyp 219. 2005b, pp. 77—93. Kuznetsov V.D. Novye nadpisi iz Fanagorii II VDI. № 1. 2006, pp. 155—172. Kuznetsov V.D. Raskopki Fnagorii II AO 2005. M. 2007, pp. 323-325. Kuznetsov V.D. Novye nadpisi iz Fanagorii II VDI. № 1. 2007a, pp. 227-243. Kuznetsov V.D. Fanagoriia: istoriia issledovanii i novye nakhodki II RA. № 2.2007b, pp. 10—14. Kuznetsov V.D. Tamga Savromata II iz Fanagorii II DB. T. 10. 2007v, pp. 225-234. Kuznetsov V.D. IssledovaniiavFanagorii II AO 2006 g. M. 2009, pp. 392—395. Kuznetsov V.D. Noveishie issledovaniia v Fanagorii II Arkheologicheskie otkrytiia 1991-2001 gg.

Evropeiskaia Rossiia. M. 2009a, pp. 190—204. Kuznetsov V.D. Primorskie greki v varvarskoi zemle II DB. T. 13. 2009b, pp. 280—304. Kuznetsov V.D. Fanagoriia - stolitsa Aziatskogo Bospora HANK. T. I. 2010, pp.430—469. Kuznetsov V.D., Golofast L.A. Dorna khazarskogo vremeni v Fanagorii II PIFK.N° 1. 2010, pp. 393-429.

Kuznetsov V.D., Kolesnikov A.B., Ol'khovskii S.V. Podvodnye issledovaniia v Fanagorii v 20062007 gg HDB. T. 12. q. II. 2008, pp. 370-412. Kuznetsov V.D., Latartsev VN. Podvodnye issledovaniia v Fanagorii II Nauka v Rosii.5. M. 2001, pp. 40-48.

Kuznetsov V.D., Latartsev VN., Kolesnikov A.B. Predvaritel'nye zamechaniia o portovykh sooruzheniiakhvFanagorii II DB. T. 9. 2006, pp. 260-280.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Kuznetsov V.D., Latartsev VN., Latartseva E.E., Amel'kin A.O. Podvodnye issledovaniia v Fanagoriiv 1999-2002 gg II DB. T. 6. 2003, pp.152-175.

Kuznetsov V.D., Zavoikin A.A. О masterskikh fanagoriiskikh iuvelirov vtoroi poloviny VI v.do n.e. HXIBCh. 2010, pp. 256-265.

Lavrov V.V. Goty i Bospor v Illv.n.e. II Antichnyi polis. Problemy sotsial'no-politicheskoi organizatsii i ideologii antichnogo obshchestva. SPb.1995, pp. 112—122.

Levin I.S. Kompleks keramiki serediny III v. iz Pareia II BS. 4. 1994, pp. 65—83.

Limberis N.Iu., Marchenko I.I. Antichnye pogrebeniia iz kurganov v okrestnostiakh Fanagorii II Pontiiskiegreki.Wyp. 3. Krasnodar.1997, pp. 46—57.

Limberis N.Iu., Marchenko I.I. Stekliannye sosudy pozdneellinisticheskogo i rimskogo vremeni iz Prikuban'iaHMIAK. 3.Krasnodar.2003,pp. 106-183.

Limberis N.Iu., Marchenko I.I. Antichnye pogrebeniia iz kurgannogo nekropolia u poseleniia Vinogradnoe -III BF: sakral'nyi smysl regiona, pamiatnikov, nakhodok. Part 1. SPb. 2007, pp. 229-236.

Limberis N.Iu., Marchenko I.I. Novye materialy iz raskopok kurgannogo nekropolia u poseleniia Vinogradnoe-7 na Tamani II ZYMBOAA. Antichnyi mir Severnogo Prichernomor 'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia. 1. M.-Kiev. 2010, pp. 152—163.

Limberis N.Iu., Marchenko I.I., Bochkovoi V.V. Okhranno-spasatel'nye raskopki Krasnodarskoi arkheologicheskoi ekspeditsii v zone stroitel'stva zheleznoi dorogi ZAO "Taman'neftegaz" v 2006 g. II Okhrana i sokhranenie arkheologicheskogo naslediia Tamani pri realizatsii stroitel'stva Tamanskogo terminal SUG i nefteproduktov. Materialy nauchnoi konferentsii. Krasnodar.2016, pp. 66-85.

Lomtadze G.A. Nakhodki iz neskol'kikh kompleksov Patreia II BS. 4. 1994, pp. 84—107.

Lomtadze G.A. Gerakleiskie amfory iz podvodnykh kompleksov Patreiskogo gorodishcha II IMoskovskaia mezhvuzovskaia konferentsüa. Tezisy dokladov. M. 1995, pp. 28—30.

Lomtadze G.A. Dva amorfnykh kompleksa IV v.do n.e. iz zatoplennoi chasti Patreia UBI. VIII. 2005, pp. 118-130.

Lomtadze G.A. Oboronitel'nye sooruzheniia Aziatskogo Bospora pozdneellinisticheskogo-rannerimskogo vremeni IIXBCh. 2009, pp. 261—266.

Lomtadze G.A. Antichnye keramichekie kompleksy VI-II w.do n.e. iz raskopok poseleniia \yshesteblievskaia-10 II Piataia Kubanskaia arkheologicheskaia konferentsüa.Krasnodar. 2009a, pp. 225-227.

Lomtadze G.A. Antichnoe ukreplenie na severo-vostoke Tamanskogo poluostrova II XYMBOAA. Antichnyi mir Severnogo Prichernomor'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia.!. M.-Kiev.2010, pp. 164-165.

Lomtadze G.A. Issledovanie antichnogo pamiatnika Akhtanizovskaia 4 na severo-vostoke Tamanskogo poluostrova/MO 2008 . M. 2011, pp. 303-304.

Lomtadze G.A. Kompleks nakhodok arkhaicheskogo vremeni iz raskopok poseleniia Akhtanizovskaia-4 II DB. T. 17. 2013, pp. 216-231.

Lomtadze G.A. Issledovaniia Tamanskoi arkheologicheskoi ekspeditsii Istoricheskogo muzeia v 2010-2013 gg. II AO 2010—2013 gg. M. 2015, pp. 384-386.

Lomtadze G.A. Raboty Tamanskoi arkheologicheskoi ekspeditsii Istoricheskogo muzeia na antichnykh pamiatnikakh Aziatskogo Bospora II Aziatskii Bospor i Prikuban'e v doerimskoe

vremia. MaterialyMezhdunarodnogo kruglogo stola.M. 2016, pp. 71—75.

Lomtadze G.A., Kamelina G.A. Pervie itogi issledovaniia antichnogo pamiatnika na severo-vostoke Tamanskogo poluostrova - Akhtanizovskaia-4 // ffE. T. 12. Part II. 2008, pp. 413-429.

Lomtadze G.A., SudarevNI. Issledovaniiaposeleniia\yshesteblievskaia-10//^KWBQ4^..4«//'cA«y/'OT/'r Severnogo Prichernomor 'ia. Naveishie nakhodki i otkrytiia.l. M.-Kiev. 2010, pp. 166—169.

Lomtadze G.A., Sudarev N.I. Issledovaniia poseleniia \fyshesteblievskaia-10 na iuge Tamanskogo poluostrova II AO 2008g. M. 2011, pp. 403-405.

Lomtadze G.A. Kartografirovanie epigraficheskikh pamiatnikov Fanagorii kaka istochnik po istoricheskoi topografii goroda //1storiia i kultura drevnego mira. M. 1996, pp. 147—158.

Malyshev A.A. Bospor i Prikuban'e vo vtoroi polovine V-seredine III v.do n.e// DB. T. 3. 2000, pp. 104-130.

Marchenko I.I., Bochkovoi V.V., Kononov VIu. Raskopki mogil'nika Vinogradnyi-7 na Tamani v 2005-2006 ggUMIAK. 1. 2007, pp. 151-392.

Marchenko K.K. Tretii period stailizatsii v Severnom Prichernomor'e antichnoi epokhi URA. № 2. 1996, pp. 70-80.

Marchenko K.K. Greki i varvary na Bospore: obshchii vzgliad na rezul'taty issledovanii // TS. Vyp. 3. SPb. 2000, pp. 59-67.

Maslov V.E. Otchet o raskopkakh na g.Kruglaia v 2002 g. (rukopis').M. 2002.

Medvedev A.P. Pozdneantichnyi nekropol' Fanagorii (raskopki 2005 g.) IIBF: sakral'nyi smysl regiona,pamiatnikov, nakhodok. SPb. 2007, pp. 224—229.

Medvedev A.P Issledovaniia poseleniia Vyshesteblievskaia 10 IBF.Iskusstvo naperiferii antichnogo mira. SPb. 2009, pp.254-259.

Medvedev A.P. Dva pozdneantichnykh sklepa Vostochnogo nekropolia Fanagorii // Gunny, goty i sarmatymezhdu Volgoi iDunaem. SPb. 2009a.

Medvedev A.P. Novye otkrytiia na Vostochnom nekropole Fanagorii (2005-2007 gg) IIAMA. 14. 2010, pp. 350-368.

Medvedev A.P. Ob ellinskom I varvarskom v kul'ture naseleniia Fanagorii I-V w.ne. // BF: Naselenie, iazyki, kontakty. SPb. 2011, pp. 324—329.

Monakhov S.Iu. Grecheskie amfory v Prichernomor 'e: kompleksy keramicheskoi tary VII-II vv. don.e. Saratov. 1999.

Monakhov S.Iu. Grecheskie amfory v Prichernomor 'e. Tipologiia amfor vedushchikh tsentrov-eksporterov tovarov v keramicheskoi tare. M.Saratov. 2003.

Morgan K. Katalog atticheskoi keramiki iz kollektsii Tamanskogo muzeia - Catalogue of attique ceramics from the Taman Museum collection UTS. 2. SPb. 1999, pp. 6—89 (in English.).

Morozova N.S. K kharakteristike amfornoi tary poseleniia Volna-I l/Arkheologicheskie issledovaniia na territorii stroiashchegosia terminal SUG i Tamanskogo terminal navalochnykh gruzov. Krasnodar. 2017, pp. 73-76.

Nikiforova L.V. Terrakotovye statuetki s territorii poseleniia Volna-I // Arkheologicheskie issledovaniia na territorii stroiashchegosia terminal SUG i Tamanskogo terminal navalochnykh gruzov. Krasnodar. 2017, pp. 83—86.

Nikolaeva E.Ia. Raboty Il'ichevskogo otriada Tamanskoi ekspeditsii/MO 1994 g. M. 1995, pp. 170.

Nikolaeva E.Ia., Desiatchikov Iu.M. O rasprostranenii khristianstva na Bospore // TS. 1. SPb. 1998, pp. 82-83.

Nikolaeva E.Ia., Ustaeva E.R. Il'ichevskoe gorodishche // Sbornik "20 letMuzeiuM.Iu. lermontova v Tamani" (II razdel).Temriuk,1996, pp. 29—33.

Nikolaenko T.D. Zhenskaia mramornaia golovka s Tamanskogo poluostrova HBS. 2. 1993, pp. 99—110.

Nikonov A.A. Zatoplennye ostatki antichnykh sooruzhenii po beregam Bospora Kimmeriiskogo (v sviazi s problemoi izmeneniia urovnia moria) //RA. № 3. 1998, pp. 57—66.

NovikovaA.N. Izobrazhenie silenaizArtiushchenko 1 // BF: sakral'nyi smysl regiona, pamiatnikov, nakhodok. Part 1. SPb. 2007, pp. 207-210.

Osmanova S.R. Podvodnye issledovaniia antichnykh gorodov aziatskogo Bospora //1Moskovskaia mezhvuzovskaia konferentsiia. Tezisy dokladov. M. 1995, pp. 37—40.

Osmanova S.R. Arkheologicheskie pamiatniki na zatoplennoi chasti Patreiskogo gorodishcha // Patrei.Matrialyissledovaniia.'Wyp. l.M. 1999,pp. 33—52.

Ostroumov A.G. Arkheologicheskaia stantsiia i Muzei Tamanskogo poluostrova /ITS. 1. SPb. 1998, pp. 3—6.

Pavlichenko N.A. Novaia nadpis' iz Germonassy// BF: Problema sootnosheniia pis'mennykh I arkheologicheskikh istochnikov. SPb. 2005, pp. 405—406.

Pavlichenko N.A. Novaia nadpis' epokhi Farnaka, syna Mitridata VI Evpatora iz Germonassy// BF: sakral'nyi smyslregiona,pamiatnikov, nakhodok. SPb. 2007, pp. 304—306.

Paromov Ia.M. Arkheologicheskaia karta Tamanskogo poluostrova II Dep. INION RAN. № 47103 otl,10.1992g.

Paromov Ia.M. Ocherk istorii arkheologo-topograficheskogo issledovaniia Tamanskogo poluostrova HBS. 1. 1992a, pp. 109-146.

Paromov Ia.M. Arkheologo-topograficheskii planFanagorii IIBS. 2.1993, pp. 111—148.

ParomovIa.M. Arkheologo-topograficheskiiplanPatreia//BS. 3. 1993a,pp. 136—169.

Paromov Ia.M. Printsipy vyiavleniia evolutsii sistemy rasseleniia (na primere Tamanskogo poluostrova) l/KSIA. 210. 1993b, pp. 25-34.

Paromov Ia.M. Akhtanizovskaia"batareika" (ukreplennoe poselenie na Tamanskom poluostrove) II BS. 4. 1994, pp. 175-178.

Paromov Ia.M. Osnovnye etapy osvoeniia Tamanskogo poluostrova v antichnuiu epokhu II Avtoref. kand.disM. 1994a.

Paromov Ia.M. Materialy k vydeleniiu kulturno-istoricheskikh landshaftov Tamani II

Arkheologicheskiifactorvplanirovochnoi organizatsii territorii.M. 1997, pp. 189—213.

Paromov Ia.M. K istorii vinodeliia na Bospore II Pamiatniki Stariny. Kontseptsii. Otkrytiia. Versii. T. II. SPb.-Pskov. 1997a, pp. 121-125.

Paromov Ia.M. Glavnye dorogi Tamanskogo poluostrova v antichnoe vremia IIDB. T. 1. 1998, pp. 216-225.

Paromov Ia.M. K voprosu ob urovne moria u beregov Tamanskogo poluostrova v antichnoe vremia II VIchteniiapamiatiprofesora VD. Blavatskogo. Tezisy dokladov.M. 1999, pp. 89—90.

Paromov Ia.M. O zemel'nykh nadelakh antichnogo vremeni na Tamanskom poluostrove II AB. № 7. 2000, pp. 309-319.

Paromov Ia.M. Prostranstvennaia organizatsiia antichnoi sistemy rasseleniia na Tamanskom poluostrove (selitebnye zony) II TS. Vyp. 3. SPb. 2000a, pp. 39-42.

Paromov Ia.M. Skifskie pogrebeniia na Tamanskom poluostrove II TS. 3. SPb. 20006, pp. 72—75.

Paromov Ia.M. Razvedki na Tamanskom poluostrove IIAO 2008. M. 2011, pp. 316—317.

Paromov Ia.M. Kraeugol'nyi kamen' Tamanskoi paleografii l/KSIA. 241. 2015, pp. 137—153.

Paromov Ia.M. Bospor Kimmeriiskii i formirovanie torgovykh sviazei Aziatskogo Bospora vo vtoroi i tret'ei chetverti VI v.do .e. UBI. XXXVI. 2018, pp. 3-18.

Paromov Ia.M. Obriad parnykh pogrebenii na Tamanskom poluostrove i otrazhenie ego idéala v

mogilakh Artiukhovskogo kurganaUBI. XXXVIII. 2019, pp. 39-92.

Paromov Ia.M., Gei A.N. Pamiatniki epokhi kamnia i bronzy na Tamanskom poluostrove (kratkii obzor) // DB. T. 8. 2005, pp. 320-339.

Paromov Ia.M., Sudarev N.I. Novye pogrebeniia iz raskopok nekropolia u pos.Peresyp' ("Tiramba") IIDB. T. 3. 2000, pp. 201-220.

Paromov Ia.M., Sudarev N.I., Chevelev O.D., BezmaternykhA.E. Raboty razvedochnogo otriada Vostochno-Bosprskoi ekspeditsii IIАО 2007g. M. 2010, pp. 307-308.

Pashkevich G.A. Arkheobotanicheskie issledovaniia Bospora // BI. XXXII.2016, pp. 221—224.

Rogov E.Ia. Ukreplennye poseleniia Tamankogo poluostrova // BF: grecheskaia kul 'tura naperiferii antichnogomira.SPb. 1999,pp. 153—157.

Rogov E.A. Razvedki v iugo-zapadnoi chasti Tamanskogo poluostrova II АО 1998 g. M. 2000, pp. 210.

Rogov E.A. Raboty na iuge Tamanskogo poluostrova IIАО 1999. M. 2001, pp. 163—165.

Rogov E.A., Kashaev S.V. Raboty rossiisko-germanskogo otriada na poselenii \yshesteblievskaia 11II АО 2000g. M. 2011, pp. 139-141.

Rogov E.A., Kashaev S.V., Fornas'e I. Kompleksy klassicheskogo vremeni poseleniia Vyshesteblievskaia 11//. Tret'ia Kubanskaia arkheologicheskaia.Krasnodar-Añapa. 2001, pp. 156-161.

Rogov E.A., Kashaev S.V, Fornazir I. Keramicheskii kompleks iz khoziaistvennykh iam poseleniia \yshesteblievskaia lina iuge Tamanskogo poluostrova II BI. VIII. 2005, pp. 177—217.

Saprykin S.Iu. Zhenshchiny - pravitel'nitsy Pontiiskogo i Bosporskogo tsarstv (Dinamiia, Pifodorida, Antoniia Trifena) II Zhenshchina v antichnom mire.M. 1995.

SavostinaE.A. Kurgany BosporaIISbornik "20 letmuzeiuM.Iu. lermontova v Tamani" (II razdel). Temriuk. 1996, pp. 47-88.

Savostina E.A. Issledovanie khory Aziatskogo Bospora: usad'by "Iubileinoe" na Tamani II TS. 1. SPb. 1998, pp. 30-36.

Savostina E.A. Golova arkhaicheskoi statui iz okrestnostei Fanagorii II VI Chteniia pamiati profesora VD. Blavatskogo. Tezisydokladov. M. 1999, pp. 97—98.

Sazanov A.V. Tonkostennye krasnoglinianye amfory tipa 95 po I.B.Zeest: tipologiia I khronologiia HPAV. № 2. 1992, pp. 100-112.

Sazanov A.V. Amfory «carottes» v Severnom Prichernomor'e IIBS. Vyp. 6.1995, pp. 185—196.

Sazanov A.V. Keramicheskie kompleksy Severnogo Prichernomor'ia vtoroi poloviny IV-V w. II PIFK. Vyp. VII. 1999, pp. 224-293.

Sazanov A.V. Goroda iposeleniia Severnogo Prichernomor'ia rannevizantiiskogo vremeni II Avtoref. kand.diss.kand.ist.n. M.1999a.

Sazanov A.V. Keramicheskie kompleksy Bospora 570-580 gg. II DB. T. 3. 2000, pp. 221-259.

Smekalova T.N., Diukov Iu.L. O smene istochnikov serebra dlia monetnoi chekanki Bospora VI-V w.do n.e. II DB. T. 2. 1999, pp. 203-212.

Smirnova N.V. Nadpisi iz Gorgippii i Patreia II DB. T. 5. 2002, pp. 224—233.

Sokolov V.V. Karta drevnikh poselenii i mogil'nkov v raione stanitsy Tamanskoi IIITUAK. № 56. 1919, pp. 39-59.

Sokolov G.I. Iskusstvo Bosporskogo tsarstva M. 1999.

Solov'ev S.L. Khora Borisfena, Ol'vii, Nimfeia I Germonassy: rezul'taty issledovanii i sravnitel'nyi analiz II TS. Vyp. 3. 2000, pp. 163-166.

Solov'ev S.L. Iuzhno-Tamanskaia antichnaia kompleksnaia arkheologicheskaia ekspeditsiia v

2000g. // Otchetnaia arkheologicheskaia sessiia za 2000 god. GE.SPb. 2001, pp. 16—17.

Solov'ev S.L. Iuzhno-Tamanskaia antichnaia kompleksnaia arkheologicheskaia ekspeditsiia v 2001g. // Otchetnaia arkheologicheskaia sessiia za 2001 god. GE.SPb. 2002, pp. 20—24.

Solov'ev S.L., Butiagin A.M. Kompleksnaia nauchno-issledovatel'skaia programma "Sindskii ostrov": kratkie itogi kampanii 1996-1997 gg. // TS. 1. SPb. 1998, pp. 37-47.

Solov'ev S.L., Butiagin A.M. Iuzhno-Tamanskaia kompleksnaia arkheologicheskaia ekspeditsiia v 1998 g. // Otchetnaia arkheologicheskaia sessiia za 1998 god. GE.SPb. 1999, pp. 19—20.

Solov'ev S.L., Butiagin A.M. Iuzhno-Tamanskaia kompleksnaia arkheologicheskaia ekspeditsiia // AO 1998g. M. 2000, pp. 212-213.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Solov'ev S.L., Butiagin A.M. Iuzhno-Tamanskaia antichnaia kompleksnaia arkheologicheskaia ekspeditsiia v 1999 g. Il Otchetnaia arkheologicheskaia sessiia za 1999 god. GE.SPb. 2000a, pp. 20-23.

Solov'ev S.L., Butiagin A.M., Vakhtina M.Iu., Rogov E.Ia. Sel'skie pamiatniki okrestnostei Germonassy: poselenie Volna M!AO 1996. M.1997, pp. 227-228.

Solov'ev S.L., ButiaginA.M., VlasovaE.V. IssledovaniianekropoliaNimfeiai sel'skikhpamiatnikov Germonassy II Otchetnaia arkheologicheskaia sessiia za 1996god.GE. SPb. 1997, pp. 16—22.

Solov'ev S.L., Rogov E.Ia.,Butiagin A.M. Iuzhno-Tamanskaia antichnaia kompleksnaia arkheologicheskaia ekspeditsiia IIA0 1997g.M. 1999,pp. 190-192.

Sorokina N.P., Zhuravlev D.V. Kollektsiia pamiatnikov iz antichnykh tsentrov Severnogo Prichernomor'av sobranii Gosudarstvennogo Istoricheskogo muzeia// VDI. № 4. 1993.

Shamrai A.N. Podvodnye geomorfologicheskie nabliudeniia u antichnogo poseleniia Beregovoi-4 v 2005 g. Il VIIIBCh. 2007, pp. 336-345.

Shaub I.Iu. O kul'te Afrodity na Bospore II Bosporskoe tsarstvo kak istoriko-kul'turny fenomen. SPb. 1998, pp. 54-59.

Shaub I.Iu. Nekotorye aspekty kul'ta Dionisa na Bospore v IV v.do n.e. Il BF: grecheskaia kul 'tura naperiferii antichnogo mira. SPb. 1999, pp. 133—136.

Shaub I.Iu. Kul't Velikoi bogini u mestnogo naseleniia Severnogo Prichernomor'ia II Stratum plus. № 3. SPb.-Kishinev. 1999a, pp. 207-223.

Shaub I.Iu. Afina na Bospore II Bosporskii gorodNimfei: novye issledovaniia i materialy i voprosy izucheniia antichnykh gorodov Severnogo Prichernomor'ia. Tezisy dokladov.SPb. 1999b, pp. 89-91.

Shchelinskii V.E. Pamiatniki rannego paleolita Priazov'ia II Chelovek i drevnosti: pamiatiAleksandra Aleksandrovicha Formozova (1928-2009). M. 2010, pp. 57-77.

Shavyrina T.G.Zapadnyi nekropol' Fanagorii (Raskopki 1991—1999. Obshchii obzor) Il DB. T. 3. 2000, pp. 355-366.

Shavyrina T.G. Gemma s izobrazheniem Apollona iz nekropolia Fanagorii HPIFK. XII. 2002, pp. 242-248.

Shchelinskii V.E. Rodniki 4. Novaia rannepaleoliticheskaia stoianka v Iuzhnom Priazov'e (materialy 2010-2011 gg.) Il AV. 18. 2012, pp. 13-24.

Shchelinskii VE. Issledovanie rannego paleolita na Tamanskom poluostrove II АО 2009 г. M. 2013, pp. 210—211.

Shchelinskii VE. Piki rannepaleoliticheskoi stoianki Rodniki 1 na Tamanskom poluostrove II ZHMK. № 8. 2013a, pp. 7-25.

Shchelinskii V.E., Baigusheva V.S, Kulakov S.A., Titov V.V Rannepaleoloticheskaia stoianka Bogatyri (Siniaia Balka): pamiatnik nachal'noi pory osvoeniia pervobytnym chelovekom

51ерпо1 гопу УовЮсИпо! Еугору// Ро2ёпектпого1$кта geologicheskaia гя/огпа яеуега апёпо1 гопу: ММепа1у mezhdunarodnogo ятрогшта. Ко51оу-па-0опи.2006, рр. 353—360.

§ЬсЬеИп5кп УЕ., Dodonov А.Е., Baigusheva УБ, Ки1акоу Б.А., 81такоуа А.К, Тевакоу А.Б., Тйоу УУ Каппера;ео1ШсЬе5к1е mestonakhozhdeniia па Таташкот роЬов^оуе (1игЬпое Рпагоу'е)!/ КаппИра1еоШЕугагИ: Ыоууе о/кгуШа. КовЮу-па-Оопи. 2008.

§ЬсЬеИп5кп УЕ., Dodonov А.Е., Ва1^5Ьеуа УБ, Ки1акоу Б.А., 81такоуа А.К, Тевакоу А.Б., Тйоу УУ КапперакоШсЬевЫе рат1а1шк1 Tamanskogo роЬов^оуа (1игЬпое Рпагоу'е) // Егеупегякге оЬИМеН Кткага / гаяяе/епгергеёкоу ске1оуекау ЕугагИ.^^о. 2010, рр. 11—46.

ЗЬсЬеНпвкИ У.Е., Ки1акоу 8.А. 81о1апка Bogatyri па Таташкот роЬовйоуе - dгevneishii рашайк rannego ра1ео1Иа Уо51осЬпо1 ЕугоруНСЬеШМта КиЬаткага агкЬео^юЬеякта коп/егеМяиа. Krasnodar. 2005, рр. 304—309.

ЗЬсЬеНпвкИ У.Е., Ки1акоу 8.А. Bogatyri (81та1а Ва1ка) - гаппера1ео1ШсЬе5ка1а 51шапка eopleistotsenovogo уогга51а па Татапвкот роШов^оуе ИЕА. № 3. 2007, рр. 7—18.

ЗЬсЬеНпвкИ У.Е., Ки1акоу 8.А. №ууе dannye о гаппет ра1ео1Ие па Таташкот роЬовйоуе // ШМК. № 2. 2007а, рр. 155-165.

БЬсЬеНпвкп У.Е., Ки1акоу 8.А. ЯаппИ ра1ео1И РпагоуЧа: поууе о!кгуШа ПТгийу II (XVIII) Vserossiiskogo arkheologicheskogo я'егёа у8шёа1е.Т. I. М. 2008, рр. 176—181.

ЗЬсЬеИшкп У.Е., Ки1акоу 8.А., ВогтвЫ в., Кш1ег Е. 01кгуйе тгИперакойсЬевко! 51о1апк1 па Татапвкот ро1ио51гоуе //ЫеувкИ arkheologo-istoriograflcheskii яЬогпгк: К 75-1еШи А.А. Еогтогоуа.ЪрЬ. 2004, рр. 223—233.

ЗЫвЫоу А.У., Fedorenko КУ, Ко1ракоуа АУ. ЯаЬо!у Novorossiiskogo istoricheskogo тиге1а-zapovednika II АО 2002g.M. 2003, рр. 263-264.

ЗЫвЫоу А.У., Fedorenko КУ, Ко1ракоуа АУ. ЯаЬо!у Novorossiiskogo istoricheskogo тиге1а-zapovednika //АО 2006 г. М. 2009, рр. 425-427.

ЗЫвЫоу А.У., Fedorenko КУ, Ко1ракоуа АУ. ЯаЬо!у Novorossiiskogo istoricheskogo тиге1а-zapovednika И АО. М. 2002, рр. 309-311.

ЗЫвЫоу А.У., Fedoгenko КУ, Ко1ракоуа А.У, Копопепко А.Р. ЯаЬо!у Novorossiiskogo istoricheskogo muzeia-zapovednika//.ЛO 2004 г. М. 2005, рр. 324—327.

81ера5ШпаВ.1и. 1Чоууе та!епа1у ро 151опсЬе5ко1 topografii ровекппа вагкивИа 1 //\Moskovskaia те2кутоу$ктакоп/егеп/$Иа. Те11$уйок1айоу.\№. 1995,рр. 50—51.

81шапоу ЯУ. К уоргови о nakhodkakh вкекЮу воЬак рп issledovanii ровекппа АйшвЬсЬепко^ V шг1то1 сЬавй Tamanskogo ро1ио51гоуа ИВЕ: grecheskaia ки1 Чига па реп/еги antichnogo т1га. 8РЬ.1999,рр. 308-310.

81шапоу Я.У Еерпа1а кегат1ка у!ого1 ро1оуту III - регуо1 ро1оуту II ууЛо п.е. гавкорок ровекппа АгйивЬсЬепко-! (1999-2006) И В1.Уур. XXII. 2009, рр. 268-282.

8Магеу N.1. Pogrebeniia V гаюпе ровекппа вагкивИа 1 (Ра!ге1) // ВБ. 4. 1994, рр. 108—126.

8Магеу N.1. К уоргови о ТтатЬе 81гаЬопа 1 РЮ1ете1а // ЕВ. Т. 1. 1998, рр. 237-252.

8Магеу N.1. Ки1Ч АроНопа угасЬа па Вовроге 1 пекйогуе уоргову grecheskoi ко1отга15п // ЕВ. Т. 2. 1999, рр. 213-231.

8^агеу N.1. Ве15к1е pogrebeniia Воврога У1-1Н vv.dc п.е. // VI сЫепНа ратгаИ рго/еявог УЕ. В1ауа/я^о. Тег1яу Лок/аЛоу. М. 1999а, рр. 109-111.

8Магеу N.1. Ровекте 1 пекгоро1' Beregovoi-4 (1го§! 15^оуапп V 1999-2005 gg.) // VII ВСк. 2006, рр. 271-281.

8Магеу N.1. Arkheologicheskie issledovaniia па ровекппакЬ 1 пекгороИакЬ Beregovoi-4, Со1иЬИ5ка1а, 11'сЬеу5ка1акгеро517/.4С> 2005g. М. 2007, рр. 338-341.

Sudarev N.I., Boldyrev S.I., Kolesnikov A.B. Raboty Vostochno-Bosporkoi ekspeditsii IARAN //

AO 2007g. M. 2010, pp. 315-317. Sudarev N.I.,ZhukovV. A., Bakunova T.N.IssledovaniiaVostochno-Bosporskoiarkheologicheskoi ekspeditsii i Fonda Arkheologiia na Tamanskom poluostrove v 2009 g. II ZYMBOAA. Antichnyi mir Severnogo Prichernomor 'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia. Vyp. l.M.-Kiev. 2010, pp. 224-227.

Sudarev N.I., Kolesnikov A.D. Issledovaniia Vostochno-Bosporskoi ekspeditsii II AO 2006 g. M. 2009, pp. 411-413.

Sudarev N.I., Kraineva A.A., Rusin G.K. Pogrebal'nye pamiatniki poseleniia Volna-4 II BF:

Naselenie, iazyki, kontakty.SPb. 2011, pp. 329—336. Sudarev N.I., Chevelevelev O.D. Okhrannye issledovaniia Zapadnogo nekropolia Germonassy v 2009 g. Il EYMBOAA. Antichnyi mir Severnogo Prichernomor 'ia. Noveishie nakhodki i otkrytiia. Vyp. l.M.-Kiev.2010,pp.220-223. Sudarev N.I., Chevelevelev O.D., Kraineva A.A. Nekotorye rezul'taty issledovaniia zapadnoi chasti

nekropolia Germonassy v 2008 g. HXBCh. 2009, pp. 427-434. Sudarev N.I., Chevelevelev O.D., Kraineva A.A. Raskopki poseleniia Volna-4 v 2009 g. HXIIIBCh. 2012, pp. 409-418.

Sudarev N.I., Shamrai A.N. Podvodnye arkheologicheskie razvedki u poseleniia Beregovoi-4 na Tamanskom poluostrove IIMezhdunarodnye otnosheniia v basseine Chernogo moria v drevnosti I srednie veka. Reziume dokladov XI mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. Rostov-na-Donu. 2003, pp. 31-32. Sudarev N.I., Shamrai A.N. Rezul'taty arkheologicheskikh razvedok pod vodoi u poseleniia

Beregovoe-4 na Tamanskom poluostrove (2002-2004) II VIBCh. 2005, pp. 284-294. Tamanskii rel'ef. Drevnegrecheskaia stela s izobrazheniem dvukh voinov is Severnogo

Prichernomor 'ia. M. 1999. Taskaev V.N. Itogi i perspektivy podvodnykh arkheologicheskikh issledovanii v Tamanskom zalive

II BS. Vyp. 1. 1992, pp. 212-217. Taskaev V.N. Torgovye sviazi i morskoi flot Bospora// BS. Vyp. 4. 1994, pp. 12—18. Taskaev V.N. Podvodnye issledovaniiav Tamanskom zalive/MO 1994 g. M.1995, pp. 180. Taskaev V.N. Podvodnye issledovaniiav Tamanskom zalive II AO 1995 g. M.1996, pp. 244—245. Taskaev V.N. Podvodnye issledovaniiav Tamanskom zalive IIAO 1996 g. M.1997, pp. 228—229. Taskaev V.N. Podvodnaia arkheologiia i paleogeograficheskaia rekonstruktsiia drevnego Patreia II

Patrei. Materialy issledovaniia. Vyp. 1. M.1999, pp. 53—66. Taskaev V.N. Podvodnye issledovaniia iz zatoplennoi chasti "Nizhnego goroda" Patreia II PIFK.

Vyp. VII. 1999a, pp. 396-398. Taskaev V.N. Podvodnye issledovaniia Patreia II VI chteniia pamiati professor V.D.Blavatskogo.

Tezisydokladov.M. 1999b,pp. 112-113. Taskaev VN. Podvodnye issledovaniia iz zatoplennoi chasti "Nizhnego goroda" Patreia IIAO 1998 g. M. 2000, pp. 213-215.

Taskaev V.N. Podvodnye issledovaniia na gorodishche Kepy II AO 2006 g. M.2009, p. 414. Taskaev V.N., Chkhaidze V.N. Podvodnyi kompleks rannesrednevekovykh amfor iz Kep II DB.

Т.Н. 2007, pp. 403-411. Tokhtas'ev S.R. Votiv tsaritsy Komosarii UPAV. № 8. 1998, pp. 80-84.

Tokhtas'ev S.R. Eshche raz o geografii Tamanskogo poluostrova v drevnosti II https: //independent, academia, edu / Sergej Tokhtasev [2014].

22 БИ-XLI

337

Tokhtas'ev S.R. Eshche raz o geografii Tamanskogo poluostrova v drevnosti IIAristei. Vestnik klassicheskoifilologii i antichnoi istorii. № 16. M. 2017, pp. 28—44.

Tolstikov V.P. Neizvestnye stranitsy istorii Bosporskogo tsarstva // SGMII. 10. 1992, pp. 41—65.

Treister M.Iu., Shelov-Kovediaev F.VGlinianyi konusovidnyi predmet s graffito iz Germonassy // SGMII. Vyp. 10. 1992, pp. 11-128.

Tsetskhladze G.R. Predvaritel'noe soobshchenie o raskopkakh Londonskogo Universiteta v Fanagorii v 1996 godu // TS. 2. Spb. 1999, pp. 95-99.

Tsetskhladze G.R., Kondrashov A.V. Notes on the Rescue Excavation of the Tuzla Necropolis (1995—1997) // North Pontic Archaeology. Collquia Pontica.Yol. 6. Leiden-Boston-Koln. 2001, pp. 345-364.

Tsetskhladze G.R., Kuznetsov V.D. Phanagoria. 1800 Years of History on the Black Sea II Minerva. Sept./Oct. 1997

Tsin'ko A.S. Geofizicheskie issledovaniia kreposti na poselenii Vyshesteblievskaia 11IIBF. Greki i varvary na Evraziiskomperekrestke. Spb. 2013, pp. 712—717.

Ustaeva E.R. Il'ichevskoe gorodishche // Sbornik "20 letMuzeiu M.Iu.Iermontova v Tamani" (II razdel). Temriuk. 1996, pp. 58-60.

Ustaeva E.R. Arkheologicheskie raskopki u poselka Il'ich // TS. 1. Spb.1998, pp. 78—81.

Vakhtina M.Iu. K voprosu o nakhodkakh panafineiskikh amfor v varvarskikh pamiatnikakh Severnogo Prichernomor'ia // Stratum. SPb.- Kishenev.1997, pp. 62—65.

Vasil'ev A.N. K voprosu o vremeni obrazovaniia Bosporskogo gosudarstva IIEtiudy po antichnoi istoriiikul'ture SevernogoPrichernomor'ia. SPb. 1992,pp. 111—128.

Vasil'ev A.G., Kopeikin V.V., Morozov PA. Georadar v podvodnykh arkheologicheskikh issledovaniiakh // DB. T. 5. 2002, pp. 64-69.

Vinogradov IuA. K problem polisov v raione Bospora Kimmeriiskogo l/AMA. 9.1993, pp. 79—96.

Vinogradov Iu.A. O polisakh v raione Bospora Kimmeriiskogo HAntichnye polisy i mestnoe naselenie Prichernomor 'ia.Sevastopol'. 1995, pp. 65—69.

Vinogradov Iu. A. Prirodnyi factor v razvitii Bospora v skifskuiu epokhu (VI-IV vv.do n.e. (Nekotorye aspekty izucheniia) // VDI. № 3. 1996, pp. 77—88.

Vinogradov IuA. Pozdneantichnyi Bospor i ranniaia Vizantiia (V svete datirovannykh bosporskikh nadpisei V veka) // VDI. № 1. 1998, pp. 233-247.

Vinogradov Iu.A. Kurgany varvarskoi znati ellinisticheskoi epokhi v raione Bospora Kimmeriiskogo // BF: grecheskaia kul'tura naperiferii antichnogo mira. SPb. 1999, pp. 195—199.

Vinogradov IuA. Grecheskaia kolonizatsiia I grecheskaia urbanizatsiia Severnogo Prichernomor'ia // Stratumplus. № 3. Spb.-Kishinev-Odessa. 1999a, pp. 101—115.

Vinogradov Iu.A. Raskopki poseleniia Artiushchenko-I na Tamani II AO 1998 g. M. 2000, pp. 181-182.

Vinogradov Iu.A. Bospor Kimmeriiskii: osnovnye etapy istorii v dorimskuiu epokhu // TS. 3. 2000a, pp. 16-29.

Vinogradov Iu.A. Narody Severnogo Prichernomor'ia i Mitridatovy voiny UTS. Vyp. 3. 2000b, pp. 90-93.

Vinogradov Iu.A. Raskopki na poselenii Artiushchenko-I II AO 1999 g. M. 2001, pp. 142.

Vinogradov Iu.A. Raskopki poseleniia Artiushchenko-I II AO 2000g. M. 2001a, pp. 122—123.

Vinogradov Iu.A. Itogi arkheologicheskogo izucheniia poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove// Tret'iaKubanskaia arkheologichekaiakonferentsiia. Tezisy dokladov. Krasnodar-Anapa.2001b, pp. 17-20.

Vinogradov Iu.A. Arkhaicheskie kompleksy poseleniia Artiushchenko-I // TS. Vyp.4. 2002, pp. 61—66.

Vinogradov Iu.A. Raskopki poseleniia Artiushchenko-I II AO 2001 g. M. 2002a, pp.257—258.

Vinogradov Iu.A. Terrakotovye statuetki poseleniia Artiushchenko-I // Chetvertaia Kubanskaia arkheologicheskaia konferntsiia.Krasnodar.2005, pp. 44—46.

Vinogradov Iu.A. Lepnaia keramika arkhaicheskogo vremeni s poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove HZIIMK. № 1. 2006, pp. 69—76.

Vinogradov Iu.A. Kul'tovye kompleksy poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove // VIIIBCh. 2007, pp. 62-65.

Vinogradov Iu.A. Ob issledovaniiakh I.E. Zabelina na gorodishche Fanagoriia v 1872 r. // DB. T. 14. 2010, pp. 39-45.

Vinogradov Iu.A. Zhelezodelatel'naia masterskaia na poselenii Artiushchenko-I (Tamanskii poluostrov) IIXIBCh. 2010a, pp. 80-84.

Vinogradov Iu.A. Kompleks IV v.n.e. na poselenii Artiushchenko-I (Tamanskii poluostrov) // Evropeikaia Sarmatiia. Sbornik, posviashchennyi Marku Borisovichu Shchukinu. Spb. 2011, pp. 314-320.

Vinogradov Iu.A. Osnovnye itogi izucheniia poseleniia Artiushchenko-I (Tamanskii poluostrov) // PIFK. № 2. 2013, pp. 233-241.

Vinogradov Iu.A. Poselenie Artiushchenko-1 (Bugazskoe) na Tamanskom poluostrove. Itogi arkheologicheskikh issledovanii 1998—2017 // BF. Obshchee i osobennoe v istoriko-kul 'turnom prostranstve antichnogo mira.Part 1. Spb. 2018, pp. 271—277.

Vinogradov Iu.A., Vinogradova E.M., Tereshchenko A.E. Raskopki poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove v 2011-2012 gg. II AO 2010-2013 gg. M. 2015, pp. 327-328.

Vinogradov Iu.A., Kashaev S.V. Bosporskaia ekspeditsiia IIMK RAN II AO 2002 g.M. 2003, pp. 233-235.

Vinogradov Iu.A., Kashaev S.V. Antichnye poseleniia Artiushchenko-1 na Tamanskom poluostrove. K otsenke masshtabov prirodnogo razrusheniia //XVIBCh. 2015, pp. 55—59.

Vinogradov Iu.A., Kashaev S.V. Antichnye poseleniia Artiushchenko-1 i Artiushchenko-2 na Tamanskom poluostrove. K otsenke masshtabov prirodnogo razrusheniia // BI. XXXIII. 2016, pp. 95-109.

Vinogradov Iu.A., Lebedeva E.V. Issledovaniia poseleniia Artiushchenko-I II AO 2003 g. M. 2004, pp. 245-246.

Vinogradov Iu.A., Lebedeva E.V. Issledovaniia na antichnom poeselenii Artiushchenko-I // AO 2004 z. M. 2005, pp. 269-270.

Vinogradov Iu.A., Lebedeva E.V Raskopki poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove II AO 2005 g. M. 2007, pp. 302.

Vinogradov Iu.A., Lebedeva E.V, Tereshchenko A.E. Issledovanie poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove II AO 2008g. M.2011, 267 p.

Vinogradov Iu.A., Rogov E.Ia. Nekotorye zakonomernosti stanovleniia I razvitiia grecheskikh gosudarsvtv SevernomPrichernomor'e I/Stratum. Spb.-Kishinev. 1997, pp. 66—72.

Vinogradov Iu.A., Stoianov R.V., Tereshchenko A.E. Issledovaniia poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove II AO 2006g. M. 2009, pp.350-351.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Vinogradov Iu.A., Tereshchenko A.E. Monety s poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom poluostrove UBI.XXH. 2009, pp. 135-149.

Vinogradov Iu.A., Tereshchenko A.E. Issledovanie poseleniia Artiushchenko-I na Tamanskom

poluostrove II АО 2007g. М. 2010, рр. 251-252 Vinogradov Iu.A. Vizit evbeitsa v Fanagoriiu // VDI. № 1. 2001, pp. 103—104. Vinogradov Iu.A., Krapivina VV Ol'via i Bospor v rannem IVv.do n.e IIAntichnyepolisy i mestnoe

naseleniePrichernomor'ia. Sevastopol'. 1995, pp. 69—78. Vinokurov N.I. Monolitnye vinodel'cheskie sooruzheniia Bospora //RA. № 2. 1996, pp. 81—95.

VinokurovN.I. Kompozitnyevinodel'niBospora//D5. Т. 1. 1998,pp. 17—73. VinokurovN.I. VinodelieanfíchnogoBospora.M. 1999.

Vnukov S.Iu. Sravnitel'nyi petrograficheskii analiz bosporskoi keramiki // PIFK. IX. 2000, pp. 63—77. Volkov I.V. O vozmozhnostiakh lokalizatsii Кору (Kopario-lo Koppa).UDrevnosti Kubani.Vy^.U.

Krasnodar. 1998, pp. 14-42. Volkov I.V Eshche raz ob Adakhunskom srazhenii kazach'ego flota v 1632 g. // Drevnosti Kubani.

Vyp.ló.Krasnodar. 2000, pp. 42-63. VoroshilovA.N. O vsadnikakh Fanagorii//.SF.Vase/era'e, iazyki, kontakty. SPb.2011,pp. 316—321. Voroshilov A.N., Kashaev S.V. Klinkovoe oruzhie iz nekropolia Artiushchenko-2 //DB. T. 14. 2010, pp. 66-87.

Voroshilova O.M. Ob imitatsiiakh detalei remennoi garnitury iz nekropolia Fanagorii // BF:

Naselenie, iazyki, kontakty. SPb. 2011, S. 321—324. Zakharov E.V. Monety I v.do n.e. s poseleniia Garkusha-1 (Patrei) II DB. T. 10. 2006, pp. 304-315. Zakharov E.V Monety VI-V w.do n.e., naidennye na poselenii Garkusha-I (Patrei) // DB. T. 13. 2009, pp. 206-223.

Zakharov E.V. Novye nakhodki monet VI-V w.do n.e. na poseleniiakh Garkusha-I (Patrei) i Volna

Revoliutsii // DB. T. 17. 2013, pp. 153-159. Zakharov E.V, Chizhikov V.V. Issledovaniia na poselenii Garkusha-1 (Patrei) v 2012—2013 gg. //

АО 2010—2013 gg. M. 2015, pp. 361-363. Zavoikin A.A. Periodizatsiia torgovykh sviazei po keramicheskoi tare I voprosy istorii Fanagorii: vtoraiapolovina VI-V w.do n.e. HOcherki arkheologii i istorii Bospora. M. 1992, pp. 260—269. Zavoikin A.A. O vremeni avtonomnoi chekanki Fanagorii IIBS. 6. 1995, pp. 89—94. Zavoikin A.A. Raskopki v pribrezhnoi chasti Il'ichevskogo gorodishcha // АО 1996 g. M. 1997, pp. 204-205.

ZavoikinA.A. Kimmerida-polis naKimmeriiskomBospore II PIFK. IV Part 1.1997, pp. 130—136. Zavoikin A.A. Nakonechniki strel iz raskopok gorodishchaFanagorii II DB. T. 1.1998, pp. 74—85. ZavoikinA.A. Periodizatsiia istorii Kimmeridy II DB. T. 2. 1999, pp. 114—122. ZavoikinA.A. Spartok I Pensad, deti Levkona. Nekotorye problembosporskoi khronologii IIPIFK.

VIII. 1999a, pp. 176-190. Zavoikin A.A. Problema lokalizatsii Kimmeridy//Drevwe/'.s-A/'e gosudarstva Vostochnoi Evropy:

1996-1997gg. Severnoe Prichernomor 'e v antichnosti.M. 1999b, pp. 220—236. Zavoikin A.A. Pamiatnik Satira I na Aziatskom Bospore (Strabo. XI. 2,7) // DB.T. 3. 2000. pp. 47-62.

ZavoikinA.A. Keramicheskie votivy na sviatilishche Beregovoi-4 //IVBCh. 2003, pp. 93—99. Zavoikin A.A. Fanagoria vo vtoroi polovine V-nachale IV w.do n.e. (po materialam raskopok

"Iuzhnogo goroda") II DB. Supplementuml.lOOA. Zavoikin A.A. Beregovoi-4. Problemy khronologii // Chetvertaia Kubanskaia arkheologicheskaia

konferentsiia.K.msnodai. 2005, pp. 329—333. Zavoikin A.A. Fragmenty amfor iz raskopok sviatilishcha na Beregovom-4 UBI.VIII. 2005a, pp. 152-176.

Zavoikin A.A. Fanagoria vo vtoroi polovine V-nachale IV w.do n.e. (po materialam Verkhnego goroda, 2004-2008) // Piataia Kubanskaia arkheologicheskaia konferentsHa.K.rasnodai.2009, pp. 128-131.

Zavoikin A.A. Amfornyi sklad № 290b i nekotorye problem istorii rannei Fanagorii // PIFK. № 1.

2010, pp. 377-392.

Zavoikin A.A., Boldyrev S.I. Tret'ia tochka zreniia na monety i legendoi «EINAßN» UBS. Vyp. 4. 1994, pp. 43-47.

Zavoikin A.A., Dobrovol'skaia E.V Bogi, liudi, zhivotnye i ptitsy v sviatilishche Demetry i Kory na

Fontalovskom poluostrove // VIIIBCh. 2007, pp.117-125. Zavoikin A.A., Kuznetsov V.D. Drevneishee obshchestvennoe zdanie v Fanagorii // PIFK. № 4.

2011, pp. 188-198.

Zavoikin A.A., Kuznetsov V.D. Nekotorye problem arkheologicheskoi topografii Fanagorii II XIII

Bch. 2012, pp. 130-146. Zavoikin A.A., Sudarev N.I. Arkheologicheskie issledovaniia na poselenii Priazovskii-4 // PIFK.

Vyp. VII. 1999, pp. 388-391. Zavoikin A.A., Sudarev N.I. Issledovaniia na poselenii Priazovskii-4 II AO 1998g. M. 2000, pp. 188—190. Zavoikin A.A., Sudarev N.I. Issledovaniia na poselenii Bereggovoi-4 II AO 2001 g. M. 2002, pp. 267-270.

Zavoikin A.A., Sudarev N.I. Osnovnye issledovaniia na Beregovom-4 I IAO 2002 g. M. 2003, pp. 239-242.

Zavoikin A.A., Sudarev N.I. Issledovaniia na poselenii, sviatilishche i nekropole pamiatnika

Beregovoi-4 II AO 2004 g. M. 2005, pp. 288-290. Zavoikin A.A., Sudarev N.I. Itogi issledovanii na pamiatnike Beregovoi-4 v 1999-2000 gg

(Predvaritel'naiainformatsiia)//Paire/. Materialyissledovaniia.Vyp.2. M. 2005a, pp. 61—75. ZavoikinA.A., Sudarev N.I. Poselenie i sviatilishche Beregovoi-4. Itogi issledovanii v 1999-2004gg

II Arkheologicheskie otkrytiia 1991-2004gg. EvropeiskaiaRossiia.M. 2009, pp. 174—189. Zavoikina N.V Nadpisi iz raiona Patreiskogo gorodishcha // Patrei. Materialy issledovaniia.

Vyp.2.M. 2005, pp. 120-128. Zelenskii Iu.V Polovtsy i Tmutarakan', voprosy vzaimodeistviia IIMezhdunarodnye otnosheniia v basseine Chernogo moria v drevnosti i srednie veka. Materialy X mezhdunarodnoi nauchnoi /юи/érewtó/'.Rostov-na-Donu. 2002, pp. 136—138. Zhitnikov VG. Raboty na poselenii Volna-1// Chetvertaia Kubanskaia arkheologicheskaia

konferentsiia.Kmsnodai. 2005, pp. 81—84. ZhitnikovV^G.IssledovaniiaposeleniiaVolna-lnaTamanskompoluostrove///5/or/'Ä:o-arÄÄeo/og/cÄe5Ä/

issledovaniia v g.Azove i na Nizhnem Donu v 2001 g. Vyp. 21. Azov. 2006, pp. 177—187. Zhitnikov V.G. Nekotorye itogi arkheologicheskikh issledovanii poseleniia Volna-1 v 2012-2014gg. // Okhrana i sokhranenie arkheologicheskogo naslediia Tamani pri realizatsii stroitel'stva Tamanskogo terminal SUG I nefteproduktov. Materialy arkheologicheskoi nauchnoi konferentsii. Krasnodar. 2016, pp. 57—65. Zhuravlev D.V., ZavoikinA.A. Svetil'niki iz sviatilishcha elevsinskikhbogin' Beregovoi-4 //BF:

problem khronologH i datirovkipamiatnikov. Parti. SPb. 2004, pp. 191—199. Zhuravlev D.V., Zavoikin A.A. Svetil'niki iz sviatilishcha Elevsinskikh bogin' Beregovoi-4// DB.

T. 11. 2007, pp. 127-194. Zhuravlev D.V., Kel'terbaum D., Porotov A.V., Shlottsauer U. Bospor Kubanskii HXIIBCh. 2011, pp. 106-114.

2Иигау1еу Б.У, Lomtadze в.А., §ЫоИ5аиег и. РашайЫ веуего-уовйсЬпо! сИавИ Tamanskogo ро1ио51гоуа IIАЫК. Т. 1. 2010,рр. 556-580.

2Иигау1еу Б.У, Бшоу К.В. КоИоуап Ш1а dobychi gliny (?) V шопе ровекпиа Со1иЬЙ5ка1а 2 // 81гея1таМегкёипагоёпта КиЬаткта arkheologicheskaiakonferentsiia. 2013, рр. 123—128.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиеги. ЯаЬо1у Ко55шко-пете15ко1 ekspeditsii паТатапвкотро1ио51гоуе II АО 2007g. М. 2010, рр. 267-269.

2Иигау1еуВ.У, ЗЫойваиеги. вгек11 уагауагу naberegakhBosporaKubanskogo//-6F.• Ыаяе1ете, гагукг, коп1ак1у. 8РЬ. 2011, рр. 264-271.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиеги. №ко!огуе гаЬй Воврогеко! arkheologicheskoi ekspeditsii па Таташкот ро1ио51гоуе. 2006-2013 gg. // ТОМ. 201. М. 2014, рр. 150-186.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиеги., Ва1а50уа А.У, Риьоу К.В., КИеШИетК. Ьв^оуапЛа па веуего-уовЮке Tamanskogo роиовггоуа. II АО 2010—2013gg. М. 2015, рр. 357-359.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиег и., Ви1кт 1.1и., гаНвеуа 1.Е., КатеИпа в.А., №у1коуа Е.1и. ЯаЬо1у Воврогеко! ekspeditsii па Таташкот ро1ио51гоуе II АО 2009 g. М. 2013, рр. 180—182.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиег и., гаНвеуа 1.Е., КатеИпа в.А., №у1коу Е.1и. Кавкорк! ровекпЛа Со1иЫ!5ка1а-2 па ТаташкотроЬовИоуе ПАО 2008g. М. 2011, рр. 279-280.

2Ьигау1еуВ.У, ЗЫойваиеги., КатеИпа в.А., КеПегЬаитБ. Ровекте 8!ге1ка 2 па Таташкот роЬовИоуе (Predvaritel'naiainformatsiia) 1ЮВ. Т. 14. 2010, рр. 162—183.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиег и., КатеИпа в.А., §Иокоу А.А., РНвоу К.В., Ва1а50уа А.У Кавкорк! ровекпЛа Со1иЬЙ5ка1а-2 па Таташкот роЬовИоуе II АО 2010—2013. М. 2015, рр. 359-361.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиег и., Ке1ЧегЬаит Б. №ууе dannye о Татапвкот ро1ио51гоуе V VI V. do п.е. // ЕУМВОЛА. АпИскпуг т1г Sevemogo Рпскетотог Ча. Ыоуегякге паккойШ I о1кгуШа. \^ур. 1. М.-К1еу. 2010, рр. 69—73.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиег и., Ке1ЧегЬаит Б., КатеИпа в.А., Lomtadze в.А. ЯаЬо1у V веуго-уовйсИпо! сИавИ Tamanskogo роЬовИоуа II АО 2008 g. М. 2011, рр. 280—281.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫойваиег и., Ке1ЧегЬаит Б., Рогйоу А.У №ууе dannye о grecheskoi ко1оп1га!5И Tamanskogo ро1ио51гоуа // Руа1ауа КиЬапякта &ow/erewís7'/'fl,.Krasnodar. 2009, рр. 122-128.

2Иигау1еу Б.У, ЗЫоИваиег и., Раготоу 1а.М., §ИИитре1' КИ. Razvedki па Таташкот роЬовИоуе II АО 2006. М. 2009, рр. 376-377.

2иЬагеу УС.Аг1а15кН Воврог (Таташкп роЬовИоу) ро dannym апИсИпо1 р15'теппо1 traditsii // БВ. Т. 2. 1999, рр. 123-146.

2иЬаг' У/М/ №ко!огуе овоЬепповИ гавргов^апепЛа кИпвИаш^а па Вовроге // ВР: grecheskaia киНига пареп/еги antichnogo т^а.БРЬ. 1999, рр. 321—326.

Резюме

В статье рассматриваются первые два этапа археологических исследований на Таманском полуострове в постсоветский период: время депрессии (1992—2000 гг.) и время стабилизации и расширения археологических работ (2001—2012 гг.). Первый из этих этапов пришелся на годы, когда изменились условия жизни и почти прекратилось финансирование раскопок. Однако полевая археология на Таманском полуострове не только сохранилась, но и проявила тенденцию к возврату своих позиций, к стабилизации и росту исследований. Символом того времени стало увеличение числа опубликованных работ, важнейшее значение приобрели международные научные конференции: «Боспорский феномен», «Боспорские чтения», «Кубанские археологические конференции» с публикацией материалов. Добрым знаком было появление новых изданий: БС (1992-1995), ПИФК (с 1994), ТС (1998-2002), ДБ (с 1998), выход журнала «Боспорские исследования» (с 2001) и других сборников, монографий и книг, посвященных археологии и истории Боспора. Второй этап постсоветского периода был характерен ростом общего числа экспедиций, что связано, главным образом, с увеличением охранно-спасательных исследований, часто проходивших в очень трудных условиях. Расширение круга памятников и объема работ (бюджетных, новостроечных и финансируемых различными фондами) приносило выдающиеся результаты. Второе десятилетие постсоветского периода изменило общее представление об археологии Таманского полуострова. Прежде всего это относится к древнейшим эпохам: раннему палеолиту, ранней и средней бронзе, переходному периоду от бронзы к раннему железному веку. Таким образом археология Таманского полуострова приобретает в настоящее время гармоничную полноту, в которой достойное место занимают все эпохи - камня, бронзы, Античности и Средневековья.

Ключевые слова: Таманский полуостров, городища, поселения, курганы, могильники, крепости-батарейки, эпоха камня, эпоха бронзы, античное время, Средневековье.

Summary

The article examines the first two stages of archaeological research on the Taman Peninsula in the post-Soviet period: the time of the depression (1992-2000) and the time of stabilization and expansion of archaeological work (2001-2012). The first of these stages occurred in the years when living conditions changed and funding for excavations almost ceased. However, field archaeology on the Taman Peninsula not only survived, but also showed a tendency to return to its positions, to stabilize and increase research. The symbol of that time was the increase in the number of published works. International scientific conferences «Bosporus phenomenon», «Bosporus readings», «Kuban archaeological conferences» and the publication of their materials became of great importance. It was a good sign that new editions BS (1992-1995), PIFK (since 1994), TS (1998-2002), DB (since 1998), the publication of thejournal «Bosporan Studies» (since 2001), and other collections, monographs and books dedicated to the archaeology and history of the Bosporus appeared. The second stage of the post-Soviet period was characterized by an increase in the total number of expeditions. It was associated mainly with an increase in security and rescue research, which often took place in very difficult conditions. The expansion of the range of monuments and the scope of work (budgetary, new construction and sponsored by various funds) brought outstanding results. The second decade of the post-Soviet period changed the general understanding of the archaeology of the Taman Peninsula. First of all, it refers to the most ancient eras: the Early Paleolithic, the Early

Age and Middle Bronze Age, and the transitional period from the Bronze Age to the Early Iron Age. Thus, the archaeology of the Taman Peninsula is now acquiring a harmonious completeness, where all epochs - stone, bronze, antiquity and the Middle Ages - take worthy places.

Key words: the Taman Peninsula, fortified settlements, settlements, burial mounds, burial grounds, battery fortresses, Stone Age, Bronze Age, Antique Time, Middle Ages.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Паромов Яков Максимович, к.и.н.,

научный сотрудник Института археологии РАН (Москва),

+ 7(495)936-56-85.

kukuoba@yandex.ru

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Paromov Iakov Maximovich, CSc,

Researcher, Inctitute of Archaeology RAS (Moskov),

+ 7(495)936-56-85.

kukuoba@yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Открытая наука