CC BY
44
DOI 10.20310/1810-0201-2019-24-182-272-282 УДК 93/94+376.6
Историографические традиции в изучении «детей беды» в контексте детского сиротства в Российской империи и Советской России в первой трети ХХ века
Инна Александровна ШИКУНОВА
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9154-9071, e-mail: [email protected]
Historiographical traditions in the study of "children of misfortune" in the context of orphanage in the Russian Empire and Soviet Russia in the first third of the 20th century
Inna A. SHIKUNOVA
Derzhavin Tambov State University 33 Internatsionalnaya St., Tambov 392000, Russian Federation ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9154-9071, e-mail: [email protected]
Аннотация. Рассмотрены историографические традиции как отечественной, так и зарубежной историографии по изучению истории детства, детской повседневности, истории материнства и детства, социального попечения и призрения «детей беды» как на столичном, так и на провинциальном уровне в первой трети ХХ века. На основе анализа методологических подходов и исследовательских практик удалось выявить наиболее успешные, комплексные и результативные, в том числе рассмотрены различные малоизученные аспекты заявленной научной проблемы. Выявлены региональные особенности изучения системы социальной защиты, значительно отличающиеся от работ столичных историков. Уточнены подходы и интерпретация при изучении роли и места социального государства в Российской империи и политики советской власти в отношении детей-сирот. Выявлены основные постановочные вопросы перспектив историографического изучения широкого спектра проблем истории детства. Сделаны выводы о результатах изучения системы социальной защиты и призрения детей-сирот как в дореволюционной, так и в Советской России. Обращено внимание на важность учета региональной специфики и конкретно-исторических проявлений социальной политики при проведении изучения благотворительной поддержки и частной общественной инициативы рассматриваемого периода. Выявлены стереотипные подходы и оценки в отношении развития системы социального призрения и попечения о «детях беды» в царской и Советской России.
Ключевые слова: дети-сироты; «дети беды»; историография; Российская империя; Советская Россия; социальное воспитание; столица; провинция
Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-09-00333 а.
Для цитирования: Шикунова И.А. Историографические традиции в изучении «детей беды» в контексте детского сиротства в Российской империи и Советской России в первой трети ХХ века // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2019. Т. 24, № 182. С. 272-282. DOI 10.20310/1810-0201-2019-24-182-272-282
Abstract. We consider the historiographical traditions of both domestic and foreign historiography on the study of the childhood history, children's daily life, the history of motherhood and childhood, social welfare and charity of "children of misfortune" both in the capital and at the provincial level in the first third of the 20th century. Based on the analysis of methodological approaches and research practices, we identify the most successful, complex and effective, including consider-
272
© Шикунова И.А., 2019
ation of various poorly studied aspects of the claimed scientific problem. We reveal the regional features of the social protection system study that are significantly different from the works of the capital's historians. We refine the approaches and interpretation in the study of the role and place of the social state in the Russian Empire and the policy of Soviet authorities in relation to orphans. We reveal the main posed questions of the prospects of historiographical study of a wide range of childhood history problems. We draw conclusions about the results of the study of social protection and charity of orphans system in both pre-revolutionary and Soviet Russia. We pay attention to the importance of taking into account the regional specifics and specific historical manifestations of social policy in the study of charitable support and private public initiative of the period under review. We reveal the stereotypical approaches and assessments in relation to the system development of social charity and welfare for "children of misfortune" in imperial and Soviet Russia. Keywords: orphans; "children of misfortune"; historiography; Russian Empire; Soviet Russia; social education; capital; province
Acknowledgements: The study is funded by Russian Foundation for Basic Research according to the research project no. 19-09-00333 a.
For citation: Shikunova I.A. Istoriograficheskiye traditsii v izuchenii «detey bedy» v kontekste detskogo sirotstva v Rossiyskoy imperii i Sovetskoy Rossii v pervoy treti XX veka [Historiographical traditions in the study of "children of misfortune" in the context of orphanage in the Russian Empire and Soviet Russia in the first third of the 20th century]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki - Tambov University Review. Series: Humanities, 2019, vol. 24, no. 182, pp. 272-282. DOI 10.20310/1810-0201-2019-24-182-272-282 (In Russian, Abstr. in Engl.)
Внимание к семейным практикам, взаимоотношения родителей и детей, учет этно-конфессиональных подходов в воспитании подрастающего поколения, изучение традиций социализации детей, в том числе и попечения о детях-сиротах имеют достаточно богатую и содержательную историографическую линию. Без систематизации историографических подходов, анализа методологического инструментария, источниковедческих инноваций невозможно оценить уровень «проникновения» в историю детства, а также реконструировать социально-демографические, правовые, семейно-бытовые особенности развития столичного и провинциального социума и в целом государственной политики в отношении положения детей, охраны материнства и семейных ценностей.
Считаем важным предварить историографический дискурс по проблеме изучения системы попечительства, призрения детей и подростков, в том числе детей-сирот, до и после 1917 г. уточнением вопросов по постановке проблемы, особым сюжетным композициям в работах столичных и провинциальных исследователей. Так, специального рассмотрения заслуживают не только история «несчастливого детства» сквозь призму детского сиротства, беспризорности, малолетней преступности и девиантного поведения, но и широкий спектр историко-правовых подходов, анализ этнодемографических сю-
жетов в условиях непрекращающейся турбулентности и социальных катастроф в первой четверти ХХ века.
Одной из особенностей историографической традиции является ее несомненная «поляризация» на столичную и провинциальную, что отражает не только источниковую базу и методологию исследований, но и собственно положение «детей беды» в центре и регионах. Вне всякого сомнения, «столичные» сироты, петербургские и московские дети и подростки имели совершенно иные перспективы социализации, повседневную жизнь, социальные возможности, финансовое обеспечение, чем такие же представители «детской когорты» в провинциальной России. Такая «столичность» определяла направления социальной работы в отношении социальной помощи детям, показывало «пример» и вектор развития благотворительных инициатив и начинаний, которые затем с различной успешностью и систематичностью проявлялись в отдаленных регионах, «медвежьих» углах, просто в провинциальной России. Примечательно, что этот принцип разделения страны на особый столичный мир и «другую» Россию сохранялся и в период императорской власти и при Советском режиме. О различных проявлениях этой «разницы» и этого «особого» состояния и противостояния центра и периферии в контексте благотворительной деятельности и практики
призрения, опеки и проявлений элементов социального государства справедливо указано в монографии П.П. Щербинина [1].
Другим системным историографическим заделом отличается изучение собственно опеки и призрения, которое начали обеспечивать для детей-сирот различные социальные и благотворительные учреждения. Важно оценить результативность и эффективность такого попечения о «детях беды» в до и послереволюционный периоды, в том числе каким было проявление инициативы и тактики «социального государства» и частной, общественной инициативы.
Другими постановочными проблемами историографического изучения проблемы детского сиротства является выяснение исто-рико-социального, культурно-идеологического, этноконфессионального и экономико-политического наполнения призрения и благотворительности в отношении детей и подростков до и после 1917 г. При таком изучении уровней и результативности социального попечения, призрения и социальной опеки детей-сирот и иных детей, нуждающихся в поддержке, реконструкции благотворительных инициатив в столичном и региональном измерении важно получить ответы на следующие вопросы.
1. Какова была нуждаемость «детей беды» в общественном попечении и насколько эффективны и результативны были сословные, групповые, профессиональные и иные механизмы социальной защиты?
2. Каким образом регламентировались и изучались правовые механизмы призрения детей на столичном и региональном уровне?
3. Насколько сопоставимо реформирование системы социального призрения и практик «социального государства» в Российской империи и Советской России на положение детей, оставшихся в силу разных причин без поддержки и попечения родителей?
4. Учитывались ли этноконфессиональ-ные особенности при организации призрения детей, которым была необходима «немедленная» социальная помощь?
5. Насколько эффективной при разных политических режимах была социальная поддержка и существовали ли для детей-сирот возможности использования «социальных лифтов» и «социальных трамплинов»?
6. Влияли ли гендерные стратификации на перспективы социальной защиты для детей, нуждающихся в поддержке детей? Важны ли были гендерные роли, традиции и нормы для самих благотворителей или эти же «водоразделы» и ограничения касались и самих призреваемых детей и подростков?
7. Насколько сопоставимыми являются государственная, общественная и частная социальная поддержка «детей беды»?
В целом, как отечественная, так и зарубежная историография по заявленной научной теме очень обширна и многогранна, но с другой - отражает достаточно стереотипные подходы и оценки в отношении развития системы социального призрения и попечения о «детях беды» в царской и Советской России. Заметим, что, прежде всего, это касается региональных историков, которые стремились традиционно «воссоздавать» картину происходящего на местном региональном материале, пользуясь, как правило, лишь столичными «лекалами». Представляется важным и перспективным выделение наиболее существенных подходов и методологических решений по реконструкции системы социальной защиты детей в столицах и российской провинции, а также уточнению роли социального государства, взаимоотношений общества, государственных органов, личной инициативы в контексте «особенности» проявлений заботы о нуждающихся в поддержке и защите о детях.
Наиболее классическую и успешную классификацию отечественной историографии по изучению проблем материнства и детства, как социального явления, и детей, как специальной демографической категории, провела Т.М. Смирнова, которая выделила три наиболее значимых этапа, каждый
из которых имеет свою внутреннюю структуру:
1) советская историография;
2) период пересмотра советской историографии (конец 1980-х и 1990-е гг.);
3) новейший период развития историографической традиции, связанный с разоблачением мифа о «счастливом советском детстве» [2].
Классические исследования о формах и типах социального государства, в том числе в контексте призрения детей, проведены Г. Риттером [3] и Ф. Кауфманом [4].
Наиболее существенные методологические решения и выводы по изучению детства в дореволюционной, советской и постсоветской историографии содержатся в работах К. Келли [5-7], А.А. Сальниковой [8], Т.М. Смирновой [9], С.В. Журавлева и А.К. Соколова [10].
Одним из наиболее привлекательных сюжетов для изучения стала история социальной работы в России [11; 12], организация призрения [13] в благотворительных учреждениях в столице [14] и на региональном уровне [15-17], в том числе сквозь призму отечественного и зарубежного опыта [18], в контексте социальной работы [19] и социальной защиты детства [20].
Комплексное и системное изучение положения детей-сирот и их призрения в период войн начала ХХ века предпринял П.П. Щербинин, который изучил прежде всего положение детей в солдатских семьях [21], военное сиротство [22], в целом повседневную жизнь детей в условиях Первой мировой войны 1914-1918 гг. [23].
Проблему кормиличного промысла в Российской империи и роли столичных воспитательных домов в призрении детей наиболее тщательно изучил в своей монографии Д. Рансел [24]. Особенности организации яслей в российской деревне в императорской России затронуты в работе Н. Фрайден [25; 26]. Отдельные аспекты охраны материнства и детства в России тщательно рассмотрены в статье А. Линденмайер [27], которая указывала, что наиболее существенные шаги в области охраны материнства и детства в России были связаны с деятельностью правительства. О раннем советском периоде социальной политики и трансформациях в сфере образования и воспитания детей активно писали зарубежные и отечественные историки [28-33].
Заметим, что весьма популярный, активно разрабатываемый сюжет социального призрения и возможностей опеки и попечительства детей в дореволюционной России успешно отражен в работах по истории благотворительности. Прежде всего, отметим фундированное исследование Г.Н. Ульяновой, посвященное благотворительности в Российской империи в XIX - начале ХХ века [34-36]. Очень добротно проблемы взаимоотношений власти и общества сквозь призму благотворительной деятельности рассмотрел
А.Р. Соколов [37]. История социальной работы и ее особенности изучены М. Фирсовым и другими авторами сборника «Нужда и порядок» [38]. Оценки возможностей государственной поддержки слабо защищенных слоев в Российской империи рассмотрены в фундаментальных работах Б.Н. Миронова [39; 40]. Традиционные практики изучения частной жизни ребенка в XIX веке исследованы в работах К. Кухер [41] и А. Виннинг [42].
На особенности и перспективы изучения истории благотворительности и социальной помощи, различия по глубине исследования и степени концептуализации обратила пристальное внимание А. Линденмайер [43; 44]. Среди обобщающих работ о деятельности общественных объединений и организаций в контексте благотворительности следует выделить работы А.С. Тумановой [45], И.П. Павловой [46], Н.Л. Матвеевой [47], статьи Д. Кароли [48], А. Авдеева [49] и др. О приютах для малолетних преступников написано немало специальных работ, среди которых выделим исследования А.Ю. Рожкова [50] и К. Кур-Королев [51].
Призрение и забота о беспризорных детях в Советской России привлекала внимание многих исследователей [52], в том числе и по сюжетам социальной региональной [53], физической дефективности [54].
Новым направлением в изучении детства в годы Гражданской войны стало исследование положения детей в концлагерях [55], в том числе и на Тамбовщине в период «анто-новщины» [56].
Региональные аспекты социального попечительства и опекунства тщательно изучены в работах Е.П. Мерко [57], М.П. Осипо-вой [58], В.Б. Безгина [59]. Благотворительную поддержку детей-сирот в Тамбовской губернии изучали Т.Г. Деревягина [60], О.А. Дорожкина [61], С.Ю. Истомина [62]. Борьба с беспризорностью в Тамбовской губернии, повседневная жизнь в детских домах в 20-е гг. ХХ века в Тамбовской губернии рассмотрены в публикациях А.А. Дика [63] и А.А. Слезина [64].
Подводя итоги историографического обзора научной литературы по заявленной научной проблеме, вполне очевидно, что существуют некоторые лакуны при изучении системы социальной защиты и призрения детей сирот как в дореволюционной, так и в Совет-
ской России. Можно оценить перспективность изучения данной проблематики, прежде всего, на региональном уровне, что позволило бы выявить общее и особенное, уникальное и обыденное, странное и типичное в многомерной картине российского государственного, общественного и частного интереса к сюжетам защиты, спасения и попечения в отношении «детей беды».
Развитие историографической традиции требует обращения к различным сюжетным линиям историков, демографов, этнологов, социологов и культурологов, которые могли бы провести системное и комплексное изучение повседневной жизни «детей беды», истории «несчастливого» детства, гендерной проблематики, истории частной жизни.
Другой важный вопрос, который обязательно потребует своего разрешения и может быть постановочным для различных обобщающих, специальных или региональных работ, состоит в важности изучения будуще-
го своих «героев», умении «заглянуть» вдаль и понять, что же случилось с «субъектами», а иногда и «объектами» проведенного исследования спустя несколько лет или десятилетий после описываемых событий. История всегда «населена» людьми, и без понимания жизненных судеб и перипетий, личных трагедий, комедий или драм очень сложно изучать или воссоздавать прошлое, разбираться в том, что же было «потом», как повлияли события и исторические явления на общее и частное, общественное и индивидуальное, простое и сложное в развитии конкретных людей, институтов, общества и государства [1].
Историографическая «картина» имеет много сюжетных линий и еще будет дополняться добротными исследованиями по истории «детей беды», что позволит лучше понять и реконструировать различные стороны жизни российского социума в рассматриваемые хронологические периоды.
Список литературы
1. Щербинин П.П. «Пустите детей ко мне...»: «дети беды» и попечительство до и после 1917 года. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2018. 370 с.
2. Смирнова Т.М. Дети страны Советов: от государственной политики к реалиям повседневной жизни. 1917-1940 гг. Москва; Санкт-Петербург: Ин-т рос. истории РАН; Центр гум. инициатив, 2015.
3. Ritter G.A. Der Sozialstaat, Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich. München, 2010. (3. Aufl.).
4. Kaufmann F.-X. Varianten des Wohlfahrtsstaates. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Frankfurt а/М., 2003.
5. Келли К. Об изучении истории детства в России XIX-ХХ вв. // Какокея. Из истории детства в России и других странах: сб. ст. и материалов / сост. Г.В. Макаревич. Москва; Тверь: Научная книга, 2008. С. 8-46.
6. Kelly C. Children's World: Growing Up in Russia 1890-1991. New Haven; London: Yale UP, 2007.
7. Kelly C. Riding the magic carpet: children and leader cult in the Stalin Era // Slavic and East European Journal. 2005. Vol. 49. № 2.
8. Сальникова А.А. Российское детство в ХХ веке: история, теория и практика исследования. Казань, 2007.
9. Смирнова Т.М. Дети Советской России (по материалам Деткомиссии ВЦИК. 1921-1924 гг.) // Социальная история. Ежегодник. 2001-2002. М.: РОССПЭН, 2004. С. 486-528.
10. Журавлев С.В., Соколов А.К. Счастливое детство // Социальная история: Ежегодник. 1997. М.: РОССПЭН, 1998. С. 159-203.
11. Исторический опыт социальной работы в России / под общ. ред. Л.В. Бадя. М., 1994.
12. Фирсов М.В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика. М., 1996.
13. Апарина И.И., Попов В.М. Государственное и частное призрение детей в дореволюционной России. М., 2000.
14. Синова И.В. Дети в городском российском социуме во второй половине XIX - начале ХХ в. СПб., 2014.
15. Горбунова И.А. Становление общественного призрения на Дальнем Востоке России (1884 - февраль 1917 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Хабаровск, 2003.
16. Задворнова Е.Е. Государственно-общественное призрение на Урале (последняя треть XVIII - начало XX века): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Курган, 2001.
17. Голикова С.В., Дашкевич Л.А. Призрение детей на Урале в XVIII - начале XX в.: институциональный и социокультурный аспекты. Екатеринбург, 2013.
18. Юстус И.В., Яшина М.А. Система и деятельность учреждений по призрению детей в конце XIX -начале XX веков: отечественный и зарубежный опыт. Ульяновск, 2006.
19. Елфимова Н.В. Становление и развитие социальной работы с несовершеннолетними в пореформенной России, 60-е гг. XIX - начало ХХ в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2003.
20. Ануфриева О.В. Становление системы социальной защиты детства в России в конце XIX - начале XX в.: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Елец, 2009.
21. Щербинин П.П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII - начале XX в. Тамбов, 2004.
22. Щербинин П.П. Дети-сироты и их призрение в период войн России начала XX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2013. Вып. 9 (125). С. 334-341.
23. Щербинин П.П. Повседневная жизнь детей и подростков в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. Тамбов, 2016.
24. Ransel D.L. Mothers of Misery. Child Abandonment in Russia. Princeton: Princeton University Press, 1988.
25. Frieden N.M. Child care: medical reform in a traditionalist culture // The Family in Imperial Russia. New Lines of Historical Research / ed. by D.L. Ransel. University of Illinois Press, 1978.
26. Ransel D. Russia and the USSR Children in Historical and Comparative Perspective: an International Handbook and Research Guide // eds. by N.R. Hiner, J.M. Hawes. N. Y.: Greenwood Press, 1991.
27. Lindenmeyr A. Maternalism and child welfare in late Imperial Russia // Journal of Women's History. 1993. Vol. 5. № 2.
28. Fitzpatrick Sh. The Commissariat of Enlightenment: Soviet Organization of Education and the Arts Under Lunacharsky (October 1917-1921). Cambridge: Cambridge University Press, 1970. P. 162-203.
29. Ball A. And Now My Soul Is Hardened: Abandoned Children in Soviet Russia, 1918-1930. Berkeley: University of California Press, 1994.
30. Goldman W.Z. Women, the State and Revolution: Soviet Family Policy and Social Life, 1917-1936. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
31. Kirschenbaum L.A. Small Comrades: Revolutionizing Childhood in Soviet Russia, 1917-1932. L.: Routledge, 2003.
32. Балашов Э.М. Школа в российском обществе 1917-1927 гг. Становление «Нового человека». СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.
33. Clementine G.K. Creuziger. Childhood in Russia: Representation and Reality. Lanham, Maryland: University Press of America, 1996.
34. Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи: XIX - начало XX века. М., 2005.
35. Ульянова Г.Н. Законодательство о благотворительности в России (конец XVIII - начало XX в.) // Отечественная история. 2005. № 6. С. 17-31.
36. Ульянова Г.Н. Изучение истории благотворительности в России: тенденции и приоритеты (19892002 гг.) // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. СПб., 2003. С. 16-29.
37. Соколов А.Р. Благотворительность в России как механизм взаимодействия общества и государства (начало XVIII - конец XIX в.). СПб.: Лики России, 2006.
38. Фирсов М. История социальной работы в России: тенденции становления // Нужда и порядок. История социальной работы в России, XX в.: сб. науч. ст. / под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. Саратов, 2005. С. 65-128.
39. Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века. М.: Изд-во «Весь мир», 2012.
40. Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015.
41. Кухер К. Размышления о подходах к изучению истории детства // Малолетние подданные большой империи: Филипп Ариес и история детства в России (XVIII - начало XX века): сб. ст. М.: РГГУ, 2013. C. 76-88.
42. Kucher K., von Winning A. Privates Leben und öffentliche Interessen. Adlige Familie und Kindheit in Russlands langem 19. Jahrhundert // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2015. Vol. 63. H. 2. S. 233-255.
43. Линденмайер А. Открывая Атлантиду: тенденции и перспективы изучения истории российской благотворительности // Благотворительность в истории России: Новые документы и исследования. СПб.: Нестор-История, 2008. С. 95-107.
44. Lindenmeyr A. Poverty Is Not a Vice: Charity, Society and the State in Imperial Russia. Prinston, 1996.
45. ТумановаА.С. Общественные организации города Тамбова на рубеже XIX-XX веков. Тамбов, 1999.
46. Павлова И.П. Социальное попечение в России в конце XIX - начале XX века. Красноярск, 2003.
47. Матвеева Н.Л. Благотворительность и императорская семья в годы Первой мировой войны. M., 2QQ4.
48. Кароли Д. Дети-инвалиды в дореволюционной и советской России // Mалолетние подданные большой империи: Филипп Aриес и история детства в России (XVIII - начало ХХ века). M., 2012. C. 138-19б.
49. Авдеев А. Mладенческая смертность и история охраны материнства и детства в России и СССР // Историческая демография: сб. ст. / под ред. M^. Денисенко, ИА. Троицкой. M., 2010.
5Q. Рожков А.Ю. Борьба с беспризорностью в первое советское десятилетие // Вопросы истории. 2000. № 11. С. 134-139.
51. Kuhr-Korolev С. "Gezaemte Helden". Die Formierung dеr Sowjetjugend 1917-1932. Essen, 2QQ5.
52. Лебедев А.Г. История борьбы с нищенством и бродяжничеством в России XIX - начала XX в.: Опыт использования пенитенциарных учреждений // Вестник Mосковского университета. Серия 8: История. 2006. № 4. С. 111-12б.
53. Щербинин П.П. «Физически-дефективные дети» и их призрение в первой трети XX века: региональный аспект // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2019. Т. 24. № 178. С. 140-148. DOI 1Q.2Q31Q/181Q-Q2Q1-2Q19-24-178-14Q-148
54. Калинникова-Магнуссон Л.В., Магнуссон М. Социальная политика в отношении детской «дефективности» в военно-революционный период и в первую декаду Советской власти (1914-1927 гг.) // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 1. С. 157-1бб.
55. Щербинин П.П. «Aнтоновщина» сквозь призму восприятия детей и подростков: выбор жизненного пути и его последствия в первой четверти XX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 6-2 (80). С. 113-115.
56. Елисеев В. Детство за колючей проволокой // Filo Ariadne. 2017. № 4. С. 81-9Q.
57. Вьюнник (Мерко) Е.П. «Нет у нас маменьки, нету тятеньки!.. Сиротки мы трое горемычные!» Система социальной помощи и поддержки детей-сирот в конце XIX - начале XX века в повседневной практике // Трансформация провинциальной повседневности в условиях модернизационного развития России во второй половине XIX - начале XX в. / отв. ред. ВА. Шаповалов, И.Т. Шатохин. Белгород: НИУ «БелГУ», ООО «ГиК», 2011. С. 299-315.
58. Осипова М.П. Mатериальное положение малолетних опекаемых в крестьянской среде Тамбовской губернии в XIX - начале ХХ века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 3-2 (9). C. 152-157.
59. Безгин В.Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала ХХ в.). Mосква; Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2004.
6Q. Деревягина Т.Г. Роль и место благотворительной деятельности купца A.M. Носова в организации социальных учреждений в г. Тамбове (вторая половина XIX - начало ХХ века). Тамбов, 2004.
61. Дорожкина О.А. Сиротство в России: историко-педагогический анализ. Тамбов, 2000.
62. Истомина С.Ю. Земское здравоохранение в Тамбовской губернии (1864-1918): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Тамбов, 2003.
63. ДикА.А. Учреждения для беспризорных детей в Тамбовской губернии 20-х гг.: реалии повседневной жизни // Труды кафедры истории и философии Тамбовского государственного технического университета: сб. науч. трудов. Вып. 4. СПб.: Нестор, 2006.
64. Дик А.А., Слезин А.А. Сельские учреждения для беспризорных детей в Тамбовской губернии 1920-х годов // Российское село в XIX-XX вв.: сб. ст. Тамбов, 2009. С. 92-1Q1.
References
1. Shcherbinin P.P. «Pustite detey ko mne...»: «deti bedy» i popechitel'stvo do i posle 1917 goda ["Suffer the Children to Come unto Me...": "Children of Misfortune" and Patronage Before and After 1917]. Tambov, Publishing House "Derzhavinsky", 2018, 370 p. (In Russian).
2. Smirnova T.M. Deti strany Sovetov: ot gosudarstvennoy politiki k realiyam povsednevnoy zhizni. 19171940 gg. [Children of Soviet Country: from State Policy to Everyday Realities. 1917-194Q]. Moscow, St. Petersburg, Institute of Russian History of the RAS Publ., Humanitarian Initiatives Center Publ., 2Q15. (In Russian).
3. Ritter G.A. Der Sozialstaat, Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich. Munich, 2Q1Q. (In German).
4. Kaufmann F.-X. Varianten des Wohlfahrtsstaates. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Frankfurt-am-Main, 2QQ3. (In German).
5. Kelly C. Ob izuchenii istorii detstva v Rossii XIX-XX vv. [On studying childhood history in Russia of 19th - 20th centuries]. Kakokeya. Iz istorii detstva v Rossii i drugikh stranakh [Kakokeya. From Childhood History in Russia and other Countries]. Moscow, Tver, Nauchnaya kniga Publ., 2008, pp. 8-46. (In Russian).
6. Kelly C. Children's World: Growing Up in Russia 1890-1991. New Haven, London, Yale UP, 2007.
7. Kelly C. Riding the magic carpet: children and leader cult in the Stalin Era. Slavic and East European Journal,, 2005, vol. 49, no. 2.
8. Salnikova A.A. Rossiyskoye detstvo vXXveke: istoriya, teoriya i praktika issledovaniya [Russian Childhood in 20th Century: History, Theory and Practice of Research]. Kazan, 2007. (In Russian).
9. Smirnova T.M. Deti Sovetskoy Rossii (po materialam Detkomissii VTSIK. 1921-1924 gg.) [Childern of Soviet Russia (based on Children Commision of VtsIK (Central Executive Committee of the All-Russian Congress of Soviets). 1921-1924)]. Sotsial'naya istoriya. Ezhegodnik. 2001-2002 [Social History. Yearbook. 2001-2002]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2004, pp. 486-528. (In Russian).
10. Zhuravlev S.V., Sokolov A.K. Schastlivoye detstvo [Happy Childhood]. Sotsial'naya istoriya: Ezhegodnik. 1997 [Social History. Yearbook. 1997]. Moscow, ROSSPEN Publ., 1998, pp. 159-203. (In Russian).
11. Badya L.V. (ed.). Istoricheskiy opyt sotsial'noy raboty v Rossii [Historic Experience of Social Work in Russia]. Moscow, 1994. (In Russian).
12. Firsov M.V. Sotsial'naya rabota v Rossii: teoriya, istoriya, obshchestvennaya praktika [Social Work in Russia: Theory, History, Social Practice]. Moscow, 1996. (In Russian).
13. Aparina I.I., Popov V.M. Gosudarstvennoye i chastnoye prizreniye detey v dorevolyutsionnoy Rossii [State and Private Charity of Children of Pre-Revolutionary Russia]. Moscow, 2000. (In Russian).
14. Sinova I.V. Deti v gorodskom rossiyskom sotsiume vo vtoroy polovine XIX - nachale XX v. [Children in Russian Urban Society in the Second Half of 19th - Early of 20th Centuries]. St. Petersburg, 2014. (In Russian).
15. Gorbunova I.A. Stanovleniye obshchestvennogoprizreniya na Dal'nem Vostoke Rossii (1884 - fevral' 1917 g.): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [Development of Social Charity in Russian Far East (1884 - February 1917). Cand. hist. sci. diss. abstr.]. Khabarovsk, 2003. (In Russian).
16. Zadvornova E.E. Gosudarstvenno-obshchestvennoyeprizreniye na Urale (poslednyaya tret'XVIII- nachalo XXveka): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [State and Public Charity in the Ural (Last Third of 18th - Early of 20th Centuries). Cand. hist. sci. diss. abstr.]. Kurgan, 2001. (In Russian).
17. Golikova S.V., Dashkevich L.A. Prizreniye detey na Urale vXVIII - nachale XXv.: institutsional'nyy i sot-siokul'turnyy aspekty [Children Charity in the Ural in 18th - Early of 20th Centuries: Institutional and Socio-cultural Aspect]. Ekaterinburg, 2013. (In Russian).
18. Yustus I.V., Yashina M.A. Sistema i deyatel'nost' uchrezhdeniypoprizreniyu detey v kontseXIX- nachale XX vekov: otechestvennyy i zarubezhnyy opyt [System and Activities of Institutions for the Charity of Children in the late 19th - Early 20th Centuries: Domestic and Foreign Experience]. Ulyanovsk, 2006. (In Russian).
19. Elfimova N.V. Stanovleniye i razvitiye sotsial'noy raboty s nesovershennoletnimi v poreformennoy Rossii, 60-e gg. XIX- nachalo XX v.: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [Formation and Development of Social Work with Minors in Post-Reform Russia, 1960s - Early 20th Century. Cand. hist. sci. diss. abstr.]. Moscow, 2003. (In Russian).
20. Anufriyeva O.V. Stanovleniye sistemy sotsial'noy zashchity detstva v Rossii v kontse XIX - nachale XX v.: avtoref. dis. ... kand. ped. nauk [The Formation of Childhood Social Protection System in Russia in the Late 19th - Early 20th Centuries. Cand. ped. sci. diss. abstr.]. Elets, 2009. (In Russian).
21. Shcherbinin P.P. Voyennyy faktor v povsednevnoy zhizni russkoy zhenshchiny v XVIII - nachale XX v. [Military Factor in the Everyday Life of a Russian Woman in 18th - Early 20th Centuries]. Tambov, 2004. (In Russian).
22. Shcherbinin P.P. Detisiroty i ikh prizreniye v period voyn Rossii nachala XX v. [Orphans and their charity during the wars Russia beginning of 20th century]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitar-nye nauki - Tambov University Review. Series: Humanities, 2013, no. 9 (125), pp. 334-341. (In Russian).
23. Shcherbinin P.P. Povsednevnaya zhizn' detey i podrostkov v gody Pervoy mirovoy voyny 1914-1918 gg. [Everyday Life of Children and Teenagers During the World War I in 1914-1918]. Tambov, 2016. (In Russian).
24. Ransel D.L. Mothers of Misery. Child Abandonment in Russia. Princeton, Princeton University Press, 1988.
25. Frieden N.M. Child care: medical reform in a traditionalist culture. The Family in Imperial Russia. New Lines of Historical Research. University of Illinois Press, 1978.
26. Ransel D. Russia and the USSR. Children in Historical and Comparative Perspective: an International Handbook and Research Guide. New York, Greenwood Press, 1991.
27. Lindenmeyr A. Maternalism and child welfare in late Imperial Russia. Journal of Women's History, 1993, vol. 5, no. 2.
28. Fitzpatrick S. The Commissariat of Enlightenment: Soviet Organization of Education and the Arts Under Lunacharsky (October 1917-1921). Cambridge, Cambridge University Press, 1970, pp. 162-203.
29. Ball A. And Now My Soul Is Hardened: Abandoned Children in Soviet Russia, 1918-1930. Berkeley, University of California Press, 1994.
30. Goldman W.Z. Women, the State and Revolution: Soviet Family Policy and Social Life, 1917-1936. Cambridge, Cambridge University Press, 1993.
31. Kirschenbaum L.A. Small Comrades: Revolutionizing Childhood in Soviet Russia, 1917-1932. London, Routledge, 2003.
32. Balashov E.M. Shkola v rossiyskom obshchestve 1917-1927 gg. Stanovleniye «Novogo cheloveka» [School in Russian Society 1917-1927. Formation of "New Man"]. St. Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ., 2003. (In Russian).
33. Clementine G.K. Creuziger. Childhood in Russia: Representation and Reality. Lanham, Maryland, University Press of America, 1996.
34. Ulyanova G.N. Blagotvoritel'nost' v Rossiyskoy imperii: XIX - nachalo XX veka [Charity in Russian Empire: 19th - Early 20th Centuries]. Moscow, 2005. (In Russian).
35. Ulyanova G.N. Zakonodatel'stvo o blagotvoritel'nosti v Rossii (konets XVIII - nachalo XX v.) [Legislation on the charity in Russia (Late 18th - Early 20th Centuries)]. Otechestvennaya istoriya [Domestic History], 2005, no. 6, pp. 17-31. (In Russian).
36. Ulyanova G.N. Izucheniye istorii blagotvoritel'nosti v Rossii: tendentsii i prioritety (1989-2002 gg.) [Study of charity history in Russia: trends and priorities (1989-2002)]. Blagotvoritel'nost' v Rossii. Istoricheskiye i sotsial'no-ekonomicheskiye issledovaniya [Charity in Russia. Historical and Social and Economic Researches]. St. Petersburg, 2003, pp. 16-29. (In Russian).
37. Sokolov A.R. Blagotvoritel'nost' v Rossii kak mekhanizm vzaimodeystviya obshchestva i gosudarstva (nachalo XVIII - konets XIX v.) [Charity in Russia as a Mechanism of Interaction Between Society and State (Early 18th - Late 19th Centuries]. St. Petersburg, Liki Rossii Publ., 2006. (In Russian).
38. Firsov M. Istoriya sotsial'noy raboty v Rossii: tendentsii stanovleniya [The history of social work in Russia: formation trends]. Nuzhda i poryadok. Istoriya sotial'noy raboty v Rossii, XXv. [Need and Order. The History of Social Work in Russia, 20th Century]. Saratov, 2005, pp. 65-128. (In Russian).
39. Mironov B.N. Blagosostoyaniye naseleniya i revolyutsii v imperskoy Rossii: XVIII - nachalo XXveka [Welfare of the Population and Revolution in Imperial Russia: 18th - Early 20th Centuries]. Moscow, Ves mir Publ., 2012. (In Russian).
40. Mironov B.N. Rossiyskaya imperiya: ot traditsii k modernu: v 3 t. [Russian Empire: from Tradition to Modern: in 3 vols.]. St. Petersburg, Dmitriy Bulanin Publ., 2015. (In Russian).
41. Kukher K. Razmyshleniya o podkhodakh k izucheniyu istorii detstva [Reflections on approaches to the study of childhood history]. Maloletniye poddannyye bol'shoy imperii: Filipp Ariyes i istoriya detstva v Rossii (XVIII - nachalo XX veka) [Juvenile Subjects of a Large Empire: Philippe Aries and Childhood History in Russia (18th - Early 20th Centuries)]. Moscow, Russian State University for the Humanities, 2013, pp. 76-88. (In Russian).
42. Kucher K., von Winning A. Privates Leben und öffentliche Interessen. Adlige Familie und Kindheit in Russlands langem 19. Jahrhundert. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2015, vol. 63, bk 2, pp. 233-255. (In German).
43. Lindenmayyer A. Otkryvaya Atlantidu: tendentsii i perspektivy izucheniya istorii rossiyskoy blagotvoritel'nosti [Discovering Atlantis: trends and prospects for studying the history of Russian charity]. Blagotvoritel'nost' v istorii Rossii: Novyye dokumenty i issledovaniya [Charity in Russian History: New Documents and Studies]. St. Petersburg, Nestor-Istoriya Publ., 2008, pp. 95-107. (In Russian).
44. Lindenmeyr A. Poverty Is Not a Vice: Charity, Society and the State in Imperial Russia. Prinston, 1996.
45. Tumanova A.S. Obshchestvennyye organizatsii goroda Tambova na rubezhe XIX-XX vekov [Public Organizations of the City of Tambov at the Turn of the 19th - 20th Centuries]. Tambov, 1999. (In Russian).
46. Pavlova I.P. Sotsial'noye popecheniye v Rossii v kontse XIX- nachale XXveka [Social Welfare in Russia in the Late 19th - Early 20th Centuries]. Krasnoyarsk, 2003. (In Russian).
47. Matveyeva N.L. Blagotvoritel'nost' i imperatorskaya sem'ya v gody Pervoy mirovoy voyny [Charity and Imperial Family in World War I Years]. Moscow, 2004. (In Russian).
48. Karoli D. Deti-invalidy v dorevolyutsionnoy i sovetskoy Rossii [Disabled childern in pre-reform and Soviet Russia]. Maloletniye poddannyye bol'shoy imperii: Filipp Ariyes i istoriya detstva v Rossii (XVIII - nachalo XXveka) [Juvenile Subjects of a Large Empire: Philippe Aries and Childhood History in Russia (18th - Early 20th Centuries)]. Moscow, 2012, pp. 138-196. (In Russian).
49. Avdeyev A. Mladencheskaya smertnost' i istoriya okhrany materinstva i detstva v Rossii i SSSR [Infant mortality and the history of matherhood and child health in Russia and the USSR]. Istoricheskaya demogra-fiya [Historical Demography]. Moscow, 2010. (In Russian).
50. Rozhkov A.Y. Bor'ba s besprizornost'yu v pervoye sovetskoye desyatiletiye [Struggle against homelessness during first Soviet decade]. Voprosy istorii [Issues of History], 2000, no. 11, pp. 134-139. (In Russian).
51. Kuhr-Korolev S. "Gezaemte Helden". Die Formierung der Sowjetjugend 1917-1932. Essen, 2005. (In German).
52. Lebedev A.G. Istoriya bor'by s nishchenstvom i brodyazhnichestvom v Rossii XIX - nachala XX v.: Opyt ispol'zovaniya penitentsiarnykh uchrezhdeniy [Struggle against begging and vagrancy in Russia over 19th - early of 20th centuries (experience of use of penal system)]. VestnikMoskovskogo universiteta. Se-riya 8: Istoriya - Bulletin of Moscow University. Series 8: History, 2006, no. 4, pp. 111-126. (In Russian).
53. Shcherbinin P.P. «Fizicheski-defektivnyye deti» i ikh prizreniye v pervoy treti XX veka: regional'nyy aspekt ["Physically defective children" and their care in the first third of the 20th century: the regional aspect ]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki - Tambov University Review. Series: Humanities, 2019, vol. 24, no. 178, pp. 140-148. DOI 10.20310/1810-0201-2019-24-178-140-148 (In Russian).
54. Kalinnikova-Magnusson L.V., Magnusson M. Sotsial'naya politika v otnoshenii detskoy «defektivnosti» v voyenno-revolyutsionnyy period i v pervuyu dekadu Sovetskoy vlasti (1914-1927 gg.) [The social policy on child "defectiveness" during the World War I, revolution and the first decade of soviet power (1914-1927)]. Vestnik Pomorskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnyye i sotsial'nyye nauki - Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series: Humanitarian and Social Sciences, 2015. № 1, pp. 157-166. (In Russian).
55. Shcherbinin P.P. «Antonovshchina» skvoz' prizmu vospriyatiya detey i podrostkov: vybor zhiznennogo puti i ego posledstviya v pervoy chetverti XX veka ["Antonovshchina" through the lenses of perception of children and adolescents: choice of life course and its consequences in the first quarter of the 20th century]. Isto-richeskiye, filosofskiye, politicheskiye i yuridicheskiye nauki, kul'turologiya i iskusstvovedeniye. Voprosy teorii i praktiki - Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice, 2017, no. 6-2 (80), pp. 113-115. (In Russian).
56. Eliseev V. "Detstvo za kolyuchey provolokoy [Childhood for the barbed wire]. Filo Ariadne, 2017, no. 4, pp. 81-90. (In Russian).
57. Vyunnik (Merko) E.P. «Net u nas mamen'ki, netu tyaten'ki!.. Sirotki my troye goremychnyye!» Sistema sotsial'noy pomoshchi i podderzhki detey-sirot v kontse XIX - nachale XX veka v povsednevnoy praktike ["We don't have mommy, we don't have a auntie! .. We three miserable orphans!" The system of social assistance and support for orphans in the late 19th - early 20th centuries in everyday practice]. Transformat-siya provintsial'noy povsednevnosti v usloviyakh modernizatsionnogo razvitiya Rossii vo vtoroy polovine XIX - nachale XX v. [The Transformation of Provincial Everyday Life in the Context of the Modernization Development of Russia in the Second Half of the 19th - Early 20th Centuries.]. Belgorod, Belgorod State National Research University, LLC "GiK", 2011, pp. 299-315. (In Russian).
58. Osipova M.P. Material'noye polozheniye maloletnikh opekayemykh v krest'yanskoy srede Tambovskoy gubernii v XIX - nachale XX veka [Circumstances of juveniles under wardship among peasants in Tambov province at the end of the 19th - the beginning of the 20th centuries]. Istoricheskiye, filosofskiye, politicheskiye i yuridicheskiye nauki, kul'turologiya i iskusstvovedeniye. Voprosy teorii i praktiki - Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. 2011, no. 3-2 (9), pp. 152-157. (In Russian).
59. Bezgin V.B. Krest'yanskaya povsednevnost' (traditsii kontsa XIX - nachala XX v.) [Peasant's Everyday Life (Traditions of the Late 19th - Early of 20th Centuries)]. Moscow, Tambov, Tambov State Technical University Publ., 2004. (In Russian).
60. Derevyagina T.G. Rol' i mesto blagotvoritel'noy deyatel'nosti kuptsa A.M. Nosova v organizatsii sot-sial'nykh uchrezhdeniy v g. Tambove (vtoraya polovina XIX - nachalo XX veka) [The Role and Place of Charity Work of the Merchant A.M. Nosova in the Social Institutions Organization in the City of Tambov (Second Half of the 19th - Early 20th Century)]. Tambov, 2004. (In Russian).
61. Dorozhkina O.A. Sirotstvo v Rossii: istoriko-pedagogicheskiy analiz [Orphanhood in Russia: a Historical and Pedagogical Analysis]. Tambov, 2000. (In Russian).
62. Istomina S.Y. Zemskoye zdravookhraneniye v Tambovskoy gubernii (1864-1918): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [Country Council Healthcare in Tambov Governorate (1864-1918). Cand. hist. sci. diss. abstr.]. Tambov, 2003. (In Russian).
63. Dik A.A. Uchrezhdeniya dlya besprizornykh detey v Tambovskoy gubernii 20-kh gg.: realii povsednevnoy zhizni [Institutions for street children in the Tambov province of the 20s: realities of everyday life]. Trudy kafedry istorii i filosofii Tambovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta: Vyp. 4 [Proceedings of the History and Philosophy Department of Tambov State Technical University]. St. Petersburg, Nestor Publ., 2006. (In Russian).
64. Dik A.A., Slezin A.A. Sel'skiye uchrezhdeniya dlya besprizornykh detey v Tambovskoy gubernii 1920-kh godov [Rural institutions for street children in the Tambov Governorate of the 1920s]. Rossiyskoye selo v XIX-XXvv. [Russian Village in 19th - 20th Centuries]. Tambov, 2009, pp. 92-101. (In Russian).
Информация об авторе
Шикунова Инна Александровна, аспирант, кафедра всеобщей и российской истории. Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация. E-mail: [email protected]
Вклад в статью: общая концепция статьи, поиск и анализ литературы, написание статьи.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9154-9071
Поступила в редакцию 27.06.2019 г.
Поступила после рецензирования 18.07.2019 г.
Принята к публикации 20.09.2019 г.
Information about the author
Inna A. Shikunova, Post-Graduate Student, General and Russian History Department. Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Contribution: main study conception, literature search and analysis, manuscript drafting.
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9154-9071
Received 27 June 2019 Reviewed 18 July 2019 Accepted for press 20 September 2019
