CC BY
207
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 14 (18) 2009
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO NATURAL SCIENCES № 14 (18) 2009
УДК 504.062
ИСТОРИКО-ЛАНДШАФТНЫй ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ПЕНЗЫ
© С. н. АРТЕМОВА
Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского,
кафедра физической географии e-mail: [email protected]
Артемова С. Н. - Историко-ландшафтный фактор формирования урбанизированной территории Пензы // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2009. № 14 (18) С. 98-104. - Дан анализ природных и антропогенных факторов формирования городских ландшафтов Пензы. Проведено природное районирование территории города, функциональное зонирование и выполнена картосхема современных городских ландшафтов. Используя историко-лан-дшафтный метод, дана оценка изменения состояния урболандшафтов на разных этапах развития города. Сделан вывод, что урбанизированную территорию города Пенза можно разделить на 7 историко-ландшафтных выделов, которые отличаются историей развития, природно-ресурсным потенциалом и устойчивостью к антропогенным воздействиям. Учет особенностей их эволюции даст возможность для прогноза ландшафтно-экологической ситуации, рациональной организации и управления городскими ландшафтами.
Ключевые слова: городской ландшафт, историко-ландшафтный метод, антропогенное воздействие, эволюция ландшафтов.
Artemova S. N. - Historical-landscape factor of formation of urban Penza territory // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V.G. Belinskogo. 2009. № 14 (18). P. 98-104. - The work contains an analysis of natural and anthropogenic formation factors of urban Penza landscapes. It was carried out natural and functional zoning of city's territory. Also it was made the chart of modern urban landscape. It was estimated the changes of urban landscape's condition in various stages of city's development, by historical-landscape method. It was drown a conclusion, that urban territory of Penza can be divided into 7 historical- landscape allotments, that are differ in history of development, natural-resource potential and tolerance to man-made. Take the special feature of evolution of such allotments into account we'll be able forecast landscape-ecological situation, rational organization and urban landscape running.
Keywords: urban landscape, historical-landscape method, man-made, landscape evolution.
Город Пенза расположен в Среднем Поволжье, в лесостепной зоне, в западной части Приволжской возвышенности, в долине реки Сура. В настоящее время город Пенза занимает площадь более 300 км2, численность населения превышает 500 тыс. чел., является крупным промышленным узлом Поволжья. Хотя город Пенза не относится к числу наиболее загрязненных городов России, эколого-географическая обстановка в городе остается долгое время сложной. Для определения стратегического направления улучшения городской среды необходимо решить ряд задач, связанных с возрождением исторического центра города, реконструкцией транспортной системы, благоустройством жилых кварталов, развитием инженерной инфраструктуры, утилизацией промышленных и бытовых отходов, формированием экологического каркаса и улучшением системы мониторинга окружающей среды.
Принципы и методы исследования развития урболандшафтов. По определению Ю. Г. Саушкина
«география - наука о законах развития динамических пространственных систем, формирующихся на земной поверхности в процессе взаимодействия природы и общества, и об управлении этими системами» [20, С. 16]. Комплексный характер географических исследований развития динамических пространственных систем наиболее полно отражается в концепции хозяйственного освоения территории. Так, Н.К.Мукитанов пишет: «Понятие "освоение"... хорошо отражает двуединую природу географического знания и соотношение естественной географии и общественной. В этом понятии сливаются в единое целое предметно-практическая деятельность субъекта и объект его воздействия» [15, С. 208]. Процесс хозяйственного освоения территории носит непрерывный характер, Так, например, Н. Б. Култашев отмечает, что: «Освоение есть сложный исторический процесс взаимодействия природы и общества на данной территории со времени появления на ней человека и по настоящее время» [10, С. 26].
география ►►►►►
В более поздней работе он уточняет, что освоение «есть совокупность общественных видов деятельности человека, направленных на преобразование природной среды и использование ее ресурсов в целях удовлетворения потребностей населения данной территории и (через системы общественного разделения труда) страны, мира в целом» [11, С. 23]. Таким образом, в определениях Н.К.Мукитанов и Н. Б. Култашева отмечается комплексный характер процесса освоения, его непрерывность, направленность на преобразование природы.
Многоплановость географических исследований процессов хозяйственного освоения раскрывается в трудах В. С. Жекулина [5] А. Г. Исаченко [6], К. П. Космачева [7], Ф. Н. Милькова [14], В. И. Федотова [27] и др. По сути, освоение территории - это насыщение ландшафта техническими сооружениями того или иного рода, вследствие чего происходит формирование различных типов природно-социально-производственных систем. В соответствии с этим выделяются типы освоенческих процессов: сельскохозяйственное, лесохозяйственное, гидротехническое, горно-техническое, рекреационное, природоохранное. В качестве центрального звена выступает селитебное (градостроительное) освоение, обусловливающее формирование урболандшафтов.
Исследование пространственно-временной организации урболандшафтов основывается на использовании структурного, генетического и исторического принципов. Необходимость использования системного принципа при исследовании урболандшафтов определяется тем, что основным признаком любого географического объекта является структура - устойчивая упорядоченность свойств, сохраняющаяся при различных внутренних и внешних изменениях. При изучении структурной организации урболандшафтов целесообразно выделять два аспекта: определение вертикальных и пространственных составляющих при-родно-социально-производственных систем (ПСПС) населенных пунктов.
В вертикальной структуре урболандшафтов взаимодействуют природная, социальная и производственная подсистемы: 1) природная подсистема включает ландшафты - участки земной поверхности, характеризующиеся общностью происхождения, развития и однотипностью взаимодействия природных компонентов: горных пород, рельефа, нижних слоев тропосферы, поверхностных и подземных вод, почв, растительности и животного мира; 2) производственную (техническую) подсистему составляют, прежде всего, на материальное и нематериальное производство и инфраструктура; 3) социальная подсистема представляется населением, с его этническими, демографическими и прочими характеристиками, культурными и хозяйственными навыками и т. д.
Пространственная структура урболандшафтов, возникающая в процессе селитебного освоения природных комплексов, является объектом исследования сравнительно молодой ветви ландшафтоведения - «городского ландшафтоведения», изучающей природно-
социально-производственные системы функционирующего города в системе природных и техногенных связей, выявляя закономерности их возникновения, развития и распространения. Значительный вклад в формировании принципов исследования городов внесли Я. Р. Дорфман [4], Ф. В. Котлов [8], В. В. Пок-шишевский [17], Ф. В. Тарасов [25], В. Крогиус [9], Ю. Г. Тютюнник [26], Ф. Н. Мильков [14], А. Г. Исаченко [6] и др. Согласно современным представлениям, городская (урбанизированная) территория - это новый, созданный человеком ландшафт, предопределенный не только природными условиями, но и соответствующим образом организованное человеческим обществом пространство, в облике которого отражена совокупность всех предпринимаемых обществом усилий по использованию земли. Эти действия преобразуют территорию и формируют среду жизни и деятельности человека в городе [1]. Базовую основу исследований урболандшафтов составляет учение о ландшафте. В ландшафтоведении населенные пункты рассматриваются как особый класс антропогенных комплексов - селитебные ландшафты, «развитие которых подчиняется двум различным закономерностям: природным и социально-экономическим» [14].
В контексте анализа градостроительного освоения ландшафтов трудно переоценить значение генетического и исторического принципов, ориентирующих на определение направленности развития природных, социальных и экономических (технических) процессов. Характер их развития и экологического взаимодействия меняется в процессе хозяйственного освоения, что придает урболандшафтам свойство этапности развития, отражающиеся в состоянии культурного ландшафта - степени и характере измененности исходного природного ландшафта, характере и направленности развития геоэкологических процессов, качестве среды обитания и пейзажном облике городской среды. При исследовании процессов развития урболандшаф-тов должны учитываться исторически целенаправленные воздействия человека на природные комплексы с учетом национальных особенностей хозяйственного освоения геокомплексов. В качестве основных интервалов времени, отражающих состояние культурных ландшафтов, предлагается использовать понятия «этап», «период» и «стадия». Этапы включают значительные интервалы времени развития ландшафтов, в рамках которых происходит качественная смена естественного ландшафта антропогенным. Составной частью этапа хозяйственного освоения территории являются периоды, отличающиеся выраженным преобразованием отдельных частей культурного ландшафта или своеобразным сохранением элементов предыдущего состояния. Характерные трансформации ландшафта в пределах этапов имеют локальный характер. Исторически кратковременные изменения природно-социально-экономических элементов антропогенного (культурного) ландшафта в процессе хозяйственного освоения территории выделяются в стадии. Наблюдаемые геоэкологические ситуации не вызывают качественной трансформации культурного ландшафта.
Изучение стадий хозяйственного освоения ландшафтов особенно актуально при анализе современного периода. Это определяется необходимостью оценки устойчивости и геоэкологической безопасности функционирования геотехнических систем в относительно короткие интервалы времени.
Основные критерии выделения этапов, периодов и стадий развития урболандшафтов целесообразно раскрывать через интенсивность использования и сохранение экологического равновесия. Смена периодов, как правило, знаменуется качественным изменением ведущего типа хозяйственного освоения, технологических процессов, созданием новых типов геотехнических систем, определяющих трансформацию природно-ресурсного и экономического потенциала региона и изменение геоэкологической ситуации в культурном ландшафте. Важнейшими аспектами геоэкологического анализа состояния культурного ландшафта в различные этапы, периоды и стадии являются: 1) анализ свойств и степени разнообразия ландшафтных условий; 2) характеристика природных ресурсов; 3) определение уровня и характера антропогенной трансформации природных комплексов в предшествующие временные срезы хозяйственного освоения ландшафтов; 4) установление причин возникновения неблагоприятных геоэкологических ситуаций в культурном ландшафте (природно обусловленных и вызванных функционированием промышленных, транспортных, селитебных и других типов геотехнических систем); 5) определение времени возникновения конфликтных ситуаций (прошлые, унаследованные, современные) и характера проявления деструктивных процессов (эпизодические, периодические, кратковременные, длительные); 6) оценка интенсивности развития геоэкологических ситуаций; 7) выделение приоритетных эколого-социально-эко-номических проблем планирования культурного ландшафта [28].
изложенные принципы показывают, что при анализе развития и оценке современного состояния урболандшафтов, кроме традиционных физико-географических, экономико-географических, ландшафтных и геоэкологических методов, предполагает расширенное вовлечение в исследовательский процесс различных архивных текстовых, статистических источников, строительно-инвентаризационных документов, градо-планировочных схем.
Учитывая свойства урболандшафта и руководствуясь принципами историко-ландшафтного анализа, была разработана методика исследования урболанд-шафтов Пензы:
1 этап - сбор и систематизация статистических сведений, литературных данных, картографических материалов, характеризующие исследуемую территорию по следующим направлениям: 1) особенности вмещающего природного ландшафта; 2) динамика численности населения и развитие социальной инфраструктуры; 3) развитие промыслов, промышленных предприятий и землепользования; 4) проявление деструктивных геоэкологических процессов;
2 этап - анализ процессов селитебного освоения территории: изучение истории развития города Пензы и обоснование периодов и стадий изменения структуры урболандшафтов; картографирование историко-ландшафтных типов урбанизированных территорий;
3 этап - оценка техногенной трансформации урболандшафтов на разных периодах и стадиях ее развития: качественная и количественная оценка антропогенной нагрузки и устойчивости урболандшафтов каждого исторического выдела и определение основных тенденций развития культурных ландшафтов.
Особенности вмещающего природного ландшафта. Город Пенза располагается на западных отрогах Приволжской возвышенности в долине реки Суры, которая имеет ассиметричное строение. Большая часть города расположена в левобережной части, где абсолютные высоты меняются от 140 м в пойме, до 260 м на приводораздельных пространствах. В правобережье раскинулась широкая пойма (3-5 км) и первая надпойменная терраса с лесами, болотами, пойменными озерами и лишь небольшая площадь занята застройкой.
В формировании урболандшафта наибольшее влияние оказывают горные породы мелового, палеогенового возраста, а также четвертичные отложения. Меловая система представлена нижним и верхним отделами. Нижнемеловой отдел слагают в основном глинистыми осадками с маломощными прослоями глауконито-кварцевых песков, мергелей, песчаников. Верхнемеловые отложения представлены песками, песчаниками и серовато-белым мелом с прослоями ме-лоподобного мергеля. Отложения палеогеновой системы слагают наиболее возвышенные формы рельефа -опоки, пески, песчаники того же состава. Коренные породы почти повсеместно перекрываются четвертичными образованиями. Они представлены озерно-лед-никовыми, аллювиально-флювиогляциальными, современными элювиально-делювиальными, аллювиальными, оползневыми и техногенными отложениями. Перечисленные осадки имеют неоднородное распространение по территории. Они определяют локальный характер проявления геоэкологических процессов.
город располагается в умеренно-континентальном климатическом поясе. Средние температуры января -12 оС, средние температуры июля + 19,5 оС. Абсолютные температуры: максимум +38 оС, минимум - 44 оС. Годовое количество осадков 550-600 мм. Безморозный период около 125 дней. Ход средних температур самого холодного и самого жаркого месяцев изменяется в соответствии с 12-летним климатическим циклом, при этом средние температуры за последние 60 лет в соответствии с расчетом полиномиальных трендов стали выше на 3-4 градуса. Западные окраины города, «встречающие» западный перенос воздуха с Атлантики, несколько прохладнее и сырее, нежели восточные и южные, хотя общий перепад в городе составляет в среднем до 1,5-2 оС.
Гидрологическая сеть представлена рекой Сура с притоками Пенза, Мойка и пойменными озерами. На первоначальных этапах развития города водный фак-
география ►►►►►
тор играл определяющую роль в формировании городской застройки. Развитие города проходило вдоль реки Пенза. По мере расширения городской территории проводились многочисленные мелиоративные работы, цель которых - увеличить площадь полезных для сельскохозяйственной и градостроительной деятельности земель. В настоящее время можно говорить о следующих особенностях гидрологического компонента городского ландшафта: число мелких текучих объектов искусственно сокращено, в результате создания Сурс-кого водохранилища изменены естественные пойменные комплексы, в процессе реализации градостроительных, планировочных мероприятий экологическая, эстетическая и планировочно-организационная роль рек в городском ландшафте значительно принижена.
Географическое положение Пензы в лесостепной природной зоны и особенности литогенной основы определяют доминирование на приводораздельных пространствах и крутых склонах (восточная часть города) серых лесных почв, которые на нижних участках склонов (юго-западная часть города) сменяются оподзоленными и выщелоченными черноземами. В пойменных комплексах Суры и ее притоков распространены пойменно-аллювиальные почвы.
Особенности взаимодействия зональных и азональных факторов обусловили следующие особенности морфологической структуры природного ландшафта:
• пологонаклонные приводораздельные склоны, сложенные элювиально-делювиальными суглинками, подстилаемыми палеогеновыми песчаниками и опоками с серыми лесными почвами с массивами дубрав и вторичных лесов;
• склоны, сложенные делювиальными суглинками, подстилаемыми верхнемеловыми карбонатными горными породами, с черноземными почвами под лугово-степной растительностью;
• надпойменные террасы, сложенные древними аллювиальными отложениями, перекрытыми делювиальными суглинками с серыми лесными и черноземными почвами под с луговой, кустарниковой и лесной растительностью;
• пойма Суры с осоко-травяной, луговой, кустарниковой растительностью на пойменных луговых тяжелосуглинистых почвах.
Эволюция урболандшафтов. Основание Пензы в 1663 г. было вызвано необходимостью целенаправленных мероприятий по укреплению юго-восточных рубежей Русского государства. В развитии города выделяются следующие периоды и стадии.
1663 г. - до 2 пол. XVIII! в. - город-крепость. В первые десятилетия Пенза застраивалась без планов и хаотически вдоль главной оси - реки Пенза. Вокруг крепости были расположены слободы, заселенные служилыми людьми, и посад. Всего в городе насчитывалось 642 двора. Деревянный кремль представлял собой довольно правильный квадрат, разместившийся в дубраве над обрывом реки Пензы.
1780-1913 гг. - регулярный город. В XVIII в. город Пенза утрачивает свое военное значение. По указу Петра I от 19 мая 1719 г., он становится админист-
ративным центром Пензенской провинции Казанской губернии, в 1780 г. - центром Пензенского наместничества, а в 1796 г. Пенза была объявлена губернским городом. В конце 1780-х годов крепость была разобрана, как утратившая свое значение. На смену деревянным постройкам стали появляться каменные. В 1785 г. первый генеральный план определил планировочную структуру города, которая предусматривала строго сословное расселение жителей, прямолинейные улицы, которые должны были застраиваться по красным линиям на момент утверждения генерального плана Пензы. Естественно-строительные условия Пензы вызвали необходимость признания прямоугольно-параллельной системы планировки. В первой половине XIX в. завершилось формирование административно-культурного центра с Соборной площадью. От этого центра на север и юг проходили и застраивались спрямленные слободские и посадские улицы, пересекаемые улицы Западно-восточного направления [3]. Ускоренный рост Пензы начинается в середине 1860-х гг., после отмены крепостного права. город расширяется особенно на север, северо-запад и в заречную часть. но особое влияние на развитие города оказало проведение через Пензу Сыз-рано-Вяземской (1874), Рязано-Уральской (1896) и Московско-Казанской (1895) железных дорог.
1913-1980-е гг. - индустриальный город. В XX в. Пенза вступила как стабильно развивающийся промышленный и культурный центр большого региона. на этом этапе развития урболандшафта выделяются 3 стадии.
1913-1945 гг. - военный город. В Пензу были эвакуированы предприятия минометного вооружения, авиационной промышленности, общего машиностроения, боеприпасов. Завод № 740 специализировался на выпуске сухопутных и морских пусковых установок для «Катюш». Происходит деформация внутренней структуры города, за счет строительства крупных объектов военной промышленности. Расширение урбо-ландшафта происходит в северном и южном направлениях.
1945-1960 гг. - послевоенный, восстановительный. на военных заводах осуществляется техническая перестройка; строятся новые предприятия - «Пенз-химмаш» (1952), Компрессорный (1949), счетно-аналитических машин (1949), 2-й арматурный (1957) и др. Ведущую роль в городе получили приборостроение, машиностроение, пищевая и легкая промышленность. Возникшие в городе новые отрасли промышленности обусловили создание разветвленной сети научно-исследовательских экспериментальных институтов и проектно-конструкторских бюро. Происходит внутренняя реконструкция и уплотнение пространственной структуры города, включение значительных массивов пригородных агроландшафтов в городскую среду. В результате осуществления генплана 1952 г. преобразование затронуло ул. Володарского, Кирова, Сборной, площади им. Ленина. Важную роль в жизни разбросанного на большом пространстве города начинает играть внутренний пассажирский транспорт. Основу озеленения города составляли естественные леса,
подходившие к городу с запада и востока. В пригородной зоне Пензы строятся санатории, профилактории, дома отдыха.
1960-1980-е гг. - индустриальная стадия. В 1962 г. утвержден новый генеральный план строительства Пензы. Его выполнение позволило создать в городе новые микрорайоны и реконструировать существовавшие. Новые жилые кварталы строились в районе улиц Коммунистической, Карпинского, Луначарского. В 1967 г. началась застройка микрорайона Арбеково, на Западной Поляне выросли первые в Пензе девятиэтажные дома. В 1972 г. Госстрой РСФСР утвердил новый генеральный план развития Пензы, которым предусматривалось активное освоение районов Арбеково, Южной Поляны, ул. Пушкина, правобережья р. Суры, поселка Шуист. Для целей водоснабжения города и развития рекреации создается Сурское водохранилище.
Период 1990-е - начало ХХ1 в. - современный город, включает две стадии развития урболандшафта Пензы:
1990-е гг. - стабилизация городского ареала: социально-экономический кризис и пространственная стагнация городского развития обусловливают стабилизацию численности населения и установление тенденции демографического спада; характерно агро-селитебное освоение приречных земель, создание коттеджных поселков на границах города;
начало ХХ1 в. - посткризисное развитие: разрабатывается новый генеральный план города с ориентацией на постиндустриальный тип - реализуется экофильная концепция городского развития; осуществляется трансформация и реконструкция внутренней структуры городского ландшафта, незначительное освоение пригородных территорий, заполнение свободных участков в пределах установившихся границ, расширение «лучей» в южном, восточном и западном направлениях.
Таким образом, город развивался взаимосвязано с социумом, средой обитания которого он является. Факторы смены состояния урболандшафта Пензы обусловлены рубежными датами и событиями в истории России. Выделенные периоды и стадии подтверждаются в пространственной градостроительной освоенности территории.
пространственно-временная структура урболандшафта города пенза. В процессе развития города происходит изменение природных ландшафтов, меняется направленность и активность развития геоэкологических процессов. Мы проследили динамику антропогенного воздействия на основные геосистемы на 4-х этапах развития города (табл. 1, рис. 1). Наиболее длительное воздействие претерпели пойменные ландшафты, а наиболее мощное техногенное воздействие испытывали террасные геосистемы левобережья Суры в период индустриального и современного города.
Развитие урболандшафта отражается в культурном слое литогенной основы природных комплексов. Культурный слой города является материальным выражением последовательной смены состояний его ландшафтов. Общая мощность культурного слоя также может рассматриваться как один из критериев выде-
ления историко-ландшафтного района - ареала города. Анализ культурных слоев с установленными сроками их зарождения позволяет достаточно полно и достоверно проследить эволюцию урболандшафтных комплексов, установить функциональную принадлежность участков, архитектурно-планировочные особенности районов города, степень и вектор антропогенного изменения территории.
Изучение культурного слоя города Пензы проводилось с использованием технических отчетов об инженерно-геологических изысканиях на территории города и отчета об археологических исследованиях в 1996 году Пензенского областного краеведческого музея.
По положению в морфологической структуре вмещающего природного ландшафта в пределах города можно выделить следующие культурные слои: пойменные (район Барковки и Шуиста), водораздельные (сквер М.Ю. лермонтова) и склоновые (район Криво-зерья и пересечение улиц Кураева, К. Маркса, Володарского, Московской). В целом распределение культурного слоя на территории города неравномерное и не имеет площадного распространения. Наибольшая площадь его в нижней части долины реки Суры (площадь 5260 м) и на высоком берегу реки, на месте сторожевой крепости. В Кривозерье площадь культурного слоя составляет 1125 м, а в заводском районе - лишь 118 м, а в Арбеково культурного слоя нет, что свидетельствует о его молодости. В структуре культурного слоя Пензы четко прослеживается увеличение доли антропогенной составляющей снизу вверх.
На основе изучения природных факторов формирования городских ландшафтов, факторов истори-ко-ландшафтной смены состояния городской среды, особенностей антропогенного воздействия на основные морфологические единицы урболандшафта Пензы, распределения культурного слоя современные городские ландшафты объединены в историко-ландшафтные выделы (ИЛВ), которые находятся на разных стадиях развития и обладают разной устойчивостью к антропогенным воздействиям. В качестве критериев выделения ИЛВ были взяты такие показатели как: возраст освоения территории; продолжительность существования современного городского ландшафта с года застройки; вертикальная мощность материального слоя урболандшафтного выдела (по показателю суммирования мощности культурного слоя и средней высоты искусственных рельефоидов), а также особенности истории развития. Всего нами было выделено 7 основных историко-ландшафтных выделов, отличающихся своей историей развития, особенностями функционального назначения на разных этапах развития, особенностями природно-ресурсного потенциала, и, следовательно, устойчивостью к антропогенным воздействиям.
Таким образом, можно утверждать, что современный урболандшафт - это взаимообусловленное сочетание историко-ландшафтных выделов образованных в результате совместного действия естественных и антропогенных факторов в ходе городского развития.
структура экологического каркаса урболандшафта. Проведенный историко-ландшафтный анализ развития ПСПС города Пензы создает объективную
таблица 1.
градостроительной освоение и структура урболандшафта Иензы
Природные комплексы Иространственно-временная структура урболандшафта
город-крепость регулярный город индустриальный город современный город
Пойма реки Суры Строительство военных укреплений, расселение посадских людей; использование как места водопоя скота и покоса пойменных трав на сено; рыбные промыслы использование как место отдыха, рыбной ловли, водопоя скота и покоса пойменных трав на сено
Строительство дорог, причалов и переправ, набережных. одноэтажная застройка по берегу на возвышенных участках. Мостостроительство, благоустройство набережных; строительство водозаборных сооружений, создание водохранилища, регулирующего сток реки. Благоустройство рекреационных зон, формирование элементов экологического каркаса, мониторинг геотехнических систем. Строительство высокоэтажных жилых зданий.
Террасовые комплексы Формирование посадов с агро-се-литебным типом застройки, подчиненной природной пластике рельефа. Сельскохозяйственное и селитебное освоение, строительство железной дороги. Часть земель не используется, будучи заболоченными. Расширение жилой застройки, промышленных площадок, формирование складских и транспортных ареалов и полос на периферии городского развития и постепенное их поглощение городской застройкой. Благоустройство внутригородской территории, совершенствование коммуникаций, дорожного покрытия; озеленение. Функционирование основных городских районов, развитие архитектурно-планировочных и пространственно-объемных характеристик, трансформация и реконструкция городской среды с уплотнением застройки.
Склоны Строительство деревянной крепости, фортификационных сооружений, одноэтажных домов Разрушение кремля и выравнивание площадки, организация общегородского центра; единичные строения, строительство храмов; малоэтажная застройка. Расширение жилой застройки, разрушение сакральных комплексов, организация садово-паркового комплекса. Строительство коттеджного поселка, создание зимней рекреационной зоны.
Приводораз-дельные пространства коренные дубравы. Сельскохозяйственное освоение, вторичные леса. Среднеэтажное строительство, создание парковой рекреационной зоны на основе вторичного леса, прокладка крупных автомагистралей. Благоустройство парковой зоны.
Рис. 1. Урболандшафт города Пензы
основу для поляризации культурного ландшафта по модели Б. Б. Родомана, согласно которой наиболее урбанизированные участки полярно противопоставлены заповедникам и другим природным (особо) охраняемым территориям, а людские поселения малых и промежуточных размеров располагаются вдоль дорог. Природные участки соединены между собой каналами, лесными или луговыми полосами, располагающимися подобно сетке на сельскохозяйственных угодьях [19].
Основными элементами экологического каркаса Пензы должны стать леса пригородной зоны, сельскохозяйственные и садово-парковые комплексы, проникающие центростремительно вглубь города по пойме Суры и ее притокам. Важную экологическую роль в функционировании города играют также лесные, садово-парковые комплексы, сформировавшиеся на при-водораздельных пространствах. В пересечениях зеленых и водно-зеленых коридоров выделяются узлы зон экологического равновесия, которые выполняют комплексные функции стабилизации экологического равновесия и развития рекреации. Система экологических коридоров и узлов расчленяет город на отдельные районы и обеспечивает оптимизацию микроклимата, очистку атмосферы, поверхностных вод.
Таким образом, с геоэкологических позиций селитебные ландшафты представляют собой исторически сложившиеся в процессе расселения природно-социально-производственные системы (ПСПС), где взаимодействие природных компонентов и техногенных объектов обусловлено хозяйственно-бытовой деятельностью человека, в совокупности формирующих искусственную среду обитания человека. Целостное представление об экологическом состоянии ПСПС селитебных ландшафтах может быть получено только при комплексном использовании арсенала теории и методов всех отраслевых и комплексных географических наук, при тесном взаимодействии с градостроительной экологией. При этом важнейшими аспектами геоэкологических исследований выступают: оценка свойств и пространственной упорядоченности природных территориальных компонентов и комплексов; оценка взаимодействия природных ландшафтов с техногенными системами и социальными процессами и явлениями; оценка экологического состояния географических объектов и процессов.
список ЛИТЕРАТУРЫ
1. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986. 236 с.
2. Григорьев А. А. Города и окружающая среда. Космические исследования. М.: Мысль, 1982.
3. Дергачев А. Ф. Очерки истории Пензенского края. С древнейших времен до конца XIX века. Пенза: Приволжское кн. изд., Пензенское отделение, 1973. 328 с.
4. Дорфман Я. Р. Ландшафтно-географическая характеристика города Черновцы и его пригородного района. Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. Львов, 1966. 18 с.
5. Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1982. 224 с.
6. Исаченко А. Г. Оптимизация природной среды: Географические аспекты. М.: Мысль, 1980. 264 с.
7. Космачев К. П. Пионерское освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 144 с.
8. Котлов Ф. В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Наука, 1980.
9. Крогиус В., Иванов С. Сохранение и развитие архитектурной среды исторических городов, как основа их возрождения и устойчивого развития // Градостроительство в век информатизации. Сб. научных статей отделения градостроительства. М., 2006.
10. Култашев Н. Б. Процессы освоения и освоенность территории // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1972. № 2. С. 22-29.
11. Култашев Н. Б. теоретические представления о процессе освоения территории // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1983. № 4. С. 22-29.
12. Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А., Жидков М. П. Город -экосистема. М.: ИГРАН, 1996. 336 с.
13. Мильков Ф. Н. Ландшафтная сфера Земли. М., 1970.
14. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты: Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 224 с.
15. Мукитанов Н. К. От Страбона до наших дней: (Эволюция географических представлений и идей). М.: Мысль, 1985. 237 с.
16. Овчаренков Э. А. О некоторых проблемах Пензенской области // Экологическая безопасность России. Пенза, 1996. С. 19-20.
17. Покшишевский В. В. Об изучении урбанизации развивающихся стран и связанных с нею этнических процессов. М.: Наука, 1964.
18. Потахин С. Б., Рюмин В. В. Проблемы исторического ландшафтоведения // География и природные ресурсы. 1992. №2. С 175-176.
19. Родоман Б. Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М., 1974. С. 150-162.
20. Саушкин Ю. Г. История и методология географической науки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 422 с.
21. Сукманова Е. А. Этапы развития городского пространства и урболандшафтов крупного города на примере г. Твери. Теория, методы и инновация в исторической географии // М-лы III межд. конф. СПБ. 2007. С. 320-326
22. Сукманова Е. А. Количественная оценка современной антропогенной нагрузки и устойчивости урболанд-шафтов на примере города Твери // Проблемы региональной экологии. 2007. №3. С. 29-36.
23. СНиП 2.0107-85в. Нагрузки и воздействия. М.: Стройиздат, 1986. 49 с.
24. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. 56 с.
25. Тарасов Ф. В. О динамике природных процессов большого города и его ландшафтной структуре // VII совещание по вопросам ландшафтоведения. Пермь, 1974. С. 86-88.
26. Тютюнник Ю. Г. Урболандшафтоведение: история, современное состояние, перспективы // География и природные ресурсы. 1993. № 2. С. 5-10.
27. Федотов В. И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. 192 с.
28. Ямашкин А. А. Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. 232 с.
