3Исторические науки Historical Science
Научная статья
DOI: 10.17748/2686-8814-2022-4-4-27-49 УДК 94
ОТ СОЮЗА СССР К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1990 - 2022 гг.
Петр Абрамович Кузьминов
Кабардино-Балкарский Государственный университет г. Нальчик. Россия petrakis_hist@bk.ru
Расул Салихович Гуртуев
Республиканская газета «Кабардино-Балкарская правда»; Северо-Кавказский институт - филиал РАНХиГС г. Нальчик. Россия rasul.gurtuev@mail.ru
Аннотация: Было бы целесообразным назвать настоящую публикацию авторов как размышление о журнале по проблемам истории и педагогики, в котором раскрываются актуальные проблемы научных направлений. Издание не может не привлекать внимание и ученых, и практиков гуманитарной сферы общества, и тех, кто интересуется историей и педагогикой нашей страны. В настоящей публикация поставлена и успешно решается цель не только показать свое отношение журналу, но и рассказать о тех, кто готовит издание. Конечно, в первую очередь - это его редакционная коллегия во главе с редактором. Журнал тогда обретает особую ценность, если он «живет» проблемами страны как в прошлом, так и в настоящем, а право определять актуальность его статей остается за редактором и коллегией. И это так. В современных условиях в центре внимания коллектива вопросы истории Союза ССР, 100-летие которого отмечает российское сообщество и республики бывшего СССР, ставшие самостоятельными государствами.
Ключевые слова: Советский Союз, Российская Федерация, государство, наука, ученый, личность, актуальность, коллектив
Для цитирования: Кузьминов П.А., Гуртуев Р.С. Историк в условиях смены эпох: от Союза ССР к Российской Федерации. 1990 - 2022 гг. // Культурный ландшафт регионов 2022. Том. 4. № 4. с. 27-49. DOI: 10.17748/2686-8814-2022-4-4-27-49
Благодарность: Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 22-28-00787
Original article
HISTORIAN IN CONDITIONS OF CHANGE OF AGES: FROM THE UNION OF THE USSR TO THE RUSSIAN FEDERATION 1990 - 2022
Pyotr Abramovich Kuzminov
Kabardino-Balkar State University Nalchik. Russia petrakis_hist@bk.ru
Rasul Salikhovich Gurtuev
Republican newspaper "Kabardino-Balkarian Truth"; North Caucasus Institute is a branch of the RANEPA in Nalchik. Nalchik, Russia e-mail: rasul.gurtuev@mail.ru
Abstract: It would be appropriate to call this publication of the authors as a reflection on the journal on the problems of history and pedagogy, which reveals the actual problems of scientific areas. The publication cannot but attract the attention of both scientists and practitioners of the humanitarian sphere of society, and those who are interested in the history and pedagogy of our country.
In this publication, the goal is set and successfully solved not only to show their attitude to the journal, but also to tell about those who prepare the publication. Of course, first of all it is its editorial board headed by the editor. The journal then acquires special value if it "lives" on the problems of the country both in the past and in the present, and the right to determine the relevance of its articles remains with the editor and the board. And it is. In modern conditions, the team focuses on the history of the USSR, the 100th anniversary of which is celebrated by the Russian community and the republics of the former USSR, which have become independent states.
Keywords: Soviet Union, Russian Federation, state, science, scientist, personality, relevance, team
For citation: Kuzminov P.A., Gurtuev R.S. Historian in the conditions of changing eras: from the USSR to the Russian Federation. 1990 - 2022. Cultural landscape of the regions. 2022. Vol. 4. № 4. P. 27-49. (In Russ.). DOI: 10.17748/2686-8814-2022-4-4-27-49
Acknowledgement: The study was supported by the Russian Science Foundation under Scientific Project No. 22-28-00787
Введение: Коллеги по работе порекомендовали познакомиться с журналом «Историческая и социально-образовательная мысль» (редактор д.и.н. Бугай Н.Ф.). Ученый, как правило, при знакомстве с журналом начинает с его содержания. Ранее журнал издавался в бумажном варианте. А сегодня в электронном. В оглавлении значатся интригующие названия, прежде всего проблема создания Союза ССР профессора В.Г. Чеботаревой о ликвидации колониального наследия народов Центральной Азии [1. с. 19-48]. Содержится богатый статистический материал и выводы автора, заслуживающие внимания.
Профессор В.Г Чеботарева, анализируя вопрос о формах взаимодействия народов, которое было организовано советским государством после создания Советского Союза, констатирует, что именно экономическая система была залогом в развитии всех составляющих единое государство - Советский Союз. Народы совместно решали такие грандиозные задачи как индустриализация, коллективизация, этнокультурное возрождение, формирование самосознания и национального сознания. Эти преобразования в народно -хозяйственном комплексе открывали для народов путь развития равноправных государств в единой союзе.
При этом в Союзе автор придает особое значение России. В связи с этим автор констатирует: «России принадлежит величайшая историческая заслуга в модернизации жизни колониальных окраин Российской империи, подвергавшихся национальной дискриминации при царизме. Советская Россия сконцентрировала в национальных республиках гигантский производственный капитал, в котором получили реальное воплощение не только материальные, финансовые ресурсы, но и труд, талант сотен тысяч инженеров, рабочих, изобретателей, медиков и педагогов, ученых всех отраслей знания» [1. с. 19-48].
В честь приближающейся исторической даты 100-летие образования СССР Н.Ф. Бугай, в том числе и в соавторстве (Т.С. Бушуева [2]), опубликовал в журнале блок научных статей по актуальным проблемам истории Союза ССР как: Накануне распада СССР: история одной дискуссии // Историческая и социально-образовательная мысль. Т. 13. №: 2. 2021; Социальные технологии принудительных переселений в СССР: проблемы межэтнических отношений. 1917 -1953 гг._// Историческая и социально-образовательная мысль. Т. 13. № 5. 2021. С. 17 - 59; Образование Союза ССР: конститутивность политики межэтнических отношений в новом формате // Историческая и социально-образовательная мысль. 2021 . Т. 13. № 4. С. 16 - 36; Формирование политической культуры российских немцев: трансформации, переселение, реабилитация. 1980 - 1990-е годы // Историческая и социально образовательная мысль. 2021. Т. 13, № 3. С. 16-35; Проблемы диалога культур: изучение, теория, практика // Историческая и социально-образовательная мысль. 2022 Т. 14. № 1 С. 17 - 36; «Страдающие» ли национальные меньшинства: опыт вовлечения представителей этнических меньшинств в управление государством // Историческая и социально-образовательная мысль. 2022. Т. 14. № 2 С. 32- 60.
В своих исследованиях он зачастую ставит и общегосударственные проблемы современности. Эта проблема заинтересовала многих: «В Институте российской истории РАН, ни говоря уже о Научном центре, нет даже отдела истории русского народа. Куда можно было бы пристегнуть и казачество.
Почему-то все ставят вопрос, а что скажут потом другие? А что они могут сказать, если в каждой из российских республик имеются народные академии, в некоторых филиалы РАН, НИИ истории, языка, литературы, этнографии и археологии. Их коллективы ученых не думают о том, что скажут, а трудятся в этом направлении. Изучают традиции своих народов, их идентичность, прочие стороны нашего бытия, решают задачи по консолидации обществ, транслируют свои наработки в аудиторию.
Было бы целесообразным применительно к нашему государству в структуре Института российской истории РАН сформировать такой Центр как «История русского народа» - ингредиент нашего многонационального сообщества.
Личный пример. Обратился аспирант с просьбой взять руководство подготовкой к защите диссертации по проблемам русского народа. Было предложено обратиться в вузы севера, Санкт-Петербурга - университет, Санкт-Петербургский Институт истории России РАН. Что он и сделал. Ни в одном вузе не оказалось специалиста по истории русского народа... Во всех прозвучал отрицательный ответ. Исходя из этой ситуации, надо призвать подумать над этим вопросом, с учетом прежде всего интересов государства и народов, проживающих на его территории, реализации социальных факторов - уважение и доверие». [3, С. 32.]
Мы же обратились и к другому заключению по этой теме, опубликованному «Комсомольской правдой»: «Русский вопрос», как и положение дел с другими нациями и национальностями, должен быть в поле зрения правительства, структур государственного управления» / Комсомольская правда. 1 (11) сентября 2000 г.
Здесь же интересные статьи по вопросам миграции и жизни за рубежом. (И.Л. Бабич, [4] Т.С. Бушуева [5]). В них также много интересного. Рекомендовали бы прочитать.
И, конечно, наше удивление было вызвано тем, что редактор журнала является наш выпускник, бывший студент историко-филологического факультета Кабардино-Балкарского университета Николай Бугай. Разумеется, о его научных интересах, трудах, первых выступлениях на студенческих конференциях, естественно, нам известно. Многие его последующие исследования используются в практической работе, т.е. учебном процессе.
Можно сделать вывод, что изучение истории в периоды смены эпох, несомненно, усугубляется дополнительными трудностями, быстро меняющейся ситуацией и в стране, и в мире. Не каждый наберется смелости заниматься исследованием этого сложного времени.
И, несомненно, история современности всегда остается востребованной. В журнале очевиден уклон именно в освещении проблем истории в условиях современной России.
Метод: В основном авторы при подготовке настоящей публикации опирались на известный метод исторического исследования - просопографический, позволяющий создать исторический социальный портрет личности ученого во всех ее проявлениях, в конкретном случае - портрет
ученого, чье стремление направлено на обогащение науки новыми документами, другими видами источников; раскрыть роль и место личности в историческом процессе. В статье использованы конкретные методы исторического исследования - информационный, историко-системный и др.
Результаты. В настоящей публикации не заявляется анализ проблемы, новизна исследования, а опираясь на имеющиеся источники, опубликованные юбилейные издания, приуроченные к 60-летию, 70-летию, 80-летию, научные статьи о жизни Института истории СССР АН СССР, Института российской истории Российской академии наук на разных этапах развития; общение с другими коллективами по работе, в ходе исполнения своих обязанностей, будучи на государственной службе, обратиться к его личности как студента вуза, конкретно - Кабардино-Балкарского университета им Х.М. Бербекова, подчеркнуть его важные человеческие черты: трудолюбие, взаимопонимание, доверие, дружеское отношение к студентам, в работе коллективе ученых. И, наконец, способности Николая Федоровича Бугая вести вверенный ему общественно-политический журнал в нужном направлении, отстаивая позиции российской исторической науки.
Обсуждение. Николай Федорович Бугай - признанный специалист по вопросам истории России, СССР, Северного Кавказа, истории репрессированных в 1920 - 1950-е годы народов России, один из тех ученых, которым посчастливилось в полной мере применить плоды своей научной работы в ходе многолетней государственной службы в самые политически сложные годы российского государства, в период смены эпох, когда на обломках старого мира формировалась основа нового, российского демократического общества.
По нашему мнению, судьба благоволила Николаю Федоровичу со школьной скамьи. Однако нельзя сказать о его жизненном пути как о цепи удачно сложившихся обстоятельств. В каждом повороте судьбы, в каждом достижении, в каждом научном труде, в государственном документе, вышедшем из-под его пера, заложены огромная энергия, работоспособность, широчайший научный кругозор и глубокий профессионализм в разработке выбранной темы исследований.
Н.Ф. Бугай родился 19 декабря 1941 года в станице Старотитаровской Те-мрюкского района Краснодарского края. Знакомство с книгами по метеорологии и вулканологии определило его выбор будущей специальности. После окончания в 1958 году станичной средней школы он поступает на отделение «Метеорология» в Туапсинский гидрометеорологический техникум. По окончании техникума работал в Камчатском управлении гидрометеорологической службы СССР (КУГМС) в должности техника-аэролога, затем был переведен на должность инженера-метеоролога Отдела поверки метеорологических приборов. Занимался также инспекцией сети метеорологических станций.
В 1961 году был призван на военную службу в Дальневосточный военный округ (г. Хабаровск, пос. Пограничное Приморского края). Знание метеорологии пригодилось, как нельзя кстати. Как вспоминает Николай Федорович в своих книгах, он трижды был призером проводимых газетой «Суворовский натиск» конкурсов по практике военного дела.
Увлекся историей. Во время службы выбрал новую, ставшую основной профессию, которой остается верен по сей день. За время службы, а служили парни тогда три года, успел окончить курсы дивизионной партийной школы, полугодичные офицерские курсы, по итогам которых получил погоны младшего лейтенанта, был удостоен Грамоты ЦК ВЛКСМ (1963 г.).
В 1964 - 1968 гг. Николай Бугай учился на историко-филологическом факультете Кабардино-Балкарского государственного университета, работая одновременно освобожденным секретарем комсомольской организации средней школы № 1 г. Нальчика, избирался членом Нальчикского горкома ВЛКСМ, награждался грамотами обкома и горкома ВЛКСМ.
Его первые научные статьи по истории казачества начинают публиковаться в сборниках Кабардино-Балкарского госуниверситета, в журналах и республиканских газетах [6, с.32]. В 1970 г. под научным руководством преподавателей Х.Ф. Тазиева и Ч.Э. Карданова он подготовил и опубликовал работу, посвященную анализу научных взглядов историка М.Н. Покровского [7], создавшего марксистское направление в советской исторической науке.
К истории казачества, которая стала началом научной деятельности, Н. Бугай будет возвращаться на протяжении многих лет научной работы. В 1990-е годы, когда он вплотную занялся историей репрессированных народов, в 2000-х во время подготовки работ, посвященных изучению современных проблем казачества, путей их реинтеграции в систему охраны правопорядка, становления форм его общественно-политической организации.
Научная специализация Николая Федоровича, как и многих других аспирантов из университетов национальных республик Северного Кавказа, состоялась в ходе учебы в аспирантуре Института истории СССР АН СССР. Здесь, в коллективе, объединившем цвет исторической науки Союза ССР, авторитетных советских историков академиков И.И. Минца, А.Л. Нарочницкого, Ю.А. Полякова, М.П. Кима, докторов исторических наук Е.Г. Гимпельсона, В.П. Шерсто-битова, П.В. Волобуева, В.И. Буганова, С.С. Хесина, С.Л. Сенявского, В.И. Са-лова и других, он сконцентрировался на проблемах становления местных органов власти в ходе Гражданской войны и интервенции, первых лет существования советской власти.
Под научным руководством д.и.н. Е.Г. Гимпельсона - ведущего сотрудника сектора истории Октябрьской Революции и Гражданской войны - были подготовлены научные работы по теме становления, особенностях функционирования революционных комитетов как чрезвычайных органов диктатуры пролетариата в годы Гражданской войны [24, 35, 22, 37, 40, 41], их трансформации в систему выборных органов власти - советов.
В ходе послевоенного государственного строительства, формирования структур государственного управления национально-культурных образований в составе единого государства нового типа, подготовлена и успешно защищена кандидатская диссертация по теме «Революционные комитеты Северного Кавказа в борьбе за установление и упрочение Советской власти. 1918 - 1920 годы».
Высоко характеризуя научную деятельность Е.Г. Гимпельсона по изучению процессов становления советов как основы государственного управления, Н. Бугай подчеркивает важность изучения опыта советов «для совершенствования управления государством, для дальнейшего развития и расширения демо-
кратии на новом этапе строительства самой государственности. К сожалению, в условиях современного нациестроительства, практики пытаются всячески игнорировать этот опыт. Многие принимаемые меры начинаются с нуля, хотя общество располагает богатейшим опытом работы в многонациональном государстве, конечно, имея в виду положительные практики» [55].
После защиты диссертации Н.Ф. Бугай продолжил работу в Институте истории СССР АН СССР в должности ведущего сотрудника сектора истории Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны, где проработал с 1972 по 1986 г. совмещая научную работу с широкой общественной деятельностью. Путь от ведущего сотрудника до заведующего группой истории национальных отношений в СССР сопровождался публикацией научных работ, в которых глубокая разработка темы теории и практики функционирования ревкомов в первые годы советской власти была расширена и на опыт других государств, в научный оборот был введен обширный корпус архивных документов по данной проблематике. За это время он издал монографии и брошюры: «Ревкомы в национальных округах Северного Кавказа» (Нальчик, 1977), «Революционные комитеты Ставрополья» (Черкесск, 1978), «Ревкомы Подмосковья» (М., 1979), «Революционные комитеты Дона и Северного Кавказа. 1919 -1921 гг. (М.: Наука, 1979), «Ревкомы» (М.: Политиздат, 1981, тираж 175 тыс.), «Органы защиты завоеваний Октября: проблемы изучения» (М.: «Мысль», 1982), «Революционные комитеты Советской Республики в период гражданской войны» (М.: «Прогресс», 1985), многочисленные статьи, рецензии, обзоры, тезисы выступлений на научных конференциях. С его научными трудами были знакомы и студенты университета.
В 1985 г. Н. Бугай успешно защитил докторскую диссертацию по теме «Революционные комитеты - чрезвычайные органы Советской власти». Хотелось бы обратить внимание читателя на перечень издательств, в которых опубликованы исследования ученого. Практически все ведущие издательства г. Москвы брались за выпуск в свет его книг. Такой чести молодые ученые почти никогда не пользовались. Решающим фактором внимания к молодому ученому было, по нашему мнению, высокое качество представляемых исследований. С его научными трудами были знакомы и студенты нашего университета.
В эти годы он успешно исполнял обязанности ученого секретаря по международным связям Института истории СССР АН СССР, принимал активное участие в подготовке четырехтомного издания «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до наших дней» (под руководством академика А.Л. Нарочницкого) в качестве ученого секретаря издания. До смены ситуации в стране в свет успели выйти первые два тома, которые были посвящены истории региона до 1917 года.
Научная работа успешно совмещалась с преподавательской деятельностью: в 1970-х годах Н.Ф. Бугай работает старшим преподавателем кафедры истории СССР Московского государственного историко-архивного института (МГИАИ). Он консультировал семь докторантов, через аспирантуру и институт соискателей подготовил 20 кандидатов исторических наук, которые трудятся в высших учебных заведениях и научно-исследовательских институтах гуманитарного профиля в Москве, Хабаровске, Якутске, Ростове-на-Дону, Брянске, в научных центрах Северного Кавказа, в Республике Корея и Греции.
В конце 1980-х годов, в связи с открытием новых архивных данных, сменой формы общественного устройства в СССР, в научной деятельности Н.Ф. Бугая открываются новые грани. Ученый, ставший к тому времени крупным специалистом по проблемам строительства основ государственного устройства в экстремальной ситуации Гражданской войны, в частности в условиях многонационального и многоконфессионального региона Северного Кавказа, начинает проявлять интерес к проблематике межэтнических отношений в многонациональном государстве.
В исторической науке этому направлению до того времени не придавалось большого значения, по нашему мнению, Н.Ф. Бугай своими исследованиями фактически создал новое направление в науке, связанное с проблемами межэтнических отношений именно в историческом ракурсе. Назревшие и выплеснувшиеся в общественный дискурс проблемы сосуществования в рамках единого государства многочисленных этнических меньшинств, межэтнических отношений в ходе государственных преобразований, формирования на новой юридической базе основ национально-государственного строительства, сделали актуальным углубленное изучение такого опыта в Союзе ССР.
Н.Ф. Бугай возглавил коллектив ученых в Институте истории СССР АН СССР, сконцентрировавшихся на изучении именно этой темы. Ученые названы в научных трудах, посвященных юбилейным датам. В этом коллективе трудились, ставшим интеллектуальным объединением ученых по истории национальных отношений Института истории СССР АН СССР: д.и.н. Н.Е. Бекмаханова, С.В. Хармандарян, Л.У. Юсупов, Н.И. Холмогоров, к.и.н. Г.П. Макарова, В.И. Котов, Э.Э. Янверк, Л.Н. Беленчук, исследователи М.М. Кудюкина, Е.Н. Балашова, В.И. Гуманцева, И.В. Сабенникова, М.Х. Каримов и другие.
На рубеже 1980-х - 1990-х годов Н.Ф. Бугай одним из первых в России занялся углубленным изучением процессов принудительного переселения народов в 1920-е - 1950-е годы в СССР.
С начала 1990-х годов выходят научные труды исследователя о принудительных переселениях народов Северного Кавказа и Закавказья, Украины, Крыма, Белоруссии, Прибалтики, поляков, корейцев, российских немцев, а также отдельных социальных групп, подвергшихся репрессиям.
Начало этому этапу научной деятельности Н.Ф. Бугая положило издание пятитомного труда генерала А.И. Деникина «Очерки русской смуты», который в сопровождении научного анализа и комментариев ученого вышел 50-ти тыс. тиражом в издательстве «Мысль» [20].
Изучение труда А.И. Деникина дало Н.Ф. Бугаю большой фактологический материал для освещения национальной государственной политики России, выявления опыта решения проблем во взаимоотношениях между народами российского государства, который был позже осмыслен и систематизирован в статье «Русский генерал А.И. Деникин: вопросы национальной политики на Юге России. (1918 - 1921)», опубликованной в 2017 году [45].
В научных работах этого периода Николаем Федоровичем исследованы проблемы принудительных переселений немцев, корейцев, поляков, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, калмыков, крымских татар, турок -месхетинцев, евреев, русских, литовцев, латышей, эстонцев, лазов, армян, бол-
гар, греков, молдаван, курдов, хемшилов, финнов -ингерманландцев и других народов. Опирающиеся на большую архивную базу работы издавались в 1990-е годы и получили широкое общественное признание, стали основой для дальнейших исследований этой проблематики. Монографии Н.Ф. Бугая, посвященные репрессиям в отношении целых народов: «Операция «Улусы» (Элиста, 1991), «По сообщениям НКВД СССР были переселены.» (Киев, 1992), «Берия Сталину: «Согласно Вашему указанию.» (М., 1995), «В Казахстан и Киргизию из Приэльбрусья» (Нальчик, 1997, в соавторстве с А.М. Гоновым), «Кавказ: народы в эшелонах» (20-е - 60-е годы) (М., 1998, в соавторстве с
A.М. Гоновым), «Обязать НКВД СССР ... выселить греков» (М., 1999, совместно с А.Н. Коцонисом) и другие содержат в себе анализ причин осуществления подобной политики, форм и методов проведения принудительных переселений, механизмов репрессий, их последствия.
Отличительной особенностью работ Н.Ф. Бугая этого периода было то, что изучаемые вопросы принудительных переселений не ограничиваются территорией СССР, в них дается сравнительный анализ подобных акций 1930 -1940-х гг. в Венгрии, Словакии, Германии, США и других странах, изучаются условия, в которые были поставлены переселенные народы, дается анализ разного рода их признаков, вопросу о классификации репрессий и т.д.
Научные труды и выводы ученого по этой проблеме получили высокую оценку не только в исторической науке России, но и признание за рубежом. В Нью-Йорке (США) была переведена на английский язык и издана монография «Депортация народов в Советском Союзе» (1996). На русском языке в Штутт-гарте (ФРГ) вышел сборник документов «Народы стран Балтии в условиях сталинизма (1940-е - 1950-е годы) Документированная история». (2005). В Сеуле (Республика Корея) изданы несколько книг автора на корейском языке, в том числе его первая монография о корейцах «Выселить все корейское население.
B. Молотов, И. Сталин» (1996). Турки-месхетинцы в архивах Российской Федерации. Анкара, 2021, (на турецк. яз.).
Ряд статей был опубликован в Японии, Германии, Франции, Италии, Болгарии, Венгрии, Хорватии, Монголии, Чехословакии, Польше. Н.Ф. Бугай был постоянным участником международных встреч ученых, проходивших в научных центрах ГДР, ФРГ, Индии, Республики Корея, Болгарии, Югославии, ГДР, Монголии, Японии, Вьетнама, Хорватии, Польши, Турции, Швеции и других государств. За издание серии статей по вопросам отношений между армиями дружественных стран ГДР - СССР он был удостоен Золотой медали Министерства обороны ГДР «За братство по оружию». Выступления ученого были посвящены различным вопросам истории национальной политики в СССР, России, советского государственного строительства. Он выступал консультантом многих зарубежных ученых, изучавших историю советского периода в СССР.
Обширная научная деятельность, глубокое понимание вопросов национально-государственного строительства в России, высокий авторитет в кругах национальной интеллигенции, малочисленных народов бывшего СССР и стран бывшего социалистического блока стали емким основанием для назначения Н.Ф. Бугая в созданное в 1991 году Министерство по делам национальностей Российской Федерации руководителем Департамента по делам депортированных и репрессированных народов.
На работе в государственных органах исполнительной власти он находился с 1993 по 2010 годы, занимая должности руководителя департаментов по делам депортированных и репрессированных народов, проблем Северного Кавказа, по этническим проблемам русского народа, по делам национальностей Российской Федерации, функционировавших в структуре Министерства по делам национальностей РФ, преобразованного затем в Минфедерации России.
С 1996 года Николай Федорович являлся членом коллегии Министерства Российской Федерации по делам национальностей и федеративным отношениям, входил в состав Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации, специализированных советов Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, Института российской истории РАН. Являлся членом экспертной группы по историческим наукам ВАК России, а также Российского государственного научного фонда.
Кроме этого, входил в состав создававшихся рабочих групп Комитета по делам национальностей Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в частности по подготовке проектов законов о реабилитации репрессированных народов, а также в состав межведомственной комиссии по проблемам турок-месхетинцев, проживающих на территории Российской Федерации, экспертной рабочей группы по делам цыган при курировавшем национальную политику в Правительстве РФ министре Российской Федерации В.Ю. Зорине (2001 - 2004 гг.).
Н. Бугай участвовал в разработке проектов ряда законов, в частности, Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», Постановления Верховного Совета РСФСР «О реабилитации российских корейцев», нормативных актов по казачеству России, а также проектов указов Президента Российской Федерации 1993 - 1994 годов о реабилитации корейцев, балкарцев, калмыков, карачаевцев, ингушей, ингерманландских финнов, распоряжения Правительства Российской Федерации о 140-летии добровольного переселения корейцев в Россию и других нормативно--правовых актов.
Н.Ф. Бугай был и в числе разработчиков Концепции государственной национальной политики Российской Федерации (1996 г.), проектов законов Российской Федерации «О национально-культурной автономии» (1996 г.), «О народных художественных промыслах» (1999 г.).
После ликвидации в 2001 году Минфедерации РФ Н.Ф. Бугай работал консультантом, советником Департамента регионального развития Аппарата Правительства РФ, затем с образованием министерства регионального развития РФ исполнял обязанности советника, ведущего советника Департамента межнациональных отношений. Участвовал в работе по преодолению последствий осетино-ингушского конфликта, урегулировании других конфликтных ситуаций в межэтнических отношениях, длительное время руководил семинаром в Московском доме национальностей по проблемам межэтнических отношений в Российской Федерации.
Все это время Н.Ф. Бугай не прекращал свою работу в Институте российской истории РАН. Выходят в свет многочисленные статьи и монографии Н.Ф. Бугая по историческим проблемам реабилитации репрессированных народов, проживающих на территории Российской Федерации. Значителен вклад его
в расширение источниковедческой базы истории народов СССР и России в 1920 - 1950-е гг. Выходят из печати сборники ранее секретных документов по истории репрессий в отношении чеченцев и ингушей, российских немцев, турок-месхетинцев, крымских татар, поляков, курдов и других народов [10, 14, 49, 53, 54, 60, 64]. Значительная часть работ посвящена историческим судьбам корейцев России [13, 16, 23, 31, 32, 33, 34, 42, 39, 44. 46].
Немало научных работ ученого были посвящены вопросам истории народов Северного Кавказа в 1920 - 50-е годы. В соавторстве с д.и.н. А.М. Гоновым подготовлена книга «Кавказ: народы в эшелонах (20 - 60-е годы)» [18]. Итогом обобщения документального материала о работе органов власти в первые годы СССР и открывшихся новых перспектив после распада СССР стала монография «Народы и власть»: «социалистический эксперимент» (Майкоп, 1994, в соавторстве с д.и.н. Д.Х. Мекуловым). Следующим шагом в этом направлении были научные труды, посвященные современным проблемам межнациональных отношений на Кавказе: «Северный Кавказ: границы, конфликты, беженцы» (1997), «По решению Правительства Союза ССР...». Сборник документов и материалов (2003 ), «Северный Кавказ: новые ориентиры национальной политики (90-е годы ХХ века) (2004 ), «Они сражались за Родину. Участие представителей репрессированных народов Великой Отечественной войне» (2005), «монография «Чеченская Республика: конфронтация, стабильность, мир» (2006), «Северный Кавказ. Государственное строительство и федеративные отношения: прошлое в настоящем» (2011) и др. [11, 15, 18, 19, 59, 61].
В этот же период появился цикл статей автора о русском народе, «русском пути» экономического развития, положения русских в Российской Федерации, а также его монография «Русские на Северном Кавказе: социальное положение, трансформация этнической общности (1990-е годы - начало ХХ! века» (2011).
С учетом возросшей этнической мобильности, социальной натурализации этнических меньшинств в условиях развития России, тема межэтнических отношений в 1990-е годы приобретает особую значимость становится актуальной, имеющей не только научное, но и практическое значение. В этой сфере накоплен ряд положительных практик регулирования процессов межэтнических отношений. Непосредственно о вкладе ученого свидетельствует выход книг «Турки-месхетинцы: Грузия, Узбекистан, Россия, США» (М., 2009), «Советские курды: время перемен» (М., 1994), множество статей по этой же проблематике. Исследование о турках-месхетинцах получает международное признание. Книга «Турки из Месхетии: долгий путь к реабилитации. 1944 - 1994» переведена и издана в Турции (Анкара, 2021). Эти публикации, опираясь на предшествующий опыт изучения проблемы, значительно расширили возможности углубленного изучения процессов национально-государственного строительства в СССР в 1920 -1950-е годы и в последующее время.
Особое внимание исследователя сконцентрировано на малой родине - Кубани, а через нее - на исторических судьбах казачества. Проблемы становления казачества в Российской Империи, трансформации предназначения и форм жизни в ходе крутых поворотов истории, трагедия «расказачивания», формирования нового наполнения роли казаков в охране границ и внутреннего порядка в государстве сегодняшнем нашли отражение в нескольких монографиях и множестве статей в научных журналах [26, 27, 28, 29, 30]. Особенное внимание исследова-
теля привлекли материалы по историческим судьбам народов, о которых раньше практически не проводились исследования, а значит, и не издавались работы. Это болгары, цыгане, иранцы и другие народы, о которых в ходе реабилитации репрессированных народов почему-то «забыли».
Изучение документов по данной проблематике привело исследователя к подготовке и изданию сборника архивных материалов, посвященного судьбе пленных и интернированных немцев [17], что позволило выделить эту тему и рассматривать ее как целенаправленную политику в системе репрессивного аппарата СССР. Беспристрастный взгляд на условия существования немецких военнопленных, специфику их деятельности, отношение к ним со стороны органов государства-победителя стали основанием для укрепления международных связей России и Германии, устранения темных пятен в истории взаимоотношений двух народов.
В первом десятилетии XXI века Н.Ф. Бугай обратился к истории своей малой родины - Кубани. Несколько работ этого времени посвящено истории станицы Старотитаровской [47, 48]. Безусловно эти работы, несмотря большой объем привлеченных архивов и глубокое погружение в историю кубанского казачества, не могут быть беспристрастными, холодными научными трудами. Это гимн родному краю, людям, его населяющим, открывающий глаза ныне живущим на деяния, подвиги их предков, их тяжелый труд, вложенный в эту землю, который и становится основой понятия «родина».
Свою способность рассматривать проблему во всем ее многообразии Н.Ф. Бугай проявил в работах, посвященных положению женщин репрессированных народов [21].
Для Н.Ф. Бугая остаются характерными исследовательская активность, поразительная работоспособность. Отдавая дань своей первой профессии, он опубликовал статьи о первом русском метеорологе «М.В. Ломоносов: вклад в развитие метеорологии в Российской империи», исторических очерках о метеорологии «Метеорологи юга России в местном социуме: обстановка военного времени. 1941 - 1950-е годы» (2020), «У природы нет плохой погоды....» 1930 -1940-е годы, «К вопросу о Камчатской службе погоды» (2020).
В последние годы в числе работ Николая Бугай появились научные труды биографического характера, в которых ученый раскрывает особенности своей научной лаборатории, трудности и радости познания прошлого, методологические поиски и полемику с оппонентами о роли историка в формировании гражданского общества. С другой стороны, он публикует ряд книг о коллегах-ровесниках, которые шли по науке вместе с автором. Так, вышли работы «Научные труды профессора Б.М. Джимова - основа дальнейшего изучения проблем национально-государственного обустройства народов Северного Кавказа на стыке веков» (2019), «Мекулов Д.Х. - исследователь проблем институциализа-ции обустройства автономии Адыгея. 1920-1930 годы» (2019), «Историк С.К. Бушуев: «... Я могу считать себя кавказским пленником в течение 20 лет» (развитие исторической науки в Республике Адыгея)» (2019), «Валентина Павловна Невская: познание общества России. Исторический смысл» (2019), «От Москвы до Андижана: в Советском Союзе вместе. 1970 -е - 2019 гг.» (2019), посвященную профессору Р.Т. Шамсутдинову и ряду других.
Одной из ключевых тем, к которым обращается в последние годы Н.Ф. Бугай, стало исследование роли этнических меньшинств в борьбе с фашизмом в годы Великой Отечественной войны [38, 49, 50, 53]. Отметая околонаучные пересуды, ученый на основе богатейшего документального материала реконструирует сложное поле Кавказа, социальные и политические интересы отдельных групп горцев, пытающихся изменить ход истории.
Особые страницы в жизни Николая Федоровича занимают годы учебы в Кабардино-Балкарском государственном университете. Именно там, слушая лекции ведущих педагогов вуза, в нем проснулась жажда познания прошлого, его детальной реконструкции и обобщения. Лекции и семинарские занятия Т.Х. Кумыкова, Т.Т. Шиковой, Н.Х. Тхамокова, Ч.Э. Карданова, Х.Ф. Тазиева, И.Ф. Мужева и других преподавателей стали отправной точкой многих последующих исследований.
Когда-то именно куратор группы историков Чалимат Карданов посоветовал студенту Н. Бугаю в качестве темы дипломной работы взять материал по истории родной станицы Старо-Титаровской (сейчас ей 230 лет) . Это был первый исследовательский труд молодого историка, который много лет спустя перерос в книги «Станица Старо-Титаровская: от Екатерины II до начала ХХ1 века» (2007), затем в обстоятельное исследование «Старотитаровская: курень, куренное поселение, станица 1792 г. - до начала XXI века» (М., 2009. 1024 с.).
На встрече со студентами и профессорско-преподавательским составом Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова в феврале 2019 г., ученый порекомендовал студентам не забывать о своих корнях и, может быть, последовать его примеру. Ведь именно в родном селе, ауле, станице можно найти бесценный материал о событиях и вчерашнего дня, и то, что происходило сотни лет назад. Там можно и нужно не только во время этнографических экспедициях, но и в процессе повседневной жизни собирать сведения о людях, которые отдавали односельчанам свои знания, умение, навыки, прививали традиции адыгэ хабзэ [62], тау адет [63], казачьей старины. «Относитесь серьезно к истории родного края, если хотите заниматься научной, педагогической или государственной деятельностью», - напутствовал студентов именитый гость.
Размышляя о стезе ученого, главный научный сотрудник Института российской истории РАН подчеркнул, что это огромный труд, требующий терпения и кропотливой работы. Собирая материалы о том или ином герое или народе, нужно «перелопатить» немало документов в архивах и библиотеках. Историк посоветовал студентам как можно больше путешествовать по стране, детально изучать культуру других народов. Но главное все-таки - это ваше желание. Трудитесь, и вам воздастся сторицей. У вас много перспектив, современное общество создает для этого необходимые условия.
Резюмируя итоги встречи с Николаем Бугаем, профессор кафедры истории России КБГУ Пётр Кузьминов выразил желание написать о нем книгу как о человеке, добившемся успеха благодаря кропотливому труду и таланту учёного [58]. Данный очерк - первая проба пера в этом направлении.
Мы, коллеги ученого, по праву называем его кавказоведом, посвятившим свои многочисленные работы истории народов Северного Кавказа: адыгам, бал-
карцам, дагестанцам, грекам, ингушам, кабардинцам, казакам, калмыкам, карачаевцам, кумыкам, немцам, осетинам, русским, чеченцам, черкесам и др.
В среде столичных ученых сложно найти тех, кто мог бы предметно поспорить с Николаем Федоровичем о принципиальных проблемах этнической истории горских народов. Служение науке вылилось в огромный объем опубликованных научных работ. По далеко неполным нашим подсчетам, из-под его пера вышло 99 монографий и сборников документов, 4 депонированные рукописи, свыше 560 научных статей, рецензий, предисловий к книгам, очерков в энциклопедиях и т.д. Среди этих работ особое место занимают исследования о трагичной истории народов Северного Кавказа, среди которых он родился, вырос, стал историком.
Редкие способности исследователя-труженика дали ему возможность соединить научный труд с работой на высоких государственных должностях в структурах, курировавших сферу национальной политики Российской Федерации, тем самым органично сочетать и науку, и практику.
Принципиальной чертой исследований ученого является строгое следование историческому факту, историческому документу, историзму как ведущему принципу методологии. Это делает его научные труды правдивыми, честными, отражающими реалии изучаемого периода, событий, касалось ли это событий Великого Октября 1917 г., национально-государственного строительства в первое десятилетие советской власти или вопросов Великой Отечественной войны, трансформаций российского государства в 1990-е годы - начале XXI века.
Освоив синергетический метод исследования и став сторонником альтернативного метода И. Смелзера, он, тем не менее, вносил в каждое научное исследование свое видение, особый набор методических и методологических приемов, с помощью которых открывал новые пласты интерпретаций исторического материала.
Используя архивные и опубликованные материалы Октябрьской революции 1917 г., Великой Отечественной войны, депортации и принудительных переселений народов Северного Кавказа, их реабилитации, ученый анализирует кризисную обстановку в российском обществе, переживавшего бифуркационное состояние, раскрывает сущность этого процесса. Именно в этой ситуации, само понятие инновации переходит из вербального в практическое воплощение, позволяет глубоко рассмотреть то или иное положение, связанное с возникающим распределением сил в обществе, с занятием ими той или иной позиции по отношению к государству. Ведь оно особенно ярко проявляется в экстремальной обстановке в переломные моменты развития общества. Изучение этого состояния содействует более глубокому представлению о таких факторах как отношение к государству, его символам, к межэтническим отношениям, к существующему строю, форме общественных отношений и т.д.
Перспективен по своему содержанию и методологической направленности используемый метод «общественно-географического синтеза», который был использован Н.Ф. Бугаем в ряде монографий: «Корейцы стран СНГ: общественно-географический синтез» (М., 2008), «Северный Кавказ: границы, конфликты, беженцы (в соавт. Гонов А.М.). Ростов-на-Дону, 1997, и др.
Определяющей роли человека и личности автор уделяет особое внимание как в общественном, так и в историческом процессе, в контексте изучаемого географического пространства. Детально реконструирует деятельность власти на этом пространстве, роли и месту институтов гражданского общества, преобразовательным процессам, происходящим в обществе. Данный метод, по нашему мнению, можно и должно применять как к государству российскому, так и всем народам Российской Федерации. Подобный анализ ценен не только для отслеживания процессов, но и своевременной корректировки, введения новых компонентов формирования условий для комфортного проживания граждан России в современных условиях.
Профессор Н. Ф. Бугай заложил научные основы изучения одной из сложнейших проблем современной социальной истории - принудительного, с помощью военных и карательных структур - переселения ряда народов Северного Кавказа в другие регионы Советского Союза в 20 -50-е годы XX в. Им обоснован и раскрыт механизм применения деструктивных мер воздействия не только на отдельные группы людей, но и целые народы в условиях экстремальной обстановки в государстве. Исследователь в данном случае занял четкую гражданскую позицию, опираясь исключительно на корпус архивных документов. Представляется, такой подход при анализе этой болезненной, общественной проблемы, единственно верный.
Интересна общественная позиция автора, доказавшего, что принудительные переселения - это не «ноу хау» репрессивного аппарата режима, а международная практика государства в экстремальных условиях политического кризиса, но само общество должно делать все, чтобы не создавались подобные условия, противоречащие установленным нормам и правилам жизни. Как известно, в жернова репрессий попали ряд народов Северного Кавказа: балкарцы, калмыки, карачаевцы, ингуши, чеченцы; Закавказья, Северо -Запада страны, Дальнего Востока.
В 1957 г. они были реабилитированы, но сотни и тысячи их детей, братьев, сестер, матерей, дедушек и бабушек испытали на себе последствие этих деяний, многие погибли в ходе переселения, в условиях изнурительного труда. В Средней Азии, Сибири, Крайнего Севера в их числе оказались как честные, порядочные граждане СССР, так и негодяи, составлявшие альтернативную силу обществу, воевавшие против Родины. Но народы, включая стариков, женщин, детей не могут быть виновными. «Главное, - замечает Н. Бугай, - продвинуться в демократизации российского общества, приступить к устранению многих рецидивов прошлой государственной национальной политики» [25].
Н. Ф. Бугай - родился на Кубани, учился в Кабардино-Балкарии, состоялся в качестве ученого в Москве, был и остается старшим другом, наставником ученых северокавказской научной школы. Только в последние пять лет он оппонировал кандидатские и докторские диссертации соискателей из республик Северного Кавказа (А.Г. Кажаров, А.А. Тумов, А.В. Аверьянов и др.), редактировал два научных сборника, учебное пособие, опубликовал в соавторстве или индивидуально свыше тридцати статей и монографий об историках, фактах, событиях, общественно-политических процессах. Он внес зримый вклад в развитие тесных связей между учеными центра и республик, с учеными высшей школы, студентами и аспирантами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Чеботарева В.Г. РСФСР: в ликвидации колониального наследия народов Центральной Азии. Историческая и социально-образовательная мысль. 2022. Т. 14, № 2. С. 17-31. https://hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3646
2. Бугай Н. Ф., Бушуева Т.С. Накануне распада СССР: история одной дискуссии // Историческая и социально-образовательная мысль. 2021. Том.13. № 2. С. 19-48. https://hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3607
3. Бугай Н.Ф. Проблемы диалога культур: изучение, теория, практика // Историческая и социально-образовательная мысль. 2022. Том.14. № 1. С. 1736. Б01: 10.17748/2219-6048-2022-14-1-17-36
4. Бабич И.Л. Константин Хагондоков в эмиграции во Франции: между Россией и Кавказом // Историческая и социально-образовательная мысль. 2022. Т. 14, № 2. С. 61-74 https://hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3648
5. Бушуева Т.С. Малоизвестные страницы в истории русской эмиграции в годы Второй мировой войны. По документам начальника 1 -го управления НКГБ СССР П.М. Фитина (июль 1944 г.) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2022. Т. 14, № 2. С. 75-94 https://hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3 649
6. Бугай Н.Ф. Из истории коллективизации сельского хозяйства на Тамани // Сборник научных работ аспирантов. Вып. 2. Нальчик, 1968.
7. Бугай Н. Исторические взгляды М.Н. Покровского // Сборник студенческих работ. Вып. 5. Нальчик, 1970.
8. Бугай Н. Ф. Женщина в СССР: инфернальный принудительный труд, борьба за выживание // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Т. 9. № 3/1, С 25-37. https://www.hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/2688
9. Бугай Н.Ф. Депортация народов Крыма. М., 2002 / Сост. Н.Ф. Бугай.
10. Бугай Н.Ф. Иосиф Сталин - Лаврентию Берии: Их надо депортировать .... Документы, факты, комментарии. М., 1992.
11. Бугай Н.Ф. Они сражались за Родину. Участие представителей репрессированных народов Великой отечественной войне. - М, 2005.
12. Бугай Н.Ф. Переселить все корейское население ... В. Молотов. И. Сталин. - Сеул, 1998 (на корейск. языке).
13. Бугай Н.Ф. Репрессированные народы России: чеченцы и ингуши. М., 1994.
14. Бугай Н.Ф. Турки-месхетинцы: долгий путь к реабилитации. М., 1994.
15. Бугай Н.Ф. Чеченская Республика: конфронтация, стабильность, мир - М., 2006.
16. Бугай Н.Ф. 140 лет в России. Очерки истории российских корейцев. - М., 2004. (в соавт. Б.Д. Пак). (на корейск. яз.) - Сеул, 2004.
17. Бугай Н.Ф. Военнопленные и интернированные граждане Германии: путь на родину из СССР. (1940 - 1950-е годы). Документы, факты, комментарии. - М., Готика, 2001.
18. Бугай Н.Ф. Гонов А.М. Северный Кавказ: границы, конфликты, беженцы. Ростов-на-Дону, 1997.
19. Бугай Н.Ф. Гонов А.М. Северный Кавказ: новые ориентиры национальной политики (90-е годы ХХ века). - М., 2004.
20. Бугай Н.Ф. Деникин А. И. Очерки русской смуты (сост., предисловие, комментарии Бугай Н.Ф.). - М.: Мысль, 1991.
21. Бугай Н.Ф. Женщина в условиях принудительного переселения в Союзе ССР, борьба за выживание семьи. 1930-е - 1950-е гг. // Сила слабых: тендерные аспекты взаимопомощи и лидерства в прошлом и настоящем. Материалы Десятой международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН, 7-10 сентября 2017 г., Архангельск / Отв. ред. Н.Л. Пушкарева, Т.И. Трошина. - М.: ИЭА РАН, 2017.
22. Бугай Н.Ф. Из истории создания и деятельности ревкомов Кабардино-Балкарии. // Вестник КБНИИ. Вып. 6. Нальчик, 1971;
23. Бугай Н.Ф. Испытание временем. Российские корейцы в оценках дипломатов и политиков. Конец ХХ - начало ХХ1 в. - М. Гриф, 2004. (В соавт.: О Сон Хван) + (на корейск. яз.). - Сеул, 2004;
24. Бугай Н.Ф. Историография революционных комитетов Северного Кавказа // Ученые записки КБГУ. Вып. 43. Нальчик, 1971.
25. Бугай Н.Ф. К читателю // Шахбанова М. М. Проблемы реабилитации репрессированных народов Дагестана (на примере чеченцев-аккинцев). Махачкала, 2006. С. 4. С. 3.
26. Бугай Н.Ф. Казаки России. Историко-правовой аспект. Документы, факты, комментарии. 1917 - 1940 гг. - Нальчик, 1999;
27. Бугай Н.Ф. Казачество России в условиях социалистического эксперимента // Российское казачество. М., 2003.
28. Бугай Н.Ф. Казачество России: отторжение, признание, возрождение. -М., 2000.
29. Бугай Н.Ф. Казачество Юга России: проблемы воспитания культуры межнационального общения // Голос минувшего. № 1 - 2. Краснодар, 2003.
30. Бугай Н.Ф. Казачество Юга России в диалоге культур народов как альтернатива политике ирредентизма // Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия. Сборник научных статей. Краснодар, 2017. С. 67 - 81.
31. Бугай Н.Ф. Корейцы в России и Союзе ССР. ХХ век. История в документах. - М.: Гриф, 2004.
32. Бугай Н.Ф. Третья Корея: новая миссия, проблемы глобализации. - М.: Гриф, 2005. Корейцы стран СНГ: общественно-географический синтез (начало ХХ1 века). - М.: Гриф, 2007.
33. Бугай Н.Ф. Корейцы Камчатского края: Всегда достойны и уважаемы.. М., 2019, с. 710.
34. Бугай Н.Ф. Общественные объединения корейцев России: конституитив-ность, эволюция, признание. - М.: Новый Хронограф, 2004. (в соавт. Сим Хон Ёнг).
35. Бугай Н.Ф. Организация революционных комитетов на Северном Кавказе // Ученые записки КБГУ. Нальчик, 1971.
36. Бугай Н.Ф. От ревкомов к советам в Кабардино -Балкарии // Ошхамахо. № 6. Нальчик, 1970.
37. Бугай Н.Ф. От ревкомов к Советам на Дону и Северном Кавказе // История СССР. № 1. М., 1971.
38. Бугай Н.Ф. Представители этнических меньшинств Казахстана в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. // Великая Отечественная война и Казахстан: проблема исторической памяти. Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию Победы Великой Отечественной войны. Караганда, 2020 / Ред. З.Г. Сактаганова.
39. Бугай Н.Ф. Проблемы истории казачества Юга России в историографии: советский и российский аспекты // История и историки. 2013 - 2014. М., 2015. С. 111 - 139.
40. Бугай Н.Ф. Революционные комитеты в период подготовки и проведения великой Октябрьской революции и Гражданской войны // Ежегодник по истории социалистических стран. Т. 16. Вып. 2. ГДР. Берлин, 1972.
41. Бугай Н.Ф. Роль Красной Армии в создании ревкомов на Юго-Востоке России // Военно-исторический журнал. № 9. М., 1972.
42. Бугай Н.Ф. Российские корейцы и политика солнечного тепла. - М.: Готика, 2002.
43. Бугай Н.Ф. Российские корейцы: вопросы истории и культуры. - М.: Гриф, 2008.
44. Бугай Н.Ф. Российские корейцы: новый поворот истории. 90 -е годы. - М., 2000.
45. Бугай Н.Ф. Русский генерал А.И. Деникин: вопросы национальной политики на Юге России. (1918 - 1921) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Том. 9. № 1. Часть 2. С. 15-24. https://www.hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/25 89
46. Бугай Н.Ф. Социальная натурализация и этническая мобилизация (опыт корейцев в России). - М., 1998;
47. Бугай Н.Ф. Станица Старо-Титаровская: от Екатерины II до начала XXI века. - М.: Гриф, 2007.
48. Бугай Н.Ф. Старо-Титаровская: курень, куренное поселение, станица. 1792 - начало XXI века. - М.: Гриф, 2009.
49. Бугай Н.Ф. Этнические меньшинства в войне с фашизмом на территории Черноморья: освобождение городов Крыма (на примере курдов СССР/России) //Черноморско-средиземноморский регион в системе национальных интересов России: история и современность. К 80-летию начала Великой Отечественной войны. Материалы международной научно -практической конференции. Таганрог, 28-29 мая 2021 г. Краснодар: Кубанский Государственный ун-т, 2021.
50. Бугай Н.Ф. Этнические меньшинства на южных территориях страны: проблемы становления лазов в условиях советского периода (1918 -1950-е годы) // Историческая и социально -образовательная мысль. 2021. Т. 13. № 1. С. 17-35. https://www.hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3 581
51. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах (20 - 60-е годы). - М.:. Инсан,1998.
52. Бугай Н.Ф. Мобилизовать немцев в рабочие колонны... И. Сталин. М., 1998, 2000.
53. Н.Ф. Бугай, В.Ф. Дизендорф, Ю.А. Петров, В.Г. Чеботерева; Курды СССР - России: трасса длиною в 100 лет. Документальная история. М., 2014. / Сост. Бугай Н.Ф., Мамаев М.И.
54. Дорога на Восток. Документальная хроника из жизни депортированных поляков в Оренбургской области. (1937 - 1955 гг.). Оренбург - Москва, 2006. / Сост. Н. Бугай, В. Селивановская;
55. История... я обращаюсь в твои бойницы: сборник к 75-летию Н.Ф. Бугая. М., 2016. С. 22.
56. Корейцы в Союзе ССР - России. ХХ век. История в документах. М.: Инсан, 2004. / Сост. Н.Ф. Бугай.
57. Корейцы Союза ССР, России. XX век. - Инчхон, 2012 (на корейск. яз.).
58. Немцы: 250 лет в России. Т. II. Документальная история. М., 2012. / Сост. Официальный сайт Кабардино-Балкарского университета им Х.М. Бербе-кова. 15 февраля 2019 г. // URL: https://kbsu.ru/news/vypusknik-kbgu-glavnyj-nauchnyj-sotrudnik-iri-ran/ (дата обращения: 15 апреля 2019 г.).
59. По решению Правительства Союза ССР.... Сборник документов и материалов. - Нальчик, 2003. / Сост. Бугай Н.Ф., Гонов А.М.
60. Принудительное переселение крымских татар: путь к реабилитации. Документальная история. М., 2015 / Сост. Н. Бугай.
61. Северный Кавказ. Государственное строительство и федеративные отношения: прошлое в настоящем. - М., 2011.
62. Свод норм обычного права адыгов, кабардинцев. - П.А. Кузьминов, Р.С. Гуртуев.
63. Свод норм обычного права балкарцев. - П.А. Кузьминов, Р.С. Гуртуев.
64. Бугай Н.Ф., Дасни Ю.Р. Курды храбры, трудолюбивы, гостеприимны М.: Аквариус, 2020. 588 с.
REFERENS
1. Chebotareva V.G. RSFSR: in the liquidation of the colonial heritage of the peoples of Central Asia. Historical and Social-Educational Idea. 2022. Vol. 14, No.2. PP. 17-31. (In Russ.). https://hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3646
2. Bugay N.F., Bushueva T.S. On the eve of the decay of the USSR: the history of one discussion. Historical and Social-Educational Idea.. 2021. Vol. 13. No.2. PP. 19-48. (In Russ.). DOI: 10.17748/2075-9908-2021-13-2-19-48
3. Bugay N.F. Problems of the Dialogue of Cultures: Studying, Theory, Practice. Historical and Social-Educational Idea. 2022 Vol. 14, No.1. PP. 17-36. (In Russ.). DOI: 10.17748/2219-6048-2022-14-1-17-36
4. Babich I.L. Konstantin Hagondokov in emigration in France: between Russia and the Caucasus. Historical and Social-Educational Idea. 2022. Vol. 14, No.2. PP. 6174. (In Russ.). https://hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3648
5. Bushueva T.S. Little-known pages in the History of Russian Emigration during the Second World War. According to the documents of the head of the 1st department of the NKGB of the USSR P.M. Fitin (July 1944). Historical and Social-Educational Idea. 2022. Т. 14, № 2. С. 75-94. (In Russ.). https://hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3649
6. Bugay N.F. From the history of the collectivization of agriculture in Taman. Collection of scientific papers of graduate students. Issue. 2. Nalchik, 1968.
7. Bugay N. Historical views of M.N. Pokrovsky. Collection of student works. Issue. 5. Nalchik, 1970.
8. Bugay N. F. Woman in the USSR: infernal forced labor, the struggle for survival. Historical and socio-educational idea. 2017. T. 9. No. 3/1, P. 25-37. https://www.hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/2688
9. Bugai N.F. "Deportation of the Peoples of Crimea". M., 2002 .Comp.N.F. Bugai
10. Bugay N.F. "Joseph Stalin - Lavrenty Beria:" They must be deported ...". Documents, facts, comments. M., 1992.
11. Bugay N.F. "They fought for their country. Participation of representatives of the repressed peoples of the Great Patriotic War. M, 2005.
12. Bugay N.F. "Resettle the entire Korean population... V. Molotov. I. Stalin. Seoul, 1998 (in Korean).
13. Bugay N.F. Repressed peoples of Russia: Chechens and Ingush. M., 1994.
14. Bugay N.F. "Meskhetian Turks: a long road to rehabilitation". M., 1994.
15. Bugay N.F. Chechen Republic: confrontation, stability, peace. M., 2006.
16. Bugay N.F. 140 years in Russia. Essays on the history of Russian Koreans. - M., 2004. (co-authored by B.D. Pak). + (in Korean). Seoul, 2004.
17. Bugay N.F. Prisoners of war and interned citizens of Germany: the way home from the USSR. (1940 - 1950s). Documents, facts, comments. M., "Gothic", 2001.
18. Bugay N.F. Gonov A.M. "North Caucasus: Borders, Conflicts, Refugees". Rostov-on-Don, 1997.
19. Bugay N.F. Gonov A.M. "North Caucasus: new guidelines for national policy (90s of the XX century). M., 2004.
20. Bugay N.F. Denikin A.I. Essays on Russian Troubles (compiled, foreword, comments by N.F. Bugay). M .: "Thought", 1991.
21. Bugay N.F. A woman in the conditions of forced resettlement in the USSR, the struggle for the survival of the family. 1930s - 1950s. Strength of the weak: gender aspects of mutual aid and leadership in the past and present. Proceedings of the Tenth International Scientific Conference of RAIGI and IEA RAS, 7-September 10, 2017, Arkhangelsk. Ed. ed. N.L. Pushkareva, T.I. Troshin. M.: IEA RAN, 2017.
22. Bugay N.F. From the history of the creation and activities of the revolutionary committees of Kabardino-Balkaria. Vestnik KBNII. Issue. 6. Nalchik, 1971;
23. Bugay N.F. The test of time. Russian Koreans in the assessments of diplomats and politicians. The end of the XX - the beginning of the XXI century. M. "Grif", 2004. (Co-author: Oh Song Hwan) + (in Korean). Seoul, 2004;
24. Bugay N.F. Historiography of the revolutionary committees of the North Caucasus. Uchenye zapiski KBGU. Issue. 43. Nalchik, 1971.
25. Bugay N.F. To the reader. Shakhbanova M. M. Problems of rehabilitation of the repressed peoples of Dagestan (on the example of Chechens-Akkins). Makhachkala, 2006. P. 4. S. 3.
26. Bugay N.F. Russian Cossacks. Historical and legal aspect. Documents, facts, comments. 1917 - 1940 - Nalchik, 1999;
27. Bugay N.F. The Cossacks of Russia in the conditions of the socialist experiment // Russian Cossacks. M., 2003.
28. Bugay N.F. Cossacks of Russia: rejection, recognition, revival. M., 2000.
29. Bugay N.F. Cossacks of the South of Russia: problems of education of culture of interethnic communication. Voice of the Past. No. 1 - 2. Krasnodar, 2003.
30. Bugay N.F. Cossacks of the South of Russia in the dialogue of cultures of peoples as an alternative to the policy of irredentism. Cultural heritage of the North Caucasus as a resource of interethnic harmony. Collection of scientific articles. Krasnodar, 2017. P. 67 - 81.
31. Bugay N.F. Koreans in Russia and the USSR. XX century. History in documents. -M .: "Grif", 2004.
32. Bugay N.F. "Third Korea": a new mission, problems of globalization ... M .: "Grif"', 2005. Koreans of the CIS countries: social and "geographical synthesis" (beginning of the XXI century). M.: "Grif", 2007.
33. Bugay N.F. Koreans of the Kamchatka Territory: "Always worthy and respected" ... ". M., 2019, p. 710.
34. Bugay N.F. Public associations of Koreans in Russia: constitutiveness, evolution, recognition. - M .: "New Chronograph", 2004. (co-authored by Sim Hong Yong).
35. Bugay N.F. Organization of revolutionary committees in the North Caucasus Uchenye zapiski KBGU. Nalchik, 1971.
36. Bugay N.F. From Revolutionary Committees to Soviets in Kabardino-Balkaria. Oshkhamakho. No. 6. Nalchik, 1970.
37. Bugay N.F. From revolutionary committees to the Soviets on the Don and the North Caucasus. History of the USSR. No. 1. M., 1971.
38. Bugay N.F. Representatives of the ethnic minorities of Kazakhstan in the Great Patriotic War of 1941-1945. The Great Patriotic War and Kazakhstan: the problem of historical memory. Materials of the scientific-practical conference with international participation, dedicated to the 75th anniversary of the Victory of the Great Patriotic War. Karaganda, 2020. Ed. Z.G. Saktaganov.
39. Bugay N.F. Problems of the history of the Cossacks of the South of Russia in historiography: Soviet and Russian aspects. History and historians. 2013-2014 Moscow, 2015, pp. 111-139.
40. Bugay N.F. Revolutionary committees during the preparation and conduct of the great October Revolution and the Civil War. Yearbook on the history of socialist countries. T. 16. Issue. 2. GDR. Berlin, 1972.
41. Bugay N.F. The role of the Red Army in the creation of revolutionary committees in the South-East of Russia. Military History Journal. No. 9. M., 1972.
42. Bugay N.F. Russian Koreans and the policy of "solar heat". M .: "Gothic", 2002.
43. Bugay N.F. Russian Koreans: issues of history and culture. M .: "Grif", 2008.
44. Bugay N.F. Russian Koreans: a new twist in history. 90s. M., 2000.
45. Bugay N.F. Russian General A.I. Denikin: issues of national policy in the South of Russia. (1918 - 1921). Historical and socio-educational idea. 2017. Vol. 9. No. 1. Part 2.P. 15-24. https://www.hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/2589
46. Bugay N.F. Social Naturalization and Ethnic Mobilization (Experience of Koreans in Russia). M., 1998;
47. Bugay N.F. Stanitsa Staro-Titarovskaya: from Catherine II to the beginning of the 21st century. M: "Grif", 2007.
48. Bugay N.F. Staro-Titarovskaya: kuren, kuren settlement, stanitsa. 1792 - the beginning of the XXI century. M .: "Grif", 2009.
49. Bugay N.F. Ethnic minorities in the war against fascism on the territory of the Black Sea: the liberation of the cities of Crimea (on the example of the Kurds of the USSR / Russia). The Black Sea-Mediterranean region in the system of national interests of Russia: history and modernity. To the 80th anniversary of the beginning of the Great Patriotic War. Materials of the international scientific-practical conference. Taganrog, May 28-29, 2021. Krasnodar: Kuban State University, 2021.
50. Bugay N.F. Ethnic minorities in the southern territories of the country: problems of the formation of the Laz in the Soviet period (1918 - 1950s). Historical and socio-educational idea. 2021. V. 13. No. 1. P. 17-35. https://www.hist-edu.ru/index.php/hist/article/view/3 581
51. Bugay N.F., Gonov A.M. "Caucasus: peoples in the echelons (20-60s)". M. "Insan", 1998.
52. Bugay N.F. "Mobilize the Germans into work columns ... I. Stalin." M., 1998, 2000.
53. Bugay N.F., V.F. Dizendorf, Yu.A. Petrov, V.G. Chebotereva; "Kurds of the USSR - Russia: a route 100 years long. Documentary history. M., 2014. /Comp. Bugay N.F., Mamaev M.I.
54. Road to the East. Documentary chronicle from the life of deported Poles in the Orenburg region. (1937 - 1955). Orenburg - Moscow, 2006. Comp. N. Bugai, V. Selivanovskaya;
55. "History ... I turn to your loopholes": a collection for the 75th anniversary of N.F. Bugay. M., 2016. S. 22.
56. Koreans in the USSR - Russia. XX century. History in documents. M.: Insan, 2004. Comp. N.F. Bull.
57. Koreans of the USSR, Russia. XX century. - Incheon, 2012 (in Korean). Germans: 250 years in Russia. T. II. Documentary history. M., 2012. Comp.
58. Official site of the Kabardino-Balkarian University named after Kh.M. Berbekov. February 15, 2019. URL: https://kbsu.ru/news/vypusknik-kbgu-glavnyj-nauchnyj-sotrudnik-iri-ran/ (accessed April 15, 2019).
59. "By decision of the Government of the USSR...". Collection of documents and materials. Nalchik, 2003. Comp. Bugai N.F., Gonov A.M.
60. Forced resettlement of the Crimean Tatars: the path to rehabilitation. Documentary History. M., 2015. Comp. N. Bugay.
61. North Caucasus. State building and federal relations: the past in the present. M., 2011.
62. Code of customary law of the Circassians, Kabardians. P.A. Kuzminov, R.S. Gurtuev.
63. Code of customary law of the Balkars
64. Bugay N.F., Dasni Yu.R. Kurds are brave, hardworking, hospitable M.: Aquarius, 2020. 588 p.
Сведения об авторах: Кузьминов Петр Абрамович - д.и.н., профессор, профессор кафедры истории России Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова. г. Нальчик. Россия e-mail: petrakis_hist@bk.ru
Гуртуев Расул Салихович - аспирант кафедры истории, права и гуманитарных дисциплин Северо-Кавказского института-филиала РАНХиГС. г. Нальчик. Россия e-mail: rasul.gurtuev@mail.ru
Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи:
Information about authors: Kuzminov Petr Abramovich - Dean, Professor, Doctor of
Historical Sciences, Professor of the Department of Russian History Kabardino-Balkar
State University
Nalchik. Russia
e-mail: petrakis_hist@bk.ru
Gurtuev Rasul Salikhovich - Republican newspaper "Kabardino-Balkarian Truth". Postgraduate student of the Department of History, Law and Humanities The North Caucasus Institute is a branch of the RANEPA in Nalchik. Nalchik Russia e-mail:rasul.gurtuev@mail.ru
The authors have read and approved the final manuscript. Статьяпоступилавредакцию/ Thearticlewassubmitted: 16.07.2022 Одобрена после рецензирования и доработки / Approvedafterreviewingandrevi-sion: 20.08.2022
Принята к публикации / Accepted for publication: 27.08.2022
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов / The authors declare no conflicts of interests
© Кузьминов П.А. 2022 © Гуртуев Р.С. 2022 © «Культурный ландшафт регионов». 2022
