CC BY
0
ФИЛОСОФИЯ: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Б01: 10.17212/2075-0862-2023-15.4.1-40-55 УДК 1(091)
Исторический обзор русских биографий Аристотеля (вторая половина XVIII — начало XX в.)
Егорова Оксана Сергеевна,
младший научный сотрудник
Института философии и права Сибирского отделения РАН, Россия, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8 ОЯСГО: 0000-0001-5213-5589 oksana12egorova@gmail.com
Аннотация
В статье проводится обзор разножанровых текстов русской интеллектуальной литературы второй половины XVIII — начала XX в., содержащих структурированные биографии Аристотеля: словарей и энциклопедий, учебных пособий, просветительских и научных изданий. Выделяются семь основных хронологических периодов истории создания биографий философа, определяются их особенности и источниковая база. Особое внимание уделяется личностям авторов. Отдельным блоком рассматриваются ключевые биографии Аристотеля, написанные в советское время. В основной части статьи в хронологической последовательности подробно описывается каждый из выделенных периодов, рассматривается история создания отдельных биографических работ. Отмечается, что содержание изученных текстов варьируется от полноценных биографических очерков до кратких заметок, перечисляющих лишь основные факты либо этапы жизни Аристотеля. Делается вывод о вспомогательном характере данных работ, где к биографии философа зачастую обращались при составлении тематических энциклопедических и словарных статей или же исторических справок в учебных и просветительских целях. При этом информация заимствовалась по преимуществу из зарубежных энциклопедических изданий и научно-популярных работ, посвященных Аристотелю. Вышеперечисленные особенности содержания изученных текстов позволяют лишь условно именовать их русскими биографиями Аристотеля. Среди обозначенных авторов — ученые самых разных областей, философы, публицисты, богословы и популяризаторы науки. Отмечено при этом, что в их числе отсутствовали профессиональные исследователи, целенаправленно занимавшиеся изучением биографии Аристотеля. Наиболее значимыми для русской культуры изученного периода определяются работы С.Я. Нечаева, Г. Воскресенского, С.С. Гогоцкого, С.Г. Ковнера, Е.Ф. Литвиновой, С.Н. Трубецкого.
Ключевые слова: биография, русский Аристотель, русская философия, Аристотель.
Historical Review of Russian Biographies of Aristotle (Second Half of the 18th - Early 20th Centuries)
Oksana Egorova,
Junior Researcher,
Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 8 Nikolaeva Street, 630090, Novosibirsk, Russian Federation ORCID: 0000-0001-5213-5589 oksana12egorova@gmail.com
Abstract
The article reviews some multi-genre texts of Russian intellectual literature (the 18th — early 20th centuries), containing structured biographies of Aristotle: dictionaries and encyclopedias, textbooks, educational and scientific publications. The author singles out seven main chronological periods in the history of the philosopher's biographies' creation, as well as their features and source base, with special attention to the authors' personalities. A separate block examines the key biographies of Aristotle written in the Soviet era. In the main part of the article the author describes each of the selected periods chronologically in every detail, and considers the history of the individual biographical works' creation. It is noted that the content of the studied texts varies from full-fledged biographical sketches to brief notes, listing only the main facts or stages of Aristotle's life. The conclusion is made about the auxiliary nature of these works, where the philosopher's biography was often referred to when compiling thematic encyclopedic and dictionary articles, or historical references for educational purposes. At the same time, this information was borrowed mainly from foreign encyclopedic publications and popular science works devoted to Aristotle. The above features of the content of the studied texts allow us to call them Russian biographies of Aristotle only conditionally. Among the designated authors there are scientists from various fields, philosophers, publicists, theologians and popular-izers of science. However, among them there were no professional researchers who purposefully studied the biography of Aristotle. The most significant for the Russian culture of the studied period are the works of S. Ya. Nechaev, G. Voskresensky, S. S. Gogotsky, S. G. Kovner, E. F. Litvinova, S. N. Trubetskoy.
Keywords: biography, Russian Aristotle, Russian Philosophy, Aristotle. Библиографическое описание для цитирования:
Егорова О.С. Исторический обзор русских биографий Аристотеля (вторая половина XVIII — начало XX в.) // Идеи и идеалы. — 2023. — Т. 15, № 4, ч. 1. — С. 40-55. - DOI: 10.17212/2075-0862-2023-15.4.1-40-55.
Egorova O. Historical Review of Russian Biographies of Aristotle (Second Half of the 18th — Early 20th Centuries). Idei i idealy = Ideas and Ideals, 2023, vol. 15, iss. 4, pt. 1, pp. 40-55. DOI: 10.17212/2075-0862-2023-15.4.1-40-55.
Введение
Обращаясь к биографии Аристотеля, первое, что вспомнит современный российский читатель, — три культовые работы: «Аристотель: Человек. Наука. Судьба наследия» (1963) В.П. Зубова, «Аристотель» (1981) А.Н. Чанышева и «Аристотель. Жизнь и смысл» (1982) А.Ф. Лосева и А.А. Тахо-Годи. Для полноты картины следует указать, что в советское время существовало еще минимум два крупных исследования, содержащих биографию философа. Это статья ученого и переводчика В. П. Карпова «Аристотель и его научный метод» (1937) [17, с. 9—28], опубликованная в предисловии к его переводу трактата Аристотеля «О частях животных». Другая — монография советского ученого-философа, партийного и государственного деятеля Г.Ф. Александрова «Аристотель (философские и социально-политические взгляды)» (1940) [1], отдельный раздел которой посвящен биографии и сочинениям философа. В работе Г.Ф. Александрова биография Аристотеля представлена сквозь призму марксистско-ленинской философии.
Биография Аристотеля была известна и досоветскому читателю. Так, в период с 1773 по 1910 год нам удалось обнаружить около 20 публикаций, содержащих структурированный обзор жизни философа. Чаще это статьи, вышедшие на страницах разнообразных словарей и энциклопедий, учебных пособий, просветительских и научных изданий. Следует понимать, что содержание данных работ варьируется от полноценных биографических очерков до кратких заметок (буквально на один абзац), перечисляющих основные факты либо этапы жизни Аристотеля. Тем не менее в рамках настоящей статьи все изучаемые тексты будут обозначены общим термином «биографии», а авторы указанных работ условно именованы «биографами».
Обозначенный перечень досоветских биографий Аристотеля не представляется нам исчерпывающим, и в дальнейшем при выявлении новых текстов предполагается его корректировка. Однако на основе уже собранных сведений можно проследить историю транслирования и особенности интерпретации биографии Аристотеля в русской культуре изучаемого периода. В этой статье мы остановимся сугубо на исторической части: в хронологическом порядке рассмотрим ключевые вехи истории написания русских биографий Аристотеля, их особенности, источниковую базу, уделим внимание личностям биографов. Краткие экскурсы в содержание биографий будут предприняты лишь при необходимости. Также для удобства изложения материала будет предложена их условная периодизация. Нельзя сказать, что каждый из выделенных периодов обладает существенными отличительными особенностями в написании биографии Аристотеля, скорее данные этапы определены по хронологическому принципу.
1750-е - 1810-е годы
Первые более чем полвека изучаемого периода ознаменованы выходом и переизданием всего трех публикаций, содержащих сведения о жизни Аристотеля. Наиболее ранняя из них — работа русского философа-энциклопедиста Г.Н. Теплова, государственного деятеля и ученого с «ломоносовской» судьбой «Знания, касающиеся вообще до философии» (1751). Это основное философское сочинение автора, представляющее собой популярное систематическое изложение философии, основанное на анализе учений прошлого с использованием основной философской терминологии на русском языке. Эта работа предназначалась в первую очередь для русскоязычной публики, не владеющей иностранными языками и, следовательно, не имевшей возможности читать работы по философии на других языках. Второй раздел книги полностью посвящен истории философии («варварской», «греческой», «Средних веков» и «Новой»), где в хронологической последовательности автор приводит краткие сведения о философах прошлого и их учениях. В разделе, посвященном Аристотелю [28, с. 120—124], в 4-страничное повествование о его философских идеях вплетаются биографические факты, передающие наиболее важные события из жизни Стагирита. Однако отметим, что текст работы Г.Н. Теплова в силу своих стилистических особенностей весьма труден для понимания.
Другая биографическая справка об Аристотеле содержится в «Церковном словаре» (1773), написанном русским лексикографом, богословом и историком церкви П. А. Алексеевым. Это многотомное издание, ставшее одной из крупнейших подобных работ в России в ХУШ—ХГХ веках, впоследствии служило основой при составлении лучших отечественных словарей. Два издания «Церковного словаря» вышло в свет при жизни автора: первое — в 1773—1779 годах (интересующий нас том вышел в 1773 году), а впоследствии, в 1810-х годах, было опубликовано еще два. За неимением иных мы работали с соответствующими томами третьего (1815) [3] и четвертого (1817) [2] изданий. В обеих публикациях статья об Аристотеле краткая (буквально по абзацу, в первом случае из 23, во втором — из 16 строк), где биографии отводится всего по нескольку предложений. Текст четвертого издания является сокращенным пересказом соответствующей статьи из третьего. В качестве источника информации указана не-идентифицированная рукопись сочинений Григория Богослова, названная в одном случае «Аристотелевыми хитростями» [3, с. 41], в другом — «Аристот[елевыми] мудрствов[аниями]» [2, с. 31].
В 1777 году на страницах одного из номеров первого российского ежемесячного философского журнала «Утренний свет» (1777—1780) был опубликован обширный 17-страничный очерк «Аристотель». В 1785 году
вместе с другими биографическими очерками (преимущественно об известных античных деятелях), вошедшими в различные выпуски журнала, он был переиздан в отдельном тематическом номере [10, с. 231—247]. Нам удалось установить, что этот очерк представляет собой перевод на русский язык соответствующего раздела из известного труда Диогена Лаэртского «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов» (как, впрочем, и некоторые иные очерки, представленные в сборнике). Однако имя переводчика на русский язык остается неизвестным. Что касается источника, с которого был сделан перевод, то предположительно он восходит к французскому языку и конкретно — к одному из изданий работы французского ученого Жиля Менажа «Diogenes Laertius» (1663). В частности, на это указывают два примечания переводчика [10, с. 82, 220], отсылающих непосредственно к Ж. Менажу.
1830-е годы
После некоторого хронологического разрыва следующий период — 1830-е годы — знаменует важную историческую веху в изучаемой тематике. Он связан с деятельностью двух выдающихся личностей: писателя, доктора медицины и хирургии, профессора физики и химии С.Я. Нечаева и первого историка русской философии архимандрита Гавриила Воскресенского. С.Я. Нечаев является одним из авторов статей, вошедших в первую универсальную энциклопедию на русском языке «Энциклопедический лексикон» (он же «Лексикон Плюшара») (1835—1841). Его статью «Аристотель» (1835) [26], где подробно описаны основные этапы жизни философа, можно назвать культовой, поскольку отечественные авторы впоследствии неоднократно заимствовали информацию именно из нее.
В этот же период к биографии Аристотеля обращается Г. Воскресенский при написании своего шеститомного учебного пособия «История философии». Оно обладает огромной значимостью для истории русской философии, поскольку стало первой подобной работой, написанной на русском языке (до этого в России историю философии изучали по переводным книгам [20, с. 63]) и содержит обзор истории русской философии. Том, содержащий биографию Аристотеля, впервые вышел в 1837 году, а уже в 1839 году была издана переработанная версия [14, с. 132—146] с авторскими исправлениями и дополнениями, использованная в данном исследовании.
Биографическая справка Г. Воскресенского концептуально и содержательно схожа со статьей С.Я. Нечаева. Однако здесь речь идет не о заимствовании информации, а о следующей особенности обоих текстов. Они написаны по классическим канонам биографического жанра, где кратко и в хронологической последовательности поэтапно излагаются основные факты из жизни философа. Авторы учитывают современные им на-
учные достижения, используют широкий круг исторических источников, критически относясь к их содержанию. В биографиях отражены актуальные научные споры того времени (в частности, о вероятном участии Аристотеля в походах Александра Македонского, о взаимоотношениях между философом и Платоном). Последний вопрос является одним из наиболее дискуссионных в изученных биографиях. Не вдаваясь в подробности, отметим, что в XIX — начале XX века русские авторы придерживались мнения о том, что ученик и учитель разошлись в научных взглядах, но при этом поддерживали хорошие личные взаимоотношения. В связи с этим любые исторические свидетельства об их личной неприязни, неуважении Аристотеля по отношению к Платону считались ложными. Можно утверждать, что 1830-е годы стали отправной точкой в истории написания русских биографий Аристотеля, основанных на актуальных научных данных, а не на пересказе отдельных исторических свидетельств.
1840-е годы
Биографические справки об Аристотеле, написанные в 1840-х годах, заметно уступают работам С.Я. Нечаева и Г. Воскресенского по своей уникальности и учету научного контекста эпохи. Этот период преимущественно связан с деятельностью русского поэта и энциклопедиста Ф.Н. Мен-цова. Как отмечают современники, Менцов был широко эрудированным человеком, в область научных интересов которого входили античная поэзия, восточные языки и филология. С 20-летнего возраста он активно сотрудничал с такими солидными изданиями, как «Журнал Министерства народного просвещения», «Энциклопедический лексикон» Плюшара, «Библиотека для чтения». За свою короткую научную карьеру Ф.Н. Мен-цов успел написать около сотни статей различной тематики, пока, к сожалению, его жизнь трагически не прервалась накануне своего 30-летия [25, с. 36-41, 46].
Его статья «Аристотель» (1843) [21], вышедшая на страницах официального ежемесячного издания гуманитарной направленности «Журнал Министерства народного просвещения» (далее — ЖМНП) (1834-1917), отчасти противоречит подобным свидетельствам о высоком научном профессионализме автора. Посвящая трудам и жизни Аристотеля около 30 страниц, Ф.Н. Менцов отводит биографии менее трех, полагая, что жизнь философа «незанимательна и не представляет ничего важного или поучительного» [21, с. 4]. Описывая основные этапы жизни Аристотеля, в качестве достоверных фактов автор использует устаревшие на то время научные данные и сомнительные исторические свидетельства, уже не выдерживающие научной критики. В частности, здесь присутствуют такие широко распространенные сюжеты, берущие начало в трудах античных
и средневековых авторов, как история о Дельфийском оракуле, якобы приказавшем Аристотелю отправиться в Афины; о медном шаре, будившем философа; о самоубийстве Аристотеля, будто бы бросившегося в реку Эврип; о фальсифицированном письме, якобы написанном Аристотелю Филиппом Македонским при рождении Александра [21, с. 1—4]. В частности, последний пассаж упоминается [16, с. 56; 19, с. 16; 26, с. 52] и в некоторых других русских биографиях Аристотеля, но лишь у Ф.Н. Менцо-ва данное псевдоисторическое свидетельство используется как достоверный исторический факт. На некачественность содержания статьи об Аристотеле, ее отсталость от научного контекста указывают и современники Ф.Н. Менцова. Они объясняют это нехваткой времени, из-за чего автор не успел как следует проработать актуальную научную литературу, поскольку в срочном порядке одновременно работал над статьей о Лейбнице [22; 25, с. 41—42]. На наш взгляд, статья «Аристотель» скорее является исключением, на основе которого нельзя делать окончательных выводов о научной компетентности Ф.Н. Менцова.
1840-е годы ознаменовались выходом еще одной биографической справки, содержащейся в первой оконченной русской универсальной энциклопедии «Справочный энциклопедический словарь» (1847—1855) (он же «Словарь Крайя»). Интересующая нас статья «Аристотель» (1847) [9] представляет собой краткий пересказ вышеприведенной статьи С.Я. Нечаева. Данное заимствование весьма закономерно, поскольку «Энциклопедический лексикон» Плюшара, равно как и «Военный энциклопедический лексикон» (1837—1850), использовались издателем «Словаря» в качестве содержательной основы.
1850-е годы
Следующее десятилетие связано с именем русского ученого, философа и богослова С.С. Гогоцкого. Он является автором многочисленных бо-гословско-философских трудов, а также первой русской философской энциклопедии «Философский лексикон» (1857—1873). В ней собраны не только философские термины, но и биографии известных мыслителей с подробным перечислением их трудов и обзором современной С.С. Го-гоцкому научной тематической литературы. При работе над энциклопедией автор изучил обширный круг научных, учебных и справочных материалов. В частности, при составлении биографических справок для первого тома «Философского лексикона» преимущественно был использован первый том французского «Dictionnaire des sciences philosophiques par une société de professeurs et de savants» (Paris, 1844—1850) [15, с. II]. Статья С.С. Гогоцкого «Аристотель» (1857) [15] во многом содержательно схожа со статьей «Aristote» из французского издания.
В 1857 году еще одна статья С.С. Гогоцкого «Аристотель» [16] была опубликована в ЖМНП. Она представляет собой ту же самую работу, что и в «Философском лексиконе», отличающуюся лишь незначительными стилистическими коррективами. Обе указанные статьи С.С. Гогоцкого содержат подробную 8-страничную биографическую справку, где в хронологической последовательности описаны основные периоды жизни философа, представлен соответствующий историко-культурный контекст. Как и в статье Ф.Н. Менцова, здесь присутствуют упоминания сомнительных исторических свидетельств об Аристотеле (например, подложное письмо Филиппа Македонского к Аристотелю, версии о самоубийстве философа, история о Стагирите как о торговце ветошью), но с одним существенным различием: С.С. Гогоцкий, следуя научным воззрениям своей эпохи, критически осмысливает их, опровергая историческую достоверность данных текстов.
1860-е - 1870-е годы
В последующие два десятилетия краткие заметки о жизни Аристотеля появились исключительно на страницах справочно-энциклопедиче-ской литературы. Так, в российском универсальном «Энциклопедическом словаре, составленном русскими учеными и литераторами» (1861—1863), Аристотелю уделено всего одно предложение — «греческий философ, один из величайших ученых и мыслителей всех времен» (1862) [12]. При этом указано, что подробная информация будет содержаться в другом томе словаря, который, к сожалению, так и не был издан.
Не обошло стороной фигуру Аристотеля и другое известное в XIX веке справочное издание — «Настольный словарь для справок по всем отраслям знания» (1863—1867) (он же «Настольный словарь Толля»). Концептуально по краткости материала издание ориентировано на немецкие словари того времени, а информация для статей по преимуществу была заимствована из «Энциклопедического лексикона» Плюшара и «Энциклопедического словаря, составленного русскими учеными и литераторами» [23, с. 1]. Статья «Аристотель» (1863) [23, с. 151] занимает здесь всего абзац, а по своей структуре и содержанию является конспективным пересказом вышеописанной статьи С.Я. Нечаева из «Лексикона Плюшара».
Компилятивный характер носит и статья «Аристотель» (1874) [8], вышедшая на страницах «Русского энциклопедического словаря» (1873—1879). Его изданием занимался российский востоковед, профессор Санкт-Петербургского университета И.Н. Березин. В данном случае материал позаимствован из немецкой энциклопедии Ф.А. Брокгауза «Brockhaus Enzyklopädie», предположительно из ее 11-го издания (Real-Encyclopädie), самого нового на то время. В русской энциклопедии Березина биографии
Аристотеля отводится всего один абзац, а вся статья о философе представляет собой перевод (точнее, компилятивный, или даже свободный пересказ) соответствующей публикации из немецкой «Энциклопедии Брокгауза».
1880-е годы
Биографии 1880-х годов связаны с деятельностью русского философа, врача и историка медицины С.Г. Ковнера. Его выдающийся многотомный труд «Очерки истории медицины» (1878—1897) внес значительный вклад в развитие отечественной истории медицины. Автор владел несколькими европейскими языками, латинским, древнееврейским и греческим, что позволило ему изучить большой массив исторических текстов начиная с древних времен вплоть до эпохи Средневековья. Раздел «Аристотель» (1888) [18], представленный в одном из томов «Очерков», занимает около 100 страниц. Из них биографической справке, где с некоторыми историческими подробностями освещаются основные периоды жизни Аристотеля, отводится менее трех страниц.
С. Г. Ковнер отмечает [18, с. 30], что биографические сведения об Аристотеле заимствованы преимущественно у двух авторов: у британского писателя и философа Дж.Г. Льюиса и уже упомянутого ранее С.С. Гогоцкого (статья в «Философском словаре»). Биографические справки Ковнера и Гогоцкого об Аристотеле существенно перекликаются по своей структуре, содержанию и ряду ключевых вопросов и исторических оценок жизни философа. Тем не менее содержание текстов свидетельствует о том, что работы Дж.Г. Льюиса и С.С. Гогоцкого являются авторскими и стилистически уникальными. Более того, заимствуя фактологию, С.Г. Ковнер постоянно ссылается на источники — Гогоцкого, Льюиса или же авторов, которых последний приводит в своих трудах.
1890-е - 1910-е годы
В следующие два десятилетия интерес к биографии Аристотеля существенно возрос. Об этом свидетельствует не только количество публикаций, но также и их жанровое разнообразие, включающее в себя энциклопедические издания, учебные пособия, а также единственный в своем роде научно-популярный очерк. В этот период практически все крупные энциклопедии содержали статью об Аристотеле. Но, как и ранее, в основном это были лаконичные компилятивные тексты, основанные на материале других работ. Так, основой для первого издания известной русской универсальной энциклопедии «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (ЭСБЕ) (1890—1907, с учетом дополнительных томов) послужило 13-е издание (ВгоскЬаш Сопуег8айоп8-Ьех1коп) вышеупомянутой
немецкой энциклопедии Ф.А. Брокгауза. Статья «Аристотель» (1890) [11] в русском варианте содержательно схожа с немецким текстом, но написана более художественным стилем, содержит ряд дополнений (например, информацию о переводах работ Аристотеля на русский язык). Биографической справке здесь отводится почти две страницы. В «Малом энциклопедическом словаре», выпущенном тем же издательским обществом «Ф.А. Брокгауз — И.А. Ефрон», биографические сведения об Аристотеле (1907) занимают лишь несколько строк [5, с. 215—216], в которых перечислены ключевые этапы жизни философа.
В 1891 году появилась еще одна крупная русская энциклопедия — «Настольный энциклопедический словарь», более известный как «Энциклопедический словарь Гранат» (1892—1940). В первом издании редакция сообщает, что планирует публиковать в энциклопедии лишь уникальные авторские тексты, а не переведенные или скомпонованные из других работ [24, с. II]. Но на биографической справке об Аристотеле это существенно не отразилось — она представляет собой лаконичный пересказ основных этапов жизни философа. Так, в первом (1891) [6] и в седьмом (1910) [13] изданиях биографии Аристотеля отводится по одному абзацу, а в четвертом (1900) [7] — одна страница. Несмотря на претензию издателя публиковать только авторские тексты, идентифицировать удалось лишь одного автора: статья, помещенная в седьмом издании, была написана известным в свое время русским литературным критиком Ю.И. Айхенвальдом.
Сведения о жизни философа содержатся и в «Большой энциклопедии» (1900—1909), вышедшей под редакцией русского социолога и публициста С.Н. Южакова. Она представляет собой сокращенный перевод на русский язык пятого издания (1893—1897) одной из главных немецких энциклопедий — «Энциклопедического словаря Мейера» (Meyers Konversations-Lexikon). В русском издании особой ценностью обладают многочисленные оригинальные статьи по русской истории, культуре, обществоведению и правоведению. Однако содержание интересующей нас статьи «Аристотель» (1900) [4] заимствовано из немецкого издания, и в русской версии биографии философа отводится менее страницы.
В 1892 году вышел единственный в изучаемый период подробный очерк (можно сказать, научно-популярная монография), посвященный обзору жизни и трудов Аристотеля — «Аристотель, его жизнь, научная и философская деятельность» [19]. Его автор — русская женщина-математик, педагог и популяризатор науки Е.Ф. Литвинова. Преподавая в женской средней школе, для дополнительного заработка она писала биографические работы об известных людях. Так появился очерк об Аристотеле, изданный в знаменитой серии художественно-биографических книг «Жизнь замечательных людей». В нем биографии философа посвящена отдельная 17-стра-
ничная глава, в которой представлены подробные сведения о его жизни
ростепенными социально-политическими и историческими вставками. В то же время здесь приводятся довольно редкие для русской литературы подробности, в частности, сведения о характере и личной жизни Аристотеля [19, с. 10—12, 21]. Как и С.С. Гогоцкий, Е.Ф. Литвинова опровергает сомнительные исторические свидетельства о жизни и характере Аристотеля.
Общий список использованной литературы [19, с. 4], а также содержание интересующей нас главы, равно как и всего очерка, свидетельствуют о компилятивности текста. Вся работа Е.Ф. Литвиновой представляет собой авторский перевод (свободный пересказ) отдельных фрагментов из указанных публикаций преимущественно иностранных авторов. Подобный подход Литвиновой к написанию работ, их обилие и тематическое разнообразие отчасти можно объяснить необходимостью заработка. Конкретные упоминания [19, с. 8], содержащиеся в тексте главы, позволили выявить основной источник биографических сведений об Аристотеле. Это работа английского священника, автора первой английской «Жизни Аристотеля» Дж.У. Блейксли — «A life of Aristotle: including a critical discussion of some questions of literary history, connected with his works» (1839). Примечательно, что очерк Е.Ф. Литвиновой, полузабытый в советский период, весьма активно популяризируется в наше время.
Обратимся к учебной литературе. В этот период было издано популярное в свое время учебное пособие «Очерк истории философии с древнейших времен философии до настоящего времени» (1893) русского философа и педагога Н.Н. Страхова (1852—1928). С 1893 по 1917 год оно выдержало семь изданий. В третьем, дополненном издании 1901 года биография Аристотеля [27] занимает одну страницу и представляет собой художественный пересказ основных этапов жизни философа.
Более подробные биографические сведения содержатся в «Истории древней философии» (1900) русского философа и публициста С.Н. Трубецкого. Это переработанный и опубликованный авторский курс лекций, неоднократно прочитанных на историко-филологическом факультете Императорского Московского университета и Высших женских курсах. Впоследствии работа несколько раз переиздавалась, но биография Аристотеля идентична во всех изданиях [29, с. 507—515; 30, с. 251—255; 31, с. 53—56]. В ней, помимо перечисления общеизвестных исторических фактов, С.Н. Трубецкой обращается к спорным вопросам аристотелевской биографии (таким как особенности личных взаимоотношений философа с Платоном и Александром Македонским), подвергает критике сомнительные исторические свидетельства (в частности, о характере Аристотеля).
и трудах. Текст изобилует художественными описаниями и зачастую вто
При жизни С.Н. Трубецкой не успел переработать записи, относящиеся к интересующей нас второй части «Истории древней философии» (1908), вышедшей уже посмертно. Поэтому некоторые разделы (в частности, посвященный Аристотелю) представляют собой скорее наброски, чем завершенный труд [31, с. I], и не учитывают всех новейших на то время научных данных. Тем не менее эта работа до сих пор считается одним из лучших российских учебников по истории древнегреческой философии.
Заключение
Таким образом, русская интеллектуальная литература второй половины XVIII — начала XX века часто обращалась к биографии Аристотеля. Но среди авторов не было профессиональных исследователей, целенаправленно занимавшихся изучением данной тематики. Обращение к биографии философа носило вспомогательный характер при составлении энциклопедических и словарных статей или же исторических справок в учебных и просветительских целях. Информация заимствовалась по преимуществу из зарубежных энциклопедических изданий и научно-популярных работ, посвященных Аристотелю. Биографии философа по большей части оказываются вторичными, опирающимися на иностранные издания, а не самостоятельными исследованиями. В этом смысле говорить о русских дореволюционных биографиях Аристотеля можно лишь весьма условно. Большой значимостью среди перечисленных текстов обладают работы С.Я. Нечаева, Г. Воскресенского, С.С. Гогоцкого, С.Г. Ковнера, Е.Ф. Литвиновой, С.Н. Трубецкого. В них содержится наиболее подробное изложение фактологии из жизни Аристотеля, так или иначе учитывающее научные реалии своей эпохи. А сами авторы представляют новые имена в истории русской интеллектуальной мысли, вклад которых в развитие отечественной культуры еще во многом предстоит изучить.
Литература
1. Александров Г.Ф. Аристотель (философские и социально-политические взгляды). — М.: Соцэкгиз, 1940. — 275 с.
2. Алексеев ПА. Церковный словарь. Ч. 1. А—Д. — СПб.: Тип. И. Глазунова, 1817. - XV, 279 с.
3. Алексеев ПА. Церковный словарь. Ч. 1. А—Е. — М.: Синодальная тип., 1815. — XIX, 298 с.
4. Аристотель // Большая энциклопедия. Т. 2. Арбуа де Жюбанвиль — Беллинсгаузен. — СПб.: Просвещение, 1900. — С. 44—50.
5. Аристотель // Малый энциклопедический словарь. Т. 1, вып. 1. А — Гальванотропизм. — Изд. 2-е, перераб. — СПб.: Брокгауз и Ефрон, 1907. — С. 215—216.
6. Аристотель // Настольный энциклопедический словарь. Т. 1. А — Ботнический залив. - М.: А. Гарбель и К°, 1891. - С. 267-268.
7. Аристотель // Настольный энциклопедический словарь. Т. 1. А — Ботнический залив. Изд. 4-е. - М.: А. Гранат и К°, 1900. - С. 267-268.
8. Аристотель // Русский энциклопедический словарь. Отдел 1, т. 2. А / сост. И.Н. Березин. - СПб.: Общественная польза, 1874. - С. 197-200.
9. Аристотель // Справочный энциклопедический словарь. Т. 1. А - Аф. -СПб.: Тип. К. Крайя, 1847. - С. 414.
10. Аристотель // Утренний свет. Ч. 5. - Изд. 2-е. - М.: Университетская тип., 1785. - С. 231-247.
11. Аристотель // Энциклопедический словарь. Т. 2. Араго - Аутка / под ред. И.Е. Андреевского. - СПб.: Брокгауз и Ефрон, 1890. - С. 91-93.
12. Аристотель // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. Т. 5. Антр - Аф. - СПб.: Тип. И.И. Глазунова и К°, 1862. -С. 341.
13. Аристотель // Энциклопедический словарь. Т. 3. Анафилаксия - Археологические общества. - Изд. 7-е. - М.: Т-во «Бр. А. и И. Гранат и К°», 1910. -С. 436-443.
14. Воскресенский Г. История философии. Ч. 1. - Изд. 2-е. - Казань: Университетская тип., 1839. - 175 с.
15. Гогоцкий С.С. Аристотель // Гогоцкий С.С. Философский лексикон. Т. 1. -Киев: Университетская тип., 1857. - С. 165-195.
16. Гогоцкий С.С. Аристотель // Журнал Министерства народного просвещения. - 1857. - Ч. 96, отд. 5. - С. 53-84.
17. Карпов В.П. Аристотель и его научный метод // Аристотель. О частях животных / вступ. ст. и примеч. В.П. Карпова. - М.: Биомедгиз, 1937. - С. 9-28.
18. Ковнер С.Г. Очерки истории медицины. Вып. 3. Платон. - Киев, 1888. -С. 28-129.
19. Литвинова Е.Ф. Аристотель, его жизнь, научная и философская деятельность. - СПб.: Тип. и лит. И.Г. Салова, 1892. - 78 с.
20. Лойко О.Т. Архимандрит Гавриил [Воскресенский] - первый историк русской философии // Христианское чтение. - 1995. - № 10. - С. 61-69.
21. Менцов Ф.Н. Аристотель // Журнал Министерства народного просвещения. - 1843. - Ч. 37, отд. 5. - С. 1-30.
22. Менцов Ф.Н. Жизнь и труды Лейбница // Журнал Министерства народного просвещения. - 1842. - Ч. 33, отд. 5. - С. 1-16.
23. Настольный словарь для справок по всем отраслям знания (справочный энциклопедический лексикон). Вып. 1. А - Баш / сост. под. ред. Ф. Толля. - СПб.: Тип. и лит. И.А. Горчакова, 1863. - 800 с.
24. Настольный энциклопедический словарь. Т. 1. А - Ботнический залив. -М.: А. Гарбель и К°, 1891. - IV, 662 с.
25. Несколько слов о жизни и учено-литературных трудах Ф.Н. Менцова // Сын отечества. - 1852. - Кн. 9, отд. 4. - С. 36-46.
26. Нечаев СЯ. Аристотель // Энциклопедический лексикон. Т. 3. Ара—Афо. — СПб.: Тип. А. Плюшара, 1835. - С. 52-54.
27. Страхов Н.Н. Очерк истории философии с древнейших времен философии до настоящего времени. — 3-е изд. — Харьков: Печатное дело, 1901. — С. 30-31.
28. Теплов Г.Н. Знания, касающиеся вообще до философии для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут // Общественная мысль России XVIII века. В 2 т. Т. 2 / сост., авт. вступ. ст. и коммент. Т.В. Артемьева. — М.: РОССПЭН, 2010. — С. 51—163.
29. Трубецкой С.Н. История древней философии. — М.: Тип. О-ва распространения полезных книг, 1900. — 667 с.
30. Трубецкой С.Н. История древней философии. — М.: Типо-литогр. В. Рихтера, 1903. — 336 с.
31. Трубецкой С.Н. История древней философии. Ч. 2. — М.: Типо-литогр. Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1908. — 136 с.
References
1. Aleksandrov G.F. Aristotel' (filosofskie i sotsial'no-politicheskie vzgjyady) [Aristotle (philosophical and socio-political views)]. Moscow, Sotsekgiz Publ., 1940. 275 p.
2 Alekseev P.A. Tserkovnyi slovar'. Ch. 1. A—D [Church Dictionary. Pt. 1]. St. Petersburg, I. Glazunov Publ., 1817. XV, 279 p.
3. Alekseev P.A. Tserkovnyi slovar'. Ch. 1. A—E [Church Dictionary. Pt. 1]. Moscow, Sinodal'naya tipografiya Publ., 1815. XIX, 298 p.
4. Aristotel' [Aristotle]. Bol'shaya entsiklopediya. T. 2. Arbua de Zhyubanvil' — Bellings-gau%en [Big Encyclopedia. Vol. 2. Arbua de Zhjubanvil' — Bellingsgauzen]. St. Petersburg, Prosveshchenie Publ., 1900, pp. 44—50.
5. Aristotel' [Aristotle]. Malyientsiklopedicheskiislovar'. T. 1, vyp. 1. A — Gal'vanotropi%m [Small Encyclopedic Dictionary. Vol. 1, iss. 1]. 2nd ed. St. Petersburg, Brokgauz i Efron Publ., 1907, pp. 215—216.
6. Aristotel' [Aristotle]. Nastol'nyi entsiklopedicheskii slovar'. T. 1. A — Botnicheskii %aliv [Desktop Encyclopedic Dictionary. Vol. 1. A — Botnicheskij zaliv]. Moscow, A. Garbel' i K° Publ., 1891, pp. 267—268.
7. Aristotel' [Aristotle]. Nastol'nyi entsiklopedicheskii slovar'. T. 1. A — Botnicheskii zaliv [Desktop Encyclopedic Dictionary. Vol. 1]. 4th ed. Moscow, A. Granat i K° Publ., 1900, pp. 267—268.
8. Aristotel' [Aristotle]. Russkii entsiklopedicheskii slovar'. Otdel 1, t. 2 [Russian encyclopedic dictionary. Division 1, vol. 2]. Ed. By I.N. Berezin. St. Petersburg, Obshchest-vennaya pol'za Publ., 1874, pp. 197—200.
9. Aristotel' [Aristotle]. Spravochnyi entsiklopedicheskii slovar'. T. 1 [Reference encyclopedic dictionary. Vol. 1]. St. Petersburg, K. Kraiya Publ., 1847, p. 414.
10. Aristotel' [Aristotle]. Utrenniisvet [Morning light]. Pt. 5. 2nd ed. Moscow, Univer-sitetskaya tipografiya Publ., 1785, pp. 231—247.
11. Aristotel' [Aristotle]. Entsiklopedicheskiislovar'. T. 2. Arago — Autka [Encyclopedic Dictionary. Vol. 2]. Ed. By I.E. Andreevskii. St. Petersburg, Brokgauz i Efron Publ., 1890, pp. 91-93.
12. Aristotel' [Aristotle]. Entsiklopedicheskii slovar', sostavlennyi russkimi uchenymi i lit-eratorami. T. 5. Antr — Af [Encyclopedic dictionary compiled by Russian scientists and writers. Vol. 5]. St. Petersburg, I.I. Glazunov Publ., 1862, p. 341.
13. Aristotel' [Aristotle]. Entsiklopedicheskiislovar'. T. 3. Anafilaksiya — Arkheologicheskie obshchestva [Encyclopedic Dictionary. Vol. 3]. 7th ed. Moscow, Br. A. i I. Granat i K° Publ., 1910, pp. 436-443.
14. Voskresenskii G. Istoriya filosofii. Ch. 1 [History of philosophy. Pt. 1]. 2nd ed. Kazan', Universitetskaya tipografiya Publ., 1839. 175 p.
15. Gogotskii S.S. Aristotel' [Aristotle]. Gogotskii S.S. Filosofskiileksikon. T. 1 [Philosophical lexicon. Vol. 1]. Kiev, Universitetskaya tipografiya Publ., 1857, pp. 165-195.
16. Gogotskii S.S. Aristotel' [Aristotle]. ZhurnalMinisterstva narodnogo prosveshcheniya = Journal of the Ministry of National Education, 1857, pt. 96, sec. 5, pp. 53-84.
17. Karpov V.P. Aristotel' i ego nauchnyi metod [Aristotle and his scientific method]. Aristotle. O chastyakh zhivotnykh [Parts of animals]. Moscow, Biomedgiz Publ., 1937, pp. 9-28. (In Russian).
18. Kovner S.G. Ocherki istorii meditsiny. Vyp. 3. Platon [Essays in the history of medicine Vol. 3. Plato]. Kiev, 1888, pp. 28-129.
19. Litvinova E.F. Aristotel', ego %hi%n\ nauchnaya i filosofskaya deyatel'nost' [Aristotle, his life, scientific and philosophical activity]. St. Petersburg, I.G. Salov Publ., 1892. 78 p.
20. Loiko O.T. Arkhimandrit Gavriil (Voskresenskii) - pervyi istorik russkoi filosofii [Archimandrite Gabriel (Voskresensky) - the first historian of Russian philosophy]. Khristianskoe chtenie = Christian Readings, 1995, no. 10, pp. 61-69. (In Russian).
21. Mentsov F.N. Aristotel' [Aristotle]. Zhurnal Ministerstva narodnogo prosveshcheniya = Journal of the Ministry of National Education, 1843, pt. 37, sec. 5, pp. 1-30.
22. Mentsov F.N. Zhizn' i trudy Leibnitsa [The Life and Works of Leibniz]. Zhurnal Ministerstva narodnogo prosveshcheniya = Journal of the Ministry of National Education, 1842, pt. 33, sec. 5, pp. 1-16.
23. Toll' F., ed. Nastol'nyi slovar' dlya spravok po vsem otraslyam znaniya (spravochnyi entsiklopedicheskii leksikon). Vyp. 1 [Desktop dictionary for references in all branches of knowledge (reference encyclopedic lexicon). Vol. 1]. St. Petersburg, I.A. Gorchakov Publ., 1863. 800 p.
24. Nastol'nyi entsiklopedicheskii slovar'. T. 1. A — Botnicheskii zaliv [Desktop Encyclopedic Dictionary. Vol. 1. A - Botnicheskij zaliv]. Moscow, A. Garbel' i K° Publ., 1891. IV, 662 p.
25. Neskol'ko slov o zhizni i ucheno-literaturnykh trudakh F.N. Mentsova [A few words about the life and literary works of F.N. Mentsova]. Syn otechestva, 1852, bk. 9, sec. 4, pp. 36-46. (In Russian).
26. Nechaev S.Ya. Aristotel' [Aristotle]. Entsiklopedicheskii leksikon. T. 3. Ara—Afo [Encyclopedic lexicon. Vol. 3]. St. Petersburg, A. Plyushar Publ., 1835, pp. 52-54.
27. Strakhov N.N. Ocherk istorii filosofii s drevneishikh vremen filosofii do nastoyashchego vremeni [Essay on the history of philosophy from ancient times of philosophy to the present]. 3d ed. Kharkov, Pechatnoe delo Publ., 1901, pp. 30—31.
28. Teplov G.N. Znaniya, kasayushchiesya voobshche do filosofii dlya pol'zy tekh, kotorye o sei materii chuzhestrannykh knig chitat' ne mogut [Knowledge relating to philosophy in general for the benefit of those who cannot read foreign books about this matter]. Obshchestvennayamysl'RossiiXVIII veka. V 2 t. T. 2 [Public Thought of Russia of the 18th century. In 2 vol. Vol. 2]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2010. 667 p.
29. Trubetskoi S.N. Istoriya drevneifilosofii [History of ancient philosophy]. Moscow, Obshchestvo rasprostraneniya poleznykh knig Publ., 1900, pp. 507—515.
30. Trubetskoi S.N. Istoriya drevnei filosofii [History of ancient philosophy]. Moscow, V Rikhter Publ., 1903. 336 p.
31. Trubetskoi S.N. Istoriya drevnei filosofii [History of ancient philosophy]. Pt. 2. Moscow, I.N. Kushnerev i K° Publ., 1908. 136 p.
Статья поступила в редакцию 01.06.2023. Статья прошла рецензирование 19.06.2023.
The article was received on 01.06.2023. The article was reviewed on 19.06.2023.
