CC BY
32УДК 016(41/42)512.145
Источники для восстановления историко-этнографического корпуса довоенного крымоведения
Андрей Непомнящий
(Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского)
Аннотация. В статье рассматривается источниковая база для формирования фундаментального свода публикаций и рукописей по истории и этнографии народов Крыма в 1921-1945 годах. Впервые систематизирован и проанализирован корпус универсальных крымоведческих библиографий, составленных в 20-30-е годы ХХ века Е.Е. Гопштейном, Ф.Ф. Максименко, А.И. Маркевичем, В.В. Симоновским, которые отражали срез историко-этнографического крымоведения. Восстановлена история разыскания и местоположение ряда рукописных библиографий, подготовленных в 30-е годы ХХ века и неопубликованных по идеологическим или иным причинам (Е.Е. Гопштейн, А.И. Маркевич, И.Я. Нейман). Обосновывается необходимость привлечения личных архивных фондов историков, археологов и этнографов Крыма для восстановления полного свода научного наследия деятелей.
Ключевые слова: крымоведение, универсальные библиографические пособия, личные архивные фонды, история науки.
Усиленное внимание к истории и этнографии Крыма, никогда не угасавшее со второй половины ХУШ века, в последнее десятилетие особенно возросло. Мы наблюдаем в начале XXI века бум издания крымоведческой литература самого разнообразного профиля. При этом бросается в глаза крайне ограниченный перечень использованных опубликованных материалов советского довоенного периода. Если досоветский период, который в плане составления библиографических сводов, развивался постоянно, хотя и не планомерно, все же имеет в своем активе целый
корпус различных справочников и капитальный библиографический свод, содержащий более 10 тысяч записей [37; рец.: 4; 26; 43-45; 56-58; 61], то 20-30-е годы ХХ века были лишены такого источникового и библиографического сопровождения. В результате значительная часть историко-краеведческого наследия эпохи до последнего времени оставалась неизвестной потенциальным исследователям. Его возвращение в научный оборот будет способствовать объективному, всестороннему освещению сложных исторических процессов, проходивших на полуострове в ту противоречивую эпоху.
Как любой исторический источник, справочно-библиогра-фическая литература историко-краеведческого профиля несет на себе печать условий, в которых она возникла, и отражает эти условия. Семантический анализ библиографических текстов частично реконструирует историю, культуру и общественную психологию определенной эпохи и среды. Для историка исследование о ходе развития и особенностях историко-краеведческих справочно-библиографических литературных форм может служить дополнительным источником для сравнений, поиска аналогий.
При общем интересе к региональной исторической тематике сегодня наблюдается и постоянное внимание к истории крымо-ведческой библиографии. Хотя до сих пор не существует специального труда по данной проблематике, охватывающего тему от ее зарождения в недрах более общих, синкретических по своему характеру исследований, ставивших иные задачи и цели, до современной эпохи, отдельные наработки уже сделаны. Крупнейший советский библиограф - кандидат педагогических наук Любовь Моисеевна Равич (1923-2006) - объективно заключила, что «отраслевая библиография играет не только роль служанки науки; в своих лучших образцах она бывает и движущей силой. <.. .> В особенности это относится к крупным ретроспективным отраслевым библиографиям, которые сами по себе являются событиями научной жизни» [46]. Таким образом, изучение истории кры-моведческой библиографии, несомненно, способствует формированию более зримого образа самого крымоведения.
Сегодня понятие «библиография» уже вышло за примитивные списки или указатели литературы, недостаточные для серьезных научных умозаключений. Еще в середине XIX века извест-
ный российский библиограф и книговед Рудольф Иванович Минцлов (1811-1883) пришел к выводу, что «библиография, предлагая хронологический обзор сочинений по известной отрасли человеческих знаний, тем самым дает материал для истории этой науки» [27]. Определение библиографии нынешним поколением ученых - подвижников этой науки - ассоциируется с «органической частью культуры страны». При этом понятно, что «каждый исторический период несет на себе родимые пятна своего времени» [41; 42], что является основной методологической установкой для разработки истории как отраслевой, так и региональной библиографии.
Теоретики и практики исторической библиографии осознали и то, что историю отраслевой или региональной библиографии должен писать не библиограф (пусть даже очень высокой квалификации), а профессиональный историк науки. Ведь автор обязан знать особенности развития науки, ориентироваться в междисциплинарных связях, что позволяет лишь профессиональное образование [41, с. 7]. Эффективность библиографической эвристики обеспечивается, прежде всего, знанием методов и методики библиографического поиска. Не случайно Павел Наумович Берков (1896-1969) - основатель библиографической эвристики как самостоятельного направления в библиографоведении - уподоблял библиографическое источниковедение пещере с сокровищами, а методы поиска - магическому заклинанию. Кумуляция знаний о библиографических источниках позволяет исследователю соотносить поисковую проблему с определенными группами источников. При этом до сегодняшнего дня практически отсутствуют разработки самих методов библиографического поиска - так называемого «извлечения» ответа [40].
Основой для начала проработки и систематизации всего массива трудов по истории и этнографии народов Крыма эпохи Крымской АССР [29] стали универсальные библиографии, составленные в 20-е годы ХХ века. Их немного, как и единичны подвижники развития крымской исторической библиографии названной эпохи - Е.Е. Гопштейн, Ф.Ф. Максименко, А.И. Марке-вич, В.В. Симоновский.
К началу 20-х годов ХХ века, пожалуй, единственным универсальным крымоведческим библиографическим указателем ос-
тавалась «TAURICA» Арсения Ивановича Маркевича (1855-1942), которая обрывалась на указаниях литературы 1901 года [23; 30; 31; 35]. Лидер досоветского крымоведения, не поддержавший новой власти, безусловно, был вынужден уже в начале 20-х отойти в организационных структурах местного краеведения на второй план, уступив место новой волне краеведов. При этом он продолжал преподавательскую деятельность в открытом в Симферополе университете, руководил Таврической ученой архивной комиссией, переименованной в 1923 году в Таврическое общество истории, археологии и этнографии, поддерживал широчайшие научные контакты с учеными из академических центров [32]. У него уже были наработки по библиографии крымоведения периода 1901-1920 годов. В тяжелейший период голода и красного террора 1921-1922 и в последующие годы, несмотря на отсутствие перспектив издания новой части указателя, Арсений Иванович методично занимался библиографической деятельностью. Четвертый выпуск библиографического справочника был полностью подготовлен Арсением Ивановичем к печати. Вот что сообщал по этому поводу ведущий крымский библиограф эпохи Виктор Васильевич Симоновский в 1929 году: «Среди крымских библиографов-практиков на первом месте - профессор А.И. Маркевич, неутомимый исследователь местной культуры, опубликовавший огромное количество трудов <...> А.И. Маркевич не видит продолжателей своего труда [«TAURICA» - А.Н.] и это вынуждает его снова возвратиться к библиографической работе по Крыму, но главным образом, только по тем отделам, которые связаны с его научными знаниями: история, археология, этнография, география и социология. Лишь литература на восточных языках не была им использована по недоступности ее. Новый топобиблиографический труд А.И. Маркевича размером 16 печатных листов готов к печати и ждет своего издателя» [53]. Издателя работа так и не дождалась. Не удалось пока выявить и саму рукопись.
Однако в каталожном варианте рукописные записи А.И. Маркевича полностью сохранились до наших дней. Переехав в конце 30-х годов ХХ века к дочери в Ленинград, испытывавший материальные затруднения крымский ученый продал свою картотеку в два этапа Государственной академии истории материальной культуры. Она хранится в рукописном отделе На-
учного архива Института истории материальной культуры (Санкт-Петербург) и полностью доступна исследователям [11].
Одновременно с А.И. Маркевичем наиболее весомый вклад в дальнейшую систематизацию опубликованного наследия по истории и этнографии народов Крыма советского довоенного периода внес Виктор Васильевич Симоновский (1869-1933). Будущий биб-лиограф-крымовед родился в местечке Сорочинцы Полтавской губернии в семье священника. После окончания духовной семинарии с августа 1893 до мая 1894 года учился на медицинском факультете Томского университета, который оставил, не окончив курс, из-за болезни и отсутствия средств. Вынуждено поменяв направление своей карьеры, Виктор Васильевич работал учителем в местечке Хорол под Полтавой. Стремясь все-таки получить университетское образование, молодой педагог в 1900 году стал студентом юридического факультета Юрьевского университета, который также вынужден был оставить в 1901 году из-за отсутствия средств для оплаты продолжения обучения [9, л. 1об.]. Перипетии судьбы, забросившие Симоновского в Крым, не ясны, но из сохранившихся его личных документов известно, что в 1913 г. он приступил к работе в Отделе народного образования Таврической губернской земской управы. В период 1914-1918 годов - время деятельности В.В. Симоновского на ниве народного образования - он неоднократно выступал в периодической печати с интересными публикациями, часть из которых была посвящена проблеме украинизации школы в Таврической губернии [34].
В тревожном 1919 году, при очередной смене власти, В.В. Симоновский был назначен экспертом по народному образованию и заведующим Музеем наглядных и учебных пособий, руководителем Центральной педагогической библиотеки Крымского отдела народного образования [8, л. 2-4]. Начало работы в библиотеке значительно поменяло сферу общественных интересов педагога. С этого периода он активно включился в библиографическую работу, вел учет публикаций современной ему местной печати.
Первые историко-краеведческие отраслевые библиографии В.В. Симоновского относятся к 1926 году, когда в «Бюллетене Крымского центрального статистического управления» была помещена «Библиография по крымскому табаководству и табачной
промышленности» и увидел свет наиболее известный его указатель - «Библиография по крымоведению» [48; 49]. В справочник вошли наиболее значительные труды о Крыме, изданные в 19171926 годы (720 позиций). При учете книжных изданий значительное место занимают публикации на русском и крымскотатарском языках. В последующие годы В.В. Симоновский дополнил свой указатель, подготовив к печати новое издание. Сохранилась рукопись этого справочника объемом 20 печатных листов, в котором насчитывается 1828 наименований работ, в том числе и на национальных языках. Охвачена литература с 1900 по 1926 год [6; 7].
Работая библиотекарем в различных научных и учебных заведениях, В.В. Симоновский стал составителем ряда системати-заций местных краеведческих изданий [51; 52; 55]. В его личном фонде, хранящемся в Государственном архиве Республики Крым, выявлен также оставшийся в рукописи «Перечень краеведческой литературы, выходящей в Крыму 1930-1931 гг.» (датирован 1931 г.) [5, л. 1-14]. В 1929 году В.В. Симоновский выступил с идеей создания при Крымском педагогическом институте имени тов. М.В. Фрунзе первого в Крыму библиографического общества, задачи которого он видел в том, чтобы объединить библиографическую работу на полуострове, выяснить судьбу, характер и содержание тех известных книжных собраний, которые не попали после установления советской власти в общественные библиотеки, составить сводный указатель крымоведческой литературы по всем отраслям знания, собрать материалы для биобиблиографического словаря крымских авторов [50]. Виктор Васильевич вошел в историю библиографии и как первый летописец истории развития библиографии крымоведения. В 1929 году он отмечал в специальном очерке, что «Крым издавна привлекает к себе внимание многих выдающихся ученых. <...> Наследство, оставленное различными научными ассоциациями и отдельные исследования в области изучения Крыма, громадно. <...> Многие ценные труды по изучению края до сих пор остаются неизвестными широкому кругу читателей и не могут быть использованы» [53, с. 118]. Впервые библиограф дал в одном очерке сжатую оценку библиографического наследия досоветской эпохи и подробно остановился на развитии библиографических изысканий в Крыму в конце 20-х годов ХХ века. Статья является уникальным источни-
ком о развитии библиографии в Крымской АССР. Из нее явствует о наличии к этому времени не только готовой к печати рукописи четвертого выпуска «ТАиЫО» А.И. Маркевича, но и рукописи каталога собрания библиотеки «Крым» (так в те года именовалась библиотека «Таврика») Центрального музея Тавриды (подготовил Д.С. Спиридонов), рукописного каталога «Востоковедение» (составил В.М. Марков); ряда рукописных указателей Е.Е. Гопштейна; «Библиографического обзора литературы о Сак-ской грязелечебнице» (подготовила Н.Н. Ромадина); рукописи «Систематического указателя литературы о караимах» (подготовил И.Я. Нейман); подборки крымоведческих изданий на крымскотатарском языке вышедших за 10 лет (составитель О.-Н.А. Акчокраклы) [53, с. 119-120].
Смерть застала Виктора Васильевича за работой над проектом создания крымоведческой энциклопедии [54, с. 173]. Характеризуя творческое наследие педагога и библиографа В.В. Симоновского современник краеведа профессор Крымского пединститута Николай Александрович Троицкий (1887-1957) отмечал: «Даже только перечень печатных работ В.В. Симоновского показывает, что автор положил немало трудов на служение любимому делу, делу, которому он <...> отдавался с большой любовью и энтузиазмом» [9, л. 2].
Параллельно с В.В. Симоновским региональной библиографией продуктивно занимался работавший тогда в Киеве Федор Филиппович Максименко. Он родился 4 февраля 1897 году в селе Беленьком под Александровском в семье священника. Привитая родителями любовь к книге наложила отпечаток на всю дальнейшую судьбу юноши. Свою трудовую деятельность он начал в городке Бахмуте библиотекарем Донецкого отдела народного образования. Затем заведовал Бахмутским краеведческим музеем [13]. Итогом краеведческих изысканий молодого руководителя музея стала публикация им в 1922 году указателя литературы про Донецкий край.
В 1922 году Ф.Ф. Максименко переехал в Киев, где поступил на исторический факультет Киевского института народного просвещения (закончил в 1925 г.). Учебу он сочетал с работой сотрудником Всенародной библиотеки Украины (теперь Национальная библиотека Украины имени В.И. Вернадского). В 1929-1931 годах
он обучался в аспирантуре при библиотеке. Годы работы в главном книжном хранилище Украины (1923-1933), где он занимался выставочно-консультационной деятельностью, комплектованием фондов, библиографией [2], способствовали его становлению как книговеда. В это время Ф.Ф. Максименко составил ряд небольших рекомендательных библиографических указателей.
В 1930 году был опубликован его библиографический указатель «Матерiали до краезнавчо! бiблюграфil Украши, 1847-1929: список бiблiографiчних праць, що стосуються до окремих мюцевостей УСРР, Бессарабп, Дону й Криму» [21], который и по сегодняшний день не утратил значения для краеведения и библиографии второй ступени регионоведения.
В обстоятельном предисловии автор отметил, что вопросы порайонного изучения государства и производительных сил отдельных местностей приобрели особую актуальность. При этом акцент делался на регионоведение: «Составляя этот указатель, ставил своей целью дать, в помощь библиотекарю, краеведу, а порой и специалисту, полный реестр библиографических работ, которые касаются отдельных местностей Украины» [21, с. 7]. По сравнению с аналогичными указателями досоветской поры данное пособие выигрывало за счет включения сюда среза изданий 20-х годов ХХ века, которые стали бумом краеведческих исследований в СССР. Работа велась путем просмотра «de visu» разнообразных библиографических трудов, комплектов периодики, каталогов специализированных (в т.ч. и областных) библиотек, что позволило автору впервые в советской регионалистике собрать информацию про топобиблиографические труды. Вместе с тем, достаточно полным назвать представленный материал будет явным преувеличением. Это понимал и автор, который не случайно отметил, что на данный указатель следует смотреть только как на «материал к будущей полной топобиблиографии Украины, а не как на законченный, исчерпывающе полный реестр топобиб-лиографических работ» [21, с. 7].
Указатель состоит из 12 разделов. В первом - приведены общие библиографические материалы, изданные в России и Украине, которые касаются всех или нескольких местностей. Остальные разделы посвящены топобиблиографическим трудам, которые касаются отдельных областей Украины, а также Крыма, Бессарабии
и Донского края. Каждый раздел в свою очередь состоит из пяти подразделов: указатель содержания местной периодики; списки книжной продукции, напечатанной в данном регионе; библиография литературы о крае, изданной за его пределами; списки местных периодических изданий, которые были просмотрены при составлении указателя. Особую ценность в качестве библиографического источника имеет раздел «Библиографии, которые были составлены или планировались, но не были напечатаны».
Специальный раздел «Таврия-Крым» (с. 135-160) содержит универсальную информацию о библиографическом наследии по разным отраслям крымоведения. Это не только библиографические указатели, списки и обзоры, но и, что немаловажно, приста-тейная библиография. Приведенные Ф.Ф. Максименко библиографические обзоры по истории и этнографии Крыма (с. 155-157) абсолютно не претендуют на полноту. Прежде всего, за счет отсутствия в справочнике биобиблиографических трудов - местных биографических словарей, списков трудов местных деятелей и писателей, списков литературы про них и т.д. Однако вряд ли данное замечание можно ставить в упрек библиографу первой трети ХХ века, если и в начале XXI столетия биобиблиография, тем более библиография биобиблиографии (второй ступени) остается наименее разработанным участком науки, а в указанное время царил дух идеологических вычеркиваний из справочного оборота целых пластов специальной литературы. Хотя данный указатель не учитывал первый опыт каталогизации опубликованных и рукописных пособий по крымоведению - библиографический справочник Е.Е. Гопштейна, появившийся в том же году [3], Ф.Ф. Максименко объективно заметил, что «считаем, вместе с тем, что она [работа Е.Е. Гопштейна - А.Н.] не делает лишним и наш указатель в разделе «Таврия-Крым»» [21].
Особую ценность «Матерiали до краезнавчо! бiблiографil Украши, 1847-1929» представляют в качестве библиографического источника для воссоздания картины истории развития библиографических исследований в Крымской АССР. В частности, в это время был подготовлен в рукописи, но не издан ряд интересных библиографических пособий, информация о которых с аннотациями и некоторыми данными по истории их создания содержит работа Ф.Ф. Максименко. Так, в справочнике содержится
информация о ряде указателей, которые не были изданы (в некоторых позициях данные дублируются с позициями, сообщаемыми В.В. Симоновским, что подтверждает их достоверность): Е.Е. Гопштейна «Библиография периодической печати в Крыму в годы революции», «Библиография печати в Крыму за 150 лет», «Библиография антисемитизма в Крыму», «Библиография еврейских земледельческих колоний»; В.М. Маркова «Востоковедение в Крыму»; И.Я. Неймана «Систематический указатель литературы о караимах»; В.Д. Геймана «Библиографический указатель книг и статей по Феодосии и ее окрестностям» и др. [28; 308].
Указатель Ф.Ф. Максименко отразил основные тенденции развития краеведения в СССР в области развития библиографической мысли. Появившись на его закате, он символически подытожил этот период развития библиографических исследований в области региональной истории. Начавшийся затем период репрессий в различных сферах общественной жизни непосредственно коснулся и Ф.Ф. Максименко. Критики называли указатель «флагом буржуазно-националистической библиографии» [59]. Главной причиной этого стало расширение автором в справочнике этнографических границ украинского народа. Такой подход автора еще более четко обозначился в подготовленном Ф.Ф. Максименко библиографическом обзоре «Межi етнографiчноl територи украшського народу» [22]. В 1933 году исследователя отстранили от библиографической работы. Он вынужден был трудиться учетчиком производственного комбината при детском городке № 10. Некоторое время спустя ему удалось устроиться библиотекарем в библиотеку Второго киевского медицинского института, а затем - заведующим библиографическим отделом Научной библиотеки Киевского государственного университета. С 1933 по 1947 года не вышло ни одной публикации ученого. Однако библиографические разработки не были им прекращены. Прежде всего, была продолжена работа над указателем «Матерiали до краезнавчо! бiблiографil Украши», который охватывал литературу 30-40-х годов ХХ века (рукопись погибла во время пожара Киевского университета в 1943 г.).
В 1946 году Ф.Ф. Максименко переехал во Львов, где в течение 37 лет работал в Научной библиотеке Львовского государственного университета. Сначала - в качестве заведующего отде-
лом библиографии, затем - заместителем директора по научной работе, заведующим отделом редкой книги и рукописей. В это время он составил, отредактировал и прорецензировал более сотни различных библиографических указателей.
Существенным вкладом в развитие библиографии второй степени стал указатель «Бiблюграфiя украшсько! i росшсько! бiблiографil по юторп УРСР», подготовленный Ф.Ф. Максименко совместно с Р.С. Кац [12]. Малоизвестным для крымоведов остается и составленный Федором Филипповичем фундаментальный библиографический указатель «Сборники исторических сведений о населенных пунктах Украинской ССР». К сожалению, он не был издан отдельной книгой, а публиковался в течение двух лет на страницах журнала [15-20]. В разделе «А» справочника приведен перечень общих работ, которые касались СССР, России, Украины, Австрии, Польши: 1) историко-географические словари (работы по топонимике), географо-исторические описания, изданные на русском и украинском языках (№№ 1-52), 2) не европейских языках (№№ 52-120), 3) статистические словари и списки населенных мест (№№ 121-132), 4) путеводители по странам (№№ 132а-147а), по рекам и морям (№№ 148-174), по путям сообщения (№№ 175-197), по историческим местам (№№ 198-207), по местам, связанным с жизнью и деятельностью известных писателей (№№ 208-229). Впервые после указателя «TAURICA» Арсения Ивановича Маркевича путеводители по Крыму стали объектом библиографической систематизации. Раздел «Б» содержит библиографические записи по различным местностям Украины в порядке хронологии эпох, раздел «В» - систематизации по областям. (Крымская область (с 1945 года), Крымская АССР (1921-1945), Таврическая губерния (1783-1920) -№№ 767-848). (Заметим, что указание хронологии существования Таврической губернии, приведенное в указателе, некорректно. В 1783 году была сформирована Таврическая область (до 1796 г.), затем Крым входил в состав Новороссийской губернии, а лишь в 1802 г. была образована Таврическая губерния). Информацию о Крыме содержат также библиографические записи 1-11, 13-14, 18, 21-25, 29, 31-32, 32а, б, в, 34, 37, 39, 40, 43-45, 47-51, 78, 91-107, 122-126, 135-137, 169-178, 186, 190, 194, 195, 205, 207, 209, 210-211, 215, 344-345, 369-373, 400, 403, 516-517, 995,
1008, 1024, 1229-1232, 1235-1237, 1243, 1249-1251. За 10 лет до появления тома «История городов и сел Украинской ССР: Крымская область» данные материалы стали базой для краеведческих исследований.
Ф.Ф. Максименко стал одним из составителей указателя <^блюграфи зарубiжних видань з ютори Украшсько! РСР» [1], изданного «Наукового думкою» для служебного пользования. В предисловии, составленном Р.Г. Симоненко, отмечалось, что «предлагаемый указатель призван помочь советским научным работникам и партийно-пропагандистскому активу в решительном выявлении идеологических происков антикоммунизма» [1, с. 9]. Сложно судить насколько издание способствовало борьбе с идейными врагами. Вместе с тем, в крымоведческой советской библиографии это единственная попытка систематизировать записки путешественников по Крыму с конца XIII по 20-х годы ХХ века. Составители указали лишь единичные (наиболее существенные) работы (с. 105-107), путая иногда их жанр. Так, в разряд записок путешественников попал один из первых путеводителей по Крыму Ш.Г.Г. Монтадона.
Отметим, что хотя библиографическое наследие Ф.Ф. Мак-сименко имеет непосредственно для восстановления крымовед-ческого репертуара не самое актуальное значение, тем не менее, именно благодаря его разработкам крымоведение в СССР популяризировалось и анализировалось.
Первой и единственной до сегодняшнего дня попыткой создания крымоведческого библиографического пособия второй степени стал труд Евсея Ефимовича Гопштейна (1885-1960), подготовившего «Библиографию библиографических указателей литературы о Крыме», изданную Обществом по изучению Крыма в 1930 году [3]. В справочнике отражены не только известные работы крымских библиографов, но и введены в научный оборот известные составителю рукописные каталоги документов: реестры архивных дел, печатные каталоги существующих крымских книжных собраний, связанных по содержанию исключительно с Крымом. Данная работа является одной из немногих попыток обобщить труды в области систематизации крымоведческой литературы выдающихся крымских историков-краеведов, таких как
А.Л. Бертье-Делагард, А.И. Маркевич, Ф.П. Кёппен, К.К. Кос-цюшко-Валюжинич, А.Х. Стевен, Н.А. Султан-Крым-Гирей.
Общее количество работ, отраженных в указателе Е.Е. Гоп-штейна изданий справочного типа - 28. Большинство из них были опубликованы в досоветский период. Каждый учтенный указатель аннотирован. Так, например, характеризуя труд А.И. Маркевича «TAURICA», Е.Е. Гопштейн не только указал на количество охваченной литературы в работе, но и остановился на значении справочника: «Несмотря на устарелость этого труда, являющегося, к тому же библиографической редкостью, он представляется незаменимым в настоящее время основным справочным изданием при всяких работах, которые связаны с Крымом» [3, с. 10].
Указатель второй степени Е.Е. Гопштейна включает в себя как историко-краеведческие, так и отраслевые библиографические пособия, посвященные Крыму. Среди них работы выделены по значению в развитии отрасли, например, труды Г.Н. Геннади «Список сочинений о Крыме», П.А. Двойченко «Основная литература по стратиграфии Крыма за 150 лет». Кроме того Е.Е. Гопштейн привел печатные издания каталога библиотеки «Taurica», в котором обнаружил 1649 названий книг, брошюр, периодических изданий по Крыму. Отдельно указаны труды крымских краеведов (Ф.Ф. Лашкова и П.В. Никольского и др.), которые содержат перечни архивных дел, описей и фондов, посвященных крымской истории [3, с. 9-10]. Выборочно учтены и отдельные издания на иностранных языках. Библиограф верно начал фиксацию крымо-ведческих библиографических штудий с «Catalogue des ouvrages les plus connus qui font mention de la Cremèe» Шарля Монтадона [3, с. 15].
В связи с тем, что единственный в своем роде - труд Евсея Ефимовича Гопштейна - до сегодняшнего дня остается ключом к изучению становления и развития краеведческой библиографии в Крыму Х1Х - первой трети ХХ века, нами были предприняты шаги для разыскания рукописного наследия библиографа. В архивном фонде Центрального архивного управления Крымской АССР в Гос. архиве республики Крым хранится личное дело подвижника крымской библиографии. Из собственноручно заполненной Е.Е. Гопштейном анкеты стало известно, что на 7 апреля 1935 года он беспартийный, работает в Управлении народно-хозяйственного
учета Крымской АССР научным сотрудником. Научную работу ведет «по личной инициативе» [10, л. 1]. Библиограф проживал в Симферополе на Малобазарной улице, дом 30, кв. 12. В течение второй половины 20-х - 30-е годы Е.Е. Гопштейн подготовил к печати целую серию библиографических пособий: «Библиографию периодической печати в годы революции»; указатель «Печать в Крыму в годы революции», включавший издания на семи языках; «Библиографию печати в Крыму за 150 лет», «Библиографию антисемитизма в Крыму», «Библиографию еврейских земледельческих колоний» [33, с. 182-183]. Исследователь использовал при этом все доступные каталоги архивов и библиотек Крыма (общественных, краеведческих, ведомственных, личных собраний). Его работа «Библиография периодической печати в Крыму в годы революции» должна была в 1930 году быть опубликована в Москве. Поиск библиографического наследия Е.Е. Гопштейна занял не один год. Так, обрывочная информация о том, что часть трудов Е.Е. Гопштейна попала в собрание Еврейского этнографического музея в Ленинграде [14, с. 249-253] потребовала кропотливых разысканий в Центральном государственном историческом архиве города Санкт-Петербурга, где отложился фонд Еврейского истори-ко-этнографического общества, стоявшего за созданием этого музея. Дальнейшие поиски привели к личному архивному фонду сына Евсея Ефимовича - Ефима Евсеевича Гопштейна (1916-1981), который эмигрировал в США и увез с собой всю библиографическую картотеку и рукописи отца. Эти документы хранятся в отделе рукописей Стэнфордской библиотеки [60] в 9 ящиках. Это каталоги о крымской периодике, истории евреев в Крыму, оккупации полуострова немецко-фашистскими войсками в 1941-1944 годах, крымским персоналиям, истории городов, истории искусства народов полуострова.
Анализ опубликованных и рукописных универсальных кры-моведческих библиографий, составленных в 20-30-е годы ХХ века, показал, что они не учитывают полный репертуар публикаций по истории и этнографии. Подборки выборочные. В них порой не учтено даже 30% книжной продукции, 17% - журнальных статей и, практически, не представлена газетная периодика. И это вынудило нас прибегнуть к методу сплошного поиска, когда для осуществления поставленной задачи - восстановления максимально
полного крымоведческого опубликованного и рукописного репертуара эпохи - необходимо обследовать сплошь и без пропусков все пособия и источники - как библиографические, так и подшивки периодических изданий и книжную продукцию. Еще при подготовке первого тома свода исторического крымоведения, охватившего 1783-1920 годы нами была предпринята попытка соединить в одном справочнике не только опубликованное, но и рукописное наследие крымоведов. Необходимость именно такого подхода для получения полной достоверной информации о научном наследии каждой отдельной персоны была доказана нами в докторской диссертации [36]. Тем более это актуально для 20-30-х годов - времени противоречивом, когда многое не публиковалось, сохранилось исключительно в рукописях.
Для выявления неизвестных рукописей работ крымоведов были исследованы архивные фонды научных организаций и объединений, которые занимались различным аспектами изучения полуострова: Центральных государственных реставрационных мастерских (ЦМАМ, ф. Р-1), Российской академии истории материальной культуры - Государственной академии истории материальной культуры (ИИМК РАН НА РО, ф. 2), Всеукраинского археологического комитета (ИА НАН Украины, научный архив), Археографической комиссии АН (1834-1931) - Историко-археографического института АН СССР (1931-1936) (ПФАРАН, ф. 133), Всеукраинской академии наук (ИР НБУВ, ф. 10), Семинария (Института) имени Н.П. Кондакова (Архив АН Чешской Республики), Византийской комиссии АН СССР (1925-1930) (ПФАРАН, ф. 126), Музея антропологии и этнографии АН СССР (ПФАРАН, ф. 142). Содержательные рукописи неопубликованных работ многих признанных крымоведов удалось выявить в собраниях документов «Коллекция материалов по музейному строительству» (ГИМ ОПИ, ф. 54), «Собрание рукописей и документов «Архив А.Е. Крымского»» (ИР НБУВ, ф. 1). Ценные данные для разыскания полной библиографии историков и этнографов Крыма содержат материалы архивного фонда «Комиссия «Наука в Росси» (1916-1923); Комиссия «Наука и ее работники в пределах СССР» (1924-1930); Комиссия «Наука и научные работники СССР» (1930-1932); Комитет учета научных работников и изучения научных сил СССР (1932-1934)» (ПФАРАН, ф. 155),
где сохранились собственноручно заполненные автобиографические справки и библиографические списки подвижников изучения крымоведения. Особый срез библиографической информации, рукописи работ, копии публикаций содержат дела репрессированных историков, хранящиеся в архиве ФСБ (В.П. и П.П. Ба-бенчиковых, К.Э. Гриневича, А.К. Тахтая, Н.Л. Эрнста).
Для воссоздания общей картины изучения Крыма в указанный период была восстановлена полная библиография публикаций не только местных краеведческих организаций (Таврическое общество истории, археологии и этнографии, Крымское общество естествоиспытателей и любителей природы, Общества по изучению Крыма), но и научных организаций СССР, в сферу деятельности которых входило исследование истории и этнографии крымских этносов, (Российское общество по изучению Крыма (Москва-Ленинград), Общество пролетарского туризма (Москва), Общество обследования и изучения Азербайджана (Баку), Научное общество татароведения (Казань), Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете (Казань) и др.). Из зарубежных крымоведческих объединений продуктивной работой выделялся Семинариум имени Н.П. Кондакова (в дальнейшем - Институт имени Н.П. Кондакова). Были изучены архивные фонды этого научного содружества (Архив АН Чешской республики; Литературный архив памятников национальной письменности). Особый интерес для пополнения библиографических списков крымоведов представляют издания как центральных музеев (Государственный музей Востока (Москва), Центральный музей народоведения (Москва), Музей антропологии и этнографии (Ленинград)), так и местных, которые, порой, издавали за всю свою довоенную историю по одному-два сборника. Однако эти материалы не были включены не в один библиографический указатель.
Таким образом, при подготовке фундаментального библиографического указателя советского довоенного исторического крымоведения нами был использован разнообразный корпус опубликованных и рукописных источников, что позволило представить репрезентативный репертуар развития историко-этногра-фических региональных штудий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бiблюграфil зарубiжних видань з юторп Укра!нсько! РСР: бiблiогр. покажчик / укл. Л.Д. Вiтрук, Ф.П. Максименко, В.М. Рябоконь. Ки!в: Наукова думка, 1971. 199 с.
2. Бшокть С. Наш перший бiблiограф // Укра1на: наука i культура: щорiчник. Ки!в, 1986. Вип. 20. С. 394.
3. Гопштейн Е.Е. Библиография библиографических указателей литературы о Крыме. Симферополь, 1930. 15 с.
4. Горбик В.О. [Рец.] // Укра1нський юторичний журнал. Ки!в, 2002. № 4. С. 137-139.
5. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-3318, оп. 1, д. 13.
6. ГАРК. Ф. Р-3318, оп. 1, д. 14, л. 1-224.
7. ГАРК. Ф. Р-3318, оп. 1, д. 15, л. 1-205.
8. ГАРК. Ф. Р-3318, оп. 1, д. 21.
9. ГАРК. Ф. Р-3318, оп. 1, д. 22.
10. ГАРК. Ф. Р-415, оп. 1, д. 549, л. 1-8.
11. Институт истории материальной культуры РАН, научный архив, рукописный отдел, ф. 32. Библиографическая картотека А.И. Мар-кевича.
12. Кац Р.С., Максименко Ф.П. Бiблiографiя украшсько! i росш-сько! бiблiографil по ютори УРСР. Ки!в, 1960. II, 154 с.
13. Королевич Н.Ф. Бiблiограф Федiр Пилипович Максименко (1897-1983): бiобiблiогр. нарис. Серiя: «Видатш дiячi украшсько! книги». Вип. 6. Ки!в, 1996. С. 3.
14. Лукин В. Фонд Еврейского историко-этнографического общества в Центральном государственном историческом архиве Ленинграда // Исторические судьбы евреев в России и СССР: начало диалога: сб. ст. Москва, 1992. С. 245-261.
15. Максименко Ф. Збiрки юторичних вщомостей про населеш пункти Укра!нсько! РСР: бiблiогр. покажчик // Науково-шформацшний бюлетень Архiвного управлшня УРСР. 1963. № 4. С. 79-86.
16. Максименко Ф. Збiрки юторичних вщомостей про населеш пункти Укра!нсько! РСР: бiблiогр. покажчик // Науково-шформацшний бюлетень Архiвного управлшня УРСР. 1963. № 5. С. 79-84.
17. Максименко Ф. Збiрки юторичних вщомостей про населеш пункти Укра!нсько! РСР: бiблiогр. покажчик // Науково-шформацшний бюлетень Архiвного управлiння УРСР. 1963. № 6. С. 76-85.
18. Максименко Ф. 36ipKH юторичних вщомостей про населеш пункти Украшсько! РСР: бiблюгp. покажчик // Науково-iнформацiйний бюлетень ApxiBHoro управлiння УРСР. 1964. № 1. С. 88-98.
19. Максименко Ф. 36ípRH юторичних вщомостей про населеш пункти Украшсько! РСР: бiблюгp. покажчик // Науково-iнформацiйний бюлетень Архiвного управлiння УРСР. 1964. № 2. С. 92-99.
20. Максименко Ф. Збiрки юторичних вщомостей про населеш пункти Украшсько! РСР: бiблiогр. покажчик // Науково-шформацшний бюлетень Архiвного управлшня УРСР. 1964. № 3. С. 89-101.
21. Максименко Ф.П. Матерiяли до краезнавчо! бiблюгpафi! Укра!ни 1847-1929 р.: список бiблiографiчних праць, що стосуються до окремих мiсцевостей УСРР, Бессарабп, Дону й Криму. Ки!в, 1930. Х1Х, 264 с.
22. Максименко Ф.П. Меж1 етнографiчноl територп укра!нського народу // Бiблiографiчний збiрник. Ч. 3: Бiблiографiя на Укра!ш. Ки!в, 1927. С. 65-93.
23. Маркевич А.И. «TAURICA»: опыт указателя книг и статей, касающихся Крыма и Таврической губернии вообще. Вып. 1 // ИТУАК. Симферополь, 1894. № 20. С. 1-395.
24. Маркевич А.И. «TAURICA»: опыт указателя книг и статей, касающихся Крыма и Таврической губернии вообще. Вып. 2. // ИТУАК. Симферополь, 1898. С. 92-185.
25. Маркевич А.И. «TAURICA»: опыт указателя книг и статей, касающихся Крыма и Таврической губернии вообще. Вып. 3 // ИТУАК. Симферополь, 1902. С. 47-128.
26. Матяш 1.Б. Цшне видання репонально! бiблюгpафi! // Культура народов Причерноморья. Симферополь, 2001. № 25. С. 184-185.
27. Минцлов Р.И. Что такое библиография и что от нее требуется? // Библиографические записки. Москва, 1858. № 12. Стлб. 383.
28. Нейман И.Я. [Караимы на территории СССР]: библиографический указатель: [рукопись: картотека]. ИВР РАН. Ф. И.Я. Нейман. [20-е годы ХХ века].
29. Непомнящий А.А., Севастьянов А.В. Красный Крым (19211945) // История Крыма / Е.Е. Бойцова, Я.В. Вишняков, А.В. Ганин, А.В. Исаев, В.В. Калиновский, А.В. Кузьмина, А.А. Непомнящий, Н.Н. Петрухинцев, А.Н. Романов, А.В. Севастьянов, А.А. Смирнов, И.А. Спивак, В.В. Хапаев; Российское военно-историческое общество. Москва: Олма, 2015. С. 330-357.
30. Непомнящий А.А. Арсений Маркевич и развитие историко-краеведческой библиографии Крыма в конце XIX - начале ХХ века //
Историко-библиографические исследования: сб. науч. тр. С.-Петербург, 2002. Вып. 9. С. 66-96.
31. Непомнящий А.А. Арсений Маркевич - библиограф-крымовед // Мир библиографии. Москва, 2005. № 4. С. 32-37.
32. Непомнящий А.А. Арсений Маркевич: страницы истории крымского краеведения. Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 3. Симферополь: Бизнес-Информ, 2005. 432 с.
33. Непомнящий А.А. Библиография библиографии исторического краеведения Крыма: начало работы над составлением полного свода // Студи з арх1вно! справи та документознавства. Кшв, 2003. Т. 9. С. 182186.
34. Непомнящий А.А. Вопрос об украинском языке в Таврической губернии в опубликованном наследии библиографа В. В. Симоновского (по новым библиографическим источникам) // Записки з загально! лшгвютики=Орега annua in lingüistica generalis: зб. наук. праць. Вип. 5: Мова та нацюнальна свщомють. Одеса: Астропринт, 2002. С. 142-145.
35. Непомнящий А.А. Iсторико-бiблiографiчний спадок Арсешя Маркевича: досвщ аналiзу i новi знахвдки // Бiблiотечна планета. Кшв, 2000. № 4. С. 36-37.
36. Непомнящий А.А. Бiблiографiчна спадщина юторико-етнографiчних дослвджень Криму в кiнцi XVIII - на початку ХХ столггь: автореферат дисс. ... доктора юторичних наук / 07. 00. 08 - книгознав-ство, бiблiотекознавство, бiблiографознавство. Кшв, 2001. 32 с.
37. Непомнящий А.А. История и этнография народов Крыма: библиография и архивы (конец XVIII - начало ХХ века). Симферополь: Доля, 2001. 816 с.
38. Непомнящий А.А. Крымоведение в библиографических исследованиях Ф.Ф. Максименко // Студи з архiвноl справи та документознавства. Кшв, 2002. Т. 8. С. 187-190.
39. Непомнящий А.А. Малоизвестные исследования по изучению крымоведческой библиографии в последней трети XIX - первой трети ХХ века // Solanus: New ser. London, 2002, vol. 16, pp. 77-84.
40. Нещерет М.Ю. Методы библиографического поиска: историографический аспект // Историко-библиографические исследования: сб. науч. тр. Вып. 11. Санкт-Петербург, 2008. С. 131.
41. Острой О.С. Вновь об истории библиографии // Историко-библиографические исследования: сб. науч. тр. Санкт-Петербург, 2006. Вып. 10. С. 7-8.
42. Острой О.С. Историко-библиографическое исследование в области крымоведения // Библиография. Москва, 2001. № 1. С. 125-126.
Рец. на кн.: Непомнящий А.А. Музейное дело в Крыму и его старатели (XIX - начало ХХ в.): биобиблиогр. иссл. Симферополь, 2000. 360 с.
43. Паславский Т.Б. Новейшее библиографическое исследование в области истории и этнографии Крыма А.А. Непомнящего - важный этап развития исторического краеведения и библиографоведения // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Сер.: История. Симферополь, 2001. Т. 14 (53). № 1. С. 80-83.
44. Пучков А.О. Загальне i дабнищ кримознавчо! бiблюгpафi! // Мова та юторш: перюд. зб. наук. пр. Ки!в, 2003. Вип. 66: Спещальний ювшейний випуск з нагоди десятилггтя збiрника: пращ з украшсько! та схвдних мов. С. 14-119.
45. Пучков А.А. Общее и подробности крымоведческой библиографии: Новые книги А.А. Непомнящего // Пучков А.А. Архитектуро-ведение и культурология: избр. ст. Киев: Издательский дом А. С. С., 2005. С. 632-640.
46. Равич Л.М. О некоторых вопросах истории советской библиографии // Труды Ленинградского гос. ин-та культуры им. Н.К. Крупской. Т. 41: Развитие библиографической науки в советский период. Ленинград, 1978. С. 21.
47. Раздорский А.И. Крым: история в библиографии // Мир библиографии. Москва. 2003. № 1. С. 61-62.
48. Симоновский В.В. Библиография по крымоведению // Весь Крым, 1920-1925: юбилейный сб. Симферополь, 1926. С. 517-534.
49. Симоновский В.В. Библиография по крымскому табаководству и табачной промышленности // Бюллетень Крымского центрального статистического управления. 1926. № 6. С. 124-134.
50. Симоновский В.В. В Крыму нужно создать библиографическое общество // Красный Крым. 1929. 16 мая.
51. Симоновский В.В. Книги, посвященные десятилетию советизации Крыма // Экономика и культура Крыма. 1931. № 2. С. 102-106.
52. Симоновский В.В. Материалы по библиографии литературы, выходящей в Крымской АССР или касающейся Крыма // Экономика и культура Крыма. 1931. № 4(3). С. 110-113.
53. Симоновский В.В. Очерк библиографической работы в Крыму // Библиография. Москва, 1929. № 4. С. 118.
54. Симоновский В.В. Очерки работы краевых энциклопедий // Экономика и культура Крыма. 1934. № 9/12. С. 173-180.
55. Симоновский В.В. Систематический указатель статей, помещенных в «Бюллетене Крымского центрального статистического управления», №№ 1-10 (1923-1928) // Бюллетень Крымского центрального статистического управления. 1929. № 10. С. 52-60.
56. Строва В.1. Вагомий внесок у розвиток кримознавства // Бiблютечний вюник. Кшв, 2002. № 3. С. 61-62.
57. Урсу Д.П. Крымоведение за 140 лет // Библиография. Москва, 2002. № 2. С. 89-91.
58. Швидько Г.К. Бiблiографiя i культура Криму // Гуманггарний журнал. Дшпропетровськ. 2001. № 1/2 (9/10). С. 179-181.
59. Якубовский С. Проти нацюнал-фашистських настанов в бiблiографiчних працях ВУАН // Життя й револющя. Кшв, 1934. № 1. С. 101-114.
60. Stanford library. F. Gopshtein E. E., 1916-1981.
61. Strojny A. [Recenzja] // Studia historyczne / Polska akademia nauk; oddzial w Krakowie; komisja historyczna. Krakow, 2005. R. XLVIII, z. 2 (190). S. 246-248.
Сведения об авторе: Андрей Анатольевич Непомнящий - доктор исторических наук, профессор кафедры региональной истории и специальных дисциплин Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского (95000, просп. Вернадского, 4, Симферополь, Крым); aan@home.cris.net
The sources for the restoration of historical-ethnographic case of pre-war studying of the Crimea
Andrey Nepomnyashchiy
(V.I. Vernadsky Crimean Federal University)
Abstract. In the article is considered the source database for the formation of fundamental set of publications and manuscripts on the history and ethnography of the peoples of Crimea in 1921-1945 years. At the beginning of the XXI century, we observed boom edition of the literature of all types on the study of the Crimea. Thus, extremely limited list of sources of the Soviet pre-war period is simply striking. For the first time was systematized and analyzed the case of universal bibliographies on studying of the Crimea, being compiled in the 20-30 ies of the XX century by E.E. Gopstein, F.F. Mak-simenko, A.I. Markevich, V.V. Simonovsky, and which reflected the slice of
historical-ethnographic studying of the Crimea. The history of search and location of some of the manuscript bibliographies, prepared in 30-ies of the XX century, and not published for ideological or other reasons (E.E. Gopstein, A.I. Markevitch, I.J. Neumann) was recovered. Analysis of published and manuscript universal bibliographies of studying of the Crimea, compiled in the 20-30-ies of the XX century, has shown that they do not take into account the full repertoire of publications on the history and ethnography. Stack sampling. Sometimes there were not even considered 30% of book production, 17% of journal articles and practically were absent newspaper periodicals. And it compels modern researchers to resort on to the method of continuous search to implement the task - recovery of fullest studying of the Crimea published and manuscript repertoire of age - should be examined completely and without gaps of all benefits and sources - as well as bibliographic as binder periodicals and books. Even making preparation of the first volume of the set of historical studying of the Crimea, covering 1783-1920 years, we have attempted to combine not only published, but the manuscript heritage of scientists studying the Crimea in the handbook. The need for this approach is to obtain complete reliable information on the scientific heritage of each individual person, has been proved us in doctoral dissertation. This is especially true for 20-30-ies - time period being controversial, when many works were not published and preserved only in manuscripts. There is a great necessity of attracting personal archives of historians, archaeologists and ethnographers of the Crimea to restore the full set of scientific heritage figures.
Keywords: studying of the Crimea, universal bibliographic manual, personal archival collections, the history of science.
REFERENCES
1. Bibliografii zarubizhnikh vidan' z istorii Ukrains'koi RSR: bibliogr. pokazhchik [Bibliography of the foreign publications on the history of Ukrainian SSR: Bibliogr. pointer]. Ed. L.D. Vitruk, F.P. Maksimenko, V.M. Ryabokon'. Kiev, Naukova dumka Publ., 1971. 199 p.
2. Bilokin' S. Nash pershiy bibliograf [Our first bibliographer]. Ukrayina: nauka i kul'tura: shchorichnik [Ukraine: Science and Culture: Yearbook]. Kiev, 1986, issue 20, p. 394.
3. Gopshteyn E.E. Bibliografiya bibliograficheskikh ukazateley litera-tury o Kryme [Bibliography of the bibliographical literature pointers about Crimea]. Simferopol, 1930. 15 p.
4. Gorbik V.O. [Rets.]. Ukrayins'kiy istorichniy zhurnal [Ukranian history magazine]. Kiev, 2002, no. 4, pp. 137-139.
5. Gosudarstvennyy arkhiv Respubliki Krym (GARK) [State archive of the Republic of Crimea]. F. R-3318, op. 1, d. 13.
6. GARK. F. R-3318, op. 1, d. 14, l. 1-224.
7. GARK. F. R-3318, op. 1, d. 15, l. 1-205.
8. GARK. F. R-3318, op. 1, d. 21.
9. GARK. F. R-3318, op. 1, d. 22.
10. GARK. F. R-415, op. 1, d. 549, l. 1-8.
11. IIMK RAN NA RO [Institute of History of Material Culture of RAS, scientific archive, handwritten department]. F. 32. Bibliograficheskaya kartoteka A.I. Markevicha.
12. Kats R.S., Maksimenko F.P. Bibliografiya ukrains'koi i rosiys'koi bibliografii po istorii URSR [Bibliography of Ukrainian and Russian bibliography on the history of the USSR]. Kiev, 1960. II, 154 p.
13. Korolevich N.F. Bibliograf Fedir Pilipovich Maksimenko (18971983): biobibliograficheskie naris [Bibliographer Fedir Pilipovich Maksimenko (1897-1983): biobibliographer sketch]. Seriya «Vidatni diyachi ukrains'koi' knigi», issue 6. Kiev, 1996, p. 3.
14. Lukin V. Fond Evreyskogo istoriko-etnograficheskogo obshchestva v Tsentral'nom gosudarstvennom istoricheskom arkhive Leningrada [The Foundation of the Jewish Historical and Ethnographic Society in the Central State Historical Archive of Leningrad]. Istoricheskie sud'by evreev v Rossii i SSSR: nachalo dialoga: sbornik statey [Historical fate of the Jews in Russia and in the Soviet Union: the beginning of the dialogue: Collected Articles]. Moscow, 1992, pp. 245-261.
15. Maksimenko F. Zbirki istorichnikh vidomostey pro naseleni punkti Ukrains'koi RSR: bibliograficheskiy pokazhchik [Collections of historical information about towns of Ukrainian SSR: Bibliographer Pointer]. Naukovo-informatsiyniy byuleten' Arkhivnogo upravlinnya URSR - Research Newsletter Archive Administration of the USSR, 1963, no. 4, pp. 79-86.
16. Maksimenko F. Zbirki istorichnikh vidomostey pro naseleni punkti Ukrains'koi RSR: bibliograficheskiy pokazhchik [Collections of historical information about towns of Ukrainian SSR: Bibliographical Pointer]. Naukovo-informatsiyniy byuleten' Arkhivnogo upravlinnya URSR - Research Newsletter Archive Administration of the USSR, 1963, no. 5, pp. 79-84.
17. Maksimenko F. Zbirki istorichnikh vidomostey pro naseleni punkti Ukrains'koi RSR: bibliograficheskiy pokazhchik [Collections of historical information about towns of Ukrainian SSR: Bibliographical Pointer]. Naukovo-informatsiyniy byuleten' Arkhivnogo upravlinnya URSR - Research Newsletter Archive Administration of the USSR, 1963, no. 6, pp. 76-85.
18. Maksimenko F. Zbirki istorichnikh vidomostey pro naseleni punkti Ukrains'koi RSR: bibliograficheskiy pokazhchik [Collections of historical
information about towns Ukrainian SSR: Bibliographer Pointer]. Naukovo-informatsiyniy byuleten' Arkhivnogo upravlinnya URSR - Research Newsletter Archive Administration of the USSR, 1964, no. 1, pp. 88-98.
19. Maksimenko F. Zbirki istorichnikh vidomostey pro naseleni punkti Ukraïns'koï RSR: bibliograficheskiy pokazhchik [Collections of historical information about towns of Ukrainian SSR: Bibliographical Pointer]. Naukovo-informatsiyniy byuleten' Arkhivnogo upravlinnya URSR - Research Newsletter Archive Administration of the USSR, 1964, no. 2, pp. 92-99.
20. Maksimenko F. Zbirki istorichnikh vidomostey pro naseleni punkti Ukraïns'koï RSR: bibliograficheskiy pokazhchik [Collections of historical information about towns of Ukrainian SSR: Bibliographical Pointer]. Naukovo-informatsiyniy byuleten' Arkhivnogo upravlinnya URSR - Research Newsletter Archive Administration of the USSR, 1964, no. 3, pp. 89-101.
21. Maksimenko F.P. Materiyali do kraeznavchoyi bibliografii Ukrayini 1847-1929 r.: spisok bibliografichnikh prats', shcho stosuyut'sya do okremikh mistsevostey USRR, Bessarabiï, Donu y Krimu [The materials to local history bibliography of Ukraine in 1847-1929 years.: bibliographic list of papers relating to specific localities of SSR, Bessarabia, Don and the Crimea]. Kiev, 1930. 264 p.
22. Maksimenko F.P. Mezhi etnografichnoï teritoriï ukraïns'kogo narodu [The boundaries of Ukrainian people s ethnographic territory]. Bibliografichniy zbirnik [Bibliographical collection]. Part 3: Bibliografiya na Ukraïni. Kiev, 1927, pp. 65-93.
23. Markevich A.I. «TAURICA»: opyt ukazatelya knig i statey, kasayushchikhsya Kryma i Tavricheskoy gubernii voobshche [«TAURICA»: experience index of books and articles relating to the Crimea and the Tauride province in general]. Issue 1. ITUAK. Simferopol, 1894, no. 20, pp. 1-395.
24. Markevich A.I. «TAURICA»: opyt ukazatelya knig i statey, kasayushchikhsya Kryma i Tavricheskoy gubernii voobshche [«TAURICA»: experience index of books and articles relating to the Crimea and the Tauride province in general]. Issue 2. ITUAK. Simferopol, 1898, pp. 92-185.
25. Markevich A.I. «TAURICA»: opyt ukazatelya knig i statey, kasayushchikhsya Kryma i Tavricheskoy gubernii voobshche [«TAURICA»: experience index of books and articles relating to the Crimea and the Tauride province in general]. Issue 3. ITUAK. Simferopol, 1902, pp. 47-128.
26. Matyash I.B. Tsinne vidannya regional'noï bibliografiï [Valuable regional editions bibliography]. Kul'tura narodov Prichernomor'ya - Culture of the peoples Black Sea region. Simferopol, 2001, no. 25, pp. 184-185.
27. Mintslov R.I. Chto takoe bibliografiya i chto ot nee trebuetsya? [What is a bibliography, and that it is required?]. Bibliograficheskie zapiski -Bibliographical notes. Moscow, 1858, no. 12, stb. 383.
28. Neyman I.Ya. [Karaimy na territorii SSSR]: bibliograficheskiy ukazatel': [rukopis': kartoteka] [[Karaites in the Soviet Union]: bibliography: [manuscript: file cabinet]]. IVR RAN. F. I.Ya. Neyman. [20-e gody XX veka].
29. Nepomnyashchiy A.A., Sevast'yanov A.V. Krasnyy Krym (19211945) [Red Crimea (1921-1945)]. Istoriya Kryma [History of Crimea]. E.E. Boytsova, Ya.V. Vishnyakov, A.V. Ganin, A.V. Isaev, V.V. Kalinov-skiy, A.V. Kuz'mina, A.A. Nepomnyashchiy, N.N. Petrukhintsev, A.N. Romanov, A.V. Sevast'yanov, A.A. Smirnov, I.A. Spivak, V.V. Khapaev. Moscow, Olma Publ., 2015, pp. 330-357.
30. Nepomnyashchiy A.A. Arseniy Markevich i razvitie istoriko-kraevedcheskoy bibliografii Kryma v kontse XIX - nachale XX veka [Arseny Markevich and development of Local History Bibliography of Crimea in the late XIX - early XX century]. Istoriko-bibliograficheskie issledovaniya: sbornik nauchykh trudov [Historical and bibliographical research: Collected Articles]. St. Petersburg, 2002, issue 9, pp. 66-96.
31. Nepomnyashchiy A.A. Arseniy Markevich - bibliograf-kry moved [Arseny Markevich - bibliographer-Crimean historian]. Mir bibliografii [The World of bibliography]. Moscow, 2005, no. 4, pp. 32-37.
32. Nepomnyashchiy A.A. Arseniy Markevich: stranitsy istorii krymskogo kraevedeniya [Arseny Markevich: ages on history of the Crimean local history]. Seriya: «Biobibliografiya krymovedeniya». Issue 3. Simferopol, Biznes-Inform Publ., 2005. 432 p.
33. Nepomnyashchiy A.A. Bibliografiya bibliografii istoricheskogo kraevedeniya Kryma: nachalo raboty nad sostavleniem polnogo svoda [Bibliography on the local history Bibliography of the Crimea: the beginning of work to compile a complete set of bibliography]. Studii z arkhivnoi spravi ta dokumentoznavstva [Studies in the Archives and Documentation]. Kiev, 2003, vol. 9, pp. 182-186.
34. Nepomnyashchiy A.A. Vopros ob ukrainskom yazyke v Tavri-cheskoy gubernii v opublikovannom nasledii bibliografa V.V. Simonovskogo (po novym bibliograficheskim istochnikam) [The question of the Ukrainian language in the Tauride province in the published heritage of bibliographer Vladimir Simonov (according to new bibliographic sources)]. Zapiski z zagal'noi lingvistiki=Opera annua in linguistica generalis: zbirnyk naukovyh prac'. Issue 5, Mova ta natsional'na svidomist'. Odessa, Astroprint Publ., 2002, pp. 142-145.
35. Nepomnyashchiy A.A. Istoriko-bibliografichniy spadok Arseniya Markevicha: dosvid analizu i novi znakhidki [Historical and bibliographical legacy of Arseniy Markevich, analysis and experience of new discoveries]. Bibliotechnaplaneta [Library planet]. Kiev, 2000, no. 4, pp. 36-37.
36. Nepomnyashchiy A.A. Bibliografichna spadshchina istoriko-etnografichnikh doslidzhen' Krimu v kintsi XVIII - na pochatku XX stolit' [Bibliographic heritage of historical and ethnographic studies of Crimea at the end of the XVIII - early XX centuries]: avtoreferat dissertatsii doktora istorichnikh nauk. 07. 00. 08 - knigoznavstvo, bibliotekoznavstvo, bibliografoznavstvo. Kiev, 2001. 32 p.
37. Nepomnyashchiy A.A. Istoriya i etnografiya narodov Kryma: bibliografiya i arkhivy (konets XVIII - nachalo XX veka) [History and Ethnography of the people of Crimea: Bibliography and Archives (the end of
XVIII - beginning of XX century)]. Simferopol, Dolya Publ., 2001. 816 p.
38. Nepomnyashchiy A.A. Krymovedenie v bibliograficheskikh issle-dovaniyakh F.F. Maksimenko [Crimean history in bibliographic research of F.F. Maksimenko] Studii z arkhivnoi spravi ta dokumentoznavstva [Studies in the Archives and Documentation]. Kiev, 2002, vol. 8, pp. 187-190.
39. Nepomnyashchiy A.A. Maloizvestnye issledovaniya po izucheniyu krymovedcheskoy bibliografii v posledney treti XIX - pervoy treti XX veka [Little-known study on Crimean history bibliography in the last third of the
XIX - the first third of the twentieth century]. Solanus. New ser. London, 2002, vol. 16, pp. 77-84.
40. Neshcheret M.Yu. Metody bibliograficheskogo poiska: istorio-graficheskiy aspekt [Bibliographic search methods: historiographical aspect]. Istoriko-bibliograficheskie issledovaniya: sbornik nauchnykh trudov [Historical and bibliographical research: Collected Articles]. St. Petersburg, 2008, issue 11, p. 131.
41. Ostroy O.S. Vnov' ob istorii bibliografii [Again about the history of bibliography]. Istoriko-bibliograficheskie issledovaniya: sbornik nauchnykh trudov [Historical and bibliographical research: Collected Articles]. St. Petersburg, 2006, issue 10, pp. 7-8.
42. Ostroy O.S. Istoriko-bibliograficheskoe issledovanie v oblasti krymovedeniya [Historical and bibliographical research in the field of Crimean local history]. Bibliografiya [Bibliography]. Moscow, 2001, no. 1, pp. 125-126. Retsenziya na knigu: Nepomnyashchiy A.A. Muzeynoe delo v Krymu i ego starateli (XIX - nachalo XX v.): biobibliograficheskoe issle-dovanie [Museology (Museum management) in Crimea and its miners (XIX - early XX century.): biobibliographical research]. Simferopol, 2000. 360 p.
43. Paslavskiy T.B. Noveyshee bibliograficheskoe issledovanie v oblasti istorii i etnografii Kryma A.A. Nepomnyashchego - vazhnyy etap razvitiya istoricheskogo kraevedeniya i bibliografovedeniya [Newest bibliographic research in the field of history and ethnography of Crimea A.A. Nepomnyastchy - an important stage in the development of local history and bibliography]. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo
universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Seriya: Istoriya [Scientific notes Tauride national University Vernadsky. Series: History]. Simferopol, 2001, vol. 14 (53), no. 1, pp. 80-83.
44. Puchkov A.O. Zagal'ne i dribnitsi krimoznavchoi bibliografii [General and little things about Crimean bibliography]. Mova ta istoriya: periodichniy zbirnik naukovikh prats' [Language and History: Collected Articles]. Kiev, 2003, issue 66: Spetsial'niy yuvileyniy vipusk z nagodi desyatilittya zbirnika: pratsi z ukrains'koi ta skhidnikh mov, pp. 14-119.
45. Puchkov A.A. Obshchee i podrobnosti krymovedcheskoy bibliografii: Novye knigi A.A. Nepomnyashchego [General and details in Crimean bibliography: New books by A.A. Nepomnyashchy]. Puchkov A.A. Arkhitekturovedenie i kul'turologiya: izbirnik statey [Architectural studies and Culture]. Kiev, Izdatel'skiy dom A. S. S., 2005, pp. 632-640.
46. Ravich L.M. O nekotorykh voprosakh istorii sovetskoy bibliografii [On some issues of the history of Soviet bibliography]. Trudy Lening-radskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury imeni N.K. Krupskoy [Proceedings of the Leningrad State. Institute of Culture named after N.K. Krup-skaya]. Leningrad, 1978, vol. 41: Razvitie bibliograficheskoy nauki v sovetskiy period, p. 21.
47. Razdorskiy A.I. Krym: istoriya v bibliografii [Crimea: history in the bibliography]. Mir bibliografii [World of bibliography]. Moscow, 2003, no. 1, pp. 61-62.
48. Simonovskiy V.V. Bibliografiya po krymovedeniyu [Bibliography on Crimean local history]. Ves' Krym, 1920-1925: yubileynyy sbornik [All about Crimea, 1920-1925: Anniversary collection]. Simferopol, 1926, pp. 517-534.
49. Simonovskiy V.V. Bibliografiya po krymskomu tabakovodstvu i tabachnoy promyshlennosti [Bibliography on the Crimean tobacco growing and tobacco industry]. Byulleten' Krymskogo tsentral'nogo statisticheskogo upravleniya [Bulletin of the Crimean Central Statistical administration], 1926, no. 6, pp. 124-134.
50. Simonovskiy V.V. V Krymu nuzhno sozdat' bibliograficheskoe obshchestvo [Crimea must have its cBibliographical Society]. Krasnyy Krym - Red Crimea, 1929, 16 May.
51. Simonovskiy V.V. Knigi, posvyashchennye desyatiletiyu soveti-zatsii Kryma [Books devoted to decades of making Crimea Soviets region]. Ekonomika i kul'tura Kryma - Economy and Culture of Crimea, 1931, no. 2, pp. 102-106.
52. Simonovskiy V.V. Materialy po bibliografii literatury, vykho-dyashchey v Krymskoy ASSR ili kasayushcheysya Kryma [Materials on the bibliography of literature, published in the Crimean ASSR or related to Cri-
mea]. Ekonomika i kul'tura Kryma - Economy and Culture of Crimea, 1931, no. 4(3), pp. 110-113.
53. Simonovskiy V.V. Ocherk bibliograficheskoy raboty v Krymu [Essay on bibliographic work in the Crimea]. Bibliografiya [Bibliography]. Moscow, 1929, no. 4, p. 118.
54. Simonovskiy V.V. Ocherki raboty kraevykh entsiklopediy [Essays work boundary encyclopedias]. Ekonomika i kul'tura Kryma - Economy and Culture of Crimea, 1934, no. 9/12, pp. 173-180.
55. Simonovskiy V.V. Sistematicheskiy ukazatel' statey, pomeshchen-nykh v «Byulletene Krymskogo tsentral'nogo statisticheskogo upravleniya», no. 1-10 (1923-1928) [Systematic index of articles published in the "Bulletin of the Crimean Central Statistical government"]. Byulleten' Krymskogo tsentral'nogo statisticheskogo upravleniya [Bulletin of the Crimean Central Statistical government], 1929, no 10, pp. 52-60.
56. Spirova V.I. Vagomiy vnesok u rozvitok crimean local studies [An important contribution to the development of Crimean local history]. Bibliotechniy visnik [Library Bulletin]. Kiev, 2002, no. 3, pp. 61-62.
57. Ursu D.P. Krymovedenie za 140 let [Crimean local history for 140 years]. Bibliografiya [Bibliography]. Moscow, 2002, no. 2, pp. 89-91.
58. Shvid'ko G.K. Bibliografiya i kul'tura Krimu [Bibliography and Culture of Crimea]. Gumanitarniy zhurnal [Humanitarian magazine]. Dnipropetrovsk, 2001, no. 1/2 (9/10), pp. 179-181.
59. Yakubovskiy S. Proti natsional-fashists'kikh nastanov v bibliografichnikh pratsyakh VUAN [Against the Nazi guidelines bibliographic works VUAN]. Zhittya y revolyutsiya [Life and revolution]. Kiev, 1934, no. 1, pp. 101-114.
60. Stanford library. F. Gopshtein E.E., 1916-1981.
61. Strojny A. [Recenzja]. Studia historyczne. Polska akademia nauk; oddzial w Krakowie; komisja historyczna. Krakow, 2005. R. XLVIII, z. 2 (190), ss. 246-248.
About the author: Andrey Anatolyevich Nepomnyashchiy - Dr. Sci. (History), professor, head of the Department of regional history and special disciplines, V.I. Vernadsky Crimean Federal University (95000, Vernadsky av., 4, Simferopol, Crimea); aan@home.cris.net
