CC BY
305
Клиническая онкогематология. 2016;9(2):115-22
ОН!
ГЕМАТОЛОГИЯ
Clinical oncohematology. 2016;9(2):115-22
HEMATOLOGY
ОБЗОРЫ
REVIEWS
Истинная полицитемия: новая концепция диагностики и клинические формы
АМ. Ковригина1, ВВ. Байков2
1 ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Новый Зыковский пр-д, д. 4а, Москва, Российская Федерация, 125167
2 НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р.М. Горбачевой, ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, ул. Рентгена, д. 12, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 197022
Polycythemia Vera: New Diagnostic Concept and Its Types
AM Kovrigina1, VV Baikov2
1 Hematology Research Center, 4a Novyi Zykovskii pr-d, Moscow, Russian Federation, 125167
2 R.M. Gorbacheva Scientific Research Institute of Pediatric Hematology and Transplantation; Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University, 12 Rentgena str., Saint Petersburg, Russian Federation, 197022
РЕФЕРАТ
ABSTRACT
Истинная полицитемия (ИП) — клональное Ph-негативное миелопролиферативное заболевание с избыточной пролиферацией 3 ростков кроветворения и исходом в стадию неэффективного миелопоэза. В классификации ВОЗ (2008) показатели гемоглобина и гематокрита включены в главные критерии диагностики заболевания. Однако у многих пациентов с ИП уровень этих показателей может оказаться ниже диагностического, что приводит к гиподиагности-ке данного заболевания. В настоящее время выделены три клинические формы болезни: 1) маскированная (латентная/продромальная); 2) классическая (развернутая); 3) ИП с прогрессированием/трансформацией в миелофиб-роз. Маскированная ИП наиболее сложна для диагностики. Она гетерогенна по клинико-лабораторным данным, анамнезу, течению заболевания. Включает в себя ранние стадии, в т. ч. с высоким тромбоцитозом, имитирующие эссенциальную тромбоцитемию, случаи с абдоминальными тромбозами, а также длительно латентно протекающую ИП. Наиболее информативным способом диагностики маскированной формы ИП является исследование трепанобиоптата костного мозга. Обычно выявляется классическая картина ИП: гиперклеточный костный мозг с трехростковой пролиферацией миелопоэза, пролиферация мегакариоцитов со слабой или умеренно выраженной атипией и полиморфизмом клеток. Определение степени ретикулинового фиброза имеет важное прогностическое значение и отражает риск прогрессии/трансформации в миелофиброз. В новой редакции классификации ВОЗ (2016) морфологическое исследование трепанобиоптата костного мозга будет введено в большие критерии диагностики ИП в качестве обязательного при пограничных значениях уровня гемоглобина и гематокрита.
Polycythemia vera (PV) is a clonal Ph-negative myeloproliferative disorder characterized by excessive myeloid proliferation of three hematopoietic cell lineages leading to ineffective myelopoiesis. According to WHO classification (2008), hemoglobin and hematocrit values are listed among the major diagnostic criteria. However, in many PV patients the levels may be below the diagnostic level, thus leading to underdiag-nosis of PV. At present, three clinical types of the disease are recognized: 1) masked (latent/prodromal), 2) classic (overt), and 3) PV with progression/transformation into myelofibrosis. The masked form is most difficult for diagnosis, being highly heterogeneous with regard to clinical manifestations, laboratory data, medical history, and the course of the disease. It includes early stages, some of them with very high platelet count, imitating essential thrombocythemia, cases with abdominal thrombosis, and latent PV. Bone marrow trephine biopsy appears to be the most reliable method for diagnosis of masked PV. Findings typical for PV are readily visible, including hypercellular bone marrow with three-lineage myeloid proliferation, excess of megakaryocytes with mild to moderate cellular atypia and polymorphism. Grading of reticulin fibrosis has impact on prognosis and reflects the risk of progression into myelofibrosis. In revised edition of WHO classification (2016), the typical bone marrow histopathology will be included among the major criteria for the diagnosis of PV, meaning that bone marrow trephine biopsy is a mandatory diagnostic procedure in patients with borderline levels of hemoglobin and hematocrit.
Ключевые слова: истинная полицитемия, миелопролиферативное заболевание, диагностика истинной полицитемии, формы истинной полицитемии.
I
Keywords: polycythemia vera, myeloproliferative disorder, diagnosis of polycythemia vera, types of polycy-themia vera.
© 2016 практическая медицина
115
Получено: 19 января 2016 г. Принято в печать: 1 февраля 2016 г.
Received: January 19, 2015 Accepted: February 1, 2016
Для переписки: Алла Михайловна Ковригина, д-р биол. наук, профессор, Новый Зыковский пр-д, д. 4а, Москва, Российская Федерация, 125167; тел.: +7(495)612-61-12; e-mail: kovrigina.alla@gmail.com Для цитирования: Ковригина А.М., Байков В.В. Истинная полицитемия: новая концепция диагностики и клинические формы. Клиническая онкогематология. 2016;9(2):115-22. DOI: 10.21320/2500-2139-2016-9-2-115-122
For correspondence: Alla Mikhailovna Kovrigina, DSci, Professor, 4a Novyi Zykovskii pr-d, Moscow, Russian Federation, 125167; Tel.: +7(495)612-61-12; e-mail: kovrigina.alla@gmail.com For citation: Kovrigina AM, Baikov VV. Polycythemia Vera: New Diagnostic Concept and Its Types. Clinical oncohematology. 2016;9(2):115-22 (In Russ). DOI: 10.21320/2500-2139-2016-9-2-115-122
ВВЕДЕНИЕ
Истинная полицитемия (ИП) — клональное РИ-негативное миелопролиферативное заболевание (МПЗ), характеризующееся пролиферацией 3 ростков миелопоэза без дефицита их созревания. Медиана выживаемости при ИП составляет около 14 лет. Прогрессирование заболевания сопровождается развитием миелофиброза (пост-ИП мие-лофиброз) с истощением/неэффективностью гемопоэза. Возможна трансформация в острый лейкоз, обычно острый миелоидный лейкоз (ОМЛ). Частота развития пост-ИП миелофиброза и ОМЛ в течение 15 лет составляет 14 и 19 % соответственно [1]. Редко на фоне ИП развивается миелодиспластический синдром (МДС), хронический миеломоноцитарный лейкоз из группы МДС/МПЗ. Эти процессы могут сохранять клональную преемственность или быть независимыми друг от друга.
Основными и наиболее постоянными лабораторными признаками ИП являются эритроцитоз и повышение уровня гемоглобина. Термины «полицитемия» и «эритроцитоз» по содержанию не совпадают, но в медицинском обиходе почти всегда используются как синонимы.
Эритроцитозы по времени возникновения подразделяются на врожденные и приобретенные, по патогенезу — на первичные и вторичные. Первичные врожденные эритроцитозы связаны с наличием молекулярного дефекта (в результате мутации) в эритропоэтине (ЕРО) или системах внутриклеточной передачи сигналов в предшественниках гемопоэза, что обеспечивает избыточную миелопролиферацию и дифференцировку клеток эритроидного ростка. Эти дефекты описываются почти исключительно в системе ЕРО-ЕРОН-ЛАК2-БТАТ. Вторичные врожденные эритроцитозы встречаются редко. Они обусловлены мутациями или дисрегуляцией других генов, что приводит к изменению сродства гемоглобина к кислороду (при мутациях в генах глобина, бисфосфоглице-ратмутазы, NADH- и NADPH-метгемоглобинредуктазы), нарушению механизмов чувствительности к гипоксии (мутации в гене НШ-пролилгидроксилазы и гене VHL [фон Гиппеля—Линдау]), в т. ч. при полицитемии чувашского типа. Приобретенный первичный (клональный) эритроцитоз представлен ИП. Причины приобретенных вторичных эритроцитозов исключительно разнообразны. Это хроническая гипоксия/гипоксемия (при высотной болезни, заболеваниях сердца и легких, курении, синдроме ночного апноэ), болезни почек и их сосудов (кисты, гидронефроз, стеноз почечных артерий), некоторые опухоли (рак почки, печени, опухоли надпочечников, матки, гипофиза, яичников, сосудов, менингиомы), за-
болевания яичников (туберкулез, кисты), тиреотоксикоз. Ятрогенный эритроцитоз развивается при лечении глюкокортикоидами, андрогенами, препаратами ЕРО, а также после трансплантации почки. Выделяется также неклассифицируемый эритроцитоз (при исключении кло-нальной миелопролиферации, вторичного эритроцитоза). Таким образом, при диагностике ИП необходимо исключить первичный врожденный и вторичные эритроцитозы.
Молекулярный патогенез РИ-негативных МПЗ связан с мутациями главным образом в трех генах: ]АК2 (Янус-киназа 2), МРЬ (рецептор тромбопоэтина) и САЬЯ (кальретикулин). Со времени первого описания в 2005 г. [2—5] накопились обширные данные, демонстрирующие наличие мутации ]АК2 практически в 100 % случаев ИП, преимущественно в экзоне 14 (V617F), редко (< 2—3 %) в экзоне 12 [6]. Кроме того, мутация ]АК2 обнаруживается в 50—60 % случаев эссенциальной тромбоцитемии (ЭТ) и первичного миелофи-броза. Таким образом, отсутствие мутации 1АК2 (экзоны 12 и 14) исключает ИП, но ее наличие позволяет подтвердить диагноз только при развернутой (классической) клинической форме заболевания. Имеется в виду наличие соответствующих лабораторных данных (показатели гемоглобина, гематокрита), характерных клинических признаков поражения микроциркуляторного русла (головная боль, эритро-мелалгия, тромбогеморрагический синдром), артериальных и венозных тромбозов. В подобных клинических ситуациях в практической гематологии морфологическое исследование трепанобиоптата костного мозга, как правило, не выполняется. Мутация МРЬ при ИП не встречается. Мутация САЬЯ, описанная в 2013 г., обнаруживается почти исключительно при РИ-негативных МПЗ (редко — в группе МДС/МПЗ) [7, 8]. Она описывается при первичном миелофиброзе, ЭТ и лишь в единичных, казуистических наблюдениях при ИП [9].
Подходы к терапии ИП и других РИ-негативных МПЗ неодинаковы, что определяется существенными различиями в риске осложнений (например, тромбозов) и ожидаемой продолжительности жизни. В связи с этим крайне важно провести дифференциальную диагностику, в частности, ИП и ЭТ в дебюте заболевания. Учитывая значительные изменения гистоархитектоники костного мозга и морфологии клеток, особенно мегакариоцитар-ного ростка в процессе терапии (лечебный патоморфоз), биопсию костного мозга необходимо выполнять до начала терапии гидроксимочевиной или интерфероном-а2Ь.
ЛАБОРАТОРНЫЕ ДАННЫЕ
Согласно классификации ВОЗ (2008), диагноз ИП устанавливается на основании ряда больших и малых
критериев. К большим критериям отнесены показатели гемоглобина более 185 г/л (для мужчин) и более 165 г/л (для женщин), или другие доказательства увеличения объема циркулирующих эритроцитов (RCV), наличие мутации JAK2, или другие доказательства клональности гемопоэза. К малым — 3-линейная миелопролиферация в костном мозге, субнормальный уровень эритропоэтина и рост эндогенных эритроидных колоний в культуре. Для диагноза необходимо сочетание двух больших и одного малого или первого большого и двух малых критериев.
Наиболее достоверным показателем, максимально точно отражающим RCV, является масса циркулирующих эритроцитов (RCM), определяемая с помощью метки изотопом Cr51. Это исследование желательно сочетать с измерением объема плазмы с помощью меченного I125 альбумина [10, 11]. Определение RCM было впервые включено в рекомендации PVSG (группа по изучению ИП) сначала для клинических исследований, а затем — как рекомендуемый метод при диагностике ИП [12]. Превышение уровня RCM > 25 % над референсным значением коррелирует с наличием мутации JAAK2 и наиболее точно отражает возрастание RCV. При ИП с абсолютным эритроцитозом объем плазмы не отличается от нормального, при вторичном (неклональном) абсолютном эри-троцитозе — снижается. Авторы подчеркивают, что при наличии ожирения (избыток гиповаскулярной жировой ткани) результаты исследования менее точны.
Необходимо отметить, что определение RCM с использованием изотопной метки Cr51 — дорогостоящая процедура. Кроме того, она требует значительного времени и поэтому применяется только в крупных научных центрах. В качестве суррогатных показателей, отражающих RCV, используется уровень гемоглобина (Hb) и показатель гематокрита (Hct). Последний наиболее приближен к RCM. Однако этих показателей недостаточно для диагностики ИП. В целом 46 % (53/114) пациентов с установленным диагнозом ИП и увеличенным RCM имели уровень Hb, не отвечающий критериям ВОЗ, причем заболевание у 40 (75 %) из этих 53 пациентов со стойким тромбоцитозом может быть ошибочно классифицировано как ЭТ, если не будет определен уровень RCM. То же касается и гематокрита. По данным A. Alvarez-Larran и соавт. [13], почти у 30 % женщин с Hct < 0,52 % диагноз ИП не мог быть установлен без исследования RCM. Для дифференциальной диагностики ИП и ЭТ при значениях Hct 0,48—0,52 % авторы настоятельно рекомендуют использовать метод определения RCM с помощью изотопной метки.
Концентрация EPO в сыворотке также не является надежным диагностическим критерием. В 15 % случаев доказанной ИП его уровень был в пределах нормальных значений [14]. Аналогичные данные получены P.L. Johansson и соавт. [15]. В группе, включавшей 77 пациентов с ИП, 65 % мужчин и 37 % женщин не имели требуемого уровня Hb по критериям ВОЗ (2008)
[16], в то время как было установлено значимое увеличение RCM Cr51.
Диагностические критерии ВОЗ (2008) до опубликования не подвергались проспективной оценке. Публикация R.T. Silver и соавт. стала первым проспективным исследованием достоверности критериев ВОЗ для ИП
[17]. В группе 30 больных ИП, установленной на ранних стадиях заболевания, ко времени диагностики критериям
ВОЗ не соответствовало 64,3 % пациентов по уровню НЬ, 28,5 % — по уровню НС; и 28,5 % — по критериям НЬ и НС. Нормальный уровень ЕРО был у 20 % пациентов. Авторы делают вывод о том, что исследование RCM можно не проводить только при НЬ > 185 г/л, НС; > 60 % у мужчин и НЬ > 165 г/л, НС; > 56 % у женщин. Таким образом, НЬ и НС; не являются достоверными маркерами увеличения RCV на ранних стадиях ИП. Интересно, что в отличие от PVSG [18] в критериях Британского комитета по стандартам в гематологии (BCSH) [19, 20] рекомендуется для диагностики ИП использовать два основных показателя: гематокрит (пороговые значения: для мужчин — НС; > 0,52, для женщин — НС; > 0,48) и наличие мутации ]АК2. В то же время указание на необходимость выполнения морфологического исследования материала, полученного при трепанобиопсии костного мозга, среди диагностических критериев отсутствует.
Таким образом, критерии диагностики ИП, включенные в классификацию ВОЗ (2008), обладают высокой специфичностью, но низкой чувствительностью и нуждаются в пересмотре. В новую редакцию классификации (2016) предлагается внести ряд изменений: снизить порог показателей НЬ и НС, включить в перечень больших критериев морфологические признаки ИП по трепано-биопсии костного мозга, уменьшить количество малых критериев (табл. 1). Трепанобиопсия костного мозга может не выполняться при высоких уровнях гемоглобина и гематокрита (например, уровень гемоглобина, рекомендованный в ныне действующей классификации 2008 г.).
КЛИНИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ИСТИННОЙ ПОЛИЦИТЕМИИ И ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОСТНОГО МОЗГА
На протяжении многих лет, начиная с создания в 1967 г. группы по изучению ИП (PVSG) [18], уточнялись клини-
Таблица 1. Сопоставление критериев диагностики истинной полицитемии в классификации ВОЗ (2008) и предложенных изменений в новой редакции классификации ВОЗ (2016) (цит. по [31])
Редакция 2008 г. Редакция 2016 г.
Большие критерии Большие критерии
1. НЬ: 1. НЬ:
> 185 г/л (для мужчин) > 165 г/л (для мужчин)
> 165 г/л (для женщин > 160 г/л (для женщин)
или другие доказательства или НС:
увеличения ИСТ) > 49 % (для мужчин)
2. Наличие мутации МК2 У617Р > 48 % (для женщин)
или МК2 в экзоне 12 2. В костном мозге 3-линейная
миелопролиферация с
полиморфными мегакариоцитами
3. Наличие мутации МК2
Малые критерии Малые критерии
1. В костном мозге 3-линейная 1. Субнормальный уровень ЕРО
миелопролиферация
2. Субнормальный уровень ЕРО
3. Рост эндогенных эритроидных
колоний в культуре
ПРИМЕЧАНИЕ. Для установления ПРИМЕЧАНИЕ. Для установления
диагноза ИП необходимо диагноза ИП необходимо 3 больших
2 больших и 1 малый критерий критерия или первые 2 больших и
или первый большой и 2 малых 1 малый критерий.
критерия. При НЬ > 185 г/л, НС 55,5 %
у мужчин и НЬ > 165 г/л, НС 49,5 % у женщин допускается невыполнение трепанобиопсии костного мозга.
ческие и лабораторные диагностические критерии ИП. Результаты исследования трепанобиоптата костного мозга не рассматривались как критерий диагностики ИП в публикациях PVSG, а также ВСБН [19—21]. Анализ гистологических характеристик костного мозга в ранних публикациях не представлен. В классификации ВОЗ (2008) исследование трепанобиоптата костного мозга было включено в малые критерии диагностики заболевания. В последнее время разрабатывается новая терминология и субклассификация клинических форм ИП. В основе этой работы лежит опыт сопоставления клинических, лабораторных и морфологических данных у пациентов с ИП. Морфологическая субклассификация ИП еще не устоялась, и мы приводим ее характеристику в соответствии с накопленным в 2 научных центрах опытом диагностической работы с учетом клинико-морфологических сопоставлений.
Среди клинических форм ИП в настоящее время выделяют (табл. 2):
1) маскированную (латентную/продромальную);
2) классическую (развернутую);
3) ИП с прогрессированием/трансформацией в миелофиброз.
Термин «маскированная полицитемия» появился давно. С 1990-х годов он использовался как собирательное понятие для диагностически трудных случаев ИП, протекающей с тромбоцитозом, при анемии, состоявшихся кровотечениях или как синоним ранней либо латентной/продромальной формы [22—25]. В последние годы клиническое понятие маскированной ИП было расширено за счет включения в эту группу пациентов с тромбозами. Такие пациенты нередко имеют длительный анамнез с различными клиническими проявлениями, при этом диагноз ИП не устанавливается, главным образом по причине отсутствия диагностических уровней НЬ и Нй. В связи с изложенным латентную/ продромальную форму ИП в публикациях 2014—2015 гг. [26—31] предложено рассматривать в рамках более широкого понятия — «маскированная ИП».
Таким образом, маскированная ИП включает в себя раннюю форму (фазу, стадию), латентную форму (недиа-гностированную, длительно протекающую субклинически), а также ИП с манифестацией в виде тромбозов с соответствующими клиническими проявлениями (не латентно!).
Таблица 2. Сравнительная клиническая и морфологическая характеристика при различных формах истинной полицитемии
Клиническая
форма Морфологическая характеристика
Маскированная 1. Морфологические признаки классической ИП, но
ИП при ранних стадиях меньшая клеточность костного
мозга или расширение 2 ростков миелопоэза
с характерной морфологией и топографией
мегакариоцитарного ростка
2. Морфологические признаки, имитирующие ЭТ
3. Морфологическая картина при абдоминальных
тромбозах
Классическая Классическая морфологическая картина (развернутая) ИП с расширением 3 ростков миелопоэза,
соответствующей морфологией и топографией мегакариоцитарного ростка Трансформация в Фиброз стромы, расширение гранулоцитарного ростка миелофиброз с нейтрофилезом, пролиферация мегакариоцитов,
расположенных преимущественно разрозненно, без формирования плотных кластеров, присутствуют крупные мегакариоциты со зрелой морфологией, гиперсегментированными ядрами
К ранним формам заболевания относят случаи ИП с высоким тромбоцитозом, наличие которого часто приводит к ошибочной диагностике ЭТ, особенно если гистологическое исследование костного мозга не выполнялось. Латентная ИП представляет собой обычно длительно протекающее заболевание, при этом диагностический уровень показателей гемограммы не достигается, клинические проявления отсутствуют. При ИП с тромбозами диагностический уровень показателей гемограммы также не регистрируется, но у пациентов, как правило, имеется длительный анамнез тромбозов и их осложнений с соответствующими клиническими проявлениями. Тромбозы преимущественно развиваются в венозном русле портальной системы, печеночных венах (синдром Бадда—Киари), мезентериальных сосудах, венах нижних конечностей. У части пациентов в анамнезе преобладают артериальные тромбозы: отмечаются инфаркты головного мозга, инфаркты миокарда, что в таких случаях является клиническим проявлением скрыто протекающей (недиагностированной) ИП.
Среди пациентов с маскированной клинической формой выделена группа с высоким уровнем лейкоцитоза, как правило, старше 65 лет, со сравнительно быстрой прогрессией/трансформацией в первичный миелофиброз. Это может быть связано с длительным латентным течением заболевания, однако предполагает необходимость исключения первичного миелофиброза.
Диагноз ИП может быть верифицирован при морфологическом исследовании трепанобиоптата костного мозга. При высоких уровнях НЬ и НС; этот метод рассматривается в качестве дополнительного, но при пограничных значениях показателей гемограммы он является важнейшим (и обязательным!) диагностическим инструментом.
Исследования патологической анатомии костного мозга при РИ-негативных МПЗ начались более 30 лет назад. Напомним, что в рекомендациях PVSG (а также BCSH) по диагностике ИП и ЭТ исследование трепа-нобиоптата костного мозга в списке обязательных процедур отсутствует. Трудности дифференциальной диагностики ЭТ и ранней стадии первичного миелофиброза хорошо известны и повлияли, в частности, в 2005 г. на оценку эффективности анагрелида в клинических исследованиях этого препарата при ЭТ [32, 33]. При пересмотре препаратов с использованием критериев, включенных в классификацию ВОЗ 2008 г., около 30 % случаев, диагностированных первоначально как ЭТ, были реклассифицированы и отнесены к первичному миелофиброзу, префиброзной и ранней стадиям [34]. При ИП с высоким тромбоцитозом и невысоких значениях НЬ и НС; в дебюте заболевания ошибочное установление диагноза ЭТ связано с появлением концепции «трансформации ЭТ в ИП», что при клинико-морфологическом сопоставлении в динамике оказалось дебютом ИП с ЭТ-подобными признаками [25]. Принимая во внимание высокий риск тромбозов при ИП, неодинаковую продолжительность жизни и различия в терапевтической тактике, крайне важно в дебюте заболевания провести дифференциальную диагностику между ИП и ЭТ. Учитывая морфологические признаки лечебного патоморфоза мегакариоцитарного ростка в процессе терапии, дифференциальную диагностику между ИП и ЭТ следует проводить до начала терапии гидроксимочевиной или интерфероном-а2Ь.
В течение последних 10 лет разработаны признаки дифференциальной диагностики вторичного эритроци-тоза и ИП, в т. ч. характеристика стромальных изменений. С нашей точки зрения, и мы подчеркивали это в предыдущих публикациях [35], морфологическая характеристика мегакариоцитарного ростка (пролиферация, признаки атипии и особенности гистоархитектоники) является определяющнй не только при дифференциальной диагностике внутри группы Ph-негативных МПЗ, но и при дифференциальной диагностике со вторичной (реактивной, неклональной) полицитемией (син.: псевдо-полицитемия, вторичный эритроцитоз).
При исследовании трепанобиоптатов костного мозга пациентов с диагнозом направления «хроническое миелопролиферативное заболевание» (пациенты ГНЦ и консультативный материал) по данным патологоана-томического отделения ФГБУ ГНЦ МЗ РФ истинная полицитемия является наиболее часто встречающейся нозологической формой в группе Ph-негативных МПЗ. Диагноз ИП установлен в 2014 г. у 47 % пациентов с Ph-негативными МПЗ. В эту группу включена препо-лицитемическая стадия ИП; диагноз устанавливался в соответствии с критериями классификации ВОЗ (2008) с учетом клинико-лабораторных данных в динамике (неопубликованные данные).
При исследовании трепанобиоптатов костного мозга продемонстрирована устойчивость и воспроизводимость морфологических признаков ИП при ранней стадии (в настоящее время — клиническая форма маскированной ИП) и классической (развернутой) стадии [31, 36, 37]. Это дает возможность улучшить диагностику ИП путем снижения референсного значения уровней Hb и Hct в новой редакции классификации ВОЗ (2016).
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
I. Маскированная ИП (диагноз устанавливается при обязательном предоставлении клинических данных с учетом показателей гемограммы в динамике) разнообразна по своим клиническим характеристикам и отличается гетерогенностью морфологической картины.
1. Ранняя стадия (син.: преполицитемическая, про-дромальная/индолентная, латентная стадия ИП, маскированная полицитемия) имеет идентичные морфологические признаки с классической (син.: развернутой) ИП.
Морфологическая картина характеризуется расширением всех 3 ростков миелопоэза с пролиферацией и слабо или умеренно выраженной атипией и полиморфизмом (размер, структура) клеточных элементов мега-кариоцитарного ростка, разной степенью омоложения и расширением эритроидного и гранулоцитарного ростков. Могут присутствовать лимфоидные очажки реактивного характера. Синусы умеренно расширены, полнокровны. Клеточность кроветворной ткани вариабельна, как правило, превышает возрастную норму (рис. 1).
Морфологические варианты: • В ряде случаев расширены 2 ростка: мегакариоци-тарный и эритроидный. При наличии ретикулинового фиброза (MF-1) необходимо проводить дифференциальную диагностику ранней стадии ИП с ранней стадией первичного миелофиброза. Ведущие дифференциальные признаки — морфология и топография мегакариоцитарного ростка: при ИП отсутствует
Рис. 1. Истинная полицитемия. Мужчина, 38 лет. Гиперклеточный (относительно возрастной нормы) костный мозг с гиперплазией 3 ростков миелопоэза. Окраска гематоксилином и эозином, *200
Fig. 1. Polycythemia vera. Man, 38 years old. Bone marrow hy-percellularity (as compared to age-specific normal limits) with hy-perplasia of three myelopoiesis lineages. Hematoxylin and eosin stain, x200
гиперхромия ядер и кластеризация мегакариоцитов, нет тенденции к их паратрабекулярному расположению; клетки полиморфны по размеру, преобладают крупные клетки со зрелой морфологией. В ряде случаев целесообразно отнести данную морфологическую картину к МПЗ, неклассифицируемому, с рекомендацией динамического наблюдения и повторной трепанобиопсии для уточнения нозологической принадлежности опухоли (до начала терапии!).
• Ранняя стадия ИП иногда имеет признаки ЭТ, с преобладанием крупных и гигантских форм ме-гакариоцитов с гиперсегментированными ядрами (> 6 долек), с глубокими инвагинациями со зрелой морфологией — широкой эозинофильной цитоплазмой (рис. 2 и 3). Такая картина ранее интерпретировалась как морфологический субстрат ЭТ, что послужило основой для концепции трансформации ЭТ в ИП.
2. ИП у пациентов с тромбозами (или длительным анамнезом портальной гипертензии: синдром Бадда— Киари, тромбозы сосудов портальной системы). В гемограмме отсутствует повышение уровня Hb или Hct, нередко в связи с кровотечениями из варикозно расширенных вен пищевода при портальной гипертензии, отмечается анемия. Расширение эритроидного ростка в данном случае может быть обусловлено как предшествующим кровотечением, так и субстратом, соответствующим ИП. Комплекс морфологических признаков, расширение 3 ростков миелопоэза, гиперклеточность кроветворной ткани, выраженная пролиферация и нередко более выраженная атипия мегакариоцитарного ростка являются определяющими для диагноза (рис. 4). Морфологические изменения при ИП, протекающей с абдоминальными тромбозами, нуждаются в детализации и уточнении при клинико-морфологических сопоставлениях.
II. Классическая (развернутая) ИП характеризуются типичной для этой опухоли морфологической картиной (см. рис. 4).
Рис. 2. Истинная полицитемия. Женщина, 18 лет. Нормоклеточный (относительно возрастной нормы) костный мозг. Мегакариоциты крупные и гигантские, со зрелой морфологией, гиперсегментиро-ванными гиперхромными ядрами, напоминающие почкующиеся ядра, с формированием рыхлого кластера (3 клетки). Эритро-идный росток омоложен. Синус немного расширен, выполнен кровью, в его просвете клетки гранулоцитарного и эритроидного ростков. Окраска гематоксилином и эозином, *400
Fig. 2. Polycythemia vera. Woman, 18 years old. Normocellular bone marrow (as compared to age-specific normal limits). Large and giant megakaryocytes with mature morphology and hypersegmented hyperchromic nuclei resembling budding nuclei, with formation of a loose cluster (3 cells). The erythroid lineage is rejuvenated. The sinus is slightly dilated and plethoric; there are granulocyte and erythroid lineage cells in its lumen. Hematoxylin and eosin stain, *400
Рис. 3. Истинная полицитемия, ранняя стадия. Женщина, 18 лет. Степень ретикулинового фиброза MF-0. Окраска по Го-мори, х 100
Fig. 3. Polycythemia vera, early stage. Woman, 18 years old. Reticu-lin fibrosis degree is MF-0. Gomory stain, х100
III. Фаза трансформации в миелофиброз. Иногда может диагностироваться при первом исследовании, при длительно скрыто протекающей полицитемии — прогрессия/трансформация маскированной полицитемии (рис. 5). Морфологическая картина на стадиях трансформации различная. При сохраняющейся гипер-
Рис. 4. Истинная полицитемия, маскированная клиническая форма, протекающая с тромбозом венозных сосудов портальной системы. Мужчина, 24 года. Гиперклеточный (относительно возрастной нормы) костный мозг с гиперплазией 3 ростков миелопоэза. Эритроидный и гранулоцитарный ростки омоложены. Мегакариоциты полиморфны, со зрелой морфологией. Гемограмма: Hb — 147 г/л, эритроциты — 5,4 х 1012/л, лейкоциты — 17 х 109/л, тромбоциты — 688 х 109/л. Окраска гематоксилином и эозином, х200
Fig. 4. Polycythemia vera, masked clinical form with thrombosis of portal system veins. Man, 24 years old. Bone marrow hypercellu-larity (as compared to age-specific normal limits) with hyperplasia of three myelopoiesis lineages. The erythroid and granulocyte lineage is rejuvenated. Megakaryocytes are polymorphous, with mature morphology. Hemogram: Hb = 14.7 g/dL, RBC = 5.4 х 1012/L, WBC = 17 х 109/L, platelets = 688 х 109/L. Hematoxylin and eosin stain, х200
Рис. 5. Трансформация истинной полицитемии (с 2009 г.) в постполицитемический миелофиброз. Женщина, 69 лет. Гиперклеточный (относительно возрастной нормы) костный мозг. Клеточные элементы расположены рыхло. Гранулоцитарный росток расширен, с преобладанием зрелых форм, много эози-нофильных гранулоцитов. Мегакариоциты полиморфны по размеру, отдельные — крупного размера с гиперсегментиро-ванными ядрами, не формируют плотных кластеров. Синусы расширены, полнокровны, в их просвете мегакариоциты с ати-пией ядер. Окраска гематоксилином и эозином, х200
Fig. 5. Transformation of polycythemia vera (since 2009) to post-polycythemia vera myelofibrosis. Female patient, 69 years old. Bone marrow hypercellularity (as compared to age-specific normal limits). Cellular elements are friable. The granulocytic lineage is enlarged; mature cells prevail; there are many eosinophilic leukocytes. Mega-karyocytes demonstrate the variety of sizes; some of them are large, with hypersegmented nuclei; they do not form dense clusters. Sinuses are dilated and plethoric; there megakaryocytes with nuclear atypia in their lumen. Hematoxylin and eosin stain, х200
клеточности костного мозга отмечается расширение гранулоцитарного ростка с выраженным зрелым пулом, эозинофилией, наблюдается очаговая тенденция к кластеризации мегакариоцитов с уменьшением их размеров, появлением гиполобулярности и гиперхромии ядер. Как правило, среди клеток мегакариоцитопоэза присутствуют крупные формы с гиперсегментированными ядрами. Клеточные элементы расположены рыхло, в виде «цугов», что является косвенным отражением фиброза стромы и визуализируется при окраске ретикулиновых волокон по Гомори. Необходимо учитывать предшествующую терапию гидроксимочевиной, поскольку она приводит к уменьшению размера мегакариоцитов, гиперхромии и гиполобулярности — возникают изменения морфологии клеток мегакариоцитопоэза с чертами дисплазии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, среди клинических форм ИП в настоящее время можно выделить маскированную ИП, классическую (развернутую) ИП и фазу трансформации в миелофиброз. Наибольшие трудности при диагностике представляет маскированная ИП. Она клинически гетерогенна и включает в себя следующие варианты: 1) с начальными проявлениями заболевания с высоким тромбоцитозом, что клинически и морфологически может имитировать ЭТ; 2) с длительным латентным течением заболевания; 3) с тромбозами в качестве клинической манифестации; 4) с высоким уровнем лейкоцитоза со сравнительно быстрой трансформацией в миелофиброз. Необходимы дальнейшие проспективные исследования, которые позволят исключить из этой группы пациентов с первичным миелофиброзом с нетипичной лабораторной манифестацией — эритроцитозом в дебюте заболевания.
КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов. А.М. Ковригина является членом редакционной коллегии журнала «Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика» и не участвовала в рецензировании рукописи.
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
НИР по государственному заданию «Изучение молекулярных, цитогенетических, морфологических основ заболеваний системы крови с целью выявления молеку-лярно-биологических маркеров, улучшения диагностики, адекватного подбора дифференциальной терапии и мониторинга заболевания». Раздел: «Мутации в генах ЛАК2, МРЬ, CALR, FIP1L1-PDGFRa, CSF3R, ТЕТ2, SFRS2, SF3B1 при миелодиспластических, миелопролифера-тивных (МДС/МПЗ) и РИ-негативных неоплазиях: связь с клиническими особенностями и патоморфологией».
ВКЛАД АВТОРОВ
Концепция и дизайн: А.М. Ковригина, В.В. Байков. Сбор, анализ данных: А.М. Ковригина, В.В. Байков. Подготовка рукописи: А.М. Ковригина, В.В. Байков. Окончательное одобрение рукописи: А.М. Ковригина, В.В. Байков.
ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES
1. Cerquozzi S, Tefferi A. Blast transformation and fibrotic progression in polycythemia vera and essential thrombocythemia: a literature review of incidence and risk factors. Blood Cancer J. 2015;5(11):e366. doi: 10.1038/ bcj.2015.95.
2. Kralovics R, Passamonti F, Buser AS, et al. A gain-of-function mutation of JAK2 in myeloproliferative disorders. N Engl J Med. 2005;352(17):1779-90. doi 10.1056/nejmoa051113.
3. Levine RL, Wadleigh M, Cools J, et al. Activating mutation in the tyrosine kinase JAK2 in polycythemia vera, essential thrombocythemia, and myeloid metaplasia with myelofibrosis. Cancer Cell. 2005;7(4):387-97. doi: 10.1016/j. ccr.2005.03.023.
4. Chloe J, Ugo V, Le Couedic JP, et al. A unique clonal JAK2 mutation leading to constitutive signalling causes polycythaemia vera. Nature. 2005;434(7037):1144-8. doi: 10.1038/nature03546.
5. Baxter EJ, Scott LM, Campbell PJ, et al. Cancer Genome Project. Acquired mutation of the tyrosine kinase JAK2 in human myeloproliferative disorders. The Lancet. 2005;365(9464):1054-61. doi: 10.1016/s0140-6736(05)71142-9.
6. Wang YL, Vandris K, Jones A, et al. JAK2 Mutations are present in all cases of polycythemia vera. Leukemia. 2008;22(6):1289. doi: 10.1038/sj.leu.2405047.
7. Klampfl T, Gisslinger H, Harutyunyan AS, et al. Somatic mutations of cal-reticulin in myeloproliferative neoplasms. N Engl J Med. 2013;369(25):2379-90. doi: 10.1056/NEJMoa1311347.
8. Nangalia J, Massie CE, Baxter EJ, et al. Somatic CALR mutations in myeloproliferative neoplasms with nonmutated JAK2. N Engl J Med. 2013;369(25):2391-405. doi: 10.1056/NEJMoa1312542.
9. Broseus J, Park JH, Carillo S, et al. Presence of calreticulin mutations in JAK2-negative polycythemia vera. Blood. 2014;124(26):3964-6. doi: 10.1182/ blood-2014-06-583161.
10. Fairbanks VF, Klee GG, Wiseman GA, et al. Measurement of Blood volume and Red Cell Mass: re-examination of 51Cr and 125I methods. Blood Cells Mol Dis. 1996;22(15):169-86. doi: 10.1006/bcmd.1996.0024.
11. Lorberboym M, Rahimi-Levene N, Lipszyc H, et al. Analysis of Red Cell Mass and Plasma Volume in Patients With Polycythemia. Arch Pathol Lab Med. 2005;129:89-91.
12. Murphy S. Diagnostic criteria and prognosis in polycythemia vera and essential thrombocythemia. Semin Hematol. 1999;36(1 Suppl 2):9-13.
13. Alvarez-Larran A, Ancochea A, Angona A, et al. Red cell mass measurement in patients with clinically suspected diagnosis of polycythemia vera or essential thrombocythemia. Haematologica. 2012;97(11):1704-7. doi: 10.3324/ haematol.2012.067348.
14. Tefferi A. Polycythemia vera and essential thrombocythemia: 2012 update on diagnosis, risk stratification, and management. Am J Hematol. 2012;87(3):285-93. doi: 10.1002/ajh.23135.
15. Johansson PL, Safai-Kutti S, Kutti J. An elevated venous haemoglobin concentration cannot be used as a surrogate marker for absolute erythrocy-tosis: a study of patients with polycythaemia vera and apparent polycythaemia. Br J Haematol. 2005;129(5):701-5. doi: - 10.1111/j.1365-2141.2005.05517.x.
16. Thiele J, Kvasnicka HM, Orazi A, et al. Polycythaemia vera. In: Swerdlow SH, Campo E, Harris NL, et al, eds. WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. 4th edition. Lyon: IARC Press; 2008. pp. 40-43.
17. Silver RT, Chow W, Orazi A, et al. Evaluation of WHO criteria for diagnosis of polycythemia vera: a prospective analysis. Blood. 2013;122(11):1881-6. doi: 10.1182/blood-2013-06-508416.
18. Berk PD, Wasserman LR, Fruchtman SM, et al. Treatment of polycythemia vera: a summary of clinical trials conducted by the polycythemia vera study group. In: Wasserman LR, Berk PD, Berlin NI, eds. Polycythemia Vera and the Myeloproliferative Disorders. Philadelphia: WB Saunders; 1995. pp. 166-94.
19. McMullin MF, Bareford D, Campbell P, et al. Guidelines for the diagnosis, investigation and management of polycythaemia/erythrocytosis. Br J Haematol. 2005;130(2):174-95. doi: 10.1111/j.1365-2141.2005.05535.x.
20. McMullin MF, Reilly JT, Campbell P, et al. Amendment to the guideline for diagnosis and investigation of polycythaemia/erythrocytosis. Br J Haematol. 2007;138(6):821-2. doi: 10.1111/j.1365-2141.2007.06741.x.
21. McMullin MF. The classification and diagnosis of erythrocytosis. Int J Lab Hematol. 2008;30(6):447-59. doi: 10.1111/j.1751-553X.2008.01102.x.
22. Shih LY, Lee CT. Identification of masked polycythemia vera from patients with idiopathic marked thrombocytosis by endogenous erythroid colony assay. Blood. 1994;83(3):744-8.
23. Thiele J, Kvasnicka HM, Diehl V. Initial (latent) polycythaemia vera with thrombocytosis mimicking essential thrombocythaemia. Acta Haematol. 2005;113(4):213-9. doi: 10.1159/000084673.
24. Thiele J, Kvasnicka HM. Diagnostic impact of bone marrow histopathology in polycythemia vera (PV). Histol Histopathol. 2005;20:317-28.
25. Kvasnicka HM, Thiele J. Prodromal myeloproliferative neoplasms: The 2008 WHO classification. Am J Hematol. 2010;85(1):62-9. doi: 10.1002/ ajh.21543.
26. Barbui T, Thiele J, Gisslinger H, et al. Masked polycythemia vera (mPV): results of an international study. Am J Hematol. 2014;89(1):52-4. doi: 10.1002/ ajh.23585.
27. Barbui T, Thiele J, Carobbio A, et al. Discriminating between essential thrombocythemia and masked polycythemia vera in JAK2 mutated patients. Am J Hematol. 2014;89(6):588-90. doi: 10.1002/ajh.23694.
28. Barbui T, Thiele J, Vannucchi AM, et al. Rethinking the diagnostic criteria of polycythemia vera. Leukemia. 2014;28(6):1191-5. doi: 10.1038/leu.2013.380.
29. Barbui T, Thiele J, Carobbio A, et al. Masked polycythemia vera diagnosed according to WHO and BCSH classification. Am J Hematol. 2014;89(2):199-202. doi: 10.1002/ajh.23617.
30. Chu D, Cho Y-U, Jang S, et al. Straightforward Identification of Masked Polycythemia Vera Based on Proposed Revision of World Health Organization Diagnostic Criteria for BCR-ABL1-Negative Myeloproliferative Neoplasms. Ann Lab Med. 2015;35(6):651-3. doi: 10.3343/alm.2015.35.6.651.
31. Barbui T, Thiele J, Vannucchi AM, Tefferi A. Rationale for revision and proposed changes of the WHO diagnostic criteria for polycythemia vera, essential thrombocythemia and primary myelofibrosis. Blood Cancer J. 2015;5(8):e337. doi: 10.1038/bcj.2015.64.
32. Harrison CN, Campbell PJ, Buck G, et al. United Kingdom Medical Research Council Primary Thrombocythemia 1 Study. Hydroxyurea compared with anagrelide in high-risk essential thrombocythemia. N Engl J Med. 2005;353(1):33-45.
33. Gisslinger H, Gotic M, Holowiecki J, et al. Anagrelide compared with hydroxyurea in WHO-classified essential thrombocythemia: the ANAHYDRET
Study, a randomized controlled trial. Blood. 2013;121(10):1720-8. doi: 10.1182/ blood-2012-07-443770.
34. Thiele J, Kvasnicka HM. Chronic myeloproliferative disorders with thrombocythemia: a comparative study of two classification systems (PVSG, WHO) on 839 patients. Ann Hematol. 2003;82(3):148-52.
35. Ковригина А.М., Байков В.В. Патоморфологическая дифференциальная диагностика первичного миелофиброза. Учебное пособие для врачей-патологоанатомов. М., 2014. 64 с.
[Kovrigina AM, Baikov VV. Patomorfologicheskaya differentsial'naya diagnostika pervichnogo mielofibroza. Uchebnoe posobie dlya vrachei-patologoanatomov. (Pathomorphological differential diagnosis of primary myelofibrosis. Manual for pathologists.) Moscow; 2014. 64 p. (In Russ)]
36. Thiele J, Kvasnicka HM, Zankovich R, Diehl V. The value of bone marrow histology in differentiating between early stage polycythemia vera and secondary (reactive) polycythemias. Haematologica. 2001;86(4):368-74.
37. Gianelli U, lurlo A, Vener C. et al. The Significance of Bone Marrow Biopsy and JAK2V617F Mutation in the Differential Diagnosis Between the "Early" Prepoly-cythemic Phase of Polycythemia Vera and Essential Thrombocythemia. Am J Clin Pathol. 2008;130(3):336-42. doi: 10.1309/6BQ5K8LHVYAKUAF4.
