Исследования повышения коэффициента готовности машин АПК на экономический эффект Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

Список использованной литературы

1. Орлов Н.Б. Метод структурных схем оценки надежности гидросистемы и колесных движителей машин природообустройства. /Н.Б. Орлов // - «Природообустройство». - 2013. -№1

2. Бондарева Г.И. Метрологическое обеспечение контроля деталей на машинно-технологических станциях: учебное пособие / Г.И. Бондарева. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007. с.120

3. Кравченко И.Н. Исследование напряженно-деформированного состояния наплавленных покрытий деталей, восстановленных плазменными методами / И.Н. Кравченко, Г.И. Бондарева, В.Ю. Гладков, Е.В. Панкратова, М.А. Глинский // Ремонт, восстановление, модернизация. - 2011. - № 6. - С. 2-8.

4. Леонов О.А., Вергазова Ю.Г. Расчет посадок для соединений со шпонками для сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2014. №2. С. 13-15.

5. Кравченко И.Н. Физико-математическая модель отказов быстроизнашивающихся рабочих элементов строительных машин и технологического оборудования / И.Н. Кравченко, Г.И. Бондарева, А.В. Чепурин // Ремонт, восстановление, модернизация. - 2007. - № 8. - С. 2-6.

6. Бондарева Г.И. Основы надежности технических систем: учебное пособие / Г.И. Бондарева. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2008, с.173

7. Леонов О.А. Теоретические основы расчета допусков посадок при ремонте сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2010. № 2. С. 106-109.

8. Бондарева Г.И. Герметизация неподвижных фланцевых соединений силиконовыми герметиками при ремонте сельскохозяйственной техники: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Г.И. Бондарева. М. - 2000. - с. 145.

9. Орлов Б.Н. Прогнозирование долговечности рабочих органов мелиоративных почвообрабатывающих машин: монография / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2003. - с. 198.

Ю.Орлов Б.Н. Технологические основы кинетики разрушения машин и оборудования природообустройства: монография / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2006. - с. 285.

11.Леонов О.А., Вергазова Ю.Г, Киселева Е.Н. Влияние шероховатости поверхности деталей на долговечность соединений при ремонте сельскохозяйственной техники // Международный технико-экономический журнал. - 2014. №5. С. 47-51.

12.Орлов Б.Н. Физические основы и уровень надежности деталей машин и механизмов: учебное пособие / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2008. - с. 127.

© Бондарева Г.И., Орлов Б.Н. 2016

УДК 631.3.004.67-631.145

Галина Ивановна Бондарева

профессор РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева Борис Намсынович Орлов

профессор РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева

г. Москва, РФ E-mail: [email protected]

ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ГОТОВНОСТИ МАШИН АПК НА

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ

Аннотация

В сложившихся условиях, когда наблюдается снижение объемов гидромелиоративного строительства, сельскохозяйственного производства и старение машинно-тракторного парка АПК особенно актуальным становится проблема эффективного использования отечественной и зарубежной техники.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

Кроме того, большое внимание уделяется проблеме повышения качества и надежности создаваемой отечественных машин и оборудования АПК и закупкам зарубежной.

Ключевые слова

Коэффициент готовности, качество, безотказность, экономическая целесообразность.

Требования к технике непрерывно возрастают как к качеству, так и диапазону выполнения мелиоративных работ, сельскохозяйственных операций, повышению надежности и производительности. Это приводит к увеличению загруженности машин[1].

Надежность - одна из главных оценок качества и эксплуатационных преимуществ отечественной и зарубежной техники[2].

С другой стороны увеличение наработки на каждый агрегат приводит к увеличению отказов, а соответственно и времени пребывания машин и оборудования в ремонте, поэтому обеспечение надежности отдельных деталей и сборочных единиц, а также машин АПК в комплексе имеет решающее значение [3], [4].

Простои таких высокопроизводительных агрегатов из-за недостаточной надежности, а как следствие отказов, приводят к затягиванию агротехнических сроков и сроков при гидромелиоративном строительстве. [5].

С точки зрения надежности необходимо повышать безотказность и коэффициент готовности отечественной и зарубежной агрегатов машин и оборудования природообустройства, эксплуатируемой в АПК России, что является важной, актуальной задачей в настоящее время [6], [7].

Основными количественными показателями для экономического анализа надежности машин являются:

• стоимость мероприятий по повышению надежности АД ;

• экономический эффект от повышения надежности АД ;

• срок окупаемости мероприятий по повышению надежности г.

Первый показатель определяется по формуле:

АЭ1 = АЭ0

Л

'0

\Лп J

(1)

где АД - стоимость затрат по обеспечению надежности старого блока с

интенсивностью отказов Л0;

(2)

Л1 - интенсивность отказов блока с повышенным уровнем надежности (А0 > Лп ) ; а = / 0,5... 1,5 / - коэффициент, зависящий от качества изготовления блока. При экспоненциальном законе распределения отказов имеем

АД =АД Г ИРМ'

1 °|> Р (0.

где Р0 (?) и Рп (?) - соответственно вероятности безотказной работы старого и нового блоков [8], [9]. Экономический эффект от повышения надежности вычисляется по следующей формуле

АЭ2 (?) = (е^ - е^ )л ■ г, (3)

где А - годовой выпуск блоков;

г - себестоимость одного блока;

^ - время, прошедшее с момента повышения надежности. Если повышение уровня надежности увеличивает себестоимость блока от величины г0 до

(> г0) , то

АД (?) = (е ^ - Л ■ е ^ )л ■ г0, (4)

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

zn

где J z = — > 1 - индекс себестоимости единицы нового варианта блока по сравнению со старым [10].

z о

Срок окупаемости ] мероприятий по повышению надежности определяется по формуле

ln Jz

1 =-—, (5)

Ло -Лп

Показатель ] не должен быть слишком велик, т.к. экономический эффект ДЭ2 может быть не реализован [11], [12].

Поэтому принимают, что срок окупаемости не должен превышать половину среднего времени безотказной работы старого варианта машины, т.е.

]< 0,5 • T0p = 1 Ло, (6)

В таком случае условие экономической целесообразности проведения работ по повышению уровня надежности машин примет вид

Ло—Л^ > ln ^, (7)

2Л0 z0

Эксплуатационные расходы с повышением надежности уменьшаются по зависимости:

Сэ (t) = rT [- ln Pn (t)], (8)

где R - средняя стоимость одного отказа новой машины; T - средний ресурс новой машины.

Выводы

На основании анализа исследований определения безотказной работы гидросистемы машин, где в качестве математического представителя был выбран и исследован гидронасос и шины колесного движителя машин АПК, можно сделать вывод, что замена базовых деталей на улучшенные и упрочненные с использованием нанотехнологий позволяет поднять коэффициент готовности у гидравлического насоса до

0.95. а у шин - 0,99.

Список использованной литературы:

1. Орлов Н.Б. Повышение надежности систем за счет резервирования / Н.Б. Орлов // «Труды Всероссийского научно-исследовательского технологического института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка». - ГОСНИТИ. - 2011. - Том 108.

2. Бондарева Г.И. Математическое моделирование процесса изменения годности рабочих элементов машин и оборудования / Г.И. Бондарева, Б.Н. Орлов // Техника и оборудование для села. - 2012. - № 8. - с. 36-38

3. Бондарева Г.И. Система управления финансовой устойчивостью организации / Г.И. Бондарева, А.В. Кузьмин // «Академический» Академическая наука- проблемы и достижения. -2014. - С. 172

4. Кравченко И.Н. Физико-математическая модель отказов быстроизнашивающихся рабочих элементов строительных машин и технологического оборудования / И.Н. Кравченко, Г.И. Бондарева, А.В. Чепурин // Ремонт, восстановление, модернизация. - 2007. - № 8. - С. 2-6.

5. Бондарева Г.И. Метрологическое обеспечение контроля деталей на машинно-технологических станциях: учебное пособие / Г.И. Бондарева. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007. с.120

6. Бондарева Г.И. Герметизация неподвижных фланцевых соединений силиконовыми герметиками при ремонте сельскохозяйственной техники: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Г.И. Бондарева. М. - 2000. - с. 145.

7. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. Алгоритм выбора средств измерений для контроля качества по технико-экономическим критериям // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. - 2012. №2 (55). С. 89-91.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

8. Бондарева Г.И. Оценка технического состояния элементов машин и технологического оборудования с применением средств и методов технической диагностики / Г.И. Бондарева// Международный технико-экономический журнал. -2011. -№ 1. - С. 79-85.

9. Орлов Б.Н. Технологические основы кинетики разрушения машин и оборудования природообустройства: монография / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2006. - с. 285.

10.Орлов Б.Н. Прогнозирование долговечности рабочих органов мелиоративных почвообрабатывающих машин: монография / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2003. - с. 198.

11. Орлов Б.Н. Физические основы и уровень надежности деталей машин и механизмов: учебное пособие / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2008. - с. 127.

12.Бондарева Г.И. Графоаналитические исследования потока отказов машин и оборудования / Г.И, Бондарева, Б.Н. Орлов // Техника и оборудование для села. - 2012. - № 8. - С. 42-43.

© Бондарева Г.И., Орлов Б.Н. 2016

УДК 62

Галина Ивановна Бондарева

профессор РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева Алексей Владимирович Кузьмин аспирант РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева

г. Москва, РФ E-mail: [email protected]

АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ

КАРТОФЕЛЕКОПАТЕЛЕЙ

Аннотация

В статье рассмотрены и обоснованы технологические параметры различных видов картофелекопателей.

Ключевые слова

Картофелекопатели, картофелеуборочные комбайны, метательный типа, элеваторный тип.

Наиболее затратной и трудоемкой операцией в технологии выращивания картофеля является уборочные работы. На сбор приходится 60-70 % всех расходов в технологии выращивания картофеля. Современный рынок насыщен различными типами картофелеуборочных машин - от простейших монтируемых, навесных и прицепных картофелекопалок в современных самоходных картофелеуборочных комбайнов и картофелекопалок - погрузчиков.

Для фермеров важно выбрать машины, которые обеспечивали бы качественное (полнота сбора - 97 ± 3%, чистота вороха клубней картофеля - 70 %, повреждения клубней - не более 10 %) и своевременную уборку картофеля в агротехнические сроки с наименьшими затратами на выполнение механизированных работ, то есть прямыми эксплуатационными затратами на единицу площади [1]. Для уборки картофеля на площадях до 50 га применяют картофелекопалки и малогабаритные картофелеуборочные комбайны. Картофелекопатели выкапывают картофель, частично очищают ее от примесей и укладывают ее в валок. Сейчас изготавливают картофелекопалки метательного типа различной конструкции: вибрационные, грохотные, элеваторные, роторные и т.д [2], [3].

Картофелекопатели метательного типа выкапывают кусты и разделяют клубни и почва из рядков в сторону, перпендикулярно к ходу машины. Картофелекопатели этого типа, как правило, однорядные, навесные. Во время движения машины лемех подрезает клубненосный слой почвы. В момент схода с лемеха