Научная статья на тему 'Анализ технологических параметров различных видов картофелекопателей'

Анализ технологических параметров различных видов картофелекопателей Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
369
121
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАРТОФЕЛЕКОПАТЕЛИ / КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНЫЕ КОМБАЙНЫ / МЕТАТЕЛЬНЫЙ ТИПА / ЭЛЕВАТОРНЫЙ ТИП

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Галина Ивановна Бондарева, Алексей Владимирович Кузьмин

В статье рассмотрены и обоснованы технологические параметры различных видов картофелекопателей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ технологических параметров различных видов картофелекопателей»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

8. Бондарева Г.И. Оценка технического состояния элементов машин и технологического оборудования с применением средств и методов технической диагностики / Г.И. Бондарева// Международный технико-экономический журнал. -2011. -№ 1. - С. 79-85.

9. Орлов Б.Н. Технологические основы кинетики разрушения машин и оборудования природообустройства: монография / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2006. - с. 285.

10.Орлов Б.Н. Прогнозирование долговечности рабочих органов мелиоративных почвообрабатывающих машин: монография / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2003. - с. 198.

11. Орлов Б.Н. Физические основы и уровень надежности деталей машин и механизмов: учебное пособие / Б.Н. Орлов. - М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2008. - с. 127.

12.Бондарева Г.И. Графоаналитические исследования потока отказов машин и оборудования / Г.И, Бондарева, Б.Н. Орлов // Техника и оборудование для села. - 2012. - № 8. - С. 42-43.

© Бондарева Г.И., Орлов Б.Н. 2016

УДК 62

Галина Ивановна Бондарева

профессор РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева Алексей Владимирович Кузьмин аспирант РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева

г. Москва, РФ E-mail: Boss2569@yandex.ru

АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ

КАРТОФЕЛЕКОПАТЕЛЕЙ

Аннотация

В статье рассмотрены и обоснованы технологические параметры различных видов картофелекопателей.

Ключевые слова

Картофелекопатели, картофелеуборочные комбайны, метательный типа, элеваторный тип.

Наиболее затратной и трудоемкой операцией в технологии выращивания картофеля является уборочные работы. На сбор приходится 60-70 % всех расходов в технологии выращивания картофеля. Современный рынок насыщен различными типами картофелеуборочных машин - от простейших монтируемых, навесных и прицепных картофелекопалок в современных самоходных картофелеуборочных комбайнов и картофелекопалок - погрузчиков.

Для фермеров важно выбрать машины, которые обеспечивали бы качественное (полнота сбора - 97 ± 3%, чистота вороха клубней картофеля - 70 %, повреждения клубней - не более 10 %) и своевременную уборку картофеля в агротехнические сроки с наименьшими затратами на выполнение механизированных работ, то есть прямыми эксплуатационными затратами на единицу площади [1]. Для уборки картофеля на площадях до 50 га применяют картофелекопалки и малогабаритные картофелеуборочные комбайны. Картофелекопатели выкапывают картофель, частично очищают ее от примесей и укладывают ее в валок. Сейчас изготавливают картофелекопалки метательного типа различной конструкции: вибрационные, грохотные, элеваторные, роторные и т.д [2], [3].

Картофелекопатели метательного типа выкапывают кусты и разделяют клубни и почва из рядков в сторону, перпендикулярно к ходу машины. Картофелекопатели этого типа, как правило, однорядные, навесные. Во время движения машины лемех подрезает клубненосный слой почвы. В момент схода с лемеха

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №2/2016 ISSN 2410-700Х_

пласт разрушается и рассеивается по поверхности поля гребенками ротора. После прохода копалки образуется полоса шириной 1,5-3,0 м, на поверхности которой размещается основная часть клубней [4].

Хотя картофелекопатель метательного типа может работать на почвах высокой влажности и засоренных мелкими камнями, он имеет немало недостатков: большое количество потерь клубней через усыпления их грунтом (до 25%); невозможность сбора клубней в тару или бункер; повышенное повреждение клубней, особенно при работе на сухих почвах [5].

Машиностроительные фирмы изготавливают два основных типа картофелекопателей просеивающего типа: грохотные и элеваторные [6]. Эти картофелекопалки подкапывают пласт почвы и передают его на сепарированные рабочие органы (элеватор или грохот), на которых грунтовые примеси просеиваются, а клубни, ботву и неотсипарированые комья грунта сбрасываются позади машины на поверхность поля. Недостатки конструкций: недостаточное качество очистки, которое зависит от физико - механического состава почвы; большие затраты ручного труда на доочистку. Картофелекопатели комплектующие активными, пассивными и комбинированными рабочими органами. Плоский лемех применяют на связных грунтах, если нет сорняков.

На легких и засоренных сорняками полях эффективными являются картофелекопалки с лемехом треугольной формы. Для полного подбора и уменьшение глубины копания некоторые модели картофелекопалок комплектующих средней секцией. Для предотвращения навешиванию растительных остатков на боковины и выпадение клубней за картофелекопалку сбоку орала оборудуют дисковыми ножами. Недостатком корытообразных лемехов является налипание грунта в местах закругления при работе на влажных полях. Комбинированный подкапывающие рабочие органы состоят из пассивных лемехов с активными колеблющимися боковинами. Дисковый грядкоподемник состоит из лемеха и барабана с закрепленными по бокам дисками. Преимуществами этого является подъем слоя на значительную высоту, подкапывания только клубненосного слоя почвы. На некоторых машинах применяют комбинированные подкапывающие рабочие органы, состоящие из лемеха и бросательного ротора, который сбрасывает подкопаный слой почвы на сепарированые механизмы. Преимуществами активного колебательного лемеха является самоочищения и активное передвижение подкопаного клубненосного слоя почвы при любых условиях. Недостаток - зубоподобная траектория движения может привести к повреждению клубней, поэтому необходимо устанавливать большую, по сравнению с пассивными рабочими органами, глубину хода таких рабочих органов.

На некоторых моделях выкопных рабочих органах состоящей из нескольких маленьких лемехов. Сепарированый элеватор состоит из одного или двух прутковых транспортеров, оснащенные механическими встряхивателями (эллиптическими звездочками или роликами). Гребенчатые валкообразователи не способны создать узкий сформированый валок картофеля, поэтому после прохода картофелекопалок на поле остается широкий (до 1 м) валок клубней. Для выкапывания картофеля применяются также картофелекопателей - валкообразователь. Они выкапывают картофель, очищают его от примесей и укладывают клубни в валок сбоку или сзади машины.

Анализируя конструкции картофелеуборочных машин, можно сформировать такую цепь техники: одно - четырехрядные картофелекопатели - малогабаритные однорядные комбайны и картофелекопатели -погрузчики - одно-, двух - и трехрядные комбайны и картофелекопатели - погрузчики - самоходные высокопроизводительные двух - шестирядные комбайны и картофелекопатели - погрузчики. От правильности подобранной техники зависит эффективность всего процесса.

Список использованной литературы:

1. Бондарева, Г.И. Анализ и оценка финансовой устойчивости организации. / Г.И. Бондарева, А.В. Кузьмин // Техника и оборудование для села. 2014. №6(204). С. 19-22.

2. Бондарева, Г.И. Система управления финансовой устойчивостью организации. / Г.И. Бондарева, А.В. Кузьмин // Академическая наука - проблемы и достижения н.-и. ц. «Академический». North Charleston, SC, USA. 2014. С. 172.

3. Леонов, О.А. Применение технико-экономических критериев при выборе средств измерений в ремонтном производстве. / О.А. Леонов, Г.И. Бондарева, Н.Ж. Шкаруба // Экономика сельскохозяйственных и

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

№2/2016

ISSN 2410-700Х

перерабатывающих предприятий. 2008. № 1. С. 53-55.

4. Бондарева Г.И. Исследование напряженно-деформированного состояния наплавленных покрытий деталей, восстановленных плазменными методами / Г.И. Бондарева, И.Н. Кравченко, В.Ю. Гладков // Ремонт, восстановление, модернизация. - 2011. №6. - С. 2-6.

5. Кравченко И.Н. Физико-математическая модель отказов быстроизнашивающихся рабочих элементов строительных машин и технического оборудования / И.Н. Кравченко, Г.И. Бондарева, А.В. Чепурин // Ремонт, восстановление, модернизация. - 2007. - №8. - С. 2-6.

6. Бондарева Г.И. Герметизация неподвижных фланцевых соединений силиконовыми герметиками при ремонте сельскохозяйственной техники: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Г.И. Бондарева. М. - 2000. - с. 145.

© Бондарева Г.И., Кузьмин А.В. 2016

УДК 697.922

Булаев Виктор Анатольевич,

к.т.н., доцент, РГСУ Булаев Игорь Викторович, преподаватель, МАДИ Кочетов Олег Савельевич,

д.т.н., профессор, МТУ е-mail: v-bulaev@bk.ru

РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ СИСТЕМ С УЧЕТОМ СНИЖЕНИЯ АЭРОДИНАМИЧЕСКОГО ШУМА

Аннотация

Рассмотрена методика акустического расчета вентиляторов, как наиболее интенсивных звукоизлучателей.

Ключевые слова

Звуковые колебания, звуковая мощность, аэродинамический шум.

Рассмотрим вентилятор [1, с.23] в виде совокупности трех отдельных источников шума: Раг - октавные уровни звуковой мощности, излучаемой вентиляционным агрегатом в окружающее пространство (определяют интенсивность шума в помещениях, где установлены вентиляторы), когда трубопроводы всасывания и нагнетания выведены в другие помещения, дБ; Рвс и Рнаг - октавные уровни звуковой мощности аэродинамического шума, излучаемого вентилятором соответственно в трубопроводы со стороны всасывания и нагнетания (определяют интенсивность шума в помещениях, обслуживаемых вентиляционной установкой), дБ. Процесс перехода звуковой энергии из трубопровода в открытое пространство сопровождается потерями звуковой мощности А вых, дБ, а связь между уровнями Р о , Р вс и Р наг для центробежных вентиляторов равна:

(т + 1)2 (т + 1)2

Рес = Р -1018 ; Рнаг = Р0 - 101в( 7 } ; (1)

4т 4т

вс наг

где т вс - отношение площади стенки корпуса вентилятора к площади проходного сечения воздухоприемного патрубка, который расположен на этой стенке; т наг - отношение наибольшей площади поперечного сечения корпуса вентилятора к площади нагнетательного отверстия; Р0 - начальные уровни звуковой мощности аэродинамического шума, который имеет место внутри корпуса вентилятора, дБ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.