CC BY
60
УДК 94 (47+57)
ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX В.
ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ КРЕСТЬЯНСТВА ЮЖНОГО УРАЛА
© Р. Б. Шайхисламов, Р. Б. Габдрахманов
Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450074 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
Тел.: +7 (917) 415 24 59.
Е-тай: shrb2007@mail.ru
В статье рассматриваются исследования по социально-экономической истории крестьянства Южного Урала, публиковавшиеся во второй половине Х1Х — начале ХХ в. Анализируются труды, освещающие вопросы социальной структуры сельского населения, проблемы землепользования, экономического развития деревни региона. Отмечается, что в ряде работ этого периода были даны первые оценки процессов складывания различных разрядов крестьянского населения в ходе колонизации края, форм землевладения и землепользования. Показано значение публикаций второй половины Х1Х - начала ХХ в. накоплении фактических материалов и определении отдельных направлений будущих исследований.
Ключевые слова: Южный Урал, исследования, статьи, крестьяне, сельское и горнозаводское население, колонизация, землевладение, землепользование, хозяйство.
Социально-экономической истории дореформенного Южного Урала посвящено немалое количество исследований: ведущей темой является разработка проблем аграрной истории и права (труды А.
А. Преображенского, В. А. Оборина, Ю. М. Тарасова, Г. В. Ярового, У. Х. Рахматуллина, Х. Ф. Усманова, Ю. С. Зобова, С. С. Смирнова, Н. С. Половинкина и др.), существенно обогатилась историография народов региона (Р. Г. Кузеев, Р. З. Янгузин, А. З. Асфандияров, И. Г. Акманов и др.) , одной из ведущих тем остается исследование горнозаводской промышленности (Н. М. Кулбахтин, Р. З. Мударисов, С. С. Смирнов и др.) и т.д. В историографической части этих работ с различной степенью полноты анализируются труды отечественных авторов второй половины Х1Х - начала ХХ в. Однако специальных историографических исследований по названной проблеме до сих про нет. Между тем во второй половине Х1Х в. в источниковой базе исследований произошли значительные изменения, для ряда работ характерно осмысление социально -экономических изменений, происходивших в регионе в ХУШ - первой половине Х1Х в. и предреформенные десятилетия.
Следовательно, историографический анализ исследований второй половины Х1Х - начала ХХ в. по социально-экономической проблематике южноуральского региона, являющийся целью данной статьи, остается одной из актуальных задач исторической науки.
Во второй половине Х1Х в. большая часть исследований по социально-экономической истории крестьянства Южного Урала продолжала выходить, как и в предыдущий период, в виде статей и заметок. В этот период появляются квалифицированные обобщения по результатам колонизации (т.е. хозяйственного освоения) территории. В серии подобных работ освещались вопросы формирования разрядов крестьянства, проблемы землеустройства, отдельные аспекты дореформенного аграрного
строя, структуры и динамики сельского населения региона. Подробнее исследователи выявляли: 1) причины, наиболее важные факторы, стимулировавшие крестьянскую колонизацию (рост налогов в центре, распространение раскола, военные факторы (М. В. Свирелин), деятельность правительства
(В. А. Новиков), монастырей (С. В. Ешевский,
B. Н. Трапезников), закрепощение крестьян в районах прежних мест жительства и социальная борьба (В. Н. Трапезников), экстенсивный тип хозяйствования (Г. И. Перетяткович), обилие «пустопорожних» земель края (В. А. Ефремов) и др.), 2) этапы процесса освоения региона крестьянством, роль правительства, монастырей, заводовладельцев, крестьян в колонизации края (В. А. Новиков,
C. В. Ешевский, Г. И. Перетяткович, В. Н. Трапезников) , 3) районы Южного Урала, наиболее интенсивно подвергавшиеся крестьянской колонизации, типы поселений, крестьянского хозяйства и двора, урожайность хлебов (А. Алекторов, В. А. Новиков, Г. И. Перетяткович, С. В. Ешевский, Н. А. Фирсов, Д. С. Волков, В. А. Ефремов).
Для ряда работ по истории колонизации характерно осмысление социально-экономических изменений, происходивших в деревне Южного Урала в XVIII - первой половине XIX вв. и предреформенные десятилетия. Крупнейшим исследователем истории колонизации Приуралья и Урала в конце XIX в. являлся А. А. Дмитриев. Им подробно изложена история первоначального заселения Южного Зауралья (Исетского края), приведена масса новых документов по заведению слобод, деревень, формированию монастырского землевладения [1]. А. А. Дмитриев поставил вопрос о соотношении правительственной и «вольной» колонизации края. Автор подчеркивал преобладание последней. Вопрос о соотношении этих двух потоков в освоении восточных окраин России станет в последующем
1150
ИСТОРИЯ
одной из дискуссионных проблем в исследованиях XX в. В работе А. А. Кауфмана подняты важные вопросы: старожительство и арендаторство, складывание слоя сельскохозяйственных работников и кулачества, роль и значение башкирских и казенных земель в процессе колонизации [2].
В конце 50-х - начале 70-х годов XIX в. Министерством государственных имуществ были опубликованы материалы, в которых нашли отражение сведения и о социально-экономическом развитии государственной деревни Южного Урала первой половины XIX в. [3]. В 80-е гг. XIX в. вышло юбилейное издание, посвященное пятидесятилетней деятельности упомянутого Министерства, [4] авторы которого также уделили значительное внимание изучению отраслей производства государственных крестьян Оренбургской губернии, переселенческому делу в крае, положению пере-ходцев из числа государственных крестьян.
Во второй половине XIX - начале XX в. созданы работы, посвященные подготовке, реализации и последствиям крестьянской реформы [5-7]. Работы А. Скребицкого составлены по материалам губернских комитетов и редакционных комиссий. Они содержат цифровые данные о размерах крестьянских наделов в Оренбургской губернии, распределении оброчных и барщинных повинностей по типам помещичьих имений и др. Н. М. Егоровым было рассмотрено влияние реформы 1861 г. на социальное положение горнозаводского населения пореформенного Урала [8]. В. П. Безобразов предпринял в 1867 г. научную командировку в Оренбургский край, в ходе которой исследовал движение хлебной торговли в дореформенные и послереформенные десятилетия [9].
Из официальных изданий следует отметить «Историю уделов за столетие их существования. Работа сопровождена публикацией большого числа документов по всем регионам России, где проживали удельные крестьяне , содержит сведения об управлении удельной деревней, размерах землепользования и урожайности, скотоводстве, промыслах, о системе податей и повинностей и пр. [10]. Материалы «Истории уделов...» показывают противоречивость хозяйственного развития удельной деревни изучаемого региона. В разделе о купчих землях удельных крестьян авторами подмечено, что «больше всего крестьяне приобрели в собственность землю в Оренбургской и Новгородской губерниях», что на долю этих двух губерний приходилось больше половины купчих земель.
В периодических изданиях второй половины XIX - начала XX в. был поставлен вопрос о судьбе и роли «горнозаводского населения» в пореформенное время. В этих публикациях поднимались такие вопросы, как источники формирования заводского крестьянства, и его правового положения, характера труда и оплаты [11-13]. Особенно подробно освещались вопросы заработной платы, землеустройства горнозаводского населения, обеспечения его средствами существования в трудах В. П. Безобразова,
И. П. Котляревского, В. Д. Белова, М. И. Туган-
Барановского и др. [14-17]. Авторы отмечали в своих изысканиях тяжесть принудительного труда на горных заводах и рудниках. Они видели основные причины упадка металлургической промышленности на Урале в существовании крепостнических отношений. От М. И. Туган-Барановского ведет начало традиция отождествления приписных крестьян с позднейшими посессионными крестьянами и даже с мастеровыми. По М. И. Туган-Барановскому, приписные крестьяне - это одна из категорий заводских рабочих, крепостной характер труда которых как на частных, так и на казенных предприятиях доходил «до крайних пределов в смысле стеснения свободы деятельности». Материалы по землепользованию населения частных горных заводов Урала были рассмотрены М. Б. Струве [18]. В работе Н. В. Ремезова «Заводские люди и их земли» приведены ценные статистические сведения о распределении земли по группам и селениям крестьян. Н. В. Ремезов указал на значимость земледелия в хозяйственной деятельности заводских селян и степень его развитости [19].
Н. В. Ремезовым подробно изложена история землевладения башкир-вотчинников, их припу-щенников, а также крестьян-собственников. Он указал на значительную дифференциацию в крестьянском землепользовании в 1830-х гг. [20]. Волнения государственных крестьян, вошедшие в историю как «картофельные бунты», нашли отражение в статьях И. С. Шукшинцева [21] и А. И. Кривощекова [22]. Как и все дореволюционные историки, И. С. Шукшинцев, А. И. Кривоще-ков считали борьбу государственных крестьян губернии обычным «бунтом», направленным против посадки картофеля.
В конце XIX - начале XX в. издается серия работ историко-этнографического характера, в которых нашли отражение быт, нравы, традиции, обряды и другие аспекты жизни местного крестьянского населения [23-25]. Среди них выделяется исследование, выпущенное под редакцией В. П. Семенова-Тян-Шанского, в котором показано распределение населения Приуралья, его этнический состав и составлено подробное этнографическое описание [26] , освещены процессы и итоги колонизации края, особенности быта и уклада жизни.
В целом следует отметить, что в исследованиях второй половины XIX - начала ХХ в. социальноэкономическое, правовое положение крестьян, уровень и состояние хозяйства и другие аспекты жизни деревни Южного Урала не получили комплексного освещения. Имело место накопление фактического материала, были намечены отдельные направления будущих исследований. В ряде работ были даны первые оценки процессов складывания различных разрядов крестьянского населения в ходе колонизации края, форм землевладения и землепользования иногда верные, но не имеющие под собой прочного фундамента источников и фактов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дмитриев А. А. Пермская старина. Пермь, 1889-1900 гг. Вып. 8. Отд. I. 172 с.
2. Кауфман А. А. К вопросу о заселении казенных земель Самарской, Уфимской и Оренбургской губерний. СПб., 1904. Ч. III. 142 с.
3. Материалы для статистики, собираемые по ведомству Министерства государственных имуществ. СПб., 18581872. Вып. МУ. 630 с.
4. Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства государственных имуществ. 1837-1887. СПб., 1888. Ч. II. Отд. II. 287 с.
5. Скребицкий А. Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Мат-лы для истории освобождения крестьян. Бонн-на-Рейне: Тип. Фридриха Крюгера, 18651866. Т. II, III. 1298 с.
6. Кречетович И. П. Крестьянская реформа в Оренбургском крае (по архивным данным). М.: Синодальная типография, 1911. Т.1. Подготовка реформы. 1298 с.
7. Боков В. Е. Об освобождении горнозаводского населения Урала от обязательного труда // Русский архив. 1916. №13. С. 235-255.
8. Егоров Н. М. Реформа 19 февраля 1861 г. и современное положение горнозаводского населения Урала // Просвещение. 1912. №3-4. С. 235-255.
9. Безобразов В.П. Хлебная торговля в северо-восточной России (в Камском бассейне и Приуральском крае) // Труды экспедиции, снаряженной императорскими Вольным экономическим и Русским географическим обществами для исследования хлебной торговли и производительности в России. СПб.: Тип. Б. Безобразова и комп., 1870. Т. II. Вып. 3. 68 с.
10. История уделов за столетие их существования. 1797-1897. СПб.: Тип. Главного управления уделов, 1901-1902. Т. 3. 723 с. Т 2. 706 с.
11. Полетика И. О посессионном праве владения русскими горными заводами // Горный журнал. 1862. Ч. 3. №9. С. 547-558.
12. Попов Р. С. Горнозаводской Урал // Отечественные записки. 1874. Т. 217. №12. С. 299-372.
13. Сигов И. Народ и посессионные владения на Урале // Русское богатство. 1899. №3. С. 181-214, №4. С. 183-202.
14. Безобразов В. П. Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже казенных горных заводов. СПб., 1869. 373 с.
15. Котляревский И. Заметки об уральском горном хозяйстве (По поводу сочинения В. П. Безобразова). СПб., 1870. 362 с.
16. Белов В. Д. Исторический очерк уральских горных заводов. СПб., 1896. 177 с.
17. Туган-Барановский М.И. Крепостная фабрика // Великая реформа. М., 1911. Т. 3. С. 139-154.
18. Струве М.Б. Материалы по землепользованию горнозаводского населения частных горных заводов на Урале. СПб., 1908. 230 с.
19. Ремезов Н. В. Заводские люди и их земли // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971. С. 235-252.
20. Ремезов Н. В. Землевладение в Уфимской губернии // Записки Императорского Русского географического общества. По отделению статистики. СПб., 1889. Т. VI. С. 95-207.
21. Шукшинцев И. С. Волнения в Башкирии в 1843 г. // Труды Оренбургской архивной комиссии. Оренбург, 1903. Вып. XI. Т. XI. С. 97-108.
22. Кривощеков А. И. К истории крестьянского бунта в Челябинском уезде в 1843 году // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Оренбург, 1917. Вып. XXXV. С. 75-97.
23. Филоненко В. И. Погребальные и свадебные обряды черемис Уфимской губернии // Вестник Оренбургского учебного округа. Уфа, 1912. №2. Отд. III. С. 36-42.
24. Зорин Б. И. Свадебные обычаи и обряды у татар Оренбургской и Уфимской губерний // Вестник Оренбургского учебного округа. С. 42-51.
25. Умов А. А. Старинный свадебный обряд у русских в Уфимской губернии // Вестник Оренбургского учебного округа. №7-8. Отд. III. С. 233-248.
26. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга / Под ред. В. П. Семено-ва-Тян-Шанского. СПб.: Изд. А.Ф. Девриена, 1914. Т. У. С.158-233.
Поступила в редакцию 22.05.2012 г.
