Научная статья на тему 'Исследование закона распределения угловой производственной погрешности'

Исследование закона распределения угловой производственной погрешности Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
117
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УГЛОВАЯ ПОГРЕШНОСТЬ / СЛУЧАЙНАЯ ПОГРЕШНОСТЬ / СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ / ЗАКОН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ / КРИВЫЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ / ВЕРОЯТНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ / ANGULAR ERROR / RANDOM ERROR / SYSTEMATIC ERROR / DISTRIBUTION LAW / CURVES OF THE PROBABILITY DISTRIBUTION

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Исмайлова Елена Юрьевна

Рассмотрено влияние соотношения систематической и случайной погрешностей на характер распределения вероятности угловой производственной погрешности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Исмайлова Елена Юрьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE STUDY OF THE LAWS OF DISTRIBUTION OF THE ANGULAR ERRORS IN PRODUCTION

The influence of the ratio of systematic and random errors on the nature of the probability distribution of the angular error in production.

Текст научной работы на тему «Исследование закона распределения угловой производственной погрешности»

УДК 621.9.06-529

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УГЛОВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПОГРЕШНОСТИ

© 2012 Е. Ю. Исмайлова

Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королёва

(национальный исследовательский университет)

Рассмотрено влияние соотношения систематической и случайной погрешностей на характер распределения вероятности угловой производственной погрешности.

Угловая погрешность, случайная погрешность, систематическая погрешность, закон распределения, кривые распределения, вероятность распределения.

Для механической обработки деталей машин на современных машиностроительных предприятиях широко применяются станки с числовым программным управлением. Их доля в общем парке применяемых станков увеличивается с каждым годом. Это обусловлено рядом преимуществ использования станков с ЧПУ, одним из которых является возможность обработки в автоматическом режиме сложных фасонных поверхно-

стей с управлением по трём и более координатам. Формообразование на многокоординатных станках с ЧПУ обеспечивается управлением тремя линейными координатами - перемещением вдоль осей X, У, Ъ и тремя поворотами А, В, С. Например, на рис. 1 представлена схема расположения пяти программируемых осей координат плоскошлифовального станка с поворотным столом ВЬОИМ Ргойшаг МС.

а б

Рис. 1. Программируемые оси координат станка BLOHM Profimat MC

Последовательность размерных связей при этом можно выразить схемой (рис. 2).

Рис. 2. Размерные связи для станка BLOHM Profimat MC

Размерные связи обрабатываемой заготовки описываются размерными цепями. Сложная объёмная обработка приводит к образованию многомерных размерных цепей, которые учитывают и обеспечивают взаим-

ное расположение геометрических элементов заготовки между собой (их можно назвать внутренними связями), а также взаимное расположение геометрических элементов обрабатываемой заготовки по отношению к геометрическим элементам станка, крепежного приспособления и режущего инструмента (внешние связи). Это взаимное расположение характеризуется как линейными расстояниями между элементами, так и взаимными угловыми поворотами между ними. Отсюда следует, что составляющие звенья размерной цепи представляют собой геометрические векторы.

Реальная природа формирования погрешностей обработки на многокоординатных станках с ЧПУ является функцией взаимосвязи векторов - составляющих звеньев пространственной размерной цепи. Множество случайных величин пространственных размерных связей образуют систему величин, распределяющихся как по модулям составляющих векторов, так и по направлениям расположения этих векторов.

В связи с этим представляет интерес определение и исследование законов распределения производственных угловых погрешностей, которые определяются систематической и случайной составляющими.

Таким образом, вектор, характеризующий угловую погрешность, может быть представлен в виде суммы двух векторных погрешностей: вектора систематической погрешности а и вектора случайной погреш-ности г .

А = а + г . (1)

Угловая погрешность Дф (рис. 3) характеризует возможное положение суммарного вектора А относительно системы координат станка, начало которой расположено в точке О. Задачей является изучение закона распределения случайного угла ср.

условия на анализ угловой погрешности. Эти соотношения могут изменяться в пределах

0 < — <¥ ■ Я

(2)

Если систематическая погрешность \а\ =0, то центр О1 круга совпадет с началом

отсчёта О и с вероятностью 0,9973 величины суммарного вектора угловой погрешности

А

будут заключены в интервале:

0 <|А|< я ■

(3)

Угол ф наклона вектора А к некоторой оси координат будет принимать равновероятные значения в пределах (рис.4)

0 < ф < 2п ■ (4)

Ф

Рис. 4. График распределения угловой погрешности

при систематической составляющей а=0

угловой производственной погрешности

Случайную погрешность г можно представить отклонениями точек плоскости от точки О1 - центра группирования случайной погрешности. Распределение точек на плоскости подчиняется закону Гаусса с зоной практического рассеяния в пределах круга с радиусом Я = 3 а (рис. 3). Систематическая погрешность а представляет расстояние центра этого круга О1 от начала отсчёта О суммарной погрешности А.

В производстве возможны различные варианты соотношения систематических и случайных погрешностей, что накладывает

Рис. 5. Широта распределения угловой погрешности при появлении систематической составляющей а<Я

С появлением систематической погрешности а распределение углов наклона ф не будет равновероятным. Вероятность получения погрешностей А, направленных в сторону вектора а, будет большей, чем вероятность противоположного направления (рис. 5, 6).

Рис. 6. График распределения угловой погрешности при систематической составляющей а<Я

При |л| = Я широта распределения вектора Л может достигнуть наибольшего зна-

Рис. 7. Широта распределения угловой погрешности при появлении систематической составляющей а=Я

Закон распределения угловой погрешности при |а| = я будет стремиться к нормальному (рис. 8).

Пір) ,,

3a=R

2R

Рис. 8. График распределения угловой погрешности при систематической составляющей a=R

При \а\ > R погрешности D будут располагаться внутри угла, образованного касательными, проведёнными из точки О к окружности (рис. 9). Из рис. 9 видно, что угол Ф будет находиться в пределах:

. R . R

-arcsin — £ j < arcsin — а а

(5)

ния примет вид (рис.

II flip) :

0).

О 2л

Рис. 10. График распределения угловой погрешности при систематической составляющей а>Я

Случайный угол ф можно представить

как функцию двух случайных величин ф(х;у)

и определить его значения в интервале (-к,к): у тт

аг^— - ж, если -я < ф < -

я

ср= < arctg

X

У

2

ГГ

если - — < ф < —;

х 2 ~Y 2

у п

arctg~ + ТГ , если — < ф < ж. х 2

6)

Функцией распределения ^(Дф) случайного угла ф, согласно теории вероятностей, является вероятность того, что он примет значение меньшее, чем аргумент функции Дф:

^0, если Дф < п;

,Р(Аф)=Р(ф<Аф)=-<

Р(-7Г < arCtgT - 71 < афх

А ^

если -71 < Аф < -

я у л

Р( -< arctg-< Аф)+Р( п ф -* _ J ^

7Г . . 7Т

если — < Аф < -2 2

У . ч к

Р( - < arctgr + 7i < Аф)+Р( п ф -

- L .

если — < Аф < 71 если Аф > п.

С 0, если Аф < п;

у

Р(0 < arctg- < Аф + ж), если —ж < Аф < —

ДАф) =-/ Р( - с arctg- < Аф) + Ki,

(7)

2

если

Р(-

- < Аф < -2 т 2

> -у

< arctg- < Аф ж) + К2,

если - < Аф < ж г т

(8)

Рис. 9. Схема распределения углов наклона вектора производственной погрешности при а>Я

Тогда область распределения угловой погрешности сузится и кривая распределе-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

V если Аф > я, где Ki = Р( л Ф *, К2=Р( л Ф

Плотность распределения вероятностей ДДф) для случайного угла ф находится как производная от функции распределения:

f (Dj) = F '(Dj) = (fl f (x y)dxdy)' Dj • (9)

D

В результате решения получено выражение для плотности распределения f (Dj ):

а cos Аф- Ф(— cos Аф),

ДАф)=-

в + -у— Zit V2it ■

1°-

если Аф (-п, п);

где

0, если Аф (-п, п),

Ф (X) = J

-г 2 dt.

10)

При малых значениях систематической составляющей угловой производственной погрешности, т.е. при а/а << 1, разложение правой части выражения (10) в степенной ряд по а/а приведёт к выражению, ограниченному членами второго порядка:

Чтобы установить нормативные значения соотношения а/о для оценки точности различных вариантов технологических процессов, необходимо исследование соотношения а/о в действующем производстве методом статистического анализа.

Библиографический список

1. Дёмин, Ф.И. Расчёты точности геометрических систем и моделей [Текст] / Ф.И. Дёмин // Основы теории точности машин и приборов - СПб: Наука/РАН/Институт проблем машиноведения, 1993. - С.87-125.

2. Федорченко, Г.П. Суммирование векторных погрешностей. [Текст] / Г.П. Федорченко // Изв. высш. учеб. заведений. Сер. «Авиационная техника».- 1962. -№1. - С.105-109.

3. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей и математическая статистика [Текст]: учеб. / Е.С. Вентцель - 5-е изд. - М.: Высш.шк. 1999. - 576 с.

4. Программная документация SIEMENS

810D/840D-MMC 103/PCU 50/BLOHM.

S chleifring- Grupp.

THE STUDY OF THE LAWS OF DISTRIBUTION OF THE ANGULAR ERRORS IN PRODUCTION

© 2012 E. Yu. Ismaylova

Samara State Aerospace University named after academician S.P. Korolyov (National Research University)

The influence of the ratio of systematic and random errors on the nature of the probability distribution of the angular error in production.

Angular error, random error, systematic error, distribution law, curves of the probability distribution.

Информация об авторах

Исмайлова Елена Юрьевна, заведующая отделением «Технология машиностроения» авиационного техникума, Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королёва (национальный исследовательский университет). E-mail: [email protected]. Область научных интересов: точность обработки сложных поверхностей на станках с числовым программным управлением.

Ismaylova Elena Yuryevna, Managing branch «Technology of mechanical engineering» of Aerospace technical school Samara State Aerospace University named after academician S.P. Korolyov (National Research University). E-mail: [email protected]. Area of research: the study of the laws of distribution of the angular errors in production.

№ Ф)

+

cos (Лф) +

2"

kr1

cos 2(Лф). (11)

2н 2г;2гг

Из (11) следует, что плотность распределения угловой производственной погрешности представляет косинусоиду с амплиту-

дой —;— .

2сгч'2п

Сравнительный характер кривых распределения вероятностей угловых производственных погрешностей при различных соотношениях систематической и случайной погрешности представлен на рис. 11.

Ш(р!

Рис. 11. Характер кривых распределения угловой погрешности при различных соотношениях систематической и случайной погрешности

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.