CC BY
5
Использованные источники:
1. Недорезов М.А., Лобур И.А. Умный дом - примеры реализации // В сборнике: Энергетика и энергосбережение: теория и практика материалы III Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 416.
2. Пупенцова С.В., Алексеева Н.С. Определение стоимости подключения системы "умный дом" // В книге: Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика Труды VIII научно -практической конференции с международным участием. Под редакцией А.В. Бабкина. 2017. С. 182-186.
3. Нестеров А.С., Холодилин И.Ю. Обзор систем "умный дом" // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 8-1 (19-1). С. 82-85.
4. Кравцов А. Дом с интеллектом, или современные элементы управления инженерными системам // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2013. № 10 (177). С. 43-45.
УДК 004.732
Неустроев Н. С. студент
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К.Аммосова
научный руководитель: Леонтьев Н.А., к.т.н.
доцент
Российская Федерация, г. Якутск ИССЛЕДОВАНИЕ WIFI ЗАГРЯЗНЕННОСТИ В ГОРОДСКИХ ЗАСТРОЙКАХ ГОРОДА ЯКУТСКА
Аннотация: В данной статье исследуется состояние беспроводных сетей в городских застройках города Якутска. Исследуется загруженность каналов в области частот 2,4 ГГц.
Ключевые слова: Wi-Fi, частотный канал, беспроводные сети, Якутск, загруженность каналов.
Neustroev N.S.
M. K. Ammosov North-Eastern Federal University
Yakutsk, Russia
RESEARCH OF THE WIFI POLLUTION IN URBAN BUILDINGS OF THE CITY OF YAKUTSK
Abstract: This article research the state of wireless networks in urban buildings in Yakutsk. The congestion of channels in the frequency range 2.4 GHz is studied.
Keywords: Wi-Fi, frequency channel, wireless networks, Yakutsk, the congestion of channels.
Wi-Fi в настоящее время является наиболее популярным в мире беспроводной технологией. Почти все современные планшеты, ноутбуки,
смартфоны имеют возможность подключения к сети Интернет через домашний маршрутизатор, рабочие точки доступа Wi-Fi, а также через точки доступа в общественных местах - гостиницах, аэропортах, кафе, общественном транспорте. Непрерывное развитие этой технологии способствует ее актуальность.
Отсутствие проводов - это один из самых главных достоинств сетей Wi-Fi, что, следовательно, сильно уменьшает финансовые затраты. К Wi-Fi роутеру может подключаться несколько устройств одновременно. Еще одно достоинство - это простота создания сетки Wi-Fi. К тому же, в отличие от сотовой связи, беспроводные сети Wi-Fi используют нелицензируемый (в большинстве стран) и, соответственно, бесплатный диапазон частот, а, таким образом, не требуют получения разрешения.
Одной из основных недостатков, характерных для сетей Wi-Fi, является интерференция, то есть, пересечение зон приема от различных точек доступа. Наложение сигналов закрытой или использующей шифрование точки доступа и открытой точки доступа, работающих на одном или соседних каналах, может помешать использованию точки доступа. Эта проблема может возникнуть, если частотный диапазон сильно загружен.
В полосе частот WiFi 2.4GHz доступны 3 неперекрывающихся канала: 1, 6, 11. Данное выделение строится на требовании IEEE по обеспечению минимума в 25MHz для разнесения центров неперекрывающихся частотных каналов WiFi. При этом ширина канала составляет 22MHz.
Использование очень большой мощности сигнала Wi-Fi не всегда значит, что сеть будет стабильным и быстрым. Если частотный диапазон, в котором работает точка доступа, имеет большую плотность точек доступа. (при анализе точек доступа обнаруживается большое их количество и мощность их сигнала высокая), то может проявляться влияние внутриканальных и межканальных помех. Наличие таких помех влияют на эффективность сети, т.к. сильно повышает уровень шума, что приводит к нестабильной связи из-за постоянной перепосылки пакетов.
Были сделаны несколько десятков измерений в многоэтажных жилых зданиях в городе Якутске, наиболее характерные представлены ниже.
Кирова 17/3 - девятиэтажное здание с одним подъездом и с 21 квартирами. В здании есть 11 точек доступа. Кроме них есть 12 точек доступа из других зданий. Приведены измерения точек доступа на 7 -ом этаже.
Таблица 1 - Список точек доступа и их данные в Кирова 17/3
Точка доступа Уровень сигнала, dBm Канал MAC-адрес Дистанция, м
Keenetic-6730 -49 11 04:bf:6d:04:b5:10 2.7
MasterChief -63 8 c0:4a:00:32:d4:74 13.8
ttk -71 5 c0:4a:00:ca:0d:f2 34.8
Valitenah -72 1 c8:be:19:aa:ff:f2 39.4
Alex net -73 3 14:cc:20:9f:8a:f0 44
TP-LINK -73 8 14:cc:20:c0:81:72 43.5
WI-FI BEST -73 13 d8:50:e6:5f:3c:24 43.1
wifidom -73 11 14:cc:20:6b:64:f2 43.3
THT -75 1 fc:f5:28:61:2d:94 55.6
YNWA -76 11 30:b5:c2:e3:be:7e 61.1
santalili -82 11 c8:60:00:66:1f:7c 122
ROSTELECOM 8654 -84 10 44:e9:dd:bd:86:54 153.8
ROSTELECOM A584 -84 11 f0:82:61:60:a5:85 153.5
LIo -85 1 4c:60:de:d0:ac:1c 175.8
koak -86 6 e0:3f:49:75:b0:ac 195.3
В ходе исследования выясняется, что несколько точек доступа, по стандарту, расположились на 1 и на 11 каналах. Остальные точки доступа разбросаны по частотному диапазону. WI-FI BEST подключен на 13 канале, устройства из США не смогут подключаться на эту точку доступа.
Кирова 21/1 - девятиэтажное здание с одним подъездом и 130 квартирами. В здании 23 точек доступа, а 29 имеют слабый сигнал, связано это либо слабым сигналом роутеров, либо сильный сигнал роутеров из других зданий. Измерения проводились на 5 этаже.
Таблица 2 - Список точек доступа и их данные в Кирова 21/1
Точка доступа Уровень сигнала, dBm Канал MAC-адрес Дистанция, м
WiFi-Network -52 9 84:c9:b2:4d:10:a9 3.9
katyaO -57 13 2c:ab:25:d9:f3:2b 6.8
DIRECT-ly[TV] -64 1 b6:07:f9:fc:e9:99 15.7
UE55ES7507
ROSTELECOM -65 8 d0:84:b0:cc:b9:74 17.3
B974
WI-FI -66 8 14:14:4b:35:a9:24 19.4
baziaka270914 -69 2 2c:ab:25:da:04:33 27.8
BERNARD 613 -69 13 2c:ab:25:da:9a:ef 27.2
WI-FI DISLY -69 11 14:14:4b:0f:86:a5 27.3
Chyychaah -70 4 c0:4a:00:b1:93:4c 31.1
ROSTELECOM- -70 11 14:14:4b:35:0c:c1 30.6
507
HP-Print-71 -Desk -71 6 2c:59:e5:f5:d0:71 34.7
Jet 3520 series
kirova501 -71 1 2c:ab:25:da:27:69 35.1
Valera -71 3 28:28:5d:d4:d1:72 34.9
wifi home -72 1 f8:1a:67:65:01:e2 39.4
shaman021 -73 2 c4:a8:1d:52:29:ce 44.1
KEENETIC GIGA -75 1 ce:5d:4e:fc:a6:20 55.6
ShuRa4ka -76 13 2c:ab:25:d9:a3:90 90.9
Home -80 11 2c:39:96:11:b1:49 96.9
WSEM -81 1 c8:60:00:91:2a:92 110.9
411a -82 13 54:b8:0a:53:c5:0a 121.5
AMMO -83 5 c8:d3:a3:8c:58:55 138.5
asus -83 1 d8:50:e6:61:0e:60 139.7
Исследование данной таблицы показывает, что, как и в предыдущей таблице, имеется хаотичное расположение каналов на частотном диапазоне.
Петровского 34 - девятиэтажное здание с 4 подъездами и 128 квартирами. Был проверен 2-ой подъезд, 6 этаж. В подъезде имеется 9 точек доступа. Помимо них присутствуют 27 точек доступа.
Таблица 3 - Список точек доступа и их данные в Петровского 34
Точка доступа Уровень сигнала, dBm Канал MAC-адрес Дистанция, м
Oktyarum -57 3 e8:94:f6:58:93:e8 7
Ushkanov -64 7 2c:ab:25:fe:e3:6b 15.5
Keenetic-6439 -69 11 28:28:5d:87:56:68 27.3
Ana -71 6 e0:a3:ac:bd:4f:88 34.7
ASUS -72 1 bc:ee:7b:ee:df:98 39.4
Kristina -72 1 c8:be:19:ad:80:68 39.4
Sway -72 6 38:2c:4a:ad:28:ac 39
ViitKAAA -75 7 ac:f1:df:2b:18:a2 54.9
Nahakamahouse -76 2 28:28:5d:a5:25:20 62.3
RT-WiFi B0E0 -78 4 70:2e:22:68:b0:e0 78.1
Luntik -79 2 14:cc:20:fc:40:a4 87.9
ROSTELECOM -81 11 f0:82:61:61:19:52 108.7
1951
TTK-20 -83 2 14:cc:20:6e:3b:9a 139.4
Apple Airport -84 11 74:1b:b2:d4:21:16 153.5
Shut -84 10 28:28:5d:8d:b3:a8 153.8
Исследуя название сетей Wi-Fi можно выявить, что имеется точка доступа от офиса - это Apple Airport. Этой частной компании следует уменьшить мощность точки доступа, так как она сильно мешает жильцам.
При анализе таблиц каналов видно, что жильцы правильно не настраивают свои роутеры, отсутствие централизованной системы и увеличение мощности на 100 % приводит к медленной скоростью работы и неустойчивостью интернета.
Кирова 17/3
Кирова 21/1
Петровского 34
Рис.1. Графики частотного распределения каналов На рисунке 1 приведены графики каналов в исследованных местах, тут наглядно видно, что частотный диапазон в области частот 2,4 ГГц в многоэтажных зданиях перегружен.
Для более комфортной работы и уменьшения загруженности каналов надо создавать централизованную беспроводную сеть для упорядочивания частотного канала и уменьшить мощность роутера, чтобы он не влиял на точки доступа соседей и, тем более, на точек доступа из других зданий.
Использованные источники:
1. Леонтьев Н.А., Протопопова В.Ф. Проблема доступа к широкополосному интернету в условиях Якутии // Форум молодых ученых. 2017. №1 (5). С. 329-331.
2. Неустроев Н.С. Анализ загруженности каналов частотной области стандарта Wi-Fi в университетских кампусах СВФУ // Современные подходы к исследованию закономерностей государственно-правовой жизни общества. эффективные технологии современных научных исследований. 2017. С. 94-99.
3. Скафенко О.Н. WI-FI как система беспроводной передачи информации // Педагогическое образование на Алтае. 2015. № 2. С. 49-52.
4. Стрельников А.Ю., Страмоусова С.А. Технология беспроводной передачи данных WI-FI // Молодой ученый. 2016. № 9-4 (113). С. 67-69. ©
