Научная статья на тему 'Исследование влияния различных буровых промывочных жидкостей на проницаемость гранулярных коллекторов'

Исследование влияния различных буровых промывочных жидкостей на проницаемость гранулярных коллекторов Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
260
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОДУКТИВНЫЙ ПЛАСТ / БУРОВОЙ РАСТВОР / ПРОНИЦАЕМОСТЬ / КОЭФФИЦИЕНТ ПРОНИЦАЕМОСТИ / КОЭФФИЦИЕНТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Захаренко Сергей Олегович, Гильманов Андрей Миниахметович, Султанов Вадим Ришатович

В статье анализируется проблема качественного вскрытия продуктивного пласта. Определение бурового раствора, оказывающего наименьшее негативное влияние на проницаемость.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Захаренко Сергей Олегович, Гильманов Андрей Миниахметович, Султанов Вадим Ришатович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование влияния различных буровых промывочных жидкостей на проницаемость гранулярных коллекторов»

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ БУРОВЫХ ПРОМЫВОЧНЫХ ЖИДКОСТЕЙ НА ПРОНИЦАЕМОСТЬ ГРАНУЛЯРНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

1 2 3

Захаренко С.О. , Гильманов А.М. , Султанов В.Р.

1Захаренко Сергей Олегович - магистрант;

2Гильманов Андрей Миниахметович - магистрант;

3Султанов Вадим Ришатович - магистрант, кафедра бурения нефтяных и газовых скважин, Уфимский государственный нефтяной технический университет,

г. Уфа

Аннотация: в статье анализируется проблема качественного вскрытия продуктивного пласта. Определение бурового раствора, оказывающего наименьшее негативное влияние на проницаемость.

Ключевые слова: продуктивный пласт, буровой раствор, проницаемость, коэффициент проницаемости, коэффициент восстановления.

Проблема качественного вскрытия продуктивного пласта весьма глубока, хотя до настоящего времени понимается довольно ограниченно - главным образом уделяется внимание буровым растворам, минимально снижающим проницаемость призабойной зоны. Наиболее доступный для изменения фактор - обработка буровых (позднее тампонажных) растворов с целью снизить или довести даже до нулевого значения водоотдачу буровых (и цементных) растворов [1].

При бурении в продуктивном коллекторе в связи с нарушением напряженного состояния пород в приствольной зоне, проникновением фильтрата бурового (и цементного) раствора в пласт, взаимодействием с пластовой газожидкостной смесью и горной породой происходят сложные физико-химические процессы. Фильтрат, проникая в продуктивный пласт, резко уменьшает проницаемость последнего для нефти и газа, что приводит к ряду необратимых процессов. Частично проникает в пласт и твердая фаза буровых растворов; при гидроразрывах пластов значительное количество бурового раствора поступает в пласт, блокируя продвижение флюида к скважине [2].

С целью определения бурового раствора, оказывающего наименьшее негативное влияние на проницаемость продуктивного пласта, был проведен ряд сравнительных фильтрационных экспериментов.

Лабораторными исследованиями, установлено, что проникающая в призабойную зону пласта вода в определенных условиях более чем на 50% снижает естественную фазовую проницаемость коллектора для нефти, которая очень медленно восстанавливается или не восстанавливается совсем (таблица 1) [3].

На коэффициент восстановления проницаемости существенно влияет не только состав воды, применяемой при вскрытии пласта, но и скорость фильтрации (градиент давления). Восстановление проницаемости керна при различных условиях находится в пределах от 45 до 95%.

Добавка к буровому раствору различных реагентов, улучшающих его механические свойства, может больше снизить естественную проницаемость коллектора. По полученным результатам было установлено, что применение буровых растворов на водной основе приводит к существенному необратимому снижению проницаемости коллекторов.

Тип раствора Плотность бурового раствора, кг/м3 Коэффициент проницаемости по газу, КПр, 10-3 мкм2 Коэффициент проницаемости по керосину до воздействия БР (К), 10-3 мкм2 Коэффициент восстановления проницаемости после фильтрации бурового раствора, %

Вода 1000 48,3 41,5 59,4

ИЭР 990 42,8 33 83

Глинистый буровой раствор 1180 53,5 49 47,5

Пена 500 27,6 24,3 94,2

А использование ИЭР и пены в качестве промывочной жидкости позволяет

снизить загрязнение продуктивного пласта и получение нужного дебита.

Список литературы

1. Кистер Э.Г. Химическая обработка буровых растворов / Э.Г. Кистер. М.: Недра, 1972. 392 с.

2. Паус К.Ф. Влияние химических реагентов на физико-химические характеристики глинистых растворов / К.Ф. Паус, В.Г. Довжук // Нефть и газ: сб.ст. М., 1969. № 11. С. 36-40.

3. Применение растворов на углеводородной основе как способ сохранения фильтрационно-емкостных свойств продуктивногопласта Валеев Р.З., Галлямов М.Р., Дихтярь Т.Д., Янгиров Ф.Н. В сборнике: Современные технологии в нефтегазовом деле - 2016. Сборн. трудов Меж. н.-тех. конф., посвящ. 60-летию филиала, 2016. С. 339-342.

ТЕХНОЛОГИЯ НАПЛАВКИ ЗУБЬЕВ ВАЛ-ШЕСТЕРНИ ПРИВОДА ПРОКАТНОГО СТАНА Исаев Б.Б.

Исаев Бауыржан Базарбайулы - магистрант, кафедра технологии оборудования машиностроения и стандартизации, машиностроительный факультет, Карагандинский государственный технический университет, г. Караганда, Республика Казахстан

Аннотация: в данной статье рассматривается специфичность разрушения металла во время износа, а также методы его устранения. В данной статье описаны различные методы наплавки, преимущество диффузионной наплавки, а также экономическая эффективность в производстве. Ключевые слова: сплав, наплавка, неравномерный нагрев, диффузия.

Потери металла за счет абразивного износа деталей машин ежегодно составляют несколько сотен тысяч тонн. Высокая интенсивность разрушения поверхностей

31

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.