Исследование состояния популяции лисицы Красноармейского района Самарской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 574.34

ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИИ ЛИСИЦЫ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

© 2009 В.В. Склюев

Самарский государственный университет, г. Самара Поступила 03.12.2008

На основании анализа детальных троплений в зимний период 2007-2008 года в Красноармейском районе Самарской области, обнаружили различия в размерах и расположении индивидуальных участков самок и самцов лисицы обыкновенной. Было показано, что животные анализируемой популяции находятся в состоянии стресса, вызванного высокой плотностью.

Ключевые слова: лисица обыкновенная (Уи1рез уи1рез Ь., 1758), индивидуальные участки, стресс, информационно-знаковое поле.

На сегодняшний день одной из актуальных проблем стало изучение экосистем, постоянно испытывающих различное по интенсивности антропогенное воздействие. Особый интерес представляют исследования приспособительных реакций и возможностей животных адаптироваться к измененным условиям среды обитания. Такие исследования ценны не только с точки зрения прогнозирования динамики численности животных, но и связанных с этим как негативных последствий для человека, так и положительных.

Широко используемый метод зимних троплений наследов животных позволяет получить материал о распространении, численности, питании и пищевых связях изучаемых видов с другими компонентами ценоза, т. е. осветить вещественно-энергетические аспекты функционирования популяций и видов. Но за пределами возможностей метода остается не менее важный информационный аспект [7]. Поэтому в последние годы уделяется большое внимание поведенческим особенностям животных, что может позволить оценить как степень антропогенной нагрузки, так и эволюционную пластичность видов животных, способных жить в измененных экосистемах.

Основу таких исследований составляет концепция сигнальных (информационных) биологических полей, разработанная Н.П.Наумовым [10, 11], дополненная методом сбора полевых материалов для оценки параметров сигнальных биополей [3, 9] и позволяющая выявить специфический для разных особей и видов "перцептивный мир" [2, 9].

Целью данной работы явилось исследование поведенческих особенностей популяции лисицы обыкновенной в Красноармейском районе Самарской области, находящимся под воздействием антропогенной нагрузки разной интенсивности.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В качестве метода применялся анализ информационных взаимодействий животных с внешними

объектами естественной и антропогенной природы, проведенный в снежное время с параллельным подсчетом параметров знакового поля [5, 8]. Данные собирались с помощью авторской техники детальных троплений следов жизнедеятельности млекопитающих (в данном случае - лисицы обыкновенной) в природных условиях, с одновременным учетом параметров знакового поля [5, 6]. Рассчитывались: анизотропность, величина, напряженность поля, эквивалентная дистанция (табл. 1).

Таблица 1. Параметры информационно-знакового поля млекопитающих и их экологическое, зоопсихо-логическое и информационное значение по Мозговому Д.П. [4]

Название Способ расчёта параметра Значение параметра

1 2 3

Анизотропность знакового поля Количество объектов и событий внешней среды, воспринятых особью, приведенное к определенной протяженности следовой дорожки. Характеризует насыщенность внешней среды объектами и событиями, имеющими функциональное значение для изучаемого объекта. Показатель экстенсивности двигательного взаимодействия со средой обитания, указывает на значение информации, полученной особью.

Величина Количество функциональных классов объектов, включенных особью в сферу активности, приведенное к определенной протяженности следовой дорожки Характеризует разнообразие объектов среды обитания, с которыми взаимодействует изучаемое животное. Показатель фазовой структурированности поведения. Указывает на особенности формального выражения информации, полученной исследуемой особью.

Продолжение табл. 1

Склюев Валерий Витальевич, аспирант кафедры зоологии, генетики и общей экологии.

Напряженность

Ценность одного знакового объекта

Эквивалентная дистанция

Показатель мотивации

Общее количество дискретных двигательных реакций, реализованных особью во время прохождения дистанции определенной протяженности.

Количество дискретных двигательных реакций, реализованных особью в ходе двигательного восприятия одного какого-либо объекта или события.

Расстояние в метрах, при прохождении которого исследуемый объект совершает 100 дискретных двигательных реакций.

Отношение анизотропности информационно-знакового поля к его величине.

Характеризует реактивность особи на объекты и события внешней среды. Показатель интенсивности взаимодействия объекта с внешней средой. Указывает на суммарную ценность полученной особью информации.

Характеризует степень детализации объекта в ходе его восприятия. Показатель статуса данного объект среды для особи. Указывает на ценность информации, заключенной в данном объекте.

Данный параметр используется для приведения параметров информационно-знаковых полей разных видов к сопоставимой размерности и характеризует знаковое поле коадаптив-ного комплекса популяции, сосуществующих в зооценозе.

Характеризует меру избирательности мотивированной особи при ее взаимодействии с внешней средой.

Рис. 1. Область проведения троплений в зимний период времени в 2007-2008 годах.

-область проведения исследования

Характеристика исследуемой территории.

Исследование проводилось в 2007-2008 гг. в окрестностях села Воздвиженка Красноармейского района Самарской области. Изучались степные биоценозы, включающие лесопосадки и агроценозы.

Исследуемая область представляет степной ландшафт с многочисленными овражками. Район исследования граничит с лесопосадкой, включает трассу федерального значения, проселочные дороги и село Воздвиженка (Рис. 1). Территории интенсивно используются как сельскохозяйственные угодья.

Характеристика объекта исследования. Объектом исследования была лисица обыкновенная, или красная (Уи1ре8 уи1ре8 Ь., 1758) - один из самых распространенных хищников, встречающихся на всей территории России, во всех ландшафтных зонах, кроме арктических пустынь. Это эврибионт-ный вид, легко приспосабливающийся к разнообразным условиям существования.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

Анализ территорий, занимаемых особями исследуемой популяции, выявил различия в размерах индивидуальных участках самцов и самок лисицы обыкновенной. Постоянные участки самок, как правило, прилегают к лесопосадкам и находятся на местности с наиболее разнообразными эдафиче-скими условиями, отмечено, что постоянные участки самок несколько меньше, чем у самцов (Рис.2).

Однако, общая площадь участков самок, включающая кормовые угодья, не меньше угодий самцов в связи с перекрыванием участков самок и самцов. Между тем, индивидуальные участки самцов (включая кормовые), никогда не перекрываются. Нами выявлено, что самцы, в отличие от самок, используют для передвижения возле границы преимущественно свои следы, не пересекают следы другого самца.

Результаты анализа поведения лисиц в 20072008 годах суммированы в таблицах 2,3,4.

Как видно из таблицы 2, имеются 4 класса антропогенных объектов, на которые лисица реагировала 9 раз, среднее количество реакций на объект антропогенной природы - 1 (например, колея от следа автомобиля - 1 класс, встретилась 2 раза, всего 2 реакции; среднее - 1), что говорит о малой значимости таких объектов. На исследуемой территории объекты антропогенной природы используются преимущественно в качестве ориентиров (трасса, мост, кладбище) или для передвижения (колея). Ценность объекта антропогенной природы, при реализации ориентировочной реакции была не выше, чем у ландшафтно-территориальных объектов (дерево).

Большую значимость на исследованной территории для лисицы представляют ландшафтно-территориальные объекты, при исследовании которых может быть реализовано пищевое поведение (например, сухостой, где могут быть

Рис. 2. Схема расположения индивидуальных участков особей лисицы

Таблица 2. Величина поля на эквивалентную дистанцию

№ класса Классы объектов Встре- Количество

(величина поля на эквивалентную дистанцию) чаемость реакций на объекты Тип объекта

1 Дорога (трасса) 2 2 Антропогенный

2 Травяная кочка 3 6 Ландшафтно-территориальный

3 Овраг 4 6 Ландшафтно-территориальный

4 Сухостой 9 17 Ландшафтно-территориальный

5 Следы сороки 1 2 Потенциально-пищевой

6 Кладбище 4 4 Антропогенный

7 Канавка 2 2 Ландшафтно-территориальный

8 Мост 1 1 Антропогенный

9 Колея 2 2 Антропогенный

10 Мышиная норка 1 3 Потенциально-пищевой

11 След лисицы, оставленный ею ранее 1 2 -

12 След мыши 2 5 Потенциально-пищевой

13 Кочка муравейника 1 2 Ландшафтно-территориальный

14 Дерево 1 1 Ландшафтно-территориальный

15 Холмик 1 2 Ландшафтно-территориальный

16 След лисицы соседнего участка 1 2 Потенциально-конкурентный

Таблица 3. Количество реакций на 1000 м. следовой дорожки

Общая сумма реакций Двигательные реакции (перемещение от объекта к объекту) Поисково-пищевые реакции Реакции дискомфорта Исследовательские реакции Ориентировочные реакции Территориальные реакции Пассивно-оборонительные реакции

416 232 80 8 36 40 4 16

Таблица 4. Параметры знаковых полей лисицы (в абсолютных величинах)

Показатели знаковых полей Величины показателей знаковых полей

Количество вытропленных особей 5

Длина следовой дорожки, м 5574

Величина поля (на эквивалентную дистанцию) 16

Анизотропность поля (на 1000 м следов) 404.7

Напряженность поля (на 1000 м следов) 416

Эквивалентная дистанция (в метрах) 248

Рис. 3. Реализация 2 реакций на травяную кочку (поисково-пищевая и исследовательская)

убежища мышевидных грызунов, встречается 9 раз, количество реакций - 17, среднее количество реакций около 2 (1,9), что почти в 2 раза превосходит количество реакций на антропогенные объекты). На рис. 3 представлен снимок части следовой дорожки. Видно, что реализовано 2 реакции (поисково-пищевая и исследовательская) на ландшафтно-территориальный объект (травяная кочка).

Самую высокую значимость имеют объекты, относящиеся к потенциально-пищевым (следы мыши, среднее количество реакций - 2,5). Также высокую значимость имеют потенциально-конкурентные объекты (след лисицы соседнего участка - 2 реакции на 1 объект).

Подсчет количества реакций на 1000 м. следовой дорожки показал большое количество поисково-пищевых реакций, ориентировочных, исследовательских (Таблица 3). Мы обнаружили большое количество локомоторных реакций (232), что, по мнению ряда авторов [1, 4], свидетельствует о высоком уровне стрессированности лисиц на данной территории.

Анализ данных таблицы показал, что общий уровень стрессированности особей лисицы обыкновенной на данной территории является средним, о чем свидетельствует большое количество поисково-пищевых реакций и исследовательских реакций, привязанных преимущественно к потенциально-пищевым объектам; кроме того, отсутствует передвижение лисиц без видимого объекта. Можно предположить, что данный уровень стрессированности связан преимущественно с увеличением плотности популяции лисицы на исследуемой территории, о чем косвенно свидетельствует большое количество ориентировочных реакций и уменьшение областей перекрывания участков. В пользу это-

го утверждения говорит высокая ценность для лисицы потенциально-конкурентных объектов (табл. 2).

На основании проведенных исследований был произведен расчет основных параметров знаковых полей лисицы (табл. 4).

Небольшая протяженность эквивалентной дистанции (248 м.) совместно с величиной анизотропности говорит об информационной насыщенности среды обитания, что подтверждается также величиной напряженности (табл. 4).

Проведенные исследования показали, что популяция лисиц Красноармейского района Самарской области из-за увеличивающейся плотности переживает стресс, что служит основанием для предположения о вероятных эпизоотиях в данном районе. Возможно, следует регулировать численность лисиц в данном районе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Владимирова ЭД, Мозговой Д.П. Проблемы моделирова-

ния поведения млекопитающих в знаковом поле (на примере лисицы и куньих) / Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия. 2006. №7(47)

2. Дьюсбери Д. Поведение животных: сравнительные аспек-

ты. М.: Мир, 1981. 480 с.

3. Мозговой Д.П. Использование концепции информацион-

ного, биологического поля в биогеоценотических исследованиях. В кн.: Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев: КГУ, 1980, с.119 -125.

4. Мозговой Д.П. Информационно-знаковые поля млекопи-

тающих: теория и практика полевых исследований. Диссертация в форме научного доклада Самара: «Универс-групп», 2005 50 с.

5. Мозговой Д.П., Розенберг Г.С., Владимирова Э.Д. Ин-

формационные поля и поведение млекопитающих. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 1998.92 с.

6. Мозговой, Д.П., Розенберг Г.С. Сигнальное биологиче-

ское поле млекопитающих: теория и практика полевых исследований. Самара: Изд-во "Самарский ун-т", 1992. 119 с.

7. Мозговой Д.П. Концептуальный переход от теории сиг-

нальных полей млекопитащих к ее практическому использованию // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев: КГУ, 1988, с. 137-141.

8. Мозговой Д.П. Сигнальное биологическое поле млекопи-

тающих: теория и практика полевых исследований // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия, 2005 №2(36). С. 238-249

9. Мозговой Д.П. Характеристика внутривидовых а межви-

довая отношений животных в антропогенной среде на основе концепции информационных биологических полей // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и ох-

раны природы в степной зоне. Куйбышев: КГУ, 1985, с. 138-150.

10. Наумов Н.П. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих. // Успехи современной териологии. М.: Наука, 1977. С.93-110.

11. Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животны // Журн. общей биол., 1973. Т.34, № 6.

RESEARCH OF A CONDITION OF POPULATION OF A FOX OF KRASNOARMEJSKY AREA OF THE SAMARA AREA

© 2009 V.V. Skljuev

Samara State University

On the basis of the detailed analysis of traces of a fox during the winter period of 2007-2008 in Krasnoarmeysk area of the Samara area, have found out distinctions in sizes and an arrangement of individual sites of females and males of a fox ordinary. It has been shown, that animals of analyzed population are in a condition of the stress caused in high density.

Keywords: a fox ordinary (Vulpes vulpes L., 1758), individual sites, stress, an information-sign field.

ScluevValeriy Vital'evich, graduate student of department zoology, genetics and ecology.