CC BY
151
ИССЛЕДОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ГЛАВНОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА ИМ. Н.В. ЦИЦИНА РАН В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРИЛЕГАЮЩИХ ГОРОДСКИХ КВАРТАЛОВ
Т.С. САНАЕВА, доц. МГУЛ, канд. с.-х. наук, Е.В. КУТЬЕВА, асп. каф. ЛА и СПС МГУЛ
[email protected], [email protected] ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ
Озелененные территории являются важной составляющей повседневной жизни. Вопросы формирования комфортной среды для жизни в городах и, в частности, развитие озелененных территорий в настоящее время приобрели особую актуальность. В Северо-Восточном административном округе г. Москвы стержнем, объединяющим пространственные решения городского ансамбля, является «зеленый оазис» площадью 520 га, сформированный из таких объектов, как Останкинский парк, Всероссийский выставочный центр, Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук. ГБС РАНявляется самым крупным из вышеперечисленных объектов зеленыммассивом и занимает площадь 331,5 га, он на равных с другими парками своего округа несет все нагрузки, связанные с урбанизацией. Коллекции сада привлекают не только специалистов - ежегодно в сад приходят более полумиллиона посетителей. Территория ботанического сада активно используется не только в просветительских, но и в рекреационных целях, является центром притяжения и неотъемлемой частью жизни горожан. Концентрация посетителей в особо привлекательных местах очень велика. Они вытаптывают напочвенный покров и лесную подстилку, оставляют мусор, появляются несанкционированные входы, велосипедисты активно используют не предназначенные для велосипедов грунтовые тропы, уплотняя тем самым почву, недобросовестные посетители растаскивают растения из коллекций. Рекреационное использование любого озелененного пространства требует определенного уровня благоустройства как с точки зрения посетителей, так и с точки зрения охраны насаждений (установление специальных режимов пользования для отдельных участков, выделение и сохранение ядер экологического равновесия, обеспечение устойчивой структуры насаждений). В статье рассмотрены вопросы изучения рекреационных зон территории ботанического сада. Представлен анализ развития территорий, прилегающих к ботаническому саду. Рассмотрены недостатки существующих норм для расчета рекреационной нагрузки.
Ключевые слова: оценка, ботанический сад, лесопарк, рекреационная нагрузка, посещаемость, транспортно-пересадочный узел.
Сегодня в связи с растущими темпами урбанизации в России остро стоит вопрос, как сделать города удобными и комфортными для жизни людей. Озелененные территории являются важной составляющей повседневной жизни. По данным декана Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ А.А. Высоковского, озвученным на Ландшафтном форуме «Городской парк» 25.03.2013г., 58 % людей, посещающих парк, ходят туда ежедневно или несколько раз в неделю [1]. Вопросы формирования комфортной среды для жизни в городах и, в частности, развитие озелененных территорий в настоящее время приобрели особую актуальность. Повышение содержания углекислого газа в атмосфере и переуплотнение почвы, жесткое монолитное покрытие улиц, наличие подземных коммуникаций и сооружений в зоне корневой системы растений, круглосуточное освещение, механические и химические повреждения, интенсивная рекреация — все
это оказывает постоянное негативное влияние на декоративные качества и жизнедеятельность растений в условиях урбанизированной среды [2]. Возникла острая необходимость экологической реконструкции городских зеленых рекреационных пространств — фрагментов городской среды, имеющих важный градостроительный статус: насаждения в качестве полноправного конструктивного элемента участвуют в организации городского пространства. Так, в Северо-Восточном административном округе стержнем, объединяющим пространственные решения городского ансамбля, является «зеленый оазис» площадью 520 га, сформированный из таких объектов, как Останкинский парк, Всероссийский выставочный центр (ВВЦ, ВДНХ), Главный ботанический сад Российской академии наук (ГБС РАН) им. Н.В. Цицина.
Парки, составляющие систему «зеленого оазиса», выполняют множество функций:
участвуют в формировании архитектурно-художественного облика города, обеспечивают рекреационные потребности населения, защищают от транспортного и других шумов, поглощают токсины, углекислый газ, насыщают воздух кислородом, регулируют микроклимат в пределах объекта и на прилегающих территориях, а также создают условия, способствующие устойчивому развитию самого насаждения. ГБС РАН является самым крупным из вышеперечисленных объектов зеленым массивом и занимает площадь 331,5 га. Он на равных с другими парками своего округа несет все нагрузки, связанные с урбанизацией, однако главная цель и задача ботанических садов - сохранение разнообразия флоры и осуществление научно-просветительской деятельности. Согласно Федеральному закону от 14 марта 1995 г N ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ботанические сады являются особо охраняемыми природными территориями, созданными для формирования специальных коллекций растений в целях сохранения растительного мира и его разнообразия. На территориях ботанических садов запрещена деятельность, не связанная с выполнением их задач и влекущая за собой нарушение сохранности флористических объектов. Территория ГБС РАН уникальна не только обширной коллекцией растений, но и редким для Москвы массивом векового дуба, значительная часть которого объявлена запо-ведной[3].
Первоначально предполагалось разместить ГБС РАН на Воробьевых горах, где до середины прошлого века находился питомник сада. Но выбрали Останкино, где сохранились естественные лесные массивы - Ерденьевская роща, Останкинская дубрава и Леоновский лес. Первое упоминание этих мест в хрониках датируется 1584 г. Это земли, принадлежавшие князьям Черкасским, а с 1743 г. они стали собственностью Шереметьевых. В тот момент был установлен заповедный режим на территории. К концу XIX в. из-за активного застраивания территории дачами состояние лесных массивов заметно ухудшилось. Благодаря строительству ГБС РАН территории возвращался заповедный статус [4]. Так, в центральной части территории оказалась уникальная дубрава,
средний возраст деревьев которой превышает 150 лет, но можно встретить и двухсотлетние экземпляры. Чтобы оставить по возможности нетронутыми уникальные лесные массивы, биологи и архитекторы отошли от канонов и разместили основные коллекции растений не в центральной части, как высаживается в большинстве ботанических садов, а вокруг дубравы, по ее периферии. Дубрава отгорожена от остальной территории сада, вход в нее доступен только для научных сотрудников, контролирующих изменения растительного покрова и подлеска. Такой образец нетронутой природы в черте огромного мегаполиса - явление уникальное, требующее особо бережного отношения и постоянного контроля за состоянием леса в условиях интенсивного антропогенного воздействия [5].
Собранные за годы существования ГБС РАН коллекции - это богатейший музей, его фонды насчитывают 17 тыс. видов сортов и форм растений. Коллекции сада привлекают не только специалистов - ежегодно в сад приходят более полумиллиона посетителей[5]. Территория ГБС РАН активно используется не только в просветительских, но и в рекреационных целях, является центром притяжения и неотъемлемой частью жизни горожан. Ежедневно, а особенно по выходным дням, сотни жителей города и туристов посещают ГБС РАН. Концентрация посетителей в особо привлекательных местах очень велика. Они вытаптывают напочвенный покров и лесную подстилку, оставляют мусор, появляются несанкционированные входы, велосипедисты активно используют не предназначенные для велосипедов грунтовые тропы, уплотняя тем самым почву, недобросовестные посетители растаскивают растения из коллекций. Рекреационное использование любого озелененного пространства требует определенного уровня благоустройства как с точки зрения посетителей (площадки различного назначения, автомобильные стоянки, пешеходные дорожки, организованные входы), так и с точки зрения охраны насаждений (установление специальных режимов пользования для отдельных участков, выделение и сохранение ядер экологического равновесия, обеспечение устойчи-
вой структуры насаждений). Как говорилось ранее, основные цели и задачи ГБС РАН - это сохранение разнообразия генофонда флоры как части биологического разнообразия и осуществление научной, учебной и просветительской деятельности. Большую часть территории ГБС РАН занимают экспозиционные участки и заповедный лесной массив. Но обеспеченность ландшафтно-рекреационными территориями в районе невысокая, и ГБС РАН является крупнейшим «зеленым» рекреационным ядром, которое притягивает достаточно большое количество посетителей с западной и северо-западной границы. Основные посетители в будни - это жители района, в выходной день нагрузка увеличивается, так как добавляются приезжающие из других районов и туристы.
Для понимания противоречий сложившейся ситуации следует процитировать текст Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»
Статья 29. Режим особой охраны территорий дендрологических парков и ботанических садов
1. На территориях дендрологических парков и ботанических садов запрещается всякая деятельность, не связанная с выполнением их задач и влекущая за собой нарушение сохранности флористических объектов.
2. Территории дендрологических парков и ботанических садов могут быть разделены на различные функциональные зоны, в том числе:
а) экспозиционную, посещение которой разрешается в порядке, определенном соответствующими органами и учреждениями, осуществляющими управление дендрологическими парками или ботаническими садами;
б) научно-экспериментальную, доступ в которую имеют только научные сотрудники дендрологических парков или ботанических садов, а также специалисты других научно-исследовательских учреждений;
в) административную.
Постоянный рост города и его изменения в пространстве и во времени, а также изменения в обществе и в потребностях горожан, приводят к тому, что окружающая сре-
да должна своевременно трансформироваться и переоцениваться, чтобы удовлетворять нужды жителей. На данный момент вопрос развития буферных территорий Главного ботанического сада для удовлетворения нужд рекреации жителей окружающих районов и предотвращение неконтролируемой рекреации на охраняемых функциональных зонах - одна из острых проблем, стоящих перед администрацией сада и города.
Перспективы развития городских территорий, граничащих с ГБС РАН, также требуют пристального внимания специалистов. Так, на 2015 и 2016 гг. ОАО «Московская кольцевая железная дорога» (ОАО МКЖД) запланировано строительство двух транспортно-пере-садочных узлов (транспортно-пересадочные узлы (ТПУ) обеспечивают взаимодействие различных видов транспорта и связь транспортной инфраструктуры со средой агломерации с целью оптимизации перевозочного процесса), граничащих с ГБС РАН. Один - у ст.м. Ботанический сад общей площадью 14,5 га, ожидаемый пассажиропоток - 9,4 тыс. чел./час в час пик, с запада к территории примыкают водоохранная, береговая и прибрежная зоны реки Яуза, с юга - ГБС РАН. Второй - у ст. м. Владыкино общей площадью 20,2 га, пассажиропоток - 10,5 тыс. чел/ч в час пик. Основные планировочные и транспортные связи: Алтуфьевское ш., ул. Ботаническая и Станционная, Сигнальный проезд [6].
Формирование ТПУ и развитие прилегающих к ТПУ территорий (утвержден проект планировки жилого комплекса на территории бывшего зеркального комбината, по результатам реализации проекта прогнозируемое количество жителей квартала составит 4,7 тыс. чел.) предполагает увеличение пассажиропотока до 300 тыс. чел./день, что, в свою очередь, приведет к увеличению антропогенной нагрузки на уникальную территорию ГБС РАН. Вследствие этого возникла необходимость пересмотра целого ряда традиционных методов исследования и представлений о менеджменте и содержании Ботанического сада. Появилась потребность анализа перспективного развития городских кварталов, прилегающих к ботаническому саду, для оп-
Примечание: 1. На территории объекта рекреации могут быть выделены зоны с различным уровнем предельной рекреационной нагрузки. 2. Фактическая рекреационная нагрузка определяется замерами, ожидаемая - рассчитывается по формуле R = Ni/S, где R - рекреационнаянагрузка, Ni - количество посетителей, S.- площадь рекреационной территории (количество посетителей, одновременно находящихся на территории рекреации, рекомендуется 10-15 % от численности населения, проживающего в зоне доступности объекта рекреации)
Таблица 1
Регистрация посетителей [6] Visitor registration [6]
Дата наблюдения Время наблюдения День недели Общая площадь пробных площадей Единовременное количество посетителей на всех пробных площадях
29/04/2014 1000-1200 вторник 10 га 186
29/04/2014 1700-1900 вторник 10 га 293
03/05/2014 1100-1300 суббота 10 га 456
03/05/2014 1700-1900 суббота 10 га 563
06/05/2014 1000-1200 вторник 10 га 204
06/05/2014 1700-1900 вторник 10 га 248
10/05/2014 1100-1300 суббота 10 га 496
10/05/2014 1700-1900 суббота 10 га 596
13/05/2014 1000-1200 вторник 10 га 211
13/05/2014 1700-1900 вторник 10 га 271
17/05/2014 1100-1300 суббота 10 га 591
17/05/2014 1700-1900 суббота 10 га 686
20/05/2014 1000-1200 вторник 10 га 152
20/05/2014 1700-1900 вторник 10 га 183
24/05/2014 1100-1300 суббота 10 га 565
24/05/2014 1700-1900 суббота 10 га 664
27/05/2014 1000-1200 вторник 10 га 179
27/05/2014 1700-1900 вторник 10 га 206
Таблица 2
Ориентировочный уровень предельной рекреационной нагрузки Indicative rate limiting recreational loading
Тип рекреационного объекта населенного пункта Предельная рекреационная нагрузка - число единовременных посетителей в среднем по объекту, чел./га Радиус обслуживания населения (зона доступности)
Лес Не более 5 -
Лесопарк Не более 50 доступн. 15-20 мин. трансп.
Сад Не более 100 400-600 м
Парк (многофункцион.) Не более 300 1,2-1,5 км
Сквер, бульвар 100 и более 300-400 м
ределения дальнейшей стратегии развития зон рекреации.
Один из важнейших критериев оценки антропогенного воздействия на природную среду - рекреационная нагрузка, т.е. максимальное количество посетителей парка на единицу его площади за определенный промежуток времени [8].
На первом этапе исследования перед нами стояла задача подсчета существующей рекреационной нагрузки для сравнения с предельно допустимой. Для фактического под-
счета посетителей на территории ГБС РАН был выбран регистрационно-измерительный метод, который предназначен для проведения наблюдений и основан на регистрации посетителей и времени пребывания на пробных площадях [6]. Для определения более характерных пробных площадей были исследованы границы территории ГБС РАН, а также проанализирована поведенческая активность посетителей и характер распределения данной активности на территории - интенсивность движения посетителей. Выделены места лока-
лизации рекреационного спроса. Наибольшее количество посетителей попадает на территорию через главный вход и вход со стороны метро Владыкино. Из неофициальных входов большей популярностью пользуется вход с ул. Сельскохозяйственная по восточной границе сада. В качестве пробных площадей (1 га каждая) были выбраны участки, прилегающие к входам (санкционированным и не санкционированным), и выявленные участки притяжения посетителей ГБС РАН. Регистрация проводилась 2 раза в неделю в будни и выходные дни по 2 раза в сутки - утром и вечером в период с 29.04.14 по 27.05.14 (табл. 1)
Фактическая рекреационная нагрузка на пробных площадях в период наблюдения с 29.04.14 по 27.05.14 - 37,5 чел./га
Для определения предельно допустимой и ожидаемой рекреационной нагрузки мы воспользовались приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 613 (табл. 2) [7].
Границей исследования для подсчета ожидаемой рекреационной нагрузки является территория в рамках радиуса пешеходной доступности 1 км или 15 мин - максимальное расстояние (время), необходимое для достижения гражданами озелененной территории. На севере с ГБС РАН граничит железная дорога, которая является мощнейшим труднопреодолимым разделителем территории и препятствием для доступа посетителей. Градостроительное окружение с западной стороны представлено жилой застройкой района «Марфино» и гостиничными корпусами. С юга территория граничит с территорией ВДНХ и Останкинским парком. По результатам вышеизложенного анализа градостроительной ситуации, можно сделать вывод, что на данный момент основными потребителями рекреационной функции ГБС РАН являются жители района Марфино. Район занимает территорию в 268 га, в нем насчитывается 13 улиц и 1 станция метро (Владыкино). Численность населения составляет порядка 22 тыс. чел. [9]. Если количество посетителей, одновременно находящихся на территории ГБС РАН, принять 15 % от численности населения района Марфино, то расчет ожидаемой
рекреационной нагрузки выглядит следующим образом
N i = 3300; = 331,5;
Я = N /& = 3300/331,5 = 9,95.
1 5 5
Фактическая и ожидаемая рекреационная нагрузка определялись без учета посетителей, осуществляющих на территории сада учебную и научно-просветительскую деятельность, так как целью исследования было определение фактического числа посетителей, посещающих ГБС РАН с целью рекреации.
Согласно приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 613 «Об утверждении методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территории муниципальных образований» рекреационная нагрузка 25-50 чел./га предполагает среднерегулируемый режим использования территории посетителями. Для предотвращения деградации растительности на объекте следует предусмотреть следующие проектные мероприятия: организация дорож-но-тропиночной сети плотностью 12-15 %, прокладка экологических троп, создание на опушках полян буферных и почвозащитных посадок, применение устойчивых к вытаптыванию видов травянистой растительности, создание загущенных защитных полос вдоль автомагистралей, пересекающих массив или идущих вдоль границ. Мероприятия по благоустройству для ботанических садов не предусмотрены, так как их основная функция -сохранение генофонда флоры и интродукция растений. Деятельность, влекущая за собой нарушение флоры на территории, запрещена.
ГБС РАН является объектом с приоритетом научных исследований, результаты которых в оценке эффективности работы относятся к основному показателю. Несмотря на этот общепризнанный факт, сад обладает большими территориями, которые активно посещаются жителями. Главный ботанический сад РАН в структуре московского мегаполиса защищен охранным законодательством, в рамках которого ведется хозяйственная и коммерческая деятельность: проведение экскурсий на коллекционные участки, проведение семинаров и конференций, продажа комнатных растений.
Интенсивность деятельности невысока, что говорит о низкой эффективности использования территории. Структурные изменения последних лет в московских парках, а также проведенные нами исследования ООПТ Москвы подтверждают сформировавшийся социальный запрос активного городского населения. Горожане готовы потреблять многочисленные услуги, предлагаемые в парках: прокат оборудования, кружки, выставки, лекторий, кафе, каток. Однако не все виды можно применить на территориях таких объектов, как ботанические сады.Необходима осторожность в регулировании рекреационной нагрузки на заповедных и коллекционных участках. Системные исследования вопросов интеграции объектов природного и культурного наследия садово-паркового искусства и ботанических садов ряда стран говорят о больших возможностях взаимовыгодного развития территорий.
Таким образом, следует провести междисциплинарное исследование, которое позволит спланировать размещение внутренних центров притяжения для посетителей, ориентированных на активное рекреационное использование. Конечной целью исследований является комплекс долгосрочных мероприятий по устойчивому с экологической и научной точек зрения развитию ГБС РАН, где будут отражены потребности посетителей сада и соответствия сформировавшемуся социальному запросу [10].
Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства образования и науки РФ.
Библиографический список
1. Кутьева, Е.В. Оценка возможностей развития и потенциала внутригородских зеленых территорий на основе сравнительных показателей результативности / Е.В. Кутьева // Сб. научных статей докторантов и аспирантов МГУЛ. - Вып. 364. - М.: МГУЛ, 2013. - С. 60-63.
2. Ерохина, В.И. Озеленение населенных мест: Справочник / В.И. Ерохина, Г.П. Жеребцова, Т.И. Вольфтруб.
- М.: Стройиздат, 1987. - С. 6-9.
3. Рысин, Л.П. Урболесоведение / Л.П. Рысин, С.Л. Рысин.
- М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2012. -С. 233.
4. Скворцов, А.К. Предыстория / А.К. Скворцов // Природа, 2005. - № 12. - С. 4-6.
5. Демидов, А.С. Главный сад России / А.С. Демидов, В.Г. Шатко // Природа, 2005. - № 12. - С. 7-24.
6. Стандарт отрасли ОСТ 56-100-95 «Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы» (утв. приказом Рослесхоза от 20 июля 1995 г. N 114)
7. Офиц. сайт ОАО «Московская кольцевая железная дорога» http://mkzd.ru/project/proekty-tpu/severo-vostochnyy-admiшstrativnyy-okmg.php
8. Теодоронский, В.С. Озеленение населенных мест. Градостроительные основы / В.С. Теодоронский, Г.П. Жеребцова. - М.: Академия, 2010. - 256 с.
9. Офиц. сайт управы Марфино http://mosopen.ru/region/ тайм
10. Фролова, В.А. Особенности формирования коммерческих центров притяжения посетителей в ботанических садах / В.А. Фролова, Е.В. Кутьева // Материалы VI научно-практической конференции «Ландшафтная архитектура в ботанических садах и дендропарках». Никитский ботанический сад, г. Ялта, Республика Крым, 2014.
- С. 94.
RESEARCH OF RECREATIONAL ACTIVITY ON THE TERRITORY GBG OF TSITSINA RAS IN CONDITIONS OF INTENSIVE DEVELOPMENT OF THE ADJACENT CITY BLOCKS
Sanaeva T.S., Assoc. Prof. MSFU, Ph.D (Agricultural); Kutyova E.V., pg. MSFU
[email protected], [email protected], Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia
Green spaces are an important part of everyday life. The issues of ensuring comfortable environment for the city life and the development of green areas in particular recently acquired special importance. The core element of the urban ensemble of the North-Eastern Administrative District of Moscow is a «green oasis» area of520 hectares, including such objects as the Ostankino Park, the All-Russian Exhibition Centre, the Tsitsin Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences. The Botanical Garden of the Academy of Sciences is the largest of these areas and is a green array which covers an area of 331.5 hectares, and it bears all the loads associated with urbanization on par with other parks his district. The Garden collections attract not only the specialists - annually over half a million visitors come to the garden. The Botanical Garden is widely used not only for education, but also for recreational purposes, is the center and an integral part of the city life. Concentration ofvisitors in the particularly attractive places is very high. They trample the ground cover and litter, unauthorized entrances appear, cyclists actively use the earth trails not designedfor bikes compacting the soil, unscrupulous visitors take away the plant from the collections. Recreation use of any green space requires a certain level of redevelopment both in terms of visitors and ofplant protection (the site for various purposes, car parks, footpaths, organized entrances, the establishment of the special modes of use for the individual sites, the selection and preservation of core environmental equilibrium, sustainable patterns of plantations). The article lists the issues of recreational zones territories research. The development analysis of the territories adjoining to botanical garden is submitted. The disadvantages of the existing norms for calculating the recreation of loads are considered.
Keywords: assessment, botanical garden, forest park, recreational loading, attendance, transport and transfer knot.
