CC BY
3
Исследование различий в пожарных нормах России и Китая при проектировании распределительных газопроводов
Т.В. Ефремова, А.Ю. Груздо, А.А. Вичкалов,
Институт архитектуры и строительства Волгоградского государственного технического университета
Аннотация: В статье рассматриваются требования нормативных документов к обеспечению пожарной безопасности при строительстве и эксплуатации газораспределительных газопроводов в России и Китае. Выявлен различный подход к снижению пожарных рисков в двух странах: более конкретные и жесткие требования в Китае и общие требования, относящиеся к пожароопасным объектам, в России. Ключевые слова: пожарные риски, пожарные нормативы, сгорание природного газа, причины возгораний природного газа, транспортировка природного газа, пожарная безопасность.
В современном мире природный газ является ключевым источником энергии, и его транспортировка посредством газопроводов становится неотъемлемой частью инфраструктуры энергетического сектора. Природный газ широко используется для снабжения бытовых потребителей, производства электроэнергии и промышленных технологий. Однако несоблюдение правил транспортировки и использования природного газа может привести к взрывам и пожарам.
В последние годы наблюдается активное развитие газотранспортной системы не только в России, но и в других странах, граничащих с Россией. Введение в эксплуатацию газопровода «Сила Сибири» дало толчок к развитию газовой сети в Китае. Исследование и сопоставление стандартов пожарной безопасности при строительстве и эксплуатации распределительных газопроводов представляет собой определенный интерес, обусловленный различиями в принятых нормах между Россией и Китаем [1,2].
Различия между Россией и Китаем в области пожарной безопасности важно для понимания технических и правовых особенностей обеих стран, а также для обеспечения безопасности и защиты при эксплуатации
газопроводов. Это позволяет оптимизировать процессы гармонизации стандартов, обеспечивать безопасность в международных проектах и обмене технологиями, а также повышать эффективность и совместимость систем пожарной безопасности [3].
В России существуют общепринятые, но недостаточно конкретизированные стандарты пожарной безопасности, относящиеся ко всем строящимся и эксплуатируемым пожароопасным объектам, в то время как в Китае применяются более современные и детализированные нормативные требования, относящиеся непосредственно к газораспределительным системам [4-6].
ГОСТ Р 12.3.047-98 "Пожарная безопасность технологических процессов" устанавливает требования к предотвращению пожаров и обеспечению безопасности [7]. В нем определены различные ситуации, которые могут привести к возникновению пожара при сгорании газа на газопроводе, а также методы оценки вероятности возникновения пожара и определение степени их опасности [8].
В Китае существует несколько нормативных документов, которые могут регулировать пожарную безопасность при проектировании линейных объектов, включая газопроводы. Один из таких документов - это GB 502512015 "Свод правил по проектированию газопроводов", содержащий требования к проектированию газопроводов, включая меры по обеспечению пожарной безопасности. В этот стандарт включены рекомендации по выбору материалов, конструкций, систем пожаротушения и других аспектов, которые могут влиять на пожарную безопасность линейных объектов.
Для понимания различий в требованиях нормативных документов в России и Китае составлена таблица 1.
Сравнение нормативных требований в России и Китае позволяют выявить значительные различия в подходах к обеспечению пожарной
безопасности при строительстве и эксплуатации газораспределительных
Таблица №1
Аспекты Нормативный документ
GB 50251-2015 ГОСТ Р 12.3.047-98
1 2 3
Учет Рассмотрены вопросы, Учтены
пожароопасн связанные с высокой влажностью требования к
ых зон или экстремальной жарой, устойчивости
характерной для некоторых материалов к низким
частей Китая. Каждая пожарная температурам или
зона имеет свои специфические коррозии в условиях
требования к безопасности, российских северных
предусматривающие системы регионов.
контроля, детекции, оповещения,
тушения пожаров и эвакуации [9].
Требования к Уделено большое внимание Акцентирует
материалам негорючим материалам и внимание на
и термостойкости для минимизации коррозионной
конструкция рисков возгорания. Указаны стойкости и
м стандарты химического состава стандартных
материалов, механические материалах для
свойства, геометрические обеспечения
параметры трубопровода для надежности системы
предотвращение возгорания на газопровода.
газопроводе.
Приводятся требования к
М Инженерный вестник Дона, №5 (2024) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n5y2024/9199
арматуре на каждом газопроводе,
для автоматического отключения
подачи газа в случае обнаружения
1 2 3
утечки или другой опасной
ситуации.
Системы Предусматривает систему Предусматривает
обнаружения контроля за соблюдением базовый контроль без
и тушения стандартов и регулярные глубокого анализа и
пожаров проверки для обеспечения мониторинга пожарных
эффективности мер безопасности. рисков. Контроль и
Задействован мониторинг пожарных
искусственный интеллект AIFI рисков в рамках ГОСТ
(Artificial Intelligence Fire Р 12.3.047-98
Insulator), который используется осуществляются через
для раннего обнаружения пожаров регулярные проверки,
и разработки действенных мер по обучение персонала,
их предупреждению и тушению. участие специалистов
Результаты и расчеты пожарных по пожарной
рисков заносят в расчетный безопасности и
показатель искусственного документирование
интеллекта. результатов для
Датчики компании Beijing обеспечения
SDL Technology Co, способные безопасности объектов
обнаруживать определенные газы, и систем в соответствии
такие, как метан, присутствующие с установленными
в случае утечек или пожаров, стандартами [10].
обязательны к установке.
М Инженерный вестник Дона, №5 (2024) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n5y2024/9199
Ограничение Предусмотрено точное В ГОСТе
доступа обозначение ограниченных зон на допускается более
объекте. общий подход к
1 2 3
Лица, имеющие доступ к ограничению доступа
опасным пожарным объектам, без четкого
должны пройти специальное обозначения зон.
обучение и соблюдать строго Не всегда
установленные инструкции предусмотрено
безопасности. обязательное
Проводятся регулярные специальное обучение
аудиты и проверки независимых для лиц, имеющих
экспертов Chinese Fire Service для доступ к опасным
контроля соблюдения объектам.
ограничений, а также для Использование
обеспечения общей безопасности индивидуальной
на объекте. Проверку производят защитной экипировки
каждые 3 года [11]. или дополнительного
контроля может быть
недостаточно
систематическим или
обязательным.
газопроводов в этих странах. Российские стандарты, хотя и являются общепринятыми, остаются недостаточно конкретизированными, что может привести к недооценке опасностей и увеличению риска возникновения пожаров на газопроводах. В то время, как в Китае применяются более современные и детализированные нормативные требования, что способствует повышению уровня безопасности и снижению вероятности
возникновения чрезвычайных ситуаций. Однако, необходимо отметить, что успешное управление пожарными рисками на газопроводах требует не только соответствия нормам, но и систематического мониторинга, анализа и обновления стратегий предотвращения и тушения пожаров в соответствии с изменяющейся природой рисков.
Литература
1. Хотимский К.В. Факторный анализ динамики спроса и предложения газа в Китае в 2010-2021. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 2 (218). С. 63-69.
2. Иванова Ю.П. Сотрудничество в газовой сфере как фактор развития регионов России и Китая // Пространственная организация общества: теория, методология, практика. 2023. С. 252-256.
3. Белогорьев А.М. Энергетическая стратегия Китая и Российский газ. // Академия энергетики. 2012. № 1 (45). С. 46-50.
4. Воробьев В.В., Швырков С.А., Горячев С.А., Гребцов Д.В. Элементы расчёта пожарного риска для линейной части магистрального газопровода // Технологии техносферной безопасности. 2014. № 2 (54). С. 10.
5. Ксензов М.В. Определение места и размера утечки на газопроводах // Инженерный вестник Дона. 2014. № 4-1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N4y2014/2677
6. Гостинин И.А., Вирясов А.Н., Семенова М.А. Анализ аварийных ситуаций на линейной части магистральных газопроводов // Инженерный вестник Дона. 2013. № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1618
7. Осипова Л.Э. Методы оценки риска эксплуатации магистральных газопроводов // Известия Казанского государственного архитектурностроительного университета. 2017. № 2 (40). С. 183-189.
8. Егорова В.А., Стрелов А.Е. Определение пожарного риска при развитии аварии на магистральном газопроводе // Интернаука. 2023. № 26-2 (296). С. 19-20.
9. Kang Y., Ma Sh., Zhao M., Wu Zh., Xia X. Study on leakage and explosion law of buried gas pipeline based on scenario construction // Environmental Science and Pollution Research. 2023. V. 30. № 29. pp. 73899-73912.
10.Кондратов Д.И. Перспективы Российского газа в Китае на период до 2035 года. // Международная экономика. 2023. № 9. С. 607-628.
11.Wang D., Liu P., Hua Ch., Zhang H., Shi Ch., Du J. Research on natural gas leakage diffusion of urban underground pipeline and its explosion hazard // KSCE Journal of Civil Engineering. 2023. V. 27. № 2. pp. 590-603.
References
1. Khotimskiy K.V. Problemy ekonomiki i upravleniya neftegazovym kompleksom. 2023. № 2 (218). pp. 63-69.
2. Ivanova Y.P. Prostranstvennaya organizatsiya obshchestva: teoriya, metodologiya, praktika. 2023. pp. 252-256.
3. Belogoriev A.M. Akademiya energetiki. 2012. № 1 (45). pp. 46-50.
4. Vorobyev V.V., Shvyrkov S.A., Goryachev S.A., Grebtsov D.V. Technologii technosfernai bezopasnosti. 2014. № 2 (54). Р. 10.
5. Ksenzov M.V. Inzhenernyj vestnik Dona. 2014. № 4-1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N4y2014/2677
6. Gostinin I.A., Viryasov A.N., Semenova M.A. Inzhenernyj vestnik Dona. 2013. № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1618
7. Osipova L.E. Izvestiya Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. 2017. № 2 (40). pp. 183-189.
8. Egorova V.A., Strelov A.E. Internauka. 2023. № 26-2 (296). pp. 19-20.
9. Kang Y., Ma Sh., Zhao M., Wu Zh., Xia X. Environmental Science and Pollution Research. 2023. V. 30. № 29. pp. 73899-73912.
10.Kondratov D.I. Mezhdunarodnaya ekonomika. 2023. № 9. pp. 607-628.
11.Wang D., Liu P., Hua Ch., Zhang H., Shi Ch., Du J. KSCE Journal of Civil Engineering. 2023. V. 27. № 2. pp. 590-603.
Дата поступления: 19.03.2024 Дата публикации: 26.04.2024
