CC BY
499
ВОЗРАСТНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМАХ БРАКА
Васильева О. С. Хомякова Ю. Ю.
Данная статья посвящена анализу представлений современной молодежи об альтернативных формах брака. В ней рассматриваются проблемы современной семьи, понятия «брак», «супружеские отношения», условия их формирования и их функции, виды альтернативных форм брачно-семейных отношений.
Актуальность этой темы обусловлена обострившимся кризисом современной семьи, трансформацией супружеских, родительских и других социально-важных ролей. В статье ставятся задачи: рассмотреть проблемы современного института брака, спутанные представления молодежи о семье, семейной жизни и ее ценностях; выявить взаимосвязь с самоотношением и удовлетворенностью браком у мужчин и женщин, состоящих в отношениях и не состоящих на момент исследования, и их стратегии поведения в конфликтных ситуациях; определить, существует ли тенденция к альтернативным формам брака среди молодежи.
На основе проведенного исследования была выявлена минимальная тенденция (5 %) к «открытой» форме брачных отношений у мужчин из группы респондентов, не состоящих в отношениях на момент исследования. В этой же группе, у мужчин, 15 % в будущем предпочли бы «незарегистрированное сожительство». Остальные респонденты из двух групп в будущем предпочли бы традиционные зарегистрированные отношения (брак). Также была выявлена прямая зависимость между степенью удовлетворенности браком, особенностями самоотношения и стратегиями поведения в конфликтных ситуациях.
Полученные в данном исследовании результаты позволяют расширить имеющиеся представления о трансформации семейного института, альтернативных формах браках, отношении современной молодежи к семье, семейной жизни и ее ценностям.
Ключевые слова: семья, брак, семейные ценности, семейные роли, супружеские отношения, функции супружества, нравственность, семейный институт.
В настоящее время в реалиях XXI в. особо остро стоят вопросы о изучении специфики супружеского взаимодействия, представлений супругов о распределении ролей в семье, их отношения к различным сторонам семейной жизни и к семье в целом. Основанием для изучения данной проблемы явился кризис
современной семьи, отмечаемый многими исследователями и учеными.
Актуальность данной темы обусловлена обострившимся кризисом современной семьи, трансформацией супружеских, родительских и других социально-важных ролей. В статье ставятся задачи: рассмотреть проблемы
современного института брака, спутанные представления молодежи о семье, семейной жизни и ее ценностях; выявить взаимосвязь с самоотношением и удовлетворенностью браком у мужчин и женщин, состоящих и не состоящих в отношениях на момент исследования, и их стратегии поведения в конфликтных ситуациях; определить, существует ли тенденция к альтернативным формам брака среди молодежи.
Многие молодые люди боятся вступать в брак из-за противоречивых представлений о семье и семейной жизни, об отношениях между супругами. В настоящее время у многих семейных пар часто отмечается искажение образа супруга и семьи в целом, в результате чего формируются «семейные мифы», которые отрицательным образом сказываются на характере супружеских взаимодействий и жизнедеятельности семьи [12].
В современном обществе нравственные рамки все чаще размываются, целомудрие воспринимается как пережиток прошлого, рост случайных половых связей растет и стирает понимание семьи как чего-то важного, необходимого для полноценной жизни, как пространства, в котором развиваются такие качества, как познание и принятие другого, терпение, смирение, стремление к развитию, преображению, взращиванию любви между супругами. В этом пространстве создана среда для появления и взращивания детей, где партнерам необходимо проявлять доверие, взаимоподдержку и взаимопонимание. Как говорил один из православных богословов Иоанн Златоуст: «Тот, кто не соединен узами брака, не представляет собой целого, а лишь половину. Мужчина и женщина не два человека, а один человек. Свойство любви таково, что любящий и любимый составляют не двух разделенных, а одного какого-то человека» [6]. На фоне изменения представлений о семейной жизни стали формироваться альтернативные формы межличностных отношений. В современной семье супружеские, родительские и другие социально важные роли с поразительной быстротой претерпевают большие изменения, наполняясь новым содержанием, что актуализирует исследовательский интерес к их изучению.
Для дальнейшего рассмотрения вопроса о проблемах современной семьи необходимо рассмотреть, что включают в себя понятия «брак» и «супружеские отношения», как они формируются и какие функции выполняют. Данным вопросом занимались многие ученые, такие как Г. А. Гурко [2], Р. Зидер [4], Г. В. Лагонда [5], Л. Б. Шнейдер [9] и др. Они склонны рассматривать брак как форму тендерных межличностных взаимоотношений, являющуюся способом удовлетворения человеком группы брачных потребностей [2]. К категории брачных потребностей относятся такие понятия, как: потребность в любви, потребность в сексуальном удовлетворении, потребность в продолжении рода, потребность в самоактуализации, потребность одного супруга в подтверждении собственной уникальности со стороны другого, потребность в присоединении, потребность в материальном благополучии [5].
Под супружеством как формой межличностных взаимоотношений будем понимать «совокупность социально регламентированных отношений между брачными партнерами» [1]. С точки зрения общества, «функция супружества заключается в обеспечении общественного контроля над воспроизводством населения и сексуальным поведением» [2]. С точки зрения индивида, «брак является межличностным отношением, позволяющим удовлетворить потребность в эмоциональной привязанности, потребности в продолжении рода, организации быта и досуга, моральной и эмоциональной поддержке» [11]. Причем не только лишь в рамках супружеских отношений возможно удовлетворение указанных потребностей, - они могут быть удовлетворены и вне брака. Например, в альтернативных формах брачно-семейных отношений. Значение таких брачно-семейных отношений состоит в том, что «они организуют, стабилизируют, социально санкционируют удовлетворение этих потребностей» [4]. Такое историческое преобразование брака выражается в смене акцентов на те или иные функции брака. Или же вовсе замену одних потребностей на другие. Что же касается воззрений церкви на супружеские отношения, то она призывает людей «стремиться к созданию в полном смысле
христианской семьи - домашней церкви. Для этого православному члену семьи необходимо стараться привести к вере неправославного члена семьи, после чего будет возможен полноценный церковный брак, который освятит узы гражданского брака» [8].
Таким образом, супружеские отношения довольно многогранны, и каждая грань имеет непосредственное значение для благополучного функционирования семьи и гармоничного взаимоотношения супругов.
В настоящее время в современном обществе появилась тенденция развития альтернативных форм брачно-семейных отношений. Все больше людей предпочитает не вступать в брак в начале отношений или вовсе не оформлять свои отношения. Возрастает количество молодых людей, которые стремятся к альтернативным формам устройства личной жизни. Происходит не просто эволюция форм брака, а существенное изменение отношения к браку в принципе. Рассмотрим далее основные тенденции развития альтернативных форм брака по Л. Б. Шнейдеру, которые были включены в специально разработанную анкету для нашего исследования.
1. Одиночество. Данную категорию составляют люди, никогда не состоявшие в браке и сознательно выбравшие существование в моноварианте. Данное явление возникает по разным причинам, среди них выделяют рост образования женщины, что порой резко меняет ее взгляды на самореализацию. Появляется сильное стремление состояться в профессиональной сфере, в сфере духовных исканий. Такие «установки» уводят современную женщину от обременяющих, по ее мнению, семейных уз. Экономические причины: рост безработицы, отсутствие или недостаточность государственной поддержки семьи, нестабильность и неопределенность будущего, - все это способствует выбору существования в моноварианте [10].
2. Незарегистрированное сожительство. Эта форма отношений получила распространение в России под наименованием «гражданский брак», что терминологически является неверным. Так как именно законный, юридически оформленный брак и есть гражданский, что фиксирует запись акта гражданского
состояния (ЗАГС). По мнению Р. Зидера, незарегистрированное сожительство не является формой исторически сложившейся альтернативы брачно-семейным отношениям, а только предварительной стадией к последующему браку, что в принципе и может являться альтернативой [4].
В современной науке описан обобщенный психологический портрет людей, склонных к незарегистрированному сожительству. Данная популяция характеризуется более либеральными установками, высокой степенью андрогинности, меньшей социальной успешностью, меньшей религиозностью, однако, как правило, эти люди происходят из весьма успешных семей [3].
3. Открытый брак. Главной его особенностью является негласный или озвученный договор о личной жизни, согласно которому у партнеров есть право иметь других партнеров, помимо того, с которым они состоят в отношениях. Открытый брак, возникший как попытка отказа от поведения предыдущих поколений, которые, сталкиваясь с изменой, начинали шпионить и ревновать, - является исторически новым феноменом, т. к. для традиционных представлений он фактически узаконивает право на измену [9].
Таким образом, на сегодняшний день в условиях трансформации общества стала назревать объективная необходимость изучения семьи, семейных ценностей и отношений как теоретической базы для оказания психологической помощи семье.
Целью нашей работы явилось выявление представлений о семье, ее функциях, альтернативных формах брака у мужчин и женщин, состоящих в отношениях и не состоящих в них на данный момент, а также их взаимосвязь с самоотношением, стратегиями поведения в конфликтных ситуациях и удовлетворенностью браком.
Исследование проводилось с помощью методик:
1. Методика исследования самоотношения (МИС), разработанная С. Р. Пантилеевым.
2. Тест на удовлетворенность браком (авторы опросника - В. В. Столин, Т. Л. Романова, Г. П. Бутенко) - для определения психологического благополучия в семье.
3. Тест описания стратегий поведения в конфликтных ситуациях К. Томаса (адаптация Н. В. Гришиной).
4. Специально разработанная анкета, направленная на выявление межличностных гендерных отношений в паре. Полученные в результате исследования
данные подвергались качественному и количественному анализу. Было найдено среднее значение, проводился метод оценки достоверности различий между двумя независимыми выборками.
Среднее значение позволило получить обобщенные характеристики каждой из двух групп.
Для повышения достоверности результатов и нахождения взаимосвязи между удовлетворенностью браком, особенностями самоотношения и стратегиями поведения в конфликтных ситуациях был проведен анализ Манна-Уитни.
При анализе анкет были получены следующие данные:
- среди 20 пар, проходивших анкетирование, 80 % состоят в незарегистрированном сожительстве (гражданский брак), а 20 % -в близких межличностных отношениях, но проживают отдельно;
- из приемлемых отношений в будущем 100 % респондентов ответили - традиционные зарегистрированные отношения (брак);
- в вопросе, где женщин попросили оценить, насколько их устраивают их нынешние отношения по 10-балльной шкале, цифра варьировалась от 6 до 9 баллов. У мужчин на аналогичный вопрос были такие же результаты - от 6 до 9 баллов.
Из анализа анкет, пройденных 20 людьми, которые при ответе на вопросы опирались на опыт предыдущих отношений, из которых 10 мужчин и 10 женщин не состояли на данный момент в отношениях, нами были получены следующие результаты:
Среди 20 людей, проходивших исследование, у женщин, 90 % в прошлом имели близкие межличностные отношения без совместного проживания, и 10 % - «открытые» отношения. Среди мужчин 80 % в прошлом имели близкие межличностные отношения, 17 % раньше состояли в незарегистрированном сожительстве и 3 % в «открытых» отношениях.
Из приемлемых отношений в будущем 100 % женщин ответили - традиционные зарегистрированные отношения. Среди мужчин 80 % испытуемых ответили - традиционные зарегистрированные отношения (брак), 15 % -традиционные незарегистрированные отношения (гражданский брак) и 5 % хотят в будущем «открытых» отношений.
В вопросе, где женщин попросили оценить свой нынешний статус отношений, в котором они находятся (одиночество) по 10-балльной шкале, цифра варьировалась от 0 до 7 баллов. У мужчин на аналогичный вопрос были иные результаты - от 0 до 5 баллов.
Из анализа исследования 20 пар по тесту-опроснику удовлетворенности браком В. В. Столина мы видим, что степень удовлетворенности браком у мужчин и женщин примерно одинаковая. Это говорит о том, что мужчины и женщины в равной степени оценивают свои отношения как благополучные (рисунок 1).
Мужчины,сосг,в брачных отношения* ■ Женщины, сост.в брачных отношениях /-ЩЛ-
40,0
39,5 -
Степень удовлетворенности браком
Рисунок 1. Сравнительная диаграмма средних значений результатов теста «Удовлетворенность браком» для групп мужчин и женщин, состоящих в брачных отношениях
В группе людей, не имеющих отношения, мужчины и женщины оценивают свои прошлые отношения как неблагополучные и переходные. Степень удовлетворенности браком у них намного ниже, чем в группе людей, имеющих отношения на данный момент (рисунок 2).
При ответе на вопросы теста респонденты руководствовались опытом прошлых отношений.
Из теста описания поведения в конфликтных ситуациях К. Томаса и методики исследования самоотношения С. Р. Пантилеева мы получили следующие результаты:
- респонденты, состоящие в отношениях, чувствуют себя более самоуверенно и комфортно. У них высокие показатели по шкалам самоотношения «самоуверенность» и «саморуководство», и преобладают такие стратегии поведения в конфликтных ситуациях, как «соперничество» и «компромисс»;
- у респондентов, состоящих в моноварианте, преобладают такие стратегии поведения, как «компромисс» и «избегание». Также они обладают более высокими показателями по шкалам самоотношения «конфликтность» и «самообвинение», в отличие от респондентов, имеющих отношения.
Мужчины, не сост.в брачных отношениях ■ Женщины, не соег.в брачных отношениях
Рисунок 2. Сравнительная диаграмма средних значений результатов теста «Удовлетворенность браком» для групп мужчин и женщин, не состоящих в брачных отношениях
Данные анализа Манна-Уитни позволили заключить о наличии значимых различий в каждой из исследуемых групп, а именно: в тесте С. Р. Пантилеева нами были выявлены 3 значимых различия по параметрам «открытость», «самоуверенность» и «самоценность» в группах женщин, состоящих в отношениях и не состоящих на данный момент.
На рисунке 3 мы видим, что в группе женщин, состоящих в отношениях на данный момент, показатели по параметрам «открытость», «самоуверенность» и «самоценность» гораздо выше, чем у женщин, не состоящих в отношениях на данный момент.
Анализируя полученные данные для мужчин, состоящих в отношениях и не состоящих на данный момент, нами были получены 2 статистически значимых различия по параметрам «саморуководство» и «самопринятие», по тесту С. Р. Пантилеева.
На рисунке 4 мы видим, что у мужчин, состоящих в отношениях, показатели по параметрам «саморуководство» и «самопринятие» значительно выше, чем у мужчин, не состоящих в отношениях на данный момент.
Данное исследование позволило достичь поставленной цели - выявить особенности представлений об альтернативных формах брака у мужчин и женщин, состоящих в отношениях и не состоящих на данный момент,
Рисунок 3. Сравнительная диаграмма средних значений результатов теста МИС С. Р. Пантилеева для групп женщин, состоящих в брачных отношениях и женщин, не состоящих в брачных отношениях
а также их взаимосвязь с самоотношением, стратегиями поведения в конфликтных ситуациях и удовлетворенностью браком.
По итогам специально разработанной анкеты можно сделать вывод, что в современном российском обществе по-прежнему остается высокой ценность брачного института, т. к. 100 % респондентов, состоящих в отношениях на момент исследования, и 90 % респондентов, не состоящих в отношениях на момент исследования, в будущем предпочли бы официально зарегистрированные отношения (брак). Однако 100 % наших респондентов из обеих групп в возрасте от 21 до 27 лет состоят в альтернативных формах брачных отношений (незарегистрированное сожительство), а среди мужчин в группе респондентов, не состоящих на момент исследования в отношениях, прослеживается минимальная тенденция (5 %) к такой форме альтернативных отношений, как «открытые».
Данные анализа Манна-Уитни позволили заключить о наличии прямой зависимости между степенью удовлетворенности браком, особенностями самоотношения и стратегиями поведения в конфликтных ситуациях. А именно - в группе респондентов, состоя-
щих в отношениях и оценивающих свои отношения как благополучные (по опроснику
B. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко для определения психологического благополучия в семье), были выявлены высокие показатели по шкалам «самоуважение» и «саморуководство» по методике исследования самоотношения, разработанной
C. Р. Пантилеевым. Тест описания стратегий поведения в конфликтных ситуациях К. Томаса выявил у них такие стратегии, как «компромисс» и «соперничество».
В группе респондентов, не состоящих в отношениях на момент исследования, по опроснику В. В. Столина испытуемые оценили свои прошлые отношения как переходные и неблагополучные. При этом они использовали такие стратегии поведения в конфликтных ситуациях, как «компромисс» и «избегание», а по методике исследования самоотношения С. Р. Пантилеева были высокие показатели по шкалам «конфликтность» и «самообвинение».
На основе проведенного исследования нами была выявлена минимальная тенденция (5 %) к «открытой» форме брачных отношений у мужчин из группы респондентов, не состоящих в отношениях на момент исследования.
Рисунок 4. Сравнительная диаграмма средних значений результатов теста МИС С. Р. Пантилеева для групп мужчин, состоящих в брачных отношениях, и мужчин, не состоящих в брачных отношениях
В этой же группе 15 % мужчин в будущем предпочли бы «незарегистрированное сожительство». Остальные респонденты из двух групп в будущем предпочли бы традиционные зарегистрированные отношения (брак). Также была выявлена прямая зависимость между степенью удовлетворенности браком, особенностями самоотношения и стратегиями поведения в конфликтных ситуациях.
Из полученных результатов мы можем сделать вывод, что респонденты группы, состоящие в отношениях, на момент исследования чувствуют себя более комфортно и уверенно, нежели респонденты группы, не состоящие в отношениях на момент исследования.
Стратегия «избегание» в конфликтных ситуациях, которая является ведущей в группе респондентов, не состоящих в отношениях, может приводить к самообвинению, что способствует нарастанию конфликтности и напряженности в отношениях.
Полученные в данном исследовании результаты позволяют расширить имеющиеся представления о трансформации семейного института в современном российском обществе, представления об альтернативных формах брака среди молодежи и условиях удовлетворенности супругов браком.
Мы считаем, что в нашем мире брак является самым чувствительным барометром, на котором отражаются все исторические изменения, которые претерпевает наше общество. Это и господствующие религиозные взгляды, и нравственные, социальные нормы, экономические и юридические воззрения.Все это влияло на понимание брака в течение долгого времени. Именно поэтому как никогда нужно ценить те блага, то духовное пространство, которые дает нам семья. В заключение хочется привести одну из православных формулировок брака: «Брак есть союз мужа и жены и общий жребий на всю жизнь» [7].
ЛИТЕРАТУРА
1. Гукова Е. Г. Устойчивость брака и критерии его качества // Семья в России. - 1994. -№ 2. - С. 167-179.
2. Гурко Г. А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. - 1995. - № 10. - С. 95-99.
3. ЖвинкленеА. Б. Согласованность стереотипных представлений у молодых супругов // Семья в представлениях современного человека. - М., 1990. - С. 66-77.
4. ЗидерР. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе: (конец XVIII-XX вв.). -М.: Владос, 1997. - C. 127-202.
5. Лагонда Г. В. Экспектационный подход к психологическому анализу брачных отношений // Психологический журнал. -2007. - № 4 (16). - С. 44-50.
6. Павлов А. С. Брачное Право Православной Церкви // Богословский вестник. - 1901. -№ 5.
7. Православное учение о браке // URL: http:// www.kiev-orthodox.org/site/family/476/
8. Социальная концепция РПЦ МП: Вопросы личной, семейной и общественной нравственности // URL: http://www.wco.ru/biblio/ books/koncep1
9. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. - С. 324-450.
10. Filippova E. V., Pivnenko T. V. Psychological boundaries of "I" in the role play of peer-unaccepted children // Psychology in Russia: State of the Art. - 2014. - 7 (1). - pp. 62-72.
11. Kokurina I. G., Solina E. I. Representations of happiness and life satisfaction in the group of educated and socially active young people // Psychology in Russia: State of the Art. - 2014. -7 (1). - pp. 83-95.
12. Rodrigues T. F. Meaning in couples relationships // Psychology in Russia: State of the Art. - 2014. - 7 (3). - pp. 126-135.
