CC BY
113
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИМОРФНЫХ МАРКЕРОВ ГЕНОВ РЕПАРАЦИИ ДНК HOGG1, XRCC1 И ERCC2 И ИХ АССОЦИАЦИИ С РИСКОМ РАЗВИТИЯ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНОГО РАКА ЛЕГКОГО И РАКА ВЕРХНИХ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ
Заварыкина Татьяна Михайловна канд. биол. наук, научный сотрудник ФГБУНИнститута биохимической
физики им. Н.М. Эмануэля РАН, РФ, г. Москва E-mail: tpalievskaya@yandex. ru Аткарская Марина Васильевна научный сотрудник ФГБУНИ института биохимической физики им.
Н.М. Эмануэля РАН, РФ, г. Москва E-mail: 4017088@mail.ru Бурдённый Алексей Михайлович канд. биол. наук, старший научный сотрудник ФГБНУ Научно-Исследовательского Института Общей Патологии и Патофизиологии, РФ,
г. Москва
E-mail: burdennyy@gmail. com Логинов Виталий Игоревич
канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник ФГБНУ Научно-Исследовательского Института Общей Патологии и Патофизиологии, РФ,
г. Москва
E-mail: loginov 7w@gmail. com Жижина Галина Павловна
д-р. хим. наук, ведущий научный сотрудник ФГБУН Института биохимической
физики им. Н.М. Эмануэля РАН, РФ, г. Москва E-mail: zhizhina@sky. chph. ras. ru Бурлакова Елена Борисовна д-р биол. наук, профессор, зам. директора ФГБУН Института биохимической
физики им. Н.М. Эмануэля РАН, РФ, г. Москва E-mail: seren@sky. chph. ras. ru
ANALISYS OF POLYMORPHIC MARKERS OF HOGG1, XRCC1 AND ERCC2 GENES AND THEIR ASSOCIATIONS WITH NONSMALL CELL LUNG CANCER AND CANCER OF UPPER AIRWAY
Tatiana Zavarykina
candidate of biological sciences, researcher of Emanuel Institute of Biochemical
Physics RAS, Russia, Moscow Marina Atkarskaya
researcher of Emanuel Institute of Biochemical Physics RAS, Russia, Moscow
Alexey Burdennyy
candidate of biological sciences, senior researcher of FSBSI Institute of General
Pathology and Pathophysiology, Russia, Moscow
Vitaly Loginov
candidate of biological sciences, leading researcher of FSBSI Institute of General
Pathology and Pathophysiology, Russia, Moscow
Created by DocuFreezer | www.DocuFreezer.com |
Galina Zhizhina
doctor of chemical sciences, leading researcher of Emanuel Institute of Biochemical
Physics RAS, Russia, Moscow Elena Burlakova
doctor of biological sciences, professor, deputy director of Emanuel Institute of
Biochemical Physics RAS, Russia, Moscow
АННОТАЦИЯ
Изучен полиморфизм генов репарации ДНК hOGG1Ser326Cys, XRCC1Arg399Gln, ERCC2Lys751Gln, ассоциация с риском заболевания немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ), его подтипов, раком верхних дыхательных путей (ВДП) и влияния курения. Генотипы определяли методом ПЦР-ПДРФ. Ассоциации маркеров ERCC2Lys751 Gln и XRCC1Arg399Gln с риском развития НМРЛ и рака ВДП не обнаружено, выявлена их связь с заболеванием аденокарциномой (подтип НМРЛ). Повышенный риск развития рака ВДП при курении выявлен у носителей аллеля Gln маркера XRCC1 Arg399Gln и пониженный — у носителей аллеля Cys маркера hOGG1 Ser326Cys.
ABSTRACT
In this work we investigated the polymorphism of DNA repair genes hOGG1Ser326Cys, XRCC1Arg399Gln, ERCC2Lys751Gln, and their association with the risk of upper airway (UAC), nonsmall cell lung cancer (NSLC) and its subtypes. Genotypes were determined by PCR-RFLP analyses. There was no association of ERCC2 Lys751Gln and XRCC1 Arg399Gln markers with NSLC risk but there were their associations with risk of adenocarcinoma (subtype of NSLC). We found the decrease of UAC risk for the Cys allele of hOGG1Ser326Cys marker. Marker Arg399Gln XPCC1 gene shows harmful effect of smoking in case of UAC.
Ключевые слова: hOGGl; XRCC1; ERCC2; немелкоклеточный рак легкого; рак верхних дыхательных путей; полиморфный маркер
Keywords: hOGGl; XRCC1; ERCC2; Lung Cancer; Upper Airway Cancer; DNA Polymorphism
Введение
Рак легкого является наиболее часто диагностируемым онкологическим заболеванием с высоким уровнем смертности во всем мире. Не менее важен с социальной точки зрения рак верхних дыхательных путей (ВДП), который включает в себя рак глотки, гортани, трахеи [7; 21]. Выявлено большое число различных факторов риска для данных заболеваний, среди которых лидирующее место занимает курение. Это подтверждается фактом, что около 85% больных раком легкого являются курильщиками. Однако, только у 15 % курящих людей возникает данное заболевание [5]. Это подтверждает наличие индивидуальных предрасполагающих генетических особенностей у этой части курящих людей.
Известно, что предрасположенность к развитию рака складывается из особенностей жизни человека, в том числе наличия вредных привычек, и генетических факторов. Для выявления генетической предрасположенности к развитию рака легкого необходимо исследовать возможные мутации в генах различных метаболических путей клетки, которые могут быть связаны с возникновением этого вида рака. Среди них важное место занимают гены системы репарации ДНК, т. к. они принимают участие в защите целостности генома клетки, в особенности при действии канцерогенов, проканцерогенов, а также других активных веществ. Подобные активные молекулы поступают в организм при курении, т.к. табачный дым содержит более 3000 химических соединений, среди которых более десятка канцерогенов [22]. Курение вызывает в организме оксидативный стресс, который может индуцировать большое число различных повреждений ДНК, таких как разрывы цепей ДНК, окисление оснований, апуриновые сайты [4].
Большая часть этих повреждений репарируется системой BER (base excision repair) эксцизионной репарации ДНК. Она удаляет повреждения оснований ДНК, в частности наиболее распространенное окисидативное повреждение ДНК 8-оксигуанин [23]. Это модифицированное основание обладает мутагенной активностью и репарируется ферментом 8-оксигуанин-ДНК-гликозилазой (hOGG1), ген которой находится на хромосоме 3р26.2 [3]. Полиморфный маркер
hOGG1 Ser326Cys располагается в 7 экзоне данного гена в 326 кодоне и 1245 позиции. Минорный вариант данного полиморфного маркера выражается в пониженной ферментативной активности кодируемого фермента [10; 12]. В ряде исследований выявлена ассоциация данного полиморфного маркера с риском развития рака легкого, однако данные литературы противоречивы [13].
В системе эксцизионной репарации ДНК ген XRCC1 (X-ray repair cross complementing protein 1) кодирует один из важнейших ферментов, который активен в отношении поврежденных оснований и одноцепочечных разрывов ДНК, вызванных алкилирующими агентами и ионизирующей радиацией, а также играет ключевую роль во всей системе BER. Ген XRCC1 расположен на хромосоме 19q13.2-13.3 [9], в 10 экзоне имеет полиморфный маркер Arg399Gln, который связан с заменой G^A в позиции 1316 (399 кодоне). Это приводит к изменению аминокислотного состава кодируемого белка в 399 позиции, заменой аргинина (Arg) на глутамин (Gln) [20]. При этом показано уменьшение активности фермента, что приводит к нарушениям в системе BER репарации ДНК [16]. Данные о возможном вкладе данного полиморфного маркера в повышение риска развития рака легкого и рака ВДП противоречивы [2; 14; 11].
Другая составляющая системы репарации ДНК — система NER (nucleotide excision repair), которая удаляет петли ДНК. Эта репаративная система уникальна тем, что способна репарировать структурно и химически различные субстраты, включая бензпирен-гуаниновые аддукты, вызванные курением, также как и цисплатин-гуаниновые аддукты, формирующиеся в процессе химиотерапии [19]. Ген ERCC2 (Excision repair cross-complimenting rodent repair group 2), или XPD, играет ключевую роль в данной системе репарации ДНК. Это ДНК-хеликаза, которая обеспечивает доступ к ДНК вокруг повреждения. Это первый шаг NER, который приводит к конформационным изменениям, необходимым для присоединения к репарируемым повреждениям остальных факторов NER [8; 6]. Другая важная функция ERCC2 — подтверждение наличия повреждений ДНК. Данный фермент проверяет область повреждения, отличая действительные повреждения от следствий наличия необычных последовательностей ДНК [18].
Ген ERCC2 расположен на хромосоме 19q13.2-13.3 [23]. В 23 экзоне гена существует замена T^G в 2251 положении (751 кодон), которая ведет к замене лизина (Lys) на глутамин (Gln) в белковом продукте. Известно, что минорные варианты полиморфного маркера ERCC2 Lys751Gln ассоциированы со снижением репарационной активности и увеличением чувствительности к канцерогенам [13; 26].
Цель нашей работы — изучение полиморфных маркеров генов репарации ДНК: Ser326Cys hOGG1, Arg399Gln XRCC1, Lys751Gln ERCC2, их ассоциации с риском заболевания раком ВДП, НМРЛ и его подтипов.
Материалы и методы.
ДНК выделяли из лимфоцитов венозной крови лиц, проживающих в Московском регионе: 50 больных раком ВДП в возрасте 53 ± 1,8 года (32 курящих и 18 некурящих) и 88 больных немелкоклеточным (НМРЛ) раком легкого в возрасте 60 ± 22 года (40 курящих, 13 некурящих и 35 лиц с неизвестным статусом курения). Больные не получали до забора крови лучевую или химиотерапию. В качестве популяционного контроля использовали сопоставимую по возрасту выборку онкологически здоровых индивидов в возрасте 48,6 ± 0,9 года (54 человека, из них 25 курящих и 29 некурящих) Московского региона. Диагноз и гистологическая форма рака легкого устанавливались на основании гистологического исследования в НИИ КО РОНЦ им Блохина РАМН г. Москвы. Выборка больных раком легкого представлена 23 больными с аденокарциномой (АК) и 51 больными с плоскоклеточным раком легкого (ПРЛ).
Геномную ДНК выделяли из лейкоцитов периферической крови с помощью протеиназы К с последующей фенольно-хлороформной очисткой и осаждением этанолом. Идентификация аллелей полиморфных маркеров исследованных генов проводилась с помощью ПЦР-ПДРФ анализа. Выбор праймеров проводили с помощью программы Lasergene. Статистическая обработка данных выполняли с помощью программы «Statistica 6.0». При сравнении частот генотипов использовали стандартный критерий %2 Пирсона. Для всех изученных
полиморфных вариантов генов распределение генотипов соответствовало ожидаемому при равновесии Харди-Вайнберга. Комплексную оценку взаимосвязей между исследуемыми генотипами и риском заболевания проводили с помощью логистической регрессии, определяя отношение шансов (OR) и 95% доверительный интервал (95% С1) для значений р<0,05.
Результаты и обсуждение
При изучении частот распределения полиморфных маркеров генов репарации повреждений ДНК XRCC1 Arg399Gln и ERCC2 Lys751Gln в группах здоровых доноров и больных раком ВДП или НМРЛ повышенной частоты минорных аллелей изученных генов в группах больных обнаружено не было (Табл. 1). Выявлено, что данные маркеры не связаны с риском развития этих типов рака у жителей Московского региона (Табл. 2, 3).
Таблица 1.
Распределение частот генотипов полиморфных маркеров генов XRCC1,
J ERCC2 и hOGG1
частота генотипов
Ген генотип контроль рак ВДП НМРЛ
п=54 п=50 п=88
hOGG1 Ser326Cys Ser/Ser 0,574 0,800 0,721
Ser/Cys 0,370 0,200 0,244
Cys/Cys 0,056 0 0,035
ERCC2 Lys751Gln Lys/Lys 0,500 0,360 0,364
Lys/Gln 0,370 0,500 0,466
Gln/Gln 0,130 0,140 0,170
XR.CC1 Arg399Gln Gln/Gln 0,500 0,480 0,170
Arg/Gln 0,352 0,280 0,566
Arg/Arg 0,148 0,240 0,264
Таблица 2.
Отношение шансов (OR) для риска развития НМРЛ, а также в подгруппе
группа ген OR 95 % С1 х2 р
НМРЛ hOGG1 Ser326Cys 0,59 0,32-1,07 3,03 0,08
ERCC2 Lys751Gln 1,47 0,89-2,44 2,25 0,13
XRCC1 Arg399Gln 1,20 0,71-2,02 0,46 0,50
курящие НМРЛ hOGG1 Ser326Cys 0,79 0,39-1,59 0,44 0,51
ERCC2 1,53 0,84-2,79 1,91 0,17
Lys751Gln
XRCC1 Arg399Gln 1,12 0,61-2,07 0,14 0,71
В случае маркера Н0001 Ser326Cys выявлен интересный эффект, при котором минорный аллель Су этого маркера уменьшал риск развития рака ВДП (0К=0,35, р=0,007). Обнаружен также сходный тренд уменьшения вероятности возникновения НМРЛ при носительстве аллеля Су (0Я=0,59, р=0,08). Данный эффект наблюдался в ряде исследований, причем он зависел от этнической принадлежности пациентов [24; 25].
Деление группы НМРЛ на гистологические подтипы выявило ассоциацию с риском заболевания АК для минорных аллелей маркеров ЕЯСС2 Ьу875Ю1п (ОЯ=2,37, р=0,02) и ХЯСС1 Л^399в1п (ОЯ=2,09, р=0,04) (Табл. 4). Таким образом, данные маркеры могут быть перспективны для выявления индивидуальной предрасположенности к развитию АК легких.
Таблица 3.
Отношение шансов (OR) для риска развития рака ВДП, а также в
подгруппе курящих пациентов
группа ген OR 95 % CI X2 P
рак ВДП hOGGl Ser326Cys 0,35 0,16-0,77 7,19 0,007
ERCC2 Lys751Gln 1,39 0,79-2,46 1,29 0,26
XRCC1 Arg399Gln 1,82 0,67-4,90 1,58 0,45
курящие рак ВДП hOGGl Ser326Cys 0,39 0,16-0,95 4,47 0,03
ERCC2 Lys751Gln 1,29 0,68-2,42 0,61 0,44
XRCC1 Arg399Gln 3,45 1,22- 9,73 3,90 0,05
Поскольку курение табака — это одна из важнейших причин заболевания раком ВДП и легких вследствие попадания канцерогенных продуктов курения в организм через дыхательные пути и действия их на ДНК, нами проведено сравнение полиморфизма указанных генов в группах, различающихся по статусу курения. Тенденция к повышению риска возникновения рака ВДП обнаружена у курящих носителей предрасполагающего генотипа Lys/Lys полиморфного
маркера ERCC2 Lys751Gln (ОЯ=2,33, р=0,08) (Табл. 3), что согласуется с литературными данными. В данном случае наблюдалось усугубляющее влияние курения, т. к. в группе некурящих пациентов увеличения риска для данного маркера выявлено не было.
Аналогичная ситуация наблюдалась и для маркера Arg399Gln гена XRCC1. Показана значимость мутантного генотипа Gln/Gln гена XRCC1 для риска заболевания раком ВДП при курении (ОЯ=3,45 р=0,05) (Табл. 3). Существуют данные о связи этого генотипа XRCC1 с повышенной частотой хроматидных обменов среди курящих и об ассоциации этого полиморфизма с развитием рака при курении [1; 15; 17].
Таблица 4.
Отношение шансов (OR) для риска ^ развития подтипов НМРЛ
группа ген OR 95% С1 х2 р
АК п=23 hOGG1 Ser326Cys 0,47 0,18-1,24 2,38 0,12
ERCC2 Lys751Gln 2,37 1,17-4,81 5,88 0,02
XRCC1 Arg399Gln 2,09 1,03-4,22 4,25 0,04
ПРЛ п=51 hOGG1 Ser326Cys 0,71 0,36-1,42 0,92 0,34
ERCC2 Lys751Gln 1,28 0,71-2,29 0,66 0,42
XRCC1 Arg399Gln 1,34 0,75-2,40 0,98 0,32
другие типы РЛ п=14 hOGG1 Ser326Cys 0,33 0,09-1,16 3,25 0,07
ERCC2 Lys751Gln 1,13 0,52-2,48 0,10 0,76
XRCC1 Arg399Gln 0,29 0,02-5,43 2,83 0,24
Заключение
Ассоциации полиморфных маркеров ERCC2 Lys751Gln и XRCC1 Arg399Gln с риском развития НМРЛ и рака ВДП не обнаружено, но выявлена их связь с заболеванием АК легкого. Показано повышение риска развития рака ВДП у курящих носителей генотипа Gln/Gln маркера XRCC1 Arg399Gln, обнаружен эффект уменьшения риска развития рака ВДП при носительстве минорного аллеля Cys маркера hOGG1 Ser326Cys.
Список литературы:
1. Abdel-Rahman S.Z., El-Zein R.A. The 399Gln polymorphism in the DNA repair gene XRCC1 modulates the genotoxic response induced in human lymphocytes by the tobacco-specific nitrosamine NNK. // Cancer Lett. — 2000. — № 159. — P. 63—71.
2. Chen W., Wang Z.Y., Xu F.L., Wu K.M., Zhang Y., Xu L., Wang Q.P. Association of XRCC1 genetic polymorphism (Arg399Gln) with laryngeal cancer: a meta-analysis based on 4,031 subjects. // Tumour Biol. — 2014. — № 35. — P. 1637—1640.
3. Cheng K.C., Cahill D.S., Kasai H., Nishimura S., Loeb L.A. 8-Hydroxyguanine, an abundand form of oxidative DNA damage, causes G^T and A^T substitutions. // J. Biol. Chem. — 1992. — № 267. — P. 166—172.
4. Demple B., Harrison L. Repair of oxidative damage to DNA: enzymology and biology. // Annu. Rev. Biochem. — 1994. — № 63. — P. 915—948.
5. Dubey S., Powell C.A. Update in lung cancer 2008. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. — 2009. — № 179. — P. 860—868.
6. Evans E., Moggs J.G., Hwang J.R., Egly J.M., Wood R.D. Mechanism of open complex and dual incision formation by human nucleotide excision repair factors. // EMBO J. — 1997. — № 16. — P. 6559—6573.
7. Ferlay J., Shin H.R., Bray F., Forman D., Mathers C., Parkin D.M. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. // Int. J. Cancer. — 2010. — № 127. — P. 2893—2917.
8. Gillet L.C., Schärer O.D. Molecular mechanisms of mammalian global genome nucleotide excision repair. // Chem. Rev. — 2006. — № 106. — P. 253—276.
9. Hanssen-Bauer A, Solvang-Garten K, Akbari M, Otterlei M. X-ray repair cross complementing protein 1 in base excision repair. // Int. J. Mol. Sci. — 2012. — № 13. — P. 17210—17229.
10. Hill J.W., Evans M.K. Dimerization and opposite base-dependent catalytic impairment of polymorphic S326C OGG1 glycosylase. // Nucleic Acids Res. — 2006. — № 34. — P. 1620—1632.
11. Huang G., Cai S., Wang W., Zhang Q., Liu A. Association between XRCC1 and XRCC3 polymorphisms with lung cancer risk: a meta-analysis from case-control studies. // PLoS One. — 2013. — № 8. — c 68457.
12. Kershaw R.M., Hodges N.J. Repair of oxidative DNA damage is delayed in the Ser326Cys polymorphic variant of the base excision repair protein OGG1. // Mutagenesis. — 2012. — № 27. — P. 501—510.
13. Li H., Hao X., Zhang W., Wei Q., Chen K. The hOGG1 Ser326Cys polymorphism and lung cancer risk: a meta-analysis. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. — 2008. — № 17. — P. 1739—1745.
14. Li Q., Wang J.M., Peng Y., Zhang S.H., Ren T., Luo H., Cheng Y., Wang D. Association of DNA base-excision repair XRCC1, OGG1 and APE1 gene polymorphisms with nasopharyngeal carcinoma susceptibility in a Chinese population. // Asian Pac. J. Cancer Prev. — 2013. — № 14. — P. 5145—5151.
15. Metsola K., Kataja V., Sillanpaa P., Siivola P., Heikinheimo L., Eskelinen M., Kosma V.M., Uusitupa M., Hirvonen A. XRCC1 and XPD genetic polymorphisms, smoking and breast cancer risk in a Finnish case-control study. // Breast Cancer Res. — 2005. — № 7. — P. 987—997.
16. Miao X., Lu W., Tan W., Lin D. Polymorphisms of DNA repair genes XRCCI and XPD and their associations with risk of esophageal squamous carcinoma in a Chinese population. // Int. J. Cancer. — 2002. — № 100. — P 600—605.
17. Ratnasinghe D., Yao S.X., Tangrea J.A., Qiao Y.L., Andersen M.R., Barrett M.J., Giffen C.A., Erozan Y., Tockman M.S., Taylor P.R. Polymorphisms of the DNA repair gene XRCC1 and lung cancer risk. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. — 2001. — № 10. — P. 119—123.
18. Reardon J.T., Sancar A. Thermodynamic cooperativity and kinetic proofreading in DNA damage recognition and repair. // Cell Cycle. — 2004. — № 3. — P. 141—144.
19. Sancar A. Mechanisms of DNA excision repair. // Science. — 1994. — № 266.
— P. 1954—1956.
20. Shen M.R., Jones I.M., Mohrenweiser H. Nonconservative amino acid substitution variants exist at polymorphic frequency in DNA repair genes in healthy humans. // Cancer Res. — 1998. — № 58. — P. 604—608.
21. Siegel R., Naishadham D., Jemal A. Cancer statistics. 2012. // CA Cancer J. Clin.
— 2012. — № 62. — P. 10—29.
22. Tobacco: Production, Chemistry and Technology, D. Davis, M.T. Nielsen, Eds., USA: Wiley-Blackwell, 1999.
23. Wood R.D., Mitchell M., Sgouros J., Lindahl T. Human DNA repair genes. // Science. — 2001. — № 291. — P. 1284—1289.
24. Xu Z., Yu L., Zhang X. Association between the hOGG1 Ser326Cys polymorphism and lung cancer susceptibility: a meta-analysis based on 22,475 subjects. // Diagn. Pathol. — 2013. — № 23. — P. 144.
25. Zhong D., Li G., Long J., Wu J., Hu Y. The hOGG1Ser326Cys polymorphism and increased lung cancer susceptibility in Caucasians: an updated meta-analysis. // Sci. Rep. — 2012. — № 2. — P. 548.
26. Zhou W., Liu G., Miller D.P., Thurston S.W., Xu L.L., Wain J.C., Lynch T.J., Su L., Christiani D.C. Polymorphisms in the DNA repair genes XRCC1 and ERCC2, smoking, and lung cancer risk. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev.
— 2003 b. — № 12. — P. 359—365.
