CC BY
81DOI 10.47576/2712-7559_2021_5_4_325 УДК 338.2
Алцыбеева Ирина Георгиевна,
старший преподаватель кафедры менеджмента и маркетинга, Вятский государственный университет, г. Киров, Россия, e-mail: irinaal81@yandex.ru
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
В статье проанализированы подходы к оценке уровня экономической безопасности организации, выявлены их преимущества и недостатки. С учетом проведенного анализа обоснована актуальность персонального подхода к оценке уровня экономической безопасности каждой организации и предло -жен алгоритм его формирования, начиная с выявления факторов и заканчивая расчетом комплексного показателя.
Ключевые слова: экономическая безопасность; оценка; алгоритм; персональный подход.
UDC 338.2
Altsybeeva Irina Georgievna,
Senior Lecturer at the Department of Management and Marketing, Vyatka State University, Kirov, Russia, e-mail: irinaal81@yandex.ru
STUDY OF APPROACHES TO ASSESSMENT OF THE ECONOMIC SECURITY OF THE ORGANIZATION
The article analyzes approaches to assessing the level of economic security of an organization, identifies their advantages and disadvantages. Taking into account the analysis, the relevance of a personal approach to assessing the level of economic security of each organization is substantiated and an algorithm for its formation is proposed, starting with identifying factors and ending with the calculation of a complex indicator.
Keywords: economic security; grade; algorithm; personal approach.
В современных сложных, динамичных, зачастую турбулентных условиях вопросы управления экономической безопасностью приобретают в организациях решающее значение. Сущность экономической безопасности широко исследована и в общем виде определяется возможностью организации нивелировать негативное влияние внутренних и внешних факторов в процессе достижения запланированных экономических результатов. Следовательно, повышая уровень экономической безопасности, руководители обеспечивают устойчивое состояние организации в настоящее время и стабильное функционирование в будущем.
Подходы к оценке уровня экономической безопасности организаций разнообразны.
Ресурсный подход к оценке уровня экономической безопасности организации предполагает анализ наличия ресурсов, их состава, структуры, динамики, уровня обеспеченности и эффективности использования. К ресурсам традиционно относят основные средства, оборотные активы, трудовые ресурсы. Оценка состава и структуры ресурсов позволяет выявить, насколько имеющиеся ресурсы соответствуют особенностям функционирования предприятия, насколько это соответствие оптимально. В частности, в производственных организациях должна
преобладать такая категория сотрудников, как рабочие. Расчет динамики изменения ресурсного потенциала позволяет выявить тенденции, и в случае их негативной направленности - принять необходимые меры. Уровень обеспеченности ресурсами характеризует устойчивость организации на данный момент и ее возможности осуществлять текущую деятельность. Анализ эффективности использования ресурсов отражает, насколько высока отдача каждого из них, позволяет принимать решения по поддержанию имеющегося уровня эффективности или его наращивания.
Сторонником ресурсного подхода является Е.А. Олейников, который определяет экономическую безопасность как состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения устойчивого функционирования предприятия в ближайшее время и в будущем [5].
Ресурсный подход позволяет действовать в текущем временном горизонте и оценить способности организации к эффективному использованию ресурсов, но не позволяет судить об эффективности деятельности организации в целом и о ее возможностях в будущем противостоять угрозам.
Финансовый подход к оценке уровня экономической безопасности предполагает расчет и анализ показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности организации и ее финансовое состояние. При финансовом подходе временной горизонт охватывает прошлые периоды деятельности организации, текущее ее состояние и потенциально возможное развитие финансовой ситуации.
В рамках данного подхода:
- оценивают финансовые результаты (выручка, себестоимость, прибыль и т.д.) и их динамику;
- рассчитывают относительные показатели, характеризующие финансовое состояние организации в целом на текущий момент и в динамике (рентабельность затрат, прибыли и т.д.);
- анализируют финансовую устойчивость организации (коэффициенты финансовой устойчивости, тип финансовой устойчивости);
- прогнозируют вероятность наступления банкротства исходя из финансовых показателей деятельности организаций.
Таким образом, финансовый подход захватывает будущий временной горизонт. Однако финансовых показателей большое количество, и в зависимости от индивидуальных особенностей деятельности организации (вид деятельности, размер, организационно-правовая форма и т.п.) их реальное финансовое положение характеризуют специфичные показатели. Поэтому для каждого предприятия остро стоит вопрос: на какие финансовые показатели ориентироваться?
С точки зрения финансового подхода определение экономической безопасности дал Н.В. Матвеев, который считает, что это состояние предприятия, при котором обеспечивается его финансовое равновесие, стабильность функционирования и регулярное извлечение прибыли, возможность выполнения поставленных задач и целей, способность к дальнейшему совершенствованию и развитию [4].
Ресурсный и финансовый подходы к определению и оценке экономической безопасности организации наиболее распространены, но можно выделить и другие подходы.
Системно-функциональный подход определяет экономическую безопасность организации как защищенность ее функционирования и достижения определенного состояния от различного рода рисков и угроз [8]. В рамках данного подхода авторы исследуют риски и угрозы, выстраивают систему защиты от них. Многообразие возможных внутренних угроз и внешних опасностей приводит к отсутствию единого мнения в исследованиях и большому количеству индивидуальных подходов к оценке экономической безопасности в рамках данного подхода. Кроме того, затруднительна математическая формализация оценки влияния рисков и угроз, а следовательно, и уровня экономической безопасности.
Существуют подходы, которые при оценке уровня безопасности учитывают специфичные особенности отраслей. Например, в отношении агропромышленного комплекса [2], банковского предприятия [6] и т.п.
Можно выделить более комплексный подход - индикативный, при котором проводится сравнение фактических показателей с «пороговым» уровнем, за рамками которого возникает угроза экономической безопасно-
сти, прежде всего страны. Представителями индикативного подхода являются ведущие экономисты - Л.И. Абалкин [1], С.Ю. Глазьев [3], В.К. Сенчагов [7].
Индикативный подход учитывает отраслевую специфику и нормативный уровень показателей, однако каждое предприятие специфично и имеет не только отраслевые отличительные признаки, но и отличается размером (крупное, среднее, малое или микропредприятие), составом и структурой ресурсов (основные, оборотные и трудовые), качеством этих ресурсов (например, квалификация персонала), территориальной принадлежностью и др.
Таким образом, индивидуальные особенности организаций продуцируют потребность в персональном подходе к оцен-ке экономической безопасности каждого предприятия.
Алгоритм формирования персонального подхода к оценке уровня экономической безопасности каждой организации следующий:
1. Выявление внутренних и внешних факторов, оказывающих влияние на формирование ресурсного потенциала организации, эффективность использования ресурсов, финансовые результаты деятельности и финансовое состояние организации.
На этом этапе важен комплексный подход, поскольку факторы множественны и обладают свойством взаимовлияния.
2. Оценка потенциальных внутренних и внешних угроз и рисков.
3. Выбор показателей оценки уровня экономической безопасности с учетом особенностей организации.
Из большого количества показателей, которые характеризуют ресурсный потенциал, эффективность использования ресурсов, финансовые результаты деятельности и финансовое состояние организации, его устойчивость и возможности противостоять угрозам и нивелировать риски, необходимо провести отбор тех, которые максимально отражают уровень экономической безопасности исследуемого предприятия.
В системе показателей рекомендуется использовать относительные показатели, также часть показателей, которые невозможно формализовать математически, оцениваются экспертно - работниками, специалистами, руководителями организации.
Выбор показателей для комплексной оценки экономической безопасности также можно провести с использованием экспертного метода, привлекая ведущих ученых и специалистов.
1. Сформировать комплексный показатель уровня экономической безопасности организации, который будет рассчитываться на основании отобранных критериев. Критерии нужно использовать с учетом их значимости при характеристике уровня экономической безопасности, для этого необходимо определить весовые коэффициенты на основе экспертных оценок.
При расчете комплексного показателя в современных условиях необходимо пользоваться цифровыми инструментами и, используя программное обеспечение, можно обеспечить мониторинг уровня данного показателя на постоянной основе, когда этот показатель будет автоматически рассчитываться при открытии программы на данный момент времени.
2. Разработать диапазоны уровня комплексного показателя, которые будут соответствовать определенным уровням экономической безопасности, например, высокий, достаточный, опасный, критический.
С учетом полученной на основе персонального подхода оценки уровня экономической безопасности организации формируются стратегии по ее обеспечению (поддержанию или повышению), а в случае возможности мониторинга этого уровня в каждый текущий момент времени - формируется тактика обеспечения экономической безопасности организации.
Список литературы
1. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 4-13.
2. Болдырева, И.А. Проблемы обеспечения экономической безопасности АПК на современном этапе / И.А. Болдырева, Ж.В. Рудаш // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. -2014. - №1 (4). - С. 91-98.
3. Глазьев, С.Ю. Создание системы обеспечения экономической безопасности и управления развитием России / С.Ю. Глазьев // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2015. - № 4. - С. 12-26.
4. Матвеев, Н.В. Экономическая безопасность предприятия: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Н.В. Матвеев. - М., 1999. - 23 с.
5. Олейников, Е.А. Основы экономической безопасности: государство, регион, предприятие, личность / Е.А. Олейников. - Москва: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 288 с.
6. Петрова, О.П. Системный подход в обеспечении экономической безопасности коммерческого банка / О.П. Петрова // Экономический журнал. - 2020. -№ 4(60). - С. 55-62.
7. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность регионов России: монография / В.К. Сенчагов, С.Н. Ми-тяков, Д.Н. Лапаев, О.И. Митякова, М.В. Ширяев, Н.Н. Яковлева, Е.С. Митяков, Н.А. Мурашова. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, 2014. - 254 с.
8. Управление финансово-экономической безопасностью: учебное пособие / А.А. Кириченко, С.М. Лаптев, П.Я. Прыгунов, А.И. Захаров; под редакцией В.С. Сидака. - Киев: Дорадо-Друк, 2010. - 480 с.
References
1. Abalkin, L.I. E'konomicheskaya bezopasnost' Rossii: ugrozy' i ix otrazhenie / L.I. Abalkin // Voprosy e'konomiki. 1994. № 12. S. 4-13.
2. Boldy'reva, I.A. Problemy' obespecheniya e'konomicheskoj bezopas-nosti APK na sovremennom e'tape / I.A. Boldy'reva, Zh.V. Rudash // Innovacionnaya
e'konomika: perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya. 2014. №1 (4). S. 91-98.
3. Glaz'ev, S.Yu. Sozdanie sistemy' obespecheniya e'konomicheskoj bezopasnosti i upravleniya razvitiem Rossii / S.Yu. Glaz'ev // Menedzhment i biznes-administrirovanie. 2015. № 4. S. 12-26.
4. Matveev, N.V. E'konomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya: avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata e'konomicheskix nauk / N.V. Matveev. M., 1999. 23 s.
5. OleTnikov, E.A. Osnovy e'konomicheskoj bezopasnosti: gosudarstvo, region, predpriyatie, lichnost' / E.A. OleTnikov. Moskva: ZAO «Biznes-shkola «Intel-Sintez», 1997. 288 s.
6. Petrova, O.P. Sistemny'j podxod v obespechenii e'konomicheskoj bez-opasnosti kommercheskogo banka / O.P. Petrova // E'konomicheskij zhurnal. 2020. № 4(60). S. 55-62.
7. Senchagov, V.K. E'konomicheskaya bezopasnost' regionov Rossii: monografiya / V.K. Senchagov, S.N. Mityakov, D.N. Lapaev, O.I. Mityakova, M.V. Shiryaev, N.N. Yakovleva, E.S. Mityakov, N.A. Murashova. Nizhnij Novgorod: Nizhegorodskij gosudarstvenny'j texnicheskij universitet im. R.E. Alekseeva, 2014. 254 s.
8. Upravlenie finansovo-e'konomicheskoj bezopasnost'yu: uchebnoe posobie / A.A. Kirichenko, S.M. Laptev, P.Ya. Pry'gunov, A.I. Zaxarov; pod redakciej V.S. Sidaka. Kiev: Dorado-Druk, 2010. 480 s.
