Научная статья на тему 'ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТРОЙ ТОКСИЧНОСТИ ГИЖ-290 НА МЫШАХ'

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТРОЙ ТОКСИЧНОСТИ ГИЖ-290 НА МЫШАХ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
180
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГИЖ-290 / ОСТРАЯ ТОКСИЧНОСТЬ / НЕЙРОТОКСИЧНОСТЬ / МЫШИ

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Алексеева Светлана Витальевна, Сорокина Александра Валериановна, Волкова Анна Валерьевна, Забродина Виктория Владимировна, Мирошкина Ирина Александровна

Исследование острой токсичности является общепринятой процедурой доклинического исследования безопасности потенциальных лекарств. Исследовано соединение ГИЖ-290, являющее производным 4-фениллпирролидона- 2,6- диметиланилид (2-оксо-4-фенилпирролидин-1-ил) уксусной кислоты и обладающее ноотропным и противосудорожным действием. Результаты, полученные после однократного перорального и внутрибрюшинного введения мышам, позволяют отнести ГИЖ-290 к 4 классу токсичности - «малотоксичные вещества». В ходе исследования выявлены нейротоксические эффекты ГИЖ-290, которые могут быть обусловлены основной фармакологической активностью соединения, использованного в сублетальных дозах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Алексеева Светлана Витальевна, Сорокина Александра Валериановна, Волкова Анна Валерьевна, Забродина Виктория Владимировна, Мирошкина Ирина Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ACUTE TOXICITY STUDY GIZH-290 IN MICE

Acute toxicity testing is a commonly accepted procedure for preclinical testing of the safety of potential drugs. The compound GIZh-290, which is a derivative of 4-phenylpyrrolidone- 2,6 - dimethylanilide (2-oxo-4-phenylpyrrolidine-1-yl) acetic acid and has a nootropic and anticonvulsant effect, was studied. The results obtained after a single oral and intraperitoneal administration to mice allow us to attribute GIZH-290 to the 4th class of toxicity - "low-toxic substances". The study revealed the neurotoxic effects of GIZH-290, which may be due to the main pharmacological activity of the compound used in sublethal doses.

Текст научной работы на тему «ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТРОЙ ТОКСИЧНОСТИ ГИЖ-290 НА МЫШАХ»

Исследование острой токсичности ГИЖ-290 на мышах

Алексеева С. В., Сорокина А. В., Волкова А. В., Забродина В. В., Мирошкина И. А., Качалов К. С., Алексеев И. В., Захаров А. Д.

ФГБНУ«НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия

Аннотация. Исследование острой токсичности является общепринятой процедурой доклинического исследования безопасности потенциальных лекарств. Исследовано соединение ГИЖ-290, являющее производным 4-фениллпирролидона- 2,6- диметиланилид (2-оксо-4-фенилпирролидин-1-ил) уксусной кислоты и обладающее ноотропным и противосудорожным действием. Результаты, полученные после однократного перорального и вну-трибрюшинного введения мышам, позволяют отнести ГИЖ-290 к 4 классу токсичности - «малотоксичные вещества». В ходе исследования выявлены нейротоксические эффекты ГИЖ-290, которые могут быть обусловлены основной фармакологической активностью соединения, использованного в сублетальных дозах.

Ключевые слова: ГИЖ-290; острая токсичность; нейротоксичность; мыши

Для цитирования:

Алексеева С.В., Сорокина А.В., Волкова А.В., Забродина В.В., Мирошкина И.А., Качалов К.С., Алексеев И.В., Захаров А.Д. Исследование острой токсичности ГИЖ-290 на мышах // Фармакокинетика и фармакодинамика. - 2020. - № 4. - С. 41-46. DOI: 10.37489/2587-7836-2020-4-41-46

The acute toxicity study GIZH-290 in mice

Alekseeva SV, Sorokina AV, Volkova AV, Zabrodina VV, Miroshkina IA, Kachalov KS, Alekseev IV, Zaharov AD FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia

Abstract. Acute toxicity testing is a commonly accepted procedure for preclinical testing of the safety of potential drugs. The compound GIZh-290, which is a derivative of 4-phenylpyrrolidone- 2,6 - dimethylanilide (2-oxo-4-phenylpyrrolidine-1-yl) acetic acid and has a nootropic and anticonvulsant effect, was studied. The results obtained after a single oral and intraperitoneal administration to mice allow us to attribute GIZH-290 to the 4th class of toxicity - "low-toxic substances". The study revealed the neurotoxic effects of GIZH-290, which may be due to the main pharmacological activity of the compound used in sublethal doses.

Keywords: GIJ-290; acute toxicity, neurotoxicity; mice

For citations:

Alekseeva SV, Sorokina AV, Volkova AV, Zabrodina VV, Miroshkina IA, Kachalov KS, Alekseev IV, Zaharov AD. The acute toxicity study GIZH-290 in mice.

Farmakokinetika i farmakodinamika. 2020;(4):41-46. DOI: 10.37489/2587-7836-2020-4-41-46

Введение

В ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова» на базе структур рацетамонов синтезировано производное 4-фениллпирролидона, получившее обозначение ГИЖ-290 и являющееся 2,6- диметиланилид (2-оксо-4-фенилпирролидин-1-ил) уксусной кислоты. В фармакологических экспериментах соединение продемонстрировало ноотропное и противосудорожное действие [1—4]. Эти наблюдения определили перспективу создания на его основе новых оригинальных лекарственных препаратов.

Исследование острой токсичности является общепринятой процедурой доклинического исследования безопасности потенциальных лекарств.

Цель исследования

Целью настоящего исследования явилось определение летальных доз ГИЖ-290, при пероральном и внутрибрюшинном введении мышам.

Задачи исследования — определить среднелеталь-ные дозы, зарегистрировать сроки развития интоксикации с подробным описанием клинической картины,

зафиксировать гибель животных, определить класс токсичности субстанции ГИЖ-290 [5, 6].

Материалы и методы

Исследование острой токсичности было проведено на белых беспородных мышах обоего пола при внутрибрюшинном введении (п = 72, масса 18—20 г) и при пероральном введении (п = 60, масса 18—20 г).

Мыши были получены из филиала «Андреевка» ФГБУН «НЦБМТ» ФМБА России и содержались в виварии в соответствии с ГОСТ 33044-2014 «Принципы надлежащей лабораторной практики». Работы с мышами выполняли в соответствии с общепринятыми нормами обращения с животными на основе стандартных операционных процедур, принятых в ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», соответствующих правилам Европейской Конвенции ETS 123.

В эксперименте использовали соединение ГИЖ-290 (серия 300920), (2,6-диметиланилид(2-оксо-4-фенилпирролидин-1-ил) уксусной кислоты) в виде порошка.

Соединение ГИЖ-290 в виде суспензии на 1 % растворе крахмала вводили однократно в желудок мышам

обоего пола в дозах 2, 3, 4 и 5 г/кг. Следует отметить, что доза 5 г/кг соответствовала максимально возможному объёму (0,5 мл) для данного вида животных и максимально возможной концентрации ГИЖ-290 в суспензии (20 %), проходящей через зонд (18Gx25 мм). Однократное внутрибрюшинное введение суспензии ГИЖ-290 самкам и самцам мышей осуществляли с использованием стерильных одноразовых шприцев и игл (0,6x25) в дозах 300, 500, 550, 600, 650 и 1000 мг /кг [5, 6]. В качестве контрольного объекта использовали 1 % раствор крахмала, который вводили в максимально возможных объёмах для каждого из способов введения — 0,5 мл внутрижелудочно и 1 мл внутрибрюшинно [7].

Общая продолжительность наблюдения за всеми экспериментальными и контрольными животными составляла 14 суток. Первые 8 часов после введения препарата каждое животное находилось в индивидуальной, прозрачной, пластиковой камере и было доступно для непрерывного визуального наблюдения. Так как соединение обладало противосудорожной активностью, в клинической картине можно было предположить превалирование нейротоксических эффектов над общесоматической токсичностью. Для регистрации нейротоксического действия ГИЖ-290 мышей осматривали два раза в день в течение всего 14-дневного периода наблюдения. Осмотр проводили в клетке, где оценивали следующие параметры — позы, признаки самотравмирования, конвульсии, тремор, аномальные движения, птоз. Осмотр на поверхности включал в себя оценку реакции на тактильные, болевые, звуковые и световые раздражители, изменение исследовательского поведения и двигательной реакции, интенсивность и характер двигательной активности, наличие неврологического дефицита (нарушение координации движений, тремор и судороги), эмоциональную напряжённость и груминг, частоту и глубину дыхания.

Через 8 часов все мыши перемещались в клетки группового содержания. В последующие сутки для выявления возможной гибели, а также для регистрации общего состояния и поведения животных клетки осматривались ежедневно утром и вечером. В течение эксперимента фиксировали массу тела животных и суточное потребление корма и воды. Массу тела животных определяли перед введением исследуемого соединения, первую неделю ежедневно, в дальнейшем — один раз в неделю. Суточное потребление корма и воды мышами фиксировали до введения соединения, в первые, седьмые и четырнадцатые сутки и определяли суммарно по группе (клетке) посредством взвешивания оставшегося в кормушке корма и определения объёма выпитой из поилки воды (накануне фиксировали исходные значения показателей массы, корма и объёма воды).

На 15-е сутки после однократного введения ГИЖ-290 или 1 % раствора крахмала животные опытных и контрольных групп были выведены из эксперимента,

способом дислокации шейных позвонков, в соответствии с ГОСТом [8—10]. После эвтаназии было проведено их патологоанатомическое вскрытие.

Нормальность распределения полученных данных проверяли с помощью критерия Шапиро—Уилка, гомогенность дисперсий — с помощью критерия Левена. Если нормальность распределения отсутствовала или дисперсии выборок статистически различались, использовали непараметрические методы статистики. В случае независимых выборок сравнение проводили с помощью непараметрического аналога дисперсионного анализа по Краскеллу—Уоллису с дальнейшей обработкой методом множественных сравнений по Данну. Сравнение зависимых выборок проводили с помощью критерия Фридмана с дальнейшей обработкой методом множественных сравнений по Дан-нету. В случае использования непараметрических критериев результаты были представлены в виде медиан, нижнего и верхнего квартилей, в противном случае — в виде средних арифметических и их стандартных ошибок. Различия считали статистически значимыми при р < 0,05.

На основании результатов, полученных при регистрации смертности в течение эксперимента, вычисляли LD50, LD16, LD84 ± стандартная ошибка по методу Литчфилда и Уилкоксона в среде соответствующего программного обеспечения.

Результаты

В результате наблюдений после однократного пе-рорального и внутрибрюшинного введения соединения ГИЖ-290 в дозах 2, 3, 4 и 5 г/кг (перорально) и 300, 500, 550, 600, 650 и 1000 мг /кг (внутрибрюшинно) у мышей, независимо от способа введения, отмечалась схожая клиническая картина интоксикации [11]. Уже через 1—2 минуты у животных наблюдалось снижение двигательной активности. Видимые слизистые и кожа были бледными, дыхание — редким и судорожным. Через 2—8 минуты появлялись признаки выраженного нейротоксического действия: тремор, тонико-клонические судороги, вынужденное положение тела в пространстве с запрокидыванием головы и наличие рефлекса Штрауба. Фиксировали спонтанную двигательную гиперактивность, сопровождавшуюся динамической атаксией, длительные нетипичные (скребущие) движения передними лапками и вращения тела во фронтальной плоскости. Некоторые мыши замирали на 5—10 минут в сидячем положении, опираясь на вытянутые передние лапы. Через 13—15 минут с момента введения ГИЖ-290 у большинства животных наблюдалось снижение двигательной активности, мыши лежали в камерах наблюдения на боку, животе или спине. Когда через 8 часов выживших животных перемещали в клетки группового содержания, часть мышей (независимо от дозы соединения) были активны и вокализировали при тактильном контакте, у остальных животных от-

мечали снижение двигательной активности, тремор, нарушение координации движения, рефлекс Штрауба.

Гибель животных отмечалась в течение первых суток (табл. 1— 2).

Выжившие мыши на второй день после перораль-ного введения ГИЖ-290 были активны и гиперактив-ны, слегка горбились и были взъерошены. В первую неделю гиперактивность сохранилась, многие из животных вздрагивали, вокализировали и кусались при взятии в руки. Остальные мыши со вторых — третьих суток и до окончания эксперимента были активны, дыхание, сердечно-сосудистая деятельность, состояние шерстного покрова, кожи и видимых слизистых оболочек соответствовали норме.

После внутрибрюшинного введения нейроток-сические эффекты были более выражены. Так, при взвешивании (стресс) у некоторых мышей наблюдали непрерывное ротационное движение, тремор и стереотипию в движении головой и конечностями. Вся отмеченная выше симптоматика сохранялась до конца всего периода наблюдения.

ГИЖ-290, обладает противосудорожным действием, а следовательно, оказывает влияние на нервные клетки, т. е. является потенциальным нейротокси-кантом [4]. Отсюда нейротоксические проявления, наблюдаемые после его использования в дозах, многократно превышающих высшую эффективную дозу (10 мг/кг), не являются неожиданными.

Характерно, что у мышей с нейротоксическими проявлениями регистрировали резкое снижение массы тела. Однако следует отметить, что у большинства животных восстановление состояния наступало к концу первой недели.

Наблюдение за динамикой массы тела мышей после перорального введения соединения ГИЖ-290

в дозах 2, 3, 4 и 5 г/кг выявило значимые различия между экспериментальными и контрольной группами животных только в первые сутки у самок в дозах 2, 3 и 4 г/кг (табл. 3, рис. 1—2). В последующие дни наблюдения не наблюдалось значимых различий в показателях прироста массы тела контрольных и опытных групп.

Наблюдение за динамикой массы и прироста массы тела мышей после внутрибрюшинного введения соединения ГИЖ-290 в дозах 300, 500, 550, 600, 650 и 1000 мг/кг позволило установить значимые различия между контрольной и экспериментальными группами животных. Так в первую неделю и на 7-е сутки наблюдения мыши после введения ГИЖ-290 в дозах 300 и 500 мг/кг имели отрицательную динамику прироста массы тела из-за мышей, описанных выше. У данных животных отмечались выраженная неврологическая симптоматика, не позволяющая им потреблять корм и воду в необходимых количествах. Потеря массы у этих мышей через неделю после введения в среднем составила: у самок — 37 %, у самцов — 30 %. Выжившие животные в других группах: самки (550, 600 мг/кг) уже на четвёртый день, а самцы (600 и 650 мг/кг) со второго дня стали прибавлять в массе. Значимые различия в приросте экспериментальных групп с контролем имели место только в первые сутки (табл. 4, рис. 3— 4).

При изучении острой токсичности соединения ГИЖ-290 на беспородных белых мышах обоего пола при пероральном и внутрибрюшинном введении были определены среднесмертельные дозы [12-14].

При пероральном введении у самок LD50 составила 3,14 (2,39 - 4,13) г/кг; ЬБ16 - 1,94 (1,73 - 2,17) г/кг; LD84 -5,09 (4,55 — 5,69) г/кг. У самцов LD50 составила 5,7(5 (3,13 - 10,59) г/кг; LD16 - 2,27 (0,44 - 11,57) г/кг; ЬБ84 - 14,63 (2,84 - 75,31) г/кг.

Таблица 1

Острая токсичность препарата ГИЖ-290 при пероральном введении беспородным белым мышам

№ Мыши самки № Мыши самцы

Доза г/кг Гибель В группе Доза г/кг Гибель В группе

1 2 1 6 1 2 1 6

2 3 3 6 2 3 1 6

3 4 4 6 3 4 2 6

4 5 5 6 4 5 3 6

№ Мыши самки № Мыши самцы

Доза мг/кг Гибель В группе Доза мг/кг Гибель В группе

1 300 0 6 1 300 0 6

2 500 0 6 2 500 0 6

3 550 1 6 3 600 2 6

4 600 4 6 4 650 3 6

5 1000 5 6 5 1000 6 6

Таблица 2

Острая токсичность препарата ГИЖ-290 при внутрибрюшинном введении беспородным белым мышам

Таблица 3

Динамика массы и её прироста у самцов и самок мышей в течение двух недель после перорального введения соединения ГИЖ-290

Группа Пол Фон Масса,г Прирост, % Масса, г Прирост, % Масса, г Прирост, %

До введения 1-е сутки 7-е сутки 14-е сутки

Контроль 9 22,45 21,60 + 23,20 22,60 21,60 ^ 23,30 0,00" -0,44 ^ 0,43 23 35" 23,00 ^ 24,00 3,57" 3,45 ^ 4,48 25,25" 23,60 ^ 25,70 11,21" 10,78 ^ 12,08

3 24,30 24,00 ^ 25,30 24,25 23,60 ^ 25,00 -0,99" -1,66 ^ 1,22 27,95" 25,40 ^ 29,00 13,32" 5,39 ^ 13,83 30,65" 27,60 ^ 31,70 25,36 14,52 ^ 27,35

ГИЖ - 290 2000 мг/кг 9 22,30 22,00 ^ 24,20 22,00 21,50 ^ 22,30 -2 27* -2,38 ^ -0,89 23,40 23,00 ^ 24,80 2,48 2,22 ^ 5,88 23,60 23,50 ^ 25,50 7,27" 6,33 ^ 9,50

3 24,35 24,00 ^ 24,80 24,30 24,30 ^ 25,20 1,31 0,00 ^ 1,61 27,90" 25,10 ^ 28,10 13,31" 6,99 ^ 14,81 31,20" 28,40 ^ 31,20 25,81 21,83 ^ 28,40

ГИЖ - 290 3000 мг/кг 9 22,10 22,00 ^ 22,80 21,103 21,00 ^ 21,20 -4,553* -4,95 ^ -3,64 23,303 22,80 ^ 24,00 4,953 3,64 ^ 9,09 24,603 24,50 ^ 26,60 11,823 10,36 ^ 20,91

3 23,90 22,80 ^ 26,60 22,38 21,70 ^ 22,70 -4,68 -16,24 ^ -1,32 26,60 25,90 ^ 26,60 14,16" 2,58 ^ 16,67 29,70" 28,30 ^ 32,80 30,26 21,03 ^ 32,86

ГИЖ - 290 4000 мг/кг 9 22,68 22,57 ^ 22,83 22,402 22,00 ^ 22,80 -0,452* -1,35 ^ 0,44 22,602 21,10 ^ 24,10 0,392 -5,38 ^ 6,17 24,302 23,30 ^ 25,30 7,972 4,48 ^ 11,45

3 23,85 22,60 ^ 24,70 21,95 21,25 ^ 23,35 -1,23 -7,60 ^ 0,01 25,15 25,00 ^ 25,65 7,92 4,48 ^ 14,24 28,60 27,55 ^ 29,20 21,90 14,86 ^ 30,46

ГИЖ - 290 5000 мг/кг 9 22,85 21,80 ^ 23,50 19,30' -7,66' 20,10' -3,83' 19,80' -5,26'

3 24,05 22,60 ^ 26,10 23,303 21,70 ^ 23,40 -3,983* -11,74 ^ -1,27 26,703 25,40 ^ 27,10 12,393 2,65 ^ 12,66 28,103 24,40 ^ 28,30 7,963 6,44 ^ 19,41

Примечания: Данные представлены в виде медианы и процентилей. Оценку значимости различий между выборочными средними осуществляли при условии, что статистическая совокупность включает не менее 4 наблюдений (числовых значений). * - статистически значимые различия (р < 0,05) по сравнению с контрольной группой животных; " - статистически значимые различия (р < 0,05) по сравнению с исходными данными; 1 2 3 - число выживших животных.

Рис. 1. Динамика прироста массы тела (%) у самок мышей Рис. 2. Динамика прироста массы тела (%) у самцов мышей при пероральном введении ГИЖ-290 в дозах 2, 3, 4 и 5 г /кг при пероральном введении ГИЖ-290 в дозах 2, 3, 4 и 5 г /кг

Рис. 3. Динамика прироста массы тела (%) у самок мышей при внутрибрюшинном введении ГИЖ-290 в дозах 300, 500, 550, 600, 650 и 1000 мг/кг

Рис. 4. Динамика прироста массы тела (%) у самцов мышей при внутрибрюшинном введении ГИЖ-290 в дозах 300, 500, 550, 600, 650 и 1000 мг/кг

Таблица 4

Динамика массы и её прироста у самцов и самок мышей в течение двух недель после внутрибрюшинного введения соединения

ГИЖ-290

Группа, пол животных до введения препарата 1 сутки масса (г) Прирост массы (%) 7 сутки масса (г) Прирост массы (%) 14 сутки масса (г) Прирост массы (%)

Контрольная, 0 мг/кг $ 21,4±0,5 21,1±0,5 — 1,3±0,9 21,6±1,1 0,8±3,5 23,0±1,3 7,4±4,7

ГИЖ-290 300 мг/кг $ 21,7±0,3 20,0±0,4" —7,6±1,2* 20,8±1,5 —4,2±6,9 23,3±1,3 7,3±5,4

ГИЖ-290 500 мг/кг $ 21,9±0,5 19,9±0,5" —8,9±1,4* 20,2±1,8 —7,9±8,0 21,0±1,8 —3,8±8,7

ГИЖ-290 550 мг\кг $ 20,2±0,3 19,1±0,4*" —5,5±1,5* 21,1±0,5- 4,1±1,3 22,7±0,7" 12,2±1,8

ГИЖ-290 600 мг/кг $ 20,7±0,3 19,5±0,22 —5,8±4,82 22,3±1,02 7,2±0,22 24,6±1,62 18,4±2,92

ГИЖ-290 1000 мг/кг $ 22,2±0,6 23,9' 0,4' 26,1х 9,7х 27,9х 17,2х

Контрольная, 0 мг/кг S 23,5±0,4 23,5±0,5 0,3±0,8 25,8±0,7" 10,2±2,4 29,2±0,9" 24,6±3,8

ГИЖ-290 300 мг/кг S 21,6±0,2* 19,5±0,3*" —9,8±0,8* 20,7±1,6* —4,2±7,9 25,1±1,3 16,4±7,1

ГИЖ-290 500 мг/кг S 22,3±0,5 20,1±0,6*" —10,1±1,5* 21,3±1,9* —5,4±7,2 24,7±2,8 9,8±11,3

ГИЖ-290 600 мг/кг S 19,0±0,1* 18,7±0,54* -2,2±2,5 21,7±0,84* 13,5±4,2 25,0±1,24* 30,9±5,9

ГИЖ-290 650 мг\кг S 20,3±0,2* 19,4±0,63* -2,9±2,5 23,1±0,33 15,9±0,4 26,6±1,03 33,2±3,6

ГИЖ-290 1000 мг/кг S 21,3±0,2* — — — — — —

Примечания: Данные представлены в виде среднего и стандартной ошибки. Оценку значимости различий между выборочными средними осуществляли при условии, что статистическая совокупность включает не менее 4 наблюдений (числовых значений). * - статистически значимые различия (р < 0,05) по сравнению с контрольной группой животных; " - статистически значимые различия (р < 0,05) по сравнению с исходными данными; 0- 1 2 3 4 - число выживших животных.

При внутрибрюшинном введении у самок LD50 составила 691,0 (465,5 - 545,1) мг/кг; LD16 - 503,7° (465,5 - 545,1) мг/кг; LD84 -947,8 (875,9 - 1025,7) мг/кг. У самцов LD50 составила 655,2 (581,3 - 738,5) мг/кг; LD16 - 561,1 (5059,2 - 569,1) мг/кг; LD84 - 761,0 (754,4 - 767,7) мг/кг.

Заключение

Результаты, полученные при пероральном и внутрибрюшинном введении соединения ГИЖ-290, определяют его принадлежность к 4 классу токсичности — «малотоксичные вещества» (по классификации Сидорова К.К., 1973 г.). В соответствии с ГОСТом 12.1.007-76 соединение ГИЖ-290 следует отнести к

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3 классу опасности для перорального способа введения [14, 15].

Соединение ГИЖ-290 в дозах, превышающих высшую фармакологическую дозу в 30 и более раз, обладает выраженным нейротоксическим действием и вызывает гибель мышей. Наличие нейротоксических эффектов следует учесть при планировании дизайна исследования хронической токсичности и специфических видов токсичности соединения ГИЖ-290.

Исследование выполнено в рамках темы 0521-2019-0007ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова» «Разработка средств лечения эпилепсии, болезни Пар-кинсона и аутизма на основе новых данных патогенеза заболеваний».

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Алексеева Светлана Витальевна Автор, ответственный за переписку

e-mail: alexeeva.sv@mail.ru

ORCID ID: 0000-0002-1262-6997

SPIN-код: 8985-3418

с. н. с. лаборатории лекарственной

токсикологии ФГБНУ «НИИ фармакологии

имени В.В. Закусова», Москва, Россия

Alekseeva Svetlana V. Corresponding author

e-mail: alexeeva.sv@mail.ru ORCID ID: 0000-0002-1262-6997 SPIN code: 8985-3418

Senior Research Officer of laboratory of drug toxi-colog FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia

Сорокина Александра Валериановна ORCID ID: 0000-0002-9600-7244 к. б. н., в. н. с. лаборатории лекарственной токсикологии ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия

Волкова Анна Валерьевна

с. н. с. лаборатории психофармакологии ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия

Забродина Виктория Владимировна ORCID ГО: 0000-0002-8450-9853 SPIN-код: 8473-6920 к. б. н., н. с. лаборатории лекарственной токсикологии ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия

Мирошкина Ирина Александровна ORCID ID: 0000-0002-3208-198X SPIN-код: 4697-7938

н. с. лаборатории лекарственной токсикологии ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия

Качалов Кирилл Сергеевич

SPIN-код: 2992-6789 инженер 1-й категории лаборатории лекарственной токсикологии ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия; студент фармацевтического факультета Московского медицинского университета «Реавиз», Москва, Россия

Алексеев Иван Владимирович

SPIN-код: 9757-6210 инженер 1-й категории лаборатории фармакологии мутагенеза ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия; студент фармацевтического факультета Московского медицинского университета «Реавиз», Москва, Россия

Захаров Алексей Дмитриевич

SPIN-код: 9013-6228 м. н. с. лаборатории лекарственной токсикологии ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», Москва, Россия

Sorokina Aleksandra V.

ORCID ID: 0000-0002-9600-7244 PhD in Biology, Leading researcher of the laboratory of drug toxicology FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia

Volkova Anna V.

Senior Research Officer of laboratory of psychop-harmacology FSBI «Zakusov Institute of Pharma-cology», Moscow, Russia

Zabrodina Victoria V. ORCID ID: 0000-0002-8450-9853 SPIN code: 8473-6920

PhD in Biology , Research scientist of the laboratory of drug toxicology FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia

Miroshkina Irina A.

ORCID ID: 0000-0002-3208-198X

SPIN code: 4697-7938

Research scientist of the laboratory of drug toxicology FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia

Kachalov Kirill S.

SPIN code: 2992-6789

Engineer of the 1st category of the laboratory of drug toxicology FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia; student of the pharmaceutical faculty of the Moscow medical university «Reaviz», Moscow, Russia

Alekseev Ivan V.

SPIN code: 9757-6210

Engineer of the 1st category of the Laboratory of Pharmacology of mutagenesis FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia; student of the faculty of pharmacy Moscow Medical University «Reaviz», Moscow, Russia

Zakharov Aleksei D.

SPIN code: 9013-6228

Junior researcher of the laboratory of drug toxicology FSBI «Zakusov Institute of Pharmacology», Moscow, Russia

Литература / References

1. Жмуренко ЛА., Литвинова СА., Мокров Г.В. и др. Синтез, проти-восуцорожная и ноотропная активность производных 4-фенилпирролидо-на // Химико-фармацевтический журнал. 2019;53(5):20-27. [Zhmurenko LA, Litvinova SA, Mokrov GV et al. Synthesis of 4-phenylpyrrolidone derivatives with anticonvulsant and nootropic activity. Pharmaceutical Chemistry Journal. 2019;53(5):20—27. (In Russ).]

2. Ковалёв И.Г, Воронина Т.А, Литвинова СА. и др. Сравнение про-тивосудорожных и мнемотропных свойств новых производных 4-фенил-пирролицона, леветирацетама и пирацетама // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2017;80(6):13—18. [Kovalev IG, Vronina TA, Litvinova SA et al. Comparison of the anticonvulsant and mnemotropic properties of new derivatives of 4-phenylpyrrolidone, levetiracetam, and piracetam in outbred mice and rats. Experimental and Clinical Pharmacology. 2017;80(6):13—18. (In Russ).]

3. Ковалев И.Г Поиск соединений с противосудорожной активностью среди новых производных 4-фенилпирролидона и кумарина и изучение их нейрохимических механизмов действия. Автореферат. 2017. [Kovalev IG. Poisk soedinenij s protivosudorozhnoj aktivnost'yu sredi novyh proizvodnyh 4-fenilpirrolidona i kumarina i izuchenie ih nejrohimicheskih mekhanizmov dejstviya. Avtoreferat. 2017. (In Russ).]. https://www.academpharm.ru/images/ upload/ru/1454/Dissertaciya Kovalev I.G.pdf

4. Макарова М.Н., Макаров В.Г., Шекунова Е.В. Методические подходы к оценке нейротоксичности фармакологических веществ. Ведомости НЦЭСМП. 2017;7(2):111—116. [Makarova MN, Makarov VG, Shekunova EV. Methodological approaches to the assessment of pharmaceutical substances neurotoxicity. The Bulletin of the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products. 2017;7(2):111—116. (In Russ).]

5. Проблемы нормы в токсикологии / Под ред. проф. И.М. Трахтен-берга. — М.: «Медицина»; 1991. 203 с. [Problemy normy v toksikologii / Ed by Prof. IM Trachtenberg. Moscow: Medicine; 1991. (In Russ).]

6. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Ч. 1. Методические рекомендации по изучению общетоксического действия лекарственных средств. Изучение острой токсичности. — М.: Гриф и К; 2012. С.15-19. [Guidance on Preclinical Evaluation of Medicines. Part 1. Metodicheskie rekomendatsii po izucheniyu obshchetoksicheskogo deistviya lekarstvennykh sredstv. Izuchenie ostroi toksichnosti. Moscow: Grif i K; 2012. (In Russ).]

7. ГОСТ 33215-2014 Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила оборудования помещений и организации

процедур, Рекомендациями по эвтаназии экспериментальных животных. — М.: 1997. [GOST 33215-2014 Guidelines for the maintenance and care of laboratory animals. Rules for the equipment of premises and the organization of procedures, Recommendations for the euthanasia of experimental animals. Moscow: 1997. (In Russ).]

8. Close B, Banister K, Baumans V et al. Recommendations for euthanasia of experimental animals: Part 1. DGXI of the European Commission. Lab Anim. 1996;30(4):293—316. DOI: 10.1258/002367796780739871

9. Приложением № 4 «Порядок проведения эвтаназии (умерщвления животного)» к Правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.08.1977 г. № 755. [Appendix No. 4 " Procedure for euthanasia (killing of an animal)" to the Rules for carrying out work using experimental animals of the Order of the Ministry of Health of the USSR of 12.08.1977. No. 755. (In Russ).]

10. Close B, Banister K, Baumans V et al. Recommendations for euthanasia of experimental animals: Part 1. DGXI of the European Commission. Lab Anim. 1997;31(1):1-32. DOI: 10.1258/002367797780600297.

11. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. Методические указания по изучению общетоксического действия фармакологических веществ. Изучение «острой» токсичности. Изучение «хронической» токсичности. — М.: Медицина; 2005; 41-54. [Guideline for Experimental (Preclinical) Studying of New Pharmacological Substances. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu obshchetoksicheskogo deistviya farmakologicheskikh veshchestv. Izuchenie «ostroj» toksichnosti. Izuchenie «hronicheskoj» toksichnosti. Moscow: Medicine; 2005. (In Russ).]

12. Красовский Г.Н., Рахманин Ю.А., Егорова Н.А. Экстраполяция токсикологических данных с животных на человека. — М.: Медицина; 2009. [Krasovsky GN, Rakhmanin YuA, Egorova NA. Ekstrapolyaciya toksikologicheskih dannyh s zhivotnyh na cheloveka. Moscow: Medicine; 2019;53(5):20—27. (In Russ).]

13. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. National Academies Press (US). Washington (DC). 2011. DOI: 10.17226/12910

14. Правила доклинической оценки безопасности фармакологических средств. РД 64-126-91. М.: МЗ России, ФК; 1992. [Pravila doklinicheskoi otsenki bezopasnosti farmakologicheskikh sredstv. RD 64-126-91. Moscow: Rosminzdrav, FK; 1992. (In Russ).]

15. Беленький М.Б. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Медгиз; 1963. [Belen'kii M.B. Elementy kolichestvennoi otsenki farmakologicheskogo effekta. Leningrad: Medgiz; 1963. (In Russ).]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.