Научная статья на тему 'Исследование модели электроконвекции идеального диэлектрика в конденсаторе с твердыми границами'

Исследование модели электроконвекции идеального диэлектрика в конденсаторе с твердыми границами Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
32
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДИЭЛЕКТРИКИ / ЭЛЕКТРОКОНВЕКЦИЯ / МАЛОМОДОВАЯ МОДЕЛЬ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Ильин Владимир Алексеевич, Куршина Екатерина Вячеславовна

Исследованы нелинейные электроконвективные режимы в идеальном диэлектрике в переменном электрическом поле горизонтального конденсатора на основе маломодовой модели электроконвекции, полученной для твёрдых граничных условий. Проведено сравнение вычисленных данных с результатами, найденными ранее на основе трёхмодовой модели, полученной для свободных граничных условий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование модели электроконвекции идеального диэлектрика в конденсаторе с твердыми границами»

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2009 Физика Вып. 1 (27)

Исследование модели электроконвекции идеального диэлектрика в конденсаторе с твёрдыми границами

В. А. Ильин, Е. В. Куршина

Пермский государственный университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

Исследованы нелинейные электроконвективные режимы в идеальном диэлектрике в переменном электрическом поле горизонтального конденсатора на основе маломодовой модели электроконвекции, полученной для твёрдых граничных условий. Проведено сравнение вычисленных данных с результатами, найденными ранее на основе трёхмодовой модели, полученной для свободных граничных условий.

1. Введение

Движения диэлектрических жидкостей в электрическом поле привлекают внимание тем, что представляют собой способ прямого преобразования энергии электрического поля в энергию движения жидкой среды. Переменные электрические поля в зависимости от амплитуды и частоты могут сильно изменять пороги конвективной неустойчивости и обеспечивать эффективный способ управления конвекцией в различных технологических ситуациях.

Электрическое поле может оказывать влияние на движение жидкости благодаря действию специфических электроконвективных механизмов неустойчивости, связанных с различными способами возникновения заряда в жидкости [1]. В работе мы рассматриваем диэлектрофоретический механизм, вызванный зависимостью диэлектрической проницаемости жидкости от температуры.

В идеальных диэлектриках проводимость среды ст считается равной нулю, свободные объёмные заряды отсутствуют. Предполагается, что образование объёмного заряда происходит благодаря неоднородности поляризации среды. Известно, что в линейной задаче об устойчивости идеального диэлектрика колебательные возмущения отсутствуют

- порог конвекции связан с монотонной модой [1]. Характер ветвления слабонелинейных режимов идеального жидкого диэлектрика в постоянном электрическом поле мягкий [2]. В переменном поле неустойчивость связана с параметрическим возбуждением конвекции. В данной работе на основе маломодовой модели, полученной для твёрдых граничных условий, изучены различные нелиней-

ные режимы электроконвекции в идеальном диэлектрике, находящемся в переменном электрическом поле горизонтального конденсатора. Подобное исследование для свободных граничных условий проведено в [3].

2. Постановка задачи

Рассмотрим плоский горизонтальный слой (рисунок) вязкой идеальной несжимаемой диэлектрической жидкости, находящейся в переменном вертикальном электрическом поле Е, и поле силы тяжести g. Ось х располагается в середине слоя и направлена вдоль границ, ось г перпендикулярна границам.

Горизонтальный слой. Геометрия задачи и оси координат

Идеально тепло- и электропроводные пластины конденсатора расположены при г = - И/2, И/2 (И -толщина слоя) и нагреты до разной температуры

Т(-И/2) = ©, Т(И/2) = 0. Здесь Т - температура, от-

© В. А. Ильин, Е. В. Куршина, 2009

считываемая от некоторого среднего значения, © -характерная разность температур, A = -VT0

- градиент температуры в состоянии равновесия. Случай © > 0 соответствует нагреву снизу. Потенциал поля верхней границы равен нулю:

ср(к / 2) = 0, потенциал нижней - изменяется со

временем по гармоническому закону:

Ф(-И / 2) = U cos (at). Здесь U - амплитуда напряжения, а = 2%/tf - частота, tf - период модуляции.

В общем виде электрическая сила, действующая на единицу объема диэлектрической жидкости, может быть записана в виде [4]

(2.1)

здесь ре - свободный заряд единицы объема, е, р - диэлектрическая проницаемость и плотность жидкости. Первая (кулоновская) часть силы (2.1) в идеальных диэлектриках отсутствует, так как её наличие обусловлено свободным электрическим зарядом, которого нет. Последнее слагаемое имеет градиентный вид и приводит лишь к переопределению давления в уравнении Навье-Стокса. Движение может вызвать только вторая (электрофоретическая) часть силы, связанная с неоднородностью диэлектрической проницаемости.

Рассмотрим поведение идеального диэлектрика в переменном электрическом поле, используя электрогидродинамическое приближение, в котором магнитные эффекты считаются пренебрежимо малыми по сравнению с электрическими [1]. Кроме того, предположим, что максимальная разность потенциалов на пластинах конденсатора не превышает критического значения и*, начиная с которого существенно влияние инжекции на движение жидкости. В уравнении теплопроводности пренебрежем вязкой диссипацией и джоулевым разогревом. Тогда система уравнений электроконвекции жидкого диэлектрика запишется в виде

(Л 1 2

р| ~ + ^У)у I =-Ур + ^Ау + рg -— Е Уе ,

дд— + (vV)T = %AT , divv = 0, 3t

div(sE) = 0 , E = -V®,

P = Po (l-pT ), є=є0 (l - P,T )

(2.2)

Здесь V , р, Т - поля скорости, давления и температуры, г - динамическая вязкость, %, р , РЕ - коэффициенты температуропроводности, теплового расширения жидкости и температурный коэффициент диэлектрической проницаемости. Как правило, р , ре ~10-2 -И0-4 град-1.

Используем безразмерные переменные на основе масштабов: времени - [/] = р0И2 !ц , расстояния - [г ] = И, скорости - [ V ] = %/И, температуры -[Т] = ©, потенциала - [<р] = ирє©, давления -

[р] = Т%/И2, частоты - [ю] = т/р0 И2 .

Представим поля скорости, температуры, давления, потенциала и напряженности в виде V,

Т = То +5, р = Ро + р' > 9 = ^0 + <Р'> Е = Ео + Е . Здесь стационарные решения обозначены нулевым индексом (они нас особо не интересуют); штрихи означают отклонения величин от равновесных значений (затем штрихи опускаем). Запишем систему уравнений электроконвекции идеальных жидких диэлектриков в безразмерном виде:

дv

- + -дt Pr

^ (vV) v = -Vp + (Ra+Ra E cos2 (at ))$y +

„ , J®

+Ra, cos (at) — v + Av.

є v ’ дz

дЗ

РГ1)Г - V7 + ( *V)3 = A3’

d 9

Aq +—cos(at) = 0 , divv = 0. (2.3)

Здесь у - единичный вектор, направленный по вертикали вверх. Введены безразмерные параметры - число Прандтля Pr, тепловое число Рэлея Ra, электрическое число Рэлея Rae :

Pr =

Г

XPo

Ra =

Po gpeh3

Rae =

,oU2 (pє®)

ГХ

ГХ

2

(2.4)

Число Прандтля характеризует отношение времен затухания тепловых и вязких возмущений. Из определения (2.4) следует, что электрическое число Рэлея не зависит от направления градиента температуры.

Рассмотрим случай, когда на недеформируе-мых твёрдых, изотермических границах слоя обращается в нуль потенциал (штрихом обозначена производная по г):

z = +lI2: w = w' = З = ® = 0.

(2.5)

Задача (2.3), (2.5) изотропна в плоскости слоя, поэтому ограничимся рассмотрением плоских возмущений V = (и,0, V) и д/ду = 0.

3. Маломодовая модель

электротермической конвекции

Введём функцию тока для скорости

Исследование модели электроконвекции

5

w =

ду dx

u — —

ду

dz

(3.1)

В терминах функции тока уравнения, описывающие электротермическую конвекцию идеального жидкого диэлектрика, примут вид:

д 1 (ду д к ду д к Л ^ дЗ

— Дун------1 —----Аш----- ----Ду 1 = Яа----V

д Рг I йг дг дг дx ) дx

„ (дЗ 2 д 2ф Л

+RaP — cos at +----------cosat

s dx dzdx

V У

„ дЗ ду дЗ ду дЗ п ду Pr— +--------------— = АЗ + г

+ А2у,

дt дх дz дz дх

дЗ

Ap +-----------cosat = 0 .

дz

it, (3.2)

дх

Граничные условия перепишутся:

г = +1/2: у = у'= З= ф = 0.

(3.3)

Для решения системы уравнений (3.2) используем метод Галеркина и следующие аппроксимации полей, удовлетворяющие граничным условиям:

(3.4)

дЛ (12 + n2k2 ^ ( 24n-k2 +n4k4 + 504 j

дt 1260 1260

+ -t nk (Ra + Rac cos2 at) B + —^Ra_Dnk cos at, 280 V E > 420 E

-nkA -in2k2 +10)B - — nkAC, tv /

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

в дВ 3

Pr— = —n дt 14

Pr

10 + n2k2

14(10 + n2k2) ,9 (о

[A] ^ ^------1 J-X, [B] ^ d-Y ,

nk

[C ] ^ 6Z ;

(3.6)

после чего получим трёхмодовую модель электротермической конвекции (точка над переменными -производная по /):

X = -qPгX + Рг(г + есоБ2 2яг/)У ,

У = -У + X-XI, (3.7)

2 = -ъг+ху .

Здесь вместо циклической частоты использована линейная частота а = 2пу и введены новые параметры:

b =

42

q =

(24n2 k 2 +n4 k4 + 504)

10 + n2k2, (10 + n2 k -)(12 + n2k2)'

r = -

Ra

e = -

RaP

у = A (t) sin kx ^ 1 - z2 j ,

З = В (t) cos kx (1 - z2 j + C (t)( 1 - z2 j z . p = D (t) cos kx (1 - z2 j z + E (t)(1 - z2 j

где к - волновой вектор, характеризующий периодичность возмущений в плоскости слоя, А, В, С, Б, Е - амплитуды, зависящие от времени. Вторые слагаемые в аппроксимациях необходимы, чтобы учесть нелинейность системы (3.2).

Подставляя разложения (3.4) в систему (3.2), после ортогонализации получаем систему трёх обыкновенных дифференциальных уравнений для амплитуд А, В, С и алгебраические выражения для амплитуд Б, Е:

A+

Ra0 =

Ra0 Rae 0

28(10 + n2 k 2)2(12 + n2 k 2)

(3.8)

27n-k2

Ra£Q =

28(n-k 2 + 42)(10 + n2k 2)2(12 + n2 k 2) n2k 2(27(п2 k2 + 42) - 252)

дС 1

Pr— = -42C + -nkAB, дt 2

^ 14B cosat 1 ^

D = --.---------r, E =— Ccosat. (3.5)

(n2k2+42) 20 V '

Исключим амплитуду D и перемасштабируем все переменные:

где Ъ и q - геометрические параметры, г и е -нормированные тепловое и электрическое числа Рэлея; Яа0, Кае0 - критические числа, при которых начинается термогравитационная или диэлек-трофоретическая конвекция соответственно. Из определения электрического числа следует, что е -всегда положительно (е > 0).

Динамическая система (3.7) является обобщением маломодовой модели Лоренца [5] на случай твёрдых границ в переменном электрическом поле.

4. Результаты и обсуждение

Система (3.7) имеет тривиальное решение, отвечающее отсутствию конвекции (X = 0, У = 0, 2 = 0 ). В постоянном электрическом поле проведено исследование линейной устойчивости равновесия диэлектрической жидкости. В результате найдено уравнение нейтральной кривой

27Яа

Ra„ = -

27n-k2 + 8

_2. 2 , _4. 4

28 (24n-k 2 +n4k4 + 504) (10 + n2k 2 )(n2k 2 + 42 )

n2k2 (27n-k2 + 882

)

(3.9)

В случае невесомости Яа = 0 (г = 0) волновое число и электрическое число Рэлея в минимуме

+

+

нейтральной кривой к = 1.02, Яае = 2132.8. В модели со свободными границами в невесомости они соответственно равны к = 1, Яае = 1558.6 [3].

Система обыкновенных дифференциальных уравнений для амплитуд (3.7) интегрировалась численно методом пошагового интегрирования Рунге-Кутта-Мерсона 4-го порядка точности с постоянными начальными условиями при разных значениях внешней частоты и электрического числа. Полученные реализации временной эволюции амплитуды анализировались с помощью быстрого преобразования Фурье. По спектральному составу отклика конвективной системы на внешнее электрическое поле определялись типы режимов.

Исследование нелинейных режимов конвекции идеального диэлектрика было проведено для числа Прандтля Рг = 10 в случае невесомости г = 0. Волновое число бралось в минимуме нейтральной кривой к = 1.02. Тогда геометрические параметры Ь = 2.07, q = 1.89. Все вычисления сделаны для этих значений.

Были обнаружены равновесные, периодические и хаотические электроконвективные режимы движения жидкости.

В постоянном поле все возмущения затухают ниже е = 1.8, выше которого начинается конвекция. Хаос наступает при е = 47.9.

В переменном поле область равновесия, в которой все возмущения затухают, располагается при разных внешних частотах ниже е = 3.8. Возмущения в этой области затухают колебательным образом.

Внешняя частота V Граница хаоса ех (свободные границы) Граница хаоса ех (твёрдые границы)

0 20.9 47.9

1 27.5 52.6

2 39.8 90.3

3 39.9 92.5

4 41 92.3

5 41.1 92.5

10 41.6 94.7

20 41.8 95.5

В таблице приведены значения параметров, при которых происходит переход к хаосу. В первой колонке приведены значения частоты модуляции, во второй - граница хаоса в модели со свободными граничными условиями, в третьей - в модели с твёрдыми граничными условиями

Выше этого значения электрического числа в слое возникает параметрическая неустойчивость -рождаются периодические колебания. Вдали от границы равновесия спектры Фурье этих колеба-

ний содержат две несоизмеримые частоты - удвоенную внешнюю частоту и некоторую собственную, их гармоники и комбинированные частоты. Это квазипериодические колебания.

Выше области периодических колебаний наблюдаются хаотические режимы. Спектр Фурье -сплошной, что является признаком хаотического режима. Переход к хаосу происходит через квазипериодичность [3, 5]. При высоких внешних частотах (малых периодах) он осуществляется при электрическом числе в два раза большем, чем в постоянном поле.

Проведено сравнение найденных значений параметров, при которых происходит переход к хаосу, со значениями, найденными ранее на основе трёхмодовой модели, полученной для свободных граничных условий [3]. Данные приведены в таблице. В модели с твердыми граничными условиями пороги устойчивости и граница к хаосу становятся более чем в два раза выше по сравнению с моделью со свободными границами.

5. Заключение

В работе рассмотрен случай, когда диэлектро-форетический механизм зарядообразования играет существенную роль. Получена маломодовая модель электроконвекции идеального диэлектрика для твёрдых граничных условий. Исследованы режимы электротермической конвекции идеального жидкого диэлектрика при разных значениях амплитуды и частоты внешнего электрического поля горизонтального конденсатора.

Обнаружены равновесие, периодические и хаотические режимы движений в жидкости. Определены значения параметров, при которых происходит смена этих режимов.

Проведено сравнение полученных результатов с результатами, найденными ранее на основе трёхмодовой модели для свободных граничных условий [3]. В модели с твердыми граничными условиями пороги устойчивости и граница к хаосу повышаются по сравнению с моделью со свободными границами.

Список литературы

1. Болога М. К., Гросу Ф. П., Кожухарь И. А. Электроконвекция и теплообмен. Кишинев: Штиинца, 1977. С. 176.

2. Ильин В. А. // Вестн. Перм. ун-та. 2004. Вып. 1. Физика. С. 100.

3. Ильин В. А., Смородин Б. Л. // Вестн. Перм. унта. 2005. Вып. 1. Физика. С. 94.

4. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. М.: Наука, 1982. С. 736.

5. Берже П., Помо И., Видаль К. Порядок в хаосе. О детерминистском подходе к турбулентности. М.: Мир, 1991. С. 368.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.