Научная статья на тему 'Исследование контрастности по содержанию золото-сурьмяной руды Сентачанского месторождения в зависимости от гранулометрического состава продуктов дробления'

Исследование контрастности по содержанию золото-сурьмяной руды Сентачанского месторождения в зависимости от гранулометрического состава продуктов дробления Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
132
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ОБОГАЩЕНИЕ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ / ЗОЛОТОСУРЬМЯНЫЕ РУДЫ / ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Матвеев А. И., Львов Е. С.

Приведены результаты исследования гранулометрического состава исходной руды и продуктов дробления. Дальнейшей целью исследований являлось изучение изменения содержания золота в классах крупности менее 20 мм за счет продуктов дробления класса +40 мм.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Матвеев А. И., Львов Е. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование контрастности по содержанию золото-сурьмяной руды Сентачанского месторождения в зависимости от гранулометрического состава продуктов дробления»

------------------------------------- © А.И. Матвеев, Е.С. Львов,

2009

А.И. Матвеев, Е.С. Львов

ИССЛЕДОВАНИЕ КОНТРАСТНОСТИ ПО СОДЕРЖАНИЮ ЗОЛОТО-СУРЬМЯНОЙ РУДЫ СЕНТАЧАНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ПРОДУКТОВ ДРОБЛЕНИЯ

Приведены результаты исследования гранулометрического состава исходной руды и продуктов дробления. Дальнейшей целью исследований являлось изучение изменения содержания золота в классах крупности менее 20 мм за счет продуктов дробления класса +40 мм.

Ключевые слова: обогащение золоторудных месторождений, золотосурьмяные руды, гранулометрический анализ.

щ я ри переработке и обогащении золоторудных месторож-

-Ш.Л. дений большинство предприятий использует для дробильных переделов конусные и щековые дробилки, а для измельчения - стержневые и шаровые мельницы. Дробилки менее металлоемки, дешевле и проще в эксплуатации, чем мельницы.

В традиционном оборудовании, предназначенном для дробления и измельчения происходит сокращение крупности кусковых руд. При обогащении основная задача рудоподготовки заключается в раскрытии полезных компонентов. На стадии дробления процесс раскрытия относительно крупных мономинеральных форм происходит более заметно при использовании способов ударного дробления. Однако при интенсивных физических воздействиях особенно на стадии измельчения происходит их переизмельчение, что влечет за собой трудности в извлечении полезных компонентов при обогащении. Чтобы избежать переизмельчения раскрытого полезного компонента иногда возникает необходимость вывода его на обогащение до измельчения.

Исследования контрастности на стадии дробления проводились на рудах золотосурьмяного месторождения Сентачан. По данным геологического исследования минеральный состав руды Сен-тачанского месторождения характеризуется наличием минералов: кварца, антимонита, пирита, арсенопирита, доломита, кальцита, самородного золота, мусковита и т. д.

Таблица 1

Гранулометрическая характеристика исходной руды и продуктов дробления

Класс крупности, мм Выход %

Исходная руда Продукты дробления класса +40 мм

+40 мм 16,39 -

-40+20 мм 13,93 -

-20+10 мм 18,04 14,06

-10+5 мм 13,93 43,39

-5+1 мм 18,69 22,19

-1+0,5 мм 7,28 6,98

-0,5+0,3 мм 3,81 3,40

-0,3+0,1 мм 4,98 5,30

-0,1+0,06 мм 1,99 2,10

-0,06 мм 0,96 2,58

итого 100 100

На Сентачанском месторождении в катаклазированном кварце, который сцементирован антимонитом, встречается самородное золото, бертьерит и арсенопирит, вторичные минералы представлены единичными находками метастибнита и сурьмяными охрами. Самородное золото - характерный минерал кварц-антимонитовых руд месторождения.

В начале исследований исходную руду подвергли гранулометрическом анализу, на классы крупности +40мм, -40+20 мм, -20+10 мм, -10+5мм, -5+1; -1+0,5; -0,5+0,3; -0,3+0,1; -0,1+0,06; -0,06 мм. Класс крупностью +40 мм, отправили на первичное дробление на щековой дробилке.

Полученные продукты дробления подвергли гранулометрическому анализу. Результаты гранулометрического состава исходной руды и продуктов дробления, руды крупностью +40 мм представлены в таблице 1.

Дальнейшей целью исследований являлось изучение изменения содержания золота в классах крупности менее 20 мм за счет продуктов дробления класса +40 мм. Для этого после определения гранулометрического состава из классов крупности менее 20 мм исходной руды и продуктов дробления класса +40 мм, отбирались пробы на химический анализ на содержание золота. Результаты пробирного анализа представлены в табл. 2.

Из табл. 1 видно, что после дробления происходит накопление классов крупностью -10+5 мм и составляет 43,39%, тогда

Таблица 2

Результаты химического анализа исходной руды

Класс крупности, мм Содержание золота, г/т

Исходная руда Продукты дробления класса +40 мм

-20+10 мм 34,40 29,10

-10+5 мм 23,80 35,30

-5+1 мм 35,60 34,50

-1+0,5 мм 25,60 30,80

-0,5+0,3 мм 22,20 34,40

-0,3+0,1 мм 26,90 38,10

-0,1+0,06 мм 28,60 35,70

-0,06 мм 32,08 34,60

как в исходной руде выход этого класса составляет 13,93%. В классах крупностью менее 1 мм гранулометрическая характеристика существенно не изменилась и колеблется в пределах 2 %. На рис. 1 изображено распределение по классам крупности исходной руды до, и после дробления класса крупностью +40 мм. Из рисунка видно, что наибольший прирост после дробления приходиться на класс крупностью -10+5 мм и составляет 7,11%, при этом также увеличилось общее содержание золота по сравнению с исходной рудой на 3,89 г/т (рис. 2). В классах крупностью -20+10 мм и -5+1 мм увеличение после дробления класса +40 мм составило соответственно 2,30% и 3,64%. Однако содержание золота в этих классах после дробления, ниже исходной руды (табл. 2), что повлияло на общее содержание золота в сторону уменьшения (рис. 2). Для класса крупностью -20+10 мм содержание золота понизилось на 0,60г/т, а для класса крупностью -5+1 мм на 0,18г/т. Прирост за счет продуктов дробления класса крупностью +40 мм составил для классов крупности: -1+0,5 мм -1.14%; -0,5+0,3 мм - 0,56%; -0,3+0,1 мм -0,87%; -0,1+0,06 мм -0,34%; -0,06 мм - 0,42%. Также после дробления в этих классах произошло увеличение содержания золота и составило для классов крупности: -1+0,5 мм - 0,71 г/т; -0,5+0,3 мм - 1,56г/т; -0,3+0,1 мм -1,66 г/т; -0,1+0,06 мм - 1,07 г/т; -0,06 мм - 0,77 г/т.

Контрастность продуктов дробления щековой дробилки по золоту менее заметна на фоне того, что свободного золота в руде приходится около 30-40%. Основная масса золота связана с сульфидами и кварцем.

Классы крупности, мм

—♦—Исходная руда —■— исходная руда + продробленный класс +40 мм Рис. 1. Распределение по классам крупности исходной руды до и после дробления класса крупностью +40 мм

Классы крупности, мм

—♦—исходная руда —исходная руда + продробленный класс +40 мм

Рис. 2. Содержание золота в исходной руде до и после дробления класса +40мм, по классам крупности

сторождения на новой дробилке комбинированного ударного действия ДКД-300

Контрастность продуктов дробления более заметна при дроблении руды под воздействием многократных динамических нагружений осуществляемых в новой дробилке комбинированного ударного действия ДКД-300, как по основному извлекаемому компоненту- антимониту, так и по золоту (табл. 3).

При дроблении руд Сентачанского золотосурьмяного месторождения на новой дробилке комбинированного ударного действия ДКД-300 получены гранулометрические составы характеризующиеся наличием преимущественного накопления материалов в отдельных классах крупности от известных аппаратов дробления одноактного действия. На рис. 3 представлена динамика распределения дробленых кусковых материалов руды крупностью -150+100 мм по классам крупности и циклам дробления. Накопление материалов происходит преимущественно в классы крупности -0,1+0,05 мм, -0,63+0,315 мм, -10+5 мм.

Минерально-фазовый и элементный анализ продуктов дробления показывает, что материалы в данных классах крупности отличаются по составу: мелкие фракции (-0,1+0,05 мм) сложены в основной массе антимонитом до 55%, средние

Таблица 3

Минерально-фазовый и элементный состав продуктов дробления

Минеральнофазовый состав Ед. изм. -0,1+0,05 мм -0,63+0,315 мм -10+5 мм

Доломиты % 15-16 18-23 55-60

Кварц % 26-30 44-50 26-29

Антимонит % 45-55 46-49 21-26

Сурьма % 53-57 43-45 28-30

Золото г/т 55-70 45-65 15-25

фракции классы (-0,63+0,315 мм) кварцем до 50%, а крупные фракции (-10+5 мм), вмещающими породами в основной массе - доломитами до 60%, отличающимся большей крепостью таблица 3. Другой полезный компонент руды - золото больше содержится в мелких классах до 70 г/т за счет раскрытия свободного золота, а меньше всего в крупных фракциях 15 г/т, что 4 раза больше.

Заключение

Изучение динамики изменения грансостава продуктов дробления на новой дробилке комбинированного ударного действия ДКД-300, показало возможность достижения высокой степени контрастности руды по классам крупности при дезинтеграции кусковой руды с использованием способа многоактных динамических воздействий за счет преимущественного минерально-фазового разрушения геоматериалов. В зависимости от концентрирования полезных компонентов на стадии дробления в отдельных классах крупности возможны варианты их вывода для обогащения до измельчения.

Matveev A.I., Lyvov E.S.

THE STUDY ON CONTRASTS OF GOLD ANTIMOMDE ORES OF SEN-TACHANSKOE DEPOSIT DEPENDING ON GRANULOMETRIC COMPOSITION OF MILL PRODUCTS

The results of the study on granulometric composition of base ore and mill products are given. The other task was dedicated to studying the alteration in gold grade in grain-size classes less than 20 mm due to mill products of classes more than 40 mm.

Key words: gold deposit refinement, gold antimonide ores, granulometric analysis.

— Коротко об авторах ------------------------------------------

Матвеев А.И. - доктор технических наук, ст. научный сотрудник, Львов Е.С. - мл. научный сотрудник,

Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского СО РАН.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.