CC BY
110s
2015 10
Дослщження функцiонального стану опорно-рухового апарату юних спортсменiв-пауерлiфтерiв, яю мають вертеброгеннi порушення хребта
1льматов В.Р.
Одеський державний еколог1чний утверситет
Анотацм:
Мета: визначити порушення и обме-ження стану опорно-рухового апарату юних спортсменiв-пауерлiфтерiв, якi мають вертеброгенн порушення хребта. Матер'1ал: у дослщжены приймали участь 58 юних спортсме-нiв. 36 спортсменiв складали осно-вну групу дослщження та мали вер-теброгеннi порушення хребта. Для обстеження постави було застосо-вано метод зовышнього огляду. Для визначення рухливост хребта засто-совували метод гонюметрп. Для визначення наявност плоскостопостi застосовували метод плантографп. Результати: визначено порушення постави у саптальний та фронталь-нiй площинах, плоскостопють, обме-ження максимальних рухiв у грудному та поперековому вщдтах хребта. Встановлено, що найбтьш обмеже-ними виявилися ротацiйнi рухи i роз-гинання хребта. Наступними слщу-вали нахили у бк. Супроводжуються цi обмеження больовим синдромом. Спостереження побiчно пщтвер-джувало теор^ прямот взаeмодií анатомiчних структур хребетного стовпа з нервовими структурами. Це е додатковим пщтвердженням наявностi вертеброгенних порушень хребта у юних спортсмеыв. Висно-вки: визначено, що у юних спортс-менiв-пауерлiфтерiв з патолопею хребта симптоматика у 100% випад-кiв визначаеться локальними обме-женнями рухливост хребта разом з больовим синдромом. У 35% випад-ш супроводжуеться порушенням постави та плоскостопютю. Визначена направленiсть та методика фiзичноT реабiлiтацií таких спортсменiв.
Ключовi слова: реабiлiтацiя, м'язовий, скелет, поза, аномалп.
Ильматов В.Р. Исследование функционального состояния опорно-двигательного аппарата юных спортсменов-пауэрлифтеров с вертеброгенными нарушениями позвоночника. Цель: выявить нарушения и ограничения в состоянии опорно-двигательного аппарата юных спортсменов-пауэрлифтеров с вертеброгенными нарушениями позвоночника. Материал: в исследовании приняло участие 58 юных спортсменов. 36 спортсменов составляли основную группу исследования и имели вертеброгенные нарушения позвоночника. Для обследования осанки был применен метод внешнего осмотра. Для определения подвижности позвоночника применяли метод гониометрии. Для определения наличия плоскостопия применяли метод плантографии. Результаты: выявлены различные нарушения осанки в сагиттальной и фронтальной плоскости, плоскостопие, ограничение максимальных движений в грудном и поясничном отделах позвоночного столба. Установлено, что наибольшие ограничения наблюдаются в ротационных движениях позвоночника и его разгибании. Наименьшие - в наклонах в сторону. Сопровождаются данные ограничения болевой симптоматикой. Комплекс полученных результатов исследования подтверждает теорию прямого взаимодействия анатомических структур с нервными структурами позвоночника. Это является дополнительным подтверждением наличия вертеброгенных нарушений позвоночника у юных спортсменов. Выводы: показано, что у юных спортсменов пауэрлифтеров с патологией позвоночника симптоматика в 100% случаев проявляется локальными ограничениями подвижности позвоночника с болевыми синдромами. В 35% случаев сопровождается нарушениями осанки и плоскостопием. Определена направленность и методика физической реабилитации данных спортсменов.
реабилитация, мышечный, скелет, поза, аномалии.
Ilmatov V.R. Study of muscular skeletal apparatus's functional state of junior sportsmen-power lifters, who have backbone verterbral abnormalities. Purpose: determination of abnormalities and disorders of muscular skeletal apparatuses' status of power lifters, who have vertebral abnormalities of backbone. Material: 58 junior sportsmen participated in the research. 36 sportsmen were the main group of the research and had vertebral disorders in backbone. For posture testing visual examination was used. Backbone mobility was tested with goniometry method. Flat feet were registered with plantography method. Results: we determined posture abnormalities in sagittal and frontal planes; feet flat, limited maximal movements in thoracic and lumbar spines. It was determined that the most limited were rotational movements and backbone unbending. The next were side bents. These limitations were accompanied by pain syndrome. These observations indirectly confirmed theory of direct interaction of backbone structures with nervous structures. It is also a confirmation of vertebral abnormalities' presence in junior sportsmen. Conclusions: it was found that in junior sportsmen - power lifters with backbone pathologies in 100% of cases symptoms are determined by local limitations of backbone mobility with pain syndrome. In 35% of cases they are accompanied by posture's disorders and feet flat. Orientation and methodic of rehabilitation of such sportsmen have been determined.
rehabilitation, muscular, skeletal, posture, backbone, abnormalities.
Вступ.
На сьогодш доволi високим залишаеться ввдсоток спортсмешв з травмами хребта, яш сво!м походжен-ням цшком зобов'язаш неправильними дiям при шд-нят велико! ваги. В деяких випадках для травматиза-ци хребта достатньо всього лише необережного руху. Як наслвдок, виникають змши структурно-функцю-нальних параметрiв тканин. Це може бути не пльки результатом мехашчних порушень, але i !х безпосе-редньою причиною. Вщзначають, що головною причиною пошкоджень хребта е мехашчний фактор [5, 6, 13]. Недостатне навантаження на хребет небезпечне атрофiею його складових i зростанням схильносп до порушень обмшу речовин. Перевантаження хребта також негативно впливають на його функцюнальний стан. При цьому страждае (як правило) та чи шша структура хребта, що згодом призводить до травми.
© 1льматов В.Р, 2015 http://dx.doi.org/10.15561/18189172.2015.1005
Iнодi травма виникае через диспропорцш у розвитку мускулатури i змш природних вигишв хребта [6, 7]. Останшм часом в загальнш структурi серед уах хвороб периферично! нервово! системи постшно зростае питома вага остеохондрозу хребта. Дана патолопя в 5,3 - 21% випадшв вражае оаб молодого в^. При да-нш патологи ютотно обмежуються фiзичнi та функць ональш можливосп, що мае для спортсмешв особливе значення тд час постшно тдвищених або граничних з ними навантажень [4, 5]. До тепершнього часу бага-то питань патогенезу даного захворювання, особливо в оаб молодого вшу. Зокрема не виршено питання впливу патологи хребта на руховi можливосп спортсмешв. Не виршеш питання об'ективно! дiагностики раншх (доклiнiчних) рефлекторних проявiв остеохондрозу хребта у спортсмешв [8, 10, 11, 15].
Молодий зростаючий оргашзм спортсмена мае зна-чш морфологiчнi зрушення в шстково! тканини з не-
IПЕДАГОГ1КА I та медико_б'олог'чн'
- - проблеми ф1зичного
виховання i спорту _
ПСИХОЛОГ1Я
рiвномiрним процесом окостенiння та остаточним фор-муванням к1сток i суглобiв в 20-25 рошв. Залишаються також не закритими зони росту. Кiстки податливi до змш та легко деформуються при надмiрних фiзичних навантаженнях (особливо статичних). Процеси росту i розвитку шстково! тканини можуть прискорюватися або затримуватися. Це е наслвдок гормональних коли-вань, що визначають характер процесу розвитку шстково! тканини [18, 19]. 1стотну роль в процеа росту та формування к1сток виграють фiзичнi вправи. Статич-нi навантаження викликають змiни iонного складу й процеав поляризаци клiтин наданих тканин. Вони е обов'язковою умовою щодо мiнералiзацi! к1сток за ра-хунок засвоення iонiзованих форм потрiбних мшроеле-менпв [15, 16]. Значнi навантаження, надмiрнi м'язовi зусилля у цьому вiцi вiдбиваються на розвитку исток та суглобiв. Вони змiнюють !х форму та структуру в б№шш ступенi нiж у дорослого [7]. Тому тд час тре-нувального процесу потрiбно враховувати наданi вш> вi особливостi. За необхвдне мають бути рiзнобiчнiсть занять, дотримання принципу поступовосп, адекват-ностi вправ, чергування рiзних за характером рухiв. Також включення до заняття вправ, що сприяють роз-вантаженню хребта, таза i нижнiх шнщвок. Мае бути правильний розподiл рiзних за величиною тренуваль-них навантажень. Це мае попереджати небезпеку щодо можливих несприятливих вiдхилень у розвитку шдлгг-ка чи юнака, надавати стимулюючо! до на рiст i нор-мальний розвиток к1стково-сполучно! тканини. Таким чином, особливо! уваги заслуговують юнi спортсмени, як1 в своему вiцi вже мають порушення у станi опорно-рухового апарату. Зокрема - порушення постави та ран-нш остеохондроз хребта.
Мета, завдання роботи, матерiал i методи.
Мета роботи - визначити порушення i обмеження стану опорно-рухового апарату юних спортсмешв-пау-ерл1фтер1в, як мають вертеброгенш порушення хребта.
Методи й оргатзащя дослгдження. Для виршення завдань було обстежено 58 юних пауерлiфтерiв 12-13 рошв, як1 були подiленi на основну та контрольну гру-пи дослвдження. Для обстеження постави було засто-совано метод зовнiшнього огляду. Для визначення рух-ливостi хребта застосовували метод гонюметри. Для визначення наявносп плоскостопосп - плантографш.
Результати дослщження.
Серед пiдлiткiв 12 - 13 рошв спостерижтъся досить висока к1льк1сть випадк1в патологи щодо формування хребту та стопи. Це виявляеться у виглящ плоскосто-постi та порушення постави. За рiзними авторами вш складае ввд 57,0% до 65,4% випадшв в залежноси ввд вiку [8, 12]. Враховуючи високу ступiнь виявлених випадк1в патологи з боку стопи та хребта, нами було проведено поглиблене обстеження опорно-рухового апарату юних пауерлiфтерiв 12-13 рошв. Обстеження включало детальне вивчення основних параметрiв, що характеризують стан постави, стутнь рухливосп хребта, симетричшсть показникiв. Також стан скле-тння стопи.
Аналiз зовнiшнього огляду юних пауерлiфтерiв
показав великий ввдсоток обстежених з порушенням постави (табл. 1). За результатами проведених досль джень встановлене, що у бшьшосп спортсмешв (в наших обстеженнях 34 оаб) виявлялося асиметричне положения надплiч i лопаток. На положення лопаток i надплiч впливають локалiзацiя i напрямок викрив-лення хребта.
Таблиця 1.
Анализ зовншнього огляду постави юних пауерл1фтер1в
Вж Кшьшсть спортсмешв Стан постави
асиме-трична кругло-увинута спина плоска спина
12 15 7 - 8
13 19 9 6 4
Всього 34 16 6 12
Проведет нами дослщження фшсували у бшьшос-тi випадк1в змiщення надплiччя i лопатки з правого боку тулуба у напрямку догори. Викривлення хребта у верхньому i середне грудному ввддшах супроводжу-еться пiдтягуванням лопатки i надплiч догори на сто-ронi опуклостi. Це залежить ввд викривлення, точок прикрiплення ромбовидних i трапецiеподiбних м'язiв вщповвдно! сторони. Отже, зсув надплiч i лопаток ввд-буваеться вiдповiдно до загального бюмехашчного принципу [21-25]. Цей принцип досить ясно вираже-ний при сколюзах, коли лопатка i надплiччя на увь гнутiй сторонi грудного викривлення зазвичай нижче i на опуклш вище.
Для всiх спортсменiв з кругло-увинутою спиною був характерним нахил лопаток вперед. У такому разi нижш кути !х рiзко вщставали вiд ребер. Вочевидь це наслвдок посилення грудного кiфозу. У спортсмешв з плоскою спиною положення надплiч i лопаток не завжди було однотипним. Так, для б№шосп спортсмешв було характерним, коли останш вщстають вiд грудно! клiтки. При асиметричнш поставi iз перекосом надплiч влiво, надплiччя i лопатка були вище пра-воруч. При наявносп сколюзу - нижче злiва. У разi деформаци хребта в поперековому вiддiлi надплiччя i лопатки були розташоваш симетрично.
У бшьшосп спортсмешв iз асиметричною по-ставою спостерталася асиметрiя трикутник1в тали. Згладжування контуру тали i величини трикутни-ка ввдбуваеться з боку шднесеного надплiччя. Аси-метр1я контурiв i трикутник1в тали у спортсменiв iз кругло-увинутою спиною була виражена менш рiзко i в меншо! шлькосл спортсменiв. Зрушення корпусу по ввдношенню до тазу ввдзначено у 4 спортсмешв. Причому у 3 - влiво i у 1о - вправо. Положення таза у фронтальнш площиш у бiльшостi спортсменiв було симетричним. Але в сагiтальнiй площиш виявлялося зб№шення кута нахилу тазу вперед. У спортсмешв iз плоскою спиною асиметрш трикутникiв тали було вщзначено у 7 дiтей, зсув корпусу до сторони викривлення - у 6, асимет^я положення таза у фронтальнш площиш - у 4. Кут нахилу тазу вперед у вах спортсме-
2015 10
шв був зменшений i становив 30-400.
Асиметричне положения таза у фронтальнш пло-щиш вiдзначалося нами у 28 спортсмешв (переважно до лiвоl сторони). Нахил таза в сторону у бшьшосп випадшв був обумовлений слабк1стю косих м'язiв живота.
Нахил голови вперед ввдзначалося у 13 обстеже-них нами спортсмешв iз асиметричною поставою. Вперед i влiво спостерiгалося у 7 спортсмешв. Вперед i вправо було визначено у 4 спортсмешв. Прямо визначалося у 2 спортсмешв. Положения голови мае великий вплив на весь складний бюмехашчний лан-цюг, у тому числ на хребет i на формування постави. Нахил голови вперед зазвичай пов'язано зi збшьшен-ням грудного шфозу. Вертикальна постановка голови спостериаеться у спортсменiв iз сплощеними вигина-ми хребта у сагiтальнiй площиш.
У спортсменiв iз кругло-увiгиутою спиною нахил голови вперед спостертали у вах спортсменiв, вперед i в сторону - у 2. У спортсмешв iз плоскою спиною нахил голови вперед було констатовано у 5 хлопчишв.
Досить часто у спортсмешв iз порушеннями постави зустрiчали вщносне вкорочення нижньо! шнщв-ки. Слщ зауважити, що доволi часто воно характери-зуе стан м'язово-зв'язкового апарату нижнiх шнщвок. Виявлення надано! ознаки свiдчить про асиметричну напругу м'язiв нижнiх шнщвок i супроводжуеться перекосом тазу у фронтальнш площиш. 1з загально! шлькосл обстежених (34 особи) виявлено вщносне вкорочення одше! з кiнцiвок на 1-2 см у 13 хлопчишв.
Таким чином, за допомогою зовшшнього огляду нами проведено аналiз стану постави юних пауер-лiфтерiв, де були позначен характернi ознаки певних видiв порушень постави та складено iндивiдуальний профiль постави кожного обстеженого спортсмена.
Дискумя.
Пiд час обстеження склепiння стопи нами було виявлено гшотошчний тип стопи (плоскостопiсть) у 26% обстежених спортсмешв. У 38% спортсмешв
спостертали гшертошчний тип стопи (порожнисп, напруженi стопи). 45% спортсмешв мали дистошч-ний тип стопи (клишонопсть). Нормальний тип стоп склав усього 4%. Отриманi результати шдтверджують данi iнших авторiв. Вони стверджують про досить ви-сокий вщсоток випадкiв порушення склепiнь стоп, як вирiзняються рiзним ступенем: вiд 52,9 до 73,7% - у хлопчишв i вщ 44 до 58,8% - у дiвчаток [9, 12].
Таким чином було шдтверджено даш авторiв [11, 12, 15], що на даний час переважна б№шють дiтей i пiдлiткiв мають малi аномалп розвитку опорно-ру-хового апарату i е нолями значущого числа маркерiв дисплазп сполучно! тканини. В зв'язку з чим таки дгти представляють групу ризику в плат виникнення i стабшзаци функцiональних, а в подальшому й ор-га^чних деформацiй хребта. При цьому частота виявлення серед юних представнишв окремих спортив-них спецiалiзацiй зi значущою асиметрiею довжини нижнiх шнщвок перевершуе таку у дiтей та шдлитав, як1 не займаються спортом. Заняття спортом у дитя-чому та пiдлiтковому вiцi не залежить вiд специфiки м'язово! дiяльностi i значною мiрою усувають вира-жеш постуральнi м'язовi дисбаланси та порушення положення шсток тазу. Останнi виникають за рахунок функцiонального блокування в крижово-клубового зчленування. За частотою виявлення високих функ-цiональних фiксацiй в шийному вiддiлi хребта вони призводять до гшермоб№носп в середне-шийному вiддiлi. Це може супроводжуватися цiлим рядом кль нiчних проявiв.
В пiдтвердження вищезгаданим фактам свiдчать результати досл1джень. Так максимальш рухи хребта були обмежеш в грудному вiддiлi i спшьно в грудному i поперековому вщдшах (табл.2., табл.3.)
Найбiльш обмеженими були максимальш i ривковi ротацiйнi рухи всього хребетного стовпа. Це склада-ло: у бж переважних проявiв остеохондрозу хребце-вого сегменту в середньому 32,2 ± 2,3° i 41,9 ± 2,0; в протилежну сторону - 34,1 ± 1,9° та 44,5 ± 2,1°. Щ
Таблиця 2.
Кути максимальних рухiв в грудному вiддiлi хребта у юних спортсменiв
Рух хребта Кут руху, град. Вiрогiднiсть змiн
вперед/влiво назад/вправо t Р
Нахили у саптальнш площиш 27,0±1,4 17,2±1,6 - -
Нахили у фронтальнш площиш 12,4±3,7 14,0±2,9 0,34 > 0,5
Таблиця 3.
Кути максимальних рухiв в грудному та поперековому вiддiлу хребта у юних спортсмешв
Рух хребта Кут руху, град. Вiрогiднiсть змш
вперед/влiво назад/вправо t Р
Нахили у саптальнш площиш 78,4±5,4 61,5±5,3 - -
Нахили у фронтальнш площиш 47,8±5,7 52,4±6,0 0,56 >0,1
Ротащя 32,2±5,3 34,1±6,9 0,22 >0,5
IПЕДАГОГ1КА I та медико"6'олог'чн'
^■^■■■■■■У проблеми ф1зичного
и^!^^0^0^1^! виховання I спорту _
показники вiрогiдно в!^знялися ввд нормальних (р <0,001). Аналопчш закономiрностi спостерiгалися i для бiчно! рухливостi хребетного стовпа (в середньо-му, вiдповiдно, 50,1 ± 4,8 ° та 21,3 ± 4,4, р <0,01). Ввд-мiнностi мiж нахилами в сторону не мали вiрогiдного характеру (Р> 0,05).
Було виявлено суттеву варiабельнiсть кута «рив-кових» рухiв в трьох послвдовних спробах. У моло-дих спортсмешв з патологiею хребта (в переважшй бiльшостi випадкiв у другому i третьому рухах) його кут не перевищував значения першого руху. При ви-ражених больових синдромах розкид значень досягав 20-30%. Це явище можна пояснити, як «щадшням» хребта внаслвдок наявностi больово! симптоматики. Найбiльш обмеженими виявилися ротацiйнi рухи i розгинання. Наступними слвдували нахили у бш. Зги-наиия грудного вiддiлу i в поеднаинi з поперековим практично не обмежувалося (Р> 0,05).
Це спостереження побiчно пiдтверджувало теорш прямо! взаемоди анатомiчних структур хребетного стовпа з нервовими структурами: при нахилах вперед мiжхребетнi пром1жки розширюються i «звшьняють» нервовi структури. З шшого боку, це пiдтверджуе думку ряду авторiв [5, 9, 17], що згинальнi рухи е фактором ризику. Такий ризик сл1д враховувати при розробш комплексiв лiкувально!' гiмнастики для оаб з ознаками патологи хребетного стовпа.
Таким чином, поглиблене обстеження опорно-рухового апарату юних спортсменiв-пауерлiфтерiв визначило серед них великий ввдсоток спортсменiв з функцiональними порушеннями. Серед них розпо-всюдженими е порушення постави та плоскостопiсть. Були позначен характернi ознаки певних видiв по-рушень постави та складено iндивiдуальний профiль постави кожного обстеженого спортсмена. Отрима-нi данi пiдтверджують думку авторiв про наявнiсть цих порушень у дiтей 12-13 рокiв. Вони складають ввд 57,0% до 65,4% випадшв [8, 12]. Доповнено дан Букуп К. [3], Пшетаковського 1.Л. [14], Бобрика Ю.В. [1], Бончука 1.1. [2], що бiль у спин та обмежена рух-ливють хребта е прямою ознакою дегенеративно-дис-трофiчних змiн у хребтi.
Нашi спостереження показали, що не ва спортс-мени с порушенням постави мали бшь та обмеження рухливосп хребта. Тому первиннi ознаки остеохондрозу хребта не завжди можна зв'язати з порушенням постави та плоскостотстю. Але на тдгвердження даних авторiв [11, 12, 15] можна стверджувати про те, що ш порушення опорно-рухового апарату е нолями значущого числа маркерiв дисплази сполучно! тканини. Вони е додатковою причиною раннього ви-никнення остеохондрозу хребта. В зв'язку з чим таки дни представляють групу ризику в план виникнення i стабiлiзацi!' функцiональних, а в подальшому й орга-шчних деформацiй хребта.
Висновки.
Визначаеться доволi високий ввдсоток юних спортсменiв пауерлiфтерiв, у яких спостерiгаються морфо-функцiональнi порушення опорно-рухового апарату. Так ввдхилення мають вигляд порушення постави, плоскостопостi та можливi патологiчнi змь ни з боку хребта. На пвдстаи проведених дослщжень доведено, що у юних спортсмешв пауерлiфтерiв з па-толопею окремих рухових сегментiв хребетного стовпа клшчна симптоматика раннього остеохондрозу проявляеться локальними обмеженнями рухливостi хребта. Вони супроводжуються больовими синдромами i вегетативними розладами на рiвнi ураженого сегмента хребетного стовпа. На пiдставi отриманих даних визначена методика фiзично! реабiлiтацi! юних спортсменiв пауерлiфтерiв, як1 мають вертеброгеннi порушення хребта.
Перспектива подальших дослгджень буде спря-мована на розробку програми фiзично! реабiлiтацi! юних спортсмешв пауерлiфтерiв, як1 мають вертебро-геннi порушення хребта.
Вдячностi.
Дослщження виконано вiдповiдно до науково! теми кафедри реабштаци: «Вдосконалення оздоров-чо-реабштацшних заходiв профiлактики та корекцi! дисфункцш, що обумовленi порушенням в бюлопч-них системах органiзму» (номер державно! реестраци 0112и005592).
Конфлiкт iнтересiв.
Автор заявляють, що не iснуе конфлшту iнтересiв.
Лiтература
1. Бобрик Ю. В. Качество жизни больных с дегенеративными проявлениями при применении различных видов комплексной реабилитации / Ю. В. Бобрик // Таврический журнал психиатрии. - 2010. - №3. - С. 35-37.
2. Бончук И. И. Спортивный травматизм опорно-двигательного аппарата: причины, оказание первой помощи, реабилитация и профилактика: учеб. пособ. для препод. и студ. / И. И. Бончук. - В: Нова Книга, 2012. -200 с.
3. Букуп К. Клиническое исследование костей, суставов и мышц / К. Букуп. - М.: Мед.лит., 2008. - 320 с.
4. Васильева 1.В. Деяю причини поширення остеохондрозу хребта серед спортсмешв / 1.В. Васильева, Е.В. Макарова // Вюник Зат^зького национального ушверситету. Збiрник наукових праць Фiзичне виховання та спорт. -
References:
1. Bobrik IuV. Kachestvo zhizni bol'nykh s degenerativnymi proiavleniiami pri primenenii razlichnykh vidov kompleksnoj reabilitacii [Life quality of patients with degenerative symptoms with application of different complex rehabilitation's kinds]. Tavricheskij zhurnal psikhiatrii. 2010;3:35-37. (in Russian)
2. Bonchuk II. Sportivnyj travmatizm oporno-dvigatel'nogo apparata: prichiny, okazanie pervojpomoshchi, reabilitaciia i profilaktika [Sport traumatism of muscular skeletal apparatus: reasons, first aid, rehabilitation and prophylaxis], Volgograd: New Book; 2012. (in Russian)
3. Bukup K. Klinicheskoe issledovanie kostej, sustavov i myshc [Clinical study of bones, joints and muscles], Medical literature; 2008. (in Russian)
4. Vasil'ieva IV, Makarova EV. Deiaki prichini poshirennia
32015
шш
2012. №2 (8). - С. 200-205.
5. Деревоедов А.А. Современные методы диагностики и экспертизы связи со спортивной профессией заболеваний костно-мышечной и периферической нервной систем у спортсменов. / А.А. Деревоедов // ЛФК и массаж, 2008.-N8. - С. 7-12.
6. Доленко Ф.Л. Спорт и суставы / Ф.Л. Доленко. - М.:ФиС, 2005. - 288с.
7. Колисниченко В.А. Синдромы перенапряжения у спортсменов: новые аспекты механогенеза, профилактики и лечения / В.А. Колисниченко // Людина, спорт i здоров'я: Мат. II Всеукр. з'1зду фахгвцгв iз спортивно! медицини та лжувально! фiзкультури. Кшв, 3 - 5 листопада 2008. - К., 2008. - С. 51 - 52.
8. Лагода О.О. Ранние доклинические признаки остеохондроза у юных спортсменов / О.О. Лагода // Медико-биологические и педагогические проблемы физической культуры и спорта: Сб. науч. тр. КГАФК. Краснодар, 2001. - Вып.4. - С.28-35.
9. Мелентьева Л.М. Физическая реабилитация юных спортсменов с нарушениями опорно-двигательного аппарата / Л.М. Мелентьева // ЛФК и массаж, 2009.- N 2.- С.49-50.
10.Миляев В.П. Миофасциальный синдром, как основная причина возникновения острых болей при остеохондрозе позвоночника у спортсменов / В.П. Миляев // Современный олимпийский и паралимпийский спорт и спорт для всех: 12 международный научный конгресс. -М., 2008. - Т. 2. - С.337.
11.Перхуров А.М. Интегральные показатели функциональной подготовленности спортсменов в донозологическом аспекте / А.М. Перхуров // Журнал РАСМИРБИ. - 2007. - №1(21). - С. 35 - 42
12.Письменский В.В. Физиолого-биомеханическое обоснование коррекции функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата у детей и подростков: автореф. дис...на соиск. канд. биол. наук: спец. 03.00.13 - физиология / Письменский Владимир Викторович. -Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма. - Краснодар, 2004. - 20 с.
13.Платонов В.Н. Травматизм в спорте: проблемы и перспективы их решения / В.Н. Платонов // Спортивная медицина. - 2006. - N 1. - С. 54 - 78.
14.Пшетаковский И.Л. Восстановительное лечение остеохондроза позвоночника / И.Л. Пшетаковский, И.П. Шмакова — Одесса: Астропринт, 2009. - 112 с.
15.Челноков В. А. Особенности трактовки современной теории патогенеза остеохондроза позвоночника в спортивной медицине / В. А. Челноков. // Теория и практика физической культуры. - 2004. - №1. - С. 15-23.
16.Michael A.A. The biomechanics of back paint / Adams Michael. - Churchill Livingstone/Elsevier, 2013. - 335 р.
17.Francesca P. Biomechanical analysis and rehabilitation in athletes / Pastorelli Francesca. // Clin Cases Miner Bone Metab. - 2013. - №10. - Р. 96-100.
18.Evaluation of Low Back Pain in Athletes / M. J.Daniel, G. Pontius, S. El-Amin, K. El-Amin. // Sports Health. - 2011. -№3. - Р. 336-345.
19.Cox J. Low back pain : mechanism, diagnosis, and treatment / James M Cox. - United States Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, 2011. - 690 р.
20.Iwamoto J. Return to play after conservative treatment in athletes with symptomatic lumbar disc herniation: a practice-based observational study / J. Iwamoto, Y. Sato, T. Takeda. // Open Access J Sports Med. - 2011. - №2. - Р. 25-31.
21.Adashevskiy V.M., Iermakov S.S., Firsova Iu.Iu. Physical
osteokhondrozu khrebta sered sportsmeniv [Some reasons of increasing of osteochondrosis cases among sportsmen]. Visnik Zaporiz'kogo nacional'nogo universitetu. 2012;2(8):200-205. (in Ukrainian)
5. Derevoedov AA. Sovremennye metody diagnostiki i ekspertizy sviazi so sportivnoj professiej zabolevanij kostno-myshechnoj i perifericheskoj nervnoj sistem u sportsmenov [Modern methods of diagnostic and expertise of connection of bone muscular and peripheral nervous systems' diseases with sport profession]. LFK i massazh, 2008;8:7-12. (in Russian)
6. Dolenko FL. Sport i sustavy [Sports and joints], Moscow: Physical Culture and Sport; 2005. (in Russian)
7. Kolisnichenko VA. Sindromy perenapriazheniia u sportsmenov: novye aspekty mekhanogeneza, profilaktiki i lecheniia [Syndromes of sportsmen's over-tension: new aspects of mechanogenesis, prophylaxis and treatment]. II Vseukrains'kij z'izd fakhivciv iz sportivnoi medicini ta likuval'noi fizkul'turi "Liudina, sport i zdorov'ia", 3 - 5 listopada 2008, Kiiv. [II all-Ukrainian congress of specialists in sport medicine and therapeutic physical culture, "Man, sports, health", December 3-5, 2008, Kyiv], Kiev; 2008. p. 51 - 52. (in Russian)
8. Lagoda OO. Rannie doklinicheskie priznaki osteokhondroza u iunykh sportsmenov [Early, pre-clinical symptoms of osteochodrosis in junior sportsmen]. Mediko-biologicheskie i pedagogicheskie problemy fizicheskoj kul'tury i sporta. 2001;4:28-35. (in Russian)
9. Melent'eva LM. Fizicheskaia reabilitaciia iunykh sportsmenov s narusheniiami oporno-dvigatel'nogo apparata [Physical rehabilitation of junior sportsmen with disorders of muscular skeletal apparatus]. LFK i massazh, 2009;2:49-50. (in Russian)
10.Miliaev VP. Miofascial'nyj sindrom, kak osnovnaia prichina vozniknoveniia ostrykh bolej pri osteokhondroze pozvonochnika u sportsmenov [Myo-facial syndrome as main reason of acute pains in case of osteochodrosis of sportsmen's backbones]. Sovremennyj olimpijskij iparalimpijskij sport i sport dlia vsekh. 2008;2:337. (in Russian)
11.Perkhurov AM. Integral'nye pokazateli funkcional'noj podgotovlennosti sportsmenov v donozologicheskom aspekte [Integral indicators of sportsmen's fitness in pre-nosological aspect]. Zhurnal RASMIRBI. 2007;1(21):35-42. (in Russian)
12.Pis'menskij VV. Fiziologo-biomekhanicheskoe obosnovanie korrekcii funkcional'nykh narushenij oporno-dvigatel'nogo apparata u detej i podrostkov. Cand. Diss. [Physical - bio-mechanical substantiation of correction of muscular skeletal apparatus's disorders in children and adolescents. Cand. Diss.], Krasnodar, 2004. (in Russian)
13.Platonov VN. Travmatizm v sporte [Traumatism in sports]. Sportivnaia medicina. 2006;1:54 - 78. (in Russian)
14.Pshetakovskij IL, Shmakova IP. Vosstanovitel'noe lechenie osteokhondroza pozvonochnika [Recreational treatment of backbone osteochondrosis], Odessa: Astroprint; 2009 (in Russian)
15.Chelnokov VA. Osobennosti traktovki sovremennoj teorii patogeneza osteokhondroza pozvonochnika v sportivnoj medicine [Interpretation of modern theory of backbone osteochondrosis pathogenesis in sport medicine]. Teoriia i praktika fizicheskoj kul 'tury. 2004;1:15-23. (in Russian)
16.Michael AA. The biomechanics of back paint. Churchill Livingstone: Elsevier; 2013.
17.Francesca P. Biomechanical analysis and rehabilitation in athletes. Clin Cases Miner Bone Metab. 2013;10:96-100.
18.Daniel MJ, Pontius G, El-Amin S, El-Amin K. Evaluation of
IПЕДАГОГ1КА I та медико_б'олог'чн'
- - проблеми ф1зичного
виховання i спорту _
ПСИХОЛОГ1Я
mathematical modelling of difficult elements of acrobatic rock-and-roll. Physical education of students, 2013, vol.3, pp. 3-10. http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.662463
22.Kuntze G, Mansfield N, Sellers W. A biomechanical analysis of common lunge tasks in badminton. Journal of Sports Sciences. 2010;28(2):183-191.
23.Lin C-F, Hua S-H, Huang M-T, Lee H-H, Liao J-C. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 2015;1-11.
24.Lindtner RA, Castellani C, Tangl S, Zanoni G, Hausbrandt P, Tschegg EK, et al. Comparative biomechanical and radiological characterization of osseointegration of a biodegradable magnesium alloy pin and a copolymeric control for osteosynthesis. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2013;28:232-243.
25.Volodymyr Adashevsky, Sergii Iermakov, Krzystof Prusik, Katarzyna Prusik, Karol Gorner. Biomechanics: theory and practice. Gdansk: Zdrowie-Projekt; 2012.
Low Back Pain in Athletes. Sports Health. 2011;3:336-345.
19.Cox J. Low back pain: mechanism, diagnosis, and treatment. United States Philadelphia: Wolters Kluwer Health/ Lippincott Williams & Wilkins; 2011.
20.Iwamoto J, Sato Y, Takeda T. Return to play after conservative treatment in athletes with symptomatic lumbar disc herniation: a practice-based observational study. Open Access J Sports Med. 2011;2:25-31.
21.Adashevskiy VM, Iermakov SS, Firsova Iulu. Physical mathematical modelling of difficult elements of acrobatic rock-and-roll. Physical education of students, 2013;3:3-10. http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.662463
22.Kuntze G, Mansfield N, Sellers W. A biomechanical analysis of common lunge tasks in badminton. Journal of Sports Sciences. 2010;28(2):183-191.
23.Lin C-F, Hua S-H, Huang M-T, Lee H-H, Liao J-C. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 2015;1-11.
24.Lindtner RA, Castellani C, Tangl S, Zanoni G, Hausbrandt P, Tschegg EK, et al. Comparative biomechanical and radiological characterization of osseointegration of a biodegradable magnesium alloy pin and a copolymeric control for osteosynthesis. Journal of the Mechanical Behavior ofBiomedical Materials. 2013;28:232-243.
25.Volodymyr Adashevsky, Sergii Iermakov, Krzystof Prusik, Katarzyna Prusik, Karol Gorner. Biomechanics: theory and practice. Gdansk: Zdrowie-Projekt; 2012.
Информация об авторе: Ильматов Владислав Ромович; http://orcid.org/0000-0002-2847-5281; vladmilan@mail.ru; Одесский государственный экологический университет; ул. Львовская, 15, г. Одесса, 65016, Украина.
Цитируйте эту статью как: 1льматов В.Р. Дослщження функционального стану опорно-рухового апарату юних спортсмешв-пауерлiфтерiв, яю мають вертеброгенш порушення хребта // Педагогжа, психолопя та медико-бюлопчш проблеми фiзичного виховання i спорту. - 2015. - N10. - С. 33-38. http://dx.doi. org/10.15561/18189172.2015.1005
Электронная версия этой статьи является полной и может быть найдена на сайте: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive. html
Это статья Открытого Доступа распространяется под терминами Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и копирование любыми средствами, обеспечивающими должное цитирование этой оригинальной статьи (http://creativecommons.org/licenses/ by/3.0/deed.ru).
Дата поступления в редакцию: 16.07.2015 Принята: 15.08.2015; Опубликована: 20.08.2015
Information about the author: Ilmatov V.R.; http://orcid.org/0000-0002-2847-5281; vladmilan@mail.ru; Odessa State Environmental University; Lvov str., 15, Odessa, 65016, Ukraine.
Cite this article as: Ilmatov V.R. Study of muscular skeletal apparatus's functional state of junior sportsmen-power lifters, who have backbone verterbral abnormalities. Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports, 2015;10:33-38. http://dx.doi. org/10.15561/18189172.2015.1005
The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive-e.html
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (http://creativecommons.org/licenses/ by/3.0/deed.en).
Received: 16.07.2015
Accepted: 15.08.2015; Published: 20.08.2015
