Научная статья на тему 'Исследование функции равновесия методом видеостабилометрии у пациентов с атаксией'

Исследование функции равновесия методом видеостабилометрии у пациентов с атаксией Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

CC BY
1077
123
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АТАКСИЯ / ВИДЕОСТАБИЛОМЕТРИЯ / СТАТОКИНЕЗИОГРАММА / ATAXIA / STABILOMETRICS / STATOKINESIOGRAMMA / VIDEO STABILOMETRY

Аннотация научной статьи по медицинским технологиям, автор научной работы — Мареев О. В., Шоломов И. И., Горожанкин А. В., Монахова О. А.

Цель: оценка состояния функции равновесия при различных заболеваниях. Материал и методы. Методом видеостабилометрии обследованы 82 пациента, разделенных на следующие группы: больные болезнью Меньера, рассеянным склерозом, хронической ишемией головного мозга; лица без патологии функции равновесия, составившие группу сравнения. Результаты. Проведена статистическая обработка данных видеостабилометрии, выявлены достоверные различия между стабилометрическими показателями пациентов с расстройством равновесия и группы сравнения. Заключение. Видеостабилометрия может применяться в качестве объективного метода исследования функции равновесия для выявления патологии различного генеза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по медицинским технологиям , автор научной работы — Мареев О. В., Шоломов И. И., Горожанкин А. В., Монахова О. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The aim of the study is to assess the condition of balance function in patients with different diseases. Materials and methods: The study has been performed on 82 patients divided into the following groups: patients with Menier»s disease, with multiple sclerosis, chronic cerebral ischemia, and persons without pathology of balance function, which have composed the comparison group. Statistical evaluation of video stabilometric data of patients in these groups has been performed. Results: Reliable differences between stabilometric parameters in patients with disorder of balance function and patients of comparison group have been revealed. Conclusion: Video stabilometry may be applied as an objective method for evaluation of balance function in order to detect different pathological states.

Текст научной работы на тему «Исследование функции равновесия методом видеостабилометрии у пациентов с атаксией»

ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИЯ

УДК 616-71 Оригинальная статья

исследование функции равновесия методом видеостабилометрии у пациентов с атаксией

О. В. Мареев — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им В. И. Разумовского Минздрава России, заведующий кафедрой оториноларингологии, профессор, доктор медицинских наук; И. И. Шоломов — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им В. И. Разумовского Минздрава России, заведующий кафедрой нервных болезней, профессор, доктор медицинских наук; А. В. Горожанкин — ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им В. И. Разумовского Минздрава России, аспирант кафедры оториноларингологии; О. А. Монахова — Энгельсский технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО Саратовский ГТУ им. Ю. А. Гагарина, доцент кафедры технической физики и информационных технологий, кандидат физико-математических наук.

the study of a balance function using video stabilometry in patients with ataxia

O. V. Mareev — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Head of Department of Otorhinolaryngology, Professor, Doctor of Medical Science; 1.1. Sholomov — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Head of Department of Nervous Diseases, Professor, Doctor of Medical Science; A. V. Gorozhankin — Saratov State Medical University n.a. V. I. Razumovsky, Department of Otorhinolaryngology, Post-graduate; O.A. Monakhova — Engels Technological Institute of Saratov State Technical University n.a. Yu. A. Gagarin, Department of Technical Physics and Information Technologies, Candidate of Physical and Mathematical Science.

Дата поступления — 30.12.2012 г. Дата принятия в печать — 28.02.2013 г.

Мареев О.В., Шоломов И.И., Горожанкин А.В., Монахова О. А. Исследование функции равновесия методом видеостабилометрии у пациентов с атаксией // Саратовский научно-медицинский журнал. 2013. Т. 9, № 1. С. 92-97.

Цель: оценка состояния функции равновесия при различных заболеваниях. Материал и методы. Методом видеостабилометрии обследованы 82 пациента, разделенных на следующие группы: больные болезнью Меньера, рассеянным склерозом, хронической ишемией головного мозга; лица без патологии функции равновесия, составившие группу сравнения. Результаты. Проведена статистическая обработка данных видеостабилометрии, выявлены достоверные различия между стабилометрическими показателями пациентов с расстройством равновесия и группы сравнения. Заключение. Видеостабилометрия может применяться в качестве объективного метода исследования функции равновесия для выявления патологии различного генеза.

Ключевые слова: атаксия, стабилометрия, видеостабилометрия, статокинезиограмма.

Mareev O. V., Sholomov 1.1., Gorozhankin A. V., Monakhova O.A. The study of a balance function using video stabilometry in patients with ataxia // Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2013. Vol. 9, № 1. P. 92-97.

The aim of the study is to assess the condition of balance function in patients with different diseases. Materials and methods: The study has been performed on 82 patients divided into the following groups: patients with Menier»s disease, with multiple sclerosis, chronic cerebral ischemia, and persons without pathology of balance function, which have composed the comparison group. Statistical evaluation of video stabilometric data of patients in these groups has been performed. Results: Reliable differences between stabilometric parameters in patients with disorder of balance function and patients of comparison group have been revealed. Conclusion: Video stabilometry may be applied as an objective method for evaluation of balance function in order to detect different pathological states.

Key words: ataxia, stabilometry, video stabilometry, statokinesiogramma.

Введение. Головокружение является вторым по частоте симптомом после головной боли [1], который встречается не только в практике неврологов и оториноларингологов, но и врачей других специальностей. Распространенность головокружения достигает 30% в популяции [2]. Проблема нарушения равновесия имеет социальную значимость, поскольку вестибулярная дисфункция может приводить к ухудшению качества жизни пациентов, ограничению их профессиональной деятельности, а также быть причиной временной или стойкой нетрудоспособности и инвалидности [3].

В течение последних 30 лет активно развивается постурология — медицинское направление, занимающееся изучением расстройств равновесия

Ответственный автор — Горожанкин Артем Владимирович Адрес: 410056, г. Саратов, ул. Пугачева Е. И., 54/62, кв. 94.

Тел.: 89083750052.

E-mail: [email protected]

человека в вертикальном положении. Постурология как наука появилась благодаря изобретению различных конструкций стабилометрических платформ — устройств, позволяющих регистрировать проекцию общего центра массы тела человека на платформе и его перемещения во времени [4]. В современных условиях обработка сигнала производится на компьютере, поэтому метод носит название «компьютерной стабилометрии» [5]. Стабилометрическое исследование является наиболее точным методом оценки баланса тела [6] и находит широкое применение при оценке функции равновесия в оториноларингологии, неврологии, спортивной медицине. Актуальной является необходимость дальнейшего совершенствования методов регистрации и анализа равновесия человека в вертикальной позе как одного из наиболее ценных диагностических параметров определения нарушений функции равновесия.

Цель: изучение возможности использования метода видеостабилометрии для диагностики состояния системы поддержания равновесия у пациентов с атаксией.

Материал и методы. Проводилась оценка расстройств равновесия у пациентов с болезнью Менье-ра, хронической ишемией головного мозга (ХИГМ), рассеянным склерозом (РС). Нами обследованы 82 человека в возрасте от 22 до 70 лет. В группу из 61 человека вошли больные с атаксией, которые предъявляли жалобы на головокружение, ощущение неустойчивости и шаткость при ходьбе. Из них 22 человека — пациенты с болезнью Меньера (36,1%); 22 человека с хИгМ (36,1%); 17 больных с РС (27,8%).

В группу с болезнью Меньера вошли 22 человека в возрасте от 30 до 52 лет (средний возраст 41,7±2,7 года), среди них 9 мужчин (41%) и 13 женщин (59%). Группу пациентов с ХИГМ составили 22 человека в возрасте от 50 до 70 лет (средний возраст 60,2±2,1 года), среди них 7 мужчин (32%) и 15 женщин (68%). Группу пациентов с РС составили 17 человек в возрасте от 28 до 47 лет (средний возраст 36,9±2,5 года), среди них 5 мужчин (29%) и 12 женщин (71%). Все пациенты с Рс имели цереброспинальную форму заболевания. Критерии исключения: эпизоды острого нарушения мозгового кровообращения в анамнезе, тяжелая соматическая патология, выраженные когнитивные нарушения или депрессия, наличие и степень головокружения, которые могут помешать объективной оценке.

Контрольную группу составили 21 человек (10 мужчин, 11 женщин), которые не имели расстройств равновесия, патологии лОР-органов, опорно-двигательного аппарата, центральной и периферической нервной систем. Нами были обследованы практически здоровые лица в возрасте от 22 до 30 лет.

Проводилась оценка жалоб, данных анамнеза, осмотр лОР-органов и оценка неврологического статуса с использованием традиционных методов. Для оценки состояния равновесия применялся новый метод, разработанный на кафедре оториноларингологии СГМУ, — видеостабилометрия. Нами был спроектирован и изготовлен программно-аппаратный комплекс, состоящий из видеостабилографа и программного обеспечения для обработки полученных видеосигналов. Видеостабилограф включает в себя источник лазерного излучения, закрепленный на голове пациента, темный градуированный планшет и видеокамеру. Для проведения динамических стаби-

Рис. 1. Видеостабилограф: 1 — градуированный планшет;

2 — «шлем» с источником лазерного излучения на обследуемом; 3 — платформа, изменяющая угол наклона; 4 — видеокамера

лометрических тестов используется платформа, меняющая угол наклона (рис. 1).

Посланный источником лазерного излучения луч проецируется на градуированный планшет, закрепленный над областью постановки пациента. Движение лазерной метки (ЛМ) на планшете фиксируется видеокамерой как последовательность кадров (изображений). Последовательность кадров преобразуется в цифровую форму с целью извлечения из нее информации о траектории движения ЛМ на планшете — статокинезиограммы, для чего разработано специализированное программное обеспечение, алгоритм работы которого подробно изложен нами ранее [7]. Статокинезиограмма раскладывалась на две составляющие: 1) колебания во фронтальной плоскости — стабилограмма X и 2) колебания в сагиттальной плоскости — стабилограмма У (рис. 2).

При выполнении видеостабилометрического исследования пациент принимал вертикальное положение, ноги устанавливались согласно европейской традиции (пятки вместе, носки разведены на угол 30°). Исключались любые произвольные движения пациента, а также разговор, изменение направления взгляда. Проводилось исследование основной стойки

Рис. 2. Cтабилограммы (слева) и статокинезиограмма (справа) пациента с рассеянным склерозом

94

оториноларингология

с открытыми и закрытыми глазами. При каждой пробе регистрация видеостабилограммы длилась 60 с.

В программном комплексе были реализованы функциональные возможности анализа цифровых статокинезиограмм и стабилограмм. В анализ данных видеостабилографа нами включены следующие методы [6]:

1) расчет средних значений абсцисс и ординат ЛМ на оси координат статокинезиограммых, у;

2) расчет площади статокинезиограммы осуществляется как вычисление площади доверительного эллипса, содержащего 90% дискретных положений ЛМ P90%;

3) расчет отношения длины статокинезиограммы к площади LFS;

4) расчет коэффициента Ромберга Romb;

5) Фурье-анализ стабилограмм;

6) расчет нормализованной амплитуды на частоте 0.2 Гц AN02.

Расчет средних значений абсцисс и ординат дискретных положений ЛМ на оси координат статокинезиограммы (абсолютного положения ЛМ) осуществляется по формуле среднего арифметического.

Площадь доверительного эллипса, который содержит 90% дискретных положений ЛМ, является более строгой статистической мерой разброса этих положений [4]. Методика расчета будет основываться на сортировке массивов значений положений ЛМ по возрастанию и исключения 10% измерений от максимального значения (в проекциях на оси). Среди оставшихся значений максимальные обозначаются как R и

X

R . Соответственно значения 2 R и 2 R — это вели-

y X y

чины большой и малой осей доверительного эллипса. По этим значениям легко построить доверительный эллипс и вычислить его площадь по формуле:

S = п Rx • Ry.

Путь, пройденный ЛМ за время регистрации, называется длиной статокинезиограммы. Внутри одной и той же площади путь, пройденный ЛМ, может быть более или менее длинным. Таким образом, имеет смысл изучать не длину статокинезиограммы, а длину на единицу площади. Задача расчета отношения длины статокинезиограммы к площади доверительного эллипса требует знания длины статокинезиограммы, которая вычисляется с использованием формулы длины отрезка по координатам точек, ограничивающих отрезок. Вычисляется сумма длин отрезков, соединяющих дискретные положения ЛМ.

Коэффициент Ромберга отражает роль зрения в процессе поддержания равновесия. Расчет коэффициента Ромберга осуществляется по следующему алгоритму: вычисляются площади доверительных эллипсов по дискретным положениям ЛМ одного пациента при двух вариантах обследования (с открытыми БГО и закрытыми глазами БГЗ). Коэффициент Ромберга — это отношение БГЗ к Sra, выраженное в процентах.

Стабилограмма — колебания различной частоты и амплитуды, которые происходят в определенном промежутке времени. Используя преобразование Фурье, можно выделить частоты различных колебаний и найти амплитуды этих колебаний, построив амплитудно-частотную характеристику стабилограм-мы. Таким образом, анализ Фурье позволяет выделить амплитуду постуральных колебаний согласно их частотам. Колебания ЛМ довольно хорошо представлены колебаниями в полосе частот 0-0,5 Гц, и

опыт показывает, что только они хорошо поддаются контролю со стороны пациента. При этом в полосе частот 0,5—1,5 Гц колебания ЛМ, которые отражают сокращение мышц, позволяющих восстановить равновесие, имеют случайный характер [6]. Поскольку колебания здорового человека можно разделить на три основные компоненты [5], Фурье-анализ фронтальных стабилограмм заключается в поиске максимальной частотной составляющей в трех частотных

интервалах: (0,30-0,45) Гц — ^от1|-о,45, (0,45-0,60)

Гц — ВД-о,6, (0,75-0,90) Гц — ^О^аХ-олз. Фурье-ана-лиз сагиттальных стабилограмм заключается в поиске максимальной частотной составляющей в трех

частотных интервалах: (0,30-0,45) Гц — ^о™з-о,45,

(0,60-0,75) Гц — ^,"1|-о,75, (1,05-1,20) Гц — ВД-1,2.

По ходу стабилометрической записи пациент может намеренно изменить некоторые ее параметры; например, повлиять на координаты дискретных положений ЛМ. Но намеренно изменить амплитуду своих постуральных колебаний в зависимости от их частоты (например, сделать так, чтобы постуральные колебания на частоте 0.3 Гц стали в некоторое количество раз больше постуральных колебаний на частоте 0.1 Гц) он не может. Это придает особое значение данным спектрального анализа, которые позволяют сравнить величину постуральных колебаний на разных частотах. Таким образом, необходимо соотношение, которое с помощью преобразования Фурье устанавливает соотношение между амплитудами колебаний различных частот или диапазонов частот. Так как это соотношение не зависит от номинальных величин амплитуд, то оно составляет нормализованную величину. По данным П. М. Гаже [6], имеет значение вычисление процентного соотношение амплитуд колебаний тела человека, разделенных выше или ниже по частоте, ритмом дыхания. Этот параметр носит название нормализованной амплитуды на частоте 0,2 Гц — AN02. Расчет нормализованной амплитуды на частоте 0,2 Гц выполняется по следующему сценарию: вычисляются средние амплитуды А0 1в-024, А0 04-0 14, а026-06 по трем интервалам частот (0,16-0,24) Гц, (0,04-0,14) Гц, (0,26-0,6) Гц. Нормализованная амплитуда вычисляется по формуле

Ао,16-о,24 ' Юо%

AN02 =

A0

+ Ao

Данный параметр рассчитывается для обоих направлений движения ЛM.

Полученные результаты подвергались статистической обработке в программной среде Matlab R2010а с использованием пакета расширений Statistic Toolbox на персональном компьютере Intel Core 2 Duo 2.33GHz. Производилось вычисление средних значений показателей видеостабилометрии для каждой группы больных и контрольной группы, и оценивалась предельная ошибка выборки для среднего с учетом коэффициента ^ьюдента при доверительной вероятности 95% (p=0,05), которая позволяет определить доверительные интервалы оценки истинного значения среднего. При сравнении средних показателей различных групп разница считалась достоверной при p<0,05.

Результаты. В табл. 1 представлены результаты статистической обработки данных видеостабилометрии для пациентов различных групп. _

Cредние значения абсцисс х, и ординат у ЛM на оси координат статокинезиограммы в пробах с от-

Таблица 1

Статистические характеристики данных видеостабилометрии для пациентов различных групп

Проба Группа х, мм у , мм ^ мм2 LESYm м Romb, %

и м Болезнь Меньера — 9±2,9 — 8±1,7 6145±809 0,178±0,015 175±28

Ь І ыа Рассеянный склероз — 12,8±3,2 — 19,1±2,9 11986±1045 0,236±0,024 356±23

&S о E ХИГМ — 10,2 ±2,9 6,8±2,7 7782±1006 0,186±0,014 321±14

C Контрольная группа — 4,1±4,5 0,2±4,7 3356±322 0,27±0,03 276±25

и Болезнь Меньера 21,6±5,3 8,8±8,9 10973±1843 0,29±0,035 -

51 ыа Рассеянный склероз — 2,9±4,3 — 18,9±7,1 15491±1612 0,26±0,043 -

рз ка ХИГМ 10,8±6,4 5,9±7,6 14610±1051 0,12±0,016 -

C Контрольная группа 0,9±4,9 — 15,2 ±10,3 8148±1486 0,22±0,028 -

крытыми глазами имеют меньший разброс, чем в пробах с закрытыми глазами. На рис. 3 представлены графические результаты статистической обработки, полученные по данным столбцов^, мм иу, мм (см. табл. 1) с вероятностью p=0,05. _ _

Средние значения абсцисс х и ординат у ЛМ не анализировались авторами в отрыве друг от друга, поскольку полученные с помощью видеостабило-графа данные являются двумерными.

Области оценок средних положений ЛМ в пробах с открытыми глазами являются непересекающими-ся множествами, причем область, соответствующая контрольной группе, расположена практически в начале координат осей статокинезиограммы. Это означает, что в контрольной группе имело место наименьшее отклонение от абсолютной оси равновесия, в то время как в других группах это отклонение более значительное (самое наибольшее в группе с РС) и, что примечательно, имеет строгую направленность и группировку для каждой из групп. В пробах с закрытыми глазами наблюдается иная картина: области оценок средних положений ЛМ пересекаются, смещены преимущественно в двух направлениях (соответствующие норме и РС в одном направлении, болезни Меньера и ХИГМ — в другом).

Из табл. 1 видно, что величина разброса площади статокинезиограммы наибольшее значение имеет в группе с РС (в пробе с открытыми глазами 11986±1045 мм2, с закрытыми глазами 15491±1612 мм2). Меньшее значение данного показателя отмечается в группе с болезнью Меньера (6145±809 мм2 в

пробе с открытыми глазами, 10973±1843 мм2 в пробе с закрытыми глазами). Величина разброса площади статокинезиограммы в пробах как с открытыми, так и закрытыми глазами во всех группах превышает эти показатели в контрольной группе (33б6±322 мм2). В пробах с открытыми глазами различия между группами характеризуются следующей статистической достоверностью: результаты, полученные в группах с болезнью Mеньера и ХИ^, достоверно различаются с p<0,01, в остальных группах p<G,G01. В пробах с закрытыми глазами показатели различий между группами следующие: результаты, полученные в группах с болезнью Mеньера и контрольной, достоверно различаются с p<0,05, в группах с ХИ^ и рассеянным склерозом различия не достоверны (р>0,2), в остальных группах p<0,001.

Коэффициент Ромберга (Romb), характеризующий роль зрения в процессе удержания равновесия, в группе с PC имеет наибольшее значение (356±23%), что статистически достоверно отличается от показателя в контрольной группе (276±25%, p<0,001). Различия между группами характеризуются достоверностью p<0,001, кроме различий между группами с ХИ^ и контрольной, а также с ХИ^ и PC (p<0,01).

Отношение длины статокинезиограммы к площади (LFS) в пробе с открытыми глазами в контрольной группе достоверно большее (0,27±0,03, p<0,001), чем в группах с ХИШ (G,186±0,014) и болезнью Mеньера (0,178±0,015). Значение этого показателя в контрольной группе также превышает значение в группе с PC,

а)

б)

Рис. 3. Оценки средних положений ЛМ для различных групп пациентов: 1 соответствует контрольной группе, 2 — болезни Меньера, 3 — рассеянному склерозу, 4 — ХИГМ; а) в пробах с открытыми глазами, б) с закрытыми

96

оториноларингология

Таблица 2

Частотные характеристики данных видеостабилометрии для пациентов различных групп

Фронтальные колебания (х) Сагиттальные колебания (у)

Проба Группа AN02X, % AN02y, % ^0,3-0,45 Гц ’ .Рот45-о,б Гц ’ ^0т75-0,9 Гц ’ ^0^3-0,45 Гц ’ ^0^45-0,6 Гц ’ гр тах .Г 1,05-1,2 Гц ’

С открытыми глазами Болезнь Меньера 52±4 39±1 ± 3 1^ о 00 О о'о' ± 4 90 ^ о о~о~ 0,82± 0,004 ± 3 60 00 О о~о~ 0,68± 0,004 1,13± 0,007

Рассеянный склероз 39±2 35±2 0,37± 0,002 0,53± 0,006 0,83± 0,006 0,35± 0,006 0,66± 0,005 1,12± 0,008

ХИГМ 35±1 31±1 0,36± 0,005 0,49± 0,004 0,82± 0,004 0,36± 0,005 ± 3 40 (О о о~о~ 1,12± 0,003

Контрольная группа 29±1 29±1 0,36± 0,008 0,51± 0,005 0,84± 0,005 ± 2 70 00 о о~о~ 0,63± 0,008 1,1± 0,006

С закрытыми глазами Болезнь Меньера 56±2 42±3 0,34± 0,006 ± 9 90 ^ О о~о~ 0,84± 0,001 ± 7 40 00 О о~о~ 0,69± 0,005 1,13± 0,005

Рассеянный склероз 43±2 39±2 ± 4 40 00 о о~о~ 0,5± 0,008 ± 2 40 СО о о~о~ ± 7 50 00 О о~о~ 0,67± 0,003 1,11± 0,004

ХИГМ 51±3 48±2 ± 5 60 00 О о~о~ 0,5± 0,004 0,81± 0,001 0,34± 0,003 0,65± 0,004 1,11± 0,005

Контрольная группа 31±1 50±5 ± 6 30 00 О о~о~ 0,51± 0,007 0,82± 0,001 ± 9 20 00 о о~о~ 0,64± 0,008 1,1± 0,003

но с меньшей достоверностью (0,236±0,024, р<0,1). Это означает, что дискретные положения ЛМ характеризуются скученностью относительно среднего значения. В группе с болезнью Меньера дискретные положения ЛМ наиболее рассеяны (О,178±0,015), в то время как в пробе с закрытыми глазами они характеризуются наибольшей скученностью (0,29±0,035). В пробе с закрытыми глазами дискретные положения ЛМ наиболее рассеяны в группе пациентов с ХИГМ (0,12±0,016). Данный показатель в контрольной группе достоверно отличается (0,22±0,028, р<0,001) от значений в группах с ХИГМ и РС, а также в группе с болезнью Меньера (р<0,05).

В табл. 2 представлены частотные характеристики полученных данных видеостабилометрии для пациентов различных групп.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Оценены табличные значения Фурье-анализа стабилограмм на трех частотных интервалах и нормализованная амплитуда на частоте 0,2 Гц в пробах с открытыми и закрытыми глазами. Для всех групп пациентов, независимо от пробы, результаты Фу-рье-анализа стабилометрических сигналов близки по значениям, но достоверно различаются с р<0,01, кроме случаев равенства средних оценок. Нормализованная амплитуда фронтальных колебаний на частоте 0,2 Гц в трех группах достоверно превышает значение этого показателя с р<0,01 в контрольной группе в обеих пробах (29±1 в пробе с открытым глазами и 31±1 в пробе с закрытыми глазами). В случае сагиттальных колебаний в контрольной группе наименьшее значение данного показателя имеет место только в пробах с открытыми глазами (29±1, р<0,01).

Обсуждение. Нами разработан новый метод оценки состояния функции равновесия — видео-стабилометрия. Основными показателями видеостабилометрии, отражающими состояние системы равновесия и имеющими достоверные отличия при сравнении с контрольной группой, по нашим данным, являются величина разброса площади статокинези-ограммы, коэффициент Ромберга и отношение длины статокинезиограммы к площади, что совпадает с данными, полученными другими авторами [5, 6, 8]. Впервые применена видеостабилометрия как метод

диагностики постуральных нарушений при ХИГМ, РС, болезни Меньера. В результате анализа стаби-лограмм выявлены изменения показателей, отражающие повреждение элементов статокинетической системы при этих заболеваниях: увеличение разброса площади статокинезиограммы и значений коэффициента Ромберга, что согласуется с результатами других исследований [9, 10].

Заключение. При анализе данных видеостаби-лограмм во всех группах пациентов по сравнению с контрольной выявлены достоверные различия следующих стабилометрических показателей: величина разброса площади статокинезиограммы, коэффициент Ромберга, LFS (р<0,05). Таким образом, в ходе проведенного исследования расстройства равновесия установлены у всех пациентов с ХИГМ, болезнью Меньера и РС.

Наибольшее расстройство равновесия по данным видеостабилометрии выявлено в группе больных РС. Следует отметить, что клинически в данной группе пациентов также отмечались наибольшие проявления атаксии.

Анализ коэффициента Ромберга во всех группах показал, что в группе пациентов с РС он наибольший, что свидетельствует о большой роли зрения в поддержании равновесия при этом заболевании.

В результате проведенного нами исследования сделан вывод, что видеостабилометрия является объективным и безопасным в осуществлении методом оценки состояния статокинетической системы при различных заболеваниях, приводящих к атаксии, в оториноларингологии и неврологии.

Видеостабилометрия оказалась экономически выгодным, простым в использовании методом оценки состояния функции равновесия, что позволяет рекомендовать данный метод для использования при скрининговых исследованиях состояния здоровья человека.

Конфликт интересов. Для исследования функции равновесия использовался видеостабилограф, разработанный на кафедре оториноларингологии

Саратовского государственного медицинского университета им. В. И. Разумовского [11].

Библиографический список

1. Брандт Т., Дитерих М., Штрупп М. Головокружение. М.: Практика, 2009. 200 с.

2. Печорин П. Е., Усачев В. И. Симптом головокружения в остеопатической практике: клинические проявления, варианты коррекции, стабилометрическая оценка эффективности лечения // Известия ЮФУ Технические науки. 2008. Т. 83, № 6. С. 128-132.

3. Говорун М. И., Козина И. Г. Оптимизация плана обследования больных с периферическими лабиринтными синдромами // Известия ЮФУ. Технические науки. 2008. Т. 83, № 6. С. 159-162.

4. Постурографическая экспресс-диагностика функционального состояния системы равновесия в вестибулологии / Л. А. Лучихин, Д. В. Скворцов, Н.А. Кононова, А. В. Востоков // Вестник оториноларингологии. 2006. № 1. С. 13-17.

5. Скворцов Д. В. Клинический анализ движений: Стаби-лометрия. М.: Антидор, 2000. 190 с.

6. Гаже П.-М., Вебер Б. Постурология: Регуляция и нарушения равновесия тела человека. СПб.: Изд. дом СПбМАПО, 2008. 314 с.

7. Мареев О. В., Горожанкин А. В., Монахова О. А. Программно-аппаратный стабилографический комплекс исследования функции равновесия человека // В мире научных открытий. 2010. № 4 (10)., ч. 14. С. 66-68.

8. Усачев В. И., Мохов Д. Е. Стабилометрия в постурологии: учеб. пособие. СПб.: Изд. дом СПбМАПО, 2004. 20 с.

9. Постуральные нарушения при рассеянном склерозе (клинико-стабилометрический анализ) / А. В. Переседова [и др.] // Неврологический журнал. 2006. № 3. С. 29-35.

10. Постуральные нарушения у пациентов с сосудистой патологией головного мозга / Е. А. Кононова, О. А. Ба-лунов, Н. И. Ананьева, Л. И. Ситник // Журнал неврологии и психиатрии. 2004. № 11. С. 14-18.

11. Стабилограф: пат. 2308888 (Рос. Федерация), № 2006107295I14; заявл. 09.03.2006; опубл. 27.10.2007. Бюл. № 30.

Translit

1. Brandt Т., Diterih M., Shtrupp M. Golovokruzhenie. M.: Praktika, 2009. 200 s.

2. Pechorin P. E., Usachev V. i. Simptom golovokruzhenija v osteopaticheskoj prak-tike: klinicheskie projavlenija, varianty kor-rekcii, stabilometricheskaja ocen-ka jeffektivnosti lechenija II iz-vestija JuFU. Tehnicheskie nauki. 2008. T. 83, № 6. S. 128-132.

3. Govorun M. i., Kozina i. G. Optimizacija plana obsledovani-ja bol»nyh s peri-fericheskimi labirintnymi sindromami II izvestija JuFU. Tehnicheskie nauki. 2008. T. 83, № 6. S. 159-162.

4. Posturograficheskaja jekspress-diagnostika funkcional»-nogo sostojanija sistemy ravnovesija v vestibulologii I L.A. Luchi-hin, D. V. Skvorcov, H. A. Kononova, A. B. Vostokov II Vestnik otorinolaringologii. 2006. № 1. S. 13-17.

5. Skvorcov D. V. Klinicheskij analiz dvizhenij: Stabilometrija. M.: Antidor, 2000. 190 s.

6. Gazhe P.-M., Veber B. Posturologija: Reguljacija i narush-enija ravnovesija tela che-loveka. SPb.: izd. dom SPbMAPO, 2008. 314 s.

7. Mareev О. V., Gorozhankin A. V., Monahova O. A. Pro-grammno-apparatnyj stabi-lograficheskij kompleks issledovanija funkcii ravnovesija cheloveka II V mire nauchnyh otkrytij. 2010. № 4 (10)., ch. 14. S. 66-68.

8. Usachev V. i., Mohov D. E. Stabilometrija v posturologii: ucheb. posobie. SPb.: izd. dom SPbMAPO, 2004. 20 s.

9. Postural»nye narushenija pri rassejannom skleroze (kliniko-stabilometricheskij analiz) I A. V. Peresedova [i dr.] II Nev-rologicheskij zhur-nal. 2006. № 3. S. 29-35.

10. Postural»nye narushenija u pacientov s sosudistoj patologiej golovnogo mozga I E.A. Kononova, O.A. Balunov, N. i. Anan»eva, L. i. Sitnik II Zhurnal nevrolo-gii i psihiatrii. 2004. № 11. S. 14-18.

11. Stabilograf: pat. 2308888 (Ros. Federacija),

№ 2006107295I14; zajavl. 09.03.2006; opubl. 27.10.2007. Bjul. № 30.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.