CC BY
72
4. Филиппов, С.С. Анализ использования правовой информации в процессе управления физкультурно-спортивными организациями / С.С. Филиппов, С.Э. Воронин // Теория и практика физической культуры. - 2001. - № 4. - С. 44-47.
REFERENCES
1. Akulova, L.N. and Mikhailov, S.S. (2009), Information in the activities of physical education teachers of higher educational institutions: monograph, publishing house VGPU, Voronezh.
2. Akulova, L.N. (1996), Preparedness for the information activities of students of Institute of physical culture. Guidelines for future teachers of the departments ofphysical education, publishing house VGPU, Voronezh.
3. Manukovskaya, L.B. (1996), Information support ofprofessional activity of teacher ofphysical culture, dissertation, St. Petersburg.
4. Filippov, S.S. and Voronin, S.E. (2001), "Analysis of the use of legal information in the management of physical culture and sports organizations", Theory andpractice of physical culture, No. 4, pp. 44-47
Контактная информация: lu56@inbox.ru
Статья поступила в редакцию 05.04.2017
УДК 796.925
ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ПРЫГУНОВ НА
ЛЫЖАХ С ТРАМПЛИНА
Александр Евгеньевич Ардашев, кандидат медицинских наук, доцент, Анна Ивановна Попова, кандидат педагогических наук, доцент, Чайковский государственный институт физической культуры (ФГБОУВО «ЧГИФК»), Евгений Юрьевич Плехов, старший тренер, ФГБУ «Центр спортивной подготовки» (ФГБУ «ЦСП»), г. Москва
Аннотация
В данной работе изучены результаты тестирования физической подготовленности прыгунов на лыжах с трамплина. Рассмотрены квалификационные различия прыгунов на лыжах с трамплина массовых разрядов по уровню физической подготовленности. Проведен сравнительный анализ физической подготовленности спортсменов различных регионов России.
Ключевые слова: стандарт спортивной подготовки, прыжки на лыжах с трамплина, контрольные нормативы, физическая подготовленность, сравнительный анализ.
RESEARCH OF PHYSICAL FITNESS OF JUMPERS IN SKI JUMPING
Alexander Evgenyevich Ardashev, the candidate of medical sciences, senior lecturer,
Anna Ivanovna Popova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Tchaikovsky State Institute of Physical Culture, Tchaikovsky, Evgeny Yuryevich Plekhov, the head coach, Federal State Budgetary Institution "Sports training center", Moscow
Annotation
In this article, the authors have investigated the test results of jumpers' physical fitness in the ski jumping. Qualifying differences of the physical fitness of jumpers in the ski jumping with the general rates have been analyzed in relation to the level of physical readiness. The comparative analysis of the athletes' physical fitness of different regions of Russia has been undertaken.
Keywords: standard of sports training, ski jumping, control rates, physical readiness, comparative analysis.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в системе управления спортивной подготовкой России наблюдается тенденция к стремительному совершенствованию и обновлению нормативно-
правового обеспечения учреждений физкультурно-спортивной направленности. Вместе с тем, содержание новых положений нормативной базы спорта не всегда согласовано с действующей практикой и подкреплено методическими материалами для возможности реализации этих положений как для руководителей физкультурно-спортивных организаций, так и для тренеров, инструкторов-методистов [4].
В связи с чем, актуальными являются исследования, посвященные оценке и анализу отдельных положений основного документа, регламентирующего требования к подготовке спортсменов - федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта прыжки на лыжах с трамплина (ФССП) [2].
Так, целью проведенных исследований стало изучение физической подготовленности прыгунов на лыжах с трамплина различных регионов России и анализ ее соответствия требованиям Федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта прыжки на лыжах с трамплина [2].
ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
На протяжении 2015-2016 гг. сотрудниками Чайковского государственного института физической культуры было проведено широкомасштабное исследование показателей физической подготовленности прыгунов на лыжах с трамплина.
Исследование проводилось последовательно и предусматривало решение следующих задач:
1. Изучение нормативных требований к уровню общей физической подготовленности прыгунов на лыжах с трамплина различных этапов подготовки;
2. Оценка общей физической подготовленности спортсменов различных этапов подготовки, занимающихся прыжками на лыжах с трамплина;
3. Сравнение результатов оценки общей физической подготовленности прыгунов на лыжах с трамплина различных этапов подготовки с нормативными требованиями, предъявляемыми федеральными стандартами спортивной подготовки [2].
Поставленные задачи реализовывались последовательно путем опроса тренеров, специалистов и методистов по спорту, а также в ходе непосредственного проведения контрольных испытаний, в рамках выездных мероприятий, направленных на ОФП-тестирование спортсменов в регионах России.
В период с сентября по октябрь 2015 года был проведен сбор данных по результатам ОФП-тестирования спортсменов физкультурно-спортивных организаций, осуществляющих подготовку прыгунов на лыжах с трамплина и лыжников-двоеборцев, городов: Лениногорск, Уфа, Нижний Тагил, Санкт-Петербург, Междуреченск и Москва. Всего были проанализированы данные 443 человек.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате решения первой задачи были изучены нормативные требования к уровню общей физической подготовленности прыгунов на лыжах с трамплина различных этапов подготовки. Основным документом стал федеральный стандарт спортивной подготовки по виду спорта прыжки на лыжах с трамплина [2]. Кроме того, было выявлено наличие в физкультурно-спортивных организациях собственных требований и методик тестирования физической подготовленности занимающихся, отличных от ФССП. Причем, на момент проведения исследования каждая спортивная школа имела разный перечень тестов, утвержденных в предпрофессиональных программах и программах спортивной подготовки.
В ходе опроса выяснилось, что процедура тестирования спортсменов в большинстве случаев проводится тренером самостоятельно, а в отдельных случаях имеет централизованных характер с реализацией соревновательного момента. В ходе личных бесед с тренерами был отмечен факт различного понимания как к алгоритму проведения ОФП-
тестирования, так и к его методике, причем как в масштабе различных регионов России, так и в рамках одной физкультурно-спортивной организации. Стоит отметить, что и сами нормативные документы, как федеральные, так и локальные, не предусматривают требований к самой процедуре тестирования спортсменов.
Сравнительная характеристика значений контрольных нормативов ФССП по прыжкам на лыжах с трамплина со значениями контрольных нормативов ФССП различных видов спорта, схожих по отдельным компонентам соревновательной деятельности, показала схожесть требований таких видов спорта как: лыжное двоеборье, фристайл, акробатика, горнолыжный спорт, прыжки в воду и прыжки на батуте, сноуборд, сани, биатлон, лыжные гонки.
Есть в перечне государственных требований и такие нормативы, которые вообще никак не связаны с соревновательными упражнениями прыгуна на лыжах с трамплина. Это касается тестов «подтягивание», «сгибание-разгибание рук в упоре лежа», бег 1000 и 3000 метров. Интересно, что нормативные значения отдельных тестов в сравнении по этапам подготовки выше даже чем в биатлоне и лыжных гонках, где эти тесты хоть как-то отражают отдельные элементы соревновательной деятельности.
Если рассматривать перечень требований к физической подготовленности прыгунов на лыжах с трамплина ФССП, с точки зрения только общей физической подготовленности, то тогда понятно наличие в перечне неспецифических беговых и силовых тестов, хотя в других видах спорта со схожей направленность соревновательного упражнения, таких как лыжное двоеборье, акробатика, горнолыжный спорт или фристайл, они отсутствуют.
Интересно, что в сравнении с этими видами спорта, требования к физической подготовленности спортсменов по прыжкам на лыжах с трамплина в некоторых случаях несколько выше в оценке физических качеств, имеющих, как известно, небольшую корреляцию с результатами соревновательной деятельности прыгунов. Например, для прыгунов на лыжах с трамплина тесты «прыжок в длину с места», «тройной прыжок» и «прыжок в высоту» имеют самые высокие значения нормативных показателей среди перечисленных видов спорта. Отметим и тот факт, что для девушек сборных команд по прыжкам на лыжах с трамплина, имеющих, как правило, небольшой рост, выполнить прыжок в 265 см вряд ли представляется возможным. Тогда как результаты подготовленности спортсменов в данных прыжковых тестах не являются определяющими и имеют среднюю корреляцию с дальностью прыжка [3, 5].
Так, данные полученные в период ОФП-тестирования прыгунов России и анализ протоколов Кубков России позволили провести корреляционный анализ результатов ОФП-тестирования с результатами соревновательной деятельности прыгунов на лыжах с трамплина, проведенного на основе расчета коэффициента ранговой корреляции Спир-мена. Для статистической обработки использовались данные спортсменов в возрасте от 8 до 16 лет, этапов начальной подготовки, спортивной специализации и совершенствования спортивного мастерства. Результаты представлены в таблице 1.
В соответствии с таблицей 1, видно, что ни один из показателей, рекомендуемых стандартом для учета при зачислении в группы на этапы спортивной подготовки, не имеет сильной статистической взаимосвязи с результатами соревновательной деятельности прыгунов. Анализ результатов корреляционного анализа показателей физической подготовленности с официальными результатами соревновательной деятельности прыгунов на лыжах с трамплина показал, что нормативы общей физической подготовки для зачисления в группы не являются определяющими.
Поэтому, с точки зрения использования предложенных тестов в качестве переводных нормативов на этапы спортивной подготовки, их перечень и граничные значения не целесообразны, так как заведомо способствуют отсеву перспективных спортсменов и действующих лидеров прыжков на лыжах с трамплина России. С точки зрения формиро-
вания спортивного резерва данный перечень нормативов не позволяет провести грамотный отбор спортсменов.
Таблица 1 - Результаты корреляционного анализа результатов ОФП-тестирования с ре-
№ п/п Показатели Величина коэффициента корреляции Теснота взаимосвязи
1 «Бег 30 метров» 0,48 слабая
2 «Бег 100 метров» 0,35 слабая
3 «Бег 1000 м» 0,23 слабая
4 «Кросс 3000 м» 0,12 очень слабая
5 «Прыжок в длину с места» 0,62 средняя
6 «Тройной прыжок» 0,56 средняя
7 «Десятерной прыжок с места» 0,51 средняя
8 «Прыжок в высоту с места (по Абалакову)» 0,67 средняя
9 «Сгибание и разгибание рук в упоре лежа» 0,16 очень слабая
10 «Подтягивание на перекладине» 0,14 очень слабая
11 «Подъем туловища из положения лежа на спине» 0,32 слабая
12 «Челночный бег 3x10 метров» 0,56 средняя
В таблице 2 наглядно представлены результаты сравнения показателей тестирования физической подготовленности спортсменов с нормативными требованиями стандарта спортивной подготовки.
Таблица 2 - Результаты сравнения показателей тестирования физической подготовленности спортсменов с нормативными требованиями стандарта спортивной подготовки, всего
% спортсменов, не выполнивших норматив
Показатели Этап начальной Тренировочный Этап совершенствования спор-
подготовки этап тивного мастерства
«Бег 30 метров» 34,07% 46,70% -
«Бег 100 метров» - - 60%
«Бег 1000 м» - 55,83% 60%
«Кросс 3000 м» - 100% 100%
«Прыжок в длину с места» 35,39% 74,62% 40%
«Тройной прыжок» - 23,35% 75%
«Десятерной прыжок с места» - 59,89% 80%
«Прыжок в высоту с места (по Абалакову)» 14,60% 40,61% 70%
«Сгибание и разгибание рук в упоре лежа» 4,42% 30,96% 60%
«Подтягивание на перекладине» - 45,68% 40%
«Подъем туловища из положения лежа на спине» 0 2,03% 1%
«Челночный бег 3x10 метров» 11,50% 25,38% 50%
Количество человек 226 197 20
В соответствии с полученными результатами, видно, что с повышением уровня спортивного мастерства растет процент спортсменов, не выполняющих нормативы федерального стандарта. Ситуация усугубляется тем, что общий процент талантливой молодежи, участвующей в национальном отборе сократился в 2,5^3 раза по сравнению с 80-ми годами XX века. При этом, количество спортсменов, находящихся на этапах спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерства едва достигает нескольких десятков человек [4].
При этом стоит учитывать, что соревновательный результат прыгуна на лыжах с трамплина складывается не только из оценок за дальность совершенного прыжка, но и субъективных оценок техники в различных фазах соревновательного упражнения, с учетом баллов за высоту стартовых ворот и ветровых характеристик старта [3, 5].
В исследованиях Боян Йоста упоминается величина корреляции результата соревнований и техники прыжка с трамплина на уровне 0,73 единиц, что выше, чем корреля-
ция с показателями общей физической подготовленности спортсменов [1]. Причем ключевыми составляющими специальной подготовленности прыгунов с трамплина словенские специалисты отмечают: координационные способности (координация, равновесие, точность и устойчивость), скоростные способности (скорость и скоростно-силовые качества - взрывная сила) и гибкость [1].
Анализ видеозаписей прыжков этапов Кубка мира 2016-2017 гг. показывает, что лидерами становятся спортсмены, умеющие хорошо координировать движения своих конечностей и управлять телом в момент полета, быстро принимая аэродинамически выгодное положение.
ВЫВОДЫ
Таким образом, проведенное исследование позволило выявить не состыковки федеральных требований к уровню физической подготовленности с реальным состоянием и действующей практикой спортивной подготовки прыгунов на лыжах с трамплина физ-культурно-спортивных организаций России. В частности, переводные нормативы ОФП не отражают специфики соревновательной деятельности прыгунов и являются завышенными, особенно на этапе совершенствования спортивного мастерства, отсутствует описание методики проведения отдельных тестов оценки физических. Следовательно, требуют пересмотра и корректировки существующие нормативы физической подготовленности для зачисления в тренировочные группы с учетом решения задач спортивной подготовки и структуры соревновательной деятельности прыгунов на лыжах с трамплина.
ЛИТЕРАТУРА
1. Йост, Б. Поиск некоторых модельных характеристик прыгунов на лыжах с трамплина на основе метода экспертного моделирования / Б. Йост // Кинезиология. Словения. - 1992. - Vol. 1. - № 1. - С. 39-42.
2. Приказ Минспорта России «Об утверждении Федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта прыжки на лыжах с трамплина» от 18.06.2013 № 394 : зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2013 № 29122 [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150441/? frame =1 (дата обращения: 28.03.2015).
3. Подгаец, А.Р. Математическое моделирование прыжка на лыжах с трамплина : дис. ... канд. физ.-мат. наук / Подгаец А.Р. - Пермь, 2002. - 118 с.
4. Попова, А.И. Актуальные проблемы спортивной подготовки квалифицированных прыгунов на лыжах с трамплина / А.И. Попова, Р.Б. Пашкин // VI Международная научно-практическая конференция "Экология. Здоровье. Спорт" : сборник трудов конференции. - Чита : [б.и.], 2015. - С. 329-333.
5. Сорокин, В.А. Взаимосвязь физической и технической подготовки в совершенствовании спортивного мастерства лыжников-прыгунов : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Сорокин В.А. - Алматы, 1996. - 26 с.
REFERENCES
1. Jost, B. (1992), "Some model characteristics of ski jumpers found with the standard procedure and with a method of expert modeling", Kinesiologia Slovenica, Vol. 1, No. 1, pp. 39-42.
2. On the approval of the Federal Standard of sports training in the form of sport ski jumping from a springboard, Order of the Ministry of Sport of Russia Of June 18, 2013 number 394, available at: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_150441/?frame =1.
3. Podgayets, A.R. (2002), Mathematical modeling of ski jumping, dissertation, Perm.
4. Popova, A.I. and Pashkin, R.B. (2015), "Actual problems of sports training skilled jumpers on the ski jumping", VI International Scientific and Practical Conference "Ecology. Health. Sport ": Conference Proceedings, Chita, pp. 329-333.
5. Sorokin, V.A. (1996), The relationship of physical and technical training to improve sports skills ski-jumpers, dissertation, Almaty.
Контактная информация: lab.chifk@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 30.04.2017
УДК 796.015.82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ СПОРТСМЕНОВ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО, БЛИЖАЙШЕГО И ДЕЙСТВУЮЩЕГО РЕЗЕРВА КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКОЙ СПОРТИВНЫХ СБОРНЫХ КОМАНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сергей Евгеньевич Бакулев, доктор педагогических наук, профессор, Ольга Анатольевна Двейрина, кандидат педагогических наук, доцент, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
В числе актуальных проблем развития спорта в Российской Федерации, можно выделить определение необходимой и достаточной, для обеспечения конкурентоспособности российского спорта на международной арене, численности занимающихся. Внедрение системы спортивной ориентации и спортивного отбора на всех этапах многолетнего тренировочного процесса позволит минимизировать затраты на подготовку спортивного резерва всех уровней. Предложен перечень мероприятий по выявлению лиц, наиболее соответствующих модельным характеристикам спортсмена соответствующего этапа и цели многолетнего тренировочного процесса, и исполнителей тех или иных мероприятий из перечня. Представлен алгоритм расчета численности общего количества лиц, приступивших к занятиям спортом и численности спортсменов всех уровней резерва.
Ключевые слова: спортивный резерв, спортивная ориентация, спортивный отбор.
DETERMINATION OF NUMBER OF ATHLETES FOR PROSPECT, NEAREST AND CURRENT RESERVE AS A WAY TO MANAGE PREPARATION OF SPORTS NATIONAL TEAMS OF THE RUSSIAN FEDERATION
Sergey Evgenyevich Bakulev, the doctor of pedagogical sciences, professor, Olga Anatolyevna Dveirina, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
Among the topical problems of sports development in the Russian Federation, it is crucial to distinguish the number of the engaged in sport necessary and sufficient for ensuring the competitiveness of Russian sports in the international arena. Implementation of the system of sports orientation and sports selection process at all stages of many years training process will allow minimizing the total spendings on preparation of the athletes of all levels of reserve. The authors proposed the list of measures to identify those being most appropriate to model characteristics of the athlete of the corresponding stage and purpose of many years training process, and performers of these or those actions from the list. The algorithm has been presented for calculation of the number of the engaged in sports and number of athletes at all levels of the reserve.
Keywords: sports reserve, sport orientation, sport selection.
Согласно пункту 15.2 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" [5], спортивный резерв - лица, проходящие спортивную подготовку в целях включения их в состав спортивных сборных команд, в том числе спортивных сборных команд Российской Федерации (Пункт дополнительно включен с 1 июля 2012 года Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 412-ФЗ). В соответствии с уровнем подготовленности спортсменов, различают три уровня резерва:
- действующий (перспективные в возрастном плане спортсмены высокого класса, уровня МС и МСМК, являющиеся кандидатами в сборные команды страны);
- ближайший (молодые спортсмены, имеющие 1 спортивный разряд и КМС, способные в течение олимпийского цикла пополнить число кандидатов в сборные ко-
