Научная статья на тему 'Исследование экономической и социокультурной динамики развития Крыма в СССР (1960-1975 гг. )'

Исследование экономической и социокультурной динамики развития Крыма в СССР (1960-1975 гг. ) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
362
83
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДИНАМИКА / DYNAMICS / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА / ECONOMIC TRENDS / СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ДИНАМИКА / SOCIO-CULTURAL TRENDS / КРЫМ / CRIMEA

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Симченко Н.А., Цёхла С.Ю.

Предмет. В статье на основе архивного материала сделана попытка проанализировать тенденции в экономической и социокультурной динамике развития Крыма в СССР за период 1960-1975 гг. Понимание сущности и важности достижений в народном хозяйстве Крыма, в системе здравоохранения и образования является важнейшим фактором объективной интерпретации этапов экономической истории Крыма, что приобретает особую актуальность с вхождением Крыма в состав Российской Федерации. Цели. Исследование динамики показателей, характеризующих материальное благосостояние и культурный уровень населения Крымской области в период 1960-1975 гг. Характеристика изменений в системе образования Крыма, сравнительный анализ показателей за 1960-2014 гг. Методология. С помощью методов сравнительного исторического анализа проведено исследование экономической и социокультурной динамики развития Крыма в СССР. Применение метода контент-анализа экономических текстов позволило провести количественный анализ архивных материалов по экономической динамике развития Крыма, а также текстовых массивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленных закономерностей. Результаты. Проведен анализ основных показателей материального благосостояния и культурного уровня населения Крымской области за период 1960-1975 гг. Выявлены значительные изменения, произошедшие в структуре занятости населения Крыма за период 1913-1973 гг. Выводы. Сделан вывод о том, что в основу экономической динамики и развития социокультурной сферы Крыма в период 1960-1975 гг. заложены принципы пятилетнего и перспективного планирования. Рассматриваемая проблематика в части понимания особенностей проводимых реформ представляет несомненный интерес для современных экономистов и специалистов в сфере долгосрочного планирования и прогнозирования экономики России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

A study into economic and sociocultural dynamics of Crimea''s development in the USSR (1960-1975)

Importance The article presents our attempt to analyze economic and sociocultural trends in Crimea's development during the Soviet rule within the period of 1960 through 1975. Objectives The research focuses on trends in financial standing and the cultural level of the Crimeans during 1960-1975. We also describe changes in Crimea's education system, and conduct a comparative analysis of the 1960-2014 indicators. Methods Using methods of comparative and historical analysis, we examined economic and sociocultural trends in Crimea's development during the Soviet rule. The research involves a content analysis of economic texts, thus facilitating a quantitative analysis of archives on economic trends in Crimea's development, and corpus of texts so to further interpret patterns identified. Results We analyzed the principal indicators of financial standing and cultural level of the Crimeans during 1960-1975. The article also indicates significant changes in the employment structure of Crimea during 1913-1973. Conclusions and Relevance We conclude that economic trends and sociocultural development of Crimea during 1960-1975 rely upon principles of five-year and forward-looking planning. As for understanding of the ongoing reforms, this research may be of interest for contemporary economists and experts in long-term planning and forecasting of Russia's economy.

Текст научной работы на тему «Исследование экономической и социокультурной динамики развития Крыма в СССР (1960-1975 гг. )»

ISSN 2311-875X (Online) Научное обозрение

ISSN 2073-2872 (Print)

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ КРЫМА В СССР (1960-1975 гг.)

Наталия Александровна СИМЧЕНКОа,% Светлана Юрьевна ЦЁХЛАЬ

a доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономической теории, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Российская Федерация natalysimchenko@yandex.ru

b доктор экономических наук, профессор, первый заместитель директора Института экономики и управления по учебно-методической деятельности, заведующая кафедрой менеджмента предпринимательской деятельности, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Российская Федерация s.tsohla@yandex.ru

• Ответственный автор

История статьи:

Принята 16.11.2015 Одобрена 15.12.2015

УДК 332.1:

[331.108.47+369.223.24/.24] (477.75)

JEL: L83, Р25, Q26, R11

Ключевые слова: динамика, экономическая динамика, социокультурная динамика, Крым

Аннотация

Предмет. В статье на основе архивного материала сделана попытка проанализировать тенденции в экономической и социокультурной динамике развития Крыма в СССР за период 1960-1975 гг. Понимание сущности и важности достижений в народном хозяйстве Крыма, в системе здравоохранения и образования является важнейшим фактором объективной интерпретации этапов экономической истории Крыма, что приобретает особую актуальность с вхождением Крыма в состав Российской Федерации.

Цели. Исследование динамики показателей, характеризующих материальное благосостояние и культурный уровень населения Крымской области в период 1960-1975 гг. Характеристика изменений в системе образования Крыма, сравнительный анализ показателей за 1960-2014 гг. Методология. С помощью методов сравнительного исторического анализа проведено исследование экономической и социокультурной динамики развития Крыма в СССР. Применение метода контент-анализа экономических текстов позволило провести количественный анализ архивных материалов по экономической динамике развития Крыма, а также текстовых массивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленных закономерностей.

Результаты. Проведен анализ основных показателей материального благосостояния и культурного уровня населения Крымской области за период 1960-1975 гг. Выявлены значительные изменения, произошедшие в структуре занятости населения Крыма за период 1913-1973 гг.

Выводы. Сделан вывод о том, что в основу экономической динамики и развития социокультурной сферы Крыма в период 1960-1975 гг. заложены принципы пятилетнего и перспективного планирования. Рассматриваемая проблематика в части понимания особенностей проводимых реформ представляет несомненный интерес для современных экономистов и специалистов в сфере долгосрочного планирования и прогнозирования экономики России.

© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2016

Обобщающим показателем повышения благосостояния населения является рост реальных доходов. За годы VIII и IX пятилеток (1966-1975 гг.) среднегодовой прирост денежных доходов населения составил 8,8 % [1]. Основные показатели, характеризующие материальное благосостояние и культурный уровень населения Крымской области (включая г. Севастополь) за 1940-1973 гг. представлены в табл. 1.

Изучение материалов российских архивов по вопросам развития экономики Крыма в дореволюционной, советской и современной России позволило провести анализ демографической ситуации в Крыму в динамике.

* Публикация подготовлена при поддержке РГНФ, проект № 15-32-10103.

http://fin-izdat.r

По состоянию на конец 1973 г. население Крымской области составляло 1 982,1 тыс. чел., из них - 1 298,4 тыс. чел. - городское население [2]. Для сопоставимости данных отметим, что в 1913 г. все население полуострова составляло 720 тыс. чел., из них - городское население насчитывало 312 тыс. чел. [3, 4]. Данные распределения рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве Крымской области по отраслям, приведены в табл. 2.

Данные относительно распределения городского и сельского населения в Таврической губернии по видам занятиям к началу 1913 г. представлены в табл. 3. Следует отметить, что данные, приведенные в табл. 2 и 3, свидетельствуют о значительных изменениях, произошедших в

>игпа1/пайопа1/ 189

структуре занятости населения Крыма за период 1913-1973 гг. Основным источником существования для 979 289 жителей Тавриды накануне Первой мировой войны являлось сельское хозяйство (67,64% занятых от всей численности жителей Таврической губернии). Согласно статистико-экономическим земским исследованиям Таврической губернии [3, 4], ведущей сферой народного труда являлось земледелие, в частности хлебопашество. Второстепенную роль хлебопашество занимало в горной части крымских уездов, крымской долины и Южного Берега Крымского полуострова, где производство зерновых в силу естественных и экономических условий уступало место виноградарству, табаководству и садоводству. Таким образом, если в дореволюционном Крыму более половины всех занятых приходилось на сферу сельского хозяйства [4-7], то уже к началу 1973 г. мы наблюдаем постепенное опережение роста занятости населения в промышленности, по сравнению с сельским хозяйством [2, 7].

Повышение уровня среднемесячной заработной платы рабочих и служащих (с 28,7 руб. в 1940 г. до 126,9 руб. в 1973 г.) способствовало росту числа вкладов населения в сберегательных кассах Крымской области. Если в 1965 г. число вкладов населения в городах и поселках городского типа составило 592,1 тыс. на сумму 142,5 млн руб., то к концу 1973 г. число вкладов возросло до 855 тыс. на общую сумму 556,3 млн руб. (табл. 4).

Увеличение денежных доходов положительно сказалось на повышении платежеспособного спроса населения. Покупательные фонды за эти годы возросли на 87%, среднегодовой прирост их составил 8,2%. За 1973 г. денежные доходы по сравнению с 1970 г. возросли на 18,8%, а покупательные фонды - на 17,2 %. Девятым пятилетним планом (1971-1975 гг.) было предусмотрено повышение темпов роста производства и реализации товаров, повышение их качества [8]. Динамика прироста валовой продукции за счет роста производительности труда по областям Украины за период 1965-1975 гг. приведена в табл. 5.

Наряду с динамикой прироста валовой продукции за счет роста производительности труда по областям Украины представляют интерес основные показатели развития народного хозяйства Крымской области за VIII и IX девятую пятилетки (табл. 6). Отметим, что среднегодовые темпы прироста за 1971-1974 гг. по вводу в действие основных фондов составили 2,3% против

1,9% предусмотренных пятилетним планом. Отрицательные значения среднегодовых темпов прироста по вводу в действие общей площади жилых домов обусловлены тем, что девятым пятилетним планом среднегодовой объем жилищного строительства предусмотрен несколько меньше достигнутого в 1970 г.

Объем производства в промышленности Крымской области за 1971-1974 гг. возрос на 30,5% при задании пятилетнего плана 33,4%. Наряду с достигнутыми темпами роста, в отдельных отраслях хозяйства области имелись значительные резервы. Важнейшим условием ускорения темпов развития производства явилось повышение производительности труда. Одной из причин, сдерживающих производительность труда, явллось большая текучесть рабочих [9]. В промышленности за 1971-1974 гг. коэффициент текучести рабочих в среднем находился в пределах 23,3%. Особенно велика была текучесть рабочих кадров в 1974 г. на промышленных предприятиях по производству стеновых материалов (32,7%), на кожевенно-обувных (29,8%), на предприятиях пищевой промышленности (32,5%). Основными причинами текучести кадров являлись неудовлетворенность размерами заработка, культурно-бытовыми условиями, профессией, условиями труда и использованием не по специальности. В свою очередь, важным резервом является упорядочение нормирования труда в промышленности.

При анализе основных показателей материального благосостояния и культурного уровня населения Крымской области важно отметить особенности функционирования системы здравоохранения. При анализе уровня развития системы здравоохранения целесообразно провести сравнительный анализ данных за разные периоды времени. По данным ряда исследователей [4, 10-12], в 1913 г. во всей Таврической губернии насчитывалось 49 врачебно-больничных учреждений, в 1940 г. - 104, а к началу 1960 г. - 160 [13]. Данные по количеству больничных коек следующие: в 1913 г. - 1 812 ед., 1940 г. - 7 068 ед., 1973 г. - 21 978 ед. (без учета коек военнослужащих).

В рамках программ охраны здоровья граждан в советское время уделялось большое внимание санаторно-курортному лечению. В 1913 г. на Южном берегу Крыма имелось 12 небольших санаториев в общей сложности на 320 мест [2]. 21 декабря 1920 г. В.И. Лениным был подписан декрет «Об использовании Крыма для лечения трудящихся», что послужило основой для развития

курортной отрасли на полуострове. 16 февраля 1921 г. Ленин также подписал постановление СТО «О передаче на нужды курортов Крыма имущества, состоящего на учете Чусоснабарма РСФРС и УССР, ввиду важного государственного значения курортов Крыма для трудящихся республики» [2]. Данные, характеризующие число санаториев, домов отдыха и пансионатов Крымской области, приведены в табл. 7.

За 20 лет, прошедших после подписания В.И. Лениным декрета о курортах, в Крыму (к началу Великой Отечественной войны) было открыто 168 здравниц, которые одновременно принимали 27 500 чел. Ежегодно в них лечилось и отдыхало до 200 тыс. чел. [14].

Анализируя социокультурную динамику развития Крыма в СССР, необходимо осветить роль образования в развитии региона. данные, характеризующие численность учащихся по видам обучения в Крымской области за рассматриваемый период, приведены в табл. 8.

Из данных, приведенных в табл. 8, следует, что в 1973/74 учебном году обучено новым профессиям, повысили квалификацию непосредственно на производстве и на курсах, а также охвачено другими видами обучения свыше 220 тыс. чел., или втрое больше, чем в 1960/61 учебном году.

Показатели, характеризующие динамику развития высших и средних специальных учебных заведений в Крымской области, представлены в табл. 9. Численность специалистов с высшим и средним образованием на конец 1973 г. увеличилась по сравнению с 1965 г. на 86,3 тыс. чел., или на 188,7%, с 1970 г. - на 35,1 тыс. чел., или на 123,6%. Наиболее интенсивным за указанные годы является рост численности инженеров, техников, медработников, экономистов [15]. Темпы роста численности специалистов с высшим и средним специальным образованием в области опережают темп роста численности рабочих и служащих и особенно темп роста

Таблица 1

Основные показатели материального благосостояния и в 1940-1973 гг.

Показатель 1940

населения. Если численность рабочих и служащих за 1968-1973 гг. возросла на 25,2%, численность населения - на 23,9%, то численность специалистов возросла на 43,2%.

Большинство специалистов, занятых на промышленных предприятиях, составляют инженеры и техники. Удельный вес инженеров в общей численности специалистов с высшим образованием составляет 73,2%, техников в общей численности специалистов со средним специальным образованием - 78,9%.

Интересным является сопоставление и анализ данных, характеризующих деятельность высших и средних учебных заведений в Крыму. Данные, приведенные в табл. 9, показывают, что на протяжении 10 лет (1965-1974 гг.) в области работало всего 4 высших учебных заведения при общем количестве обучающихся 6 008 чел. в 1973 г. Если проанализировать ситуацию в системе образования Крыма в составе Украины за период 2009-2013 гг., то станет видно, что количество высших учебных заведений практически в 20 раз превышает количество подобных организаций в 1970-е гг. (табл. 10). И это - на фоне снижения уровня численности населения региона за 40 лет: 1 982,1 тыс. чел. В 1973 г. (см. табл. 1) против 1 967,1 тыс. чел. В 2014 г. (по данным переписи населения в регионе) [16, 17].

С вхождением Крыма в состав Российской Федерации, начиная с 2015 г., ощутимыми являются положительные сдвиги в системе образования региона. Если в 2009 г. на полуострове действовали 72 образовательные организации высшего образования, то уже началу 2015 г. количество вузов составляет 12.

В целом в результате проведенного исследования экономической и социокультурной динамики развития Крыма в СССР (1960-1975 гг.) следует отметить, что в основу проведенных реформ заложены принципы перспективного социально ориентированного планирования.

культурного уровня населения Крымской области

1960 1965 1970 1973

1. Численность населения, (на конец года), тыс. 1 169 1 300,4 1 588,7 1 850,9 1 982,1 чел.

В том числе городское население 627 852,3 1 006,8 1 178,6 1 298,4

2. Среднегодовая численность рабочих и 253,0 417,2 600,3 765,9 834,7 служащих, тыс. чел.

3. Численность специалистов с высшим и_18,5_65,0_97,3_148,5_183,6

средним специальным образованием, занятых в

народном хозяйстве, тыс. чел.

4. Среднемесячная заработная плата рабочих и 28,7 69,5 88,9 115,8 126,9

служащих, руб.

5. Розничный товарооборот государственной и 171 641 940 1 508 1 839

кооперативной торговли, включая общественное питание (в ценах соотв. лет), млн

руб-

6. Общая (полезная) площадь в среднем на 6,7 9,8 10,1 10,7 11,2

одного городского жителя, м

7. Численность врачей всех специальностей (на 2 186 5 144 6 919 8 653 9 493

конец года), ед.

8. Число врачей на 10 000 чел. населения, чел. 39,6 44,2 46,8 47,9

9. Число больничных коек на конец года (без 7 068 12 045 14 830 18 655 21 985

учета госпиталей), ед.

10. Число больничных коек на 10 000 чел. 92,8 94,8 100,8 111,0

населения, ед.

11. Число всех обучающихся (на начало 257,5 421,0 440,6 464,1

учебного года), тыс. чел.

В том числе:

- в общеобразовательных школах всех видов 195,7 215,7 307,6 323,1 331,5

- в средних специальных учебных заведениях (включая обучение заочно) - в высших учебных заведениях (включая обучение заочно) 7,3 4,9 11,1 7,7 19,2 20,7 24,1 22,8 25,3 21,3

Источник: Основные показатели развития народного хозяйства Украинской ССР за годы VII, VIII, IX и X пятилеток. Киев: ЦСУ при Совете Министров Украинской ССР, 1978. 80 с.

Таблица 2

Распределение рабочих и служащих, занятых в народном хозяйстве Крымской области, по отраслям в 1960-1973 гг., %

Показатель 1960 1965 1970 1973

Всего занято в народном хозяйстве 100,0 100,0 100,0 100,0

Промышленность и строительство 31,7 31,7 33,0 34,3

Сельское и лесное хозяйство (включая личное подсобное хозяйство) 19,1 20,8 17,7 16,8

Транспорт и связь 11,5 11,1 11,2 11,3

Торговля, общественное питание, заготовки, материально-техническое снабжение и сбыт 9,4 7,7 9,8 10,2

Образование, наука и здравоохранение 19,2 18,6 18,4 19,1

Аппарат органов государственного управления, органов управления кооперативных и общественных организаций, кредитные и страховые учреждения 1,7 1,5 1,6 1,7

Другие отрасли народного хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство и др.) 7,4 8,6 8,3 6,6

Источник: Материальное благосостояние и культурный уровень населения Крымской области. Симферополь: ЦСУ УССР Статистическое управление Крымской области, 1974. 30 с.

Таблица 3

Распределение городского и сельского населения Таврической губернии по роду деятельности (на начало 1913 г.)

Сфера занятости Количество занятых

Численность, тыс. чел. Доля населения, %

1. Сельское хозяйство 979,29 67,6

2. Обрабатывающая промышленность и ремесла 141,63 9,78

3. Поденщина, прислуга и другая частная служба 99,81 6,89

4. Торговля 66,12 4,57

5. Живущие на свои или чужие капиталы (пенсия, доходы с недвижимых имуществ и т.п.) 29,40 2,03

6. Служба в армии и на флоте 27,06 1,87

7. Извозный промысел, прочие сухопутные передвижения и пути сообщения 19,46 1,35

8. Служба на железных дорогах, почте, телеграфе и телефоне 18,67 1,29

9. Духовная профессия 9,59 0,66

10. Питейная торговля, трактиры, клубы, гостиницы, меблированные комнаты 9,23 0,64

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11. Служба в администрации, судах и полиции 8,33 0,58

12. Учебная и воспитательная деятельность 8,01 0,55

13. Общественная и сословная служба 6,23 0,43

14. Частная юридическая деятельность, врачебная и санитарная, наука 5,93 0,41

15. Добыча руды и работа на копях 3,26 0,23

16. Прочие занятия 15,76 1,08

17. Всего 1 447,79 100

Источник: составлено на основе работ [4, 6, 7]

Таблица 4

Вклады населения в сберегательные кассы Крымской области в 1965-1973 гг.

Показатель 1965 1970 1973

Число сберегательных касс: - в городах и поселках городского типа - в сельских местностях 232 257 235 306 241 317

Число вкладов, тыс.: - в городах и поселках городского типа - в сельских местностях 478,7 76,2 592,1 141,6 855,0 183,6

Сумма вкладов, млн руб.: - в городах и поселках городского типа - в сельских местностях 142,5 22,9 381,4 81,7 556,3 122,8

Средний размер вклада, руб.: - в городах и поселках городского типа - в сельских местностях 298 300 644 577 651 669

Источник: Материальное благосостояние и культурный уровень населения Крымской области. Симферополь: ЦСУ УССР Статистическое управление Крымской области, 1974. 30 с.

Таблица 5

Прирост валовой продукции за счет роста производительности труда по областям Украины в 1965-1975 гг., %

Область УССР 1965 1966-1970 1970 1971-1975 1975

1. Всего по Украинской ССР 59 65 77 78 71

2. Винницкая 63 34 43 72 78

3. Волынская 59 38 41 66 54

4. Ворошиловградская (ныне Луганская) 68 82 88 91 67

5. Днепропетровская 59 71 88 90 82

6. Донецкая 76 82 95 94 68

7. Житомирская 58 56 75 70 53

8. Закарпатская 27 63 61 65 68

9. Запорожская 44 57 73 78 77

10. Ивано-Франковская 27 65 68 73 75

11. Киевская (без г. Киева) 67 62 78 74 68

12. г. Киев 32 69 78 74 68

13. Кировоградская 66 62 67 71 90

14. Крымская 42 64 74 63 61

15. Львовская 41 58 73 74 71

16. Николаевская 55 68 82 75 61

17. Одесская 70 69 84 78 73

18. Полтавская 68 62 72 76 65

19. Ровенская 62 46 60 72 64

20. Сумская 63 48 64 83 85

21. Тернопольская 55 23 30 60 72

22. Харьковская 68 75 87 76 80

23. Херсонская 44 63 87 83 80

24. Хмельницкая 58 16 - 49 55

25. Черкасская 63 34 53 66 67

26. Черновицкая 64 53 64 52 53

27. Черниговская 51 67 69 73 73

Источник: Основные показатели развития народного хозяйства Украинской ССР за годы VII, VIII, IX и X пятилеток. Киев: ЦСУ при Совете Министров Украинской ССР, 1978. 80 с.

Таблица 6

Основные показатели развития (среднегодовые темпы прироста) народного хозяйства Крымской области за VIII и IX пятилетки, %

Предусмотрено пятилетним планом Фактически

Показатель 1966-1970

1971-1975 1971-1973 1971-1974 1971-1973 1971-1974

Продукция промышленности 12,6 8,0 6,55 7,45 4,75 6,9

Продукция сельского хозяйства 7,3 - - - 6,4 -

Капитальное строительство за

счет государственных

капитальных вложений:

- ввод в действие основных 13,60 1,90 - 0,75 3,55 2,30

фондов

- капитальные вложения 11,15 1,05 - - 2,05 1,55

- ввод в действие общей 13,85 -0,03 -0,02 -0,02 -0,05 -0,05

площади жилых домов

- грузооборот автомобильного 1,4 8,5 6,75 7,9 3,35 3,55

транспорта

Производительность труда:

- в промышленности 7,1 5,95 4,60 5,25 2,0 4,00

- в сельском хозяйстве (колхозы 7,7

и совхозы) 5,7 6,2

- в строительстве 11,75 6,55 6,60 7,20 6,90 5,2

Розничный товарооборот 10,0 8,3 7,7 8,1 7,0 7,0

Объем реализации бытовых 20,30 12,85 14,65 13,40 11,80 10,40

услуг населению

Источник: О резервах в народном хозяйстве Крымской. Симферополь: ЦСУ УССР Статистическое управление Крымской области, 1975. 28 с.

Таблица 7

Санатории, дома отдыха и пансионаты Крымской области в 1960-1973 гг.

Показатель 1960 1965 1970 1973

Число санаториев круглосуточного пребывания (для 97 98 105 105

взрослых и детей)

Количество коек, тыс. 26,9 34,6 39,2 39,3

Число домов отдыха (без однодневных) и 67 44 64

пансионатов

Количество коек, тыс. 19,6 14,8 23,2

Число пионерских лагерей 66 70 86 84

Количество детей, которые провели лето в лагерях 31,3 44,5 55,3 56,5

отдыха, тыс.

Источник: Материальное благосостояние и культурный уровень населения Крымской области. Симферополь: ЦСУ УССР Статистическое управление Крымской области, 1974. 30 с.

Таблица 8

Численность учащихся по видам обучения в Крымской области в 1960-1974 гг., тыс. чел.

Показатель Учебный год

1960/61 1965/66 1970/71 1973/74

Количество обучающихся, всего 315,7 447,4 521,5 622,9

В том числе:

- в общеобразовательных школах всех видов 215,7 307,6 323,1 331,5

- в средних специальных учебных заведениях 11,1 19,2 24,1 25,3

- в высших учебных заведениях 7,7 20,7 22,8 21,3

- в училищах профессионального технического 5,9 8,6 13,3 15,5

обучения и школах ФЗУ

Источник: Численность и состав специалистов с высшим и средним специальным образованием, занятых в народном хозяйстве Крымской области на 15 ноября 1973 года. Статистический сборник [Для служебного пользования № 00055]. Симферополь: ЦСУ УССР Статистическое управление Крымской области, 1974. - 172 с.

Таблица 9

Показатели, характеризующие динамику развития высших и средних специальных учебных заведений в Крымской области в 1960-1973 гг.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Показатель Учебный год

1960/61 1965/66 1970/71 1973/74

Количество высших учебных заведений, ед. 3 4 4 4

Количество средних специальных учебных заведений, ед. 22 26 27 26

Количество студентов в высших учебных заведениях, чел. 3 010 4 017 4 865

Количество учащихся средних специальных учебных заведений, чел. 3 837 5 409 6 008

Всего специалистов с высшим и средним специальным образованием, чел. В том числе: - с высшим образованием - со средним специальным образованием 97,3 39,0 58,3 128,2 51,4 76,8 148,5 59.2 89.3 183,6 72,7 110,9

Количество научных учреждений, всего, ед. В том числе научно-исследовательские институты, филиалы отделения 41 8 46 13 43 13

Количество научных работников, всего, чел. В том числе имеющие ученую степень: - доктора наук - кандидата наук 2 667 74 729 3 454 118 1 087 4 079 154 1 270

Количество научных работников, имеющих ученое звание, чел.: - академика, члена-корреспондента, профессора - доцента - старшего научного сотрудника - младшего научного сотрудника и ассистента 53 237 156 412 88 336 235 374 105 371 237 348

Источник: Численность и состав специалистов с высшим и средним специальным образованием, занятых в народном хозяйстве Крымской области на 15 ноября 1973 г. Стат. сборник. Симферополь: ЦСУ УССР Статистическое управление Крымской области, 1974. 172 с.

Таблица 10

Образовательные организации в Республике Крым в 2009-2015 гг.

Показатель Учебный год

2009/10 2010/11 2013/14 2014/15 2015/16

1. Количество образовательных организаций высшего образования, ед. 72 86 84 94 12

2. Количество обучающихся, чел. 60 412 55 523 48 270 48 036 45 026

3. Количество профессиональных образовательных организаций, ед. 30 30 30 29 29

Национальные интересы: приоритеты и безопасность 01 (2016) 189-198 National Interests: Priorities and Security

4. Количество обучающихся на 14 200 14 172 12 830 14 503 ...

конец года, чел.

5. Количество выпущенных 8 082 8 955 9 494 6 575 ...

специалистов за год, чел.

Источник: Основные показатели социально-экономического положения Крыма. URL: http://gosstat.crimea.ru

Список литературы

1. Shaw D.J.B. Urbanism and economic development in a pre-industrial context: the case of southern Russia // Journal of Historical Geography. 1977. Vol. 3. № 2. P. 107-122.

2. Fomin G.N. Scientific fundamentals and ways of realization of the general scheme of population distribution in the USSR // Geoforum. 1976. Vol. 7. № 4. P. 259-269.

3. Бенесонъ М.Е. Экономичесюе очерки Крыма. Симферополь: Южное кооперативное издательство, 1919. 68 с.

4. Усов С.А. Историко-экономические очерки Крыма. Симферополь: Южное кооперативное издательство, 1925. 292 с.

5. Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М.: Госполитиздат, 1957. 380 с.

6. Cooper J. The Russian economy twenty years after the end of the socialist economic system // Journal of Eurasian Studies. 2013. Vol. 4. № 1. P. 55-64.

7. АбрамовИ.М. Циклы в развитии экономики СССР. Минск: Навука i тэхника, 1990. 158 с.

8. On coalition government // Selected Works of Mao Tse-Tung. Foreign Languages Press. 1965. P. 205-270.

9. Abouchar A. Spatial Efficiency // Economic Evaluation of Soviet Socialism. Pergamon Policy Studies. 1979. P. 49-69.

10. 'To the World Conference of Communist and Workers' Parties in Moscow': Posev, July 1969 // Studies in Comparative Communism. 1970. Vol. 3. № 2. P. 117-119.

11. Бабенко Г.А., Дюличев В.П. Таврическая губерния. История в очерках. Симферополь: Таврия, 2009. 580 с.

12. Shlapentokh V. The short time horizon in the Russian mind // Communist and Post-Communist Studies. 2005. Vol. 38. № 1. P. 1-24.

13. Pokshishevsky V.V. Urbanization in the USSR // Geoforum. 1972. Vol. 3. № 1. P. 23-32.

14. Пащеня В.Н., Пащеня Е.В. Крым в 1965-1991 гг.: взлет и падение. Симферополь: ДИАИПИ, 2015. 607 с.

15. Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Симферополь: Крымиздат, 1951. 230 с.

16. Сахаров А., Троицкий С. Живые голоса истории. М.: Молодая гвардия, 1978. 352 с.

17. Medvedev Zh.A. Lysenko and Stalin: Commemorating the 50th anniversary of the August 1948 LAAAS Conference and the 100th anniversary of T.D. Lysenko's birth, September 29, 1898 // Mutation Research/Reviews in Mutation Research. 2000. Vol. 462. № 1. P. 3-11.

ISSN 2311-875X (Online) ISSN 2073-2872 (Print)

Scholar Dispute

A STUDY INTO ECONOMIC AND SOCIOCULTURAL DYNAMICS OF CRIMEA'S DEVELOPMENT IN THE USSR (1960-1975)

Nataliya A. SIMCHENKOa% Svetlana Yu. TSEKHLAb

a V.I. Vemadsky Crimean Federal University, Simferopol, Republic of Crimea, Russian Federation natalysimchenko@yandex.ru

b V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Republic of Crimea, Russian Federation s.tsohla@yandex.ru

• Corresponding author

Article history:

Received 16 November 2015 Accepted 15 December 2015

JEL classification: L83, P25, Q26, R11

Keywords: dynamics, economic trends, socio-cultural trends, Crimea

Abstract

Importance The article presents our attempt to analyze economic and sociocultural trends in Crimea's development during the Soviet rule within the period of 1960 through 1975. Objectives The research focuses on trends in financial standing and the cultural level of the Crimeans during 1960-1975. We also describe changes in Crimea's education system, and conduct a comparative analysis of the 1960-2014 indicators.

Methods Using methods of comparative and historical analysis, we examined economic and sociocultural trends in Crimea's development during the Soviet rule. The research involves a content analysis of economic texts, thus facilitating a quantitative analysis of archives on economic trends in Crimea's development, and corpus of texts so to further interpret patterns identified. Results We analyzed the principal indicators of financial standing and cultural level of the Crimeans during 1960-1975. The article also indicates significant changes in the employment structure of Crimea during 1913-1973.

Conclusions and Relevance We conclude that economic trends and sociocultural development of Crimea during 1960-1975 rely upon principles of five-year and forward-looking planning. As for understanding of the ongoing reforms, this research may be of interest for contemporary economists and experts in long-term planning and forecasting of Russia's economy.

© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2016

Acknowledgments

The article was supported by the Russian Foundation for Humanities, grant No. 15-32-10103. References

1. Shaw D.J.B. Urbanism and Economic Development in a Pre-Industrial Context: the Case of Southern Russia. Journal of Historical Geography, 1977, vol. 33, no. 2, pp. 107-122.

2. Fomin G.N. Scientific Fundamentals and Ways of Realization of the General Scheme of Population Distribution in the USSR. Geoforum, 1976, vol. 7, no. 4, pp. 259-269.

3. Beneson M.E. Ekonomicheskie ocherki Kryma [Economic sketches of Crimea]. Simferopol, Yuzhnoe kooperativnoe izdatel'stvo Publ., 1919, 68 p.

4. Usov S.A. Istoriko-ekonomicheskie ocherki Kryma [Historical and economic sketches of Crimea]. Simferopol, Yuzhnoe kooperativnoe izdatel'stvo Publ., 1925, 292 p.

5. Maevskii I.V. Ekonomika russkoi promyshlennosti v usloviyakh pervoi mirovoi voiny [Economy of the Russian industrial sector during World War I]. Moscow, Gospolitizdat Publ., 1957, 380 p.

6. Cooper J. The Russian Economy Twenty Years after the End of the Socialist Economic System. Journal of Eurasian Studies, 2013, vol. 4, no. 1, pp. 55-64.

7. Abramov I.M. Tsikly v razvitii ekonomiki SSSR [Cycles in development of the USSR economy]. Minsk, HaByKa i тэхннка, 1990, 158 p.

8. On Coalition Government. In: Selected Works of Mao Tse-Tung. Foreign Languages Press, 1965, pp. 205-270.

9. Abouchar A. Spatial Efficiency. In: Economic Evaluation of Soviet Socialism. Pergamon Policy Studies, 1979, pp. 49-69.

10. To the World Conference of Communist and Workers' Parties in Moscow: Posev, July 1969. Studies in Comparative Communism, 1970, vol. 3, no. 2, pp. 117-119.

11. Babenko G.A., Dyulichev V.P. Tavricheskaya guberniya. Istoriya v ocherkakh [Taurian province. Historical sketches]. Simferopol, Tavriya Publ., 2009, 580 p.

12. Shlapentokh V. The Short Time Horizon in the Russian Mind. Communist and Post-Communist Studies, 2005, vol. 38, no. 1, pp. 1-24.

13. Pokshishevsky V.V. Urbanization in the USSR. Geoforum, 1972, vol. 3, no. 1, pp. 23-32.

14. Pashchenya V.N., Pashchenya E.V. Krym v 1965-1991 gg. : vzlet i padenie [Crimea in 1965-1991: rise and fall]. Simferopol, DIAIPI Publ., 2015, 607 p.

15. Nadinskii P.N. Ocherki po istorii Kryma [Essays on the Crimean history]. Simferopol, Krymizdat Publ., 1951, 230 p.

16. Sakharov A., Troitskii S. Zhivye golosa istorii [Living voices of history]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 1978, 352 p.

17. Medvedev Zh.A. Lysenko and Stalin: Commemorating the 50th Anniversary of the August 1948 LAAAS Conference and the 100th Anniversary of T.D. Lysenko's Birth, September 29, 1898. Mutation Research/Reviews in Mutation Research, 2000, vol. 462, no. 1, pp. 3-11.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.