CC BY
3
СПОРТ
УДК 796.81
DOI: 10.24412/2305-8404-2024-10-65-72
ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛУЧШИХ БОРЦОВ ВОЛЬНОГО СТИЛЯ
Ю.А. Барков
Выявлен перечень информативных и достоверных показателей соревновательной деятельности, отражающих уровень спортивного мастерства борцов, их всестороннюю подготовленность к схваткам. Представлено сравнение показателей тактико-технической подготовленности лучших борцов XXXII Олимпийских игр при оценке тактико-технических действий по старым и новым правилам соревнований. Определена тенденция развития вольной борьбы, и ее место в системе мирового спорта по итогам соревнований Олимпийских игр после введения новых правил.
Ключевые слова: вольная борьба, Олимпийские игры, показатели соревновательной деятельности, тактико-техническая подготовленность, результативность.
STUDY OF THE DYNAMICS OF COMPETITIVE PERFORMANCE INDICATORS OF THE BEST FREESTYLE WRESTLERS
Barkov Y.A., teacher, barkov90@mail. ru, Russia, Moscow, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU) National Research University
A list of informative and reliable indicators of competitive activity reflecting the level of sportsmanship of wrestlers, their comprehensive preparedness for fights is identified. A comparison of the indicators of tactical and technical preparedness of the best wrestlers of the XXXII Olympic Games is presented when assessing tactical and technical actions according to the old and new rules of competitions. The trend of development of free-style wrestling and its place in the system of world sports based on the results of the Olympic Games competitions after the introduction of new rules is determined.
Барков Юрий Александрович, преподаватель, [email protected], Россия, Москва, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
Проблема развития любого вида спорта и достижение зрелищности, привлекательности и популярности имеют одинаковую природу. Доступность занятий для населения, особенно для молодежи, простота правил, богатая история и традиции, интерес общества к интриге соревнований предопределяют место борьбы в мировой спортивной иерархии. Важнейшее значение при этом имеют правила проведения соревнований и судейства, создающие их положительный имидж и повышающие популярность сре-
Key words: free-style wrestling, Olympic Games, competitive activity indicators, tactical and technical preparedness, effectiveness.
ди населения.
Следует отметить, что именно интерес зрителей важен при организации любых соревнований, так как коммерческая составляющая в настоящее время все более усиливается. Это означает, что соревнования должны быть яркими, динамичными с большим количеством выполняемых техничных
приемов, высокой результативностью и эффективностью показателей борьбы. Своевременная корректировка организационных составляющих дает возможность обеспечить позитивное состояние вида спорта на уровне современных требований зрелищности, популярности и коммерческой составляющей. Этому в полной мере способствует перманентный монито -ринг соревновательной деятельности лучших спортсменов на самых главных и престижных соревнованиях современности - Олимпийских играх (ОИ), которые определяют пути развития мирового спорта на следующее четырехлетие. Исследование показателей соревновательной деятельности лучших спортсменов-вольников, являющихся лидерами в своих весовых категориях на ОИ, позволяет с большой достоверностью определить тенденции в развитии спортивной борьбы [2, 4].
Борьба является одним из самых древних видов спорта. Вместе с легкой атлетикой (бег на разные дистанции, метания, прыжки), боксом (кулачные бои) она входила в программу первых ОИ в 776 до н. э. Несмотря на это, по различным причинам 10 лет назад был поднят вопрос о возможности исключения этого вида спорта из программы ОИ в связи с отсутствием зрелищности. Благодаря организационным реформам Международной федерации борьбы, обновлению руководящего состава, изменению правил соревнования, удалось отстоять один из самых древних видов состязаний ОИ. Именно этот вид спорта является для российских (советских) борцов самым успешным за всю историю выступления наших спортсменов на олимпийских соревнованиях.
Спортивная борьба, как и все единоборства, является видом спорта, где победа определяется не по количественным показателям (метры, килограммы, минуты, секунды), а по качественным, имеющим свои градации: победа на туше, с явным техническим преимуществом, по превосходству в технических баллах. При определении победителя по качественным пока -зателям для оценки спортивного мастерства спортсменов, уровня соревно -ваний, путей дальнейшего развития и совершенствования вида спорта применяют набор соответствующих показателей. Например, в игровых ви -дах спорта, кроме итогового счета, используют количество голевых передач, выигранных единоборств, ошибок в передачах, километраж за матч и т. д., которые зачастую предопределяют итоговый результат [2, 7].
Популярность и зрелищность соревнований по вольной борьбе может обеспечиться только яркой и бескомпромиссной борьбой во всех поединках. Это достигается всесторонней подготовленностью борцов, позволяющей по уровню спортивного мастерства соответствовать современным требованиям. Правильно выбранные показатели соревновательной деятельности дают возможность оценить уровень спортивного мастерства, прогрессивность правил и непредвзятость судейства, а также определить дальнейшие пути развития этого вида спорта [3, 8]. В спортивной борьбе уже много лет используются определенные показатели соревновательной
деятельности борцов [2, 5, 6]. Они не всегда полно отражают сущность борцовского поединка и индивидуальных характеристик соперников, иногда дублируют друг друга, а иногда просто неинформативны. Предполагается провести исследование для выявления показателей и критериев, наи -более полно отражающих соревновательную деятельность спортсменов и имеющих максимальную достоверность.
Целью исследования является определение тенденций развития вольной борьбы и ее места в системе мирового спорта по итогам соревнований ХХХ1-ХХХ11 Олимпийских игр, после введения новых правил, и оценка влияния их изменения на динамичность, зрелищность и популярность вольной борьбы.
Задачи исследования:
- выявить наиболее рациональный перечень информативных и достоверных показателей соревновательной деятельности, наиболее полно характеризующих уровень спортивного мастерства борцов, их всестороннюю подготовленность к схваткам;
- определить динамику показателей соревновательной деятельно -сти чемпионов Олимпийских игр по вольной борьбе с 2001 по 2021 годы;
- сравнить показатели тактико-технической подготовленности лучших борцов XXXII Олимпийских игр при оценке тактико-технических действий по старым и новым правилам соревнований.
Методика и организация исследования. Сбор и анализ статистической информации проводился в реальной обстановке соревновательной деятельности. Были проведены исследования и обобщение показателей соревновательной деятельности лучших спортсменов XXXII ОИ и сравнение их с результатами XXVIII, XXX и XXXI ОИ. Изучено влияние различных факторов на динамику показателей и проведен выбор наиболее досто -верных и информативных характеристик. Исследования показателей соревновательной деятельности ведущих спортсменов-чемпионов проводились на крупнейших соревнованиях мира - Олимпийских играх, что наиболее полно и достоверно отражает тенденцию развития техники и тактики вольной борьбы. Полученные данные позволяют определить общие тенденции развития, определить круг достоверных показателей, наиболее полно отражающих пути развития вольной борьбы.
Результаты исследования и их обсуждение. Результатами исследования явились данные сбора первичной социологической информации в 28 схватках борцов-чемпионов XXXII ОИ в Токио в 6 весовых категориях, определение на основе анализа литературных источников [1, 4, 7] показателей соревновательной деятельности спортсменов, наиболее полно и достоверно отражающих уровень их подготовленности и спортивного мастерства, расчет и анализ показателей соревновательной деятельности лучших борцов XXXII ОИ, а также их корректировка с учетом изменений оценки тактико-технических действий (ТТД) в правилах проведения соревнований в 2013 году.
В табл. 1 приведены показатели соревновательной деятельности лучших спортсменов XXXII ОИ в своих весовых категориях: 57 кг -З. Угуев (Россия), 65 кг - О. Такуто (Япония), 74 кг - З. Сидаков (Россия), 86 кг - Д. Тейлор (США), 97 кг - А. Садулаев (Россия), 125 кг - Г. Стивсон (США).
Таблица 1
Показатели технико-тактической подготовки чемпионов XXXII Олимпийских игр по вольной борьбе
Показатели Зесовые категории Среднее значение
57 кг 65 кг 74 кг 86 кг 97 кг 125 кг
Среднее кол-во ТТД/схватка 4 2,75 5,75 4,75 3,75 4,5 4,25
Среднее кол-во ТТД/мин 0,67 0,46 1,16 1,13 0,74 0,9 0,81
Среднее кол-во баллов/схватка 6,5 4,5 10,75 9,25 6,25 8 7,54
Среднее кол-во баллов/мин 1,08 0,75 2,16 2,2 1,23 1,6 1,52
Результативность ТТД, балл/ТТД 1,63 1,64 1,87 2,06 1,67 1,78 1,77
Интервал результативной атаки, с 90 131 52 53 82 67 79
Среднее время поединка, мин 6 6 5 4,2 5,1 5 5,2
В табл. 2 приведен наиболее информативный и достоверный перечень показателей соревновательной деятельности лучших спортсменов на ОИ 2000, 2016-2021 годов и определено их значение [6].
Таблица 2
Показатели соревновательной деятельности борцов вольного стиля на XXVIII и XXX-XXXII Олимпийских играх
Показатели 2000 г. 2012 г. 2016 г. 2021 г.
XXVII ОИ XXX ОИ XXXI ОИ XXXII ОИ
Кол-во схваток, из них побед: 233 28 78 28
- по баллам 175 27 59 21
- по техническому преимуществу 32 0 13 7
- туше 13 0 6 0
- снятие 13 1 0 0
Среднее кол-во ТТД/схватка 4,73 5,32 5,14 4,25
Среднее кол-во ТТД/мин 0,84 1,03 0,96 0,84
Среднее кол-во баллов/схватка 6,46 6,72 9,07 7,54
Окончание табл. 2
Показатели 2000 г. 2012 г. 2016 г. 2021 г.
XXVII ОИ XXX ОИ XXXI ОИ XXXII ОИ
Среднее кол-во баллов/мин 1,15 1,3 1,7 1,5
Результативность ТТД, баллы/ТТД 1.37 1,26 1,76 1,77
Интервал результативной атаки, с 71,4 58,3 63,3 79,2
Среднее время поединка, мин 5,38 4,37 5,19 5,21
Из анализа показателей табл. 2 можно сделать вывод, что с введе -нием новых правил количество побед с явным техническим преимуществом уже в 2016 году увеличилось, а в 2021 году их стало почти в 2 раза больше. Объясняется это просто: по новым правилам до 2 баллов изменилась техническая оценка перевода в партер, что упростило достижение досрочной победы и вызвало более сильную мотивацию у спортсменов в ее достижении, а значит и в более быстром завершении схватки.
Сравнивая результаты показателей соревновательной деятельности ОИ-2021 с показателями ОИ-2000, ОИ-2012 и ОИ-2016 необходимо отметить, что положительной динамики по показателю среднего количества результативных ТТД за схватку и в минуту не наблюдается, даже с учетом технической оценки выхода за ковер по новым правилам: среднее количество ТТД за схватку уменьшилось в среднем на 16 %, а количество ТТД в минуту - на 11 %. При этом отмечается повышение показателей среднего количества выигранных технических баллов за схватку, в минуту, и среднего количества баллов за 1 ТТД (14, 25, 34 % соответственно). Однако это повышение является следствием изменения оценки перевода в партер по новым правилам. В реальности при перерасчете оценки ТТД ОИ-2021 по старым правилам эти показатели имеют тенденцию к снижению в среднем на 19, 15 и 9 % по сравнению с показателями 2000 и 2012 годов. Результаты корректировки показателей соревновательной деятельности борцов в связи с изменением правил соревнований (оценки ТТД) приведены в табл. 3.
Таблица 3
Сравнительные показатели технико-тактической подготовки чемпионов XXXII Олимпийских игр по вольной борьбе по старым и новым правилам оценки ТТД
№ п/п Вес. кат., кг ФИО (страна) ТТД Переводы N6. N6. ср., мин N6. ср., ТТД
до после до после до после
1 57 З. Угуев (Россия) 16 10 16 26 0,75 1,1 1,13 1,63
2 65 О. Такуто (Япония) 11 6 12 18 0,5 0,8 1,1 1,64
3 74 З. Сидаков (Россия) 24 13 30 43 1,51 2,2 1,25 1,87
Окончание табл. 3
№ п/п Вес. кат., кг ФИО (страна) ТТД Переводы N6. N6. ср., мин N6. ср., ТТД
до после до после до после
4 86 Д. Тейлор (США) 19 12 25 37 1,55 2,2 1,31 2,06
5 97 А. Садулаев (Россия) 15 1 24 25 1,08 1,2 1,41 1,67
6 125 Г. Стивсон (США) 18 14 18 32 0,9 1,6 1 1,78
Сумма 103 56 125 181 6,24 9,0 7,2 10,62
Среднее 17,15 - 21 30,2 1,04 1,52 1,2 1,77
Среднее на 1 схватку 4,25 - 5,25 7,54 1,04 1,52 1,2 1,77
Из предложенных показателей можно исключить характеристики соревновательной деятельности, касающиеся количества ТТД и технических баллов за поединок, так как его время может варьироваться от нескольких секунд до 6 минут. Эти же показатели в расчете за 1 минуту будут значительно достовернее и информативнее и более реально отобра -жать спортивное мастерство спортсмена.
Также следует отметить, что показатель среднего количества ТТД (мин) и показатель интервала результативной атаки (с) характеризуют параллельно друг другу количество ТТД в единицу времени (частота, интервал). Поэтому один из них можно без потери достоверности использовать для оценки спортивного мастерства соперника.
Предлагается показатель среднего времени поединка также исключить из рассмотрения, в связи с тем что на всех ОИ количество полных поединков (6 мин) превышает 75 % и этот показатель не может отражать уровень спортивного мастерства борца в поединках с равными соперниками. Следует отметить, что средний уровень спортивного мастерства участников ОИ постоянно растет. Количество чистых побед в схватках с чемпионами на ОИ-2000 и ОИ-2016 было не более 7 %, а на ОИ-2012 и ОИ-2021 их не было вообще.
Выводы
На основе результатов проведенных исследований предлагается отказаться от ряда показателей соревновательной деятельности спортсменов, оставив наиболее рациональные, информативные и достоверные, а именно:
- градация побед - качество;
- среднее количество ТТД/мин - интенсивность;
- среднее количество технических баллов/мин - техничность;
- среднее количество технических баллов на 1 ТТД - результативность.
Для получения корректных значений показателей соревновательной деятельности борцов вольного стиля после принятия новых правил необ-
ходимо в их расчет внести поправки с учетом изменения оценок ТТД (перевод в партер).
С введением новых правил в 2013 году увеличилось количество побед с техническим преимуществом, но с учетом корректировки количества заработанных технических баллов снизился уровень практически всех показателей: интенсивности, результативности и техничности. При этом количество ТТД в минуту также снизилось на 11 %, а среднее время поединка уменьшилось незначительно (на 4 %).
Несмотря на снижение ряда показателей соревновательной дея -тельности, соревнования XXXII Олимпийских игр по вольной борьбе были зрелищными и привлекательными для зрителей, спонсоров и специалистов благодаря своевременно принятым прогрессивным изменениям в правилах.
Один из древнейших видов спорта в мире - спортивная борьба, в первую очередь вольная, - сохранила свой статус в мировом спорте и международном олимпийском движении, обеспечив высокий уровень показателей популярности, зрелищности и высокого спортивного мастерства спортсменов.
Список литературы
1. Анализ технико-тактической подготовки и индивидуальных особенностей борцов вольного стиля в условиях соревнований / Б.М. Конак-баев [и др.] // Теория и методика физической культуры. 2021. № 4(66). С. 90-97.
2. Барков А.Ю. Повышение тактико-технической подготовленности студентов-борцов на основе анализа количественных характеристик соревновательной деятельности // Теория и практика физической культуры. 2017. № 1. С. 53-55.
3. Куванов В.А., Тараканов Б.И. Зависимость успешности соревновательной деятельности борцов вольного стиля от уровня развития физических качеств // Научно-педагогические школы Университета. 2023. № 8. С. 22-26.
4. Подливаев Б.А. Анализ соревновательной деятельной деятельно -сти борцов вольного и греко-римского стиля на олимпийском уровне в Сиднее // Теория и практика физической культуры. 2001. № 9-01. С. 33-38.
5. Родина Е.О., Пауков А.А., Вареников Н.А. Оценка технико-тактической подготовленности борцов вольного стиля // Подготовка олим -пийского резерва: спортивно-педагогические, медико-биологические и управленческие аспекты: сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. Волгоград: Изд-во ВГАФК, 2023. С. 196-200.
6. Руденко Г.В., Ткачук М.Г., Дорофеев В.А. Морфологические показатели успешности соревновательной деятельности в единоборствах // Теория и практика физической культуры. 2020. № 4. С. 92-94.
7. Таймазов А.Б., Тараканов Б.И. Тенденции в динамике показате -лей соревновательной деятельности борцов вольного стиля - участников XXXII Олимпийских игр // Ученые записки университета имени П.Ф. Лес-гафта. 2017. № 1(143). C. 203-207.
8. Шахмурадов Ю.А., Бабушкина Е.А. Сравнительный анализ соревновательной деятельности спортсменок в вольной женской борьбе на олимпийских играх // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2022. № 3(205). С. 526-532.
References
1. Analiz tekhniko-takticheskoj podgotovki i individual'nyh osobennostej borcov vol'nogo stilya v usloviyah sorevnovanij [Analysis of technical and tactical training and individual characteristics of freestyle wrestlers in competition conditions] / B.M. Konakbaev [et al.] // Teoriya i metodika fizicheskoj kul'tury [Theory and methodology of physical culture]. 2021. No. 4(66). P. 90-97.
2. Barkov A.Yu. Povyshenie taktiko-tekhnicheskoj podgotovlennosti studentov-bor-cov na osnove analiza kolichestvennyh harakteristik sorevnovatel'noj deyatel'nosti [Improving the tactical and technical readiness of student wrestlers based on the analysis of quantitative characteristics of competitive activity] // Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and methodology of physical culture]. 2017. No. 1. P. 53-55.
3. Kuvanov V.A., Tarakanov B.I. Zavisimost' uspeshnosti sorevnovatel'noj deya-tel'nosti borcov vol'nogo stilya ot urovnya razvitiya fizicheskih kachestv [Dependence of the success of competitive activity of freestyle wrestlers on the level of development of physical qualities] // Nauchno-pedagogicheskie shkoly Universiteta [Scientific and pedagogical schools of University]. 2023. No. 8. P. 22-26.
4. Podlivaev B.A. Analiz sorevnovatel'noj deyatel'noj deyatel'nosti borcov vol'nogo i greko-rimskogo stilya na olimpijskom urovne v Sidnee [Analysis of competitive activity of freestyle and Greco-Roman wrestlers at the Olympic level in Sydney] // Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and practice of physical culture]. 2001. No. 9-01. P. 33-38.
5. Rodina E.O., Paukov A.A., Varenikov N.A. Ocenka tekhniko-takticheskoj podgotovlennosti borcov vol'nogo stilya [Evaluation of technical and tactical readiness of freestyle wrestlers] // Preparation of the Olympic reserve: sports and pedagogical, medical-biological and managerial aspects: collection of materials of the 1st Int. scientific-practical. conf. Part 1. Volgograd: Publishing house of VGAFK, 2023. P. 196-200.
6. Rudenko G.V., Tkachuk M.G., Dorofeev V.A. Morfologicheskie pokazateli uspeshnosti sorevnovatel'noj deyatel'nosti v edinoborstvah [Morphological indicators of success of competitive activity in martial arts] // Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and practice of physical culture]. 2020. No. 4. P. 92-94.
7. Tajmazov A.B., Tarakanov B.I. Tendencii v dinamike pokazatelej sorevnovatel'noj deyatel'nosti borcov vol'nogo stilya - uchastnikov XXXII Olimpijskih igr [Trends in the dynamics of competitive activity indicators of freestyle wrestlers - participants of the XXXII Olympic Games] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific notes of P.F. Lesgaft University]. 2017. No. 1(143). P. 203-207.
8. Shahmuradov Yu.A., Babushkina E.A. Sravnitel'nyj analiz sorevnovatel'noj deyatel'nosti sportsmenok v vol'noj zhenskoj bor'be na olimpijskih igrah [Comparative analysis of competitive activity of female athletes in women's freestyle wrestling at the Olympic Games] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific notes of P.F. Lesgaft University]. 2022. No. 3(205). P. 526-532.
