CC BY
5ской областях требует незамедлительных мер по внедрению методов активного выявления больных среди населения (УЗИ) и проведения ветеринарных мероприятий по профилактике заражения домашних животных.
ЛИТЕРАТУРА
1. Раимкулов К.М., Куттубаев О.Т., Тойгомба-ева В.С., Мамбет кызы Г., Ханбутаева Г.М. Эпидемиологический анализ распространенности паразитарных заболеваний в Кыргызской Республике (1960-2011 гг.) Вестник КГМА 2013;2:15-9 [RaimkulovK.M., Kuttubaev O.T., Toygombaeva VS., Mambet kizi G., Hanbutaeva G.M. Epidemiological analysis of the prevalence of parasitic diseases in the Kyrgyz Republic (1960-2011). Bulletin of the KSMA 2013;2:15-9 (in Russian)].
2. Raimkulov K.M., Kuttubaev O.T., Toigombaeva VS. Epidemiological analysis of the distribution of cystic and alveolar echinocоccоsis in Osh Oblast in the Kyrgyz Republic, 2000-2013. Journal of Helminthology 2015;89:651-4.
©А.И. ФРОЛОВА, С.А. РОСЛАВЦЕВА, М.А. АЛЕКСЕЕВ A.I. FROLOVA, A.I. ROSLAVTSEVA, M.A. ALEKSEYEV, 2019
3. Раимкулов К.М. Особенности эпидеми-олого-эпизоотической ситуации по альвеокок-козам в южных районах Кыргызстана. Мед па-разитол 2018;2:40-4 [Raimkulov K.M. Features of the epidemiological and epizootic situation of alveococcosis in the southern regions of Kyrgyzstan. Med parazitol (Mosk) 2018;2:40-4 (in Russian)].
4. РаимкуловК.М., Абдыжапаров Т.А., Тойгом-баева В.С., Куттубаев О.Т., Турицин В.С. Инвази-рованность собак эхинококкозами в эндемичных районах Ошской области Кыргызской Республики. Мед паразитол 2018;4:19-25 [Raimkulov K.M., Abdyzhaparov T.A., Toygombayeva VS., Kuttubayev O.T., Turitsyn VS. Dogs invasion by echinococcus in endemic areas of Osh region in Kyrgyz Republic. Med parazitol (Mosk) 2018;4:19-25 (in Russian)].
Поступила 05.06.19
doi:10.33092/0025-8326mp2019.3.33-38
А.И. Фролова, С.А. Рославцева, М.А. Алексеев A.I. Frolova, A.I. Roslavtseva, M.A. Alekseyev
ИССЛЕДОВАНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К ИНСЕКТИЦИДАМ ЛИЧИНОК ИНВАЗИВНЫХ ВИДОВ КОМАРОВ AEDES (STEGOMYIA) AEGYPTI И AEDES
(STEGOMYIA) ALBOPICTUS (DIPTERA, CULICIDAE) RESEARCH OF SENSITIVITY TO INSECTICIDES OF LARVAE OF INVASIVE SPECIES OF AEDES (STEGOMYIA) AEGYPTI AND AEDES (STEGOMYIA) ALBOPICTUS (DIPTERA, CULICIDAE)
ФБУН НИИ Дезинфектологии Роспотребнадзора г. Москва Scientific Research Disinfectology Institute
Приведены данные по чувствительности к инсектицидам личинок комаров Aedes aegypti (L.) и Aedes albopictus (Skuse) - переносчиков возбудителей опасных арбовирусных лихорадок. Установлены диагностические концентрации для выявления резистентных к инсектицидам популяций Ae. albopictus на Черноморском побережье Кавказа в РФ.
Ключевые слова: кровососущие комары, Aedes aegypti, Aedes albopictus, ларвициды, диагностические концентрации, резистентность.
Data on the susceptibility to insecticides of various structures in mosquito larvae of Aedes aegypti and Aedes albopictus populations that are vectors of arboviral fevers are given. Diagnostic concentrations of insecticides for the detection of insecticide resistance in Ae. albopictus populations from different districts of the Russia Black Sea coast of the Caucasus are calculated.
Key words: mosquitoes, Aedes aegypti, Aedes albopictus, larvicides, diagnostic concentrations, resistance.
Введение
Комары Aedes aegypti и Aedes albopictus являются эффективными переносчиками возбудителей ряда опасных арбовирусных лихорадок. Особое внимание привлекли эти виды комаров в связи с массовыми вспышками лихорадки Зика в 2007 г. в Микронезии, в 201314 гг. - во Французской Полинезии; в 2015 г. - в Новой Каледонии, на Соломоновых островах, Самоа, Фиджи. За период 2007-2017 гг. локальная передача вируса Зика и заболеваемость населения выявлены в 85 странах и территориях [1].
В Европе, в частности на острове Мадейра (Португалия), после 50-летнего отсутствия с 1953 г., комары Ae. aegypti вновь были обнаружены в 2004-2005 гг. [2].
В Италии комары Ae. albopictus появились до 1995 г. [3]. В этой стране впервые в Европе была отмечена вспышка лихорадки чикунгу-нья [2].
В последние годы отмечают распространение комаров Ae. albopictus в зоне умеренного климата Европы. Например, в Германии комары Ae. albopictus обнаружены в юго-западной части Альп [4]. Этот вид комаров отловлен в Нидерландах [5], а также в Бельгии и Чехии, но до сих пор там не сформировались стабильные воспроизводящиеся популяции.
В период 1998-2010 гг. проводили слежение за появлением и распространением комаров Ae. albopictus на территории Франции. Комары заселили средиземноморское побережье Франции от Ментона до Марселя [6]. Летом 2017 г. очередные вспышки лихорадки чикун-гунья были зарегистрированы на юге Франции и вновь в Италии [7].
Комары Ae. albopictus были обнаружены в Испании (Валенсия) в 2015 г., что связано с появлением большого количества мигрантов и туристов [8]. Распространение этого вида комаров привело к расширению нозоареалов ряда инфекций и вспышкам болезней на новых территориях [9]. Так, в Европе по берегам Средиземного моря в 2007-2012 гг. отметили 2237 и 231 аутохтонных случаев передачи лихорадок денге и чикунгунья, соответственно [10].
Описано появление комаров Ae. albopictus
в кантоне Тичино на юге Швейцарии в 2003 г. и распространение их вдоль дорог, ведущих на север страны в сторону Альп [11].
Опасность появления на территории России комаров-переносчиков возбудителей упомянутых выше лихорадок и формирования стабильных воспроизводящих популяций потребовала разработки мер по недопущению заноса в нашу страну лихорадки Зика и других арбовирусных инфекций. К середине 2017 г. в России было зафиксировано 18 завозных случаев лихорадки Зика [1].
В 2001-2005 гг. в Центральном районе г. Сочи вновь, после многолетнего перерыва, были найдены немногочисленные самки комаров Ае. aegypti [12]. Кроме того, комары этого вида были обнаружены в городах Абхазии (Гу-дауте и Сухуми) [13].
Комары Ае. а1ЬорШш в России до 2011 г. не обнаруживались, однако в районе Большого Сочи (пос. Хоста) в июле этого года были выловлены 16 самок этого вида [14]. Комары Ае. а1ЬорШш за период 2011-2016 гг. освоили Черноморское побережье России и в 2015 г. были отмечены в Геленджике, в 2016 г. - в Новороссийске. В 2017 г. популяции Ае. а1ЬорШш распространились по Черноморскому побережью Краснодарского края от Сочи (Адлер) до пос. Озереевка (Новороссийский район), а также по южным и северным склонам Кавказских гор и в республике Адыгея [15]. В 2018 г. западная граница ареала Ае. а1ЬорШш прошла через г. Анапа, северная - через г. Усть-Лабинск [16].
Для разработки мер борьбы с указанными видами комаров необходимо знать уровень чувствительности их субпопуляций к инсектицидам, поскольку неизвестно, из каких регионов и стран мира они могли попасть в нашу страну. В связи с этим специалисты нашей лаборатории в первой половине 2016 г. провели ряд экспериментов по установлению величин диагностических концентраций (ДК) циперметрина, хлорпирифоса, а также микробиологических средств «Бактицид» и «Ларвиоль-паста» для личинок комаров Ае. aegypti чувствительной расы S-НИИД. Полученные ДК, по нашему мнению, могли быть использованы в нашей стране при определении чувствительности к ним личинок природных популяций как комаров Ае. aegypti, так и Ае. а!ЬорШш, поскольку
для личинок последнего вида в доступной нам мировой литературе не обнаружены данные по ДК упомянутых ларвицидов [17].
В июле 2016 г. ДК ларвицидов, установленные для личинок комаров Ae. aegypti, были применены при определении чувствительности личинок субпопуляций комаров Ae. albopictus на Черноморском побережье Краснодарского края из Лооского, Хостинского, Адлерского и Центрального районов Большого Сочи. Комары исследованных субпопуляций оказались чувствительными ко всем четырём ларвицидам, которые, следовательно, были рекомендованы для использования в схемах ротации инсектицидов в борьбе с Ae. albopictus [18]. В дальнейшем, работа по установлению базовых показателей чувствительности к инсектицидам личинок комаров Ae. aegypti и Ae. albopictus была продолжена.
Цель и задачи исследования
Цель настоящей работы: установление базовых показателей чувствительности к инсектицидам личинок кровососущих комаров Ae. aegypti и Ae. albopictus в лабораторных условиях для последующего их использования при мониторинге чувствительности личинок природных популяций данных видов комаров. В задачи исследования входили: определение ларвицидных свойств инсектицидов из разных классов химических соединений на личинках комаров, расчёт величин СК50 и СК99 и диагностических концентраций, а также сравнение величин базовых показателей для личинок двух видов комаров.
Материалы и методы
Исследования по установлению диагностических концентраций ларвицидов для комаров Ae. aegypti и Ae. albopictus были проведены нами на личинках III начала IV возрастов.
В экспериментах были использованы чувствительная раса Ae. aegypti S-НИИД и природная популяция Ae. albopictus, полученная из яиц, собранных в Центральном районе г. Сочи в июле 2017 г. и культивируемая в настоящее время в инсектарии ФБУН НИИДезин-фектологии Роспотребнадзора.
Инсектициды, использованные в опытах,
представляли собой технические продукты, содержащие 95-99% действующего вещества и изготовленные различными зарубежными производителями, за исключением хлорофоса, произведённого в России.
Эксперименты на личинках проводили по методике, рекомендованной ВОЗ, согласно Руководству P 4.2.2643-10 [19].
Статистическую обработку результатов проводили, используя пакет программ «Статистика» v.10 для персонального компьютера.
Результаты и обсуждение
Диагностические концентрации рассчитывали для 17 инсектицидов из класса фосфо-рорганических соединений (ФОС), пиретро-идов, производных карбаминовой кислоты и пирролов, удваивая величины СК99, мг/л.
Полученные результаты приведены в таблице.
Согласно приведённым в таблице данным, наименьшую ларвицидную активность в отношении личинок Ae. albopictus проявляют производные карбаминовой кислоты, в особенности карбарил. Очень высока ларвицидная активность фосфорорганических инсектицидов (темефос (абат), хлорпирифос, фентион, фенитротион), а также пиретроидов (альфа-циперметрин, циперметрин, d-цифенотрин). Следует отметить, что высокая активность темефоса в отношении личинок комаров обоих видов, показанная в наших исследованиях, подтверждается аналогичными данными из зарубежных работ, несмотря на то, что теме-фос - один из наиболее часто применяемых в борьбе с комарами ларвицидов [17]. Несколько ниже активность Х-цигалотрина и этофено-прокса (требона) и представителя класса пир-ролов - хлорфенапира.
При сравнении базовых показателей чувствительности к изученным ларвицидам для двух видов рода Aedes оказалось, что отсутствуют достоверные различия в чувствительности личинок двух изученных видов к ФОС (малатион, темефос и фентион), а также к пи-ретроидам (перметрин, d-фенотрин, циперметрин, Х-цигалотрин) и представителю класса пирролов - хлорфенапиру.
Даже в пределах одной и той же группы
Таблица. Величины СК50, СК99 и диагностические концентрации (ДК) инсектицидов для личинок комаров Ае. aegypti и Ае. аХЪорШш
Инсектицид Ае. aegypti Ае. а1Ьор^т
ск50, мг/л* СК99, мг/л* ДК, мг/л СК50, мг/л* СК99, мг/л* ДК, мг/л
Фосфорорганические соединения
Диазинон 0,0028 0,820 1,640 — — —
Малатион 0,016 0,060 0,120 0,015 0,060 0,120
Темефос (абат) 0,0047 0,010 0,020 0,0025 0,0076 0,0152
Фентион 0,0040 0,013 0,026 0,0045 0,015 0,030
Фенитротион 0,0040 0,015 0,030 0,0040 0,016 0,032
Хлорофос (трихлорфон) 0,020 0,200 0,400 0,030 0,220 0,440
Хлорпирифос 0,00012 0,00060 0,0012 0,0002 0,0010 0,0020
Пиретроиды
Перметрин 0,0011 0,0044 0,0088 0,0011 0,0044 0,0088
Циперметрин 0,0005 0,0026 0,0052 0,0007 0,0030 0,0060
Альфациперметрин 0,00025 0,0025 0,0050 0,00035 0,0017 0,0034
d-Цифенотрин — — — 0,0003 0,0008 0,0016
Лямбда-цигалотрин 0,0012 0,0060 0,0120 0,0005 0,0017 0,0034
Этофенпрокс (требон) 0,0030 0,0075 0,0150 0,0066 0,0130 0,0260
Производные карбаминовой кислоты
Бендиокарб — — — 0,50 3,00 6,00
Карбарил — — — 0,70 9,00 18,00
Пропоксур — — — 0,30 0,80 1,60
Пирролы
Хлорфенапир 0,0020 0,0052 0,0104 0,0030 0,0085 0,0170
* Примечание: при Р = 0,05 хср = ±15%. Для пересчёта концентраций, выраженных в мг/л, в концентрации, выраженные в %, следует величины, выраженные в мг/л, разделить на 10000.
химических соединений, например, ФОС, чувствительность личинок Ae. aegypti к разным соединениям колеблется: наибольшая чувствительность выявлена к хлорпирифосу и диазинону, наименее активны малатион и хлорофос. Для личинок Ae. albopictus активность разных представителей класса ФОС такая же, как для личинок Ae. aegypti (см. табл.). Несмотря на то, что основным механизмом действия
ФОС на насекомых является ингибирование фермента ацетилхолинэстеразы, различия в структуре веществ из этой группы (производные тио- или дитиофосфорных кислот, либо фосфоновой кислоты хлорофос), а также их разная растворимость в воде, различная способность проникновения через кутикулу личинок и другие факторы, по-видимому, определяют неодинаковую ларвицидную активность этой группы химических соединений для личинок комаров Ae. aegypti и Ae. albopictus.
В классе пиретроидов, как и следовало ожидать, максимальной ларвицидной активностью для личинок обоих видов обладают циансодержащие соединения, среди них альфациперметрин и циперметрин. Для личинок Ae. aegypti и Ae. albopictus наименее активны соединения, не содержащие CN-группу (этофенпрокс и перметрин). Лямбда-цигалотрин по-разному воздействовал на личинок двух видов комаров: он был более инсектициден для личинок Ae. albopictus. Высокая ларвицидность для Ae. albopictus отмечена у d-цифенотрина.
Заключение
Таким образом, установленные диагностические концентрации можно использовать для выяснения степени чувствительности (резистентности) к инсектицидам личинок популяций комаров Aedes (Stegomyia) aegypti и Aedes (Stegomyia) albopictus, обитающих в разных населённых пунктах на юге России, а также завезённых из зарубежных стран, и для подготовки предложений по созданию схем ротации ларвицидов для недопущения формирования резистентных популяций этих видов комаров.
Популяция комаров Aedes albopictus, культивируемая в инсектарии нашего института, может считаться стандартной чувствительной
к инсектицидам популяцией на основании сравнения показателей её чувствительности к ларвицидам с аналогичными показателями для стандартной лабораторной расы Ae. aegypti S-НИИД.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лихорадка Зика: современное состояние проблемы и меры профилактики / Под ред. А.Ю. Поповой и А.В. Топоркова. Волгоград: ФКУЗ «Волгоградский НИПЧИ», 2017. 319 с [Zika fever: current state of the problem and preventive measures / Ed. by A.Yu. Popova and A.V. Toporkov. Volgograd, 2017. 319 p. (in Russian)].
2. Zgomba M., Petric D. Risk assessment and management of mosquito-borne diseases in European region // Proceedings of the Sixth International Conference on Urban Pests, Budapest, July 13-16, 2008 / ed. by W.H. Robinson and D. Bajomi. - Veszprém, Hungary: OOK-Press Kft., 2008. - P. 29-39.
3. Romi R. History and updating on the spread of Aedes albopictus in Italy // Parassitologia. - 1995. -Vol. 37, № 2-3. - P. 99-103.
4. Werner D., KronefeldM., Schaffner F., Kampen H. Two invasive mosquito species, Aedes albopictus and Aedes japonicus japonicus, trapped in south-west Germany, July to August 2011 // EuroSurveillance [Electronic resource]. - 2012. - Vol. 17, Iss. 4. - Mode of access: https://www.eurosurveillance.org/images/ dynamic/EE/V17N04/art20067.pdf (accessed July 15, 2019).
5. Scholte E.-J., Jacobs F., Linton Y.-M. et al. First record of Aedes (Stegomyia) albopictus in the Netherlands // Eur. Mosq. Bull. - 2007. - Vol. 22. - P. 5-9.
6. Perrin Y., Foussadier R., Planchenault M. et al. Situation of the tiger mosquito Aedes albopictus in metropolitan France // 6th European Mosquito Control Association Workshop: Conference programme and Abstract book, Budapest, Hungary, 12-15 September, 2011. - S.l., s.a. - P-28. - P. 108.
7. European Centre for Disease Prevention and Control. Epidemiological update: Chikungunya - Europe - 2017 [Electronic document]. - Mode of access: https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/epide -miological-update-chikungunya-europe-2017-0 (accessed July 15, 2019).
8. Bueno R., Míguez A., García M. et al. Surveillance and control of Aedes albopictus in epidemiolog-ical risk areas of Valencia (Spain) // Proceedings of the Ninth International Conference on Urban Pests, Birmingham, UK, July 9-12, 2017 / Ed. by M P. Da-vies, C. Pfeiffer, and W.H. Robinson. - Uckfield, East Sussex, UK: Pureprint Group, 2017. - P. 209-215.
9. Heukelbach J., Alencar C.H., Kelvin A.A. et al. Zika virus outbreak in Brazil II J. Infect. Dev. Ctries. -2016. - Vol. 10, № 2. - P. 116-120.
10. Tomasello D., Schlagenhauf P. Chikungunya and dengue autochthonous cases in Europe, 20072012 II Travel Med. Infect. Dis. - 2013. - Vol. 11, Iss. 5. - P. 274-284.
11. Flacio E., Engeler L., Tonolla M., Müller P. Spread and establishment of Aedes albopictus in southern Switzerland between 2003 and 2014: an analysis of oviposition data and weather conditions II Parasites & Vectors [Electronic resource]. - 2016. - Vol. 9, Article № 304. - Mode of access: https:IIparasite-sandvectors.biomedcentral .comItrackIpdfI 10.1186I s13071-016-1577-3 (accessed July 15, 2019).
12. Рябова Т.Е., Юничева Ю.В., Маркович Н.Я. и др. Обнаружение комаров Aedes (Stegomyia) ae-gypti в г. Сочи II Мед. паразитол. 2005. № 3. С. 3-5 [Ryabova T.E., Yunicheva Yu.V., Markovich N.Ya. et al. The detection of mosquitoes Aedes (Stegomyia) aegypti in Sochi. Med parasitol (Mosk). 2005; 3: 3-5 (in Russian)].
13. Юничева Ю.В., Рябова Т.Е., Маркович Н.Я. и др. Первые данные о наличии размножающейся популяции комаров в районе Большого Сочи и в отдельных городах Абхазии II Мед. паразитол. 2007. № 3. С. 40-43 [Yunicheva Yu.V., Ryabova T.E., Markovich N.Ya. et al. The first data on the presence of breeding mosquito populations in the Greater Sochi area and in some cities of Abkhazia. Med parasitol (Mosk). 2007; 3: 40-43 (in Russian)].
14. ГанушкинаЛ.А., ТаныгинаЕ.Ю., Безжонова
0.В., Сергиев В.П. Об обнаружении комаров Aedes (Stegomyia) albopictus Skuse на территории Российской Федерации II Мед. паразитол. 2012. №
1. С. 3-4 [Ganushkina L.A., Tanygina E.Yu., Bezzhon-ova O.V., Sergiev V.P. About detection of mosquitoes Aedes (Stegomyia) albopictus Skuse in the territory of the Russian Federation. Med parasitol (Mosk) 2012; 1: 3-4 (in Russian)].
15. ФёдороваМ.В., Швец О.Г., Юничева Ю.В. и др. Распространенение инвазивных видов комаров Aedes (Stegomyia) aegypti (L., 1762) и Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse, 1895) (Diptera: Culicidae) на юге Краснодарского края II Современные проблемы общей и частной паразитологии: Материалы Второго паразитологического международного симпозиума, Санкт-Петербург, 6-8 декабря 2017 г. СПб., 2017. С. 268-271 [Fyodorova M.V., Shvets O.G., Yunicheva Yu.V. et al. The spread of invasive species of mosquitoes Aedes (Stegomyia) aegypti (L., 1762) and Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse, 1895) (Diptera: Culicidae) in the south Krasnodar region. Modern problems of general and private parasitology: Proceedings of the II International parasitolog-ical symposium, St. Petersburg, 6-8 December, 2017. St. Petersburg, 2017, p. 268-271 (in Russian)].
16. Фёдорова М.В., Швец О.Г., Патраман И.В. и др. Завозные виды комаров на черноморском побережье Кавказа: современные ареалы // Мед. паразитол. 2019. № 1. С. 47-56 [FyodorovaM.V., Shvets O.G., MedyanikN.M. et al. Invasive mosquito species: current ranges in Black Sea coast of the Caucasus. Med parasitol (Mosk). 2019; 1: 47-56 (in Russian)].
17. Рославцева С.А., Алексеев М.А. Формирование резистентности к инсектицидам из разных химических групп в популяциях комаров Aedes (Stegomyia) aegypti и Aedes (Stegomyia) albopictus // Пест-менеджмент (РЭТ-инфо). - 2017. - № 1(101). - С. 25-37 [Ro-slavtseva S.A., Alekseev M.A. Development of insecticide from different chemical groups resistance in the populations of Aedes (Stegomyia) aegypti and Aedes (Stegomyia) albopictus mosquitoes. Pest-Menedzhment (RET-info). 2017; 1(101): 2537 (in Russian)].
18. Roslavceva S.A., Alekseev M.A. Aedes (Stegomyia) aegypti and Aedes (Stegomyia) albopictus in Russia) // Proceedings of the Ninth International Conference on Urban Pests, Birmingham, UK, July 9-12, 2017 / Ed. by M.P. Davies, C. Pfeiffer, and W.H. Robinson. - Uckfield, East Sussex, UK: Pureprint Group, 2017. - P. 437.
19. Методы лабораторных исследований и испытанийдезинфекционных средствдля оценки их эффективности и безопасности: Руководство Р 4.2.2643-10. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. 615 с [Methods of laboratory research and testing of disinfectants for evaluation of their efficacy and safety: Guidance R 4.2.2643-10. Moscow: Federal Center of hygiene and epidemiology, 2011. 615 p. (in Russian)].
Поступила 15.09.19
