CC BY
76
УДК 624.072.2.014.2-415
А.Ю. Шаманин
ФБОУВПО «МГАВТ»
ИСПЫТАНИЕ НА СЖАТИЕ СТАЛЬНОГО ТОНКОСТЕННОГО ХОЛОДНОГНУТОГО ПЕРФОРИРОВАННОГО ПРОФИЛЯ СО СТАЛЬНОЙ ОБШИВКОЙ
Рассмотрена устойчивость и прочность перекрытия из стального тонкостенного холодногнутого перфорированного профиля со стальной обшивкой. В серии из четырех экспериментов определялись предельные нагрузки потери устойчивости и осевые деформации сжатия перекрытий со стальной обшивкой различной толщины. Результаты испытаний показали влияние толщины обшивки на прочность и устойчивость перекрытий.
Ключевые слова: сталь, тонкостенный цилиндр, холодногнутый профиль, сжатие, стальная обшивка, испытания, потеря устойчивости.
Возведение зданий из стального тонкостенного холодногнутого профиля (СТХП) широко применяется в гражданском строительстве [1, 2]. Широкое применение СТХП находит в судостроении, где требуется создание прочных, легких и теплостойких надстроек и рубок судов и плавучих сооружений [3].
Благодаря перфорации стенок тонкостенного профиля предотвращается потеря тепла. А это, в свою очередь, требует проведения дополнительных расчетов при строительстве, учитывающих взаимодействие различных компонентов в таких системах [4—7].
Обычно в конструкциях из СТХП в качестве обшивки используют ориентированно-стружечные плиты и гипсокартон. Но они не обладают пластическими свойствами, которые требуются в судостроении, так как при эксплуатации судов из-за воздействующих на корпус судна внешних нагрузок происходит общий изгиб корпуса судна и надстройки [8]. В данной работе в качестве материала обшивки надстройки из СТХП рассматриваются стальные оцинкованные листы, которые по своим характеристикам превосходят ориентированно-стружечные плиты и обладают необходимыми для судов пластическими свойствами.
Работы, посвященные изучению перекрытий из СТХП, в основном рассматривают поведение СТХП совместно с обшивками, которые значительно увеличивают несущую способность перекрытий из ориентированно-стружечных плит и гипсокартона [9], поэтому для изучения влияния стальной обшивки на перекрытия из СТХП были проведены испытания перекрытий с различными толщинами стальных обшивок.
Испытание перекрытий на сжатие
Перекрытие из тонкостенного профиля. Эксперимент проводился с образцами, выполненными из стального тонколистового профиля, используемого при строительстве малоэтажных зданий. Испытываемыми образцами были перекрытия, собранные из трех стоек с обшивкой с одной стороны.
ВЕСТНИК
МГСУ-
5/2015
В эксперименте применялись стойки ТС2-200-1,2 и закладные профили ТН2-200-1,2, выполненные из оцинкованной стали 08пс толщиной 1,2 мм согласно ТУ-1122-004-86770581—2009. Размеры поперечного сечения стоек и закладных элементов приведены на рис. 1. Между собой стойка и закладной профиль соединялись при помощи самосверлящихся саморезов [10, 11] по DIN 7504 K.
Рис. 1. Поперечное сечение профиля ТС2 (слева) и ТН2 (справа)
Используемая обшивка — стальные листы 08пс по ГОСТ 19904—90 — при помощи самосверлящихся саморезов крепится к профилю: к вертикальным балкам с шагом 300 мм (рекомендации [12]) и к горизонтальным (закладным) балкам — с шагом 150 мм [13].
Перекрытия и обшивки. В лабораторной установке подвергались сжатию перекрытия из трех стоек профиля ТС2-200-1,2 длиной 2,5 м и закладным элементом ТН2-200-1,2 длиной 0,75 м (рис. 2). У трех из четырех испытанных перекрытий была установлена обшивка — стальной лист 08пс толщиной 1, 2 и 3 мм.
Рис. 2. Внешний вид и схемы испытываемого перекрытия
Оборудование для испытаний и нагрузки. Эксперимент проводился на установке, собранной в лаборатории кафедры судостроения и судоремонта МГАВТ. Установка представляет жесткий контур из двух швеллеров — перекладин и двух швеллеров — направляющих балок, по которым передвигается подвиж-
ный элемент (рис. 3), который приводится в движение гидравлическим домкратом. Сжимающее усилие развивается ручным гидравлическим домкратом с максимальным развиваемым усилием 20 т, сжатие проводилось со средней скоростью 0,7 мм/с [14]. Сжимающая нагрузка передавалась на закладной ТН профиль перекрытия. Для фиксации деформаций перекрытия замеры смещения производились посредством датчиков смещения. В качестве датчиков перемещения применялись движковые переменные резисторы с линейной характеристикой и ходом 60 мм. Изменение напряжения на переменном резисторе фиксировалось электронным самописцем S-Recorder-E, который был подключен к персональному компьютеру. Снимаемые значения сохранялись в оперативной памяти компьютера, по завершении испытаний снятые показания сохранялись в файл формата Comma-Separated Values (csv) и в дальнейшем обрабатывались в табличном редакторе MS Excel [15]. Усилие, развиваемое гидравлическим домкратом, определялось гидравлическим манометром, установленным на домкрате. Снятие показаний с манометра происходило визуально.
Рис. 3. Схема и фотографии установки при проведении испытаний
Результаты испытаний
Результаты проведенных испытаний приведены в табл.
Результаты испытаний перекрытий с обшивками различной толщины на сжатие
Номер испытания Толщина обшивки, мм Количество стоек Пиковая нагрузка на перекрытие, кН
1 — 3 22,06
2 1 3 66,18
3 2 3 86,04
4 3 3 72,80
На рис. 4 приведена диаграмма нагружения, связывающая величину сжатия перекрытия и нагрузку, вызвавшую это сжатие. Рис. 4 демонстрирует увеличение предельно воспринимаемой нагрузки перекрытия, увеличение держащей силы в 2—3 раза и увеличение деформации сжатия в 2 раза.
ВЕСТНИК
МГСУ-
5/2015
Рис. 4. Диаграмма нагружения для перекрытий с различной обшивкой (нагрузка приведена в пересчете на одну стойку)
При испытании перекрытия без обшивки устойчивость потеряла только одна стойка. Вследствие общей потери устойчивости стойки возникли значительные общие деформации, которые привели к местной потере устойчивости полки, при этом остальные стойки получили незначительные деформации (рис. 5).
а б в
Рис. 5. Формы потери устойчивости перекрытий: а-профиля в перекрытии без
обшивки; б — профиля в перекрытии с обшивкой; в — профиля и обшивки в перекрытии
При испытании перекрытий с обшивками наблюдалось значительное увеличение деформаций сжатия перекрытий — в два раза и увеличение держащей силы в 2—3 раза, что также наблюдалось при проведении экспериментов с обшивками из ОСБ и гипсокартона [16]. После достижения предельных сжимающих нагрузок наблюдалась изгибно-крутильная форма потери устойчивости стоек, причем при дальнейшем нагружении после достижения пикового зна-
чения запас несущей способности, по сравнению с перекрытием без обшивки, отсутствовал.
Выводы. Обшивка оказывает влияние на прочность (потерю устойчивости) стального тонкостенного профиля в перекрытии. Серия экспериментов с различными толщинами стальной обшивки с одной стороны перекрытия показала, что обшивка оказывает значительное влияние на величину силы потери устойчивости (увеличение предельной воспринимаемой нагрузки перекрытием в 2,7...3,4 раза, в зависимости от толщины обшивки). Вероятно, наличие обшивки с двух сторон (стальной обшивки с одной стороны и, например, обшивки из гипсокартона или пластмасс — с другой) позволит исключить или уменьшить возникновение потери устойчивости формы и кручения, что значительно повысит несущую способность перекрытия [17].
В дальнейшем необходимо сравнить результаты эксперимента и результаты, получаемые из методик, используемых для расчета потери устойчивости конструкций из СТХП [18—21], с обшивками из ориентированно-стружечных плит и гипсокартона и, основываясь на результатах экспериментов, разработать рекомендации по расчету конструкций из СТХП со стальными обшивками.
Библиографический список
1. Слугачева Е.В. Легкие стальные тонкостенные конструкции // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2013. № 5 (июнь). С. 6—9.
2. Санталова Т.Н., Богарев И.С. Малоэтажное строительство по каркасной технологии // Сб. науч. тр. Sworld по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 2011. Т. 29. № 3. С. 15—17.
3. Шаманин А.Ю. О применение стального тонкостенного холодногнутого профиля в круизном речном флоте // Инновационные преобразования, приоритетные направления и тенденции развития в экономике, проектном менеджменте, образовании, юриспруденции, языкознании, культурологии, экологии, зоологии, химии, биологии, медицине, психологии, политологии, филологии, философии, социологии, градостроительстве, информатике, технике, математике, физике : сб. науч. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. 29—30 апреля 2014 г. СПб. : КультИнформПресс, 2014. С. 183—186.
4. EN 1993-1-3:2004. Еврокод 3. Проектирование стальных конструкций. Часть 1—3. Общие правила. Дополнительные правила для холодноформованных элементов и профилированных листов. 2004. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/ document/1200089713/. Дата обращения: 20.02.2015.
5. Ватин Н.И., Попова Е.Н. Термопрофиль в легких стальных строительных конструкциях. СПб. : Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2006. 64 с.
6. Кикоть А.А., Григорьев В.В. Влияние ширины пояса и параметров стенки на эффективность стального тонкостенного холодногнутого профиля сигма-образного сечения при работе на изгиб // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 1 (36). С. 97—102.
7. Зебельян З.Х. Основы расчета перфорированных пластинчатых элементов термопрофилей // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 2. С. 17—23.
8. Волков В.М. Прочность корабля. Н. Новгород : Изд-во НГТУ, 1994. 256 с.
9. Shifferaw Y., Vieira Jr. L.C.M., Schafer B.W. Compression testing of cold-formed steel columns with different sheathing configurations // Proceedings of the Structural Stability Research Council — Annual Stability Conference. Orlando, FL, 2010. Pp. 593—612.
ВЕСТНИК e(-n, с
5/2015
10. Куражова В.Г., Назмеева Т.В. Виды узловых соединений в легких стальных тонкостенных конструкциях // Инженерно-строительный журнал. 2011. N° 3. С. 47—52.
11. Tan S.H., Seah L.K., Fok S.C. Connections in cold-formed thin-walled structures // Computers & Structures. 1996. Vol. 60. No. 1. Pp. 169—172.
12. Айрумян Э.Л. Рекомендации по проектированию, изготовлению и монтажу конструкций каркаса малоэтажных зданий и мансард из холодногнутых стальных оцинкованных профилей производства ООО «Балт-Профиль». М. : ЦНИИПСК им. Мельникова, 2004. 70 c.
13. Катранов И.Г. Эффективность применения болтов и самосверлящих самонарезающих винтов в соединениях тонкостенных стальных конструкций // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2011. № 5 (148). С. 30—31.
14. Назмеева Т.В. Методика проведения испытаний на сжатие стоек, выполненных из холодногнутого стального профиля // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. Т. 1. № 3 (49). С. 12—17.
15. Winn A.P., Чжо Т., Трояновский В.М., Аунг Я.Л. Методика и программа для накопления и статистического анализа результатов компьютерного эксперимента // Компьютерные исследования и моделирование. 2013. Т. 5. № 4. С. 589—595.
16. Shifferaw Y., Vieira Jr. L.C.M., Schafer B.W. Compression testing of cold-formed steel columns with different sheathing configurations // Structural Stability Research Council — Annual Stability Conference, SSRC 2010 — Proceedings 2010 Annual Stability Conference, SSRC 2010. Orlando, FL, 2010. Pp. 593—612.
17. Foroughi H., Moen C.D., Myers A., Tootkaboni M., Vieira L., Schafer B.W. Analysis and design of thin metallic shell structural members-current practice and future research needs // Proc. of Annual Stability Conference Structural Stability Research Council, Toronto, Canada, March 2014. Режим доступа: http://nuweb5.neu.edu/atm/wp-content/ uploads/2014/04/SSRC%202014%20Foroughi%20et%20al%20thin%20shells%20review. pdf/. Дата обращения: 20.02.2015.
18. Li Z., Schafer B.W. The constrained finite strip method for general end boundary conditions // Structural Stability Research Council — Annual Stability Conference, SSRC 2010 — Proceedings 2010 Annual Stability Conference, SSRC 2010. Orlando, FL, 2010. Рр. 573—591.
19. Рыбаков В.А., Недвига П.Н. Эмпирические методы оценки несущей способности стальных тонкостенных просечно-перфорированных балок и балок со сплошной стенкой // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 8. С. 27—30.
20. Туснина О.А., Хейнисуо М. Методика расчета тонкостенных гнутых прогонов на основе рекомендаций Eurocode // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 67—70.
21. Vatin N., Sinelnikov A., Garifullin M., Trubina D. Simulation of cold-formed steel beams in global and distortional buckling // Applied Mechanics and Materials. 2014. ^l. 633—634. Pp. 1037—1041.
Поступила в редакцию в марте 2015 г.
Об авторе: Шаманин Александр Юрьевич — старший преподаватель, аспирант кафедры судостроения и судоремонта, Московская государственная академия водного транспорта (ФБОУ ВПО «МГАВТ»), 115407, г. Москва, Новоданиловская наб., д. 2, корп. 1, pro4nost@yandex.ru.
Для цитирования: ШаманинА.Ю. Испытание на сжатие стального тонкостенного холодногнутого перфорированного профиля со стальной обшивкой // Вестник МГСУ 2015. № 5. С. 43—51.
A.Yu. Shamanin
COMPRESSION TEST OF COLD-FORMED STEEL PERFORATED PROFILE WITH STEEL SHEATHING
The subject of this paper is the stability and strength of cold-formed and perforated steel sigma-section columns with steel sheathing of different thickness. Ceilings with and without steel sheathing of different thickness are tested to failure in compression on a laboratory machine, which was based on a manual hydraulic jack. Series of 4 experiments with full-scale walls (2.5 m height) were carried out.
Also, for examination of the role of boundary conditions, the sheet in a ceiling is either left free or connected to base with screws.
In civil engineering there are many experiments and methodologies for calculating the strength and buckling of ceiling with the sheathing of various materials, such as oriented strand board and gypsum board. However, for producing superstructures of ships the materials with high plastic properties and strength characteristics are required. For example steel possesses such properties. It was the main reason for conducting a series of experiments and studying the behavior of cold-formed steel columns with steel sheathing. During the experiments the deformation of the cross-section of three equally spaced cross sections was determined, as well as the axial deformation of the central column in the ceiling with steel sheathing.
The test results showed the influence of the thickness of sheathing and boundary condition of a sheet on the strength and buckling of ceiling. According to the results of the tests it is necessary to evaluate the impact of the sheathing made of different materials and if necessary to carry out further tests.
Key words: steel, thin-walled cylinder, cold-formed profile, compression, steel sheathing, testing, buckling.
References
1. Slugacheva E.V. Legkie stal'nye tonkostennye konstruktsii [Lightweight Steel Thin-Walled Structures]. Prioritetnye nauchnye napravleniya: ot teorii k praktike [Priority Scientific Fields: from Theory to Practice]. 2013, no. 5 (June), pp. 6—9. (In Russian)
2. Santalova T.N., Bogarev I.S. Maloetazhnoe stroitel'stvo po karkasnoy tekhnologii [Low-rise Construction Basing on Frame Technology]. Sbornik nauchnykh trudov Sworld po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Collection of Scientific Works of Sworld : from the Materials of the International Science and Practice Conference]. 2011, vol. 29, no. 3, pp. 15—17. (In Russian)
3. Shamanin A.Yu. O primenenie stal'nogo tonkostennogo kholodnognutogo profilya v kruiznom rechnom flote [On Applying Steel Thin-Walled Cold-Formed Profile in Cruise River Fleet]. Innovatsionnye preobrazovaniya, prioritetnye napravleniya i tendentsii razvitiya v eko-nomike, proektnom menedzhmente, obrazovanii, yurisprudentsii, yazykoznanii, kul'turologii, ekologii, zoologii, khimii, biologii, meditsine, psikhologii, politologii, filologii, filosofii, sotsiolo-gii, gradostroitel'stve, informatike, tekhnike, matematike, fizike : sbornik nauchnykh statey po itogam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii 29—30 aprelya 2014 goda [Innovative Transformations, Priority Directions and Tendencies of the Development in Economy, Project Management, Education, Law, Linguistics, Culturology, Sociology, Urban Development, Computer Science, Technology, Mathematics, Physics : Collection of Scientific Articles of the International Science and Practice Conference, April 29—30, 2014]. Saint Petersburg, Kul'tInformPress Publ., 2014, pp. 183—186. (In Russian)
4. EN 1993-1-3:2004. Evrokod 3. Proektirovanie stal'nykh konstruktsiy. Chast' 1—3. Ob-shchie pravila. Dopolnitel'nye pravila dlya kholodnoformovannykh elementov i profilirovan-nykh listov [EN 1993-1-3:2004. Eurocode 3. Design of Steel Structures. Part 1—3. General Rules. Additional Rules for Cold-Formed Elements and Shaped Sheets]. 2004. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200089713/. Date of access: 20.02.2015. (In Russian)
5. Vatin N.I., Popova E.N. Termoprofil' v legkikh stal'nykh stroitel'nykh konstruktsiyakh [Thermal Profile in Lightweight Steel Building Structures]. Saint Petersburg, St. Petersburg Polytechnic University Publ., 2006, 64 p. (In Russian)
ВЕСТНИК e(-n, с
5/2015
6. Kikot' A.A., Grigor'ev V.V. Vliyanie shiriny poyasa i parametrov stenki na effektivnost' stal'nogo tonkostennogo kholodnognutogo profilya sigmaobraznogo secheniya pri rabote na izgib [Influence of the Stake Width and Wall Parametres on the Efficiency of Steel Then-Walled Cold-Formed Profile of Sigmoid Cross-Section at Bending]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering]. 2013, no. 1 (36), pp. 97—102. (In Russian)
7. Zebel'yan Z.Kh. Osnovy rascheta perforirovannykh plastinchatykh elementov ter-moprofiley [Foundations of Calculating Perforated Plated Elements of Thermal Profiles]. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and Civil Engineering]. 2015, no. 2, pp. 17—23. (In Russian)
8. Volkov V.M. Prochnost' korablya [Ship Strength]. N. Novgorod, NGTU Publ., 1994, 256 p. (In Russian)
9. Shifferaw Y., Vieira Jr. L.C.M., Schafer B.W. Compression Testing of Cold-Formed Steel Columns with Different Sheathing Configurations. Proceedings of the Structural Stability Research Council — Annual Stability Conference. Orlando, FL, 2010, pp. 593—612.
10. Kurazhova V.G., Nazmeeva T.V. Vidy uzlovykh soedineniy v legkikh stal'nykh tonkostennykh konstruktsiyakh [Types of Joint Connections in Lightweight Steel Thin-Walled Structures]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering]. 2011, no. 3, pp. 47—52. (In Russian)
11. Tan S.H., Seah L.K., Fok S.C. Connections in Cold-Formed Thin-Walled Structures. Computers & Structures. 1996, vol. 60, no. 1, pp. 169—172.
12. Ayrumyan E.L. Rekomendatsii po proektirovaniyu, izgotovleniyu i montazhu kon-struktsiy karkasa maloetazhnykh zdaniy i mansard iz kholodnognutykh stal'nykh otsinkovan-nykh profiley proizvodstva OOO «Balt-Profil'» [Recommendations on Design, Production and Erection of the Frame Structures of Low-Rise Buildings and Mansards of Cold-Formed Steel Galvanized Sidings Produced by LLC "Balt-Profil'"]. Moscow, TsNIIPSK im. Mel'nikova Publ., 2004, 70 p. (In Russian)
13. Katranov I.G. Effektivnost' primeneniya boltov i samosverlyashchikh samonarezay-ushchikh vintov v soedineniyakh tonkostennykh stal'nykh konstruktsiy [Efficiency of Applying Bolts and Self-Drilling Thread Forming Screws in the Joints of Thin-Walled Steel Structures]. Stroitel'nye materialy, oborudovanie, tekhnologiiXXI veka [Construction Materials, Equipment and Technologies of the 21st Century]. 2011, no. 5 (148), pp. 30—31. (In Russian)
14. Nazmeeva T.V. Metodika provedeniya ispytaniy na szhatie stoek, vypolnennykh iz kholodnognutogo stal'nogo profilya [Methods of Performing Compression Tests of Beams Made of Cold-Formed Steel Profile]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universite-ta [Cherepovets State University Bulletin]. 2013, vol. 1, no. 3 (49), pp. 12—17. (In Russian)
15. Winn A.P., Kyaw H., Troyanovskyi V.M., Aung Y.L. Metodika i programma dlya na-kopleniya i statisticheskogo analiza rezul'tatov komp'yuternogo eksperimenta [Methodology and program for the storage and statistical analysis of the results of computer experiment]. Komp'yuternye issledovaniya i modelirovanie [Computer Research and Modeling]. 2013, vol. 5, no. 4, pp. 589—595. (In Russian)
16. Shifferaw Y., Vieira Jr. L.C.M., Schafer B.W. Compression Testing of Cold-Formed Steel Columns with Different Sheathing Configurations. Structural Stability Research Council — Annual Stability Conference, SSRC 2010 — Proceedings 2010 Annual Stability Conference, SSRC 2010. Orlando, FL, 2010, pp. 593—612.
17. Foroughi H., Moen C.D., Myers A., Tootkaboni M., Vieira L., Schafer B.W. Analysis and Design of Thin Metallic Shell Structural Members-Current Practice and Future Research Needs. Proc. of Annual Stability Conference Structural Stability Research Council, Toronto, Canada, March 2014. Available at: http://nuweb5.neu.edu/atm/wp-content/uploads/2014/04/ SSRC%202014%20Foroughi%20et%20al%20thin%20shells%20review.pdf/. Date of access: 20.02.2015.
18. Li Z., Schafer B.W. The Constrained Finite Strip Method for General end Boundary Conditions. Structural Stability Research Council — Annual Stability Conference, SSRC 2010 — Proceedings 2010 Annual Stability Conference, SSRC 2010. Orlando, FL, 2010, pp. 573—591.
19. Rybakov V.A., Nedviga P.N. Empiricheskie metody otsenki nesushchey sposobnosti stal'nykh tonkostennykh prosechno-perforirovannykh balok i balok so sploshnoy stenkoy [Empirical Methods of Estimating the Bearing Capacity of Steel Thin-Walled Expanded-Perforatef Beams and Beams with Solid Wall]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering]. 2009, no. 8, pp. 27—30. (In Russian)
20. Tusnina O.A., Heinisuo M. Metodika rascheta tonkostennykh gnutykh progonov na osnove rekomendatsiy Eurocode [Methods of Calculating Thin-Walled Bent Beams Basing on Eurocode Recommendations]. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and Civil Engineering]. 2012, no. 11, pp. 67—70. (In Russian)
21. Vatin N., Sinelnikov A., Garifullin M., Trubina D. Simulation of Cold-Formed Steel Beams in Global and Distortional Buckling. Applied Mechanics and Materials. 2014, vol. 633— 634, pp. 1037—1041. DOI: http://dx.doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.633-634.1037.
About the author: Shamanin Aleksandr Yur'evich — Senior Lecturer, postgraduate student, Department of Shipbuilding and Ship Repair, Moscow State Academy of Water Transport (MSAWT), 2-1 Novodanilovskaya nab., Moscow, 115407, Russian Federation; pro4nost@yandex.ru.
For citation: Shamanin A.Yu. Ispytanie na szhatie stal'nogo tonkostennogo kholodnog-nutogo per-forirovannogo profilya so stal'noy obshivkoy [Compression Test of Cold-Formed Steel Perforated Profile with Steel Sheathing]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2015, no. 5, pp. 43—51. (In Russian)
