CC BY
0
МАССОВЫЕ ПРОТЕСТНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКЦИИ
Чжао Цзиньлин
магистр Социологического факультета Московского государственного
университета имени М.В.Ломоносова jinlingapril@gmail.com
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЕБ-ТЕХНОЛОГИЙ В АКТИВИЗАЦИИ ПРОТЕСТНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация: развитие и распространение веб-технологий предоставило новые платформы и инструменты для протестов, позволяя протестующим организовывать, распространять информацию и более эффективно координировать свои действия друг с другом. В данной статье мы рассмотрим способы использования веб-технологий для усиления протестов и их влияния.
Во-первых, веб-технологии предоставили протестующим глобальную платформу, позволяющую им легче организовывать и распространять информацию. С помощью социальных медиа-платформ протестующие могут быстро размещать сообщения, организовывать мероприятия и призывать сторонников к участию в протестах. Протестующие могут использовать такие платформы, как Twitter и Facebook, для организации демонстраций, через них они могут размещать сообщения и призывать сторонников к участию.
Во-вторых, онлайн-технологии позволили протестующим более эффективно распространять информацию и координировать действия друг друга. Благодаря веб-технологиям протестующие могут быстро распространять новости, фотографии и видео, чтобы донести до всего мира реальное положение дел в ходе протестов. Это не только привлекает больше внимания и поддержки, но и усиливает давление на правительство. В то же время онлайн-технологии позволяют протестующим лучше координировать свои действия друг с другом и повышают организационную эффективность. Протестующие могут обмениваться информацией и стратегиями, координировать действия и ресурсы через онлайн-платформы.
Однако кибертехнологии также создают ряд проблем и рисков. Во-первых, правительства и соответствующие органы власти могут использовать онлайн-технологии для мониторинга и ограничения протестов. Например, некоторые страны препятствуют организации и распространению протестов, блокируя платформы социальных сетей и ограничивая доступ в Интернет. Во-вторых, онлайн-технологии также облегчили распространение ложной информации и слухов, что создает неопределенность и риск для протестов. Протестующим необходимо опасаться распространения ложной информации и поддерживать легитимность и авторитет своих протестов путем проверки фактов и прозрачного раскрытия информации.
В целом онлайн-технологии предоставили новые платформы и инструменты для протестов, позволяя протестующим организовывать, распространять информацию и координировать свои действия друг с другом более эффективно. Однако протестующие также должны быть внимательны к проблемам и рискам, которые создают онлайн-технологии, и сохранять бдительность и прозрачность, чтобы обеспечить легитимность и устойчивость своих протестов.
Ключевые слова: кибертехнологии, протесты, социальные сети, распространение информации, организационная эффективность, государственное наблюдение, дезинформация, прозрачность и открытость, устойчивость
Понятие «протестное движение» обычно используется для характеристики радикальных общественных движений второй половины XX в., противопоставлявших себя не только существующему партийно-политическому спектру, но и «общепринятой» стилистике политической жизни, негласным правилам межпартийной конкуренции в рамках системы парламентской демократии. Но исторически первым протестным движением можно считать классический анархизм XIX в. Подобную направленность имели и некоторые движения, возникавшие иод влиянием идей «третьего пути» на рубеже XIX- XX вв. Их социальную базу преимущественно составляли маргинальные слои общества, протестующие против формирования индустриальной общественной системы, присущих ей принципов социальной состязательности, идеалов про- грессизма, личной ответственности и независимости. Ситуация принципиально изменилась в условиях системного кризиса индустриального общества на рубеже 1950-1960-х гг. Новые формы протестной идеологии начали формироваться под влиянием растущей плюрализации общественной жизни, все более пестрой мозаики стилей жизни и поведения, разнообразных субкультур со своими ценностными и мировоззренческими установками.
Протест означает выражение решительного несогласия с заявлениями, действиями или мерами определенных лиц, стран или организаций, а в социологии и политологии часто относится к групповой оппозиции. Протесты могут принимать различные формы, начиная от выступлений отдельных людей на улицах и заканчивая поведением группы демонстрантов на улицах. Протестующие могут пытаться повлиять на общественное мнение или политику правительства, организуя протесты публично и решительно, чтобы их мнение было услышано, или же предпринимать прямые действия, пытаясь добиться желаемых изменений напрямую. Если протесты являются частью систематической, мирной, ненасильственной кампании по достижению конкретной цели и предполагают использование давления и убеждения, они считаются не просто протестами, а гражданским сопротивлением или ненасильственным сопротивлением.
В силу многообразия форм самовыражения и протеста они могут быть ограничены в теории, на практике или внешне государственной политикой (например, необходимостью получения разрешения на протест), экономическими обстоятельствами, религиозными нормами, социальными структурами или монополией СМИ. Использование ОМОНа -распространенный ответ правительства
Сами протесты иногда могут стать причиной контрпротестов. В этом случае участники контрпротеста протестуют против поведения, противоположного первоначальному протесту.
Интернет-механизмы более чем активны в виртуальном пространстве, поскольку по своей форме это более виртуальный тип коммуникации, чем любой другой. Материальность его спрятана еще больше, чем в телевидении или книге, а существующие скорости превосходят возможности по их обработке. В то же время и телевидение, и книга по скорости рассчитаны на биологические возможности человека, при этом книга как механизм по порождению информации может замедлять или ускорять процесс в соответствии с возможностями получателя информации, чего нет в случае телевидения, которое движется со средней скоростью.
Интернет предоставляет не просто бесконечный набор информации, но и достаточно детализированной информации, чего нет в случае газеты или телевидения. Там работало вполне понятное соотношение: чем большего числа адресатов способна достичь информация, тем более «популярным» становится это содержание. В противовес этому в Интернете, например, возможна инструкция по изготовлению бомбы.
Интернет-сообщение в сопоставлении с телевизионным или газетным способно к следующему:
1. оно еще более анонимно с точки зрения потребителя информации;
2. охват аудитории становится еще большим;
3. оно может быть найдено путем поиска, чего нет в телевидении и затруднительно сделать в случае печати;
4. оно менее контролируемо со стороны власти.
Одновременно следует помнить, что хотя Интернет работает с ограниченным объемом населения, однако во многих случаях это именно то активное население, которое и представляет интерес. Борис Березовский в программе «Момент истины» (ТВ-Центр, 20 марта 2005 года) заявил, что революции делает не большинство, а меньшинство.
Некоторые основные черты акций протеста в Интернете:
1. онлайн-петиции и информационные кампании
Киберпротесты часто начинаются с онлайн-петиций, собирающих миллионы подписей на таких платформах, как Change.org, в качестве способа продемонстрировать общественную поддержку конкретных требований. Такой подход позволяет быстро сплотить большое количество людей в поддержку цели и оказать давление на политиков.
2. Кампании в социальных сетях
Социальные медиаплатформы, такие как Twitter, Facebook и Instagram, стали ключевыми каналами для онлайн-протестов. Создавая хэштеги (например, #MeToo или #BlackLivesMatter), люди могут быстро распространять информацию по всему миру, мобилизовывать поддержку и формировать сильные онлайн-сообщества, достаточно мощные, чтобы оказывать значительное влияние на социальные проблемы и политику.
3. Виртуальные оккупации (Digital Sit-Ins)
Подражая протестам "Оккупай" в физическом пространстве, онлайн-протестующие будут демонстрировать свой протест против какого-либо сайта или организации, стоящей за ним, посещая большое количество сайтов. Если оккупация достигает достаточного масштаба, она может привести к параличу сайта, временно нарушив его работу.
4. Хакерство и кибератаки
В некоторых киберпротестах могут использоваться более радикальные средства, включая взлом правительственных или корпоративных сайтов, размещение на них обычно охраняемой информации или проведение распределенных атак типа "отказ в обслуживании" (DDoS), которые перегружают и выводят из строя целевой сайт с помощью большого количества взаимодействующих компьютеров.
5. информационная война и пропаганда
Онлайн-протесты также принимают форму распространения конкретных сообщений через платформы социальных сетей, блоги, форумы и другие онлайн-пространства в противовес правительствам, организациям или отдельным лицам, иногда даже непреднамеренно сочетаясь с более широкой тактикой информационной войны.
6. повышение цифровой грамотности
Акции протеста в Интернете также побуждают людей повышать свою цифровую грамотность и учиться тому, как анонимно и безопасно протестовать в Интернете, включая использование VPN, средств шифрования, а также как избежать мониторинга и цензуры.
7. Транснациональное сотрудничество
Поскольку интернет не знает границ, акции протеста в сети могут быстро стать транснациональными. Протесты вокруг глобальной проблемы могут быть инициированы сразу в нескольких странах, а их участники могут приехать со всего мира.
Меньшинство как движущая сила должно стать единым, нарастить определенную структурность (лидеры vs. остальные), чтобы иметь возможность реально противостоять власти и влиять на большинство
Интернет, вероятно, имеет однотипное влияние на политику, что мы можем обозначить как вариант интернет-политики. По крайней мере, здесь есть не только меньшая
контролируемость со стороны власти, но и большая мобильность по порождению новых идей и росту новых людей. Интернет создает иллюзию включения человека в круг группы себе подобных, чьи интересы однотипны.
Новые формы коммуникации, а Интернет одна из них, дают новые возможности для построения политических кампаний, новых вариантов ведения информационных кампаний.
Интернет несет идеи, основной материал радикальной мобилизации. Идеи легко переходят через границы. Как пишет А. Гренье: «Идеи принадлежат времени или поколению больше, чем какой-либо стране». В любом случае виртуальный объект легче подлежит транспортировке и внедрению в новую среду. Чем объект материальнее, тем большее число фильтров можно построить для его недопущения.
Эти новые ситуации можно объяснить, опираясь на идею информации не как передачи, трансмиссии, а как организующей структуры. Каждая организация опирается на свой собственный информационный набор, меняя этот набор, мы меняем и саму организацию. В данном случае новые типы организации стали опираться на иные типы информационных потоков, возникли новые общественные структуры с опорой на новые виды коммуникаций.
Данный фактор позволяет говорить об отличиях в протестном поведении россиян от предыдущих протестных акций и кампаний - более поздние протесты характеризовались лучшей управляемостью, организованностью, массовостью и повышенной активностью использования мобильных технологий и социальных сетей в интернет-пространстве.
Показанные примеры реальной угрозы власти, исходящей из интернет-пространства, позволяют судить о реальной эффективности таких факторов. Основная опасность заключается в быстроте и точности коммуникационных процессов в динамике протестного движения, возможности оперативного влияния на управление всей системой протестного движения, как с момента нагнетания протестной информации, организации подразделений, так и непосредственно в процессе руководства активными бранными действиями с властными структурами.
Поэтому общее увеличение протестной активности интернет-пользователей (а, по сути, — это весь протестный потенциал), в связи с увеличением влияния интернет-коммуникаций на государственную и общественную безопасность в целом, может поставить перед государственными структурами безопасности целый ряд насущных институциональных, стратегических и тактических проблем, требующих оперативного разрешения.
Как и любая социальная активность, протест требует управления, организации, предполагающие налаженное взаимодействие, коммуникацию. Не менее важно и постоянно нарастающее давление на потенциальную целевую аудиторию.
Все подобные и, вероятно, будущие средства коммуникации обладают общими характеристиками следующего вида:
1. возрастающая массовость;
2. неработающие старые методы контроля;
3. охват самого активного населения.
Это все очень выгодные для передачи политических сообщений характеристики.
Формы протеста:
Протесты принимают самые разные формы. Динамический сбор данных о коллективном поведении и Глобальная база данных ненасильственных действий в настоящее время являются двумя основными программами, собирающими данные о протестах по всему миру. Программа динамики коллективного поведения рассматривает протесты в следующих формах:
Митинги: митинг или аналогичное действие — это протест, который не проходит через кордон и не включает в себя бдение. Часто ассоциируется с выступлениями, пением и проповедью.
Марш: перемещение с одного места на другое, при этом протестующие часто несут знаки, таблички, выкрикивают лозунги и т.д.
Сидячая забастовка: лежание на земле в группе.
Судебный процесс: выражение своего недовольства с помощью петиции, часто проводимой организацией.
Бдение: ночевка в общественном месте.
Голодовка: отказ от еды во время акции протеста, чтобы выразить решимость протестовать.
Самосожжение: крайняя форма самоповреждения для привлечения внимания общества.
Бунт: акт протеста, часто крупномасштабный или частично радикальный, в ходе которого применяется насилие в отношении людей, предметов, полиции, зданий и т. д.
Забастовки: забастовки и «дикие» забастовки после неудачных переговоров или недовольства по какому-либо вопросу.
Бойкот: организованный отказ покупать или продавать определенные виды товаров, участвовать в определенных услугах или выполнять их. Исторически известные примеры такого рода деятельности включают бойкот автобусов в Монтгомери.
Демонстрации караванов: протестующие едут на караванах.
Распространение информации: принимает различные формы, включая петиции, лоббирование, массовое написание писем и пересылку информации.
Театрализованные демонстрации: часто рассматриваются как перформансы.
Символические демонстрации: например, демонстрация ханукальных менор, граффити, лозунгов или больших толп людей, стоящих в одном месте, чтобы выразить недовольство.
Гражданское неповиновение: подчеркивает право граждан на протест.
Создание новых организаций: проведение и объявление о создании новых организаций для выражения недовольства
Бесчеловечный протест: использование предметов в общественном месте для выражения протеста от имени протестующих
Протесты можно рассматривать как коллективное поведение, направленное на оспаривание статус-кво или определенной политики, законов, событий или поведения, а также на достижение социальных, политических или экономических изменений. Ниже приведены конкретные описания природы протестов, которые показывают, какие разнообразные формы они принимают и какую роль в этом процессе играют онлайн-технологии и социальные медиа.
1. Спонтанные и организованные
Спонтанные протесты: обычно это немедленная реакция на конкретное событие, и у них может не быть центральной организации или руководства. Онлайн-технологии и социальные медиа особенно важны в таких протестах, поскольку они позволяют быстро распространять информацию и мобилизовать толпу. В качестве примера можно привести быструю реакцию на жестокость полиции.
Организованные протесты: они более организованы и преднамеренны и часто возглавляются существующими организациями, профсоюзами или общественными движениями. У таких протестов могут быть свои платформы в Интернете, которые используются для организации, планирования и более систематической передачи сообщений.
Виртуальные системы в плане ускоренных социальных смен более адекватны для введения негативных виртуальных объектов, например, с помощью обвинения власти в тех или иных отклонениях от нормы. Отрицательный виртуальный объект приписывается реальному объекту, например президенту страны. В результате виртуальное обвинение трансформируется в реальное, ведущее к смене социальной системы. Сетевое распространение информации, свойственное Интернету, является идеальной средой для фиксации подобного рода негативов на власти.
Поле действия в этом плане начинает состоять из участков реального пространства, чередующихся с участками пространства виртуальности. При этом оппозиции, как и власти, никогда нельзя оказаться в чисто реальном поле, поскольку в этом случае исчезает возможность как для оправдания, так и для обещания, которые наиболее эффективны при построении определенных виртуальных конструкций. Сходно строится и поле противодействия, где роль виртуальности остается не менее сильной.
Интернет наполнен виртуальным компроматом, который воспринимается лишь как частично правдивый, чем задается соответствующая характерная черта интернет-коммуникаций. Сильный политический игрок одинаково активно работает как в пространстве реальности, так и в пространстве виртуальности, не давая возможности противнику для перехватывания у него инициативы.
Новые методы передачи информации создают все большие возможности для манипуляции сознанием. В обществе увеличивается объем людей, занятых процессами обработки и порождения информации. Поскольку изменились и методы подачи информации в связи с возникновением Интернета.
Фактор цифровых технологий в развитии протестных движений. В последние годы расширяются масштабы применения цифровых технологий в политических и военных целях, что вносит дисбаланс в шаблонные схемы социальной и политической динамики. Можно пред положить, что такая практика является производной от форсированных процессов трансформа ции системы международных отношений, ознаменованных в том числе соперничеством госуд арственных и негосударственных политических акторов за технологическое лидерство в деле создания и апробирования инновационных средств и методов информационной борьбы.
Данный тезис подтверждается рядом примеров современной политической действител ьности. использования мобильных технологий и социальных сетей в интернет-пространстве. Общее увеличение протестной активности интернет-пользователей, в связи с увеличением влияния интернет-коммуникаций на государственную и общественную безопасность в целом
Организующая действенность таких реальных «медиа эффектов» определяется развитостью возможностей цифрового контента - видео и фото в протестной среде, управляемой мотивацией его распространения в интернете, а также техническими возможностями телевидения, радио и редакций печатных средств массовой информации использовать данный контент.
Примеры значимости, организационного потенциала информационного фактора при возникновении протестных движений имеет и Россия. Именно предоставленная интернетом возможность молниеносных откликов людей и общественности на разные протестные призывы показала свою силу, к примеру, на Болотной площади в Москве. В мире таких примеров больше, так помимо известных «цветных революций», впечатляет быстрая сетевая реакция на демонстрацию фильма «Невинность мусульман», инициировавшая сильнейшие протестные выступления в мусульманских государствах. Арабская весна (2010-2012): это серия протестов и восстаний против правительств на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Социальные сети широко использовались для организации митингов, распространения идей протеста и информирования мира о том, что происходит в этих странах. Occupy Wall Street (2011): это движение протеста против социального и экономического неравенства, которое началось на Уолл-стрит в Нью-Йорке, США. Движение было организовано и продвигалось через социальные сети и онлайн-активизм и быстро распространилось на сотни городов по всему миру. Протесты SOPA/PIPA (2012): когда Конгресс США рассматривал вопрос о принятии Закона о прекращении онлайн-пиратства (SOPA) и Закона о защите интеллектуальной собственности (PIPA), многие сайты приняли участие в протестах Internet Blackout в знак несогласия. Википедия, Reddit Протесты индийских фермеров (2020-2021 гг.): в ответ на новые сельскохозяйственные законы, предложенные индийским правительством, индийские фермеры провели исторические акции протеста. Хотя их действия были очень
заметны в реальном мире, в Интернете также наблюдалась большая мобилизация и солидарность. Движение "#MeToo" (2017-настоящее время): движение против сексуальных домогательств и нападений, которое быстро распространилось в социальных сетях благодаря хэштегу #MeToo, побуждая женщин делиться своими историями и разоблачать несправедливость. Движение Black Lives Matter (BLM) (2013 - настоящее время): это движение сделало хэштег #BlackLivesMatter в социальных сетях всемирно узнаваемым, протестуя против несправедливого отношения к афроамериканцам и жестокости полиции.
Однако именно факт субъективного эмоционального надрыва в настоящее время всё более выводит в лидеры «действия» именно сетевую интернет-среду, а не развитые, но значительно менее знакомые и оттого менее внушающие доверие иные технические носители. Именно в силу присущей этой среде близкой и яркой эмоции. И тогда, как правило, не подкреплённые опытом, информационной гигиеной и устойчивым рассудком носители протестного мышления, почти в обязательном порядке выбирают сети.
Таким образом, разного рода «гаджеты» - айфоны и прочее оружие протеста, вкупе с широким кругом деструктивных наполнителей, становится ещё более мощным и эффективным оружием, выделяясь в потенциальное, работающее на уровне формирования предрасположенности к восприятию протеста. На уровне формирования подготовленности к конкретным действиям эти медиаресурсы работают посредством предоставления возможности получения и передачи непосредственных команд. И предрасположенность, и подготовленность -звенья одной цепи, определяющей общую готовность к реальным протестным событиям.
Место интернета и социальных, субсоциальных и антисоциальных, медиа в динамике протестного движения становится критично-важным при организации разного рода массовых событий, как общественно-политического характера, так и социально-культурного, досугового или профессионального. Социальные медиа помогают донести информацию до большого количества участников за весьма малый период времени и фактически при нулевых затратах ресурсов: необходим только гаджет и его доступ в интернет.
Информационно-коммуникационные технологии современного этапа развития в целом позволяет проникать чуть ли не в подкорку головного мозга каждому члену общества, при этом, учитывая его индивидуальные особенности, запросы и слабости. Это, априори, оказывает большое воздействие на все области общественной жизни и приводит к возникновению нового формата человеческих взаимоотношений - виртуально-опосредованных взаимодействий, которые осуществляются в короткие сроки и фактически на любых дистанциях.
В этой концепции социальные сети интернет-пространства в последние годы рассматриваются как один из более действенных инструментов координации протестных действий, самоорганизации и мобилизации участников разных выступлений. Современные средства коммуникации разрешают людям с недостижимой ранее быстротой обмениваться информационными сообщениями и координировать коллективные действия, они развивают свой охват и доступность удивительно эффективно. Ещё не так давно возможности сетей были ограничены массивными компьютерами, затем, как в приведённом примере московских протестов серии «Окупай» - возможностями не тотально доступных сетей, а в 2018 году такие сети, как Whats App, могут руководить практически каждым школьником.
Далее, на основе полученных данных, следует ввести ограничительные меры на СМИ, проводящие дестабилизирующую и разрушительную политику в российской медиасреде.
Не менее важно лишить государственной поддержки и все те средства массовой информации и коммуникации, которые проводят политику, не соответствующую основным традиционным ценностям и установкам нашего государства и общества, расшатывающим основы общественного и государственного устойчивого развития.
Не менее важно лишить государственной поддержки и все те средства массовой информации и коммуникации, которые проводят политику, не соответствующую основным
традиционным ценностям и установкам нашего государства и общества, расшатывающим основы общественного и государственного устойчивого развития.
Веб-технологии и социальные медиа оказывают влияние на все аспекты протестов разного характера. Они поддерживают распространение протестных сообщений, помогают в мобилизации, способствуют созданию сообщества, предоставляют платформу для удаленного сотрудничества и потенциально делают протесты более заметными и влиятельными. В современном обществе понимание этих аспектов протеста имеет решающее значение для изучения того, как они организуются, проводятся и на что влияют.
Ключевыми факторами, влияющими на направление онлайн-протестов, являются:
Использование новых технологий: по мере развития технологий искусственного интеллекта, больших данных, блокчейна и зашифрованных коммуникаций онлайн-протестующие могут использовать эти технологии для защиты частной жизни, фильтрации информации и организации акций, что делает протесты более точными и эффективными.
Дальнейшее влияние социальных медиа: социальные медиа стали центральной платформой для онлайн-протестов, и будущие платформы социальных медиа, особенно те, которые примут более высокие стандарты защиты частной жизни и устойчивые к цензуре функции, вероятно, обеспечат более безопасную среду для выражения недовольства.
Борьба с фальшивыми новостями и манипулированием информацией: одной из основных проблем, с которой сталкиваются онлайн-протесты, является распространение дезинформации, что, вероятно, будет и дальше вызывать озабоченность по поводу подлинности информации и цензуры источников, требуя повышения уровня медиаграмотности и ответственности.
Рост транснациональных протестов: по мере того как Интернет стирает географические границы, ожидается увеличение числа транснациональных онлайн-протестов, посвященных глобальным проблемам, таким как изменение климата, права человека и международные политические вопросы.
Государственное регулирование и подавление: правительства многих стран устанавливают строгие правила в отношении интернет-контента, что может привести к тому, что онлайн-протесты станут более скрытными и примут новые тактики, чтобы избежать контроля.
Использование мобильных устройств и платформ мгновенного обмена сообщениями: с распространением смартфонов и модернизацией платформ мгновенного обмена сообщениями организаторы могут использовать эти инструменты для координации действий в режиме реального времени и даже использовать функции геолокации для усиления синергии между протестами в физическом и цифровом мирах.
Легитимность и этические стандарты для онлайн-протестов: растущее признание онлайн-активизма сопровождается эволюцией его этических и правовых стандартов, и в будущем могут появиться более четкие руководящие принципы для онлайн-протестов, чтобы обеспечить их легитимность и моральность.
Движения онлайн-протеста будут развиваться, адаптируясь к новым технологиям и меняющейся социальной среде. В дальнейшем они станут важным инструментом влияния на политические, социальные и экономические изменения, но в то же время им необходимо будет найти баланс между эффективностью, справедливостью, легитимностью и моралью.
Литература:
1. Артюхина Е.В. Тенденции развития политической Интернеткоммуникации в России// Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» СП «Мысль», 2014. № 8. С.7-9.
2. Вебер А. В поисках альтернативы: два вектора политики и новые протестные
движения// Свободная мысль-XXI, 2013. № 1. С. 44-52.
3. Докука С.В. Коммуникация в социальных онлайн-сетях как фактор протестной мобилизации в России: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.04/ Докука София Владимировна; [Место защиты: Российский государственный гуманитарный университет - ФГБОУ ВПО]. - М., 2014. - 150 с.
4. Кривокора Е.И. Проблемы обоснования сущности и функций организационной коммуникации// Вестник СевероКавказского государственного технического университета, 2012. № 1. С. 123-127.
5. Реймген Ю.В. Анализ политической активности агентства по делам молодежи методом медиаметрии. В сборнике: Молодежь в науке: Новые аргументы. Сборник научных работ VI Международного молодежного конкурса. Ответственный редактор А.В. Горбенко, 2017. С. 110-113.
6. Тимофеева Л.Н. Современное протестное движение в мире и в России: его состояние и особенности// Конфликтология, 2014. № 3. С.53-72.
7. Bennett W.L., Segerberg A. The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics// Information, Communication & Society, 2013. № 16(5). С. 739-768.
8. Castells M. Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age. John Wiley & Sons, 2015.
9. Gerbaudo P. Tweets and the streets: Social media and contemporary activism. Pluto Press, 2012.
10. Earl J., Kimport K. Digitally enabled social change: Activism in the Internet age. MIT Press, 2011.
11. Tufekci Z. Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press, 2017.
References:
1. Artyuhina E.V. Tendencii razvitiya politicheskoj Internetkommunikacii v Rossii// Materialy dokladov XV Mezhdunarodnoj konferencii studentov, aspirantov i molodyh uchenyh «Lomonosov» SP «Mysl'», 2014. № 8. S.7-9.
2. Veber A. V poiskah al'ternativy: dva vektora politiki i novye protestnye dvizheniya// Svobodnaya mysl'-XXI, 2013. № 1. S. 44-52.
3. Dokuka S.V. Kommunikaciya v social'nyh onlajn-setyah kak faktor protestnoj mobilizacii v Rossii: dissertaciya ... kandidata sociologicheskih nauk: 22.00.04/ Dokuka Sofiya Vladimirovna; [Mesto zashchity: Rossijskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet - FGBOU VPO]. - M., 2014. - 150 s.
4. Krivokora E.I. Problemy obosnovaniya sushchnosti i funkcij organizacionnoj kommunikacii// Vestnik SeveroKavkazskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2012. № 1. S. 123-127.
5. Rejmgen YU.V. Analiz politicheskoj aktivnosti agentstva po delam molodezhi metodom mediametrii. V sbornike: Molodezh' v nauke: Novye argumenty. Sbornik nauchnyh rabot VI Mezhdunarodnogo molodezhnogo konkursa. Otvetstvennyj redaktor A.V. Gorbenko, 2017. S. 110-113.
6. Timofeeva L.N. Sovremennoe protestnoe dvizhenie v mire i v Rossii: ego sostoyanie i osobennosti// Konfliktologiya, 2014. № 3. S.53-72.
7. Bennett W.L., Segerberg A. The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics// Information, Communication & Society, 2013. № 16(5). S. 739-768.
8. Castells M. Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age. John Wiley & Sons, 2015.
9. Gerbaudo P. Tweets and the streets: Social media and contemporary activism. Pluto Press, 2012.
10. Earl J., Kimport K. Digitally enabled social change: Activism in the Internet age. MIT Press, 2011.
11. Tufekci Z. Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press, 2017.
THE USE OF WEB TECHNOLOGIES IN THE ACTIVATION OF PROTEST ACTIVITIES
Zhao Jinling
Master of the Faculty of Sociological Faculty of Moscow State University named after M.V. Lomonosov
jinlingapril@gmail.com
Abstract: The development and spread of web technologies has provided new platforms and tools for protests, enabling protesters to organize, disseminate information and coordinate with each other more efficiently. This paper will explore the ways in which web technologies have been used to enhance protests and their impact.
Firstly, web technologies have provided protesters with a global platform, enabling them to organize and disseminate information more easily. Through social media platforms, protesters can quickly post messages, organize events and call on supporters to participate in protests. Protesters can use platforms such as Twitter and Facebook to organize demonstrations, and through these platforms they can post messages and call on supporters to participate.
Secondly, web technologies enable protesters to disseminate information and coordinate with each other more efficiently. Through web technology, protesters can quickly disseminate news, pictures and videos to communicate the reality of the protests to the world. This not only attracts more attention and support, but also increases pressure on the government. At the same time, online technology also allows protesters to better coordinate their actions with each other and increase organizational efficiency. Protesters can share information and strategies and coordinate actions and resources through online platforms.
However, cyber technology also poses a number of challenges and risks. First, governments and authorities can use online technologies to monitor and restrict protests. For example, some countries block the organization and spread of protests by blocking social media platforms and restricting internet access. Secondly, online technologies have also made it easier for false information and rumors to spread, bringing uncertainty and risk to protests. Protesters need to be wary of the spread of false information and maintain the legitimacy and credibility of their protests through fact-checking and transparent disclosure.
Overall, online technologies have provided new platforms and tools for protests, enabling protesters to organize, disseminate information and coordinate with each other more efficiently. However, protesters also need to be alert to the challenges and risks posed by online technologies, and remain vigilant and transparent in order to ensure the legitimacy and sustainability of their protests. Key words: protest movement, cyber technology, protests, social media, information dissemination, organizational efficiency, government surveillance, disinformation, transparency and openness, sustainability
Для цитирования: Чжао Цзиньлин. Использование веб-технологий в активизации протестной деятельности// Архонт, 2023. № 5(38). С. 42-51.
