CC BY
49
Ломакина Алла Алексеевна
Использование помощи специалистов при расследовании преступлений против половой неприкосновенности
несовершеннолетних
В статье отражено современное состояние уровня сексуальных насильственных преступлений (ст. 131-135 УК РФ), совершаемых в отношении несовершеннолетних. Обобщен перечень следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетних в ходе расследования данной категории преступлений, требующих участия специалиста. Даются отдельные рекомендации по использованию помощи специалиста при производстве таких следственных действий.
Ключевые слова: криминалистика, расследование преступлений, половая неприкосновенность, несовершеннолетние, помощь специалиста, тактика следственных действий.
Using assistance of experts in the investigation of crimes against sexual deprives minors
The article reflected the current state of the level of sexual violent crimes (art. 131-135 of the Criminal Code of the Russian Federation) committed against a minor. Set out a list of investigative actions conducted with the participation of minors during the investigation of crimes of this category, requiring the participation of a specialist. Some recommendations for using assistance of experts in the production of such investigative actions are given.
Key words: forensic science, investigation of crimes, sexual immunity, minors, assistance of expert, tactics of investigatory actions.
По официальным статистическим данным, в Российской Федерации в 2010 г. число несовершеннолетних потерпевших от преступлений данного вида составило 100227 человек, в 2011 г. - 93241 человек, в 2012 г. - 89183 человека, в 2013 г. - 89053 человека, в 2014 г. - 95431 человек, в 2015 г. -102695 человек, в 2016 г. - 78698 человек [1]. Среди общей массы преступлений в отношении несовершеннолетних все еще остаются распространенными факты сексуальных насильственных преступлений. При этом следует обратить внимание, что «насилие является одной из наиболее опасных форм преступлений, так как представляет угрозу для самых важных человеческих ценностей - жизни и здоровья» [2, с. 9]. По данным экспертов, 7% преступлений против несовершеннолетних составляют изнасилования, насильственные действия сексуального характера, понуждения к действиям сексуального характера, совершение полового акта с лицом, не достигшим 16, 14, 12-летнего возраста [3].
Только на территории Краснодарского края в 2011 г. было зарегистрировано 679 подобных преступлений (ст. 131-135 УК РФ), в 2012 г. -
605 преступлений, в 2013 г. - 549 преступлений, в 2014 г. - 517 преступлений, в 2015 г. - 657 преступлений, в 2016 г. - 673 преступления, а за первое полугодие 2017 г. зарегистрировано 299 преступлений данной категории [4].
Раскрытие, расследование и последующее предупреждение преступлений данного вида не может быть осуществлено без помощи лиц, обладающих специальными знаниями. Помощь специалистов может понадобиться как при подготовке к следственным действиям, так и в процессе их непосредственной реализации. Например, по преступлениям, связанным с посягательством на половую неприкосновенность несовершеннолетних, может быть произведено более 10 видов экспертных исследований, при подготовке материалов на которые у следователя может возникнуть необходимость в консультации соответствующего специалиста. Также не являются исключением и другие следственные действия (допрос несовершеннолетнего потерпевшего и его освидетельствование).
Как верно было отмечено Н.И. Порубовым, одним из способов обеспечения гарантий прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших является учет особенностей про-
101
изводства допроса в отношении данной категории субъектов [5, с. 22]. Важность данного следственного действия для установления основной доказательственной базы по уголовным делам, связанным с посягательством на половую неприкосновенность несовершеннолетних, отметили 84% опрошенных следователей (всего было проанкетировано 733 следователя Следственного комитета РФ на территории 34 субъектов России).
Специфика допроса несовершеннолетнего потерпевшего по преступлениям против его половой неприкосновенности обусловлена как особым характером совершенного преступления (его сексуальной направленностью), так и личностными особенностями самого допрашиваемого, формирующимися на основе трех основных составляющих:
возраст допрашиваемого [6, с. 191]; уровень развития и воспитания [7, с. 83]; его психологические черты [8, с. 133]. При полноценном развитии ребенка данные факторы неразрывно связаны друг с другом. В процессе развития личности субъекта формируется его кругозор, накапливается жизненный опыт, определяется соответствующий уровень социальной зрелости, возникает понимание себя, определение своего полового и социального положения. Все эти обстоятельства влияют на картину восприятия несовершеннолетним происходящей действительности, ее оценку, в том числе фактов противоправных действий в отношении его. На разных уровнях взросления несовершеннолетними неодинаково будет восприниматься посягательство на их половую неприкосновенность, различна будет их реакция на такое событие, степень внутренних переживаний, формирование чувства стыда и ответственности за произошедшее также будут различаться. Подтверждением тому служат результаты опроса практических сотрудников органов предварительного следствия, в ходе которого 60% опрошенных респондентов обратили внимание на сложности в работе с несовершеннолетними потерпевшими, подвергшимися посягательству на их половую неприкосновенность.
В данном вопросе особое значение приобретает возможность участия в допросе лица, обладающего специальными знаниями, позволяющими верно учесть особенности развития ребенка и сформировать на этой основе правильную линию взаимодействия с ним, наладить психологический контакт.
В соответствии с ч. 4 ст. 191 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие психолога обязательно. Вместе с тем процессуальное законодательство лишь обозначает необходимость привлечения соответствующего специалиста к участию в данных следственных действиях, оставляя на откуп следователю учет более тонких профессиональных навыков привлекаемого психолога. В результате опроса практические сотрудники органов предварительного следствия, специализирующиеся на расследовании данной категории преступлений, отметили отсутствие в настоящее время отработанного механизма привлечения педагога и психолога к участию в следственных действиях (на данную проблему обратил внимание каждый четвертый респондент).
Мы полагаем, что при выборе психолога в рассматриваемом случае предпочтение следует отдавать тем специалистам, которые в своей профессиональной деятельности работают с несовершеннолетними. Это могут быть штатные детские психологи при образовательных учреждениях либо соответствующие специалисты из числа сотрудников Управления по вопросам семьи и детства при местном органе самоуправления. Они наиболее часто контактируют с несовершеннолетними, имеют опыт в установлении с ними доверительных отношений, преодолении конфликтных ситуаций, могут помочь им справляться с возникающими сложными жизненными ситуациями, сопровождаемыми переживаниями и психическими потрясениями.
Решение о привлечении конкретного психолога должно приниматься следователем с учетом мнения потерпевшего (его законных представителей). Например, штатный детский психолог при образовательном учреждении еще до начала участия в следственных действиях может обладать представлением о психологическом состоянии несовершеннолетнего, ставшего жертвой преступления, что позволит сэкономить время и наиболее эффективно построить предстоящую линию работы с ним. Однако если допрашиваемый или его закон-
102
ные представители отказываются от помощи психолога из образовательного учреждения, в котором обучается потерпевший, необходимо выполнить их требования, так как крайне важно установить с ребенком доверительные отношения. Подобная ситуация возникает в случаях, когда потерпевший или его законные представители опасаются возможной огласки случившегося события, стараясь при этом минимизировать случаи распространения информации среди лиц, входящих в окружение несовершеннолетнего, а также при условии ранее сложившихся негативных взаимоотношений с данным психологом. При таких обстоятельствах верным выбором будет участие психолога из другого детского образовательного учреждения или обозначенного нами управления при органе местного самоуправления.
При возможности выбора предпочтение стоит отдавать психологу одного пола с потерпевшим, так как несовершеннолетние, особенно после вхождения в период полового созревания (у девочек - начиная с 8 лет, у мальчиков -с 10 лет [9, с. 44-47]), могут чувствовать себя крайне скованно во время общения на интимные темы в присутствии лица противоположного пола.
Участие психолога не должно ограничиваться только его присутствием в ходе самого следственного действия. Следователю рекомендуется взаимодействовать с ним также при подготовке самого следственного действия, определяя линию взаимодействия с несовершеннолетним потерпевшим, порядок изложения и содержания планируемых к выяснению вопросов.
Еще одним из основных следственных действий при расследовании фактов посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних, требующих участия специалиста, является освидетельствование. В ходе изучения уголовных дел, расследованных по фактам совершения посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних, выявлено, что освидетельствование несовершеннолетнего потерпевшего производится в 95% случаев на первоначальном этапе расследо-
1. Сведения о количестве несовершеннолетних потерпевших. Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: https://fedstat.ru/indicator/36198 (дата обращения: 19.09.2017).
2. Буз С.И., Федченко В.В. Состояние и основные тенденции насильственной преступ-
вания, при этом 74% опрошенных следователей отметили данное следственное действие в числе наиболее результативных.
Так как специфика рассматриваемого преступления в большинстве случаев требует полного осмотра тела жертвы преступления, то в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 179 УПК РФ участие врача будет обязательным. Так же, как и во время допроса, законодатель не уточняет, специалиста в какой области медицинских знаний следует привлекать. По нашему мнению, здесь надлежит разрабатывать рекомендации с учетом личности подвергаемого освидетельствованию субъекта. Поскольку мы акцентируем внимание на производстве освидетельствования несовершеннолетнего потерпевшего, то и врач должен быть подобран из числа сотрудников детского медицинского учреждения. Так, если освидетельствованию подлежит лицо женского пола, предпочтение стоит отдавать детскому врачу-гинекологу. Если же от преступления пострадало лицо мужского пола, то к освидетельствованию рекомендуется привлекать детского врача-хирурга, который зачастую выступает также специалистом в области детской урологии и проктологии. Такой подход к выбору специалистов обусловлен тем, что именно детские врачи, помимо основных специальных медицинских знаний, обладают знаниями в области педиатрии и детской психологии, что, по нашему мнению, весьма важно при обследовании несовершеннолетних, подвергшихся посягательству на их половую неприкосновенность. Подобный специалист в состоянии свести к минимуму все возможные дополнительные негативные переживания осматриваемого, связанные с отысканием на его теле следов преступления.
Полагаем, что учет результатов нашего исследования, связанного со спецификой расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, позволит в более мягкой форме для психики потерпевшего произвести все необходимые следственные действия с его участием, направленные на получение доказательственной базы.
1. Data on number of juvenile victims. Unified interdepartmental information-statistical system. URL: https://fedstat.ru/indicator/36198 (date of access: 19.09.2017).
2. Buz S.I., Fedchenko V.V. Status and trends of violent crime in Russia // Bull. of Krasnodar University of Russian MIA. 2016. № 4.
103
ности в России // Вестн. Краснодар. ун-та МВД России. 2016. № 4.
3. Статистика насилия в отношении детей в России. URL: http://annatubten. livejournal.com/154544.html (дата обращения: 19.09.2016).
4. Статистическая информация ГИАЦ МВД России по преступлениям против половой неприкосновенности за 2011 г. - первое полугодие 2017 г., совершенным на территории Краснодарского края.
5. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.
6. Ложкин С. Б. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам о насильственных действиях сексуального характера с участием несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
7. Брусенцева В.А. Методика расследования ненасильственных сексуальных преступлений: дис. . канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.
8. Милованова М.М. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
9. Кучма В.Р., Скоблина Н.А., Бокарева Н.А., Милушкина О.Ю. Особенности полового созревания современных московских школьников // Рос. педиатрический журнал. 2012. № 6.
3. Statistics of violence against children in Russia. URL: http://annatubten.livejournal.com/ 154544.html (date of access: 19.09.2016).
4. Statistical information the MI AC of the Ministry of the Interior of Russia for crimes against sexual inviolability for 2011 - the first half of 2017, committed on the territory of Krasnodar region.
5. Porubov N.I. The interrogation in the Soviet criminal proceedings. Minsk, 1973.
6. Lozhkin S.B. Procedure of pre-judicial manufacture on criminal cases about violent acts of a sexual nature involving minors: diss. ... Candidate of Law. Izhevsk, 2004.
7. Brusentsev V.A. Methods of investigation of non-violent sex crimes: diss. ... Candidate of Law. Voronezh, 2005.
8. Milovanova M.M. Methods of investigation of sexual crimes committed against young children: diss. ... Candidate of Law. Moscow, 2003.
9. Kuchma V.R., Skoblina N.A., Bokareva N.A., Milushkina O.Yu. Peculiarities of sexual maturation of modern Moscow schoolchildren // Russian journal of pediatrics. 2012. № 6.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Ломакина Алла Алексеевна, адъюнкт кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России; e-mail: lomakina.alla@inbox.ru
INFORMATION ABOUT AUTHOR
A.A. Lomakina, Adjunct of the Chair of Criminalistics of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: lomakina.alla@inbox.ru
104
