CC BY
35
[игиена и санитария 7/2015
Заключение
Предложены методологические подходы к мониторингу состояния экологической опасности. Усовершенствована иерархическая структура социогенного класса экологической опасности, учитывающая широкий спектр факторов ее формирования и позволяющая определить основные направления снижения уровня опасности путем выбора оптимальных управленческих решений. Предложен интегральный показатель состояния здоровья населения, который успешно апробирован на практике при оценке уровня экологической опасности в Кременчугском промышленном регионе.
Литер ату р а
1. Шмандий В.М. Управление экологической безопасностью на региональном уровне (теоретические и практические аспекты): Дис. ... докт. техн. наук. Харьков; 2003.
2. Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н., Вайсман Я.И., Са-мутин Н.М. Исследования состава твердых бытовых отходов и оценка их санитарно-эпидемиологической опасности. Гигиена и санитария. 2013; 1: 53-6.
3. Белюченко И.С., Муравьев Е.И. Экологические особенности развития ландшафтов. Экологический вестник Северного Кавказа. 2014; 10 (1): 4-32.
4. Брушлинский Н.Н. Моделирование пожаров и взрывов. Бруш-линский Н.Н., Корольченко А.Я., ред. М.: Пожнаука; 2000.
5. Буравльов С.П., Руденко В.О., Губенко О.В. Пщид до оцшки збитюв техногенних аварш. У книзг Екологiя i ресурси: Збiрник наукових праць. Випуск 16. Киев; 2006: 112-21.
6. Гращенков Н.Ф., Суслов В.В. Повышение эффективности борьбы с пылью орошением. В кн.: Горное дело: Сборник научных трудов. ВыпускI. Караганда; 1970: 184-7.
7. Шмандий В.М., Харламова Е.В., Гальчук С.В. Экологическая безО ЖЕЛЕЗНЯК Е.В., ХРИПАЧ Л.В., 2015
УДК 613.5(-21)
Железняк Е.В., Хрипач Л.В.
опасность в регионе с интенсивным воздействием источников техногенных землетрясений. Гигиена и санитария. 2012; 5: 52-3.
8. Ригас Т.Е. Интегральный показатель состояния здоровья населения в условиях проявления экологической опасности. Екологiч-на безпека. 2014; 2(18): 87-91.
References
1. Shmandiy V.M. Management of Ecological Safety at Regional Level (theoretical and practical aspects): Diss. Khar'kov; 2003. ( in Russian)
2. Il'inykh G.V., Slyusar' N.N., Korotaev V.N., Vaysman Ya.I., Samutin N.M. Studies of the composition of municipal solid waste and evaluation of their sanitary and epidemiological risk. Gigiena i sanitariya. 2013; 1: 53-6. (in Russian)
3. Belyuchenko I.S., Murav'ev E.I. Ecological features of the landscape. Ekologicheskiy vestnik Severnogo Kavkaza. 2014; 10 (1): 4-32. (in Russian)
4. Brushlinskiy N.N. Modeling of Fires and Explosions [Modelirovanie pozharov i vzryvov]. Brushlinskiy N.N., Korol'chenko A.Ya., eds. Moscow: Pozhnauka; 2000. (in Russian)
5. Buravlev G.P., Rudenko V.O., Hubenko O.V. Approach to the assessment of damages in industrial accidents. In: Environment and Resources: Scientific Papers. Issue 16. [Ekologiya i resursi : Zbirnik naukovikhprats'. Vipusk 16.]. Kiev; 2006; 112-21. (in Ukrainian).
6. Grashchenkov N.F., Suslov V.V. Improving the effectiveness of the dust control irrigation. In: Mining: Collection of Scientific Works. Issue I. [Gornoe delo: Sbornik nauchnykh trudov. Vypusk I. ]. Karaganda; 1970: 184-7. (in Russian)
7. Shmandiy V.M., Kharlamova E.V., Gal'chuk S.V. Environmental security in the region with heavy exposure to sources of man-made earthquakes. Gigiena i sanitariya. 2012; 5: 52-3. (in Russian)
8. Rigas T.E. Integrated indicator of the health status of the population in terms of manifestation of ecological danger. Ekologichna bezpeka. 2014; 2(18): 87-91. (in Ukrainian) (in Russian)
Поступила 13.02.15
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТКРЫТЫХ РИЭЛТОРСКИХ БАЗ ДАННЫХ ПРИ АНАЛИЗЕ ВЛИЯНИЯ СОПУТСТВУЮЩИХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава РФ, 119121, Москва, РФ
Предложен новый способ оценки некоторых социально-бытовых сопутствующих факторов при гигиенических обследованиях городского населения, основанный на работе с открытыми риэлторскими базами данных по жилому фонду данного города. На примере московского портала Flatlnfo для выборки из 140 жителей Москвы изучено распределение таких доступных для анализа факторов, как типовой проект здания, в котором проживает обследуемый житель, год его постройки и рыночная стоимость 1 м2 жилья в данном доме. Последняя величина является количественной интегральной оценкой социально-бытового качества жилья, зависящей от типа и технического состояния здания, соседского окружения, инфраструктуры района и многих других факторов, и может служить полезным дополнительным показателем в гигиенических исследованиях.
Ключевые слова: гигиенические обследования населения; сопутствующие факторы; качество жилья; риэлторские базы данных.
Для цитирования: Гигиена и санитария. 2015; 94(7):92-94.
Zheleznyak E.V., Khripach L.V. THE USE OF OPEN REAL ESTATE DATABASES FOR THE ANALYSIS OF INFLUENCE OF CONCOMITANT FACTORS ON THE STATE OF THE URBAN POPULATION'S HEALTH
A.N. Sysin Research Institute for Human Ecology and Environmental Health, Moscow, Russian Federation, 119992 There was suggested a new method of the assessment of certain social- lifestyle factors in hygienic health examination of the urban population, based on the work with the open real estate databases on residential areas of the given city. On the example of the Moscow Flatlnfo portal for a sample of 140 residents of the city of Moscow there was studied the distribution of such available for analysis factors as a typical design of the building, where studied citizen resides, the year of its construction and the market price of 1m2 of housing space in this house. The latter value is a quantitative integrated assessment of the social and lifestyle quality of housing, depending on the type and technical condition of the building, neighborhood environment, infrastructure of the region and many other factors, and may be a useful supplemental index in hygienic research.
Key words: sanitary survey of the population; contributing factors; the quality of housing; real estate database.
For citation: Gigiena i Sanitariya. 2015; 94(7): 92-94. (In Russ.)
For correspondence: Lyudmila V. Khripach; e-mail: [email protected]
Received 20.03.15
Изучение влияния сопутствующих факторов (социально-экономических, бытовых, психологических и др.) на состояние здоровья населения является одной из важных задач гигиены и позволяет отделить вклад этих дополнительных факторов в изменения показателей состояния здоровья от вклада главного для гигиенистов фактора - загрязнения окружающей среды химическими соединениями [1-6]. Основным методом оценки влияния сопутствующих факторов в гигиенических обследованиях населения является анкетирование, которое дает возможность собрать сведения об экономических, социально-бытовых и прочих условиях, характеризующих образ жизни обследуемых лиц. При этом далеко не все обследуемые лица заполняют анкеты полностью. Особенно часто пропускается или заполняется заведомо неверной цифрой пункт «ежемесячный доход семьи, руб./чело-век». Для оценки бытовых условий обычно используется критерий «жилая площадь в м2 на одного человека». В то же время общеизвестно, что бытовые условия определяются не только количеством квадратных метров на человека, но и многими дополнительными факторами, влияющими на удобства проживания в данном доме и районе города.
В нашей лаборатории в течение ряда лет проводились исследования по изучению влияния загрязнения атмосферного воздуха химическими соединениями на биохимические показатели состояния организма жителей Москвы [7-9]. Работая в данном направлении, мы обнаружили дополнительную возможность сравнить обследуемых жителей Москвы по социально-бытовому качеству занимаемого ими жилья, используя базу данных открытого информационно-аналитического портала FЫ[nfo (http://flatinfo.ru).
Портал Flat[nfo является опНпе-версией картографического программного обеспечения фирмы МСМ и предоставляет информацию о ряде характеристик любого московского жилого дома, таких как год постройки, типовой проект, этажность, расстояние до метро, инфраструктура (расстояния до магазинов, школ, госучреждений, поликлиник и других учреждений как по отдельности, так и в виде общего балла) и средняя рыночная стоимость квартир в этом доме за 1 м2. Из всех этих данных наибольший интерес для оценки сопутствующих факторов в гигиенических обследованиях жителей Москвы представляет, как нам кажется, последняя величина - рыночная стоимость 1 м2 жилья в данном доме, поскольку она является количественной интегральной оценкой большого количества параметров, влияющих на социально-бытовое качество жилья - типа и технического состояния здания, наличия мусоропровода и грузового лифта, обеспечения безопасности, соседского окружения, инфраструктуры и т.д. [10-14].
В качестве примера приводим информацию, полученную нами с помощью портала Flat[nfo при обследовании выборки 140 жителей Москвы. Выборка была сформирована из сотрудников московского предприятия, не имеющего ведомственного жилья, в связи с чем адреса проживания обследованных лиц были распределены по карте города относительно равномерно, с некоторым перевесом для районов, смежных с местом расположения предприятия.
Как это видно из представленных данных (см. таблицу и рис. 1, 2), обследованную выборку жителей города можно охарактеризовать как относительно гомогенную по качествам занимаемого жилья. Среди жилых зданий, в которых постоянно проживают обследованные лица, преобладают панельные дома различных типовых проектов (11-49, 11-68, КОПЭ, П-30, П-44, П-46, 1605/12) высотой от 5 до 22 этажей, постройки преимущественно 1960-80-х годов. Возраст зданий (от 20 до 80 лет) позволяет предположить, что внутрижилищная экспозиция летучими компонентами строительных материалов невелика, хотя мы при этом не учитываем возможный внутренний ремонт и покупку новой мебели.
Данные по стоимости 1 м2 жилья (см. рис. 2) также характеризуют обследуемую выборку жителей Москвы как относительно однородную по социально-бытовому качеству жилья и принадлежащую к среднему социальному слою. Как это видно из гистограммы, распределение стоимостей 1 м2 симметричное и близкое к нормальному (медиана $4244 почти совпадает
Характеристика жилых зданий по месту постоянного проживания обследованных жителей Москвы (п = 140)
Характеристика здания
Количество
% от общего количества
Тип здания: блочный панельный кирпичный нет данных Годы постройки (1930-1993): до 1950 1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1993 нет данных Этажность (2-22): меньше 5 от 5 до 9 от 10 до 17 выше 17 нет данных
2 110 22
6
2 3
25 25 29 11 45
7
48 75 5 5
1,4
78.6
15.7
4.3
1.4 2,1 17,9 17,9 20,7 7,9 32,1
5
34,3 53,6 3,6 3,6
со средним значением $4335). При этом, несмотря на двукратный диапазон изменения данной величины (от $3108 до $6513), определяемый аутлайерами справа, большинство индивидуальных величин расположено в достаточно узкой зоне, от $3500 до $5000, с близкими значениями верхней и нижней квартилей ^25 $3994; Q75 $4581) и небольшой величиной отношения стандартного отклонения к среднему значению (12,9%).
Эта информация в свою очередь была полезной для проводившегося нами анализа связей между загрязнением атмосферного воздуха в районах проживания обследованных лиц и биохимическими показателями состояния их здоровья [9], поскольку с точки зрения математической статистики гомогенность выборок по любому смешивающему фактору увеличивает вероятность выявления достоверных эффектов основного фактора (в данном
35 30 25 20
15
10
¡Г
/М
д'о Годы
Для корреспонденции: Хрипач Людмила Васильевна; [email protected]
Рис. 1. Распределение обследованной выборки жителей Москвы по годам постройки зданий, в которых они постоянно проживают. В отличие от таблицы за 100% принято количество зданий, для которых были доступны данные по году постройки (95 из 140).
]тргиена и санитария 7/2015
50
45
40
s 35 s
| 30 "I 25
СО I
g 20
15
10
Valid N Min Max Median Q25 Q75 125 3108 6513 4244 3994 4581
SD 563
SE 50
2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000
Рис. 2. Распределение обследованной выборки жителей Москвы по рыночной стоимости 1 м2 жилья (в долларах) в тех домах, где они постоянно проживают.
Данные по стоимости 1 м2 жилья были доступны для 125 зданий из 140.
случае загрязнения атмосферного воздуха) на зависимые переменные. Если бы мы обнаружили явные признаки негомогенности выборки по стоимости 1 м2 жилья (например, два отдельных максимума), у нас появилась бы возможность скорректировать влияние данного смешивающего фактора путем анализа регрессионных уравнений «экспозиция-эффект» в каждой из подвы-борок обследованных лиц по отдельности.
Следует отметить, что стоимость 1 м2 жилья характеризует его социально-бытовое качество и не связано с гигиеническими оценками качества жилой среды, которые можно получить только путем непосредственных измерений химических, бактериальных, грибковых и других загрязнений в обследуемых квартирах. В то же время эта величина может оказаться полезным дополнительным показателем для проведения комплексных гигиенических обследований населения крупных городов, имеющих открытые риэлторские базы данных.
Литер ату р а
1. Рахманин Ю.А. Актуализация проблем экологии человека и гигиены окружающей среды и пути их решения. Гигиена и санитария. 2012; 5: 4-8.
2. Губернский Ю.Д., Калинина Н.В. Социально-гигиенический мониторинг жилой среды. Гигиена и санитария. 2004; 5: 15-8.
3. Дерстуганова Т.М., Величковский Б.Т., Вараксин А.Н., Гурвич В.Б., Малых О.Л., Кочнева Н.И. и др. Оценка влияния социально-экономических факторов на состояние здоровья населения Свердловской области в системе социально-гигиенического мониторинга. Гигиена и санитария. 2013; 6: 87-9.
4. Пинигин М.А., Сабирова З.Ф. Комплексная характеристика влияния факторов среды и социальных условий на здоровье населения. Вестник РАМН. 2006; 5: 12-5.
5. Braubach M., Heroux M.E., Korol N., Paunovic E., Zastenskaya I. Значение жилищных условий и городской среды для здоровья. Гигиена и санитария. 2014; 93(1): 9-15.
6. Ингель Ф.И., Кривцова Е.К., Юрцева Н. А., Антипанова Н.А., Легостаева Т.Б. Нестабильность и чувствительность генома здоровых детей в Магнитогорске. Гигиена и санитария. 2013; 3: 20-7.
7. Хрипач Л.В., Князева Т.Д., Скворцова Н.С., Ревазова Ю.А., Новиков С.М. Разработка подходов к использованию показателей оксидантного равновесия организма для оценки рисков здоровью, обусловленных воздействием загрязнений атмосферного воздуха. Гигиена и санитария. 2006; 5: 37-41.
8. Хрипач Л.В., Титова Е.В., Новиков С.М. Проблемы и перспективы использования медико-биологических показателей для оценки экологически обусловленных рисков здоровью населения. Молекулярная медицина. 2010; 4: 25-31.
9. Хрипач Л.В., Новиков С.М., Зыкова И.Е., Федосеева В.Н., Железняк Е.В., Князева Т.Д. и др. Апробация системы биохимических и иммунологических показателей состояния здоровья населения в обследованиях жителей Москвы, подвергающихся воздействию загрязнений атмосферного воздуха. Гигиена и санитария. 2012; 5: 30-4.
10. Щербакова Н.А. Экономика недвижимости. Ростов-на-Дону: Феникс; 2002.
11. Дунаевский Л.В. О связи рыночной цены на жилье и шумового фактора (на примере г. Москвы). Техническая акустика. 2002; 4.1-4.10. Avaiable at: http://webcenter.ru/~eeaa/ejta
12. Дворецкий Л.М. Экологическая составляющая экономической оценки недвижимости: Автореф. дис. ... канд. экономич. наук. М.; 2006.
13. Тиндова М.Г. Разработка инструментальных средств для поддержки принятия решений в области оценки недвижимости на основе интеллектуальных средств обработки информации: Автореф. дис. ... канд. экономич. наук. Волгоград; 2008.
14. Толпегина С.О., Учинина Т.В. Анализ влияния местоположения на рыночную стоимость объекта недвижимости (на примере г. Пензы). Современные проблемы науки и образования. 2014; 1. Avaiable at: http://www.science-education.rU/pdf/2014/1/261.pdf.
References
1. Rakhmanin Yu.A. Updating the problems of human ecology and environmental health and the ways of solving them. Gigiena i sani-tariya. 2012; 5: 4-8. (in Russian)
2. Gubernskiy Yu.D., Kalinina N.V. Socio-hygienic monitoring of the living environment. Gigiena i sanitariya. 2004; 5: 15-8. (in Russian)
3. Derstuganova T.M., Velichkovskiy B.T., Varaksin A.N., Gurvich V.B., Malykh O.L., Kochneva N.I. et al. Assessment of the impact of socio-economic factors on the health state of the population of the Sverdlovsk region in the system of social-hygienic monitoring. Gigiena i sanitariya. 2013; 6: 87-9. (in Russian)
4. Pinigin M.A., Sabirova Z.F. Comprehensive characterization of the influence of environmental factors and social conditions on the health of population. Vestnik RAMN. 2006; 5: 12-5. (in Russian)
5. Braubach M., Heroux M.E., Korol N., Paunovic E., Zastenskaya I. The value of housing conditions and urban environment for the health. Gigiena i sanitariya. 2014; 1: 9-15. (in Russian)
6. Ingel' F.I., Krivtsova E.K., Yurtseva N. A., Antipanova N.A., Legos-taeva T.B. Volatility and sensitivity of the genome of healthy children in Magnitogorsk. Gigiena i sanitariya. 2013; 3: 20-7. (in Russian)
7. Khripach L.V., Knyazeva T.D., Skvortsova N.S., Revazova Yu.A., Novikov S.M. Development of approaches to the use of oxidative balance indicators for the evaluation of health risks posed by air pollution. Gigiena i sanitariya. 2006; 5: 37-41. (in Russian)
8. Khripach L.V., Titova E.V., Novikov S.M. Problems and perspectives of environmental risk evaluation with a help of laboratory indicators of human health. Molekulyarnaya meditsina. 2010; 4: 25-31. (in Russian)
9. Khripach L.V., Novikov S.M., Zykova I.E., Fedoseeva V.N., Zhe-leznyak E.V., Knyazeva T.D. et al. Testing of the system of biochemical and immunological indices of the state of population health in the survey of Moscow residents, exposed to ambient air pollution. Gigiena i sanitariya. 2012; 5: 30-4. (in Russian)
10. Shcherbakova N.A. Economics of Real Estate [Ekonomika nedvizhi-mosti]. Rostov-na-Donu:Feniks; 2002. (in Russian)
11. Dunaevskiy L.V. On the relationship between market prices and the noise factor (in Moscow). Tekhnicheskaya akustika. 2002; 4.1-4.10. Available at: http://webcenter.ru/~eeaa/ejta (in Russian)
12. Dvoretskiy L.M. The Environmental Component of the Economic Evaluation of the Property: Diss. Moscow; 2006. (in Russian)
13. Tindova M.G. The Development of Tools to Support Decisionmaking in the Field of Real Estate Valuation Based on Intellectual Tools of Information Processing: Diss. Volgograd; 2008. (in Russian)
14. Tolpegina S.O., Uchinina T.V. Analysis of the location impact on the market value of the property (in Penza). Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014; 1. Available at: http://www.science-edu-cation.ru/pdf2014/1/261.pdf. (in Russian)
Поступила 20.03.15
