Научная статья на тему 'Использование методов математической статистики при контроле точности изготовления валов редуктора'

Использование методов математической статистики при контроле точности изготовления валов редуктора Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
245
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА / ПОЛЕ ДОПУСКА / НОРМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ / ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ / КРИТЕРИЙ КОЛМОГОРОВА / QUALITY CONTROL / TOLERANCE / NORMAL DISTRIBUTION / PARAMETER ESTIMATIONS / KOLMOGOROV TEST

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Албул Сергей Валерьевич, Седых Лариса Владимировна

Проанализирована точность изготовления валов редуктора методами математической статистики. Расчет базируется на предположении, что диаметр данного участка вала — нормально распределенная случайная величина. По выборке из партии деталей вычисляются оценки для среднего квадратического отклонения и проверяется соответствие теоретического поля допуска с расчетным. Приведена проверка того, что рассматриваемая выборка является случайной.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Албул Сергей Валерьевич, Седых Лариса Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Use of Mathematical Statistics Methods for the Precision Control of the Gear Shaft Production

The precision of the gear shaft production has been analysed by the mathematical statistics methods. Calculations are based on the assumption that the diameter of a given part of the shaft is a normally distributed random variable. Using a sample from a given set of machine parts the estimations for the standard deviation are calculated and the correspondence of the theoretical tolerance is checked against the calculated one. In the conclusion a considered sample is checked to be random.

Текст научной работы на тему «Использование методов математической статистики при контроле точности изготовления валов редуктора»

Расчет и конструирование

машин

УДК 621.01/.03

Использование методов математической статистики при контроле точности изготовления валов редуктора

С.В. Албул, Л.В. Седых

Проанализирована точность изготовления валов редуктора методами математической статистики. Расчет базируется на предположении, что диаметр данного участка вала — нормально распределенная случайная величина. По выборке из партии деталей вычисляются оценки для среднего квадратического отклонения и проверяется соответствие теоретического поля допуска с расчетным. Приведена проверка того, что рассматриваемая выборка является случайной.

Ключевые слова: контроль качества, поле допуска, нормальное распределение, оценки параметров, критерий Колмогорова.

Use of Mathematical Statistics Methods for the Precision Control of the Gear Shaft Production

S.V. Albul, L.V. Sedykh

The precision of the gear shaft production has been analysed by the mathematical statistics methods. Calculations are based on the assumption that the diameter of a given part of the shaft is a normally distributed random variable. Using a sample from a given set of machine parts the estimations for the standard deviation are calculated and the correspondence of the theoretical tolerance is checked against the calculated one. In the conclusion a considered sample is checked to be random.

Keywords: quality control, tolerance, normal distribution, parameter estimations, Kolmogorov test.

4

АЛБУЛ Сергей Валерьевич

аспирант (Национальный исследовательский технологический университет МИСиС) ALBUL Sergey Valerievich Post-Graduate (National University of Science and Technology «MISIS»)

СЕДЫХ Лариса Владимировна

доцент (Национальный исследовательский технологический университет МИСиС) SEDYKH Larisa Vladimirovna Assoc. Prof. (National University of Science and Technology «MISIS»)

ТЭ ажнейшим этапом производства является контроль качества выпускаемой продукции. В крупносерийном производстве измерить каждое изделие невозможно, поэтому для анализа качества продукции используют методы математической статистики [1].

В математической статистике изучают свойства и количественные характеристики случайных величин по небольшим выборкам их значений. Применительно к практическим задачам технологии машиностроения, это означает, что для анализа конкретной числовой характеристики деталей большой партии необходимо измерить эту характеристику у небольшой их

Пусть необходимо произвести контроль 1 500 валов редуктора. Выберем случайным образом 50 тихоходных валов и измерим диаметр консольного участка вала, мм (табл. 1).

Для удобства дальнейших вычислений составим табл. 2 выборочных значений х { в порядке возрастания и с указанием их кратностей к{.

Диаметр X является непрерывной случайной величиной, которая обычно распределена по нормальному закону (закону Гаусса). Этот закон полностью определяется двумя числовыми характеристиками: математическим ожиданием М(Х) и дисперсией Б(Х) (или средним квадратическим отклонением а(Х) = ^1)(X)).

Таблица 1

49,973 49,978 49,980 49,983 49,994 49,985 49,988 49,986 49,987

49,977 49,979 49,982 49,984 49,991 49,987 49,987 49,987 49,986

49,981 49,980 49,993 49,994 49,981 49,986 49,985 49,988 49,990

49,997 49,984 49,983 49,988 49,995 49,991 49,986 49,991 49,989

49,978 49,998 49,995 49,989 49,992 49,985 49,987 49,985 49,987

49,987 49,986 49,985 49,984 49,989

Таблица 2

х 49,973 49,977 49,978 49,979 49,980 49,981 49,982 49,983

к 1 1 2 1 2 2 1 2

х 49,984 49,985 49,986 49,987 49,988 49,989 49,990 49,991

к 3 5 5 7 3 3 1 3

х 49,992 49,993 49,994 49,995 49,997 49,998

к 1 1 2 2 1 1

случайной выборки. По полученным результатам можно сделать заключение о точности изготовления деталей всей партии [2].

Продемонстрируем применение методов математической статистики на примере анализа точности изготовления деталей типа вала редуктора. Диаметр вала в идеале должен быть равен заданной величине а. Истинный же диаметр X вала отличается от номинального значения а. Величина X является случайной и наша задача изучить свойства этой величины по выборке ее значений х 1,...,хп небольшого объема п.

Пусть задан диаметр вала с допуском 50Л7. Тогда М(X) = а = 49,985. Далее определена оценка для а^).

Выборочной средней Xn выборки называется среднее арифметическое выборочных значений

— = х 1+--.+Хп

В нашем случае

Выборочной дисперсией Бп выборки х,...,хп

называется среднее арифметическое квадратов отклонений выборочных значений от выборочного среднего:

п

— _ 49,973 + 49,977 + 49,978 • 2 + 49,979 + 49,980 • 2 + 49,981 • 2 + 49,982 + 49,983 • 2 + X" " 50 +

49,984 • 3 + 49,985 • 5 + 49,986 • 5 + 49,987 • 7 + 49,988 • 3 + 49,989 • 3 + 49,990 + 49,991 • 3

50

49,992 + 49,993 + 49,994 • 2 + 49,995 • 2 + 49,997 + 49,998

+ —------50—'-'-'-= 49,98646 мм.

+

+

- = (хi - X„ )2 +...+(х„ - X„ )2 n n '

Выборочную дисперсию удобнее считать по формуле

Хл +. о

D = 1 .. " - X )2.

В нашем случае

D=- (хя )2 =

+

= 49,9732 + 49,9772 + 49,9782 • 2 + 49,9792 50

49,9802 • 2 + 49,9812 • 2 + 49,9822

+-тг-'-+

50

49,9832 • 2 + 49,9842 • 3 + 49,9852 • 5

+ —------+

49,9862 • 5 +49,9872 ^7 + 49,9882 -3

+-^-!-+

50

49,9892 • 3 +49,9902 +49,9912 -3

+ —------+

49,9922 +49,9932 +49,9942 ■ 2

+-—-+

50

49 9952 ■ 2 + 49 9972 +49 9982 +49,995 2 + 49,997 +49,998 _49,98б462 =

= 0,0000273284 мм.

Выборочная дисперсия является смещенной оценкой дисперсии Б(Х) случайной величины X. Поэтому обычно используют исправленную выборочную дисперсию

П — (х! _ Тя )2 +...+(*„ _ )2

s2 =-7 D =

-1

n-1

которая является несмещенной оценкой для Б(Х).

Хорошей оценкой среднего квадратического отклонения а(Х) случайной величины X явля-

ется так называемое исправленное выборочное среднее квадратическое отклонение выборки

Х1 ,...,Хп'

S. =

(хi -X„)2+...+(х„ -X„)

n-1

n-1

n л / n

SХ'2 - Йx.

В нашем случае

S2 = — • 0,0000273284 « 0,0000278861; n 49

Sn «V0,0000278861« 0,00528.

Целесообразно также найти доверительный интервал для среднего квадратического отклонения a(X) величины X.

Напомним, что интервал (х-,х+) вещественной оси х называется 100у%-ным доверительным интервалом для количественной характеристики х0 заданной случайной величины, если вероятность случайного события {х- < х0 < х+ }

равна у. Наиболее часто полагают у = 0,95, у = 0,99 и у = 0,999.

Поскольку наша случайная величина X распределена нормально, то интервал

(s„ (1- qу (n -1)), Sn (1+ qу (n -1)))

является 100у%-ным доверительным интервалом для среднего квадратического отклонения случайной величины X. Число qY (k) можно определить по специальным таблицам в Интернете (например, http://math.immf.ru/ lections/ 207.html). Некоторые значения приведены в табл. 3.

2

2

1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 3

Y 0,95 0,99 0,999

qT (49) 0,21 0,30 0,43

Если q (n — 1) > 1, то рассматривают интервал

(0, Sn (1+ qу (n — 1))). Например, интервал

(0,00528(1 — 0,3), 0,00528(1 + 0,3))« «(0,03696,0,06864)

является 99%-ным доверительным интервалом для среднего квадратического отклонения величины X.

Проверим гипотезу H о том, что дисперсию а2(X) величины X можно считать равной а2 = 0,0052 =0,000025. В качестве статистического критерия возьмем случайную величину

S2

Y = -^(n — 1), а2

которая распределена по закону х-квадрат с к = n — 1 степенями свободы.

Пусть Yn — значение критерия Y на выборке X1, . . . , xn. Зададим уровень значимости а и выберем конкурирующую гипотезу Hс: а 2(X а2.

Если

X а/2 (n — 1)<Yn < Х12—а/2 (n — 1),

то нет оснований отвергать гипотезу H. Если

же Yn < X а/2 (n — 1) ™ Yn > Xl2—а/2 (n — 1), то гипотеза H отвергается. Здесь ха (к) — квантили

распределения х-квадрат, их можно определить по таблицам в Интернете (например, http:// ru.wikipedia.org/wiki). Некоторые значения приведены в табл. 4.

Таблица 4

а 0,005 0,01 0,025 0,05

х а (49) 27,249 28,941 31,555 33,930

а 0,95 0,975 0,99 0,995

х а (49) 66,339 70,222 74,920 78,231

В нашем случае

0,005282

Y

n 2 49«54,642.

n 0,0052

Следовательно, если а = 1%, то справедливы неравенства:

х0,005 (49) - 27,249 <Тп < х2,995 (49) - 78,231,

поэтому можно принять гипотезу Н: а^) = а = 0,005 с вероятностью ошибки 1%.

Теперь, согласно правилу трех сигм, можно определить поле допуска для анализируемой партии деталей. Поскольку а = 0,005, то расчетное поле допуска 6а = 6 • 0,005 = 0,03 соответствует заданному 50Л7°,0 03 . Поэтому можно сделать вывод, что вся партия деталей изготовлена фактически без брака.

Все приведенные выше расчеты основаны на предположении, что выборка х 1,...,хп случайная. Справедливость этого предположения проверяется с помощью критерия Колмогорова [3].

Пусть х — вещественное число. Обозначим Vх число выборочных значений х 1,...,хп, меньших х. Тогда функция

F (x )=t

называется эмпирической функцией распределения случайной величины X. Эмпирическая функция распределения Гп (х) нашей величины X задается табл. 5.

Таблица 5

X x < 49,973 49,973< x< < 49,977 49,977 < x < < 49,978

Fn (x) 0 1/50 2 / 50

49,978< x < 49,979< x < 49,980< x<

X < 49,979 < 49,980 <49,981

Fn (x) 4/50 5/50 7/50

49,981 < x < 49,982 < x< 49,983< x <

X < 49,982 < 49,983 <49,984

Fn (x) 9/50 10/50 12/50

49,984 < x< 49,985< x < 49,986< x<

X < 49,985 < 49,986 < 49,987

Fn (x) 15/50 20/50 25 / 50

49,987 < х < 49,988< х< 49,989< х <

х < 49,988 < 49,989 < 49,990

¥ (х) 32/50 35/50 38/50

49,990< х< 49,991 < х < 49,992 < х<

х <49,991 < 49,992 < 49,993

¥ (х) 39/50 42/50 43 / 50

49,993< х< 49,994 < х< 49,995< х <

х <49,994 < 49,995 < 49,997

¥п (х) 44 / 50 46/50 48 / 50

х 49,997 < х < < 49,998 х > 49,998

¥ (х) 49 / 50 1

Пусть ¥(х) — истинная функция распределения величины X. Рассмотрим случайную величину

У = 4п тах

(тах(| ¥п (х,)- ¥(х, )|; |¥„ (х, + 0)- ¥(х, )|),

где ¥п (х, + 0) — предел справа функции ¥п (х) в точке х{. При достаточно больших п функция распределения этой случайной величины приблизительно равна функции распределения Колмогорова К(х).

Проверим гипотезу Но том, что выборка х 1,...,хп является набором независимых значений случайной величины X.

Пусть Уп — значение величины У на выборке х 1,..., хп. Зададим уровень значимости а. Если

К-1(а/2)<Уп < К-1(1-а/2),

то нет оснований отвергать гипотезу Н. Если же Уп < К-1 (а / 2) или Уп > К-1 (1 - а / 2), то гипотеза Н отвергается. Здесь К-1 (х) — значения обратной функции распределения Колмогорова. Они определяются по таблицам из Интернета (например, http://helpstat.ru/2012/09/ га8ргеде1еше^аи8ик1-ко1то£огоуа/). Некоторые значения приведены в табл. 6.

Таблица 6

х 0,0025 0,005 0,01 0,5 0,99 0,995 0,9975

К -1(х) 0,40 0,42 0,44 0,83 1,63 1,73 1,83

В нашем случае

¥ (х )= 2 + Ф

х - 49,985 \

1 х

где Ф(х)= ,— f е 2 л/ 2п 0

0,005 / е 2 11 — функция Лапласа.

Значения функций ¥(х)и ¥п(х)в точках х 1,...,хп указаны в табл. 7.

Таблица 7

49,973 49,977 49,978 49,979 49,980 49,981

¥ (х,) 0,0082 0,0548 0,08076 0,11507 0,15866 0,21186

¥п (х,) 0 0,02 0,04 0,08 0,1 0,14

¥п (х, + 0) 0,02 0,04 0,08 0,1 0,14 0,18

х, 49,982 49,983 49,984 49,985 49,986 49,987

¥ (х,) 0,27425 0,34458 0,42074 0,5 0,57926 0,65542

¥ (х,) 0,18 0,2 0,24 0,3 0,4 0,5

¥п (х, + 0) 0,2 0,24 0,3 0,4 0,5 0,64

49,988 49,989 49,990 49,991 49,992 49,993

¥ (х,) 0,72575 0,78814 0,84134 0,88493 0,91924 0,94521

¥п (х,) 0,64 0,7 0,76 0,78 0,84 0,86

¥п (х, + 0) 0,7 0,76 0,78 0,84 0,86 0,88

49,994 49,995 49,997 49,998

¥ (х,) 0,96407 0,97725 0,99180 0,99534

¥ (х,) 0,88 0,92 0,96 0,98

¥п (х, + 0) 0,92 0,96 0,98 1

Из этих данных следует, что значение критерия Колмогорова на выборке х 1,«««, х п

Уп ~ 1,28.

Поскольку 0,42 < Уп < 1,73, то можно принять гипотезу о независимости данных с вероятностью ошибки а = 1%.

В заключение следует отметить то, что использование методов математической статистки в различных областях производства основано на предположении о случайности рассматриваемой выборки из партии готовой продукции. Поэтому проверка этого предположения при помощи критерия Колмогорова является необходимым элементом для уверенно-

сти в законности полученных выводов о качестве всей партии.

Отметим, что проведенные нами расчеты основаны на предположении о нормальности распределения диаметра вала, как случайной величины. Однако при использовании современных станков с ЧПУ, допускающих адаптивный контроль за размером детали, это не всегда так. Поэтому, если проверка на случайность выборки дает отрицательный результат, то это может также сигнализировать о не нормальности распределения изучаемой случайной величины.

В случае серьезных оснований считать закон распределения рассматриваемой случайной величины не нормальным, необходимо проверить гипотезу о другом типе распределения, а затем вновь воспользоваться критерием Колмогорова для проверки случайности выборки.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Литература

1. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 2004. 479 с.

2. Технология машиностроения. Бурцев В.М., Васильев А.С., ДальскийА.М. идр.; Подред. А.М. Дальского. В2т.Т. 1.М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999. 564 с.

3. Колмогоров А.Н. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Наука, 1986. 534 с.

References

1. Gmurman V.E. Teoriia veroiatnostei i matematicheskaia statistika [Probability theory and mathematical statistics]. Moscow, Vysshaia shkola publ., 2004. 479 p.

2. Burtsev V.M., Vasil'ev A.S., Dal'skii A.M. Tekhnologiia mashinostroeniia: v 2 vol. Osnovy tekhnologii mashinostroeniia [Manufacturing engineering: in 2 vol. Fundamentals of Mechanical Engineering]. Moscow, MSTU named after N.E. Bauman publ., 1999. 564 p.

3. Kolmogorov A.N. Teoriia veroiatnostei i matematicheskaia statistika [Probability theory and mathematical statistics]. Moscow, Nauka publ., 1986. 534 p.

Статья поступила в редакцию 19.11.2012

Информация об авторах

АЛБУЛ Сергей Валерьевич (Москва) — аспирант кафедры «Инжиниринг технологического оборудования». Национальный исследовательский технологический университет МИСиС (119049, Москва, Ленинский пр., д. 4).

СЕДЫХ Лариса Владимировна (Москва) — доцент кафедры «Инжиниринг технологического оборудования». Национальный исследовательский технологический университет МИСиС (119049, Москва, Ленинский пр., д. 4, e-mail: lvsedy-kh@mail.ru).

Information about the authors

ALBUL Sergey Valerievich (Moscow) — Post-Graduate of «Engineering for Technical Equipment» Department. National University of Science and Technology «MISIS» (4, Leninsky prospect, B-49, Moscow, 119049, RF).

SEDYKH Larisa Vladimirovna (Moscow) — Assoc. Prof. of «Engineering for Technical Equipment» Department. National University of Science and Technology «MISIS» (4, Leninsky prospect, B-49, Moscow, 119049, RF, e-mail: lvsedykh@mail.ru).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.