Использование методов биотестирования для контроля процесса-детоксикации бурового шлама Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

_ _ _____2008/4

Hi про бы Глубина скважины, М Тип раствора Токсичные компоненты pH Кратность обезвреживающего разбавления

12 1860 - // - 12.2 100

13 2100 По л имерсо левой -//- 10,7 100

14 2700 -11- -//- 11,4 200

15 2850 -ff- • ff- 10, ? 40

16 3005 • ti- 6,9 40

17 3083 -//- 7,3 40

Анализируя приведенные материалы, можно заключить, что все исследуемые в регионе системы соленасыщенных буровых растворов являются токсичными. Значения токсичности этих систем в условиях эксплуатации не являются постоянными, они максимальны для свежеприготовленных растворов и снижаются затем во времени, в процессе его использования. При разработке экологических и санитарно-гигиенических требований к буровым растворам следует раздельно учитывать исходную и текущую токсичность систем и ее динамику в конкретных горно-геологических условиях проводки скважины.

Авторы приносят свою благодарность 8,П. Ниэовцеву, М.А. Брагиной за помощь, оказанную в работе.

Литература

1. Гительзон И. И., Родичева Э.К., Медведева С.Е. и др. Светящиеся бактерии, - Новосибирск: Наука, 1984.-278 с.

2. Кузьмин Ю.И., Войтенко B.C., Братинко Ю.А, Влияние буровых и их ингредиентов на окружающую среду в условиях Крайнего Севера//Нефтяное хозяйство. - 1983. - Ла 12.-С. 53-55,

3. Сиренко JI.A. и др. Методы физ но лого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике - Киев: Наук, думка, 1975. - 247 с.

4. Iones F.V„ Moñit С.М. et al Drilling fluids forms respond to EPA toxicity concerns //Oil and gas I. - 1986. - Vol. 84.-№47. P, 71-77.

5. Stom D.i., Geel T.A., Balayan A.E. Effect of Individua- le Phenolic Compounds and their Mixtures on Liminous Bacterial. Part 1-4 //Acta hydroehimikal et hydrobiologica, 1986.- 14,4 -p. 332-337,415-420,539-549,653-659.

М.Н. Саксонов, А.Э. Балаян, ОЛ. Бархатом*

Научно-исследовательский институт биологии при Иркутском госуниверситете Иркутский государственный университет

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА ДЕТОКСИКАЦИИ БУРОВОГО ШЛАМА

* Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 05-04-97237,

Предложены методы физико-химического и биологического анализа для контроля обезвреживания при безамбарном способе бурения. Рекомендован двухстадийный подход для оценки загрязнения шлама в процессе его отмыва водой: на первом этапе после отмыва контролируют снижение концентрации солей, оценивая электропроводность или содержание ионов Ыаг и СГ; на втором этапе с помощью экспресс биотестов оценивают токсичность водных вытяжек.

MM Saksonov, A.E. Balayan, O.A. Barchatova

USE OF METHODS OF BIOTESTING FOR THE CONTROL OF PROCESS DETOXICATION CHISEL WASTE

Methods of the physical and chemical, biological analysis for the control of neutralization at non-barn a way of drilling are offered. The two-phasic approach for an estimation ofpollution waste is recommended during it -washing by water: at the first stage the decreasing of salts concentration is controlled after washing supervising, estimating electrical conductible or the maintenance of ions of Na + and CI -; at the second stage the toxicity of water extracts was estimated with the help of the express train ofbiotests.

84

Саксонов М.Н.. Балаян А.Э.. Бархатоеа O.A. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА ДЕТОКСИКА1ДИИ БУРОВОГО ШЛАМА

Введение

Нефтегазовая отрасль, занимая базовое положение в экономике страны, одновременно относится к числу производств, оказывающих наиболее сильное воздействие на окружающую среду (Абалаков и др., 2006). Поэтому особое значение приобретает проблема обеспечения экологической безопасности этой отрасли. Эффективным приемом ее достижения являются технологии кустового безамбарного бурения.

Технологическая схема безамбарной системы очистки промывочных жидкостей построена таким образом, что буровой шлам, содержащий в своем составе поваренную соль и органические вещества в виде водорастворимых полимеров целлюлозы, до сброса из циркуляционной системы должен быть отмыт до безопасного содержания загрязнителей. Но для определения технологических параметров обезвреживания шлама необходима разработка оперативных методов оценки шлама непосредственно в процессе отмыва (Саксонов и др., 1995).

Методика исследования

Для разработки соответствующей методики в лабораторных условиях моделировали отмыв шлама водой. Водные вытяжки шлама готовили из проб, взятых с площадки скважины 28 Ковыктинского газоконденсатного месторождения (КГКМ).

Токсикологический анализ вытяжек шлама оценивался по выживаемости дафний, иммобилизации инфузорий и гашению люминесценции светящихся бактерий.

В исследованиях использовали лабораторные культуры Daphnia magna Sars. Ракообразных содержали и культивировали в лабораторных условиях согласно общепринятым методикам (РД 118-02-90, 1991; ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.7-02, 16.1:62:3:3.4-02), придерживаясь рекомендаций (Жмур, 1997). Основным показателем токсичности служила выживаемость рачков.

В экспериментах на равноресничных инфузориях Paramecium caudatum о токсичности судили по количеству обездвиженных особей за время экспозиции (1 ч). Токсичность сточной воды выражали через смертность тест-объекта в исследуемой пробе в процентах по отношению к контролю. Культивирование инфузорий проводилось согласно методу Крайнюковой, 1988; ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.9-02, 16.1:2:33:3.6-02.

Штамм светящихся бактерий получен из коллекции Института биофизики СО РАН (Vibrio fischeri). Бактерии культивировали на модернизированной среде Егоровой (Гитель-зон, 1984; Гиль, 1987). Интенсивность люминесценции суспензии светящихся бактерий под действием токсиканта измеряли на люми-нометре (Stom et al., 1986) и выражали в процентах по отношению к интенсивности люминесценции необработанных клеток V. fischeri.

Химический анализ показал высокий уровень минерализации водных вытяжек шлама. Экспрессные биотесты, основанные на выживаемости дафний, гашении люминесценции светящихся бактерий, по приросту корней и проростков семян редиса, разработанные для оценки токсического действия воды, оказались малочувствительными к присутствию в воде повышенных концентраций ионов Na+ и СГ. Поэтому понадобился дополнительный тест, который бы оперативно и с высокой чувствительностью регистрировал бы наличие в воде этих ионов.

Предварительно проведенные анализы показали, что оптимальным вариантом для обезвреживания и для оценки токсичности был бы двухэтапный подход. При этом на первом этапе отмыв шлама ведут водой, контролируя снижение концентрации солей до безопасного уровня по электропроводности, либо используя ионоселективные электроды. Затем с применением экспрессных биологических методов определяют токсичность уже слабо минерализованного раствора. Второй этап необходим для исключения токсического действия низких концентраций тяжелых металлов и нефтепродуктов, которые могут содержаться в некоторых шламах. Аргументом в пользу такого подхода может служить и то, что методики определения электропроводности почвы и концентрации отдельных ионов регламентированы государственными стандартами (ГОСТ 26423-85; ГОСТ 26425-85). Выполнение второго этапа существенно облегчает наличие серийной аппаратуры, необходимой для этих целей, ионселективных электродов (Грилихес, 1980; Никольский и др., 1980).

Исследование детоксикации шлама при его отмыве водой проводили в двух режимах. В первом случае отмывали шлам четырехкратным объемом воды (VBOÍbl = 4Ушлама). За-

85

2008/4

тем готовили водную вытяжку отмытого шлама и оценивали ее токсичность. Параллельно получали вытяжку из отмытого шлама дистиллированной водой и определяли ее электропроводность и концентрацию СГ. Во втором варианте дважды отмывали шлам двухкратным (У„адь, =2У1Ш1ана) объемом воды и также определяли токсичность водных вытяжек после каждого отмыва, электропроводность и концентрацию С1' в вытяжках. В этих экспериментов вытяжки готовили на дистиллированной воде. Сравнение результатов свидетельствовало о более эффективной детокси-кации при дробном отмыве. Значения электропроводности вытяжек и концентраций С!" при дробном отмыве были также ниже,

Атомно-абсорционный анализ проведен сотрудниками Института геохимии СО РАН г. Иркутск. Определения содержания нефтепродуктов в пробах шлама выполнены в лаборатории геологического факультета ИГУ Н.Н.Поливановой

Расшифровка сокращений к таблицам: Зн,2 - скважина №2 Знаменская площадь; Зн.З - скважина №3 Знаменская площадь; Т.1 -скважина № 1 Тутурская площадь; Т.н.2(н) -скважина № 2 Тутурская площадь, вибросито (внизу); Т,в.2 - скважина №2 Тутурская площадь, вибросито; Т.а.2. - скважина № 2 Тутурская площадь, шламовой амбар; К. 15 -скважина № 15 Коркинская площадь; Ков.КГМ-28 - скважина №28 Ковыктинское ГКМ.

Для статистической обработки результатов опытов применяли общепринятые методы (Тюрин, Макаров, 1998) с использованием пакета программ БгараГ 3.0 и Ехэе! 97. Представленные в работе материалы являются средними и не менее, чем в четырех-пяти биологических и трех аналитических повтор-ностях. Выводы сделаны при вероятности безошибочного прогноза Р>0,95.

Результаты н и обсуждение

Результаты определения изменения электропроводности, концентрации ионов СГ водных вытяжек шлама при отмыве его водой и интегральной токсичности этих водных вытяжек представлены в таблицах I и 2. При последовательном отмыве шлама водой на-

блюдали значительное падение электропроводности и концентрации анионов хлора в водных вытяжках. Названные параметры в результате трехкратного отмыва шлама уменьшались в десятки и сотни раз. При этом, если указанные характеристики водных вытяжек исследуемых проб шлама до отмыва отличались более чем на порядок, то после отмыва они нивелировались. Из сравнения полученных данных с результатами биотестирования по выживаемости дафний (таблица 3) видно, что ослабление токсичности водных вытяжек шлама при его отмыве заметно отставало от уменьшения электропроводности и концентрации хлора в вытяжках. При трех отмывах, если следовать критериям шкалы токсичности, приведенной Л. П. Брагинским (1993), удавалось снизить интегральную токсичность проб шлама № 1, 6, 7 (табл. 3) с острой (разведение вытяжки в 100-200 раз) до слабой (1-4 раза). Полученные материалы позволили предположить, что токсичность водных вытяжек шлама определяется не только высокой степенью минерализации, но и присутствием в растворах тяжелых металлов и нефтепродуктов.

Атомно-абсорционный анализ показал, что такие тяжелые металлы, как ртуть, свинец, цинк, кадмий, относящиеся к 1 классу опасности, а также железо и медь, содержатся в исследуемых пробах шлама в концентрациях ниже ПДК химических веществ в почве (Словарь-справочник,.., 1998). Вместе с тем люминесцентный анализ выявил достаточно высокое содержание нефтепродуктов в пробах шлама, отличившихся заметной токсичностью. Следует отметить, что эти пробы шлама взяты с площадки одной буровой скважины КГКМ, Естественно, что для получения более корректных выводов необходимо проведение комплексных исследований - определение физико-химических параметров, содержания нефтепродуктов, биотестирования водных вытяжек проб шлама, взятых с разных буровых площадок.

86

Саксонов М.Н., Балаян А.Э., Бархатова O.A. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА ДЕТОКСИКАЦИИ БУРОВОГО ШЛАМА

Таблица 1

Изменение электропроводности водных вытнжек проб шлама при его последовательном отмыве водой

№ проб Электропроводность, мСм/см

до отмыва Количество отмывов"

1 2 3

I 26) 69,6 17,1 4,2

2 60,9 17,69 6,67 2.32

3 364 84,4 35,5 3,9

4 50,8 19,2 6,8 3,0

5 72,4 21,0 9,6 4,3

6 29,2 17,3 8,2 2,6

7 623 158 14.3 1,7

Примечание: * - в данной таблице и последующих при каждом отмыве шлама водой использовали объем воды, равный двум объемам шлама.

Таблица 2

Изменение концентрации анновов хлора в пробах шлама при его последовательном

отмыве водой

№ пробы Концентрация С1" мМоль в 100 г шлама'

до отмыва Количество отмывов

1 2 3

1 630 (22,36) 300(10,65) 35,3 (1,25) 5,82 (0,21)

2 112(3,98) 45,5 (1,62) 12,2 (0,43) 2,16(0,08)

3 1065 (37,81) 250 (8,87) 36,6 (1,29) 6,03 (0,22)

4 126 (4,47) 54,5(1,93) 12,2 (0,43) 2,98 (0,11)

5 250 (8,88) 58,6 (2,07) 26,4 (0,94) 6,03 (0,22)

6 186 (6,42) 112(3,98) 72 (2,55) 14,4 (0,51)

7 1195 (42,42) 305 (10,83) 35,1 (1,25) 3,25 (0,12)

Примечание: - в скобках указана массовая дат иона хлорида в шламе, %.

Таблица 3

Изменение токсичности водных вытяжек шлама при его последовательном отмыве водой

№ пробы Минимальные разбавления, не влияющие на дафнии

без отмыва Количество отмывов

1 2 3

1 100 20 10 1

2 20 20 20 10

3 40 40 40 4

4 40 10 10 10

5 100 100 40 4

6 200 100 40 2

7 200 40 20 4

Анализ проб шлама, взятых с разных буровых площадок, показал, что при последовательном отмыве шлама значительно уменьшается концентрация ионов хлора в водных вытяжках шлама (табл. 4). Шлам с буровых площадок, где бурение проводили относительно недавно, отличался более высокими значениями этих параметров. Двух- или 1рех кратный отмыв шлама уменьшал концентрации солей до безопасного уровня.

87

2008/4

Таблица 4

Изменение концентрации анионов хлора в пробах шлама при его последовательном

отмыве водой

Проба (буровая площадь) Концентрация СГ мМоль в 100 г шлама*

до отмыва Количество отмывов

1 2 3

Зн. 2 1,28 (0,048) 0,98 (0,035) 0,354 (0,012) 0,25 (0,008)

Зн. 3 97,5 (3,46) 24,5 (0,867) 4,46 (0,158) 0,50 (0,016)

Т.1 18,6 (0,663) 6,90 (0,245) 2,45 (0,087) 0,95 (0.032)

Т.а.2 3,97(0,141) 0,953 (0,034) 0,426(0,015) 0,25 (0,008)

Т.в.2 0,435 (0,015) 0,25 (0,008) 0,251 (0,008) 0,25 (0,008)

Т.к.2 1,29 (0,045) 0,50 (0,018) 0,315(0,011) 0,25 (0,008)

К. 15 0,615(0,022) 0,239 (0,008) 0,251 (0,008) 0,25 (0,008)

Примечание: - в скобках указана массовая доля иона хлорида в шламе, %.

Содержание нефтепродуктов в изучаемых пробах шлама не было высоким. Исключение составил лишь шлам скважины № 2 Тутурской площади (табл. 5).

Следует отметить, что водные вытяжки именно этих проб шлама обладали высокой токсичностью для дафний в хронических опытах (табл. 6). При невысоком содержании нефти в пробах шлама токсичность была близка в суточных и трехнедельных опытах, то есть в этом случае по результатам биотестирования при суточной экспозиции дают возможность предварительно прогнозировать токсичность шлама в хронических опытах.

Таблица 5

Содержание нефтепродуктов в пробах шлама (мг/кг сухого шлама)

№ пробы Содержание нефтепродуктов, мг/кг Качественная характеристика нефтепродуктов

Т.н.1 548 нейтральные смолы, нефтяные углеводороды

Т.а.2 2832 - И -

Т.н. 2 2023

Зн.2 1365

Зн.З 105

Т.в.2 2810

К.15 71

Таблица 6

Сравнение влияния водных вытяжек шлама в остром и хроническом опытах на дафниях

Проба Количество 1 сутки 3 недели Проба Количество 1 сутки 3 недели

отмывов отмывов

Т.1 без отмыва 1 4 ЗнЗ без отмыва 4 4

1 2 2 1 2 4

2 1 1 1 4 4

Т. н. без отмыва 4 4 Та2 без отмыва 4 10

1 4 20 1 2 40

2 3 1 4 2 1 40

88

Сакс он os МИ., Балаян А.Э.. Бархатова O.A. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА ДЕТОКСИКАЦИИ БУРОВОЮ ШЛАМА

Проба Количество 1 сутки 3 недели Проба Количество 1 сутки 3 недели

отмывов отмывов

Кх. 5 без отмыва 4 4 Тв2 без отмыва 1 100

1 1 4 1 1 20

2 2 2 2 1 10

3 1 1

Зн. 2 без отмыва 2 2

1 4 4

2 1 2

В таблице указаны степень разведения водных вытяжек шлама, при которой значение тест-функции в опыте не превышало контроль. Результаты биотестирования по выживаемости дафний, иммобилизации инфузорий и гашению люминесценции светящихся бактерий отражены в таблице 7. Сравнение чувствительности изучаемых тест-функций гидробионтов при оценке токсичности шлама (табл. 7) приводит к заключению, что наиболее чувствителен по отношении к пробам оказался тест по выживаемости дафний. Тестирование шлама на всех тест-объектах показало падение токсичности шлама в процессе его отмыва водой. Результаты исследований свидетельствуют о том, что при отмыве шлама до безопасного содержания солей токсичность полученных водных вытяжек из него была на уровне контроля (чистая вода) или оценивалась как низкая по шкале, приведенной Брагинским (1993). Высокая степень токсичности, выявленная биотестами после отмыва шлама, должна являться сигналом опасности, свидетельствующем о наличии в шламе тяжелых металлов или нефтепродуктов.

Таблица 7

Токсикологический анализ водных вытяжек шлама, и обученных при его последовательном отмыве, с использованием комплекса биотестов

Количество отмывов Тест-функцни

Проба Гашение люминесценции светящихся бактерий Выживаемость дафний Иммобилизация инфузорий

Ков. ГКМ-28 без отмыва 4 20 2

1 4 20 2

2 4 20 1

3 2 10 -

Зн.З без отмыва 2 4 I

1 - 2

2 - 2 -

3 - 1 -

Т.а.2 без отмыва 2 4 1

1 • 2 -

2 - 1 -

В дальнейшем отмытый шлам может быть использован для отсыпки дорог и площадок. Для предотвращения ущерба окружающей среде необходимо проводить мониторинг почвы и воды вблизи отсыпки шлама, включающий определение токсичности с помощью описанных тест-функций, измерения окислительно-восстановительного потенциала и кислотности, определение нефтепродуктов, анионов СГ. Изменение этих параметров во времени и их сравнение с фоновыми значениями позволит оценить влияние отмытого шлама на почву.

Авторы приносят свою благодарность ведущему специалисту «РУСИА Петролеум» О.Б, Сукманскому за помощь, оказанную в работе и за предоставленную культуру светящихся бактерий Э.К. Родичевой.

89

ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

____2008/4

Литература

1. Абалаков А. Д., Сюм Д.И., Саксоиов М.Н., Болилн А.Э., Блрхйч^вй O.A. и л р. Концепция производственного экологического мониторинга Ковыктинского газового комплекса. - Иркутск: Иркут. ун-т, 2006. - 262 с. '

2. Брагинский Л.П. Интегральная токсичность водной среды и ее оценка с помощью методов биотестирования // Гидробиологический журнал. 1993. Т.29. №6. - С, 66-73.

3. Гиль T.A. Комбинированное действие фенолов и тяжелых металлов на светящиеся бактерии: дис, ... канд. биол. наук. - Иркутск, 1987. — 215 с.

4. Гигельзок И.И., Родичева Э.К., Медведева С.Е. и др. Светящиеся бактерии. - Новосибирск: Наука, 1984.-278 с.

5. ГОСТ 26423-85 Почвы. Методы определения удельной электропроводимости, pH и плотного остатка водной вытяжки.

6. ГОСТ 26425-85 Почвы, Методы определения иона хлорида в водной вытяжке (прямая ионометрия, ионо-метрическое титрование),

7. Грилихес М.С., Фигановский Б.К. Контактная кондуктометрия. Л.: Химия, 1980. - 175 с.

8. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. - М.: Наука, 1997. - 598 с.

9. Жмур Н.С, Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России. - М.: Международный дом сотрудничества, 1997,- 117с.

■ 10. Крайнюкова А.Н. Биотестирование в охране вод от загрязнения //Методы биотестирования вод. — Черноголовка, 1988.-С. 4-14.

11. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. - ПНД Ф T 14.1:2:3:4.9-02,16.1:2:33:3,6-02.

12. ПНД Ф T 14.1:2:3:4.7-02, 16.1:62:3:3.4-02. - Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменении. Плодовитости дафний.

13. Никольский Б.П., Мэтерова ЕЛ. Ионоселективные электроды. Л.: Химия, 1980. - 238 с.

14. Природоохранные нормы и правила проектирования. Справочник. - М.: Стройиздат, 1990. - 370 с.

15. РД-118-02-90. Методическое руководство по биотеегировакию воды / под ред, А.Н. Крайнюковой. - М., 1991.-49 с

16. Саксонов М.Н., Балаян А.Э., Сукманский O.S., Половиткин В.П. Комплекс методов биотестирования отходов бурения // Проблемы экологии: тез. докл. V Междунар. конф. Иркутск, 23-28 октября 1995 г. - Иркутск, 1995. -Т.1. - С.297-298,

17. Химическое загрязнение почв и их охрана: словарь-справочник. -М.: Агропромиадат, 1991. -299 с.

18. Тюрин Ю.Н., Макаров В.А. Статистический анализ данных на компьютере / под ред. Фигурнова. - М.: ИНФРА, 1998. — 528 с,

19. Stom D.I., Geel Т.А., Balayan А.Е. Effect of Individua-le Phenolic Compounds and their Mixtures on Liminous Bacterial. Part M//Acta hydrochimikal et hydrobiologica, 1986,- 14,4.-p. 332-337,415420,539-549,653-659.

К.С. Цыреное, В.Б. Дамбаев, КМ. Абидуева

Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН

УСЛОВИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ АЛКАЛОФИЛЪНЫХ БАКТЕРИЙ-ДЕСТРУКТОРОВ В СОДОВО-СОЛЕНЫХ ОЗЕРАХ БАРГУЗИНСКОЙ ДОЛИНЫ (ЗАБАЙКАЛЬЕ)

Работа выполнена при финансовой поддержке проекта МО РФ № РНП.2.1.1. НОЦ «Байкал», грант Президиума РАН № 24

Среда обитания и численность а1ка1оркШс бактерий в содово-соленых озерах были изучены. Результаты физико-химических и микробиологических исследований Баргузинских содово-соленых озер представлены в статье

B.S. Tsyrenov, V.B. Dambaev, E. Y. Abidueva

THE ENVIRONMENT AND QUANTITY OF ALKALOPHILIC HYDROLYTIC BACTERIA IN THE SODA-SALT LAKES OF BARGUZIN'S VALLEY

The environment and quantity of alkalophilic bacteria in the soda-salt lakes were studied. The results of physico-chemical and microbial researches of Barguzin's soda-salt lakes present in article.

Река Баргузин - третий по величине приток Байкала, берущая начало в отрогах Икат-ского хребта и протекающая по Баргузинской котловине. В бассейне р. Баргузин разбросаны

разнообразные по химическому составу воды озера, нередко рядом с пресными встречаются соленые, солоноватые и содовые [1].

90