CC BY
19
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1685: 5213-5218
Использование местообитаний дупелем Gallinago media на севере Московской области
Т.В.Свиридова, А.А.Бажанова, С.М.Соловьёв
Татьяна Владимировна Свиридова, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН. E-mail: t-sviridova@yandex.ru
Анна Александровна Бажанова, Биологический факультет, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. E-mail: annabazhanova@li.ru Степан Михайлович Соловьёв, Заказник «Журавлиная родина»
Поступила в редакцию 19 октября 2018
Дупель Gallinago media — редкий гнездящийся вид Московской области, значительная часть популяции которого обитает в Талдомском и Сергиево-Посадском районах (56°40' с.ш.; 37°40' в.д.), в заказнике «Журавлиная родина» и его окрестностях (Конторщиков и др. 2014; Красная книга Московской области 2018). Во второй половине XX века этот вид встречался там почти исключительно в пойме реки Дубны в пределах Сергиево-Посадского района, где существовало только 3 тока (Свиридова и др. 2016). Современное гнездование дупеля на севере Подмосковья удалось доказать лишь в 1999 году (Блохин 2008), а существенное возрастание численности дупелей в регионе и формирование новых токов произошло во второй половине 2000-х годов (Свиридова и др. 2016). При этом птицы стали формировать тока не только на пойменных, но и на водораздельных лугах и переходных болотах, чего ранее не наблюдали (рис. 1-3).
В 2014-2016 годах мы проводили цикл работ по изучению дупеля на постоянной площади около 180 км2, в пределах которой находили все функционировавшие в соответствующем сезоне тока. На этих токах проводили неоднократные учёты дупелей в мае — первой половине июня в часы максимальной токовой активности птиц, приходившейся в районе исследований на период с 20.00-21.00 до 23.00-24.00. Общую численность дупелей в гнездовой сезон на указанной площади мы оцениваем в 115-130 особей в 2014 году, собиравшихся на 13 токах, в 125135 особей в 2015 году на 8 токах и до 150-155 особей в 2016 году на 11 токах. Эти материалы позволяют оценить использование дупелями трёх основных типов его местообитаний в регионе, упомянутых выше.
Надо отметить, что в разных районах гнездового ареала часть дупелей в течение одного гнездового сезона используют не один, а несколько токов попеременно (Карпович 1962; Korniluk et al. 2014). Доля самцов, использующих для демонстраций только один ток в сезоне, может составлять от 33% (Korniluk et al. 2014) до 81% в разных регионах (Höglund, Lundberg 1987).
Рис. 1. Вид на дупелиные тока в пойме реки Дубны. 11 июня 2015 (слева) и 13 июня 2016 (справа, другой ток). Фото Т.В.Свиридовой.
Рис. 2. Вид на дупелиный ток на водоразделе в начале сезона размножения. 1 мая 2017. Фото А.А.Бажановой.
Во время наблюдений за мечеными самцами и при повторных отловах птиц (рис. 4) мы также регистрировали немногочисленные случаи использования дупелями разных токов в течение одного сезона (Свиридова и др. 2017). Подобное поведение дупелей, вкупе с их ночным образом жизни и достаточно большими расстояниями между токами, осложняет любые исследования по виду, в том числе по оценкам его численности и предпочитаемым местообитаниям. Однако для понимания экологии дупеля и разработки мер по его охране эти оценки необходимы и вполне осуществимы, хотя и с разной степенью точности.
й
Рис. 3. Вид на дупелиный ток на мохово-осоковом переходном болоте. 18 июня 2015. Фото Т.В.Свиридовой.
В 2014-2016 годах в районе наших работ в пойме реки Дубны формировались 8, 3 и 5 токов и на водораздельных лугах — 4, 3 и 4 тока, соответственно; 2 тока ежегодно существовали на переходном болоте. Часть этих токов были временными, часть сформировались поздно — уже в июне (Свиридова и др. 2014, 2016).
Рис. 4. Дупель Gallinago media с металлическим кольцом и светоотражающими метками на спине и ноге. Фото С.М.Соловьёва.
Мы попытались оценить используемые дупелями три макроместообитания (пойменные луга, водораздельные луга и переходное болото) на основании суммирования максимальной численности особей, единовременно собиравшихся только на регулярно контролировавшихся нами в указанные годы постоянных токах (см. таблицу). Методика учёта дупелей на токах опубликована нами ранее; к постоянным мы относим тока, существующие в районе исследований 5 и более лет (Свиридова и др. 2016). Для расчёта брали максимальное число птиц, единовременно отмеченных на каждом из токов в период основной активности дупелей в течение гнездового сезона. На луговых пойменных токах этот период приходится примерно на май — первую половину июня, на водораздельных лугах большинство дупелей перестают токовать обычно уже в начале второй декады июня, а на болоте их активность начинает снижаться несколько позже — после 20 июня. Самое позднее токование дупелей в 2014-2016 годах на водораздельных токах отмечали 12 июня 2015, в поймах — 28 июня 2014, а на переходном болоте — 16 июля 2015. Число формируемых дупелями токов в том или ином местообитании и суммарная численность на них птиц несколько изменяется в разные годы (таблица). На рисунке 5 представлены обобщённые за 3 года данные.
Суммарное число дупелей, отмеченных в трёх основных местообитаниях вида в северном Подмосковье.
I — число регулярно посещавшихся в соответствующие сезоны токов, II — максимальная суммарная численность учтённых на этих токах дупелей (доля от общей численности в текущем сезоне)
Год Пойменные луга Водораздельные луга Переходное болото
I II I II I II
2014 3 30 (33%) 1
2015 3 41 (35%) 3
2016 5 68 (49%) 3
21 (23%) 1 40 (44%) 41 (35%) 1 36 (30%) 46 (33%) 1 25 (17%)
□ пойменные луга
□ водораздельные луга
□ переходное болото
Рис. 5. Доля дупелей, учтённых в 2014-2016 годах на токах, формировавшихся в разных местообитаниях района исследований.
Таким образом, в настоящее время на территории заказника «Журавлиная родина» и его окрестностей дупели используют изученные местообитания относительно равномерно. Несколько больше птиц отмечено на пойменных лугах реки Дубны (рис. 1, 5), где обычно дупели формируют и больше токов. Немногим меньше птиц собирается на водораздельных лугах (рис. 2, 4). Два постоянных тока формируются также на мохово-осоковом болоте южнее деревни Костолыгино, на одном из которых, где регулярные учёты ведутся с 2014 года, ежегодно собирается от 25 до 40 птиц (рис. 2, 4), а на втором, где учёты начаты только с 2016 года, отмечали не более 10-11 птиц.
Рис. 5. Птенец дупеля GalJinago media. 6 июня 2015. Фото Т.В.Свиридовой.
Ранее нам удалось детально проанализировать влияние структуры растительности, т.е. требующиеся птицам характеристики микроместообитаний, на численность дупелей на токах, формирующихся на сельскохозяйственных землях северного Подмосковья. Выяснилось, что при выборе места токования дупели предпочитают участки с неоднородным проективным покрытием и наличием более или менее обширных пятен с низкой травой, не выше10 см (Свиридова и др. 2017). Именно такие участки дупели выбирают в пределах всех трёх основных местообитаний, проанализированных нами выше (рис. 1-3).
Литератур а
Блохин Ю.Ю. 2008. Встречи редких птиц в Подмосковье // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России. М.: 95-100.
Конторщиков В.В., Гринченко О.С., Свиридова Т.В., Волков С.В., Шариков А.В., Хромов А.А., Зубакин В.А., Кольцов Д.Б., Коновалова Т.В., Смирнова Е.В., Иванов М.Н., Макаров А.В., Севрюгин А.В. 2014. Птицы Журавлиной Родины и окрестностей: распространение и численность // Вестник Журавлиной Родины. М., 2: 5-170.
Карпович В.Н. 1962. Изучение природы дупелиного тока методом кольцевания // Тр.
Окского заповедника 4:185-191. Свиридова Т.В., Кольцов Д.Б., Конторщиков В.В., Гринченко О.С., Хромов А.А., Волков С.В., 2014. Новые сведения о редких гнездящихся куликах северо-восточного Подмосковья // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра Росси. М.: 16-23. Свиридова Т.В., Кольцов Д.Б., Гринченко О.С., Зубакин В.А., Конторщиков В.В., Волков С.В. 2016. Дупель (Gallinago media) на северо-востоке Подмосковья в 19802014 гг. // Вопросы экологии, миграции и охраны куликов Северной Евразии: материалы 10-й юбилей. конф. Рабочей группы по куликам Северной Евразии. Иваново: 334-341.
Свиридова Т.В., Соловьёв М.Ю., Бажанова А.А., Соловьёв С.М. 2017. Влияние
структуры растительности на численность дупелей (Gallinago media) (Scolopacidae,
Aves) на токах // Поволжский экол. журн. 4: 404-416. /
Korniluk M., Swi^tochowski P., Tumiel T., Wereszczuk M., Bialomyzy P., Grygoruk G., Iliszko L. 2014. Ranging behaviour of Great Snipe males in E Europe - GPS telemetry results // Wader Study Group Bull. 121, 3: 219. Höglund J., Lundberg A. 1987. Sexual selection in a monomorphic lek-breeding bird: correlates of male mating success in the great snipe Gallinago media // Behav. Ecol. Sociobiol. 21: 211-216.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1685: 5218-5221
Встреча восточного хохлатого орла Spizaetus nipalensis в черте жилой застройки Владивостока
А.Б.Курдюков
Алексей Борисович Курдюков. ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН. Проспект Красного знамени, 101-156. Владивосток, Приморский край, 690014, Россия. E-mail: Certhia2007@yandex.ru
Поступила в редакцию 20 октября 2018
Восточный хохлатый орёл Spizaetus nipalensis наряду с такими видами, как мандаринка Aix galericulata, рыбный филин Ketupa blaki-stoni doerriesi, малый острокрылый дятел Dendrocopos kizuki permuta-tus, короткохвостка Urosphena squameiceps ussurianus, бледноногая пеночка Phylloscopus (tenellipes) tenellipes, бледный дрозд Turdus pallidus, синий соловей Luscinia cyane bochaiensis, таёжная овсянка Ocyris trist-rami, большой черноголовый дубонос Eophona personata magnirostris, принадлежит к числу достаточно древних обитателей Уссурийского
