CC BY
4
чены чистая посуда, хлеб и стеллажи для него, столы обеденные, руки и спецодежда работников питания, разделочный инвентарь для вареных овощей, мяса. Важно подчеркнуть, что смывы надо брать с предметов инвентаря и оборудования, которые могут загрязнить готовую продукцию, идущую потребителю без дальнейшей обработки. Смывы с рук производятся у лиц, соприкасавшихся в момент обследования с готовой продукцией, предназначенной для непосредственногсЛиспользования потребителем.
Одновременно с исследованием смывов нами проводится бактериологический анализ воды, что позволяет предположительно определить происхождение обнаруженной в смывах кишечной палочки.
По нашему мнению, результатам санитарно-гнгиенических смывов надо давать две оценки — удовлетворительная и неудовлетворительная. Первая оценка дается в случае хорошего визуального показателя санитарного состояния и отсутствия находок кишечной палочки во взятых пробах. Санитарное состояние объекта надо расценивать как неудовлетворительное при нахождении кишечной палочки хотя бы в одном смыве.
Выводы
1. Используемая нами среда Сироко удобна в приготовлении и применении и не требует дополнительных проверок на специфичность. Для взятия смывов необходимо использовать тампоны, изготовленные из светлого или темного алюминия.
2. Дезинфектанты (осветленный раствор хлорной извести, уксусная кислота) в определенных концентрациях вызывают изменение цвета среды до желтого (без мути) в пределах V,—2 ч.
Поступила 15/111 1976 г.
Краткие сообщения
УДК вн.71-073.5:71 1.55«
А. И. Мелуа
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛАЗЕРНОЙ ЛОКАЦИИ АТМОСФЕРЫ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Научно-исследовательский и проектный институт по разработке генеральных планов и проектов застройки городов, Ленинград
Определение саяитарно-защитных зон осуществляется путем обследования предприятия, источника загрязнения и изучения качества воздушного бассейна в окрестностях предприятия (взятие проб воздуха). Однако определяемые таким образом границы зоны весьма приближенны. Микрофизические пробы не позволяют сделать замеры концентраций загрязнений на больших или труднодоступных расстояниях. Очевидно, наиболее объективное обоснование границ санитарно-защитных зон возможно при использовании дистанционных методов изучения качества окружающей среды.
Одним из перспективных методов дистанционной индикации концентраций загрязнений и их распространения является лазерная локация атмосферы. Метод основан на отражении определенной части (в зависимости от вида и концентрации загрязнения) световой энергии, посылаемой лазерным источником, и регистрации ее с помощью фотоумножителя
на экране осциллографа или магнитной ленте. Лазерный локатор (или, как его еще называют, лидар) может быть как стационарным, так и мобильным на базе автомашины. Лазерная локация атмосферы позволяет получать объемную картину распространения загрязнений во времени и пространстве. Для определения границ санитарно-защитной зоны предприятия с помощью лидара измерения необходимо проводить в течение года. Вид получаемой при этом картины загрязнений зависит от метеорологических условий Санитарно-защитная зона промышлен- на момент локации и параметров деятельно-ного предприятия. сти предприятия. Произведя статистическую
О - источник загрязнения; Я, + 5, -пло- обработку результатов, можно указать гра-щадь зоиы. определенная в соответствии с НИЦЫ СЭНИТарНО-ЗаЩИТНОЙ ЗОНЫ предприятия существующей методикой; Я, + 5, — пло- в соответствии с заданными уровнями допу-щадь зоны. Лв3ерН0Л стимых концентраций.
Площадь уточненной зоны 5,+ 52 (см. рисунок, 1) может отличаться от площади + 53 в сторону уменьшения или увеличения. Метод лазерной локации дает абсолютно достоверные результаты, которые, следовательно, должны определять окончательное решение.
Результаты лазерной локации атмосферы поз ват я ют прогнозировать качество воздушного бассейна в данном районе с учетом имеющихся сведений об уменьшении выбросов. Этому способствует то, что при исследовании получается не сплошное пятно зоны, а трехмерная картина загрязнений с линиями одинаковых концентраций в шлейфе. Новый метод определения границ санитарно-защитных зон доказал свою надежность и эффективность.
Поступила 19/1V 1976 г.
УДК 628.113.2:574.69
С. Н. Чекалова
БАЛАНС БИОГЕННОГО УГЛЕРОДА В СИСТЕМЕ ИНФИЛЬТРАЦИОННОГО ПОПОЛНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды Академии коммунального хозяйства, Москва
Мы изучали интенсивность поступления в подземную воду органического вещества при отмирании фитопланктона, накопленного в фильтрующем слое дна инфильграционного бассейна. Исследования проводили на опытном бассейне водозабора «Балтезерс» (Рига) после его отключения (бассейн работал год). Источником пополнения служило озеро Балтезерс, расположенное в 1000 м от бассейна. При этом исследовали качественный и количественный состав фитопланктона озера, бассейна, воды, профильтрованный через песчаный слой бассейна, а также видовое и количественное распределение планктона в толще загрузки, оценивали общую биомассу водорослей, накопленных в фильтрующем слое.
Предварительно измеряли объем клеток основных рассматриваемых видов водорослей, а затем определяли их биомассу по известному расчетному методу определения «истинного объема», допуская, что удельный вес клеток водорослей равен единице.
За время работы бассейна в течение года произошло кольматирование фильтрующего слоя. Для оценки характера распределения водорослей в фильтрующем песке был проведен гидробиологический анализ пленки кольматации и песка по глубине загрузки на уровнях 1 см непосредственно под пленкой, 3—4 и 10—15 см. Результаты исследований показали, что наибольшее количество клеток водорослей сосредоточено в пленке кольматации — почти 3 млн/см3 (3,528 мг/см3). Непосредственно под пленкой до глубины 4 см в среднем 1 см3 песка содержит немногим больше 1 млн. клеток (1 мг/см3), тогда как на глубине 10—15 см их количество уменьшается до 100 000 в 1 см3 песка (0,128 мг/см3). Рассматривая распределение водорослей с точки зрения их видового состава, можно сказать, что в пленке кольматации и слое песка до 10 см представлены почти все виды водорослей воды бассейна, тогда как на глубине 10—15 см фитопланктон в видовом отношении несколько беднее. В данном случае в нем отсутствовали синезеленые водоросли, некоторые виды диатомовых, а из зеленых найден только один вид. Причем 60—70% клеток водорослей этого слоя находились в мертвом состоянии, тогда как фитопланктон пленкн на 95% был живой. Следовательно, можно предположить, что в нижележащих слоях песка (от 15 до 40 см) процент мертвых клеток водорослей будет высоким. Показано, что в фильтрат через слой песка в 40 см в подземную воду поступает около 30% фитопланктона. Оставшееся его количество распределяется в толще песка таким образом, что обогащенными окажутся первые от поверхности 5 см, а в нижележащих 35 см песка водоросли распределятся приблизительно равномерно.
Мы провели сопоставления величины биомассы фитопланктона, поступившего в бассейн в течение периода его работы, с биомассой водорослей, накопившейся в загрузке бассейна и прошедшей в фильтрат за тот же период, и рассчитали общий баланс органического вещества (по углероду). При этом принимали, что углерод составляет 6% от биомассы водорослей. Пересчет биомассы на углерод показал, что в толще загрузки накопится примерно 60 кг углерода. Значимость полученной величины с точки зрения возможности загрязнения подземных вод органическим углеродом можно оценить, исходя из двух крайних предположений—одномоментное поступление продуктов авнтолиза водорослей в подземную воду при полном отмирании биомассы. Зная производительность бассейна, можно показать, что в этом случае прирост углерода составит величину порядка 20 мг/л. Это — средняя величина для содержания углерода в воде. Она могла бы быть не благоприятной, если бы такое количество углерода поступало в воду постоянно. Но даже и в этом случае, учитывая разбавление подземной водой, можно предположить, что в скважинные воды углерод не поступит в заметных концентрациях. Однако для нормально работающего бассейна, где вынос углерода с водой происходит постепенно по мере отмирания биомассы, прирост органического вещества в воде ожидается столь низким, что определение его современными методами будет затруднительно ввиду их малой чувствительности.
Пополнение подземных вод водой из водоема в период его цветения нежелательно не только потому, что возрастает потенциальная опасность загрязнения подземных вод еди-
