CC BY
8
(двух семейств и двух подотрядов). Количественное соотношение особей Amblycera и Ischnocera равняется 1.2:1. На птицах семейства врановых встречаются от 1 до б видов пухоедов. 12 видов пухоедов отмечены на типичных хозяевах, а два вида - Colpocephalum subaequale Nitzsch, 1838 и Brueelia varia (Burmeister, 1838) — проявляют специфичность на уровне рода, паразитируя каждый на 2 видах хозяев. На врановых обычны виды родов Myrsidea, Brueelia и Philopterus, редки и малочисленны виды рода Menacanthus.
Сезонная динамика заражённости птиц пухоедами подотряда Amb-lycera проявляет тенденцию к увеличению в осенний период у взрослых и молодых. Высокий индекс заражённости пухоедами подотряда Ischnocera у взрослых птиц наблюдается в весенний период. У молодых птиц заражённость этими пухоедами характеризуется двумя подъёмами: зимой и осенью.
В гнёздах врановых Ставрополья зарегистрированы два вида блох: Ceratophyllus gallinae gallinae (Schrank, 1803) и Ceratophyllus fringillae Walker, 1856.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2Ï4Ï: 5543-5544
Использование голосов птиц для систематики
Б.Н.Вепринцев, В.В.Леонович
Второе издание. Первая публикация в 1986*
По мере записи голосов птиц и накопления материалов в фонотеках появилась объективная возможность использования их для задач систематики. В этих целях могут быть использованы как песня, так и позыв -ки. Следует, однако, иметь в виду, что собственно песня обладает значительной изменчивостью как на уровне географических рас и популяций, так и на уровне отдельных особей и даже одной птицы. Например, резкие различия отмечены в пении малых мухоловок Ficedula parva parva, F. p. albicilla, пеночек-теньковок Phylloscopus collybita abietinus, Ph. c. tristis, у разных популяций горных овсянок Emberiza cia, овсянок-ремезов Ocyris rusticus, корольков Regulus regulus, белобровиков Turdus ili-acus, восточных соловьёв Luscinia luscinia (исстари известные курские, орловские, тульские соловьи), заметны индивидуальные отличия в пении больших синиц Parus major, московок Periparus ater, седоголовых
* Вепринцев Б.Н., Леонович В.В. 1986. Использование голосов птиц для систематики IIИзучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 119-120.
овсянок Ocyris spodocephalus, камышовых овсянок Schoeniclus schoeni-clus овсянок, горных славок Sylvia althaea, и, наконец, изменчивость песни у отдельных особей (овсянка-крошка Ocyris pusillus, горихвостка-лысушка Phoenicurus phoenicurus). Особых методов анализа требуют виды, способные к имитации чужих голосов. В значительно большей мере для определения видовой самостоятельности (и особенно для филогенетических исследований) могут быть использованы позывки, изда -ваемые в полёте или при беспокойстве. И те, и другие отличаются устойчивостью и консервативностью.
В настоящее время можно высказать ряд соображений, касающихся уточнений систематического положения ряда видов и групп птиц. Три вида жаворонков: Calandrella brachydactyla, С. rufescens, С. cheleensis, -хорошо отличаются друг от друга позывками, это подтверждает выделение последнего в самостоятельный вид. Песня, равно как и «формула» токового полёта конька Anthus godlewskii совершенно не похожи на токовые полёты у A. richardi и А. campestris, и, если бы этот признак был бы замечен, не потребовалось столетия для определения видовой самостоятельности A. godlewskii. Значительные различия в пении коньков A. gustavi gustavi и A. gustavi menzbieri также побуждают считать их отдельными видами. Пение и токовый полёт сверчков Locustella certhiola и L. ochotensis, равно как и окраска яиц, выделяют их из прочих сверчков. К последним (прочим сверчкам) значительно ближе пестроголовки Bradypterus (Tribura), нежели сверчки L. certhiola и L. ochotensis. Песня славки-мельничка Sylvia curruca хорошо отличается от песни S. althea, и причисление славок, обитающих в Закавказье, к S. althea не представляется правомерным, поскольку их пение не отличается от европейского подвида славки-мельничка. Коренные различия в пении и позыв-ках островной и континентальной пеночек, включающихся в один вид Phylloscopus tenellipes, требует их разделения на два самостоятельных вида. Неправомерным представляется включение японской зарянки Luscinia akahige в род Erithacus, поскольку пение и позывка этого вида не имеют ничего общего с зарянкой и гораздо ближе к песне соловьёв Luscinia sibilans и L. cyane. Перечисление подобных примеров может быть продолжено. Таким образом, работа систематика в настоящее время не представляется возможной без учёта результатов анализа голоса птицы.
